Lady Macbeth effekt

Lady Macbeth-effekten (også kendt som Macbeth-effekten , Pontius Pilatus syndrom ) er et psykologisk fænomen, der består i forbindelsen mellem mental og fysisk renhed i den menneskelige psyke : en person, der oplever en følelse af skam , har en tendens til at vaske sig for at " vaske væk” imaginære synder [1] . Effekten er opkaldt efter Lady Macbeth, en karakter i William Shakespeares skuespil Macbeth , som efter at have begået et mord ser blodpletter på hendes hænder og udbryder: "Begone, damned stain!"

Macbeth-effekten blev opdaget af forskningspsykologerne Zhong Chenbo og Kati Liljenqvist i et psykologisk eksperiment og beskrevet af dem i en artikel publiceret i Science i 2006 [1] . I uafhængige test viste det sig, at i store stikprøver er effekten enten ikke mærkbar, eller også er dens effekt på folks adfærd signifikant mindre end dens værdi i den første undersøgelse [2] .

Senere opdagede Chenbo og Liljenqvist eksperimentelt andre sammenhænge mellem fysisk og moralsk renhed. Baseret på en række undersøgelser introducerede dette hold af videnskabsmænd begrebet "moralsk udrensning" i psykologien [ 3 ] . 

Eksperimentelle observationer

Tilstedeværelsen af ​​Macbeth-effekten blev eksperimentelt opdaget og beskrevet af de amerikanske psykologer Zhong Chenbo og Kati Liljenquist. I et af eksperimenterne blev deltagerne opdelt i to grupper, i den ene blev forsøgspersonerne bedt om at huske en eller anden usømmelig begivenhed fra deres liv ( løgn , bedrag, osv.), og i den anden - en begivenhed, som de kunne være stolte af. af. Derefter blev forsøgspersonerne i begge grupper bedt om at udfylde de manglende bogstaver i ordene: "W_ _H", "SH_ _ER" og "S_ _P". Deltagere, der blev bedt om at huske en upassende handling, valgte i 60% af tilfældene bogstaver, der danner "rengørende" begreber - "VASK", "BRUSER", "SÆBE" ( rus.  - "vask", "bruser" og "sæbe"). Deltagere med positive minder valgte oftere svarmulighederne "ØNSK", "SHAKER", "STOP" ( rus.  - "ønske", "ryster", "stop") [4] .

I et andet eksperiment, efter den samme tilbagekaldelse af meget moralske og umoralske handlinger, blev forsøgspersonerne bedt om at vælge en gave som kompensation. Det viste sig, at forsøgspersonerne med skyldfølelse fra de tilbudte kuglepenne og antiseptika oftere valgte antiseptika, mens forsøgspersonerne uden skyld valgte begge gaver med nogenlunde samme frekvens [4] .

Effekten ser ud til at være lokaliseret, da de, der blev bedt om at lyve verbalt, foretrak mundhygiejneproduktet, og de, der blev bedt om at lyve skriftligt, foretrak håndrenseproduktet frem for andre rensemidler og andre kontrolprodukter. [5]

Eksperimenterne viste også et fald i forvrængning i opfattelsen af ​​det valgte valg : folk vaskede deres hænder og "vaskede væk" samtidig tvivl om det valgte valg og accepterede det. [6]

Macbeth-effekten er endnu ikke blevet bekræftet i store grupper af forsøgspersoner [7] .

Moralsk udrensning

Udtrykket "moralsk udrensning" er ikke kun trådt ind i den videnskabelige cirkulation, det er især brugt i de katolske kommentarer Jerome Biblical Commentary til profeten Esajas ' bibelske tekster i Septuaginta [8] .

Se også

Noter

  1. 12 Zhong & Liljenquist , 2006 .
  2. Earp et al., 2014 .
  3. West & Zhong, 2015 .
  4. 12 Zhong & Liljenquist , 2006 .
  5. Lee, Spike W.S.; Norbert Schwarz. Beskidte hænder og beskidte munde: Legemliggørelse af moralsk-renhedsmetaforen er specifik for den motoriske modalitet involveret i moralsk overskridelse  //  Psychological Science  : journal. - 2010. - Bd. 21 . - S. 1423-1425 .
  6. Lee, Spike W.S.; Norbert Schwarz. Vask postbeslutningsdissonans  væk  // Videnskab . - 2010. - Bd. 328 , nr. 5979 . — S. 709 . - doi : 10.1126/science.1186799 . — PMID 20448177 .
  7. Fayard, Jennifer; et al. Er renlighed ved siden af ​​gudsfrygt? Dispelling old wifes' tales: Failure to replicate Zhong and Liljenquist (2006  )  // Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis  : journal. - 2009. - Bd. 6 . - S. 21-30 .
  8. Brown, RE The New Jerome Biblical Commentary: [ eng. ]  / RE Brown, JA Fitzmyer , RE Murphy . - Prentice Hall, 1990. - S. 599. - xlviii, 1484, [2] s. — ISBN 0-13-614934-0 . — OCLC  19388491 .

Litteratur