Kortlandt, Frederik
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 17. april 2022; checks kræver 2 redigeringer .| Frederik Kortlandt | |
|---|---|
| Fødselsdato | 19. juni 1946 [1] (76 år) |
| Fødselssted | |
| Land | |
| Arbejdsplads | |
| Alma Mater | |
| Præmier og præmier | Spinoza-prisen ( 1997 ) |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Frederick Hermann Henri (Fritz) Kortlandt , Niderl. Frederik Herman Henri (Frits) Kortlandt ( 19. juni 1946 , Utrecht , Holland ) er professor i beskrivende og sammenlignende lingvistik ved universitetet i Leiden .
Forskning
Som specialist i baltiske og slaviske såvel som indoeuropæiske sprog generelt , herunder proto-indoeuropæiske rekonstruktioner , studerer han også sprog fra andre familier. Han foreslog en reformeret (sammenlignet med den første version af M. Gimbutas ) version af Kurgan-hypotesen , der i mange henseender tydeliggjorde dens kronologi og knyttede den til sproglige rekonstruktioner.
Han beskæftiger sig også med problemet med at gruppere sprogfamilier i makrofamilier (især den indo- uraliske hypotese ). Derudover ophøjer Kortlandt det indo-uralske sprog og det nivkh-sprog til en hypotetisk ural-sibirisk sprogfamilie , som, han mener, i sidste ende går tilbage til D. Grinbergs eurasiske protosprog [2] .
Sammen med J. Van Driem og en række andre kolleger er han en af lederne af den Leidenske lingvistskole, der beskriver sproget som en slags meme .
Kortlandt forsvarede fem afhandlinger ved University of Amsterdam :
- Bachelor of Arts , 1967, slavisk lingvistik og litteratur,
- Bachelor of Arts, 1967, Matematisk Økonomi ,
- Master of Arts , 1969, slavisk sprogvidenskab,
- Master of Arts, 1970, Matematisk Økonomi,
- Ph.d. , 1972, Matematisk lingvistik .
I 2007 kompilerede han sin egen version af Schleichers fabel i et rekonstrueret proto-indoeuropæisk sprog , radikalt forskelligt fra alle tidligere versioner.
Indoeuropæisk verbum
Kortlandt betragter intransitive slaviske verber i -et for at være "arvinger" af statsverberne i det proto-indoeuropæiske sprog:
På den anden side svarer de intransitive slaviske verber i -ti klart til en original perfektum, som nu kan identificeres med de hittitiske hi-verber i *-(o)i-. Det følger heraf, at sidstnævnte formation skal rekonstrueres til det indoeuropæiske protosprog. Det afspejles i Skt. kupya- (være vred), tusya- (være tilfreds), trsya- (være tørstig), drhya (være fast), bdhya- (være vågen), mnya- (tænk), ydhya- (kæmpe), lbhya- (være) forvirret), hrsya- (blive forladt), Gr. manomai (være rasende), phanomai (vises), khar (fryde sig), latin cupi (begær), fugi (flygte), patior (lide), gammelirsk do-moinethar (tænk).
— Kortlandt, 2007Hi-bøjningen af hettitterne talt af Kortlandt var en fortsættelse af det stative. Han understreger, at når det drejer sig om de nævnte slaviske verber, taler vi om tilstandsverbene, og oprindeligt blev subjekterne brugt med dem ikke i nominativ, men i dativ:
…i modsætning til aorister og atematiske gaver havde indoeuropæiske perfektioner og tematiske gaver oprindeligt et dativsubjekt, som på tysk mir trumt "mig drømme" for ich trume "jeg drømmer", f.eks. græsk oda "jeg ved" "det er kendt for mig ", domai "Jeg vil spise" "det kan spises for mig". […] De slaviske stative verber i -ti såsom tjekkisk kleet "at knæle", vidt "at se", dret "at holde" svarer til det græske perfektum, der angiver en begivenhed, hvor det ikke-agentive subjekt ikke har nogen effekt på en udvendig genstand. […] Når vi nu vender os til det hettitiske materiale, kan vi undre os over, om hi-verberne semantisk kan afledes fra indoeuropæiske perfektioner på linje med [Herman] Klln for de slaviske stative verber i -ti såsom tjekkisk kleet, puet , pitt, bolet, umt, let, bet, hoet, kiet, vidt, dret, vrtt. Et vigtigt punkt, der skal tages i betragtning, er den syntaktiske ændring fra dativsubjekt til nominativsubjekt...
— Kortlandt, 2007; cp. Kortlandt, 1983, s. 321; Kortlandt, 2001Med hensyn til denominativitet ser forfatteren tegn på et forhold mellem indoeuropæiske og uraliske sprog (Kortlandt, 1983, s. 322). Kortlandt genskaber også bøjningen af tilstandsverber -o (3 l ental) ikke kun for proto-indoeuropæisk, men endda for det hypotetiske indo-uraliske sprog (Kortlandt, 2001). Tilstandsverber antydes at være intransitive [3] .
Priser
Medlem af Royal Netherlands Academy of Sciences . Priser inkluderer Spinoza-prisen (1997).
Virker
- Modellering af fonemet: nye tendenser i østeuropæisk fonemisk teori, Den Haag: Mouton 1972
- Proto-indoeuropæiske glottaliserede stop (komparative historiske data) // Spørgsmål om sprogvidenskab nr. 4. 1985 S. 43
- Italo-keltisk oprindelse og forhistorisk udvikling af det irske sprog, Amsterdam, Rodopi 2007
- Kortlandt F. Indo-europæisk og indo-uralisk // Studier i germansk, indoeuropæisk og indo-uralisk . — Amsterdam/New York: Rodopi, 2010. - S. 91 -112. — (Leiden Studies in Indo-European, 17). — ISBN 978-9-04-203135-7 .
- Kortlandt F. Indo-uralisk og altaisk // Studier i germansk, indoeuropæisk og indo-uralisk . — Amsterdam/New York: Rodopi, 2010. - S. 415 . — (Leiden Studies in Indo-European, 17). — ISBN 978-9-04-203135-7 .
- Udvalgte skrifter om slavisk og generel lingvistik, Amsterdam, Rodopi 2011
- Kortlandt, Frederik . Balto-slavisk fonologisk udvikling // Baltistica, 43/1, 2008
- Kortlandt, Frederik . Fra proto-indoeuropæisk til slavisk
Se også
Noter
- ↑ 1 2 3 4 Leidse Hoogleraren (hollandsk)
- ↑ Kortlandt F. Indo-uralisk og altaisk : [ eng. ] // Frederik Kortlandt: Andre elektroniske publikationer. - Leiden Universitet - www.kortlandt.nl, 2006. - S. 1.
- ↑ Zaretsky E. V. Upersonlige konstruktioner i russisk arkivkopi af 24. august 2017 på Wayback Machine
Links
 Ordbøger og encyklopædier | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||