Turkmenchay fredsaftale
Den stabile version blev
tjekket ud den 17. august 2022 . Der er ubekræftede
ændringer i skabeloner eller .
Turkmanchay-traktaten (Turkmanchay- traktaten [1] ) er en fredstraktat mellem det russiske imperium og Qajar Iran (Persien), som afsluttede den russisk-persiske krig (1826-1828) . Underskrevet den 10. februar (22) 1828 i landsbyen Turkmanchay (nær Tabriz ) på russisk side af infanterigeneral I.F. Paskevich og statsråd A.M. Obreskov på persisk side - Prins Abbas-Mirza og udenrigsminister Mirza Abul Hasan -khan . Ratificeret af Nicholas I den 20. marts 1828 og af Feth Ali Shah . Alexander Griboedov deltog i udviklingen af vilkårene i aftalen [2] [Komm. 1] .
Traktatens betydning
Aftalen bekræftede de territoriale erhvervelser af Rusland under Gulistans fredstraktat (1813) [3] . Ifølge Turkmanchay-traktaten afgik også det østlige Armeniens territorier til Rusland [Komm. 2] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] - Erivan og Nakhichevan khanater . Ligeledes forpligtede Persien sig til ikke at blande sig i genbosættelsen af armeniere i russiske grænser [Komm. 3] [18] [5] [19] . En godtgørelse på 20 millioner sølvrubler blev pålagt Persien . Parterne udvekslede missioner på udsendingsniveau. Den russiske regering anerkendte Abbas-Mirza , der havde underskrevet en aftale med Rusland , som arving til den persiske trone. Den nye grænse mellem staterne gik langs Araks-floden [3] .
Samtidig med fredsaftalen blev der underskrevet en handelstraktat (" Afhandling indgået med Persien om handel med russiske og persiske undersåtter" ), ifølge hvilken russiske købmænd fik ret til fri handel i hele Iran. Traktaten styrkede Ruslands position i Transkaukasus , bidrog til styrkelsen af russisk indflydelse i Mellemøsten og underminerede Storbritanniens position i Persien. Således bekræftede traktaten friheden til sejlads i Det Kaspiske Hav for russiske handelsskibe og Ruslands eneret til at have en flåde her. "Særloven om handel" fastslog, at "i alle sager og retssager, der måtte opstå på Irans territorium mellem russiske undersåtter eller mellem dem og undersåtter af enhver anden magt, var russiske undersåtter underlagt russiske diplomatiske repræsentanters jurisdiktion" [20 ] [21] . Retssager mellem russiske og iranske undersåtter skulle behandles af de iranske myndigheder, men altid i nærværelse af dragomanerne fra den russiske mission eller konsulat [20] .
Traktaten var af stor betydning for de armeniere, der boede i Persien. Efter underskrivelsen af traktaten blev titusindvis af armeniere [komm. 4] flyttet til russisk territorium. Samtidig er der ifølge art. XV i traktaten havde det genbosatte folk ret til at eksportere deres ejendom uden told og skatter og kunne også frit råde over deres ejendom.
Ifølge vestlige og iranske forfattere havde Turkmenchay-traktaten negative konsekvenser for Irans fremtidige skæbne, især for dets økonomi [21] . For at betale det krævede beløb blev der annonceret indførelsen af nye skatter for befolkningen, hvilket vakte en del utilfredshed. Ifølge J. Kaye var Turkmenchay-traktaten "dybt stødende for Iran" [22] . Friedrich Engels påpegede, at "Turkmenchay-traktaten gjorde Persien til en vasal af Rusland" [23] . Ifølge den iranske historiker Mehdi Mojtahedi viste Turkmenchay-traktaten sig at være "mere uheldig og mere skadelig end Gulistan", fordi "Iran kapitulerede fuldstændigt, og Qajarerne blev et politisk værktøj for Rusland" [24] . Ifølge en anden iransk forfatter M. Afshar var "Turkmanchay begyndelsen på Irans politiske tilbagegang, og shahens imperium blev ikke kun frataget retten til at kæmpe mod sin magtfulde nabo, men endda til at modstå den" [25] . Idet han minder om, at iranske historikere normalt kalder Derbent "Døren til Iran", kommer han til den konklusion, at tabet af Kaukasus for Iran var "ikke kun tabet af en del af dets territorium", men også "åbningen af dørene til ens eget hus til dets mest uforsonlige fjende” [25] .
Senere historie
Kort efter indgåelsen af Turkmanchay-traktaten, i forbindelse med udbruddet af den russisk-tyrkiske krig (1828-1829) , forsøgte den iranske regering , opildnet af Storbritannien , at unddrage sig aftalens vilkår. Den iranske regerings overtrædelser af traktaten fremkaldte en række protester fra A. S. Griboedov, som på det tidspunkt havde posten som russisk minister-residenten i Teheran. Den 11. februar 1829 organiserede og gennemførte en anti-russisk hofgruppe (nært forbundet med britiske agenter og tæt på shahen) en pogrom af den russiske mission , som et resultat af hvilken Griboyedov døde. Kejser Nicholas I , som ikke ønskede at gå ind i en ny væbnet konflikt med Iran, var tilfreds med de formelle undskyldninger, som shahen bragte [20] .
Aftalen dannede grundlaget for de russisk-iranske relationer frem til den socialistiske oktoberrevolution [20] .
Hukommelse
Noter
Kommentarer
- ↑ I sin rapport til Nicholas I, satte chefen for de russiske tropper I.F. Paskevich stor pris på Griboedovs rolle i at modtage fra Persien en enorm godtgørelse på 20 millioner sølvrubler for de tider : "Jeg skylder ham tanken om ikke at begynde at afslutte en afhandling inden vi fik en del af pengene på forhånd, og konsekvenserne viste, at uden dette ville vi i lang tid ikke have opnået den ønskede succes i denne sag.
- ↑ Traktaten indeholder ikke udtrykket "Østlige Armenien".
- ↑ Aftalen specificerede ikke etniciteten af personer med ret til uhindret genbosættelse til russisk territorium sammen med deres ejendom; de facto var langt størstedelen af sådanne personer armeniere.
- ↑ Der er forskellige meninger om det nøjagtige antal af dem, der genbosatte sig (se Genbosættelse af armeniere efter Turkmanchay-freden ).
Kilder
- ↑ Bind 3 : Diplomati i forberedelsesperioden til Anden Verdenskrig Mints I.I., prof. Pankratova A. M., acad. Potemkin V.P., acad. Tarle E. V. og Kolchanovsky N. P. - 1945. - XII, s. 803 - 883 s.
- ↑ Shcherbatov A.P. Kapitel to // Feltmarskal Prins Paskevich: Hans liv og arbejde / Ifølge upublicerede kilder sammensatte generalløjtnant Prins Shcherbatov generalstaben. - Sankt Petersborg. : R. Golike trykkeri, 1891. - Bind 3 med 5 kort og planer. oktober 1827 - maj 1831 - S. 95. - 336, 173 s.
- ↑ 1 2 George A. Bournoutian. Armenien og kejserligt forfald. Jerevan-provinsen, 1900-1914. - Routledge, 2018. - S. 7. - 412 s. — ISBN 9781351062626 .
- ↑ George A. Boumoutian. En kortfattet historie om det armenske folk (fra oldtiden til nutiden). - Mazda Publishers, Inc., 2006. - S. 241.Originaltekst (engelsk)[ Visskjule]
Da russerne krydsede Arax og nærmede sig Tabriz, hovedstaden i det iranske Aserbajdsjan, sagsøgte shahen for fred og gik med til Turkmenchai-traktaten (1828). Khanaterne Jerevan og Nakhichevan – eller det meste af den resterende del af det østlige Armenien – blev nu en del af Rusland og Arax-floden blev grænsen mellem Iran og Armenien (se kort 24).
- ↑ 1 2 [Turkmanchay-traktat 1828]; artikel fra TSB
- ↑ Østeuropa og Samfundet af Uafhængige Stater, 1999, s. 134:
I 1828 vandt det russiske imperium det østlige (persiske) Armenien ved Turkmanchai-traktaten
- ↑ Turkmanchay-fredstraktat // www.prlib.ru. Arkiveret fra originalen den 14. januar 2022.
- ↑ George A. Bournoutian. Armensk // An Ethnohistorical Dictionary of the Russian and Soviet Empires / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Connecticut: Greenwood press, 1994. - S. 45. - 840 s. — ISBN 9780313274978 . Arkiveret 5. oktober 2021 på Wayback MachineOriginaltekst (engelsk)[ Visskjule]
Armeniernes situation i Rusland var bedre. Ruslands erobring af det østlige Armenien efter den russisk-persiske krig i 1804-1813 og 1826-1828 gav armenierne en chance for at rykke frem
- ↑ Armenien // Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 157. - 2824 s. — ISBN 9780195105070 . Arkiveret 5. oktober 2021 på Wayback MachineOriginaltekst (engelsk)[ Visskjule]
I perioderne fra 1804 til 1813 og fra 1813 til 1828 førte de russisk-persiske krige til det østlige Armeniens indlemmelse i det russiske imperium
- ↑ Vol. I. AI // Encyclopaedic Ethnography of Middle-East and Central Asia / R. Khanam. - New Delhi: Global Vision Publishing House, 2005. - S. 53. - 318 s. — ISBN 8182200628 . — ISBN 9788182200623 . Arkiveret 5. oktober 2021 på Wayback MachineOriginaltekst (engelsk)[ Visskjule]
Det østlige Armenien blev kontrolleret af Persien og det vestlige Armenien af det osmanniske rige. I 1828 kom det østlige Armenien under russisk styre
- ↑ Armenien // A Political Chronology of the Middle East / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabelle Miller. — Første udgave. - UK: Psychology Press, 2001. - S. 1. - 282 s. — ISBN 9781857431155 . Arkiveret 5. oktober 2021 på Wayback MachineOriginaltekst (engelsk)[ Visskjule]
Persien (nu Iran) afstod det østlige (persiske) Armenien til det russiske imperium ved Turkmanchai-traktaten
- ↑ Dr. Edmund Herzig. Armenien (en.) // Østeuropa, Rusland og Centralasien. 3. udgave. - Storbritannien: Taylor & Francis, 2002. - s. 76 . - S. 73-99. — ISBN 1470-5702 .Originaltekst (engelsk)[ Visskjule]
I 1828 vandt det russiske imperium det østlige (persiske) Armenien ved Turkmanchai-traktaten
- ↑ Robert H. Hewsen. Ananias af Siraks geografi (ASXARHACOYC). - Reichert, 1992. - S. 194. - 501 s.Originaltekst (engelsk)[ Visskjule]
I 1796 accepterede melikhusene russisk overherredømme og gik i 1805 under direkte russisk styre og mistede deres autonomi ved den russiske annektering af det østlige Armenien i 1828.
- ↑ Encyclopædia Iranica. ARMENIEN OG IRAN VI. Armeno-iranske forhold i den islamiske periode // Encyclopædia Iranica. Arkiveret fra originalen den 20. november 2021.Originaltekst (engelsk)[ Visskjule]
Traktaten i Torkamāṇčāy (qv) bragte resten af Transkaukasien under russisk styre, og armenierne i det østlige Armenien blev undersåtter af det russiske imperium.
- ↑ Charlotte Mathilde Louise Hille. Statsbygning og konfliktløsning i Kaukasus . - Brill, 2010. - S. 64. - 359 s. — ISBN 9789004179011 .Originaltekst (engelsk)[ Visskjule]
Karabakh, Zangezur og Shuragel'-distriktet (det østlige Shirak) blev en del af Rusland i 1805. De resterende områder i det østlige Armenien, Jerevan- og Nakhichevan-khanaterne, blev en del af det russiske imperium ved Turkmanchai-traktaten i 1828. I marts 1828 der blev oprettet en armensk provins, som Jerevan og Nakhichevan khanater var en del af.
- ↑ Balayan B.P., 1988 , s. 194-195.
- ↑ Grigoryan Z.T. Den russiske hærs militære kampagner for at annektere Østarmenien til Rusland // Izvestiya ASSR. - 1951. - Nr. 2 . - S. 23 . Arkiveret fra originalen den 14. februar 2022.
- ↑ George A. Bournoutian. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh (en.) // Journal of the Society for Armenian Studies 9. - New York, 1999. Arkiveret 30. oktober 2022.Originaltekst (engelsk)[ Visskjule]
Alle dokumenter vedrørende den armenske immigration gør det klart, at Rusland, for politisk, militær og økonomisk, kraftigt opfordrede armenierne til at slå sig ned i den nyetablerede armenske provins, især regionen Erevan, hvilket årsager mellem 1795 og 1827 havde mistet nogle 20.000 armeniere, der var immigreret til Georgien
- ↑ Ordbogsordbog. - M .: Statens forlag for politisk litteratur. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948
... Områderne i khanaterne Erivan (på begge sider af Araks-floden) og Nakhichevan afstod til Rusland. Den iranske regering forpligtede sig til ikke at blande sig i genbosættelsen af armeniere i de russiske grænser (armeniere støttede den russiske hær under krigen). Iran blev pålagt en godtgørelse på 20 millioner rubler. …
- ↑ 1 2 3 4 Turkmanchay fredstraktat af 1828 // Diplomatisk ordbog / A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. - M . : Statens forlag for politisk litteratur, 1948.
- ↑ 1 2 Kuznetsova N.A. Iran i første halvdel af det 19. århundrede / Gankovsky Yu.V. - M . : Nauka. Hovedudgaven af østlig litteratur, 1983. - S. 59. - 265 s. Arkiveret 11. februar 2022 på Wayback Machine
- ↑ Balayan B.P., 1967 , s. 220.
- ↑ Balayan B.P., 1967 , s. 218.
- ↑ Balayan B.P., 1967 , s. 225-226.
- ↑ 1 2 Balayan B.P., 1967 , s. 229-230.
Litteratur
Links
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|