Søn af Dracula (film, 1943)

Son of Dracula er en  amerikansk gyserfilm fra 1943 instrueret af Robert Siodmak og baseret på en original historie af hans yngre bror Kurt Siodmak . Filmen har Lon Chaney Jr. , Louise Albritton, Robert Page , Evelyn Ankers og Frank Craven i hovedrollerne. Filmen foregår i USA, hvor grev Alucard (Cheney Jr.) netop har slået sig ned. Katherine Caldwell (Albritton), en elev af det okkulte, bliver forelsket i Alucard og gifter sig til sidst med ham. Katherine begynder at opføre sig mærkeligt, hvilket får Frank Stanley (Paige), der er forelsket i hende, til at mistænke, at der er sket hende noget. Han får hjælp af Dr. Brewster (Craven) og psykolog Lazlo (Bromberg), som kommer til den konklusion, at Alucard er en vampyr.

Filmen er den tredje Dracula -film i Universals klassiske gyserfilmserie , den forrige er Draculas datter (1936). Filmen blev filmet under andre omstændigheder end de to foregående film i serien. Universal skiftede formand, og efter succesen med Son of Frankenstein (1939) blev det besluttet at gå videre til andre efterfølgere. Filmen blev oprindeligt skrevet af Kurt Siodmak, som senere blev erstattet af Eric Taylor . Optagelserne begyndte den 7. januar 1943 og sluttede den 2. februar. Få dokumenter relateret til filmens produktion overlever fra studiemateriale eller salgsoptegnelser.

Filmen havde premiere omkring seks måneder efter optagelserne var afsluttet, den 20. oktober 1943, i Cine Olympia-biografen i Mexico City . Efter filmens udgivelse blev Son of Dracula erklæret et hit i USA af Boxoffice magazine , hvor salget var 23% over gennemsnittet. af filmhistorikeren Gary D. Rhodes "mangfoldig".

Plot

Grev Alucard, en mystisk fremmed, ankommer til USA på invitation af Katherine Caldwell, en af ​​døtrene til New Orleans-obersten, ejeren af ​​Caldwell-plantagen. Kort efter hans ankomst dør obersten og overlader sin rigdom til sine to døtre: Claire får alle pengene, og Katherine får sin Dark Oaks plantage. Katherine gifter sig i hemmelighed med Alucard, mens hun undgår sin mangeårige ven Frank Stanley. Frank forsøger at forpurre parret og skyder på Alucard, men kuglerne går lige gennem grevens krop og rammer Katherine og dræber hende tilsyneladende.

Chokeret løber Frank til Professor Brewster og fortæller ham alt, professoren ankommer til Dark Oaks og møder Alucard der, og den levende Katherine. Parret fortæller ham, at de fremover vil afsætte deres dage til videnskabelig forskning og kun modtage gæster om natten. Frank kommer til politiet og tilstår at have dræbt Katherine. Brewster forsøger at overbevise sheriffen om, at han har set Katherine i live, og hun vil have travlt hele dagen, men sheriffen insisterer på at tage til Dark Oaks. Han finder Katherines døde lig og bringer den til lighuset.

I mellemtiden ankommer den ungarske professor Lazlo til Brewsters hus. Dr. Brewster bemærkede, at ordet Alucard i omvendt læsning ville være Dracula og forstår, at han er en vampyr . Senere bringer moderen sin søn til professoren, bidt i nakken, og det bekræfter kun Lazlos gæt. Senere kommer greven til Brewster og Lazlo, men de tager korset ud, peger det mod greven, og han forsvinder.

Vampyren Katherine træder ind i Franks celle og forklarer, at hun stadig elsker ham, at hun kun giftede sig med Alucard for at opnå udødelighed, og at hun ønsker at dele udødelighed med ham. Frank er først uenig, men bukker derefter under for hende, da hun fortæller ham, hvordan han skal ødelægge Alucard. Frank undslipper fængslet og leder efter Alucards gemmested; den ligger i sumpene i en hule, hvor hans kiste står, hvori greven gemmer sig for solens stråler. Frank brænder sin kiste. Greven har ingen steder at gemme sig for solens stråler, og han dør. Brewster, Lazlow og sheriffen finder stedet, hvor Alucard sov i løbet af dagen, kun for at finde sit skelet. Derefter går de til "Dark Oaks", hvor de erfarer, at Frank også satte ild til Katherine og derved også ødelagde hende.

Kommando

Produktion

Udvikling og præproduktion

Son of Dracula var Universals tredje Dracula-film efter Dracula's Daughter (1936) [2] . Inden for tre uger efter premieren på Dracula (1931) af Tod Browning indsendte Universal til Hayes' kontor titlerne på tre efterfølgerfilm: Modern Dracula ,  The Return of Dracula og The Return of Dracula .  eng . Søn af Dracula ) [3] . Der findes ingen noter om det mulige plot af nogen af ​​disse film [3] . Son of Dracula blev produceret på Universal til en anden standard end de to foregående film. Virksomheden genoptog arbejdet med produktionen af ​​gyserfilm først i 1938, den første udgivne film var " The Son of Frankenstein " (1939), og den nye bestyrelsesformand for Universal John Cheever Cowdin var aktivt involveret i skabelsen af virksomheden [4] . Universals overskud i 1941 var højere end de havde været i 1940, og Dracula og Frankensteins samlede indtjening (1931) blev erklæret "chokerende god forretning" af Motion Picture Herald i begyndelsen af ​​1942 [5] . Efter disse begivenheder annoncerede Daily Variety den 5. juni, at to nye gyserfilm med Lon Chaney Jr. var blevet annonceret : Frankenstein Meets the Wolfman (1943) og The Son of Dracula [6] .  

I maj 1942 fik Kurt Siodmak til opgave at skrive manuskriptet til filmen [7] . Den 8. juni rapporterede Los Angeles Times , at Kurt Siodmak stadig skrev manuskriptet . Kurt Siodmaks tidligere arbejde er forankret i " gyser " og science fiction i den originale roman og manuskript til FP-1 svarer ikke (1932) og manuskripter til Hollywood for Black Friday (1940), Return of the Invisible Man (1940) , "Monkey" (1940), " Wolf Man " (1941) og " Invisible Agent " (1942) [8] . Den 24. juli rapporterede Motion Picture Herald , at Universal havde erhvervet et udkast til Siodmaks manuskript [9] . Daily Variety bemærkede, at Eric Taylor fik til opgave at skrive det endelige manuskript [9] . Taylor havde tidligere arbejdet på Black Friday med Siodmak, såvel som The Phantom of the Opera (1943) og The Phantom of Frankenstein (1942) [10] . I et interview med Tom Weaver i 1984 sagde Kurt Siodmak, at efter hans bror Robert Siodmak blev hyret til at instruere filmen, tvang han sin bror til at forlade projektet [7] [10] . Kurt forklarede, at de "havde en broderfejde. Da vi var i Tyskland, havde Robert et blad, og da jeg skrev til ham, måtte jeg skifte navn. Han behøvede kun én Siodmak. Det varede 71 år, indtil han døde . I sin bog om historien om produktionen af ​​Son of Dracula antydede Gary D. Rhodes, at Kurt kunne tage fejl i denne særlige situation, da intet tyder på, at Robert allerede var blevet ansat til at instruere, da Taylor blev ansat til at arbejde på script [10] . Weaver foreslog, at filmen var sat uden for universet af Dracula (1931) og Dracula's Daughter (1936) [11] . Weaver bemærkede, at professor Lazlo i Son of Dracula udtaler, at grev Dracula blev ødelagt i det 19. århundrede, hvilket ikke matcher historien om de to tidligere nævnte film [12] . Weaver henledte også opmærksomheden på en presseartikel, der sagde, at "selvom Son of Dracula ikke er en efterfølger til (1931's Dracula), er den stort set baseret på den samme makabre vampyrlegende" [12] .

Louise Albritton blev castet som Katherine, og hendes rolle blev annonceret af Universal den 7. januar. Kend denne dato Rhodes foreslog, at skuespillerinden blev valgt til rollen i allersidste øjeblik [13] . Ifølge presserapporter blev Evelyn Ankers castet foran det meste af rollebesætningen som Claire. Cheney fik sin rolle allerførst [13] . Ankers havde tidligere medvirket i andre Universal-film, herunder Detain That Ghost (1941), The Wolfman, The Ghost of Frankenstein, The Prisoner of the Wild (1943) og The Mad Ghoul (1943) [14] . Universal annoncerede, at Frank Craven og J. Edward Bromberg blev castet den 12. januar 1943 [15] .

Optagelser

Den 14. juli 1942 blev det annonceret, at optagelserne skulle begynde i september [8] . Senere i december 1942 annoncerede The Hollywood Reporter , at optagelserne ville begynde den 4. januar 1943 [16] . For at overholde denne deadline indsendte Universal den 29. december et nyt udkast til manuskriptet til Production Code Administration (PCA) til godkendelse , manuskriptet blev kaldt "Destiny" [ 16 ] .  Et svar dateret den 31. december erklærede, at det nuværende manuskript ikke ville blive godkendt af PCA, og en anden version af manuskriptet blev indsendt den 4. januar 1943, hvilket forsinkede filmens produktion [17] . Optagelserne begyndte den 7. januar 1943 [2] [17] .

George Waggner skulle oprindeligt være filmens assisterende producer, men blev for revet med af The Phantom of the Opera (1943) [6] [7] . I midten af ​​januar blev han erstattet af Ford Beebe [7] [17] . Beebe havde tidligere co-instrueret Flash Gordon's Voyage to Mars (1938), Buck Rogers (1939), The Phantom Menace (1939), Flash Gordon Conquers the Universe (1940), samt spillefilm som Night Monster (1942) [ 18] . Han blev den anden instruktør af filmen. Der var et skift af rollebesætning på settet: Alan Curtis blev oprindeligt castet som Frank, men blev erstattet af Robert Page, efter at Curtis pådrog sig en knæskade, mens han filmede de sidste scener af Flesh and Fantasy (1943) [19] . Ifølge Rhodes har få detaljer fra produktionen af ​​Son of Dracula overlevet i form af studiefiler eller handelsplader . Optagelserne sluttede den 2. februar [21] .

Robert Siodmak, dengang under kontrakt for $150 om ugen, sagde, at han ikke ønskede at lave filmen; han kaldte manuskriptet "forfærdeligt - det blev sat sammen på få dage". Han udtalte, at han blev overtalt til at acceptere jobbet af sin kone, som sagde, at hvis han viste, at han var "lidt bedre" end de andre Universal-instruktører, ville det imponere studiet. Tre dage efter optagelserne begyndte, blev han tilbudt en syv-årig kontrakt. "Vi omskrev meget, og resultatet var ikke dårligt," sagde han. "Han var ikke god, men nogle af scenerne var bestemt gode" [22] .

Filmen blev redigeret af Saul A. Goodkind [23] [24] . Goodkind har arbejdet med Bibi før og redigeret Flash Gordon og Journey to Mars. Rhodes kommenterede, at man ikke ved meget om filmens efterproduktion. Han bemærkede, at der kun var mindre ændringer i dialogen i filmen, ud over hvad der var skrevet i det endelige manuskript [24] .

De første pressemeddelelser i 1943 oplyste, at vampyren i filmen var en efterkommer af Dracula, hvilket afspejles i filmens titel. Dette bekræftes i dialogen mellem de to karakterer. Professor Lazlo og Dr. Brewster spekulerer i, at han kan være en efterkommer af den originale Dracula, men senere i en scene siger Katherine "han er Dracula", når hun taler om vampyren .

Denne film var den første, der viste, hvordan en flagermus bliver til et menneske. Effekten blev udført af specialeffektmester John P. Fulton. Fulton har været Universals chefkunstner for specialeffekter siden The Invisible Man fra 1933 .

Frigiv

Der gik omkring seks måneder fra det øjeblik, hvor optagelserne var afsluttet, til den blev udgivet . I sin udgave af 27. februar 1943 anførte Motion Picture Herald filmen som en af ​​162 film, som Hollywood-studierne endnu ikke havde sat en udgivelsesdato for . Ved at diskutere filmens udgivelse foreslog Robert J. Kiss, at forsinkelsen skyldtes krigsfilm, som generelt skulle udgives hurtigt for at holde dem relevante, da USA gik ind i Anden Verdenskrig [28] . Før den brede udgivelse i USA, blev filmen vist i Cine Olympia-biografen i Mexico City den 20. oktober 1943. Den blev udgivet med en spansksproget dub med titlen El hijo de Dracula . Det var en dobbeltvisning – efterfulgt af filmen The Wild Captive (1943). Derefter var der en tre-dages visning af filmen i Canada, i byen Brandon , i Capitol-biografen, som begyndte den 1. november 1943 [29] .

"Son of Dracula" og "Mad Ghoul" blev vist den 30. oktober ved midnat i byer og byer i USA [30] . For eksempel blev det vist på Tivoli Theatre i Maryville, Missouri og på Parks Theatre i Cedar City , Utah . De fleste trykte publikationer annoncerede premieren på filmen i Rialto-biografen i New York den 5. november, selvom biografen ikke selv annoncerede dette [32] [33] . I Rialto Cinema blev filmen flyttet fra den oprindeligt planlagte to-ugers film til en fire-ugers film, hvor den indtjente $11.000 i den første uge [33] . Den 11. november 1944 udgaven af ​​Boxoffice magazine offentliggjorde en rapport om de første visninger af 336 film udgivet mellem tredje kvartal af 1943 og midten af ​​1944 i 22 store amerikanske byer. Billetsalget til "Son of Dracula" lå 23% over gennemsnitssalget, og udgivelsen kaldte filmen et hit. Det var Universals mest succesrige horror- og science fiction-film i den periode. Til sammenligning scorede Universals Jungle Woman (1944) og Revenge of the Invisible Man (1944) henholdsvis 14 % og 13 % over gennemsnittet. I mellemtiden var Ghost of the Mummy (1943) og The Mad Ghoul (1944) henholdsvis 5 % over gennemsnittet og 2 % under gennemsnittet. Hvis vi sammenligner billedet med film fra andre selskaber, så opnåede det ikke samme høje resultater, som The Tenant (1944) af 20th Century Fox eller The Uninvited (1944) af Paramount Pictures , havde samme gennemsnitlige resultater som Ghost Ship (1943) ) af RKO , og slog Columbia 's Return of the Vampire [34] . Uden for større byer tog det to eller tre dage at bestille billetter til Son of Dracula, hvilket var standard praksis på det tidspunkt [35] .

Son of Dracula blev første gang genudgivet i biografen i 1948 [36] . I august 1951 udgav Realart Pictures, et teatralsk genudgivelsesselskab, Son of Dracula som en del af en 7  Days of Horror -pakke , der viste 14 Universal-film i en uge .[37 ] Filmen var også inkluderet i "Shock!" ( Eng.  Shock! ) af Screen Gems fra 52 Universal spillefilm udgivet frem til 1948 og blev vist på tv i oktober 1957 [38] ; i oktober 1958 blev "Son of Dracula" vist på tv-kanaler i hele Amerika [36] [38] . Son of Dracula blev første gang udgivet på VHS og Betamax i 1988 [36] . Den blev også udgivet på DVD som en del af Dracula: The Legacy Collection og Monster Legacy Collection i april 2004 og på Blu-ray den 16. maj 2017 som en del af Dracula: Complete Legacy Collection [39] [40] . Filmen er ikke officielt udgivet i Rusland.

Kritik

Filmforsker Gary Rhodes har udtalt, at Son of Draculas første kritiske modtagelse var "varieret" [41] . Af nutidige anmeldelser udtalte The Hollywood Reporter , at Son of Dracula var "øverst på listen" for gyserfilm, da den var "godt klaret" med "smart instruktion fra Robert Siodmak", og at "Cheney's Dracula er et fremragende værk udført uden overflod af make-up, som han normalt er smurt med" [42] . Irene Tierer fra The New York Post vurderede filmen som "acceptabel/god", og fandt den "pænt udformet... og helt sikkert give gåsehud, præget af latter" [43] . A. H. Weiler fra The New York Times fandt filmen som "utilsigtet sjov, som den er skræmmende" og konkluderede, at det var "et ret blegt forslag" [43] . En anmeldelse i Harrison's Reports bemærkede, at Son of Dracula var "en ekstremt mærkelig, fantastisk og smertefuld film, men fordi temaet blev brugt så mange gange, lykkedes det ikke at opnå originalens skræmmende effekt" [43] .

I deres bog Universal Horrors udtalte Tom Weaver, Michael og John Brunas, at Son of Dracula "ofte blev slået sammen med resten af ​​Universals monsterfilm fra 40'erne i de tidlige år med gyserstudier, men gradvist kom til at blive set som produktet af en mere sofistikeret tankegang." Og i kanonen af ​​Robert Siodmaks karriere bliver "Son of Dracula" "stadig set som et mindre faktum, et trædesten til hans senere meget roste noir -værk " [44] . Bob Mastrangelo fra AllMovie kaldte filmen "rent mindre, harmløs underholdning, der aldrig når sit potentiale", og bemærkede, at Cheney "ikke gjorde sit arbejde særlig godt", men "The Son of Dracula-problemer ligger uden for Cheneys rækkevidde, da manuskriptet aldrig udnytter historiens saftige potentiale og mangler den mørke humor og gode atmosfære, der gør Universals bedste gyserfilm så tidløse . Sean Axmaker skrev i The Seattle Times , at Son of Dracula var "en smålig, finurlig perle af rædsel" dæmpet af "skeptiske betjentes klodsede løjer og den kedelige udstilling fortalt af en gammel karpaterdoktor" [46] . Omvendt kalder kritiker Paul Chambers fra Movie Chambers Lon Chaney Jr.s præstation i denne film for den værste i hans karriere: "Søjlen har mere karisma end Chaney som Alucard. Hans skuespil er smerteligt langsomt og akavet . Kritikere fra Club Creek-webstedet kunne generelt godt lide filmens plot. Han bemærker også den "fremragende præstation" af Lon Chaney Jr., som "bragte noget nyt til arbejdet med sit talent." Ved at sammenligne Lugosis Dracula med billedet af Dracula, som Cheney skabte på skærmen, skriver kritikeren, at "han er notorisk afslørende selvhævdende og stærkere, han behøver ikke at skabe et falsk smil og list, denne vampyr foretrækker at optræde åbent ved at bruge alle sine magt" [48] . Filmkritiker Dennis Schwartz skælder også ud på Cheneys præstation og understreger, at "vampyren taler med en amerikansk accent, selvom han kommer fra Ungarn" [49] .

Anmeldelsesaggregator Rotten Tomatoes gav filmen en vurdering på 60 % baseret på 15 anmeldelser. Publikum vurderede filmen til 32 % [50] .

I et interview med Starlog magazine i 1990 udtalte Kurt Siodmak, der reflekterede over Son of Dracula, at filmen "er blevet en klassiker på grund af Roberts (Siodmaks) beherskelse af lys og skygge. Han formidlede perfekt stemningen, karakteren, atmosfæren, psykologien. Han vidste, hvordan man skaber vidunderlige scener. Men han kunne ikke skrive." [51] .

Efterfølgere og arv

Allerede næste år udkom filmen " House of Frankenstein " (1944), efterfulgt af " House of Dracula " (1945), hvor Dracula også optræder, men ikke længere er hovedpersonen. John Carradine spillede rollen som vampyren i begge efterfølgere .

I filmen blev den omvendte stavemåde af Draculas navn, Alucard, brugt for første gang. Efterfølgende blev denne ændring gentagne gange brugt til at navngive karakterer i værker om vampyrer. Castlevania videospilserien har en karakter ved navn Alucard, som også er søn af Dracula. Ifølge spillets plot gik han imod sin far og tog dette navn for sig selv for at vise, at han er det modsatte af greven. Han arvede også fra sin far evnen til at blive til en flagermus [53] . Denne karakter optrådte første gang i Castlevania III: Dracula's Curse som boss, hvor han efter at have besejret ham blev en spilbar karakter [54] .

I mangaen og anime og OVA baseret på den Hellsing , bærer grev Dracula selv dette navn [55] .

Noter

1. ↑ 1 2 Rhodos, 2019 , Søn af Dracula (Universal, 1943).
2. ↑ 1 2 Søn af  Dracula . American Film Institute (3. maj 2021). Hentet 3. august 2021. Arkiveret fra originalen 3. august 2021.
3. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 48.
4. ↑ Rhodos, 2019 , s. 49.
5. ↑ Rhodos, 2019 , s. 50-51.
6. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 52.
7. ↑ 1 2 3 4 5 Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , s. 366.
8. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , s. 53.
9. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 55.
10. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , s. 56.
11. ↑ Rhodos, 2019 , s. 146.
12. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 147.
13. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 63.
14. ↑ Rhodos, 2019 , s. 63-64.
15. ↑ Rhodos, 2019 , s. 65.
16. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 59.
17. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , s. 61.
18. ↑ Rhodos, 2019 , s. 62.
19. ↑ Rhodos, 2019 , s. 65-66.
20. ↑ Rhodos, 2019 , s. 67.
21. ↑ Rhodos, 2019 , s. 70.
22. ↑ Taylor, 1959 , s. 180.
23. ↑ Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , s. 365.
24. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 72.
25. ↑ Pressesæt fra film fra 1943 , Universal Publicity Department  (1943). Arkiveret fra originalen den 19. april 2021. Hentet 31. juli 2018.
26. ↑ Ron Miller. Special Effects: En introduktion til filmmagi . — Det 21. århundredes bøger, 2006-01-01. — 134 s. — ISBN 9780761329183 . Arkiveret 27. maj 2013 på Wayback Machine
27. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 94.
28. ↑ Rhodos, 2019 , s. 94-95.
29. ↑ Rhodos, 2019 , s. 95.
30. ↑ Rhodos, 2019 , s. 97-98.
31. ↑ Rhodos, 2019 , s. 98.
32. ↑ Søn af Dracula . IMDB.Com (5. november 1943). Hentet 31. juli 2018. Arkiveret fra originalen 26. marts 2018. (ubestemt)
33. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 100.
34. ↑ Rhodos, 2019 , s. 93.
35. ↑ Rhodos, 2019 , s. 109.
36. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , s. 91.
37. ↑ Rhodos, 2019 , s. 122.
38. ↑ 12 Rhodos , 2019 , s. 123.
39. ↑ Video Hakkeliste  (engelsk)  // Fangoria : magazine. - 2004. - Maj ( nr. 232 ). — S. 14.
40. ↑ John Squires.  'Dracula' og 'The Mummy ' komplette arvesamlinger Kommer til Blu-ray  ? . Forbandet ulækkert! (23. februar 2017). Hentet 24. september 2021. Arkiveret fra originalen 11. november 2020.  (ubestemt)
41. ↑ Rhodos, 2019 , s. 76.
42. ↑ Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , s. 372-373.
43. ↑ 1 2 3 Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , s. 373.
44. ↑ Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , s. 368-369.
45. ↑ Mastrangelo, Bob. Søn af Dracula (1943) - Robert Siodmak | Anmeldelse | AllMovie  (engelsk) . Hentet 24. september 2021. Arkiveret fra originalen 4. maj 2021.
46. ↑ Øksemager, Sean. En monsterfilmmaske: Ser tilbage på 'Dracula', 'Frankenstein' og andre film fra 30'erne og  40'erne . The Seattle Times (26. oktober 2020). Hentet 24. september 2021. Arkiveret fra originalen 5. november 2020.
47. ↑ Hollywood@Home: Universal Classic Monsters-Complete 30-Film Collection  (Eng.) , Movie Chambers  (23. oktober 2014). Arkiveret fra originalen den 11. september 2018. Hentet 1. august 2018.
48. ↑ MIDNIGHTMAN. En misundelsesværdig brudgom - Grev Alucard - en anmeldelse af filmen "Son of Dracula" (Son of Dracula, 1943) . KLUB KRÆK . klubkrik.ru (3. marts 2012). Hentet 1. august 2018. Arkiveret fra originalen 1. august 2018. (Russisk)
49. ↑ Dennis Schwartz. sonofdracula (utilgængeligt link) . homepages.sover.net. Hentet 1. august 2018. Arkiveret fra originalen 4. december 2017. (ubestemt) 
50. ↑ Søn af  Dracula . rottentomatoes.com . Hentet 31. juli 2018. Arkiveret fra originalen 3. december 2017.
51. ↑ Server, Lee. The Man with Donovan's Brain  (engelsk)  // Starlog: magazine. - 1990. - Januar ( nr. 150 ).
52. ↑ Tom Weaver, John Brunas. Universal Horrors: The Studio's Classic Films, 1931–1946, 2d ed . - McFarland, 2011-12-06. — 617 s. — ISBN 9780786491506 . Arkiveret 1. august 2018 på Wayback Machine
53. ↑ Castlevania-karakterer: Nattens Symphony, Nocturne in the Moonlight, Playstation, Saturn . castleofdracula.com.ru _ Hentet 24. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. august 2018. (ubestemt)
54. ↑ Lucas M. Thomas. Castlevania III: Dracula 's Curse Review  . IGN (12. januar 2009). Hentet 1. august 2018. Arkiveret fra originalen 21. november 2018.
55. ↑ Alucard  (engelsk) , MyAnimeList.net . Arkiveret 27. maj 2020. Hentet 1. august 2018.

Litteratur

• Rhodes, Gary D. Søn af Dracula. - BearManor Media, 2019. - 296 s. - ISBN 978-1-62933-430-1 . — ISBN 1629334308 .
• Taylor, Russell. Møde med Siodmak  //  Syn og lyd. - 1959. - Bd. 28 , nr. 3 . — S. 180.
• Væver, Tom; Brunas, Michael; Brunas, John. Universal Horrors: Studiets klassiske film, 1931-1946. - 2. udg. - McFarland , 2007. - 608 s. — ISBN 978-0786429745 . — ISBN 0786429747 .

Tematiske steder	AllMovie AlloCine ČSFD Film affinitet Filmportal Internet film database Rådne tomater AFI spillefilmkatalog
Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online)