Tvangsfuldbyrdelsessager - et sæt af proceduremæssige og faktiske handlinger rettet mod håndhævelse af tvangsfuldbyrdelsesdokumenter , der er trådt i retskraft . Tvangsfuldbyrdelsessager betragtes som en separat fase af den civile proces , som kun finder sted i tilfælde af manglende fuldbyrdelse på frivillig basis af retsafgørelser , der er trådt i kraft, og afgørelser fra andre autoriserede organer.
I det ældste retssystem fik en retsafgørelse kun udøvende kraft på betingelse af, at den blev accepteret af begge parter; i mangel af en aftale mellem parterne, vendte de sig til lynchning, til personlig gengældelse og stammefolk; statsmagten var begrænset til regulering af vilkårlighed. Allerede i romerretten kendte man gældsforpligtelser, der gav kreditor ret til at inddrive en gæld uden rettergang, ret til at lægge hænder på skyldneren, tage ham med til sit hus for at optjene gæld eller sælge ham til slaveri for at betale af på debitor. gæld fra provenuet. Med tidens gang blev denne uautoriserede repressalier forbudt; men selv efter dens afskaffelse tillod romerne tvangsindsamling ikke kun ved domstolsafgørelser. Så hvis sagsøgte anerkendte retten til søgsmål i jure, nåede sagen ikke frem til retten og afgørelsen, men endte med prætorens ordre om at inddrive sagsøgte i en eksekverende kendelse (confessus in jure pro judicato habetur) .
I Tyskland var det først fra tidspunktet for Zemstvo-freden i 1495 forbudt for kreditorer at arrestere skyldnerens person og ejendom uden retsvæsenets deltagelse. Forbud mod uautoriserede repressalier blev også udstedt i andre stater på forskellige tidspunkter.
Så længe det civile cirkulation var uudviklet, var kredit sikret af skyldnerens person, og opkrævninger blev også rettet til personen; deraf gældsslaveri , tilbagevenden af skyldnere for at tjene penge til kreditorer og derefter til debitorfængsler . Efterhånden som ejendomsværdierne akkumulerede, blev personlige bøder gradvist begrænset, og ejendom kommer i forgrunden som en kilde til tilfredsstillelse for straffen. Inddrivelse fra ejendom var til gengæld oprindeligt kendetegnet ved hensynsløshed, men med tiden begynder pleje at spille en vigtig rolle i at bevare skyldnerens arbejdsevne for fremtiden og beskytte hans økonomi mod endeligt sammenbrud. Så allerede i begyndelsen af den kejserlige periode i Rom , fremkomsten af skyldnerens ret (omend kun i særlige tilfælde og mod særlige sanktioner) til at kræve den del af ejendommen, der er nødvendig for videre eksistens (condemnatio in id quod facere polest ; beneficium competentiae) blev frifundet fra straffen.
I middelalderen i Vesteuropa blev retsafgørelser kun eksekveret direkte i den feudale baron, den friby eller det patrimonium, som den domstol, der afgjorde afgørelsen, tilhørte.
I russisk lov har fuldbyrdelsen af beslutninger længe været udelukkende en funktion af statsmagten. Hvis skyldneren under pengeinddrivelsen erklærede, at han intet havde at betale, så blev han udleveret til eksaktoren "med hovedet indtil indfrielsen", altså indtil han havde beregnet det skyldige beløb; Denne foranstaltning sidestillede de udstedte til livegne og gjaldt derfor kun for folk fra en lavere stat, desuden forpligtede eksaktor sig til ikke at sulte eller lemlæste skyldneren. Hvis skyldneren ikke erkendte sin insolvens, så drejede de til højre : skyldneren blev daglig taget ud foran kommandohytten og fogeden slog ham i benene med fleksible stænger. Pravezh og udstedelsen af hovedet blev kun annulleret under Peter I [1] [2] .
På nuværende tidspunkt varetages fuldbyrdelse af domme i civile sager i nogle lande af offentlige myndigheder. I andre lande ( Belgien , Ungarn , Italien , Letland , Litauen , Luxembourg , Holland , Polen , Rumænien , Slovakiet , Slovenien , Frankrig , Estland , Litauen ) er fogeder privatpersoner, der arbejder under licens og handler på vegne af staten. Adgangen til dette erhverv er reguleret ved lov og udføres som hovedregel på et konkurrencebaseret grundlag. Staten regulerer samtidig en privat fogeds kompetence, aktivitetsprocedurerne, størrelsen af vederlaget for hans arbejde. Ledelsen af private fogeder varetages af regionale og nationale kamre som selvstyreorganer. Der er også blandede systemer [3] .
I Rusland er fuldbyrdelsessager overdraget til den føderale fogedtjeneste . Direkte søgsmål til fuldbyrdelse af afgørelser truffet af domstole og bemyndigede organer varetages af fogeder . Begrundelsen for at indlede tvangsfuldbyrdelsesprocedurer er eksekutivdokumenter .
Eksekutivdokumentet kan forelægges fogeden inden for tre år fra datoen for ikrafttræden af den retsakt, på grundlag af hvilken den blev udstedt, trådte i kraft [4] .
Parterne i fuldbyrdelsessager omtales som "inddriveren" og "skyldneren". Efter modtagelsen af tvangsfuldbyrdelsen indleder fogeden tvangsfuldbyrdelsessag. Beslutningen om at indlede tvangsfuldbyrdelsesprocedure meddeles skyldneren, som er berettiget til frivilligt at opfylde kravene til inddrivelse inden for den af fogeden fastsatte frist. Hvis de i bekendtgørelsesdokumentet angivne krav ikke er opfyldt, har fogeden ret til på frivillig basis at træffe de nødvendige tvangsfuldbyrdelsesforanstaltninger.
Fuldbyrdelse af en retsafgørelse kan udføres på følgende måder:
Hvis skyldneren undlader at fuldbyrde det eksekutive dokument inden for den frist, der er fastsat for frivillig opfyldelse af inddrivelseskravet, pålægger fogeden efter denne frist skyldneren et resultatgebyr ( bøde ), hvis skyldneren ikke har givet fogeden bobestyreren bevis for, at udførelse var umulig på grund af force majeure, det vil sige ekstraordinære og uundgåelige omstændigheder under de givne forhold. Fogedudøverens afgørelse om opkrævning af resultathonoraret godkendes af overordnet foged [5] .
Ydelsesgebyret er fastsat til syv procent (7%) af det beløb, der skal indsamles eller værdien af den inddrevne ejendom, men ikke mindre end tusind rubler (1.000 rubler) fra en debitor-borger eller en debitor-individuel iværksætter og ti tusind rubler (10.000 rubler) fra debitor-organisation. I tilfælde af manglende udførelse af et ikke-ejendomsudøvende dokument, er præstationshonoraret fra debitor-borgeren eller debitor-individuel iværksætter fastsat til et beløb på fem tusind rubler (5.000 rubler) , fra debitor-organisationen - halvtreds tusinde rubler (50.000 rubler) [5] .
Skyldneren har ret til, i overensstemmelse med proceduren fastsat ved føderal lov [6] , at anmode retten om at anfægte fogedens afgørelse om opkrævning af resultathonoraret med et krav om udsættelse eller afdragsordning for dens opkrævning, for at reducere dens størrelse eller fritagelse for opkrævning af resultathonorar [5] .
Retten har ret til under hensyntagen til skyldnerens grad af skyld ved manglende rettidig fuldbyrdelse af fuldbyrdelsesdokumentet, skyldnerens formueforhold, andre væsentlige forhold, at udsætte eller forlænge opkrævningen af tvangsfuldbyrdelsesgebyret, som f. samt nedsætte dens størrelse, dog højst en fjerdedel af den af fogeden fastsatte størrelse. I mangel af ansvarsgrunde fastsat af Den Russiske Føderations civile lovbog for overtrædelse af en forpligtelse, har retten ret til at frigøre skyldneren fra opkrævningen af et resultatgebyr [5] .