Ret detaljerede, selvom måske for komplimenterende, vidnesbyrd fra kejserens samtidige er blevet bevaret om Justinian I 's byggeaktiviteter . Først og fremmest er dette skrevet mellem 554 og 560 år [1] omfattende, i seks bøger, panegyrikken af Procopius fra Cæsarea " Om bygninger ". På grundlag af billedet af Justinians omfattende byggeaktivitet, der er givet i det, kan der skelnes mellem fire hovedretninger i denne aktive kejsers byggeprogram. Det første og vigtigste blandt dem var det religiøse aspekt. Under Justinian blev et stort antal kirker bygget eller genopbygget, han donerede og grundlagde mandlige og kvindelige klostre og hospitaler. For det andet er disse defensive strukturer for at beskytte imperiet . Justinian byggede bymure, fæstninger og grænsebefæstninger. Bidraget til udviklingen af byer er også betydeligt - søjlegange , veje og gader, pladser og monumenter blev opført. Der skal også nævnes særskilt aktiviteter rettet mod udvikling af byernes vandforsyning.
Justinians aktiviteter for at styrke grænserne, som fortsatte de aktiviteter, der blev påbegyndt under Anastasius , var primært koncentreret i regionen med forskellige lime . De svagere i Italien var de mere udviklede langs Donau og Eufrat og i Afrika . På Balkan var befæstningerne designet til at forhindre angreb fra bestemte retninger - Anastasia-muren , som forsvarede Konstantinopel og dens omegn; muren på tværs af Gallipoli-halvøen i Thrakisk Chersonese forhindrede invasionen af barbarer fra Europa ind i Asien. En lang mur ved Dyrrhachia beskyttede Via Egnatius og byerne langs den. Anastasius genopbyggede murene i Istrien , Tomis og Ratiaria, Justinian befæstet Serdica , Naissus , Pautalia , Traianopolis, Augusta Trayana og mange andre. Muren ved Gortyn blev genopbygget i 539 som et konsulskab for Flavius Apion .
Efter vandalskrigen overtog patricieren Solomon befæstningen af den erobrede provins. Theodosius mur i Kartago blev restaureret . I resten af territoriet blev der bygget fæstninger i byer og avancerede befæstninger på nøglepunkter. De mest kostbare foranstaltninger blev truffet af Anastasius og Justinian i det nordlige Syrien og ved Eufrat for at forsvare sig mod Persien . Bymurene i Resafa , Halabiya, Dara , Chalkis og Antiokia var rigtige mesterværker inden for fæstningskunst. Arkitekturen i regionen (Rusafa, Dara, Kasr-ibn-Vardan ) brugte byzantinske byggeteknikker tilpasset lokale forhold af håndværkere sendt fra Konstantinopel [2] .
Generelt lagde Justinian stor vægt på befæstning, og hans befæstninger overstiger alle andre tilsammen [3] . Reparation og genopbygning af mure, øget den strategiske effektivitet af befæstninger fandt sted kontinuerligt i hele imperiet. Konstantin , den nye residens for duxen i Mesopotamien , blev gjort til en førsteklasses fæstning [4] . Det mest betydningsfulde arbejde blev dog udført i Dara, som blev den vigtigste barriere for persiske invasioner. Udover at befæste byer blev der bygget et stort antal forter langs grænsen; mere end 600 fæstningsværker nævnes alene langs Donau [5] .
Justinian finansierede og gennemførte, med hjælp fra sine egne ingeniører, store infrastrukturprojekter som broen over Sangarius.og terrasser ved Antiokia. Foranstaltninger påbegyndt i det 4. århundrede for at udvikle transportnettet i Lilleasien og Makedonien blev videreført . Procopius af Cæsareas afhandling " Om bygninger " indeholder referencer til reparation og konstruktion af nye veje nær Rhegium i Bithynien , Frygien og Kilikien .
I det 6. århundrede blev urbaniseringsprocessen, intensiv i det 4.-5. århundrede, bremset. Af de nye byer kendes Justinian Prime , som Justinian beordrede at bygge. Hans andre byudviklingsinitiativer var hovedsageligt relateret til genopbygning efter krige eller naturkatastrofer. Ved at genoprette Antiokia, ødelagt af jordskælvene i 526 og 528 og ødelagt af perserne , sørgede Justinian for at genoprette den gamle storbys pragt. Han udvidede byerne, oprettede agoraer der , porticoed gader og offentlige bade.
I Nordafrika udvidede byerne Timgad , Jemila og Bulla Regia deres grænser fra den klassiske periode. I nogle byer blev der fortsat bygget dekorative monumenter - for eksempel i Hydra blev der efter den byzantinske erobring opført en triumfbue [6] .
Intensiv kirkebygning begyndte i hele imperiet omkring 450. Kejsere og medlemmer af deres familier, kirkehierarker, store godsejere og retfærdige troende donerede store summer til opførelsen af kirker og klostre . Under Justinians regeringstid blev byggeteknologien forbedret sammen med stigende omkostninger. Det teoretiske grundlag for disse ændringer er forbundet med de navne, vi kender Anfimy af Trall og Isidore af Milet . St. Polyeuctus Kirke, og så katedraler Sergius og Bacchus , Hagia Sophia , Johanneskirkener klare eksempler på denne kostbare revolution. Disse projekter krævede deltagelse af et stort antal arbejdere, de brugte en stor mængde marmor . Det uovertrufne niveau af færdigheder hos skaberne af disse strukturer afspejles i panegyrikken af Procopius af Cæsarea og Paul Silenciarius .
Der blev brugt enorme summer på kirkeredskaber lavet af ædle metaller. Ifølge Gregor af Tours tvang Justinian prinsessen Anikia Juliana til at bruge alt sit guld på opførelsen af kirken St. Polyeuctus [7] . Det rapporteres, at 40.000 pund sølv blev brugt på sølvfolieforingen af Hagia Sophia, hvilket bekræftes af moderne beregninger, ifølge hvilke de samlede omkostninger kunne nå op på 1,3 millioner solidi, hvilket var 40-50 gange højere end omkostningerne ved Julian Argentarius for katedralen i San Vitale .
En af de største kirker bygget af Justinian, Nea Ekklesia, blev opført i Jerusalem [8] .
Kejser Justinian finansierede opførelsen af det store hellige palads nær Hagia Sophia.
Hvad angår resten af imperiet, er den vigtigste skriftlige kilde til de østlige områder af imperiet afhandlingen om bygninger af Procopius af Cæsarea . På grund af denne kildes unikke position er spørgsmålet om graden af pålidelighed af oplysningerne i den vigtigt.
Procopius' metode til at beskrive Justinians præstationer ved imperiets østlige grænse kommer til udtryk i koncentreret form i hans beretning om genoprettelsen af Antiokia [9] . Uden at nævne de ødelæggende jordskælv i 526, 528, 553 og 557, fokuserer han i stedet på at beskrive begivenhederne, der fulgte efter den persiske ødelæggelse af byen i 540, hvilket gav mere materiale til en panegyriker. Han overdriver ødelæggelserne forårsaget af perserne og glemmer helt at specificere, at de efterlod byens mure intakte. Stilheder af denne art er almindelige i hele Bog II. Så for eksempel beskrives byen Batna som uden mure [10] , selvom de ifølge Yeshu Stylite eksisterede så tidligt som i 504, da byen blev erobret af perserne [11] og derefter genoprettet under Anastasia [ 12] .
Et andet trick til at øge antallet af Justinians præstationer, som Procopius også brugte i The Secret History , var at starte beretningen om Justinians regeringstid med sin onkels og forgængers, Justin I 's tronebestigelse. Således for eksempel restaureringen af Edessas mure efter oversvømmelsen i 525 [13] , som fandt sted, som vi ved fra budskabet fra John Malala , under Justin, Procopius tilskrevet Justinian. Vidnesbyrdet fra Yeshu Stylitus [12] modbeviser også Procopius' udtalelse om, at "befæstningsmuren i Edessa og dens avancerede befæstninger gennem årene for det meste var i ruiner" [13] . Et andet eksempel på denne tilgang er historien [14] om Melitenes mure [15] .
Aktive militære byggeaktiviteter blev udført af administrationen af Justinian den Store i den nordlige Sortehavsregion, især på Krim, på Kerch- og Taman-halvøerne. Byzantinske befalingsmænd genopbyggede befæstningerne i Kherson [16] (moderne Sevastopol) og Bosporus (nutidige Kerch); kystfæstninger blev bygget på den sydlige kyst af Krim. Langs omkredsen af besiddelserne kontrolleret af Byzans ("Doris land") opførte romerne en række forsvarslinjer ("lange mure"), som pålideligt blokerede nomadernes vej [17] . Militær konstruktion stoppede ikke under Justinians efterfølgere - Justin II den Yngre, Tiberius Constantine og Mauritius. De "lange mure" blev suppleret af store og små fæstninger opført på de kommanderende højder af den indre højderyg af Krimbjergene. Ifølge forskere, som et resultat af komplekse militærtekniske foranstaltninger, i slutningen af det 6. århundrede. i Mountain Taurica blev der skabt en særlig "limes Tauricus", organiseret efter et diskret-nodal (lokalt-fokal) princip [18] . Ved målrettede handlinger fra den byzantinske administration blev den sydvestlige Krim forvandlet til et område med mekanisk forsvar som Balkan-regionen. Forsvarsenhederne (klisurs) bygget i kløfterne i Indre Range omfattede tre typer befæstninger: 1.) "lange mure", der lukkede bjergdale; 2.) små vagtfæstninger (burghs), designet til at observere og advare om fare hovedkvarteret for den byzantinske kommandant i Kherson (Bakla, Syuyren, Sivag-Kermen); 3.) magtfulde understøttende fæstninger-fruioner (Eski-Kermen, Doros (Mangup-Kale), Chufut-Kale (Kyrk-Or), hvor civilbefolkningen blev reddet i tilfælde af et gennembrud af nomader. Forfatteren af hypotesen understreger, at der ud over Taurica eksisterede sådanne diskrete defensive noder i alle imperiets bjergrige provinser - Armenien, Lazika, Thrakien osv., hvor de udførte lignende opgaver [19] .