Gammelt slot (Grodno)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. november 2021; checks kræver 15 redigeringer .
Låse
gammel lås
hviderussisk Stary zamak
53°40′37″ N sh. 23°49′23″ Ø e.
Land  Hviderusland
Beliggenhed Grodno , Leninsky-distriktet , Zamkovaya-gaden, 21
Arkitektonisk stil Gotik , Manierisme , Barok , Klassicisme
Stiftelsesdato Sen X - begyndelsen af ​​XI århundreder
Konstruktion XI århundrede - XIX århundrede
Internet side historie.grodno.museum.by
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Det gamle slot i Grodno ( hviderussisk Stary zamak u Grodno zamak Batoriya ) er et arkitektonisk monument i Hviderusland , et kompleks af defensive strukturer, religiøse og sekulære bygninger fra det 11.-19. århundrede [1] [2] , beliggende i det historiske centrum af Grodno [1] [2] .

Det gamle slot er det eneste bevarede kongeslot på det moderne Hvideruslands territorium [3] . I lang tid var det residens for storhertugerne af Litauen og kongerne af Polen , og spillede således en vigtig rolle i livet for fire moderne folkeslag: hviderussisk , litauisk , polsk og ukrainsk .

Slottet ligger på en høj og stejl bakke på højre bred af Neman nær mundingen af ​​Gorodnichanka -floden . Det begyndte at blive bygget under den gamle russiske stat . Slottet blev gentagne gange ødelagt, restaureret og genopbygget. Lag af mange århundreder afsløres i dens planlægning og arkitektur. Områdets topografi bestemte konturerne af slottet, tæt på en trekant. Længden af ​​borgmurene nåede næsten 300 m med en gennemsnitlig tykkelse på omkring 3 m. Borgen var adskilt fra byen af ​​en kløft og en dyb voldgrav [4] .

Fra begyndelsen af ​​det XII århundrede blev det den fyrstelige residens for Gorodensky fyrstedømmet . Prinsens tårn , Nedre Kirke , Overkirken og andre beboelses- og udhuse [1] blev opført her . På det tidspunkt blev der bygget en sokkel stenmur i slottet , som ikke havde nogen analoger blandt andre østeuropæiske strukturer [5] .

Paladset, fragmenter af forsvarsmurene, ruinerne af den nedre og øvre kirke, de fyrstelige kamre, broen og slottet har overlevet den dag i dag.

Nu huser slottet Grodno State Historical and Archaeological Museum . Traditionelt kaldes hele komplekset af bygninger på Slotshøjen Det Gamle Slot [1] .

Siden 2015 har det været undergået en storstilet rekonstruktion i de påståede former fra slutningen af ​​det 16. århundrede ifølge Vladimir Bochkovs projekt, som tidligere ledede restaureringen af ​​slottet i Nesvizh [6] .

Historie

Chronicle referencer til Goroden. Mysteriet om placeringen af ​​den annalistiske Gorodno

"6636 (1127) ... Samme sommer sendte prins Mstislav og hans bror mange Krivichi på fire måder: Vyacheslav er Turov, Andrei fra Volodimer og Vsevolodka fra Gorodno ... "

- Ipatiev Chronicle, 1127, den første annalistiske omtale af Grodno

Grodnos fødsel er et mysterium, der i lang tid forårsagede kontrovers blandt arkæologer. Ingen detaljerede annalistiske nyheder, legender eller legender om fremkomsten af ​​Grodno er blevet bevaret. Kun arkæologiske fund tillader os at drage konklusioner om, hvordan byen Goroden var i det 13. århundrede, men afklarer ikke spørgsmålet om byens navn. I 1127 blev bebyggelsen første gang nævnt som Goroden [7] .

Den første omtale i Gorodensky-prinsernes annaler refererer til 1116: " Volodimer (Manamakh) gav sin datter bunken Ogafya til Vsevolodka det år ." Vsevolod , søn af Davyd Igorevich , såvel som Agafya, var oldebarn af Yaroslav den Vise . Fyrstendømmet Goroden var i kredsløbet om de Kievske fyrsters politik . I det berømte felttog mod Polotsk , organiseret af Kiev-prinsen Mstilav Vladimirovich i 1127, da det var planlagt at angribe Polotsk-landet fra fire sider ("fire veje"), nævnes også "Vsevolodko fra Gorodno"; Samtidig er Gorodensky-styrkerne opkaldt på tredjepladsen efter Vladimir-Volynsky og Turov . Således eksisterede Grodno allerede, og Gorodensky-fyrstendømmet var en betydelig militær-feudal enhed. Dette kan bekræftes af det faktum, at der i det 12. århundrede, på den lille plads i Det Gamle Slot, var syv fortovsgader, et fyrsteligt stentårn og foran det en sokkelvæg , hvoraf en analog kun kan findes i Kiev [8] .

De fleste forskere hævdede, at byen rapporteret af annalerne er Grodno på Neman. Dette synspunkt blev delt af forskerne V. Antonevich , P. Semyonov, P. Bobrovsky , Z. Gloger , det blev også delt af Evstafiy Orlovsky , som viede sin rapport til dette emne på den IX arkæologiske kongres i Vilna .

Men der var en anden gruppe videnskabsmænd - N. Karamzin , S. Solovyov, N. Borisov, der mente, at Neman Gorodnyas store afstand fra de vigtigste gamle russiske politiske centre ikke tillod det at blive forbundet med budskaberne fra annaler, og identificerede derfor det annalistiske Grodno med byen Gorodno, der ligger i det nuværende Stolin-distrikt i Brest-regionen . Senere sluttede de polske forskere Józef Jodkowski og Henryk Lówmianski [9] sig til dette synspunkt .

Nogle forskere ( Nikolai Ermolovich og andre) tilskrev kronikdata fra det 12. århundrede til Pinsk Gorodnya og informationen fra det 13. århundrede til Neman Gorodnya. Der var ingen lærde om spørgsmålet om byens placering efter det 13. århundrede.

Men på grund af begrænsede skriftlige kilder kunne ingen af ​​parterne fremlægge overbevisende beviser til fordel for deres holdning. Det er klart, at dette problem kun kunne løses endeligt ved hjælp af arkæologisk forskning i begge bosættelser.

Arkæologiske udgravninger, arkæologiske observationer udført i Grodno over Neman vidner om eksistensen af ​​en by på dette sted i det 11. århundrede, samtidig med at et så gammelt kulturlag ikke er observeret i "Pinsk" Gorodnya [10] .

Fremkomsten af ​​en bosættelse på Castle Hill

Et bekvemt sted for bosættelse på kystplateauet blev mestret af mennesket så tidligt som den neolitiske æra (7-4 tusind f.Kr.). Dette vidnes om af stenøkser og rester af udklækket keramik fra den tidlige jernalder , der stammer fra vor tids begyndelse, samt nogle få fragmenter af groft formstøbte fade fra det 6.-8. århundrede [11] .

Ved udgangen af ​​det 1. årtusinde e.Kr., da slaverne begyndte at bosætte sig i Ponemanye, boede baltiske stammer her . I løbet af koloniseringen byggede slaverne defensive bosættelser - fæstninger [12] . Den første bølge af slavisk kolonisering i Ponemanye falder på anden halvdel af det 10. århundrede, og den berømte Grodno-historiker E.F. Orlovsky skrev, baseret på kronikinformation, at Kiev-prinserne gentagne gange kom til Gorodenskaya-regionen i det 10.-11. århundrede, og navngav mulige datoer - 983, 1038, 1040, 1044 [13] . Det antages traditionelt, at bebyggelsen på bredden af ​​Neman opstod allerede i slutningen af ​​det 10. - begyndelsen af ​​det 11. århundrede [11] [14] , dog mener nogle forskere, at den opstod i anden halvdel - slutningen af det 11. århundrede [15] [16] .

I starten var det en naturlig platform, kunstigt befæstet på nordsiden med en voldgrav og en lav vold, der omkransede stedet. En palisade blev rejst langs voldens kam [17] . Overfladen af ​​stedet for den oprindelige bebyggelse var skålformet med en afbøjning i midten. Bygningen blev oprindeligt placeret tilfældigt over hele citadellet . Senere blev der udpeget en indgangsgade, der førte til en lille plads i centrum af bebyggelsen. Fra den mod vest, nord og øst afgik korte gyder. Det er muligt, at der stod en ortodokse trækirke på pladsen, som senere gav plads til en stenkirke fra det 12. århundrede - Nederkirken [18] . Bebyggelsen hed Goroden [14] . Det var muligt at komme til bebyggelsen fra den østlige side gennem porten, hvortil der gennem en dyb kløft blev kastet en træbro. Det menes, at portene yderligere beskyttede tårnene. Bosættelsens område var kaotisk bygget op med små træhuse, der var udhuse i nærheden: stalde, lader, skure. Den eneste gade, der førte fra porten til centrum af bebyggelsen, endte i en lille plads belagt med sten. Resterne af denne belægningssten blev fundet under arkæologiske udgravninger. Der blev også fundet våben, smykker, glimmerstykker brugt som glas og andet, hvilket tyder på, at hovedparten af ​​befolkningen i bosættelsen var velhavende mennesker - fyrstelige kombattanter. Ud over troppen boede her folk, der tjente det, mest håndværkere [17] . Bosættelsen varede ikke længe og døde under en brand, der højst sandsynligt opstod under en af ​​fjendens invasion. Smeltede stykker af glas, glimmer og metal vidner om, at ilden var kraftig og opslugte hele bebyggelsen, nedbrændt til grunden [19] .

Genoprettelse af bebyggelsen

Bosættelsen spillede en væsentlig rolle i de slaviske fyrsters strategiske planer som en fæstning på de baltisk-slaviske grænselande, og derfor stoppede livet i den ikke efter branden, men fik tværtimod et større omfang [20 ] . Resterne af asken blev dækket, og overfladen af ​​stedet blev jævnet. Således blev det første jordlag dannet, svarende til den oprindelige bebyggelse i anden halvdel af 1000-tallet. Over det ligger næste lag, rigt på fund fra 1100-1200-tallet. Dens tykkelse når tre meter, hvilket indikerer den intensive konstruktion, der fandt sted på stedet for det gamle slot.

Efter brandene blev defensive fæstningsværker genoprettet i første omgang [21] . De befæstede detinets blev bygget på stedet for en bosættelse i det 11. århundrede og blev det befæstede centrum af det antikke Grodno. Langs kanterne af slotsbakken blev der opført et bredt (op til 15 m) og højt forsvarsvold af sand, kulturlag og muldjord. I midten blev der for styrke lagt ege- og fyrretæmmer, og yderskråningen var beklædt med sten. Langs skaktens kam byggede man i stedet for den tidligere palisade træmure med et kampgalleri, tårne ​​blev placeret i murens hjørner og på de farligste forsvarssteder [22] . Fra bakken på siden af ​​marken var borgen adskilt af en dyb kløft. Huse og udhuse blev gradvist genopbygget [23] .

Allerede i slutningen af ​​det 12. århundrede skilte Gorodnya sig ud blandt andre byer i Prinemanye, hvilket også afspejledes i dets layout [24] . Bebyggelsens layout var bestemt i mange år, bygningen blev mere tæt. Den mest intensive konstruktion på slottets område fandt sted i XII - tidlige XIII århundreder, bygningen blev opdateret hvert 6.-8. år. Den centrale del af slottets gårdhave havde en boligbygning af træ, som bibeholdt sin indretning gennem XII-XVII århundreder [25] .

Hovedgaden, 2 meter bred, brolagt med tilhuggede brædder, gik fra indgangsporten til pladsen, hvor der sandsynligvis lå en trækirke. Langs med gaden og stræderne, der forgrenede sig fra den, var der små indhegnede gårde, der tilhørte håndværkere og tjenestefolk [21] . Den gennemsnitlige størrelse af Gorodensky-boliger i XI-XIV århundreder var 12-16 m², gadernes bredde var 2-3,2 m [25] . I hver gård var der en træhytte (ca. 4 × 4 m stor med en adobeovn og flere udhuse [21]) . Fra andre byer i Grodno var huse ikke placeret på jorden, men af to til fem boliger og udhuse, og sandsynligvis blandt dem var to-etagers godser. en palisade af planker, gårdene såvel som gadebelægningen var beklædt med brædder [16] .

En analyse af de talrige fund af resterne af keramiske retter giver en idé om den etniske sammensætning af befolkningen i byen og indikerer, at ud over Dregovichi og Volhynians var repræsentanter for de vestslaviske stammer også indbyggere i Gorodnya [ 27] .

Begrænset af forsvarsbygninger tillod bebyggelsens område ikke bebyggelsen at vokse. Byggeriet spredte sig til den modsatte højde, nu kendt som Det Nye Slot , hvor håndværkere og købmænd slog sig ned [21] .

Bosættelsen voksede hurtigt, og allerede i det XII århundrede havde den stærke træ- og jordbefæstninger. På den nordlige skråning af bakken fandt forskerne ruinerne af en omkring 12 m lang stenmur lavet af sokkelsten. Når dens længde nåede 45 meter, bredde - 1,5 m, og højde - mindst 5. Resterne af en anden murstensvæg blev opdaget i den østlige del af citadellet. Lignende befæstninger af træsten, der går tilbage til det 12. århundrede, findes ikke andre steder i de hviderussiske lande [16] [28] . I kombination med et 30 meter stejlt bjerg og Neman-vandet var den gamle Goroden næsten uindtagelig [14] .

I begyndelsen af ​​det 12. århundrede forvandlede fæstningen sig til en fyrstelig residens (slot), hovedstaden i et apanagefyrstedømme . Ved bredden af ​​Neman blev der bygget et to-etagers fyrstetårn , i midten af ​​slottet blev der opført en stor rigt udsmykket Nedre Kirke , som ragede betydeligt over de beskedne træbygninger [28] . Kirkens placering bestemte gadernes retning: den ene løb fra nord til syd, den anden fra vest til øst. Indgangsporten var i den østlige del af borgen [23] .

Blandt bebyggelsens hovederhverv var agerbrug og dyrehold. Jagt og fiskeri spillede en væsentlig rolle, mens jagt ikke var ringere end dyrehold i sin betydning. Håndværket i den oprindelige bebyggelse er kun repræsenteret af produkter fra keramikere og smede, dets udvikling begyndte først med byens fremkomst, da talrige håndværkere og købmænd begyndte at bosætte sig i den [29] .

Slottet under kampen med Galicien-Volyn fyrstedømmet. Tiltrædelse af Storhertugdømmet Litauen

Indtil midten af ​​det XIII århundrede udviklede byen sammen med slottet sig gradvist, militære katastrofer omgik den. Således er de fleste forskere enige om, at Grodno undslap skæbnen for andre gamle russiske byer, der døde under den mongolske invasion . I det mindste finder det faktum om tatarernes ødelæggelse af byen ikke arkæologisk bekræftelse. Fyrstendømmet Grodno, selv om det havde en grænseposition og var i tætte bånd med de lokale baltiske stammer, havde disse forbindelser dog overvejende karakter af fredelig sameksistens [24] .

Situationen ændrede sig radikalt i midten af ​​1200-tallet, da tiden for hårde prøvelser kom for slottet og byen. I tyve år var byen skueplads for fjendtligheder. Efter Gorodensky-prins Yuri Glebovichs død i 1241, barnebarnet af Vsevolod Davydovich , blev byen genstand for en hård kamp mellem de galiciske-volynske og litauiske fyrster. Fra midten af ​​40'erne af det XIII århundrede, gennem indsatsen fra Mindovg og Erdivil, blev Goroden en del af Storhertugdømmet Litauen . I 1253 erobrede den galiciske prins Daniel Romanovich byen, men ikke længe, ​​for i 1259 måtte han kæmpe for den igen. I 1264 overgik Goroden til sin søn Shvarn Danilovich . Efter Shvarns død kunne Vladimir Vasilkovich af Volyn ikke beholde Goroden, og i 1270 overgik han i hænderne på den litauiske prins Troiden , som, det menes, tidligere havde været prinsen af ​​Goroden.

For at styrke sin position bosatte Troyden sig i Gorodnya og Slonim preusserne , der var flygtet fra korsfarerne [30] .

I 1274 angreb Troyden sammen med Gorodenskaya -følget Drogichin-Nadbuzhsky , som tilhørte den galicisk-volynske prins Lev Danilovich , erobrede byen og " slog alt, småt og stort ".

Goroditternes angreb forårsagede prins Lev Danilovichs grusomme hævn. Næsten alle nabofyrstedømmer blev trukket ind i hans konflikt med Troiden. Den galiciske prins henvendte sig for at få hjælp til den tatariske prins Mengutimer, "bade sig selv om hjælp fra ham i Litvou ". Efter at have givet Leo en hær ledet af guvernøren Yegurchin, tvang Mengutimer samtidig de Bryansk- og Smolensk - prinser, der var afhængige af ham, til at tage til "Litauen". Pinsk- og Turov- holdene sluttede sig til denne alliance . Det russisk-tatariske felttog i 1274 var et hårdt slag for Gorodno, men det nåede ikke sit endelige mål på grund af skænderier og mangel på sammenhold i de allieredes lejr.

" Men Prus og Barteve, da de havde forladt byen, slog om natten og slog dem alle, og de andre izomasha og bragte dem til byen ... "

- Ipatiev Chronicle om begivenhederne i 1277

I 1277 blev byen igen angrebet af den galiciske-volynske hær, ledet af prinserne Mstislav, Yuri og Vladimir, men denne gang var de også uden held. Afhopperen informerede borgerne i Gorodets om problemerne i den fjendtlige hær, og de sendte en gruppe preussere til ham. Preusserne besejrede nogle, fangede andre. Dagen efter stormede de sydrussiske fyrster Goroden. Ifølge kronikken, forsvarerne af byen " som døde stående på bagsiden af ​​byen ." Angriberne forventede ikke en sådan afvisning og begyndte at bede om fred, " hvilken slags by har de ikke ", og gik væk: " Byen vil langsomt ikke returnere noget, men på sin egen måde " [31] .

Det menes, at Goroden fra det tidspunkt endelig blev en del af Storhertugdømmet Litauen [30] .

Udseendet af slottet i anden halvdel af XIII - tidlige XV århundreder. Videreudvikling af bebyggelsen

Detinets havde stadig træbymure, på toppen af ​​hvilke der var et kampgalleri, dækket af et brystværn. Stenmurene fra det 12. århundrede er også bevaret. Stensøjletårnet blev hovedforsvaret . Den var placeret ved siden af ​​citadellets porte og stak ud over murens linje. En sådan bekvem placering gjorde det muligt for forsvarerne at holde broen, porten og en del af muren ved siden af ​​porten under beskydning.

På dette tidspunkt er der et fald i den økonomiske udvikling i bebyggelsen. Uophørlige krige, den konstante trussel om ødelæggelse bidrog ikke til udviklingen af ​​byen. Arkæologiske udgravninger på det gamle slots område afslørede et tre meter langt kulturlag, som blev dannet i løbet af den noterede tid. Han er fattig på fund. Deres hoveddel er våben, hovedsageligt pilespidser. Der er så få fund, der vidner om håndværkets tilstand, at mange forskere taler om at bremse og endda stoppe udviklingen af ​​byen i denne periode.

På det tidspunkt var det kun bybefæstninger, der blev holdt i ordentlig stand, ingen særlig konstruktion blev udført [32] . I 1312 blev David af Grodno castellan af Grodno , som formåede at beskytte byen mod korsfarernes invasioner. Efter at have fået et længe ventet pusterum i de uophørlige kampe med korsfarerne, begyndte Gorodets at genopbygge deres by og slot [33] . Det var på dette tidspunkt, i det XIV århundrede, på ruinerne af den nedre kirke, der brændte ned i 1183, et lille firkantet tempel med en apsis blev bygget  - den øvre kirke [34] .

Ifølge Ipatiev Chronicle havde slottet i anden halvdel af det 13. århundrede huggede bjælkevægge med kampplatforme dækket med brystværn [34] .

“ Stenens søjle står højt foran byens porte, og pruzierne låste sig inde i den, og det var ikke muligt for dem at gå forbi den til byen, idet de slog bo fra dens søjle; og taco nærmede sig ham og tog den, og frygten er stor og skræmmende faldt over byen, og den første var som en død mand, der stod på byens hegn, ved at tage søjlerne, for det var deres håb. »

- Ipatiev Chronicle om begivenhederne i 1277

Samtidig blev et kraftigt donjontårn af sten (sandsynligvis af typen bergfried [16] ), meget lig Kamenets-søjlen , opført i slottet . Det er sandsynligt, at tårnsøjlen i Gorodnya blev bygget af Volyn-mestre. for første gang nævnes det i skriftlige kilder i 1277 under beskrivelsen af ​​de galicisk-volynske fyrsters felttog mod Goroden. Krønikeskriveren beretter, at " søjlen " stod foran indgangen til slottet, foran selve portene. Donjontårnet stod indtil 1500-tallet, hvorefter det blev demonteret [35] . Ganske interessant er problemet med at placere Gorodensky " søjle " i systemet med borgbefæstninger. De fleste forskere mener, at det var placeret på stedet for det gamle slot, nær indgangen og i strukturen af ​​murene, hvor det høje runde tårn er vist i Tyund-graveringen fra slutningen af ​​det 16. århundrede. Men efter omhyggeligt at have analyseret budskabet fra Ipatiev Chronicle for 1277, blev de polske forskere Yu. Voitsekhovsky og S. Aleksandrovich, såvel som deres hviderussiske kolleger Yu , forbundet med porten til det gamle slot med en bro. Denne placering af tårnet skabte muligheden for fuldstændig kontrol over indgangen til slottet, men dets fangst betød ikke faldet af hele " haglen ", som beskrevet i krøniken [36] . Omtrent den samme opfattelse delte N. Voronin, som mente, at stentårnet ikke bogstaveligt talt lå foran borgportene, men ved siden af ​​dem og ragede ud over linjen af ​​defensive befæstninger, så både murene og borgportene kunne være beskyttet mod tårnet. Forskeren gav udtryk for en rimelig idé om, at "søjlen" fra 1200-tallet var inkluderet i det senere stenslot Vytautas med et højt rundt tårn, som stod ved vendingen af ​​slottets østlige mur og stak stærkt frem [37] .

Samtidig dukkede den såkaldte "rundkørselsby" op uden for byen - en handels- og håndværksbebyggelse, som i forvejen var større end et citadel i areal, og som i det XIV århundrede blev nævnt under navnet " Nedre Slot " [35 ] .

I det 14. århundrede, på ruinerne af den nedre kirke, der brændte i 1183, blev der bygget en lille kirke med én apsis  - Grodno Øvre Kirke [34] .

Slottet under kampen mod invasionen af ​​korsfarerne. David af Grodno

I XIII-XIV århundreder blev Grodno-befæstningen betragtet som nøglen til Poneman , korsfarerne søgte at erobre slottene [38] . Denne nøgle lukkede ikke kun vand- og landruten ind i regionens dybder, men bevogtede også den velstående by, som var et betydeligt handels-, håndværks-, religiøst og kulturelt centrum i den store region af de østslaviske lande [ 39] . Fæstningen over Neman var med sin fordelagtige strategiske position den største hindring for den østlige udvidelse af den tyske orden, og selve byen var en vigtig økonomisk base i Storhertugdømmet Litauens kamp med korsfarerne: de vigtigste pakhuse af proviant og ammunition var placeret her. hvert felttog mod de tyske riddere begyndte i Grodno, inklusive Grunwald i juli 1410 [8] . De hedenske preussere, der gemte sig her [40] blev et formelt påskud for felttog .

Det første sammenstød med korsfarerne fandt sted i det XII århundrede og blev både tragisk og lærerigt for forsvarerne af Grodno. I 1284 belejrede hæren af ​​Mesteren af ​​den Tyske Orden Konrad Tiernberg byen. Det lykkedes ikke korsfarerne at tage slottet med storm. Angriberne erobrede først byen efter forræderi af preusserne Skomund og hans bror [41] , der plejede at bo i Preussen, afbrændte byen og ødelagde fæstningsværkerne.

Slottet blev hurtigt restaureret og blev allerede i vinteren 1296 igen belejret af Den Tyske Orden, ledet af kommandanten for Balga-slottet, Sietfried Reiberg. På trods af at fjenden erobrede selve byen og ødelagde den, såvel som omgivelserne, indtog korsfarerne ikke selve slottet, og Rayberg selv døde sandsynligvis under dens mure.

Korsfarerne gentog kampagnen et par måneder senere, ledet af kommandanten Balga Zutswert. Ridderne mødte stærk modstand fra slottets forsvarere og blev tvunget til at vende uberømt hjem [39] .

I vinteren 1305 fandt endnu en belejring sted. Beboerne i Grodno forsvarede i to dage, indtil hjælpen ankom. I 1306 dukkede korsfarerne igen op under borgens mure, men var kun i stand til at besætte bebyggelsen. Yderligere to angreb fra ordenen i 1311 og 1314 var mislykkede for dem [42] , på trods af at deres hær nåede 6 tusinde mennesker, lykkedes det dem ikke at erobre slottet.

En vigtig rolle i forsvaret af Grodno og hele Ponemanye blev spillet af castellanen fra Grodno-slottet, Prins David af Grodno . Mens han levede, turde den preussiske ordens korsfarere ikke angribe Grodno. Med prinsens død sluttede en periode med relativ fred i Grodno-folkets liv [43] .

I begyndelsen af ​​1328 nærmede en stor hær af korsfarere, ledet af den Tyske Ordens stormester, med en afdeling på 60 riddere og 300 almindelige krigere, Grodnos mure [41] . De fleste gemte sig i udkanten af ​​slottet, og resten begyndte at røve forstæderne, hvorefter de trak sig tilbage. Byens indbyggere, efter at have besluttet, at korsfarerne var gået helt, forlod fæstningsværket. På dette tidspunkt styrtede angriberne fra et baghold til byen, plyndrede den og brændte den, og byens indbyggere betalte en stor skadeserstatning.

Livet i Gorodnya forbedredes kun i midten af ​​det XIV århundrede. Så i 1356 deltog byens indbyggere i et militært felttog i den preussiske provins Altenstadt og belejrede byen Gutenstadt, og i forsommeren gik den preussiske ordens overmarskal, Gening Schindekopf, med en stor hær. til Gorodno. Ridderne forsøgte at krydse Neman, men på det tidspunkt blev de angrebet af byens indbyggere. tabene af fjenden var tilsyneladende meget store, da lederne af kampagnen opgav belejringen af ​​Gorodno.

I 1364 ledte den liviske orden allerede efter held og lykke under Gorodensky Slots mure, omkring 40 prinser fra forskellige europæiske lande var samlet under den tyske grev von Hanaus banner. Men lykken vendte sig væk fra korsfarerne, slottet forblev ubesejret [40] . Den liviske krønikeskriver bemærkede, at soldaterne "hensynsløst ødelagde byens omgivelser og tog mange mennesker i fangenskab." Korsfarerne gentog felttoget i 1373.

I 1375 mødte tropperne fra den perfekte af Ratenburg, hertug Albert von Sachsen, et hårdt afslag fra indbyggerne i Grodno. Heldet var på forsvarernes side, de fleste af angriberne blev såret eller dræbt, hertugen selv blev taget til fange, resten flygtede fra slagmarken. Allerede i 1377 og senere i 1379 dukkede de preussiske korsfarere dog med støtte fra 2000 østrigske og andre europæiske riddere igen op under Grodnos mure [43] .

En ny fase i slottets liv begynder under Vytautas ' regeringstid , som blev prinsen af ​​Gorodno i 1376. Goroden var prinsens arvelige besiddelse. Efter at hans fætter Jagiello blev den polske konge i 1386, begyndte Vytautas at gøre krav på storhertugtronen i Vilna . En indbyrdes krig begyndte mellem brødrene, hvoraf en af ​​episoderne var belejringen af ​​Gorodensk garnison i 1390.

Slottet, der ejes af Vytautas, oplevede 50 dages belejring af Jagiellos tropper. Først efter adskillige overfald faldt Nedre Slot. På dette tidspunkt forsøgte Vytautas med allierede korsfarere at hjælpe forsvarerne af slottet fra de befæstninger, han havde skabt på den modsatte bred af Neman, som han kaldte Novy Goroden. En jernkæde blev kastet over åen, hvortil der var knyttet både, og dermed blev der lavet en bro. På den blev de sårede båret ud af slottet, og forstærkninger blev bragt ind i slottet. Denne situation behagede ikke Jagiello, som beordrede at hugge tykke træer opstrøms, binde dem til en tømmerflåde og sætte dem på floden. Denne improviserede vædder ødelagde broen, forsvarernes stilling forværredes igen, og på belejringens 50. dag overgav slottet sig [44] . Den kendte historiker Jan Długosz rapporterer, at der i 1390 blev brugt forskelligt militærudstyr, bombarder , ballistae ved stormen af ​​slottet [45] .

For at få støtte fra goroditterne giver Jagiello i 1391 byen de første privilegier til selvstyre under Magdeburg-loven og styrker fæstningens garnison med en afdeling af polske soldater. Men da Vytautas sammen med de allierede korsfarere ledet af Konrad Wallenrod [40] nærmede sig byen, lukkede Gorodensky-soldaterne de polske soldater i tårnet og overgav fæstningen. For at få hjælp i kampen mod Jagiello tillader Vitovt korsfarerne at bygge tre slotte i deres besiddelser: Neugarten, Metenburg og Ritensweder [46] .

Foreningen af ​​Vytautas med korsfarerne var kortvarig, efter underskrivelsen af ​​Ostrovsky-aftalen i 1392 slog han sig sammen med Jagiello mod en fælles fjende - den preussiske orden . Som svar organiserede ordenen i 1393 en kampagne af en stor ridderhær mod Gorodnya. Efter et tre dages angreb blev slottet erobret og ødelagt. Men nogle år senere rejste slottet sig fra asken [47] .

Vytautas Slot

I 1398 udbrød en stor brand i træslottet, hvor Vytautas selv og hans familie næsten døde [43] . Ifølge legenden lykkedes det Vitovt sammen med sin kone at løbe ud af bygningen opslugt af ild takket være en tammet abe [48] . Men paladset og andre bygninger brændte ned [49] .

Efter at det blev besluttet ikke at bygge træbygninger længere, opstod et stærkt stenslot i stedet for citadellet. For sin tid var slottet et usædvanligt stærkt, førsteklasses befæstning. Den kombinerede på harmonisk vis naturlige befæstninger, hvorpå der var anbragt et stærkt kompleks af stenbefæstninger, bag hvilke byboerne og de omkringliggende beboere gemte sig i faretider [50] . De brændte rester af det gamle slot blev demonteret, delvist smidt ned, og nye stenmure blev rejst i stedet for. Fundamentet af store sten i mørtel blev lagt til en dybde på en meter: de var lavet af enorme kampesten lagt i rækker af store mursten. Ifølge Yaroslav Voitsekhovsky er lægningen af ​​borgmurene tæt på murene på de baltiske, eller rettere litauiske, slotte [51] . Arkitekturhistorikeren V. A. Chanturia sammenligner murværket på slottet i Grodno med murværket af murene i Pskov og Gdov Kreml, og forbinder dette med det faktum, at slottet sandsynligvis blev opført af fanger, der blev fanget af Vitovt under hans felttog mod Pskov [52] .

Mægtige tre meter tykke mure blev bygget af sten og store mursten og nåede en højde på 6-8 meter [49] . Muren ud mod Neman var 120 meter lang, muren fra Gorodnichanka-siden var 90 m, muren fra bysiden bestod af to sektioner 24 og 46 m.

Slottet havde fem tårne, herunder et porttårn, et rundt søjletårn og yderligere tre firkantede tårne ​​på 12 × 12 m i størrelse [50] . Porttårnet med et fængsel under havde en vindebro over en tør voldgrav, der adskilte det fra byens forstad - Lower Castle . I den øverste del af tårnet var der overhængende smuthuller, bummers, bag brystværnene - en kampplatform [25] .

Det andet tårn var placeret på bredden af ​​Neman, det tredje - på Kap Gorodnichanka, det fjerde - i det sydøstlige hjørne var slottets femte tårn sandsynligvis en " søjle " [34] . Ribbene og portalen til det gotiske tårn på kappen af ​​slottet overfor Kolozha var lavet af formede mursten fundet under udgravninger. Under opførelsen af ​​borgmurene blev der udover marksten brugt fingersten i stor størrelse, hvis gennemsnitlige mål er 28-27 × 12-13 × 8-8,5 cm [53] .

Forsvarslinjen omfattede det nye stenpalads Vytautas, som havde dimensioner på 45 × 15 meter. En 50 meter tør voldgrav adskilte slottet fra byen og Nedre Slot, hvis befæstninger også var lavet af sten. Resterne af disse fæstningsværker, opført i XIV-XV århundreder, er stadig synlige på graveringen af ​​Grodno i 1568 [50] .

Vitovts stenpalads blev bygget mellem det runde og sydøstlige tårn. Den to-etagers bygning blev indrettet til forsvar. Muren ud mod byen havde smalle smuthullsvinduer [49] . Kraftige støttepiller styrkede murene og tårnene. Hele slottets arkitektur, som blev en repræsentativ fyrstelig residens, havde gotiske træk [54] . Slotsslottets spidse gotiske tage var i anden halvdel af 1400-tallet - begyndelsen af ​​1500-tallet dekoreret med grønglaserede højderygsten med en stor dekorativ spids [53] .

Prinsens palads stødte op til og forbundet med indgangstårnet gennem anden sal, og fra palæets anden sal var der også en passage til porttårnet [55] . Udhuse stødte op til forsvarsmurene. Så stenkasematter, som havde forskellige militære og økonomiske formål, stødte op til forsvarsmurene fra siden af ​​begge floder - Neman og Gorodnichanka. Den gotiske kasemat, hvis fundament blev fundet ved en udgravning i 1985, blev bygget på resterne af en mur fra det 12. århundrede. Fra den var hvælvingernes hæle og det brændte trægulv bevaret. Kasematten blev ødelagt under en stor brand i det 16. århundrede. Gården foran fyrstepaladset og porten var brolagt [56] .

Opførelsen af ​​borgen blev afsluttet omkring 1400 [57] , og allerede i 1402 og 1403 oplevede borgen korsfarernes sidste belejringer. Men angriberne forsøgte ikke engang at storme den og begrænsede sig til kun at plyndre omgivelserne [49] .

Vytautas-paladset blev næsten fuldstændig ødelagt efter opførelsen af ​​Bathory-paladset, kun to steder blev dele af det inkluderet i det nye palads, bygget i overensstemmelse med datidens nymodens arkitektoniske tendenser. Kun den nordlige mur, 9,7 meter lang og 2 meter høj, var tilbage fra den [58] . Fra enden af ​​den østlige mur af Vytautas palads er en del af det gotiske tårn og et lille vindue bevaret; på sydsiden af ​​enden er en overgang til porttårnet synlig. Arkæologer har ryddet de nederste dele af murene i Vytautas-paladset og tilbage i 1950'erne fik museumsgæster vist disse mure i bygningens kældre. Men i "stilstandens æra" (1970'erne) satte museets lavtuddannede ledelse ikke pris på disse ruiner - paladskældrene blev indrettet til en garderobe for besøgende, mens en del af monumentet blev uopretteligt beskadiget [55] .

Slot efter slaget ved Grunwald

Efter slaget ved Grunwald , hvor soldater fra Grodno også deltog, begyndte et fredeligt liv for byen. Fjenden, der havde hærget den hviderussiske Ponemanye i mere end et århundrede, var færdig. Borgens fæstningsværk blev dog stadig holdt i ordentlig stand, hertil udførte byboerne det såkaldte "byarbejde". De overvågede ikke kun tilstanden af ​​Grodno-befæstningen, men blev også sendt i 60 dage for at reparere andre slotte, inklusive Vilna . Til gengæld var indbyggere i andre byer, såsom Volkovysk , også involveret i arbejdet med at styrke Grodno højborg .

Efter at byen modtog Magdeburg-loven , blev en bymilitær organisation indført i den, opdelt i tiere og hundreder, med egne kampflag og våbenskjold. Der var et stort antal våben på slottet, og i 1540-1541 betjente tolv skytter slotsartilleriet. Generelt i XV-XVI århundreder, på grund af den geografiske placering af Grodno, beliggende i det indre af landet, faldt behovet for befæstninger gradvist [59] .

Derfor begyndte det gamle slot i det 15. århundrede, efter korsfarernes nederlag, og også i forbindelse med udviklingen af ​​militærteknik (forbedringer, der skete inden for belejringstaktik og forårsagede indførelse af udbredt brug af skydevåben), at miste sin strategiske position, forvandle til en storhertugelig residens, og derefter til stedet for besøg ved byretter og domstole i Grodno-distriktet, samt opbevaring af handlingsbøger [60] .

Livet på slottene og i byen stabiliserede sig i denne periode. Forhandlinger, møder mellem storhertug Vytautas og kong Vladislav II Jagiello blev gentagne gange holdt her, så de fejrede jul sammen i 1414 og Vytautas' bryllup med Ulyana Golshanskaya i 1416 [61] .

Vitovts efterfølger Svidrigailo , dengang Sigismund Keistutovich , besøgte ofte Grodno-slotte . Siden 1440 gik slottet i besiddelse af storhertug Casimir IV , som modtog en ambassade fra Krakow her , hvilket bragte ham den kongelige krone. Kazimir stoppede ofte i Grodno for at hvile sig under jagt og rejser. Han mødte også sin sidste levedag den 6. juni 1492 i Grodno, i det såkaldte kongehus , bygget over for det gamle slot [54] . Samme år valgte Sejmen af ​​Goroden en anden prins, Alexander [62] .

Genopbygning af slottet under Stefan Batorys regeringstid. Slottets udseende

Den måske mest berømte ejer af slottet er kongen af ​​Commonwealth, Stefan Batory, som ikke ville være afhængig af hofintriger i Krakow og Vilna, gjorde Gorodnya til sin hovedresidens. Commonwealth var på det tidspunkt i krig med Ivan den Forfærdelige , og for at være tættere på operationsteatret overførte kongen fra 1579 faktisk statens hovedstad og det militære hovedkvarter til Gorodnya. Stefan Batory fandt fred og ensomhed her efter militære kampagner. brugte tid på jagtforlystelser, modtog udenlandske ambassadører, indkaldte straks Radaen i Senatet i Commonwealth [63] .

Således blev Grodno Slot i 1576-1586 kong Stefan Batorys hoved- og yndlingsresidens [64] .

Storhertug Vytautas' gamle, stærkt forfaldne palads var naturligvis ikke længere egnet til kongen og hans store følge og trængte til en gennemgribende omstrukturering. I overensstemmelse med de seneste arkitektoniske tendenser forvandlede Stefan Batory Det Gamle Slot til en storslået kongebolig, der minder om et italiensk palads i sit design [63] .

Slottet blev genopbygget i 1580'erne i tysk maneristisk stil af arkitekten Josef Reuthen [65] . Ifølge direktøren for Grodno lokalhistoriske museum Y. Kiturka blev slottet genopbygget af arkitekten Santi Gucci [66] . Der er også en version om, at den italienske arkitekt Scotto fra Parma blev inviteret til at rekonstruere slottet [67]

Initiativtageren til omstruktureringen af ​​hans bolig var kongen selv, Stefan Batory , som gjorde Grodno til den egentlige hovedstad i Commonwealth . Under ham begyndte genopbygningen af ​​Øvre Slot, hvorefter det mistede sine barske, asketiske gotiske træk, slap af med en række gamle bygninger og tårne. Det forbipasserende tårn forsvinder, donjontårnet , Vitovts palads [59] .

På stedet for Vytautas-slottets stalde blev der ifølge arkitekten Reuthens projekt bygget et to-etagers maneristpalads, der ligner et aflangt og noget skævt rektangel, der måler 21 × 60 m i plan. dekorativt beskyttende loft , dekoreret med buer med figurerede toppe og fin vinduesdekoration [34] .

Bygningen havde et højt sadeltag og var beklædt med røde tegl. I midten af ​​hovedfacaden var hovedtrappen, en to- etages risalit med en arkade , der førte til anden sal til de kongelige kamre. Resten af ​​indgangene var meget beskedne. Indgangen til første sal lå ved siden af ​​hovedtrappen, og til tredje - i den nordlige ende [68] .

Balustraden var af sten og delvist jern. Facaden fra siden af ​​byen var dekoreret med karnapper : 6 på siderne - sekskantet, med seks vinduer og hvælvede tage, og i midten - en hvælvet karnap med fire vinduer. Facaden og frontonerne var dekoreret med tofarvet sgraffito . Denne dekoration blev skabt takket være to-lags gips. Dets nederste lag blev påført en mørkegrå opløsning, det øverste med hvid. Derefter blev det øverste lag ridset til bunden. At dømme efter de bevarede små fragmenter var sgraffitoen et blomsterornament i form af festoner, guirlander med separate billeder: et løvehoved, heraldiske motiver. Sidstnævnte dekorerede også portene. I kanten af ​​vinduer og døre skabte sgraffito-mønsteret betingede rammer, portaler omkring de arkitektoniske detaljer og dekorative bælter nær karnapperne. Vinduerne havde stenudsmykning i form af tynde rammer med blomsterdekorationer. Stenudskæringer prydede også karnapper og dørportaler [69] .

Førstesalen havde hvælvede lofter, der var et kontor, et arkiv, et skatkammer, et spisekammer og et vagthus [34] . I alt var der ti værelser på etagen [57] . Fra den forreste firkantede vestibule førte de venstre døre til en stor hal med syv vinduer og hvælvinger på to ottekantede søjler (nu indgår de i skillevæggene). Den østlige søjle er placeret på fundamentet af Vytautas-muren, den vestlige hviler på sit eget fundament. Dørene fra forhallen over for indgangen førte til et rektangulært rum med to vinduer, hvor der efter inventaret fra 1653 at dømme blev opbevaret sølvtøj. Et rum i form af en uregelmæssig trapez i nærheden af ​​servicetrappen (fra Gorodnichanka-siden) var reserveret til arkivet. Denne form for lokalerne blev opnået som et resultat af inddragelsen af ​​en del af Vitovt-paladset i Bathory-paladset. På mezzaninen var der plads til vagterne. De resterende lokaler i underetagen var beregnet til husholdnings- og militærbehov. Vagthuset nær indgangen blev tilføjet senere (kun nævnt i inventaret af 1680), og garnisonen lå stadig i lokalerne ved siden af ​​[70] .

Væggene på første sal blev pudset, gulvet var beklædt med keramiske fliser. Dørene var af eg, og nogle endda jern, malet sort eller grøn, hvilket gav lokalerne en solid og stram karakter. I midten af ​​paladsets første sal var firkantede forhale. Kun fra dem var det muligt at komme ind i et lille rum isoleret fra andre rum med to vinduer mod byen, som fungerede som et skatkammer. Det mest interessante var den store hvælvede sal i den nordvestlige del af paladset. Salen havde syv vinduer, hvoraf tre havde udsigt over gården, og fire var i muren fra siden af ​​byen [71] .

Anden sal var optaget af kongelige kamre - værelser med høje udskårne og stuklofter, sten- eller keramikgulve (lavet af flerfarvede glaserede fliser), kakkelovne og dekorative portaler [72] . På anden sal var der ifølge inventaret af 1653 14 værelser: en forstue, en spisestue, et værelse fra gårdens side, et lille forrum, et værelse fra gårdens side med karnap. , et "side" værelse, et andet "side" værelse, et tredje "side" værelse med adgang til den midterste karnap, det fjerde "side" værelse, rummet fra siden af ​​byen, rummet "væk fra gårdhave”, rummet for livvagter, rummet ”også fra gården” hvorfra dørene førte til gangen og til hovedtrappen [73] .

Det sidste i inventaret er det kongelige soveværelse, et hjørneværelse fra øst, som havde adgang til en karnap. Alle værelser blev kombineret til en typisk palads enfilade [71] .

Det var rigt udsmykkede store rum med højt til loftet. Væggene var beklædt med poleret gips. Stenudhugget indretning blev suppleret med sgraffitmaleri med plantemytologiske motiver [72] . Lofterne var dekoreret med udskæringer eller stuk. Særligt bemærkelsesværdige var hvælvingerne i spisestuen " med gyldne roser og dukker ", svarende til hvælvingerne i ambassadesalen i Wawel . Dørene er udskårne og polykrome, oftest med marmorportaler. Gulvet var belagt med marmor eller glaserede keramiske fliser. Pejse og komfurer var et udtryksfuldt element i rummenes indretning. Sidstnævnte var udlagt med grøn glasur eller meget dyre polykrome relieffliser.

På loftet var værelser på tredje sal, oplyst af små vinduer. Det kunne kun nås ad en stejl trappe i den nordlige ende af paladset. Der var ingen intern forbindelse mellem etagerne, hver af dem havde separate indgange [71] .

J. Wojciechowski formåede at rekonstruere de ydre facader af Bathory Castle. De var ikke symmetriske: midten af ​​kompositionen fra siden af ​​byen var alkej . Midten af ​​gårdfacadens sammensætning var risalitten i dens midterste del, men den var markant forskudt mod porten. Generelt var proportionerne og dekorationerne af facadens vinduer typiske for renæssancen, og vinduerne i den nederste etage havde ingen dekorationer (i modsætning til de øverste, bag hvilke de kongelige kamre var). Hjørnerne af paladset blev forstærket med støtteben, og på niveau med anden sal blev de hugget i en vinkel på 45 °. En oktaedrisk alkove var knyttet til den udhuggede del. Dens otte buede vinduer blev fremhævet af konturerede stenudskæringer. Hele strukturen blev fuldført af et højt renæssanceloft, eller rettere et trappet fronton. I sin oprindelige form så paladset meget imponerende ud, hvilket demonstrerede kongens magt og storhed [74] .

En bygning strakte sig langs en stenmur stødte op til paladsets nordlige fløj med en passage i midten (kamrene i "gården"). Næste var køkkenblokken. Pakhuse med hvælvinger på buede fundamenter var placeret langs den vestlige mur. Over dem var hovedkamrene, forbundet med det kongelige bad ved hjælp af et overdækket galleri. Alle slotsgårdens bygninger havde pudsede og hvidkalkede vægge og tage beklædt med flade røde tegl [72] .

Indgangen til paladsgården lå lidt øst for det tidligere indgangstårn til Øvre Slot [71] . Porten havde en stor gangbue og et højt loftsrum (hvor der formodentlig var et kapel) med tre store vinduer dekoreret med stenplanker. Der var marmorgulve og en luksuriøs pejs. Taget var lavet i form af en stor kuppel dækket med kobber. Fra porten til Det Nye Slot førte en stenbro med 16 tårne ​​og et løfteled ved selve porten [66] .

Det kongelige bad stødte op til tårnet fra siden af ​​Neman, som forblev fra Vytautas' tid. Over den lå "alabastersalen" - kongens foretrukne hvilested med en smuk udsigt over Neman og dens omegn. Nogen tid senere blev hallen dekoreret med marmor, men den beholdt sit tidligere navn.

Paladset mistede dog ikke sit defensive formål, hvilket blev understreget af de tykke ydermure og den tætte forbindelse mellem dets layout og andre borgstrukturer: tårne, indgangsporte og en vindebro. Væggene på første sal havde en tykkelse på 2 til 2,35 m, på den anden - 1,6 m. Selv tykkelsen af ​​de indre vægge i paladset på første sal varierede fra 1,1 til 2 m, på den anden - fra 0,45 til 1,3 m [71] .

Slotsmurene fra Stefan Batorys tid blev bygget efter den blandede murerteknik, hvor rækker af sten blev sat på linje med sammenhængende rækker af mursten, og de blev forstærket med både sten- og teglkiler. Under konstruktionen blev der brugt mursten i to farver (rød og gul, ret dårligt brændt).

Som i tidligere tider var det meste af slotsgården optaget af træudhuse og slotstjenernes huse. Nogle af dem var placeret ved selve våbenhuset til slottet [75] .

Efterhånden kaldes Øvre Slot i stigende grad Det Gamle Slot, og dette navn begynder efterhånden at blive brugt i dokumenter [71] .

Aktiviteter af Stefan Batory. En monarks død

I det byggede slot gennemførte S. Batory en lang række aktiviteter. Der er op til ti besøg af Batory til byen. I 1580 besøgte kongen Grodno to gange [76] . I 1581 modtog S. Batory her Ivan den Forfærdeliges ambassadører , og i 1584 - ambassadøren for den engelske dronning Elizabeth I Herbert. I 1582 samlede kongen et råd fra Commonwealths Senat på slottet for at overveje adelens krav. Kongen afgjorde her sagen for indbyggerne i Riga , som ikke accepterede den gregorianske kalender , samt sagerne i Gdansk [77] .

Endelig, den 2. november 1585, ankom Stefan Batory til Goroden i lang tid: officielt - for at føre tilsyn med udsmykningen af ​​slottet, men faktisk - for at forberede en ny krig her mod den russiske stat. I august 1586 modtog Batory den russiske zar Fjodor Ivanovichs ambassade i Gorodnya , og i februar 1587 forberedte han general Seim fra Commonwealth, hvorfra han forventede støtte til sin plan [76] .

Her i Grodno døde den 12. december 1586 Stefan Batory. Ifølge hans personlige læge Simon Simonius døde Batory højst sandsynligt af lungebetændelse [77] .

Der opstod en strid om årsagerne til kongens død, hoflæger blev anklaget ikke blot for utilstrækkelig behandling, men endda for at forgifte kongen. Simony og Nicola Buchelo begyndte at give hinanden skylden for den forkerte behandling af kongen, deres strid trak ud i tre år. Beskrivelsen af ​​Batorys sygdom resulterede i 1000 siders trykt tekst, hvilket dog ikke præciserer årsagerne til monarkens død. For at finde ud af sandheden den 14. december blev liget af den afdøde dissekeret. Det var den første dissektion i Østeuropa. En obduktion blev foretaget af Grodno-barberen Jan Zigulis.

Batorys lig var i Fara Vitovt i halvandet år, hvor han testamenterede for at begrave sig selv. Men senere blev det besluttet at begrave liget af monarken i Krakow. Den 23. maj 1588 fandt en højtidelig genbegravelse sted i Krakow [76] .

Slot i det 17. århundrede. Seimas af Commonwealth. Slotsrestaurering.

De følgende konger af Commonwealth fra Vasa-dynastiet tillagde ikke længere Grodno en sådan betydning, selvom Vladislav IV gentagne gange besøgte hans Grodno-residens.

I det 17. århundrede begyndte slottet at miste sin defensive rolle. I slottets arsenal blev der fra 1641 opbevaret rustninger til 600 mennesker, flere hundrede musketter og sværd.

Den russisk-polske krig nåede Grodno først i 1655. Den 22. juni besatte den russiske guvernør Ya. K. Cherkasskys tropper byen uden indblanding. Der blev udført restaureringsarbejde i det øde og forfaldne slot [78] .

Ved slutningen af ​​fjendtlighederne var den eneste befæstning, hvor den russiske garnison forsvarede, slottet. Først i marts 1661 tvang den lokale adel, ledet af marskalen fra Grodno-distriktet Christoph Bryukhovetsky, garnisonen til at forlade slottet [79] .

På trods af det faktum, at slottet under krigen blev ødelagt og betydeligt beskadiget, besluttede Warszawa Seim i 1673, under kong Mikhail Koribut Vyshnevetsky , at holde hver tredje generalseim fra Commonwealth i Grodno. Møderne var planlagt til at blive afholdt i Det Gamle Slot, og derfor opstod spørgsmålet om en presserende genopretning af kongeboligen til Sejmens behov [80] .

Ved Seimas i 1676 blev det besluttet at bevilge " til restaurering af slottet Grodno, for den tidligere Seimas ved forfatningen af ​​1673, summen af ​​30.000 złoty fra de ekstraordinære skatter vedtaget af den nuværende Soym ." Restaureringsarbejdet blev i mellemtiden forsinket, hvilket blev noteret ved den næste Sejm, der blev indkaldt i Warszawa i 1677 [81] .

Reparations- og byggearbejder blev udført i fem år under ledelse af den store litauiske kansler og leder af Grodno H. Pats . Ifølge nogle rapporter var det på dette tidspunkt, at en bygning blev opført nær borgmuren fra siden af ​​Neman, beregnet til at besøge Sejmen og have to sale - ambassadørens og senatorens . Senatssalen var forbundet med kongeslottet gennem gallerierne og porttårnet.

I paladset, som var ejet af Jan III Sobessky på det tidspunkt , skete der væsentlige ændringer i retning af forenkling [80] .

Rekonstruktionerne udført af Pac i slottet påvirkede også paladset, primært dets facader. Hjørne karnapper blev ødelagt, vinduesåbninger blev frataget stenrammer, som blev erstattet af stukudsmykning. På gårdfacaden blev der i stedet for en risalit med trappe lavet en barok-type enkelt-fags trappe, galleriets hvælvinger blev restaureret. I det indre var hovedopmærksomheden rettet mod hovedkamrene, især audienssalen. Alt byggeri er udført i gule mursten, hvis gennemsnitsstørrelse er 29×12×6 cm Slotsbygningerne blev igen beklædt med tynde flade fliser [82] . Den første Seim af Grodno begyndte sine møder i december 1678, dens marskal var Frantisek Sapieha , en litauisk rytter . Ved denne Sejm blev Andrusovo-våbenhvilen med Rusland godkendt. Den næste diæt blev holdt i 1688. Snart skete der en betydelig katastrofe, der tvang restaureringsarbejdet til slottet, og i 1692 samledes ambassadørerne og senatorerne for tredje og sidste gang til en diæt inden for det gamle slots mure. Allerede under disse Rigsmøder klagede Ambassadørerne ofte over det gamle Slots tranghed og andre Ulejligheder. Efterhånden opstod ideen om at bygge et nyt palads, som ville være majestætisk nok som kongelig residens og bekvemt til at holde diæter [80] .

En væsentlig del af slottet var fortsat optaget af træbygninger. Af inventaret fra 1650 følger det, at slottets tættest bebyggede område lå i den centrale og vestlige del af gården, mens resten af ​​Slotsbakken var besat af kongeslottet. Kombinationen af ​​luksuriøs paladsarkitektur og enkle bygninger førte A. Kravtsevich til den konklusion, at små træhuse tilhørte slotshåndværkere og tjenere, hvilket talrige fund i det kulturelle lag i det 16.-17. århundrede vidner om. Opgørelsen noterer også, at der i nogle boliger var ovne lavet af fliser med grøn glasur. Godserne var adskilt fra hinanden af ​​hegn, hvilket er godt bekræftet af arkæologisk materiale. Inventaret tydeliggør også formålet med nogle træbygninger: her var der i 1600-tallet køkkener, spiselige ting, et arkiv, et arsenal, et målekammer, et badehus, en stald samt lader [83] .

Slot i det 18. århundrede. Slottets fald.

I 1705 mødtes Peter I med kong August II i Det Gamle Slot, og en alliance af to monarker mod Karl XII [74] opstod .

Under den nordlige krig blev Grodno skueplads for fjendtligheder. I september 1705 blev byen centrum for indsamling af tropper fra den russiske zar Peter I og hans allierede kong August II . Byen blev delvist blokeret af den svenske kong Karl XIIs tropper. I marts 1706 forlod russiske tropper byen og druknede krudt, kanonkugler og kanoner i Neman. Flere af disse kanoner blev trukket fra Neman under hydrologisk arbejde på floden i 1970, to af dem blev installeret ved indgangen til museet [78] .

Under fjendtlighederne blev slottet stærkt beskadiget. I 1708 blev slottet så hårdt beskadiget af svenskerne, at det var fuldstændig umuligt at bruge det til kurdage [84] . Den håbløse tilstand af slottet fremgår af opgørelsen af ​​Grodno-økonomien fra 1712. I lang tid kunne intentionerne om at genoprette slottet ikke vente på implementeringen, kun forblive i ord eller i bedste fald på papir.

Håb om genoplivning af det gamle slot blev endelig begravet i 30'erne af det XVIII århundrede, da ved Augustus den Stærkes kongelige hof modnedes planen om at bygge et nyt kongeslot og begyndte at blive implementeret , i forbindelse med hvilken Old Castle blev tildelt rollen som en sekundær bygning, som var planlagt til at blive ombygget til lokaler for hoffolk. Ifølge beslutningen fra Augustus III (1746), for at holde adelsdomstolene i Grodno-distriktet i slottet, var det planlagt at bygge " to rum til kontoret, det tredje til byen og zemstvo-domstolene, det fjerde for deponering af bøger ” [85] .

Sådanne omstændigheder førte til sidst til, at slottet i stigende grad blev ødelagt. I 1729 kollapsede dens bygninger fra siden af ​​Neman i floden, og i 1735 forårsagede en stor brand stor skade [86] .

I 40-50'erne af det 18. århundrede mistede det gamle slot kompleks endelig sin position som kongelig residens og blev genopbygget af de saksiske arkitekter Pöppelman og Knobel . Indretningen af ​​paladset ændrede sig radikalt: alle paladsets udhuse blev genopbygget ved hjælp af bindingsværksvægge, og i det indre blev ovnene lavet af glatte malede fliser [82] .

Under istandsættelsen blev loft og gavl afmonteret, taget blev lavet fire-faldet og belagt med bølgetegl. Vinduerne blev reduceret, hvilket gjorde det muligt at dekorere facaderne med pilastre med barokke kartoucher. Den udvendige trappe er skiftet ud med en indvendig. Som et resultat af alle rekonstruktionerne fik slottet et mere kompakt udseende. Efter reparationen blev forskellige tjenester og en del af kongens følge placeret på slottet [86] .

Den berømte rejsende William Cox , som besøgte Grodno i 1778, beskrev borgbygningerne således: ”Det gamle slot, som normalt blev besat af konger under Sejm-møderne, står på en sandbakke, der rejser sig stejlt over floden og danner en del af dens bank, er det stadig omgivet ruiner af gamle volde. På den modsatte side af bakken står det nye kongeslot bygget af Augustus III .

Slot i det 19. århundrede. Som en del af militærafdelingen.

Efter den tredje deling og afskaffelsen af ​​Commonwealths uafhængighed blev slottet overført til den russiske militærafdeling, som tilhørte det i mere end 120 år [87] .

Gennem det 19. århundrede og de første årtier af det 20. århundrede blev slottet administreret af russiske, tyske og polske militærmyndigheder. I det russiske imperiums tid var der et officersmøde, en kaserne, et militærhospital og pakhuse her. I 1863-1864 blev slottet også brugt som et midlertidigt fængsel for deltagere i opstanden . Omkring 1880 var Stefan Batorys våbenskjold placeret over slottets porte, som efterfølgende blev fjernet af den russiske militæradministration [88] .

I det XIX århundrede var der en yderligere forenkling af slottets kompleks. Udhusene fra siden af ​​Gorodnichanka-floden forsvandt. På Neman-delen af ​​muren blev der bygget en kasernebygning, hvorfra paradepladsens gulvbelægning gik [89] .

Udsmykningen af ​​facaderne på selve paladset blev ødelagt, taget var dækket af jern. Slottets facader har mistet deres indretning, og væggene er blevet rene. En tredje etage blev bygget over den centrale del af paladset, hvilket gjorde det muligt at skabe dobbelthøje haller [90] .

Slot i det 20. århundrede. Museumsåbning. Arkæologisk forskning.

I det XX århundrede har udseendet af det gamle slot ændret sig lidt. I 1920'erne var der: et infektionssygehus, et officerscasino, et badehus (beliggende i stueetagen, og på grund af hvilket vand fyldte kældrene), vaskeri osv. Kun med overførsel af museet til slottet. arbejdet begyndte på dets genopbygning og forbedring af det omkringliggende område [91] .

I 20-30'erne af det XX århundrede udførte de polske myndigheder restaurering, på slottets område blev Grodno State Museum åbnet i 1930 - nu Grodno State Historical and Archaeological Museum . Der blev også udført noget arbejde med bevarelse og restaurering af forskellige elementer i borgkomplekset i XIV-XVI århundreder [89] .

Det gamle slot led ikke for meget under septemberkampene i 1939 , selvom det var på slottet, de sidste dele af Grodno gymnasiums elever og politiet forsvarede [91] .

Under den store patriotiske krig led det gamle slot ikke væsentlig skade. I anden halvdel af 1940'erne fortsatte den arkæologiske forskning, der blev aktivt skabt museumsudstillinger, som efterfølgende gentagne gange blev ændret under hensyntagen til nye videnskabelige data [92] .

Nedre Kirke

Ruinerne af kirken blev fundet under jordarbejder i 1932-1933 , som blev ledet af Yu . Iodkovsky . Han opdagede templets vestlige og sydlige vægge. En træpavillon blev skabt over de opdagede arkitektoniske monumenter. I 1949 arbejdede N. Voronin [93] på udgravningerne af den nederste kirke . Det menes , at kirken er bygget omkring 1116 eller i 1128-1141 [ 58 ]

Stenkatedralkirken blev opført nord for paladset i midten af ​​citadellet. Ifølge resterne af murene, som nogle steder når en højde på 3,5 m, kan det vurderes, at templet var lille i størrelsen (18,4 × 11,7 m), seks søjler, tre-skibet. Den østlige del af midterskibet havde en halvcirkelformet apsis. de to andre apsis er skjult i tykkelsen af ​​sideskibenes vægge. Kirkens facader var rigt udsmykkede, meget rigere end prinsens palads [94] .

Det var en smuk bygning for sin tid. Især er et unikt tæppesæt i midterskibet bevaret. Kirkens gulv var belagt med gule, grønne og brune fliser, anbragt i skakternet mønster [58] . Det farvede "tæppe" kontrasterede subtilt med det lyserøde fortov i resten af ​​templet.

Sådanne gulve er et sjældent fund af arkæologer; kun Bebudelseskatedralen fra det 12. århundrede i Chernigov har en sådan etage med billedet af påfugle [95] .

Efter en brand i 1183 blev den nederste kirke ødelagt, men dens ruiner har overlevet den dag i dag. Senere fungerede dens mure som en slags hegn til slotskirkegården. Sandsynligvis i anden halvdel af 1200-tallet blev der opført et borgkapel i stedet, i dag kendt som Overkirken [94] .

Øvre Kirke

Opdaget i 1933 under udgravninger af Yu. Iodkovsky . Men i forbindelse med forskningen blev der ikke foretaget nogen fiksering af udgravninger, og der blev ikke taget hensyn til stratigrafi, hvilket resulterede i, at det arkæologiske område var fuldstændig blottet for et arkæologisk miljø [96] .

Det menes, at kirken dukkede op på stedet for den nedre kirke i slutningen af ​​XIV - begyndelsen af ​​XV århundreder. Det var et lille, kvadratisk i plan (8,8 × 8,8) tempel med en stærkt fremspringende apsis.

En kvadratisk plan er et karakteristisk træk ved østslaviske monumenter; lignende små kapeller i Vesteuropa har rektangulære former. Affasede hjørner er et træk ved Grodno-monumentet [55] .

Templet blev bygget af to typer mursten: tynd, der ligner sokkel og tyk firkantet. Midten af ​​murene var fyldt med sten. Som alle datidens bygninger var kirkens vægge ikke pudsede. I templet er ruinerne af en korssøjle samt yderligere to søjler, der adskilte apsis fra resten af ​​bindet, bevaret. gulvet var belagt med mursten. Efter ombygning i slutningen af ​​1300-tallet blev der bygget et højt goisk tag dækket med røde tegl over kapellet over kapellet [97] . Overkirken blev demonteret under byggearbejdet i sidste fjerdedel af 1500-tallet [97] . Hidtil er den østlige halvdel af murene, en del af den nordlige mur med et nordvestlig hjørne, samt den indre søjle bevaret. Siden 1939 har de været bevaret i en særlig pavillon [58] .

Princely Terem (kamre)

Ruinerne af denne bygning blev udgravet af Yu. Iodkovsky i 1932-1933 i den sydlige del af Grodno-citadellet. Kun den nordlige del var tilbage af den. Bygningens væg, 9,70 m lang, er bevaret til en højde på 2 m, i midten - en døråbning 1,63 m bred [98] . Det to-etagers palads blev bygget i den sydlige del af citadellet, i den mest uindtagelige del af slottet [5] .

De gamle håndværkere byggede det af flisesokkel, dekorerede facaderne med vandrette rækker af næsten ubearbejdede enorme sten. Der var to værelser på første sal - et stort i den vestlige del af bygningen og et lille. Væggene i det store rum blev afsluttet med nicher dækket med buer. Gulvet på anden sal blev lagt på træbjælker og belagt med majolikafliser [99] . Taget var dækket af blyplader. I slutningen af ​​det XIV århundrede blev paladset en del af et stenslot og begyndte at udføre defensive funktioner. Under genopbygningen af ​​det XVI århundrede blev det demonteret, og kun ruinerne af den nordlige del har overlevet til denne dag, bevaret til en højde på op til 2 meter [16] . På trods af det faktum, at Yu. Iodkovsky og andre forskere fra 30'erne af det XX århundrede anså den ovennævnte bygning for at være et fyrstepalads, argumenterede N. Voronin for, at denne bygning var resterne af et forsvarstårn. Denne udtalelse blev bestridt som et resultat af undersøgelser udført af P. Rappoport og O. Trusov i 1981, som fremlagde bevis for det civile formål med denne bygning og udtrykte den opfattelse, at denne bygning kunne udføre en defensiv funktion i slutningen af ​​den 14. 1500-tallet, da det blev en del af et stenslot, skabt af Vitovt [98] .

Stenmure fra det 12. århundrede

For første gang blev ruinerne af en af ​​stenmurene, bygget af sokkel (et stykke ca. 4,5 m langt og ca. 1,8 m højt), fundet af Z. Durchevsky i 1937 på selve Kap Zamkovaya Gora. I 1949 blev den antikke mur forstærket med et fangehul af beton af N. Voronin, som foreslog, at disse var ruinerne af en stenforsvarsmur fra Grodno-citadellet. Undersøgelsen af ​​monumentet blev fortsat i 1981 . Hele resterne af stenmurene blev undersøgt af O. Trusov i 1985-1986 og i 1988 [ 98 ] .

Væggen har ingen analoger i østslavisk arkitektur. Opført i 1100-tallet på toppen af ​​en forsvarsvold havde den således ikke blot en defensiv karakter, men var også til en vis grad et dekorativt element [5] .

Den overlevende del af stenmuren på den nordlige skråning af Zamkovaya Hill er blevet bevaret i omkring 12 m, men længden af ​​den oprindelige mur var meget længere. I 1988 blev denne sokkelvægs kollaps sporet til 20-22 m. Således kunne den samlede længde af murstensmuren i den nordlige del af citadellet nå 42-45 m. skilte sig markant ud på baggrund af træbygningerne af slottet. Murens murværk har overlevet til en højde på omkring 0,6 m. Det har praktisk talt intet fundament og er opført på et tyndt lag bygningsbrokker [100] .

Indgangsbro

Vindebroen eksisterede fra selve slottets fundament og forbandt Øvre og Nedre borg. I 1600-tallet blev vindebroen udskiftet med en permanent sten [58] , dog er det muligt, at broen under genopbygningen af ​​slottet i 1500-tallet allerede var lavet af sten [101] .

I øjeblikket er buebroen, der forbinder det gamle slot med Zamkova-gaden, en af ​​de ældste i Hviderusland. Broen blev bygget i anden halvdel af 1600-tallet i stedet for en af ​​træ [102] , den første større overhaling blev foretaget i første halvdel af 1800-tallet, rekonstrueret i 2004-2005 [ 103 ] .

Et af de tidligste dokumenter, der indikerer en bro over den tørre voldgrav på Det Gamle Slot, er en gravering af Tyund fra 1568-72 , som forestiller en træbro. Sammen med genopbygningen af ​​Det Gamle Slot i anden halvdel af 1500-tallet blev der bygget en ny bro efter ordre fra Stefan Batory. Det Gamle Slots bjerg blev befæstet, og en stor vindebro af træ blev kastet over på fem stensøjler, der sluttede med en port, til venstre for hvilken der var et fængsel. Under jordarbejde i 1937 opdagede specialister støtter, der var bevaret fra S. Batorys tid. Opgørelsen fra 1680 siger, at broen var en defensiv struktur med rækværk, som rummede 16 tårne-smuthuller. I 1670 blev broens trækonstruktion udskiftet med en sten, og efter 70 år forsvandt smuthullerne fra den, og den holdt op med at være defensiv.

I 1800-tallet blev broen repareret to gange. Eftersynsprojekterne og estimaterne blev godkendt af Rådet for Jernbaneministeriet, arbejdet blev overvåget af den ministerielle ingeniør løjtnant Arnold. Til vor tid er overhalingstilsynsjournalen med en liste over alt udført arbejde bevaret. Projektet omfattede nedtagning af murværk, rækværk og belægning. I 1852 måtte broen bygges om igen, fordi pudsen blev beskadiget på grund af hård frost, og der blev stjålet pladejern fra brystværnene [104] .

Den sidste genopbygning fandt sted i 2004-2005 og vakte en del kritik fra offentligheden. Fliserne blev lagt sidst på efteråret på vådt sand, opvarmet med gasbrænder. Samtidig blev der lagt huller til fugtafledning i brostøtterne [105] .

Længden af ​​broen er omkring 30 meter. Den har tre spænd, to søjler.

Arkæologisk undersøgelse af slottet. Grodno School of Architecture

Den første arkæolog i Grodno kan kaldes Ignat Kulchinsky ( 1707 - 1747 ?), Grodno archimandrite , rektor for det basilianske kloster , der, selv om han ikke foretog arkæologiske udgravninger, brugte arkæologiske metoder i sin forskning. I. Kulchinsky var den første, der daterede Borisoglebsk-kirken til det 12. århundrede, og sammenlignede den sokkelsten, som kirken blev bygget af, med lignende materiale fra Polotsk St. Sophia-katedralen [106] .

Arkæologiske udgravninger af slottet blev udført af Yu Iodkovsky (1932-34), Z. Durchevsky (1937-1939), N.N. Voronin ( M.A.1949), (1977, 1981, 1985-1988) [72] . Yu. Iodkovsky udførte de vigtigste udgravninger i 1931-1933 , men snart blev han anklaget for at krænke metoden for arkæologisk forskning, nemlig i mangel af korrekt fiksering af udgravningerne, uopmærksomhed på stratigrafi og blev afvist fra at lede arbejdet. Ikke desto mindre lykkedes det ham at udgive en grundig artikel " Middelalderlige Grodno i lyset af arkæologiske udgravninger i det gamle kongelige slot i Grodno i 1932-1933. » (Warszawa, 1934). Hans vigtigste domme om stenbygningerne i det XII århundrede betragtes som korrekte selv nu.

I 1937-1939 og helt frem til begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig blev forskningen i Det Gamle Slot ledet af Warszawa-arkæologen Z. Durchevsky , som formåede at udvikle stratigrafien af ​​det gamle slots kulturelle lag.

Under krigen blev samlingen af ​​gamle ting indsamlet under udgravningerne delvist plyndret og taget væk. Efter krigen organiserede arkæologerne mand og kone V. Golubovich og G. Tsegak-Golubovich samlingen og skrev værket " Nye materialer om Grodnos historie i den tidlige feudale historie ", som dog ikke blev offentliggjort.

Nye store udgravninger i det gamle slot blev udført af en ekspedition ledet af den berømte russiske opdagelsesrejsende N. N. Voronin i 1949 . Resultatet af denne forskning var en grundig monografi af Voronin " Ancient Grodno ", som i detaljer undersøger byens indledende historie på baggrund af hele regionens historie, den materielle kultur af det gamle Grodno-folk. En separat sektion er viet til monumenter af stenarkitektur fra det XII århundrede.

På grundlag af arkæologisk forskning lykkedes det M. U. Malevskaya at rekonstruere det flerfarvede mønster af gulvet i den nedre kirke, lagt ud af gule, brune og grønne majolikafliser. På trods af den store interesse for Grodnos arkæologi, forårsaget af opdagelserne i 1930'erne, blev forskningen i byen suspenderet [64] .

Forskningen i det gamle slot fortsatte efter 22 år i 1971 . I 1971 udførte M. A. Tkachev (Grodno) en pitting her, i 1977 udførte O. A. Trusov (Minsk) en pitting; i 1981 udførte A. O. Trusov (Minsk) og P. A. Rappoport (Leningrad) udgravninger, i 1985-1986 O. A. Trusov (Minsk) og M. A. det gamle slot; i 1987-1989 fortsatte O. A. Trusov sin forskning.

I alt blev der fra 1971 til slutningen af ​​1988 udgravet omkring 1040 m² på det Gamle Slots område [107] .

Studiet af monumenter af stenarkitektur, opdaget i det gamle slot, førte forskerne til konklusionen om eksistensen af ​​eksistensen af ​​Grodno arkitektoniske skole i det XII århundrede [108] .

Restaurering

Ifølge Andrey Vashkevich, leder af afdelingen for samtidshistorie på Grodno State Historical and Archaeological Museum, havde det gamle slot aldrig et færdigt udseende. Det er gentagne gange blevet restaureret og rekonstrueret, så dets arkitektur indeholder stilarter fra flere epoker [109] .

Spørgsmålet om at genopbygge slottet blev først rejst i 1920'erne, da polske soldater forlod slottet i 1927. I 1928 påbegyndte den militære Slots "ledelse" forberedelserne til dets restaurering, men i de følgende år afviste Ministeriet for Civile Arbejder konsekvent at støtte arbejdet. I 1933, på initiativ af Białystok-guvernøren og under protektion af Polens præsident I. Mostitsky, samt marskal J. Pilsudski, blev Voivodskabskomiteen oprettet for at forevige minde om kong Stefan Batory i Grodno, formålet med udvalget skulle skaffe midler til genoplivning af det gamle slot og fredning af slotshøjen. Restaureringen af ​​slottet skulle gå efter professor J. Wojciechowskis genopbygningsplan. Men ved begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig blev der kun udført individuelle bevaringsarbejder såvel som store arkæologiske udgravninger.

Efter den store patriotiske krig i slutningen af ​​1940'erne og begyndelsen af ​​1950'erne blev slottets facader repareret. På trods af at der blev udført arkæologiske undersøgelser i slottet, resulterede dette ikke i en seriøs restaurering. Den sovjetiske regering søgte ikke at popularisere "fjendens" feudale arv, som også havde en national konnotation [110] . Sidste gang i det 20. århundrede blev slottet repareret i 50'erne, og længe var det ikke muligt at udarbejde en enkelt plan for restaureringen af ​​komplekset [111] .

I slutningen af ​​1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne blev der fundet midler til at udvikle et projekt til restaurering af Det Gamle Slot. Undersøgelser blev udført med deltagelse af arkæologer og arkitekter, hvis resultat var en kollektiv monografi "Det gamle slot i Grodno ", samt en model af det renoverede slot [112] . Arkitekt Vladimir Bochkov, videnskabelig direktør for Grodnograzhdanproekt restaureringsprojektet siden 1985, udviklede følgende genopbygningsplan: det 12. århundrede - den gotiske æra af Vitovt og det 16. århundrede - renæssancen af ​​Stefan Batory. Den gotiske idé blev dog opgivet, og kun renæssancen stod tilbage [113] . I slutningen af ​​1994 var den foreløbige projektering af restaureringen klar, men så i 1996 blev finansieringen til udarbejdelse af byggedokumentation stoppet. Endelig, i midten af ​​2007, blev V. Bochkovs projekt overdraget til Grodnograzhdanproekt Instituttet til udførelse [110] . Og den 6. januar 2012 godkendte Ministerrådet for Republikken Belarus statsprogrammet "Castles of Belarus" for 2012-2018 [114] , ifølge hvilket 32,7 milliarder rubler vil blive afsat til at finansiere restaureringen af ​​det gamle slot [115] .

Ifølge V. Bochkovs projekt er slottet planlagt til at blive restaureret som følger: halvdelen - sammen med to tårne ​​og hovedbygningen i form af Stefan Batorys palads, den anden halvdel - i form af en fredningspavillon til Underkirkens bevarelse og genopbygning. Under genopbygningen vil flere en-etages bygninger opført i første halvdel af det 20. århundrede blive revet ned, som ifølge direktøren for museet J. Kiturka ikke repræsenterer historisk værdi. Tredje sal vil blive færdiggjort i Bathory Palace, et tårn ( barbican ), et overdækket galleri, en port, en afmålt hytte, et fragment af en træbro fra det 14. århundrede og et spænd af en stenbro fra det 17.-19. århundreder vil dukke op. I det restaurerede og istandsatte paladskompleks er det planlagt at åbne udstillinger: "Barbican Gallery", "Chapel", "Small Canopy", "Royal Bath" og andre. Der er også værelser til hotelværelser for gæster - deltagere i videnskabelige fora og konferencer. Separate interiører af paladset er også rekonstrueret i henhold til historiske beskrivelser. Projektet sørger for en betydelig omarbejdning af viaduktbroen fra det attende århundrede, den ældste i Hviderusland [110] .

Restaureringsprojektet vakte bekymring blandt offentligheden, manglen på professionelle restauratorer i landet og fraværet af et godkendt projekt, såvel som utilstrækkelig historisk begrundelse for det sandsynlige projekt [116] [117] .

Som et resultat blev projektet af arkitekten Vladimir Bachkov accepteret. Ifølge historikeren Nikolai Volkov har Bachkovs projekt en række væsentlige mangler. Volkov bemærker, at indgangstårnet, tårnet fra Neman-siden og Bathory-paladset ifølge projektet skulle have flere etager, end det var i virkeligheden [118] . De fleste af historikerens bemærkninger blev afvist af lederne af genopbygningen. Efter aktiv kritik blev der alligevel foretaget nogle ændringer i projektet: blandt andet blev det besluttet at beholde en tilbygning til indgangstårnet og ændre formen på dets kuppel [119] . Efter bemærkningerne fra Grodno-lokalhistorikeren Yevgeny Asnorevsky blev fejl i billedteksterne til billederne af historiske personer, lavet på det øverste niveau af indgangstårnet, rettet ved hjælp af sgraffito-teknikken [120] . Derudover blev der valgt en anden version af våbenskjoldet over indgangsportalen.

Genopbygningen startede i 2017. I 2021 blev den første etape af restaureringen afsluttet [121] . Adgang for besøgende til museumshallerne blev åbnet den 6. november 2012 [122] .

Planer og billeder

Noter

  1. 1 2 3 4 Pashkov, 1997 , s. 116-118.
  2. 1 2 Martsinovich, 2008 , s. fjorten.
  3. Kongelige slotte, templer og godser. Hvordan den historiske og kulturelle arv beskyttes i Grodno-regionen . Grodno sandhed (8. juli 2020). Hentet 14. juni 2021. Arkiveret fra originalen 14. juni 2021.
  4. Chanturia, 1982 , s. 116-118.
  5. 1 2 3 Alakseev, 1996 , s. 22.
  6. Genoplivning eller forfalskning? Historiker kritiserede projektet med genopbygning af det gamle slot i Grodno | Denis Martinovichs hjemmeside . Hentet 15. juli 2019. Arkiveret fra originalen 15. juli 2019.
  7. Swede, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 9.
  8. 1 2 Semenchuk, Gostev, 2010 , s. fire.
  9. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. otte.
  10. Redaktion: I. P. Shamyakin (chefredaktør) og andre. Grodno. Encycl. reference / Hviderusland. Ugler. Encycl. . - Minsk: BelSE, 1989. - 438 s. — ISBN 5-85700-015-7 .
  11. 1 2 Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 31.
  12. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 34.
  13. Kishik, 2007 , s. tredive.
  14. 1 2 3 Tkachev M. A. Hvideruslands slotte . - Minsk: "Hviderusland", 2002. - S. 985-07-0418-7. - 200 sek.
  15. Kudryashev V.I. Resumé af afhandlingen indsendt for graden af ​​kandidat for kunstkritik. // Arkitektur af byen Grodno (en undersøgelse af byens udvikling fra det 12. til det 20. århundrede) . — Kunsthistorisk Institut. Som manuskript. - Moskva: USSR's Videnskabsakademi, 1960. - S. 6.
  16. 1 2 3 4 5 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 3.
  17. 1 2 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 5.
  18. Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 31-32.
  19. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 32.
  20. Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 149.
  21. 1 2 3 4 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 7.
  22. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 36-37.
  23. 1 2 War, 1993 , s. 181-182.
  24. 1 2 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 150.
  25. 1 2 3 Byalova, 2009 , s. 266.
  26. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 39.
  27. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 37-38.
  28. 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. fjorten.
  29. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 38.
  30. 1 2 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 33.
  31. Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 58-59.
  32. Swede, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 33-34.
  33. Swede, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 35.
  34. 1 2 3 4 5 6 Militær, 1993 , s. 182.
  35. 1 2 Tkachev, 2002 , s. 25.
  36. Bohan, Skepyan, 2011 , s. 52.
  37. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 21.
  38. Alakseev, 1996 , s. 33-34.
  39. 1 2 Tkachev, 2002 , s. 26.
  40. 1 2 3 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 151.
  41. 1 2 Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 63.
  42. Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 5.
  43. 1 2 3 Tkachev, 2002 , s. 29.
  44. Semenchuk, Gostev, 2010 , s. 9.
  45. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 23.
  46. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 65.
  47. Tkachev, 2002 , s. 26-29.
  48. redaktionel: A.I. Antonenka (adk. red.), A. A. Kavalenya (adk. red.), Ya.A. Roўba (adk. red.) [і інш.]; navuk. rød. I.P. Kren.. E.L. Fironova, I.Yu. Isaev, Grodno, GrGU im. I. Kupala. - Gåder og legender om Grodno // Grodna og Grodzentsi: dzevyats stagodziaў historiy (ja 880 år gammel by): materiyaly Mіzhnar. navuk. canf., Grodna, 10-11 kras. 2008  (hviderussisk) . - Grodna: GrDU, 2008. - S. 36. - 526 s. — 978−985−515−059−7 eksemplarer.
  49. 1 2 3 4 Shved, Gostsev, Dabryan, 1996 , s. 39.
  50. 1 2 3 Tkachev, 2002 , s. tredive.
  51. Alakseev, 1996 , s. 26.
  52. Chanturia V. A. Hvideruslands arkitekturhistorie. T.1 (perioden før oktober). 3. udg. Mn., 1985.
  53. 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 24.
  54. 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 6.
  55. 1 2 3 Alakseev, 1996 , s. 27.
  56. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 25.
  57. 1 2 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 152.
  58. 1 2 3 4 5 Martsinovich, 2008 , s. femten.
  59. 1 2 Tkachev, 2002 , s. 31.
  60. Gardzeev, 2008 , s. 30-31.
  61. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 69.
  62. Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 59.
  63. 1 2 Semenchuk, Gostev, 2010 , s. elleve.
  64. 1 2 Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 26.
  65. Ikke Sancі Guchi. Stary zamak nær Grodno nasamrech spraektavaў tysk? https://hrodna.life/articles/hto-spraektavau-staryi-zamak/ Arkiveret 23. maj 2019 på Wayback Machine
  66. 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 26.
  67. Ni århundreder af Grodno Slot . Hentet 17. juni 2021. Arkiveret fra originalen 24. september 2020.
  68. V. M. Tsaruk. Grodzensky Dzyarzhaўny Historisk-Arkealagisk Museum  (Hviderussisk) . - Narys-davednik. - Slonim: Slonimskaya Drukarnya, 2011. - S. 4.
  69. Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 6-7.
  70. Alakseev, 1996 , s. 28-29.
  71. 1 2 3 4 5 6 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 7.
  72. 1 2 3 4 Byalova, 2009 , s. 267.
  73. Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 152-153.
  74. 1 2 Alakseev, 1996 , s. 29.
  75. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 27.
  76. 1 2 3 Karnelyuk, Shved, 2012 , s. 100.
  77. 1 2 Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 78.
  78. 1 2 Tkachev, 2002 , s. 32.
  79. Gardzeev, 2008 , s. 32.
  80. 1 2 3 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. otte.
  81. Gardzeev, 2008 , s. 32-33.
  82. 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 28.
  83. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. tredive.
  84. Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 153.
  85. 1 2 Gardzeev, 2008 , s. 33-34.
  86. 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 9.
  87. V. M. Tsaruk. Grodzensky Dzyarzhaўny Historisk-Arkealagisk Museum  (Hviderussisk) . - 3. nummer. - Slonim: Slonimskaya Drukarnya, 2011. - 4 s.
  88. Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 153-154.
  89. 1 2 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 29.
  90. Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 12.
  91. 1 2 Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 154.
  92. Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 12-13.
  93. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. atten.
  94. 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. 3-4.
  95. Alakseev, 1996 , s. 21.
  96. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 22.
  97. 1 2 Kiturka, Tsaruk, 2009 , s. fire.
  98. 1 2 3 Trusau, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. 19.
  99. Karnelyuk, Shved, 2012 , s. halvtreds.
  100. Trusaў, Sobal, Zdanovich, 1993 , s. tyve.
  101. Gardzeev, 2008 , s. tredive.
  102. Gammelt slot . grodnoo.narod.ru _ Seværdigheder i Grodno. Hentet 7. marts 2021. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2020.
  103. Vashkevich, Gostsev, Sayapin, 2012 , s. 156.
  104. Inga Ostrovtsova. Kære konge til slotsbakken . harodnia.com . Aften Grodno (20. september 2005). Hentet 7. marts 2021. Arkiveret fra originalen 20. januar 2009.
  105. Masty af Grodno. Del VII. Masty ikke over vand. . eurodom.org . Grodno EuroDom (14. februar 2012). Hentet 7. marts 2021. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013.
  106. Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 25.
  107. Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 26-27.
  108. Pashkov, Zhabrun, Kren, 1999 , s. 28.
  109. Den første etape af restaureringen af ​​det gamle slot er ved at blive afsluttet i Grodno . www.zviazda.by _ Zvyazda (2. december 2020). Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 9. juni 2021.
  110. 1 2 3 Om spørgsmålet om genopbygningen af ​​det gamle slot i Grodno . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 29. april 2009.
  111. Budze-adresser på Stary Zamak nær Grodno . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
  112. Tsi pamaladzee kali-nebudz Stary Zamak? . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 17. maj 2011.
  113. I Grodno faldt de en hånd på Stary Zamak . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 28. februar 2020.
  114. Ministerrådet for Republikken Belarus godkendte statsprogrammet "Hvideruslands slotte" for 2012-2018 . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
  115. Hvilke slotte i Hviderusland fik retten til et nyt liv? (utilgængeligt link) . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 28. februar 2020. 
  116. Ved Harodnia faldt de deres hånd på Stary Zamak . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 14. april 2016.
  117. Gammelt slot i Grodno - restaurering eller renovering? . Hentet 21. februar 2021. Arkiveret fra originalen 28. februar 2020.
  118. Historikeren kritiserede projektet for genopbygningen af ​​det gamle slot i Grodno (utilgængeligt link) . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 31. januar 2021. 
  119. Anden fase af genopbygningen af ​​det gamle slot i Grodno . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 27. januar 2021.
  120. Fotofakta: kunstneren forvirrede fuldstændig signaturen på portrættet på sgraffitoen over portene til det gamle slot i Grodno . Hentet 17. marts 2021. Arkiveret fra originalen 9. juni 2021.
  121. Den første etape af restaureringen er ved at blive afsluttet i det gamle slot . ont.by. _ ONT (9. januar 2021). Hentet 10. juni 2021. Arkiveret fra originalen 10. juni 2021.
  122. Radio Svaboda . Hentet 6. november 2021. Arkiveret fra originalen 5. november 2021.

Litteratur

på hviderussisk På russisk

Links

Skilt "Historisk og kulturel værdi" Genstand for statens liste over historiske og kulturelle værdier i Republikken Belarus
Kode: 411Г000003