Slaget ved Chaeronea (338 f.Kr.)

Slaget ved Chaeronea ( 2. august 338 f.Kr. ) er et slag i Grækenland nær Chaeronea i Boeotien , hvorunder den makedonske konge Filip II besejrede de græske bystaters forenede hær.

Kampen fandt sted mellem sammenlignelige styrker af modstandere. Grækerne havde en række fordele - på den sumpede slette var handlingerne fra den makedonske falanks og kavaleri vanskelige. Græske strateger antog, at udfaldet af slaget ville blive afgjort i en frontal-kollision. I tilfælde af et nederlag kunne de trække sig tilbage gennem en smal slugt og redde det meste af deres hær. Takket være flere manøvrer af Filip II og hans søn Alexanders afgørende handlinger var makedonerne i stand til fuldstændigt at besejre grækernes allierede styrker.

Slaget ved Chaeronea var af stor betydning både for Filip II, hans søn Alexander og for hele Grækenland. Efter at slaget var vundet, var Philip i stand til at underlægge sig næsten hele Grækenland under sit hegemoni . Den unge prins fik ry som en succesrig kommandør og styrkede sin position i Makedonien. Den antikke græske politik mistede deres uafhængighed, hvilket var en af ​​de faktorer, der afsluttede det klassiske Grækenlands æra .

Baggrund

I 338 f.Kr. e. Makedonien var i krig med Amfissa i Ozolian Locris og Athen . I begyndelsen af ​​året drog Filip II ud på en kampagne. I starten så alt sådan ud, at den makedonske hær var på vej mod Amfissa. Imidlertid ændrede den makedonske konge pludselig retning og drejede mod sydøst mod Bøotien . Han erobrede Elatea på hovedvejen, der gik til Theben og Athen. Fra Elatea til Theben var det kun to eller tre dages rejse [1] .

Filip II sendte sine ambassadører til Theben. Thebanerne blev forpligtet til at slutte sig til makedonerne i deres krig med Athen, eller i det mindste sikre en uhindret passage for Filip II's hær. Til dette blev thebanerne lovet stort militærbytte i Athen, samt en betydelig forøgelse af deres indflydelse i det centrale Grækenland. Ellers var Theben truet af krig ikke kun med Makedonien, men også med Delphic Amphictyony [2] .

Nyheden om, at Filip II fangede Elatea og skulle til Athen, vakte panik blandt bybefolkningen. Som et presserende spørgsmål instruerede den folkelige forsamling Demosthenes om at lede ambassaden til Theben. Da den athenske ambassade nåede Theben, fandt de makedonerne der. Demosthenes holdt en tale til thebanerne. Kilderne mangler information om dens detaljer, men talen var uden tvivl vellykket. Ifølge historikeren Theopompus , som blev citeret af Plutarch , genoplivede Demosthenes' veltalenhed deres [thebanernes] mod, tændte ærgerrighed og formørkede alle andre følelser, og i denne høje entusiasme glemte de frygt og forsigtighed og taknemmelighed med alle deres hjerter og alle tanker skyndte sig kun til tapperhed ” [3] .

Athen blev tvunget til at give en række alvorlige indrømmelser. For det første anerkendte de Thebens hegemoni i Boeotien og lovede ikke at støtte oprørske politikker, hvis de besluttede at komme ud af thebansk kontrol. For det andet overgik kommandoen over tropperne til thebanerne, og hovedudgifterne - til athenerne [4] . Foruden thebanerne sluttede Korinth , Megara , Achaea , Chalkis , Acarnania og Troezen sig til krigen med Makedonien [5] . Den spartanske hær deltog ikke i slaget. Selvom spartanerne var klar med våben til at modstå de ekspansionistiske planer fra Filip II, i 338 f.Kr. e. Kong Archidamus III med en hær var i Italien. Derfor havde Sparta ikke mulighed for at tilslutte sig den helt græske anti-makedonske koalition. Ifølge Diodorus Siculus blev spartanerne besejret, og kongen døde på dagen for slaget ved Chaeronea [6] [7] .

Thebanernes og athenernes kombinerede styrker indtog strategiske stillinger ved Parapotamia og nær Amfissa. Philip II, efter at have modtaget et afslag, begyndte forberedelserne til en krig med Amfissa. Ved hjælp af en militær list var han i stand til at dæmpe vagtsomheden hos de soldater, der var i nærheden af ​​Amphissa, og erobrede derefter byen, og derved afsluttede den fjerde hellige krig . Derefter åbnede de makedonske tropper vejen til Theben [8] .

Sidekræfter

Grækerne besluttede at give kamp til den makedonske hær på sletten nær Chaeronea. De antog, at makedonerne på en sumpet slette, 3 km bred, ikke ville være i stand til at bruge kavaleriet ordentligt. Den allierede hær blev kommanderet af adskillige strateger : fra siden af ​​athenerne - Chares , Lysicles og Stratocles , thebanerne - Theagen . Historikeren J. Worthington anslår antallet af grækere til 30 tusinde infanterister og 3800 ryttere. Boeotia stillede op med 12.000 krigere, inklusive en hellig elitegruppe på 300 mand. Athenerne var i stand til at samle omkring 6 tusind soldater og betale for yderligere 2 tusind lejesoldater. Achaia sendte 2.000 soldater. Korinth , Megara , Acarnania , Phocis og nogle øer sendte også hjælp til Athen og Theben [5] .

Filips tropper var omkring 30.000 infanterister og 2.000 makedonske kavalerister . Af fodsoldaterne var 24.000 makedonere, og de resterende 6.000 soldater blev leveret af de allierede, for det meste thessaliere [9] . Diodorus Siculus hævdede, at " begge sider var fokuserede på kamp, ​​i godt humør og glødende, og var sammenlignelige i mod, men kongen [Philip II] havde fordelen i antal og i gaven som en kommandør " [10] . Den romerske historiker Justin hævdede derimod, at grækerne havde en numerisk overlegenhed over makedonerne, mens Filips tropper var kamphærdede og havde stor militær erfaring [11] [12] .

Kamp

Slaget fandt sted på 7 megathnioner ifølge den athenske kalender (historikere definerer det som den første august eller den 1. september [13] ) 338 f.Kr. e. (7 metagitnioner ifølge den athenske kalender) i Kefis-flodens dal i Boeotien , ikke langt fra Chaeroneas lille politik . De allieredes tropper stillede sig på en sådan måde, at thebanerne var til højre, nær floden; til venstre, nær bakken, athenerne; i centrum - Corinthian lejesoldater, Achaeans og andre. Overfor athenerne var de makedonske tropper, ledet af Filip, og thebanerne med hans søn Alexander . Allierede afdelinger blev indsat i centrum af den makedonske hær, hvis opgave var at begrænse den græske hærs offensiv. De erfarne kommandanter Parmenion og Antipater blev tildelt den unge prins . På flanken ledet af Alexander var kavaleriet , og den ledet af Philip var elitens skjoldbærere hypaspister [14] [15] [16] .

Ifølge J. Worthington havde grækerne en vis fordel. De udvidede deres front for at tvinge Philip til at gøre det samme. Faldet i dybden af ​​den makedonske falanks førte naturligvis til et fald i dens kampkraft. På grund af det sumpede terræns ejendommeligheder troede grækerne, at makedonerne ikke ville være i stand til at bruge kavaleriet effektivt. Med et sådant kampforløb skulle resultatet afgøres i en frontalkollision. Selvom grækerne havde tabt, havde de en yderligere fordel. Deres tropper kunne trække sig tilbage gennem den smalle Kerat-kløft, hvorigennem de ikke kunne forfølges af kavaleri. Selv i tilfælde af nederlag havde grækerne således til hensigt at beholde deres hovedstyrker til yderligere krig [17] .

Philip forstod ideen om fjenden i tide. Hans mål var ikke kun at knuse de græske falanger, men også at forhindre dem i at trække sig tilbage for at omgruppere [18] . Spredte oplysninger om slagets gang er indeholdt i Diodorus Siculus og Polien . Baseret på gamle kilder blev den afgørende rolle i slaget spillet af det makedonske kavaleri og falanksernes dygtighed [19] .

Philip iværksatte et angreb i en spids vinkel. Makedonernes højre flanke var den første, der gik ind i slaget . Grækerne fik et slag. Ifølge Polienus, på et tidspunkt, på ordre fra Philip, lukkede falankserne rækker og, gemte sig bag skjolde, begyndte de langsomt at trække sig tilbage. Kilder anser denne manøvre for afgørende for udfaldet af kampen. Efterfølgende bebrejdede grækerne endda Philip II for, at han vandt ikke takket være sine soldaters styrke og tapperhed, men gennem bedrag. Den athenske strateg Stratocles kunne ikke forudsige de sande mål for makedonernes "tilbagetrækning". Ifølge Polienus udbrød han: "Vi skal holde trit med fjenden, indtil vi driver dem ind i Makedonien!" De græske afdelinger fra midten flyttede til venstre for at forfølge Filip. Der opstod huller i deres system. På dette tidspunkt opstod et slag mellem makedonernes venstre flanke og thebanerne. Alexanders kavaleri ødelagde det hellige band under en anspændt kamp . Tvivlen om, at kavaleriet kunne angribe falanksen bevæbnet med spyd, tilbagevises af arkæologiske data. I en formodet massegrav fra Theban Holy Band indikerer sårene på kranierne, at de er påført ovenfra. Der er også en antagelse om, at Alexanders kavaleri i begyndelsen af ​​slaget kastede spyd mod thebanerne og derefter trak sig tilbage efter nye og derved ødelagde fjenden uden at gå i kontaktkamp med ham. Efter thebanernes ødelæggelse var han i stand til at bryde gennem hullerne i grækernes system og gå til bagenden af ​​athenerne, som "fremrykkede" på falankserne under Filips kommando. Denne manøvre blev lettet af fragmenteringen af ​​den græske hær og manglen på en fælles kommando. Hver af afdelingerne af en eller anden politik havde sin egen strateg. Derfor kunne grækerne ikke forhindre udseendet af huller. På baggrund af denne manøvre af Alexander stoppede Philip II "tilbagetrækningen" og beordrede at angribe fjenden. Atenerne så truslen om omringning, flygtede. Under slaget dræbte makedonerne tusind athenere, og yderligere to tusinde blev taget til fange [20] [21] [14] [22] [23] [24] [16] . Gamle forfattere siger intet om makedonernes tab, som tilsyneladende var minimale [25] .

Ifølge en af ​​legenderne i genfortællingen om Diodorus Siculus arrangerede Philip en fest lige på slagmarken blandt de urensede kroppe. Plutarch formidlede Filip II's adfærd efter sejren på denne måde: " udover sig selv med glæde og stolthed drak han voldsomt midt imellem ligene og sang de første ord i Demosthenes-regningen " [26] . Beruset begyndte kongen at håne fangerne. Den athenske politiker og taler Demad sagde til dette: " O konge, når Fortune giver dig rollen som Agamemnon , skammer du dig så ikke over at opføre dig som Thersites ? » Filip satte pris på athenerens mod og inviterede ham allerede som fri mand til bords på et af de mest hæderlige steder [27] . Ifølge en anden legende spurgte Filip II fangen, om han var bange for, at han ville blive afskåret for en sådan frækhed, hvortil han fik svaret: " Nej, for hvis en sådan ordre kommer fra dig, så vil mit fædreland gøre hende udødelig. " [28] . Kongen satte pris på athenerens mod og inviterede ham allerede som fri mand til bords til et af de mest hæderlige steder [29] . Ifølge Sextus Empiricus citerede Demad ved bordet et andet citat fra Homers skrifter : " Hvilken anstændighed og sandhed er kærlig / En mand indvilliger i at trøste sig selv med drikke og mad / Før han ser frelse / Ledsager med egne øjne? .. " [30] . Ifølge gammel tradition lykkedes det Demad at skamme Philip, hvorefter han ændrede sin adfærd: han smed kransen, gav fangen plads i sit eget følge og løslod senere alle andre athenske fanger uden løsesum og udleverede til Athen til begravelse de faldnes kroppe [31] .

Justin beskrev tværtimod Filip II's adfærd som "tilbageholden": " Philip nærede ganske snedigt glæde i sin sjæl over denne sejr. På denne dag bragte han ikke engang de sædvanlige ofre i sådanne tilfælde, grinede ikke under gildet, tillod ingen spil under måltidet, der var ingen kranse eller røgelse, og så vidt det afhang af ham, han opførte sig efter sejren således, at ingen følte sig vinder i ham. ... Han skjulte så dygtigt sin glæde over for sine fjenders fortvivlelse, at hverken hans nære medarbejdere lagde mærke til, at han var overdrevent glad, eller de besejrede så, at de glædede sig over ham " [32] .

Efter slaget

Nederlaget ved Chaeronea betød ikke athenernes endelige nederlag i krigen med Makedonien . Der blev fremsat forslag i byen om at give meteks , som ikke havde fulde rettigheder i Attika, borgerrettigheder, til at befri slaverne og at transportere kvinder , børn og byhelligdomme til Piræus for at styrke forsvaret. Disse forslag mødte dog modstand og blev ikke accepteret [33] [34] . Også umiddelbart efter nederlaget blev Lysikl syndebuk, som blev dømt til døden, selvom Chares ikke undslap anklagerne. Ifølge historikeren K. Yu. Beloch besatte Chares på det tidspunkt en for høj stilling til, at anklagen mod ham kunne få succes, og han var også på god fod med de mest fremtrædende athenske talere [35] [36] [37] .

Philip II, der fandt den fremtrædende athenske politiker Demadas blandt fangerne , sendte ham hjem med tilbud om fred. Efter Demad tog Alexander , Antipater og Alkimachus til Athen som ambassadører . De tilbød at udlevere ligene af de faldne, såvel som fangerne, uden nogen løsesum. På denne baggrund blev panikken i Athen afløst af håb. En ambassade blev sendt til Philip II, ledet af Aeschines , Demad og Fokion [38] .

Vilkårene for Demadovs fred var relativt milde for Athen. Den boeotiske Oropus blev givet til dem . Den anden athenske søfartsunion ophørte med at eksistere, men Athen beholdt Lemnos , Imbros og Skyros under sit styre . Samos og Delos fik selvstyre, men forblev under Athens kontrol. På trods af nederlaget bevarede Athen sin status i Delphic Amphictyony . Filip II besluttede også ikke at indsætte en makedonsk garnison i Attika. Til dette rejste athenerne en rytterstatue af Filip II på Agora , og gav også athensk statsborgerskab til den makedonske konge og hans søn Alexander [38] .

Konsekvenserne for Theben var i modsætning til Athen meget hårdere. Filip II eliminerede det thebanske hegemoni i Boeotien , hvilket betød uafhængighed for alle boeotiske politikker. Det politiske system i Theben blev ændret fra demokratisk til oligarkisk. Den makedonske garnison blev placeret i akropolis . Theben mistede også repræsentationen i Delphic Amphictyony, som modtog Tanagra , Plataea og Thespia [39] .

Den romerske historiker fra II-III århundreder Justin beskrev Filips holdning til de besejrede athenere og thebanere [40] :

Til athenerne, som udviste særlig fjendtlighed mod ham, returnerede han fangerne uden løsesum, udleverede de dødes lig til begravelse og opfordrede dem endda til at samle alle resterne og lægge dem i deres forfædres grave. ... Philip tog tværtimod en løsesum fra thebanerne, ikke kun for fangerne, men endda for retten til at begrave de faldne. Han beordrede de mest fremtrædende borgeres hoveder afhugget, andre sendte han i eksil, og ejendele af dem alle tog han til sig.

Denne anderledes holdning hos Filip II til Theben og Athen kan forklares af flere faktorer. Med Thebens ruin og ødelæggelse straffede den makedonske konge ikke kun dem, der overtrådte den allierede traktatpolitik, men skræmte også resten af ​​grækerne, der kunne fortsætte krigen. Samtidig var det urentabelt for Filip II at yderligere konfrontation med Athen, som kunne fortsætte med at gøre modstand og allerede var begyndt at forberede sig til forsvar. Samtidig forværrede overførslen af ​​Boeotian Oropa til Athen betydeligt deres forhold til Theben [41] .

Ifølge gammel tradition begik den athenske taler Isocrates , efter at have lært om nederlaget ved Chaeronea, selvmord ved at sulte sig ihjel [42] [43] .

Et monument med en løve blev rejst på thebanernes massegrav fra Det Hellige Band, som symboliserede deres mod. Ifølge Pausanias var der ingen inskription på monumentet, da " skæbnen, som guddommen sendte dem, ikke svarede til deres beslutsomhed " [44] . I 1880 var arkæologer i stand til at opdage og derefter restaurere selve monumentet [12] . En anden bygning, der blev opført til ære for slaget ved Chaeronea, var Philippeion i Olympia som et tegn på det makedonske monarkis triumf [45] .

Konsekvenser

Efter sejren ved Chaeronea var Filip i stand til at gå ind på Peloponnes med sin hær , hvor han accepterede en hastig overgivelse fra Megara og Korinth [46] . For Filip tillod slaget ved Chaeronea ham at udvide sin indflydelse til næsten hele Grækenland [47] .

Slaget ved Chaeronea var af stor betydning for Alexander den Store. Han viste ikke kun beslutsomhed og dygtighed i kampen med de mest magtfulde og berømte krigere i Grækenland fra det hellige band, men sikrede også sejren med sine afgørende handlinger. Således fik den unge prins ry som en fremragende kommandør og styrkede sin position i selve Makedonien [48] .

Det fjerde århundrede f.Kr. kaldes i historieskrivningen en periode med krise eller tilbagegang for polis -systemet, og slaget ved Chaeronea er en begivenhed, der signalerer dens afslutning [49] . Ifølge det billedlige udtryk af den athenske statsmand Lycurgus : " Disse mænds [der døde under Chaeronea] er blevet bevist. For alene i dem var Hellas frihed bevaret. Når alt kommer til alt, da de mistede livet, blev Hellas også gjort til slaver, og resten af ​​hellenernes frihed blev begravet sammen med deres kroppe . Poliser, som et socialt organisationssystem for indbyggerne i det antikke Grækenland, fortsatte med at eksistere, men mistede deres uafhængighed. Polis individualisme begyndte at blive opfattet som snæversynet. Slaget ved Chaeronea var en af ​​de begivenheder, der førte til tabet af "det klassiske Grækenland af sin energi" og førte til dets overgang til den hellenistiske æra [52] .

I fiktion og film

Slaget ved Chaeronea blev afspejlet i flere historiske værker dedikeret til Alexander den Store. Blandt dem er historien om L. F. Voronkova "Zeus' søn" [53] , romanen af ​​M. Renault " Himmelsk flamme " [54] . Slaget var også med i filmen Alexander den Store fra 1956 [55] .

Noter

1. ↑ Worthington, 2014 , s. 194-195.
2. ↑ Worthington, 2014 , s. 195.
3. ↑ Worthington, 2014 , s. 197.
4. ↑ Worthington, 2014 , s. 198.
5. ↑ 1 2 Worthington, 2014 , s. 201-202.
6. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 88, 3.
7. ↑ Bubnov, 2001 , s. 34.
8. ↑ Worthington, 2014 , s. 198-201.
9. ↑ Worthington, 2014 , s. 201.
10. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 85, 5.
11. ↑ Justin, 2005 , IX, 3, 9.
12. ↑ 1 2 Hammond, 1979 , s. 598.
13. ↑ Borza, 2013 , Bilag I. M. M. Kholod. Shadow of the Lion of Chaeronea: hævelsen af ​​makedonsk politisk overherredømme på Balkan Grækenland i 338 f.Kr. e., s. 493.
14. ↑ 1 2 Shifman, 1988 , s. 23.
15. ↑ Worthington, 2014 , s. 203-204.
16. ↑ 1 2 Sivkina, 2021 .
17. ↑ Worthington, 2014 , s. 203.
18. ↑ 1 2 Worthington, 2014 , s. 204.
19. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 915.
20. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 86-87.
21. ↑ Polien, 2002 , IV, 2, 2, s. 144-145.
22. ↑ Worthington, 2014 , s. 204-205.
23. ↑ Kleymenov, 2015 .
24. ↑ Solovyov, 2017 , s. 163.
25. ↑ Novosilnov, 2019 , s. 54.
26. ↑ Plutarch, 1994 , Demosthenes, 20.
27. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 86, 1-2.
28. ↑ Dmitriev, 2021 , s. 54.
29. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 87, 1-2.
30. ↑ Sextus Empiricus, 1976 , I. Against the Grammarians, 295, s. 116.
31. ↑ Kudryavtseva, 2016 , s. 162-163.
32. ↑ Justin, 2005 .
33. ↑ Pseudo-Plutarch. Lives of Ti Speakers 9, 849a . simposium.ru . Hentet 11. juli 2021. Arkiveret fra originalen 1. marts 2021. (ubestemt)
34. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 641.
35. ↑ Demosthenes, 1996 , Supplement. Artikel af S. I. Radtsig "Demosthenes - taler og politiker", s. 469.
36. ↑ Beloh, 2009 , s. 423.
37. ↑ Worthington, 2014 , s. 205.
38. ↑ 1 2 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 688, 915-916.
39. ↑ Shifman 1988 , s. 24.
40. ↑ Justin, 2005 , IX, 4.
41. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 36-37.
42. ↑ Pausanias, 1996 , I, 18, 8.
43. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 715.
44. ↑ Pausanias, 1996 , IX, 40, 10.
45. ↑ Almindelig arkitekturhistorie, 1949 .
46. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 917.
47. ↑ Worthington, 2014 , s. 205-206.
48. ↑ Shifman, 1988 , s. 24.
49. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 670.
50. ↑ Lycurgus, 1962 , Against Leocrates, 50.
51. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 702.
52. ↑ Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 702-705.
53. ↑ Voronkova L.F. Slaget ved Chaeronea // Søn af Zeus. - M . : Azbuka-klassika, 2003. - ISBN 5-352-00570-4 .
54. ↑ Renault M. Alexander. Guddommelig flamme // . - M . : Amphora, 2006. - ISBN 5-94278-980-0 .
55. ↑ Weiler AH Screen: A Saga of Ancient Titans;  'Alexander den Store ' fejer festspil . nytimes.com . The New York Times (29. marts 1956). Hentet 30. april 2022. Arkiveret fra originalen 30. april 2022.

Litteratur

Kilder

• Demosthenes . Demosthenes taler i 3 bind / Oversat fra græsk af S. I. Radtsig . Ledende redaktører: E.S. Golubtsova , L.P. Marinovich , E.D. Frolov . - M .: Forlag for Det Russiske Videnskabsakademi , 1996. - T. III. - ( Monumenter for historisk tænkning ). — ISBN 5-88451-012-8 .
• Diodorus Siculus . Historisk bibliotek / Oversættelse, artikel, kommentarer og indeks af O. P. Tsybenko. - M . : Labyrinth , 2000. - (Antik arv).
• Lycurgus . Tale mod Leokrates  // Bulletin of Ancient History / Oversættelse fra oldgræsk og kommentarer af T. V. Prushakevich, redigeret af K. M. Kolobova . - 1962. - Nr. 2 .
• Pausanias . Beskrivelse af Hellas / Oversættelse og noter af S. P. Kondratiev , redigeret af E. V. Nikityuk. Ansvarlig redaktør prof. E. D. Frolov. - Sankt Petersborg. : Aletheia , 1996. - ISBN 5-89329-006-2 .
• Plutarch . Sammenlignende biografier i to bind / Oversættelse af S. P. Markish , bearbejdning af oversættelsen til dette genoptryk - S. S. Averintseva , revision af kommentaren - M. L. Gasparov . - Sekundet. — M .: Nauka , 1994.
• Polien . Strategier / under den generelle redaktion af A. K. Nefedkin . - Sankt Petersborg. : Eurasien, 2002. - 608 s. — ISBN 5-8071-0097-2 .
• Sextus Empiricus . Værker i to bind / Fælles. udg. A. F. Loseva . Om. fra oldgræsk - M . : Tanke , 1976. - T. 2. - (Filosofisk arv).
• Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historiae Philippicae . - Sankt Petersborg. : Forlag ved St. Petersburg State University , 2005. - 493 s. — ISBN 5-288-03708-6 .

Forskning

• Beloh K. Yu. Græsk historie: i 2 bind / overs. med ham. M. O. Gershenzon ; udg. og med indgang. Kunst. Yu. I. Semyonova . - M . : Ruslands statslige offentlige historiske bibliotek , 2009. - T. 2: Afslutning med Aristoteles og erobringen af ​​Asien. — ISBN 978-5-85209-215-1 .
• Borza Y. Det gamle Makedoniens historie (før Alexander den Store) / overs. fra engelsk. M. M. Kholod med deltagelse af A. Bodrov, O. og V. Ivantsov, 3. Barzakh; videnskabelig udg. og intro. artikel af M. M. Kholod; bilag af M. M. Kholod, E. D. Frolov og Yu. N. Kuzmin. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2013. - 592 s. - (Historisk Bibliotek). - ISBN 978-5-44690-015-2 .
• Bubnov D. V. Campaign of Archidamus i Italien (343-338 BC)  // Bulletin of the Perm University . Serie: Historie. - 2001. - Nr. 1 . - S. 27-43 . — ISSN 2219-3111 .
• Philippeion ved Olympia // Arkitekturens generelle historie. Bind 2. Arkitektur af det gamle slavesamfund. Bog 1. Arkitektur i det antikke Grækenland / Under den generelle redaktion af V. D. Blavatsky , V. F. Markuzon, B. P. Mikhailov , V. N. Sarabyanov , E. G. Chernov. - M .: Forlag for Arkitektakademiet i USSR , 1949. - 540 s. (Russisk)
• Gafurov B. G. , Tsibukidis D. I. Alexander den Store og Østen. — M .: Nauka , 1980.
• The Cambridge History of the Ancient World / redigeret af D.-M. Lewis , J. Boardman , S. Hornblower, M. Ostwald . Oversættelse, videnskabelig redigering, noter af A. V. Zaikov. - M . : Ladomir , 2017. - T. VI. 4. århundrede f.Kr. Anden halvdel. - 720 s. - ISBN 978-5-86218-542-3 .
• Kleymenov A. A. Philip II's vildledende manøvre i slaget ved Chaeronea og årsagerne til dets succes  // Unge videnskabsmænds forskningspotentiale: et kig ind i fremtiden. Indsamling af materialer fra den XI regionale videnskabelige og praktiske konference for kandidatstuderende, ansøgere, unge videnskabsmænd og studerende .. - Tula: Tula State Pedagogical University opkaldt efter L. N. Tolstoy , 2015. - S. 155-159 .
• Kudryavtseva T. V. Demad: Pacis Suassor, Belli Disuassor  // Bulletin of St. Petersburg University . Historie. - Sankt Petersborg. , 2016. - Nr. 4 . - S. 159-173 . — ISSN 2541-9390 .
• Novosilnov A. S., Sivkina N. Yu. Topografi og problemer med genopbygning af Chaeronean-slaget i 338 f.Kr. e.  // Bulletin fra Nizhny Novgorod Universitet. N. I. Lobachevsky. — National forskning Nizhny Novgorod State University. N.I. Lobachevsky , 2019. - Nr. 6 . - S. 52-56 . — ISSN 1993-1778 .
• Sivkina N. Yu., Novosilnov A. S. Kavaleriets deltagelse i slaget ved Chaeronea 338 f.Kr. e.  // Manuskript. - 2021. - T. 14 , no. 8 . - S. 1603-1607 . — ISSN 2618-9690 .
• Solovyov S. Yu Taktik for de achæiske vogne. Vognkæmpere og stimulanser  // Videnskab uden grænser. - 2017. - Udgave. 9 , nr. 4 . - S. 159-165 . - ISSN 2500-1191 .
• Worthington Yen. Filip II af Makedonien. - Sankt Petersborg. - M.: Eurasien - ID Clio, 2014. - 400 s. - ISBN 978-5-91852-053-6 .
• Shifman I.Sh. Alexander Makedonsky / administrerende redaktør E.D. Frolov . - L . : Science , 1988. - ISBN 5-02-027233-7 .
• Dmitriev S. Orator Deades — N. Y .: Oxford University Press , 2021. — ISBN 978-0-197-51782-6 . - doi : 10.1093/oso/ 9780197517826.001.0001 .
• Hammond NGL , Griffith GT A History of Macedonia  (engelsk) . - Oxford: Clarendon Press, 1979. - Vol. II: 550-336 f.Kr. — ISBN 0-l9-814814-3.

Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online) Universalis
I bibliografiske kataloger	J9U : 987007284802305171 LCCN : sh85022297