Servius Sulpicius Rufus (konsul)

Servius Sulpicius Rufus ( lat. Servius  Sulpicius Rufus ; 106/105 f.Kr. - midten af ​​januar 43 f.Kr.) - en gammel romersk politiker og advokat fra patricierfamilien Sulpicius , konsul 51 f.Kr. e. en ven af ​​Mark Tullius Cicero , som blev adressat for en række af hans breve. Han tilhørte en gammel familie, men havde ikke højtstående forfædre. Opnået berømmelse som kender af civilret. I sin politiske karriere avancerede han uden problemer til prætorembedet (65 f.Kr.), men hans forsøg på at blive konsul i 63 f.Kr. e. endte i fiasko, og det samme gjorde retssagen mod vinderen af ​​afstemningen, Lucius Licinius Murena . Servius Sulpicius modtog først konsulatet i 51 f.Kr. e. - ifølge en version, takket være støtten fra Gaius Julius Cæsar . Han forsøgte uden held at forhindre en borgerkrig mellem Cæsar og Pompejus . Da krigen begyndte, forsøgte Rufus at holde sig væk fra kampen, og i 46 f.Kr. e. anerkendte Cæsars autoritet. Efter mordet på sidstnævnte optrådte han som en del af senatets flertal mod Mark Antony . Døde under Mutinskaya-krigen .

Servius Sulpicius havde et ry som en fremragende jurist. Han efterlod sig omkring 180 juridiske skrifter, hvis tekst senere gik tabt.

Biografi

Oprindelse

Servius Sulpicius tilhørte en gammel patricierfamilie [ 1] . Mark Tullius Cicero anerkendte ham i en af ​​sine taler som en "meget velfødt" person, men tilføjede og henvendte sig til ham: "Din adel er, selvom den er usædvanlig høj, stadig bedre kendt af uddannede mennesker og kendere af antikken, og folk og tilhængere under valget ved meget mindre om det." Servius' umiddelbare forfædre havde ikke offentlige embeder; intet vides om bedstefaderen overhovedet, og faderen, der bar Quintus prenomen , var en simpel rytter . Derfor rangerede Cicero i samme tale Rufus blandt de " nye mennesker " - dem, der gør karriere uden at have ædle forfædre [2] .

Gamle forskere foreslår, at Servius' far kunne være bror eller fætter til Publius Sulpicius  , folketribunen i 88 f.Kr. e. [en]

Tidlige år

I afhandlingen Brutus, eller On Famous Orators , siger Mark Junius Brutus , at mellem Cicero og Servius Sulpicius "er der næsten ingen forskel i alder" [3] . Ud fra dette daterer forskere Rufus fødsel til 106 eller (senest) 105 f.Kr. e. [1] Servius fik samme uddannelse som sin jævnaldrende: Cicero skriver om "de samme øvelser" [4] , og det skulle handle om studiet af veltalenhed og forskellige grene af loven. Ruf udviste "den største flid og flid" [5] i undervisningen , men han koncentrerede sin hovedindsats om civilret. Ifølge gamle forfattere var dette valg foranlediget af et møde med en vis Quintus Mucius (enten Scaevola Pontifex eller Scaevola Augur ) [6] .

De siger, at Servius henvendte sig til Quintus Mucius for at få råd om sin vens sag, og da han sagde, at Servius ikke forstod meget om jura, spurgte han Quintus en anden gang, og Quintus Mucius sagde, at han ikke ville modtage (svar) og skældte ham ud; for han sagde, at det er skammeligt for en patricier, aristokrat og juridisk taler ikke at kende den lov, hvori han bevæger sig. Som om han var begejstret over denne fornærmelse, viede Servius sit arbejde til (studiet af) civilret.

Måske er denne historie baseret på virkelige fakta fra Servius Sulpicius' liv. I dette tilfælde mødtes Rufus med en fra Scaevola i de sidste år af sit liv (Augur døde i 87 f.Kr., Pontifex - i 82 f.Kr.), og begge Scaevola var dengang lærere i Cicero [6] . Rufus studerede jura under Lucius Lucilius Balba og senere under Gaius Aquilius Gallus fra øen Kerkinos (begge studerende fra Scaevola Pontifex). Kompileren af ​​Digest rapporterer, at af denne grund efterfølgende blev mange bøger skrevet af Servius kendt "som skrevet i Kerkinos" (Digest, I, 2, 2, 43).

I 88 f.Kr. e. den påståede slægtning til Servius, Publius Sulpicius, fremsatte en række lovforslag som en populær tribune, hvilket resulterede i en borgerkrig. Publius døde hurtigt, men hans allierede Gaius Marius vandt en midlertidig sejr. Mens Rom blev styret af det marianske "parti" , kunne Rufus leve i fred i sit hjemland; Alt ændrede sig i 82 f.Kr. e., da Lucius Cornelius Sulla vandt den næste borgerkrig . Samtidig eller endda sammen med Cicero [6] blev Servius tvunget til at rejse mod øst - til Rhodos , hvor han fortsatte sin uddannelse under vejledning af græske retorer. Da han vendte tilbage til Rom efter Sullas død (i 78 f.Kr.), traf Rufus det endelige valg mellem veltalenhed og lov til fordel for sidstnævnte. Med Ciceros ord, "han foretrak at være den første i den anden kunst end den anden i den første" [4] .

Tidlig karriere

Det første skridt i Servius Sulpicius' politiske karriere var Questura . Den nøjagtige dato er ukendt; en af ​​Rufus' kolleger i denne stilling var Lucius Licinius Murena [7] , som i 73 f.Kr. e. var legat i østen, og derfor daterer forfatteren af ​​den klassiske guide til romerske dommere , Robert Broughton , denne questura til 74 f.Kr. e. [8] Friedrich Münzer mener, at det burde være mere omkring 75 f.Kr. e. [6] Ifølge resultaterne af lodtrækningen fik Servius questuraen i Ostia , som bragte "lidt indflydelse og berømmelse, men meget arbejde og modgang" [7] .

Den næste stilling for Rufus, nævnt i kilderne, er prætor fra 65 f.Kr. e. [9] Som prætor præsiderede Servius den domstol, der behandlede sager om underslæb ( Questio peculatus ), og efter udløbet af hans beføjelser nægtede han at blive guvernør i provinsen, som det var sædvanligt [10] . Efter den tid, der var fastsat af den korneliske lov, fremsatte han sit kandidatur til konsulerne (for 62 f.Kr.). Andre ansøgere var Lucius Licinius Murena, Decimus Junius Silanus og Lucius Sergius Catiline . Efter at have tabt valget bragte Rufus en af ​​vinderne, Murena, for retten anklaget for at have bestikket vælgere ("chikane med ulovlige midler" - crimen de ambitu ). Anklageren blev støttet af Mark Portius Cato , som blev valgt til folkets tribune for det følgende år, og Gnaeus Postum, mens Mark Licinius Crassus , Quintus Hortensius Gortalus og Cicero blev forsvarere. Retssagen fandt sted i anden halvdel af november 63 f.Kr. e. da situationen i Rom var meget alarmerende: på det tidspunkt havde Catiline endelig skiftet til ulovlige metoder til at kæmpe om magten og rejst til Etrurien , hvor forberedelserne var i gang til et oprør, og en række af hans fremtrædende støtter forblev i Rom. Tilstedeværelsen af ​​en direkte trussel mod det eksisterende system styrkede forsvarets positioner, som gik ind for bevarelsen af ​​magtens kontinuitet. Derudover holdt Cicero en lang tale, hvor han talte om Servius med respekt, men samtidig fremstillede hans intellektuelle præstationer som åbenlyst mindre fordelagtige sammenlignet med Murenas militære fortjenester; selv en fornærmende ironi mod Rufus lød i hans ord [11] . Som et resultat blev Murena frikendt og modtog et konsulat [6] .

Efter dette nederlag forsøgte Servius ikke at fortsætte sin politiske karriere i lang tid [12] . I 59 f.Kr. e. der var rygter om, at han ville stille op som kandidat næste år sammen med Aulus Gabinius [13] , men dette skete tilsyneladende ikke; Rufus kunne have opgivet sine planer, da han fik at vide, at den siddende konsul Gaius Julius Cæsar havde til hensigt at støtte sin svigerfar, Lucius Calpurnius Piso Caesoninus , i valget . I begyndelsen af ​​52 f.Kr. e. Servius var en interrex [14] og organiserede i den egenskab valget, hvor Gnaeus Pompejus den Store blev valgt til enekonsul [15] [16] .

Konsulat

I 51 f.Kr. e. Servius modtog endelig et konsulat. På det tidspunkt var forholdet mellem de to mest magtfulde politikere i den romerske republik, Gaius Julius Cæsar og Gnaeus Pompejus den Store, alvorligt forværret, og i historieskrivningen er der diametralt modsatte meninger om, hvem af dem der støttede valget af Rufus. F. Münzer mener, at Pompejus ydede Rufus en tjeneste til gengæld efter hans valg som konsul [16] . A. Egorov foreslog, at Servius blev støttet (stort set mod sin vilje) af Cæsar, som ikke ønskede, at hans uforsonlige fjende Mark Portia Cato skulle vinde valget [17] . Sidstnævnte stillede op i fællesskab med Pompeianeren Marcus Claudius Marcellus , men vendte sig mod sig selv flertallet af vælgerne [18] . Som et resultat blev Marcellus og Rufus konsuler [19] .

Under dette konsulat udspillede der sig en akut intern politisk kamp. Allerede i begyndelsen af ​​året talte Servius i Senatet med en advarsel mod at udløse endnu en borgerkrig [20] , men de agtede ham ikke. Marcellus (en mand, der var mere indflydelsesrig, beslutsom og aktiv end sin kollega) kom med to initiativer, der tydeligvis var rettet mod Cæsar. Sidstnævnte havde kort forinden givet romersk statsborgerskab til indbyggerne i Nouveau Comus i Cisalpine Gallien , og Marcellus foreslog, at dette skulle erklæres ulovligt, samt udpege en efterfølger til Cæsar før tid i alle hans provinser [21] [22] og forbyde det. kommandøren til at stille op til konsulstilling in absentia. Hvis disse forslag blev accepteret, ville Gaius Julius skulle vende tilbage til Rom som privatperson, og så ville han helt sikkert blive stillet for retten. Rufus talte imod; senatet godkendte alligevel disse initiativer, men de trådte ikke i kraft på grund af folketribunernes protest [16] [23] .

Det er kendt, at Servius, som undervurderede den parthiske trussel, under sit konsulat modsatte sig rekrutteringen af ​​forstærkninger i Italien til de ciliciske og syriske legioner [24] . Han insisterede på at bekræfte den gamle alliancetraktat med Rhodos [25] , som han var forbundet med med minder fra sin ungdom [16] .

Senere år

I januar 49 f.Kr. e. da Cæsar flyttede til Rom, forlod Servius hovedstaden sammen med en betydelig del af senatet. Men i modsætning til mange andre fulgte han ikke Pompejus, der først samlede en hær i det sydlige Italien og derefter på Balkan: ligesom Cicero forblev Rufus i Campania uden at vide, hvad han skulle gøre og håbe på en fredelig løsning på konflikten. . Det er muligt [16] at han er den samme Servius , som ifølge et af Ciceros breve i begyndelsen af ​​maj 49 f.Kr. e. opholdt sig i Minturni og i Gaius Claudius Marcellus ' literniske ejendom [26] .

For ikke at sætte Cæsar imod sig selv sendte Rufus sin søn til sin hær , som belejrede Brundisium . Senere dukkede han op i Rom og deltog i det tyndede senats arbejde og støttede dermed det kejseriske "parti" [28] . Gennem Gaius Trebation forsøgte Servius at overbevise Cicero om også at vende tilbage til Rom, men det lykkedes ikke; på den anden side opfordrede han Cæsar til at opgive felttoget i Spanien og slutte fred med Pompejus, men forhandlingerne begyndte ikke, og felttoget fandt alligevel sted [29] . I en villa nær Kumami mødtes Rufus med Cicero, og han beskrev dette møde i et brev til Atticus :

... Vi fandt ikke en udvej for at træffe en beslutning. Aldrig har jeg set en mand mere bange; men jeg sværger, alt hvad han frygtede burde have været frygtet: at man er vred på ham, denne er ikke hans ven; sejren for hver af dem er forfærdelig - både på grund af den enes grusomhed, den andens frækhed og på grund af begges økonomiske vanskeligheder, og penge kan kun fravrides privatpersoners ejendom. Og han sagde dette med en overflod af tårer, at jeg undrede mig over, hvordan de ikke tørrede ud af så lang en ulykke.

Servius fortalte Cicero, at han ville gå i eksil, hvis Cæsar besluttede at genoprette de dømtes rettigheder på grundlag af den pompeianske lov om bestikkelse af vælgere [31] . Cæsar gjorde netop det, men det er ikke klart, om Rufus gjorde som planlagt: Kilderne rapporterer ikke noget om ham det næste halvandet år. Måske rejste han, ligesom sin kollega på konsulatet, til de lande, der kontrolleres af pompeianerne, men ikke til deres lejr, men hvor man trygt kunne engagere sig i intellektuelt arbejde. Mark Junius Brutus i sommeren 47 f.Kr. e. besøgte Servius på Samos [32] ; formodentlig havde han været på denne ø siden slaget ved Pharsalus [33] .

I begyndelsen af ​​46 f.Kr. e. Det lykkedes endelig Cæsar at vinde Servius over på sin side. Han blev vicekonge i Grækenland (formodentlig med en prokonsuls beføjelser [34] ); i et brev til Cicero forsøgte han at forklare, hvorfor han accepterede denne udnævnelse, og adressaten svarede ham: "Alle de grunde, som du nævner, er de mest legitime og ganske værdige til din autoritet og forsigtighed" [35] . Mange af Pompeys støtter fandt derefter tilflugt i Grækenland, og Servius handlede over for dem med al mulig mildhed, hvilket svarede til Cæsars "barmhjertighedspolitik" [36] .

Begyndende i efteråret 45 f.Kr. e. Rufus var igen i Rom. Umiddelbart efter mordet på Cæsar (marts 44 f.Kr.) foreslog han at forbyde opsætning af tavler med teksterne fra diktatoriske dekreter [37] . I maj samme år, i frygt for at konflikten mellem senatet og lederen af ​​det kejseriske "parti" Mark Antony ville eskalere til endnu en borgerkrig, forlod Servius Rom på samme måde som fem år tidligere. Hans frygt gik ikke i opfyldelse, og i slutningen af ​​året var Rufus igen i Rom. Da Antony besluttede at tage provinsen Cisalpine Gallien med magt fra en af ​​Cæsars snigmordere, Decimus Junius Brutus Albinus , besluttede senatet at modsætte sig Antonys adoptivsøn Octavian Cæsar ; det var Rufus, der foreslog (på et møde den 1. januar 43 f.Kr.) at tillade Octavian at beklæde et offentligt embede, indtil han når den alder, der er fastsat af den korneliske lov [38] [39] .

Snart blev Servius inkluderet i ambassaden, hvilket skulle overbevise Antony om at opgive planerne om en krig med Brutus Albinus. De to andre ambassadører var konsulerne Lucius Calpurnius Piso Caesoninus og Lucius Marcius Philippus [40] . Rufus accepterede denne udnævnelse på trods af helbredsproblemer: han var bange for, at Piso og Philip, forbundet med kejserfolket af gamle venskabs- og slægtskabsbånd, ville være for medgørlige. I midten af ​​januar 43 f.Kr. e. kort før ankomsten af ​​ambassaden til Anthonys lejr nær Mutina , døde Servius Sulpicius af sygdom [41] [42] .

På et møde i Senatet den 4. februar 43 f.Kr. e. det blev besluttet at bygge en grav for Servius Sulpicius på republikkens bekostning og sætte hans statue på talerstolen. Sådanne forslag blev fremsat af henholdsvis Publius Servilius Isauric og konsul Gaius Vibius Pansa Cetronian , og Cicero forenede dem under ét initiativ og holdt en stor tale om dette emne, kendt som "Ninth Philippic ". Både statuen og graven på Esquiline dukkede faktisk op bagefter [43] [44] . I breve til Gaius Trebonius og Gaius Cassius Longinus talte Mark Tullius om Servius' død som et stort tab [45] .

Intellektuelle sysler

Servius Sulpicius viede sit liv til retspraksis og var allerede i sine samtidiges øjne den mest fremtrædende specialist i den romerske retsvidenskabs historie [43] . Ifølge Cicero overgik Rufus selv Stcaevola Augur, fordi han besad ikke kun praktisk erfaring, men også dyb teoretisk viden - i særdeleshed mestrede han dialektik og "med denne videnskab af alle videnskaber, som en enorm fakkel, tændte han alle disse emner op. , blandt hvilke, som i mørket, vandrede hans forgængere i deres råd og taler" [46] .

Peru Servius ejede omkring 180 juridiske værker, hvoraf mange overlevede i det mindste indtil Sextus Pomponius ' tid , det vil sige indtil det 2. århundrede e.Kr. e. Deres tekster er gået tabt bortset fra mindre fragmenter, og endda kun fire titler har overlevet: "Om medgiften" ( De dotibus ) [47] , "Om præstedømmets afvisninger" ( De sacris detestandis ) [48] , "Gendrivelse af [nogle] kapitler af Scaevola" ( Reprehensa Scaevolae capita ) [49] og "Til Brutus" ( Ad Brutum ). Formentlig udsendte Rufus også kommentarer til lovene i de tolv tabeller . Han er citeret i Attic Nights af Aulus Gellius , såvel som i overlevende fragmenter af sene romerske juristers arbejde og i Gaius ' institutioner . Det er dog ikke klart, om disse citater er hentet direkte fra Servius' værker eller fra hans elevers skrifter. Sidstnævnte, ifølge kompilatoren af ​​Digests, var ti: " Alphen Varus , Aul Ophilius , Titus Caesius , Aufidius Tukka , Aufidius Namuza , Flavius ​​Prisk , Gaius Atheus , Pacuvius Labeo Antistius  - far til Mark Antistius , Cinna, Publicius Gallius ." Værkerne af otte af dem Aufidius Namuza udgav sammen i 140 bøger ( Digests , I, 2, 2, 44) [50] .

Rufus' arbejde var ifølge Cicero præget af "kendskab til litteratur og stilens elegance" [51] . Servius i oratoriet kunne være blevet en af ​​de bedste for sin æra, hvis han ikke havde foretrukket "at tage fra veltalenhed kun det, der hjalp ham med at forsvare civilret" [3] . Ikke desto mindre rapporterer Quintilian , at Rufus blev berømt som taler gennem tre taler holdt i retten, hvis tekster overlevede i det mindste indtil slutningen af ​​det 1. århundrede e.Kr. e. [52] I Instruktionerne til Speakeren er en af ​​disse taler citeret til forsvar for en vis Aufidia; takket være citaterne er det klart, at Servius' modstander i denne proces var en af ​​Markov Valeriev Messal [43] .

Personlighed

Servius Sulpicius havde ry som en utvivlsomt anstændig mand [53] ; samtidige rapporterer, at han var ret streng og stridbar [54] , langsom, kold [55] . Den vigtigste kilde, der fortæller om Rufus, er de forskellige værker af Cicero. Sidstnævnte, i sin tale "Til forsvar for Lucius Licinius Murena", holdt i slutningen af ​​63 f.Kr. e. talte om Servius med ironi, som nogle steder kunne betragtes som stødende, men samtidig med synlig respekt, idet han hyldede hans intellektuelle præstationer og kaldte ham sin ven [11] . I afhandlingen " Brutus, eller om berømte talere ", skrevet i begyndelsen af ​​46 f.Kr. det vil sige, selv under Rufus' liv, anerkender Cicero ham som den bedste advokat i Roms historie og siger, at han kunne sammenlignes med de bedste veltalenhedsmestre (det vil sige med forfatteren til afhandlingen selv) , hvis han bare ville. Endelig, i 44 f.Kr. e. i essayet " On Duties " gav Mark Tullius Servius den højeste vurdering, uden at nævne ham [39] : vi taler om en mand, der "overgik alle sine forgængere i sin viden, som han var lige med i den ære, han opnåede" [56] .

I "Ninth Philippic", udtalt i Senatet i forbindelse med Servius' død, tilskrev Cicero sin afdøde ven antallet af mennesker, der værdigt tjente moderlandet og derfor har ret til posthum ære. For at inspirere senatorerne til at fortsætte deres modstand mod kejserne, portrætterede taleren Rufus som en principiel frihedskæmper .

Fem breve fra Cicero til Rufus [39] har overlevet , dateret april 49 f.Kr. e. (to) [58] , september 46 f.Kr. e. (to) [59] og april 45 f.Kr. e. (en) [60] . Servius skrev til Markus i marts 45 f.Kr. e. to breve, hvis tekst også har overlevet den dag i dag. I en af ​​dem forsøger forfatteren at trøste Cicero i forbindelse med hans datters død [61] , i den anden taler han om Marcus Claudius Marcellus [62] .

Familie

Servius Sulpicius var gift med Postumia, en af ​​de sidste repræsentanter for den gamle patricierfamilie . Ifølge rygter var denne matrone sin mand utro med Gaius Julius Caesar [63] og Gaius Pomptin [64] . I dette ægteskab blev en søn født, også Servius [65] , og to døtre [66] . En af dem blev hustru til Lucius Cassius Longinus , folkets tribune i 44 f.Kr. e. og den anden - hustruen til Quintus Aelius Tubero , historiker og jurist [67] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 Sulpicius 95, 1931 , s. 851.
2. ↑ Cicero, 1993 , Til forsvar for Murena, 15-16.
3. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 150.
4. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 151.
5. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 3, 3.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Sulpicius 95, 1931 , s. 852.
7. ↑ 1 2 Cicero, 1993 , Til forsvar for Murena, 18.
8. ↑ Broughton, 1952 , s. 103; 109.
9. ↑ Broughton, 1952 , s. 158.
10. ↑ Cicero, 1993 , In Defense of Murena, 42.
11. ↑ 1 2 Grimal, 1991 , s. 58; 192.
12. ↑ Sulpicius 95, 1931 , s. 852-853.
13. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, II, 5, 2.
14. ↑ Broughton, 1952 , s. 236.
15. ↑ Plutarch 1994 , Pompey 54.
16. ↑ 1 2 3 4 5 Sulpicius 95, 1931 , s. 853.
17. ↑ Egorov, 2014 , s. 213.
18. ↑ Plutarch, 1994 , Cato den yngre, 49.
19. ↑ Broughton, 1952 , s. 240.
20. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 3, 1.
21. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 28.
22. ↑ Appian, 2002 , XIV, 26.
23. ↑ Utchenko, 1976 , s. 196.
24. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, III, 3, 1.
25. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, XII, 15, 2.
26. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, X, 13, 2.
27. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, IX, 18, 2; 19, 2; X, 3a, 2.
28. ↑ Grimal, 1991 , s. 343.
29. ↑ Sulpicius 95, 1931 , s. 854.
30. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, X, 14, 1.
31. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, X, 14, 2.
32. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 156.
33. ↑ Sulpicius 95, 1931 , s. 854-855.
34. ↑ Broughton, 1952 , s. 299.
35. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 4, 2.
36. ↑ Sulpicius 95, 1931 , s. 855.
37. ↑ Cicero, 1993 , First Philippic, 3.
38. ↑ Cicero, 2010 , To Brutus, I, 15, 7.
39. ↑ 1 2 3 Sulpicius 95, 1931 , s. 856.
40. ↑ Broughton, 1952 , s. 350.
41. ↑ Sulpicius 95, 1931 , s. 856-857.
42. ↑ Grimal, 1991 , s. 457; 460.
43. ↑ 1 2 3 Sulpicius 95, 1931 , s. 857.
44. ↑ Grimal, 1991 , s. 460-461.
45. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, X, 28, 3; XII, 5, 3.
46. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 151-153.
47. ↑ Avl Gellius, 2007 , IV, 3, 2; fire.
48. ↑ Aulus Gellius, 2007 , VII, 12, 1.
49. ↑ Avl Gellius, 2007 , IV, 1, 20.
50. ↑ Sulpicius 95, 1931 , s. 857-858.
51. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 152.
52. ↑ Quintilian , X, 1, 116; 7, 30.
53. ↑ Grimal, 1991 , s. 192.
54. ↑ Grimal, 1991 , s. 183.
55. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, VIII, 10, 3.
56. ↑ Cicero, 1974 , On Duties, II, 65.
57. ↑ Grimal, 1991 , s. 461.
58. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 1; 2.
59. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 3; fire.
60. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 6.
61. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 5.
62. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, IV, 12.
63. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 50, 1.
64. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, V, 21, 9.
65. ↑ Sulpicius 96, 1931 .
66. ↑ Postumius 69, 1953 .
67. ↑ R. Syme. Tre advokater . Hentet 21. juli 2018. Arkiveret fra originalen 24. september 2018. (ubestemt)

Kilder og litteratur

Kilder

1. Appian af Alexandria . romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Aulus Gellius . Loftsnætter. Bøger 1-10. - Sankt Petersborg. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
3. Plutarch . Sammenlignende biografier. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
4. Gaius Suetonius Tranquill . De tolv Cæsars liv // Suetonius. Herskere i Rom. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
5. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Tre afhandlinger om oratori. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
6. Mark Tullius Cicero. Om pligter // Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
7. Marcus Tullius Cicero . Breve af Mark Tullius Cicero til Atticus, slægtninge, broder Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersborg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
8. Mark Tullius Cicero. Taler. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
9. Marc Fabius Quintilian . Orators instruktioner . Hentet: 21. juli 2018. (ubestemt)

Litteratur

1. Grimal P. Cicero. - M . : Young Guard, 1991. - 544 s. - ISBN 5-235-01060-4 .
2. Egorov A. Julius Cæsar. Politisk biografi. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
3. Utchenko S. Julius Cæsar. - M . : Tanke, 1976. - 365 s.
4. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - N.Y. , 1952. - Vol. II. — S. 558.
5. Münzer F. Postumius 69 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 949-950.
6. Münzer F. Sulpicius 95 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 851-860.
7. Münzer F. Sulpicius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 860-862.
8. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi og kronologi. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .

Links

• Servius Sulpicius Rufus (konsul)  (engelsk) . — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.
• Servius Sulpicius Rufus (konsul) . - biografi på webstedet ancientrome.ru . (Russisk)