| Gaius Vibius Pansa Cetronianus | |
|---|---|
| lat. Gaius Vibius Pansa Caetronianus | |
| Den Romerske Republiks Folketribune | |
| 51 f.Kr e. | |
| Prætor for den romerske republik | |
| 48 f.Kr e. (formodentlig) | |
| augur | |
| valgt efter 48 f.Kr. e. | |
| prokonsul (formodentlig) i Bithynien | |
| 47-46 år f.Kr. e. | |
| prokonsul (formodentlig) i Cisalpine Gallien | |
| 45 f.Kr e. | |
| Konsul for den romerske republik | |
| 43 f.Kr e. | |
| Fødsel | |
| Død |
22. eller 23. april 43 f.Kr. e. Bononia , Cisalpine Gallien, Romersk Republik |
| Slægt | Vibia |
| Far | Gaius Vibius Pansa (formodentlig) |
| Ægtefælle | Fufiya |
Gaius Vibius Pansa Cetronianus ( lat. Gaius Vibius Pansa Caetronianus ; død 22. eller 23. april 43 f.Kr., Bononia , Romersk Republik) - romersk politiker og militærleder, konsul 43 f.Kr. e. Fra den galliske krigs tid tilhørte han Gaius Julius Cæsars følge . Han forsvarede denne politikers interesser som folketribune i 51 f.Kr. e. og under borgerkrigene angiveligt deltog i Farnac-krigen (47 f.Kr.) og det andet spanske felttog (45 f.Kr.). Han regerede Bithynien og Cisalpine Gallien , blev på forhånd udnævnt til konsul i 43 f.Kr. e. Efter mordet på Cæsar i marts 44 f.Kr. e. begyndte at hælde til en alliance med republikanerne, som blev støttet af Senatets flertal. Sammen med sin kollega Aulus Hirtius og Octavian førte han hæren mod kejseren Mark Antony som en del af Mutinsky-krigen . I slaget ved Gallisk Forum i april 43 f.Kr. e. blev hårdt såret og døde snart.
Vibii er en plebejerfamilie , hvis repræsentanter er nævnt i kilder fra det 3. århundrede f.Kr. e. Formodentlig var deres hjemland Bruttius i det sydlige Italien. I slutningen af det 2. århundrede f.Kr. e. Vibii dukkede op i Rom [1] , hvor en af dem modtog et prætorat omkring 103 f.Kr. e [2] . Bærerne af kognomenet "Pansa" ( Pansa ) blev den mest fremtrædende gren af familien, men de modtog romersk statsborgerskab, tilsyneladende, allerede i borgerkrigenes æra [1] . Omkring 87 f.Kr. e. posten som pengevogter blev besat af Gaius Vibius Pansa, søn af Gaius ; formentlig var det ham, der var far til Gaius Vibius Pansa Cetronianus , konsul i 43 f.Kr. e [3] . Betegnelsen "Cetronian" ( Caetronianus ), afledt af et nomen af etruskisk oprindelse , er kun nævnt i én inskription ( CIL VI 37077 [4] ).
Det er med sikkerhed kendt om Pansa Cetronians far, at han bar Gaius - prænomenet under borgerkrigene i 80'erne f.Kr. e. han sluttede sig til Marianerne , og derfor endte han efter Sullas sejr på proskriptionslisterne [5] [3] . For hans efterkommere betød dette fratagelsen af politiske rettigheder [6] .
Den britiske antikvar Ronald Syme foreslog, at Perusia var fødestedet for Pansa , uden dog at give udtryk for argumenter til fordel for denne hypotese [7] .
Intet er kendt om Gaius Vibius' ungdom. Som søn af en forbudt, kunne han ikke være fuldgyldig borger i Rom efter 82 f.Kr. e.; ikke desto mindre er det kendt, at Panza begyndte sin karriere, før Gaius Julius Cæsar ophævede den tilsvarende Sullan-lov. I den forbindelse opstod en hypotese om, at i 70'erne f.Kr. e. Panza sluttede sig til Marcus Aemilius Lepidus ' oprør og kæmpede derefter i Spanien på Marcus Perpernas og Quintus Sertorius ' side . I dette tilfælde kunne han i 72 f.Kr. e. efter undertrykkelsen af oprøret, at modtage, ifølge den Plotiske lov , både benådning og borgerlige rettigheder i deres helhed. Pansa kunne være blevet henvist til sammen med andre af Suetonius i historien om, hvordan Cæsar i 70 f.Kr. e. "benyttede Plotius' beslutning om at vende tilbage til Rom Lucius Cinna ... og alle dem, der sammen med ham under borgerkrigen sluttede sig til Lepid, og efter Lepids død flygtede til Sertorius" [8] . Hvis det var tilfældet, så skyldte Gaius Vibius Cæsar meget fra begyndelsen af sit liv i Rom [6] .
Der er en hypotese om, at i 69 f.Kr. e. Pansa tjente som monetær officer [6] . Men de fleste forskere mener, at de overlevende denarer med hans navn blev præget senere - ifølge forskellige versioner, i 49, 49/48 eller 43 f.Kr. e., - og at dette ikke var forbundet med en særstilling [9] .
Den første omtale af Pansa går tilbage til 59 f.Kr. e.: Gaius Scribonius Curio den ældre begynder i et af sine skrifter fortællingen med, hvordan han forlader et møde i senatet , som blev ledet af konsulen Gaius Julius Cæsar, sammen med sin søn og Gaius Vibius [10] . Nogle historikere konkluderer heraf, at Panza allerede var en senator og et questorium (tidligere kvæstor ) på det tidspunkt. Andre gør opmærksom på, at Curio den ældste fortæller sine ledsagere om, hvad der skete på mødet (det vil sige, de var ikke i kurien), og at Curio den yngre i 59 f.Kr. e. kunne stadig ikke være senator på grund af alder [11] .
Det vides, at i 54 f.Kr. e. Gaius Vibius var i Rom [12] og rådede Mark Tullius Cicero til at forsvare Aulus Gabinius i retten , men han fulgte ikke dette råd [13] . I begyndelsen af 53 f.Kr. e. Pansa havde allerede tjent i Cæsars galliske hær : han informerede Cicero af Samarobriva om, at deres fælles ven Gaius Trebatio Testa var blevet epikuræer [14] . Samtidig tjente Aulus Hirtius (senere Pansas kollega på konsulatet) og Quintus Tullius Cicero (bror til Mark) i Gallien, som dannede sig en dårlig mening om Hirtius og Pansa [12] . Efter 9 år skrev Quint: "Jeg ved godt, at de er fulde af vellyst og sløvhed, karakteristisk for ekstremt forkælede sjæle ... Det er svært at tro, hvad de ifølge mine oplysninger lavede i sommerlejligheder beliggende overfor gallerne lejr” [15] .
I hvilken egenskab Pansa var i Gallien er ikke klart. Tilsyneladende var han ikke legat [12] [16] og vendte tilbage til Rom senest året efter (52 f.Kr. ) . Der blev han valgt til folkets tribune for 51 f.Kr. e. [17] . I denne egenskab viste Gaius Vibius sig som en tilhænger af Cæsar. Især den 29. september nedlagde han, sammen med flere af sine kolleger ( Lucius Vinicius , Publius Cornelius , Gaius Caelius ), veto mod et forsøg fra Senatet på at overveje spørgsmålet om konsulære provinser og i fremtiden forud for tidsplanen at fratage Cæsar af hans kommando i Gallien [18] .
Da konflikten mellem Cæsar og Gnaeus Pompejus den Store eskalerede til borgerkrig , forblev Pansa på Cæsars side. Han besatte ikke fremtrædende kommandoposter og er generelt ikke ofte nævnt i kilder i disse år (49-45 f.Kr.). Det er kendt, at Gaius Vibius var i Rom i november 48 f.Kr. e.; måske er dette året for hans prætor [19] [20] . Han var i Rom og Italien, og i august-september 47 f.Kr. e. da han mødtes med Cicero (han boede på det tidspunkt i Brundisium ). På det tidspunkt var Pansa blevet udråbt til kejser og fik af Cæsar ret til liktorakkompagnement ; måske deltog han i 47 i krigen med Pharnaces af Pontus og udmærkede sig der, og tog derefter kort til Italien [19] .
I efteråret 47 f.v.t. e. Cæsar udnævnte Gaius Vibius til guvernør i Bithynien (formodentlig med en prokonsuls beføjelser [21] ). Måske var det på vejen dertil, at Pansa besøgte Cicero i Brundisium. Han tilbragte omkring et år i provinsen, og på det tidspunkt blev mønter med hans navn præget i Nicaea , Nicomedia , Apamea . oktober 46 f.Kr. e. Gaius Vibius var igen i Rom; han blev involveret i den højt profilerede retssag mod Quintus Ligarius . Denne tidligere Pompeianer blev anklaget for at forklejne det romerske folks storhed, eller rettere, i alliance med kongen af Numidia , Yuba II . Panza blev tilsyneladende den anden anklager (efter Quintus Aelius Tubero ). Cicero holdt en forsvarstale, og den var så god, at Cæsar i første omgang i modsætning til Ligarius afsagde en frifindelsesdom [22] [23] .
Omkring dette tidspunkt åbnede Cicero en slags skole i sit hjem, hvor fremtrædende kejserfolk studerede veltalenhed. Quintilianske navne blandt dem, foruden Aulus Hirtius og Publius Cornelius Dolabella , og Gaius Vibius Pansu [24] ; men forskerne gjorde opmærksom på, at i Ciceros selv breve nævnes kun Dolabella og Hirtius som hans elever. Der er en mulighed for, at enten Quintilian begik en fejl, eller også var Pansa kun lejlighedsvis besøgende på Cicero-skolen [25] . Gaius Vibius fik i disse måneder (i slutningen af 46 f.Kr.) et godt ry i Rom. "Han lettede mange af deres ulykker, og fordi han i disse problemer viste sig som en mand, viste ærlige mennesker ham en fantastisk tjeneste" [26] . Panza havde stor indflydelse på Cæsar, som han forsøgte at bruge til gode formål; især opnåede han en benådning for Titus Ampius Balba [27] .
I de sidste dage af 45 f.Kr. e. Gaius Vibius forlod hastigt Rom. Kilder fortæller ikke, hvor han tog hen, men det tilsvarende brev fra Cicero siger om Spanien, hvor Cæsar så førte (først ikke særlig succesfuldt) endnu en kampagne: ”Intet nyt, men der forventes meget; rygterne er noget triste, men fra ukendte kilder” [26] . Derfor er der en hypotese om, at Pansa tog til Spanien for kort at slutte sig til Cæsars følge der. Det samme gjorde hans kommende kollega på konsulatet, Aulus Hirtius, der tilbragte flere måneder i Spanien, og i april 45 f.Kr. e. blev vicekonge i Transalpine Gallien ; Gaius Vibius modtog i slutningen af marts administrationen af den nærliggende provins - Cisalpine Gallien [27] . Formentlig havde han prokonsulære beføjelser [28] .
Pansas forgænger som vicekonge var Marcus Junius Brutus . De gamle forfattere giver ingen detaljer om Gaius Vibius' ophold i Cisalpine Gallien. Det er kendt, at Cæsar i denne periode udnævnte ham til en af konsulerne for 43 f.Kr. e. (sammen med Aulus Hirtius) [29] .
Kort efter mordet på Cæsar, i midten eller endda begyndelsen af april, 44 f.Kr. e. Panza ankom til Rom. Dette var påkrævet af den vanskelige situation i hovedstaden og Gaius Vibius' høje stilling: som konsuludnævnt i 43 f.Kr. e. efter at have modtaget denne stilling fra diktatoren, blev han betragtet som en af de første personer i det kejseriske "parti". I løbet af 44 f.Kr. e. Pansa nævnes i kilderne udelukkende sammen med den anden udpegede konsul Aulus Hirtius [30] . Ifølge Velleius Paterculus overbeviste disse to konstant Cæsar "at den med våben erhvervede hovedstol også skal holdes med våben" [31] , men han fulgte ikke deres råd. Efter diktatorens død ændrede de kommende konsuler deres holdning. De gik ind for et kompromis mellem de to modsatrettede fraktioner (radikale kejserfolk og republikanere, støttet af et flertal i Senatet) og hældte gradvist til en alliance med Senatet [32] . Cicero troede ikke på styrken af en sådan alliance, idet han mente, at Gaius og Aulus, ligesom andre kejserfolk, sørger over den myrdede diktator og længes efter en ny borgerkrig [33] . Og Quintus Cicero udtrykte i privat korrespondance frygt for, at Pansa og Hirtius ville slutte sig til Antony, og at de begge var en trussel mod republikken: "hvis de ikke bevæger sig væk fra roret, forudser jeg den største fare på grund af et generelt skibsforlis " [15] .
På tærsklen til Pansa og Hirtius overtagelse af konsulære magter blev endnu en borgerkrig uundgåelig . Den uformelle leder af det kejseriske "parti" Mark Antony besluttede at tage Cisalpine Gallien med magt, som derefter blev styret af en af Cæsars snigmordere, Decimus Junius Brutus Albinus . Cicero sagde som svar på dette den 20. december 44 f.Kr. e. ved et møde i Senatet i det tredje Filipperland, hvor han erklærede Anthony for en "tyrann" og "fædrelandets fjende", og talte om Gaius Vibius og Hirtsia som sande republikanere [34] . Umiddelbart efter den 1. januar (dagen, hvor de nye konsuler overtog magten), drog Hirtius sammen med Cæsars adoptivsøn Octavianus til Norditalien for at flytte hæren mod Antony, der belejrede Mutina , og Pansa blev i Rom et stykke tid for at rekruttere nye legioner [35] .
19. marts 43 f.Kr. e., da alle forsøg på at opnå et kompromis med Antony var udtømte, og Mutinas forsvarere allerede var begyndt at sulte, drog Gaius Vibius med fire legioner fra Rom mod nord [36] . På vej til Mutina, ved Gallic Forum , mødtes han med Legion of Mars, der var sendt for at møde ham og to prætoriske kohorter af Hirtius. Umiddelbart efter dette, den 14. april, angreb Mark Antony sin hær. Kampen, der udspillede sig i sumpene, var yderst hård og blodig; Pansa, som deltog i slaget, blev alvorligt såret af et spyd i lysken, og hans soldater, efter at have lært om dette, flygtede [37] [38] [39] [40] .
Generelt fulgte succes med de senatoriske hære: Samme dag angreb Hirtius Antonianerne og besejrede dem. Soldaterne udråbte kejserne Pansu, Hirtius og Octavian (sidstnævnte bevogtede lejren under slaget) [40] . Senatet udnævnte senere takkebønner i anledning af sejren [41] . Den 21. april blev der vundet en ny sejr, hvorefter Antony måtte ophæve belejringen fra Mutina og trække sig tilbage til Alperne. Men Hirtius døde i dette slag, og den 22. april [42] [43] eller 23. april [44] døde Gaius Vibius også af sit sår i Bononia . Dette var første gang i Roms historie, at begge konsuler blev dræbt i en krig .
Octavian sendte efter en højtidelig ceremoni ligene af konsulerne til Rom [46] , og de blev begravet på Campus Martius , nord for Pompejus Teater [47] [48] . Valery Maxim siger, at begravelsesbureauerne nægtede at tage imod pengene, da konsulerne "faldt i kamp for republikkens bedste" [49] . Senere hævdede Octavians politiske fjender, at det var ham, der organiserede mordet på Pansa og Hirtius for at "overtage kommandoen over de sejrrige tropper" [50] . Gift [51] blev angiveligt hældt i såret på Gaius Vibius , og Suetonius siger endda, at på mistanke om en sådan handling, blev lægen for konsulen Glycon [50] arresteret . Tilsyneladende er disse historier blot politisk propaganda [52] .
Pansa er kendt for at have været medlem af det præstelige kollegium af augur på tidspunktet for hans død . Formentlig fandt hans valg sted efter 48 f.Kr. e. [48]
Gaius Vibius var gift med datteren af den kejseriske kommandant Quintus Fufius Kalenus , konsul i 47 f.Kr. e. [6]
I moderne Gaius Vibius-kilder er der bevaret en række negative domme om ham, som kommer fra repræsentanter for andre politiske grupper. Det er især Quintus Tullius Ciceros ord om "sensualitet", "sløvhed", om faren for republikken, der kommer fra Pansa [15] . Mark Cicero vurderede før mordet på Cæsar Pansas personlighed og aktiviteter negativt, og efter det så han i ham en fredselskende person, der holder sig til rimelige politiske synspunkter; samtidig forventede han ingen effektive handlinger fra Pansa til gavn for republikken. "Hvilket håb kan der være for Pansa, revet med af druk og søvn?" spurgte Cicero i et af sine breve . Ronald Syme mener endda, at Cicero, mens han offentligt talte om Pansa med respekt, latterliggjorde ham i hans inderkreds [54] .
Den russiske forsker Alexei Yegorov rangerer Gaius Vibius blandt de "nykonservative" eller "neo-republikanerne" i Cæsars følge. Det er centrister, som bevarede båndene til de pompeianske kredse, men som samtidig var hengivne til diktatoren; mennesker med konservative overbevisninger, tilhængere af fast magt, som stod ved oprindelsen af principatets ideologi . Ud over Pansa refererer Egorov til denne gruppe Aul Hirtius, Lucius Cornelius Balba , Gaius Oppius , Gaius Matius [55] .