Gratis penge ( tysk Freigeld ) er et begreb introduceret af den tyske økonom Silvio Gesell for at betegne penge , der kun bruges som et bytteinstrument (værdimål og vekselmiddel) og samtidig "rentefrit". Gesell foreslog at indføre en særlig skat på pengeoverligdage , som stimulerer den høje hastighed af deres cirkulation [1] .
I deres værker[ hvad? ] Gesell skelner mellem rentesatsen og kapitalens marginale effektivitet . Han mente, at det var renten, der sætter en grænse for realkapitalens vækstrate. Derudover mente han, at renten er et rent monetært fænomen, som skyldes, at besiddelse af penge for indehaveren medfører ubetydelige omkostninger til oplagring, mens opbevaring af råvarelagre eller vedligeholdelse af produktionsanlæg er forbundet med betydelige omkostninger. Ifølge Gesell giver penge kun indkomst, fordi dette er den "orden", der er etableret af penge. [2]
Gesell mente, at "gratis penge" (Freigeld) legemliggør ideen om "gode" ("korrekte") penge, som skulle være "et bytteinstrument og intet andet." Ifølge Gesell er traditionelle former for penge ineffektive, da de "forsvinder fra cirkulation, når der er et øget behov for dem, og oversvømmer markedet i øjeblikke, hvor deres mængde allerede er for stor." Gesell mente, at sådanne former for penge "kun kan tjene som et instrument til bedrageri og åger og ikke bør anerkendes som brugbare, uanset hvor attraktive deres fysiske kvaliteter kan virke."
I 1931, i den bayerske landsby Schwanenkirchen ( tysk ), blev en privat valuta kaldet vara ( tysk ) brugt til at genoplive kulminen. Denne valuta blev systematisk deprecieret, for at opretholde kontanternes solvens, blev indehavere forpligtet til at betale et gebyr. Således var muligheden for at bruge denne valuta til besparelser begrænset, og dermed blev en aktiv udveksling af varer stimuleret.
Wara-eksperimentet ved Schwanenkirchen blev forbudt af det tyske finansministerium ved Brünings dekret af 30. oktober 1931.
Den anden praktiske anvendelse af Gesells synspunkter var et eksperiment i 1932 i den østrigske by Wörgl med en befolkning på 3.000 mennesker. Som et resultat af forsøget blev der bygget en bro i byen, vejens tilstand blev forbedret, og investeringerne i offentlige tjenester steg. Det var på dette tidspunkt, hvor mange europæiske lande blev tvunget til at håndtere den voksende arbejdsløshed, at arbejdsløsheden i Wörgl faldt med 25% på et år. [3]
På trods af succesen er erfaringen fra én by ikke nok til at hævde effektiviteten af Gesells ideer på nationalt plan. Det økonomiske opsving i Wörgl under forsøget kunne skyldes andre faktorer, der ikke blev undersøgt. Desuden betyder kunstig stimulering af omsætningsvækst i perioden med en generel krise og recession slet ikke, at sådanne tiltag vil have en positiv effekt i en nogenlunde stabil økonomisk situation.
Et af de økonomiske aspekter af Gesells idé er decentraliseringen af udledningen af penge uden en mekanisme til gensidig koordinering af mængden af yderligere udledning. Da mere end 300 samfund i Østrig blev interesseret i denne model, så den østrigske nationalbank den som en trussel mod stabiliteten af landets monetære system og forbød udskrivning af lokale penge. På trods af det faktum, at striden varede meget længe og blev overvejet selv i de højeste domstole i Østrig, var hverken Wörgl eller andre europæiske samfund i stand til at gentage dette eksperiment. [4] [5] [6] [7] Imidlertid vedrørte forbuddene direkte udstedelse af penge fra lokale myndigheder, der ikke kontrolleres af nationalbanken, og ikke principperne i Gesell-systemet.
Et af de mest magtfulde gratispengesystemer er den schweiziske WIR-bank (økonomisk markedskooperativ), som har 62.000 deltagere og giver en årlig omsætning på hvad der svarer til 1 milliard 650 millioner schweizerfranc (i øjeblikket bruges Gesell-skatten ikke).
WIR blev grundlagt i 1934 som en mekanisme til at overvinde betalingskrisen, der udviklede sig under indflydelse af den store depression . [otte]
I 1952 nægtede kooperativet at opkræve Gesell-afgiften på sin valuta "WIR" ( valutakode CHW ) og bruger nu lånerenter [ 9] (lånerenter pålægges kun eksterne debitorer, andelsforeningens medlemmer krediteres rentefrit) .
En logisk fortsættelse af Gesells ideer er forskellige varianter af "trading systems of local exchange" ( Regional valuta ), som findes i dag både i USA og i Europa.
Baseret på Gesells teori er cirkulationen af råvarekuponer ("shaimuratiks") blevet udført i landsbyen Shaymuratovo , Karmaskala-distriktet i Republikken Bashkortostan, siden 2010-2011 [10] [11] [12] [13] .
Udstedelsen af varefrimærker begyndte på initiativ af den lokale landmand Artur Nurgaliev og hans ven, økonomen Rustam Davletbaev [11] [14] [15] .
Årsagen til forsøget er landbrugsvirksomhedens OOO Shaymuratovos gældsbyrde og manglende kontante likviditet efter finanskrisen i 2008 og tørken i 2010 , som førte til måneders lønrestance og truede virksomheden med konkurs [11] [12 ] [14] . Derudover var der behov for at forenkle betaling i naturalier [10] og slippe for at føre "gældsbøger" i landdistriktsbutikker [10] [16] .
I første omgang blev der udstedt varekuponer i stedet for en løn eller en del heraf [10] [12] [14] [16] , men efter anklagemyndighedens indgriben og retssager [12] [13] [14] [15] [ 17] , blev ordningen omformateret til et loyalitetsprogram (svarende til salg af gavekort i mange kædebutikker) [11] . I øjeblikket købes kuponer frivilligt i lokale Assorti-butikker, hvor de kan sælges [14] (disse butikker accepterer både rubler og produktkuponer [11] ).
Hver 28. dag falder kuponens nominelle værdi med 2 % af den oprindelige nominelle værdi [11] [14] [16] (faktisk er dette et gebyr for at bruge kuponer, overliggeligge , "overliggegebyr"). Hver kupon viser datoerne (tidsplanen) for dens trinvise afskrivning [11] [15] [16] [18] . Deprecieringen af råvarekuponer tilskynder sine indehavere til at sælge kuponer, hvilket øger den lokale handel [16] ("genstarter den lokale økonomi" [11] ).
Økonom Mikhail Khazin mener [13] :
Det er ikke ligefrem penge, for det har ikke en akkumuleringsfunktion. For landbrugets vedkommende er problemet, at bønderne får overskud i efteråret, men folk skal altid betale. Derfor er det et hjælpeværktøj. Så snart normale penge dukker op, holder "shaimuratiki" op med at blive brugt, de konkurrerer ikke med penge.