David Ricardo | |
---|---|
engelsk David Ricardo | |
Fødselsdato | 18. april 1772 |
Fødselssted | |
Dødsdato | 11. september 1823 (51 år) |
Et dødssted | Gloucestershire , Storbritannien |
Land | |
Videnskabelig sfære | økonomi |
Alma Mater | |
Kendt som | klassiker inden for politisk økonomi [1] |
Citater på Wikiquote | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
David Ricardo ( eng. David Ricardo , 18. april 1772 , London - 11. september 1823 , Gatcom Park, Gloucestershire ) - engelsk økonom , klassiker inden for politisk økonomi , tilhænger og modstander af Adam Smith på samme tid , afslørede en naturlig tendens i betingelser for fri konkurrence for at mindske profitraten , udviklede en komplet teori om former for jordrente . Udviklede Adam Smiths ideer om, at værdien af varer bestemmes af mængden af arbejdskraft, der kræves for at producere dem, og udviklede en teori om fordeling, der forklarer, hvordan denne værdi er fordelt mellem forskellige samfundsklasser .
David Ricardo blev født 18. april 1772 i London. Han var fra en portugisisk-jødisk ( sefardisk ) familie, der emigrerede til England fra Holland lige før hans fødsel. Han var den tredje af sytten børn af børsmægleren Abraham Ricardo, som var gift med Abigail Delvalle. Han studerede i Holland indtil han var 14 år, og som 14-årig sluttede han sig til sin far på London Stock Exchange, hvor han begyndte at lære det grundlæggende i handel og hjalp ham med handel og børsoperationer. I en alder af 16 kunne Ricardo selvstændigt klare mange af sin fars ordrer på børsen.
Som 21-årig konverterede Ricardo, efter at have forladt den traditionelle jødedom , til unitarisme og giftede sig med Priscilla Ann Wilkinson, der bekendte sig til Quaker- religionen . Hans far gjorde ham arveløs, og hans mor har aldrig talt med ham siden. Således mistede Ricardo støtten fra sin familie, men på dette tidspunkt havde han allerede sparet omkring 800 pund, hvilket på det tidspunkt var lønnen for en arbejder i 20 år, eller omkring 50 tusind pund i 2005 [5] , og tjente nok erfaring med aktiehandel for at sikre sig selv og sin unge kone uden støtte fra deres forældre.
Efter 5-6 år lykkedes det ham med børsdriften, og efter 12 år opgav han erhvervet som børsmægler. I en alder af 38 var han blevet en stor finansiel figur. Som 42-årig trak han sig tilbage fra aktivt arbejde for at engagere sig i videnskabelig forskning inden for økonomisk teori , idet han ifølge forskellige skøn havde en formue fra 500 tusind til 1 million 600 tusind pund [6] . Erhvervede en ejendom i Gloucestershire , begyndte at leve livet som en velhavende godsejer.
I 1799 blev han interesseret i økonomisk teori efter at have læst The Wealth of Nations af Adam Smith . I 1809 skrev han den første økonomiske note. Ricardos hovedværk er bogen " Principles of political economy and taxation ", skrevet i 1817 .
Ricardos videnskabelige interesser var tæt forbundet med akutte spørgsmål, om hvilke forskellige klassers interesser stødte sammen. Først og fremmest var dette spørgsmålet om told på importeret korn. Pligterne var til gavn for godsejerne, men tvang fabrikanterne til at hæve arbejdernes løn, så de kunne købe dyrt brød. Selv om Ricardo blev godsejer, forsvarede han industrifolks interesser [6] .
I 1819 trak han sig endelig tilbage fra erhvervslivet og blev valgt til medlem af Underhuset fra et af valgdistrikterne i Irland - et " råddent sted ", hvor Ricardo aldrig havde været, men købte et stedfortrædermandat fra en lokal udlejer. Efter at have taget plads i parlamentet blev Ricardo tilhænger af en reform, der ville lukke en sådan mulighed for at blive en stedfortræder. Ricardo sluttede sig ikke formelt til hverken det regerende Tory -parti eller Whig- oppositionen. Whigs var tættere på ham, han nød stor autoritet i deres kredse, men han indtog en selvstændig holdning og stemte ofte i modstrid med deres holdning. Han talte ofte, hovedsageligt om økonomiske spørgsmål, støttede afskaffelsen af " kornlovene " og krav om økonomisk liberalisering, frihandel , reduktion af den offentlige gæld osv.
En cirkel udviklede sig omkring Ricardo, som omfattede hans tilhængere: James Mill , John Ramsay McCulloch , Edward West (1782-1828) og Thomas de Quincey . Han opretholdt venskabelige forbindelser med Thomas Malthus , som han konstant skændtes med, og Jean Baptiste Say . I 1821 grundlagde han den første politiske økonomiklub i England.
Han døde i en alder af 51 i Gloucestershire af en ørebetændelse [ 7] .
Ricardo-familien fik otte børn, hvoraf to, Osman og David Jr., blev medlemmer af parlamentet, og Mortimer blev officer i den kongelige garde.
Han var en tilhænger af begrebet økonomisk liberalisme , som ikke tillader nogen statslig indgriben i økonomien og involverer fri virksomhed og fri handel.
Nøglepunkter i økonomisk teori ifølge Ricardo:
Selvom Ricardo var den første til at vise, hvorfor teorien om lønomkostninger under fuldkommen konkurrence ikke fuldt ud kan forklare forholdet mellem priserne på varer, holdt han sig til arbejdsværditeorien, fordi det, da det var en grov tilnærmelse af virkeligheden, var bekvemt for uddyber sin model. Hovedopgaven for ham var ikke at forklare relative priser, men at etablere love, der regulerede fordelingen af produkter mellem hovedklasserne [8] .
De vigtigste bestemmelser i værditeorien ifølge Ricardo er som følger:
Kapital ifølge Ricardo: "Den del af et lands rigdom, som bruges i produktionen og består af fødevarer, tøj, værktøj, råvarer, maskiner osv., der er nødvendige for at sætte arbejdet i gang." På grund af uligheden i afkastet af investeret kapital, "flytter sidstnævnte fra et erhverv til et andet."
Arbejdskraft har en naturlig og markedsværdi:
Mange historikere antyder, at Ricardos syn på lønninger var påvirket af hans ven T. Malthus' synspunkter.
Ricardo forudsagde, at efterhånden som lønningerne stiger, vil arbejdere begynde at få flere børn, og som følge heraf vil lønningerne falde på grund af, at antallet af arbejdere vil stige hurtigere end efterspørgslen efter deres arbejdskraft.
Arbejdsløshed i en markedsøkonomi er umulig, da overskudsbefolkningen dør ud. Dette er essensen af den Ricardianske "jern" lov om løn .
Ricardos holdninger til teorien om penge var baseret på bestemmelser, der var karakteristiske for formen af guldmøntstandarden . Samtidig kan "hverken guld eller nogen anden vare altid tjene som et perfekt mål for værdi for alle ting." Ricardo var tilhænger af mængdeteorien om penge .
Ricardo anerkendte "markedernes lov" af J. B. Sig: "Produkter købes altid for produkter eller tjenester; penge er kun den standard, som denne udveksling finder sted efter. En vare kan være overproduceret, og markedet vil være så overfyldt, at selv den kapital, der er brugt på den vare, ikke vil blive erstattet. Men det kan ikke ske med alle varer på samme tid.”
Ricardo mente, at specialisering i produktion er gavnlig selv for et land, der ikke har absolutte fordele , forudsat at det har en komparativ fordel i produktionen af ethvert produkt. Hvert land bør specialisere sig i produktionen af et produkt, der har maksimal komparativ effektivitet. Ricardo opdagede loven om komparativ fordel, ifølge hvilken hvert land specialiserer sig i produktionen af de varer, for hvilke dets lønomkostninger er forholdsvis lavere, selvom de absolut nogle gange kan være noget højere end i udlandet. Han giver det klassiske eksempel på en udveksling af engelsk klæde til portugisisk vin, hvilket gavner begge lande, selvom de absolutte omkostninger ved at producere klæde og vin i Portugal er lavere end i England. Forfatteren abstraherer fuldstændigt fra transportomkostninger og toldbarrierer og fokuserer på den relativt lavere pris på tøj i England sammenlignet med Portugal, hvilket forklarer dens eksport og den relativt lavere pris på vin i Portugal, hvilket også forklarer eksporten af sidstnævnte. Som et resultat konkluderes det, at frihandel fører til specialisering i produktionen af hvert land, udvikling af produktionen af relativt fordelagtige varer, en stigning i produktionen på verdensplan samt en stigning i forbruget i hvert land.
I sin bog overvejede Ricardo også problemet med renter på kapital. Han påpeger, at kapitalrenterne er en nødvendig betingelse og det vigtigste incitament for kapitalakkumulering. Ricardo skriver også, at værdien af varer, hvis produktion kræver lang tids anvendelse af kapital, bør være højere end værdien af varer, der kræver lige stor arbejdskraft, men en kortere brugstid for kapital [9] :
Forskellen i værdi ... kommer af, at fortjenesten kun er en rimelig kompensation for den tid, hvor den ikke kunne bruges.
Ricardos synspunkter om størrelsen af kapitaloverskud, som han har lavet på grundlag af en analogi med jordrente , er kendetegnet ved originalitet . Ifølge Ricardo dyrkes de mest frugtbare jorder ("landene af højeste kvalitet") først. I dette tilfælde fordeles hele indkomsten i form af løn og kapitalrenter. Efterhånden som befolkningen vokser, stiger efterspørgslen efter fødevarer også, og jord af dårlig kvalitet skal dyrkes, hvor produktionsomkostningerne stiger. Der er forskel på provenuet fra investeret kapital under forskellige forhold. Konkurrencen mellem kapitalister kræver dog udligning af kapitalafkastet . Den ekstra indkomst, som jord af højere kvalitet giver, vil ikke gå til kapitalisten (ejeren af produktionsmidlerne, udstyr), men til jordejeren i form af jordrente [9] .
Ricardo mente, at også i industrien ville størrelsen af kapitaloverskuddet og lønniveauet blive bestemt af indkomsten fra kapitalanvendelsen under de værste forhold, da der i dette tilfælde ikke ville være nogen leje. Desuden skal hele indkomsten (minus huslejen) fordeles mellem kapitalisten og arbejderne. Lønningerne vil ifølge Ricardo blive bestemt af værdien af de midler, der er nødvendige for at støtte arbejderens og hans families liv. Den bliver større, når prisen på opholdet stiger og mindre, når den falder. Ved fastsættelse af højere lønninger vil udbuddet af arbejdskraft stige, og det vil igen falde til sin oprindelige værdi [9] .
Således vil kapitalafkastet falde i takt med, at der udvikles jord, der er mindre egnet til dyrkning. Således, hvis 180 fjerdedele hvede produceres ved brug af kapital og arbejdskraft fra 10 mænd, hvis arbejde er vurderet til 30 fjerdedele hvede, vil kapitalistens profit være 150 fjerdedele. Ved at anvende kapital under mindre gunstige forhold vil der blive produceret mindre korn, hvilket med uændrede lønninger nødvendigvis vil føre til et fald i kapitalafkastet. Samtidig kan den ikke blive lig med nul i nogen af situationerne, da kun håbet om profit er motivet for at spare kapital, og dette motiv vil svækkes med et fald i den modtagne indtægt [9] .
Ricardos ideer havde en enorm indflydelse på den efterfølgende udvikling af økonomisk teori. Grupper af ligesindede dukkede op, som stolede på Ricardos synspunkter for at underbygge og forklare deres teorier og ideer. Teorien om komparativ fordel er blevet aksen for den økonomiske verdensorden og er inkluderet i alle lærebøger i den økonomiske mainstream. Arbejdsværditeorien blev brugt til at retfærdiggøre omfordelingen af rigdom af socialister, hvoraf den mest berømte var Marx.
Den Ricardianske teori er højt værdsat af både venstre- og højrepolitikere, så det er meget svært at kritisere den. Til højre ses Ricardos teori om handel som et bevis på, at kapitalisme og ubegrænset international handel er godt for klodens indbyggere. Fordelen ved frihandel argumenteres ud fra det, økonomer kalder arbejdsværditeorien, altså doktrinen om, at menneskeligt arbejde er den eneste værdikilde. Marxistisk ideologi er også baseret på denne teori.
– Eric Reinert [10]Siden 1820'erne er der dannet en gruppe utopiske socialister i England, som brugte Ricardos teori til at underbygge deres socialistiske doktrin. De kaldes Ricardianske socialister. De mest berømte repræsentanter for denne gruppe var Thomas Godskin , William Thompson og John Francis Bray [11] .
De Ricardianske socialister kritiserede skarpt kapitalismens system. De hævdede, at arbejderne producerer hele produktet, mens kapitalisterne profiterer på udbytningen af arbejderne. Ricardianske socialister hævdede, at Ricardo definerede betingelserne for en retfærdig udveksling - efter arbejde. Men under kapitalismen er loven om udveksling i henhold til arbejde overtrådt, hvilket fører til udbytning. For at eliminere det er det nødvendigt at organisere en retfærdig udveksling, så vil alle modtage "det fulde produkt af deres arbejde."
Georgister mener, at huslejen tilhører samfundet som helhed. Denne idé blev underbygget af Henry George , som i sin teori stolede på Ricardos ideer.
Joseph Schumpeter kritiserede stærkt Ricardos metode. Ricardo var interesseret i et resultat, der har direkte praktisk betydning for at løse problemer, der er i centrum for offentlighedens opmærksomhed. For at opnå et sådant resultat skar han det overordnede system i stykker, og pålagde derefter en forenklingsantagelse på en anden og efterlod kun nogle få aggregerede variabler, mellem hvilke han, under hensyntagen til hans antagelser, etablerede simple envejsafhængigheder. På den måde fik man i sidste ende de ønskede resultater, hvoraf der direkte blev draget konkrete politiske konklusioner. Anvendelsen af sådanne resultater til løsning af praktiske problemer kaldte Schumpeter "Ricardian synd."
Dette er en fremragende teori, som aldrig kan tilbagevises – den har alt andet end mening.
— J. Schumpeter [12]Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|