En panserværnsriffel ( PTR ) er et håndholdt skydevåben karakteriseret ved en stor mundingsenergi fra en kugle og designet til at ødelægge fjendens kampvogne og pansrede køretøjer .
Som regel har sådanne våben oftest en kaliber større end konventionelle håndvåben ( PTRD og PTRS har 14,5 mm) og en længere løb. Panserindtrængning af panserværnsrifler (op til 30 mm panser) gjorde det muligt for dem at bekæmpe let pansrede mål (normalt på meget kort afstand). Nogle typer våben, formelt klassificeret som panserværnskanoner, havde en relativt stor vægt og var faktisk strukturelt småkaliber panserværnskanoner (især den tyske panserværnskanon 2,8 / 2 cm s.Pz. B.41 under Anden Verdenskrig).
De tidligste panserværnskanoner - " Tankgewehr M1918 " - blev brugt i slutningen af Første Verdenskrig af tyskerne mod britiske og franske kampvogne . Disse kanoner viste ekstrem lav effektivitet - ved hjælp af disse panserværnskanoner blev kun 7 franske kampvogne deaktiveret. Den lave effektivitet af denne type våben opvejes delvist af den relative lette fremstilling af panserværnsrifler, besætningens mobilitet og bekvemmeligheden ved at maskere skydepositionen.
De mest massive panserværnskanoner blev brugt i Anden Verdenskrig . Denne type våben blev brugt af de væbnede styrker i Storbritannien , Polen , Finland , Frankrig , Tyskland , Japan og USSR . Nogle forskere karakteriserer brugen af PTR på dette tidspunkt som en tvungen erstatning for det manglende panserværnsartilleri , snarere end som et effektivt og bekvemt våben. Der er en udbredt mening at den forhastede udvikling af panserværnsrifler i USSR i 1941 ikke skyldtes deres effektivitet, men behovet for at give tropperne i det mindste nogle effektive midler til at bekæmpe fjendtlige kampvogne på grund af tunge tab og en akut mangel på panserværnskanoner i den indledende periode af den store patriotiske krig .
I 1939 blev Rukavishnikov antitankriflen adopteret af Den Røde Hær , men dens produktion blev aldrig lanceret. Folkekommissæren for våben i USSR B. L. Vannikov huskede [1] i sine erindringer :
PTR modtog ikke behørig anerkendelse før starten af Anden Verdenskrig, ikke kun i vores land, men også i andre lande, selvom behovet for sådanne specielle håndvåben opstod tilbage i Første Verdenskrig fra det øjeblik, tanks dukkede op.
De første specielle midler mod kampvogne var de store kaliber rifler og maskingeværer, der blev skabt i slutningen af Første Verdenskrig, som blot var forstørrede prøver af de eksisterende våben. Så den tyske panserværnsriffel af 1918-modellen var en forstørret kopi af Mauser-riffelen af 1898-modellen ... Generelt søgte de først og fremmest at skaffe panserværnsvåben, når de lavede panserværnsvåben. et passende maskingevær; man mente, at den kunne bruges til at bekæmpe både kampvogne og fly. Og da dens høje hastighed, kun leveret af automatiske våben, også er vigtig for skydning mod fly, blev panserværns- og antiluftvåben i de første stadier kombineret i maskingeværer med stor kaliber, som regel konverteret fra mellemkaliber strukturer. Efter afslutningen af Første Verdenskrig fortsatte arbejdet med design af panserværnshåndvåben i alle større vestlige stater i samme retninger, hvilket i det væsentlige begrænsede muligheden for at opnå gode taktiske og tekniske indikatorer for panserværnsvåben . En stigning i kaliberen af maskingeværer, vægten af en kugle og dens begyndelseshastighed, mens man bibeholdt de nødvendige kvaliteter til antiluftskyts (især skudhastigheden), krævede en sådan stigning i sværhedsgraden og dimensionerne af strukturer, der gjorde dem uegnede som infanteri anti-tank våben. Våbensmede kom til den konklusion, at efterhånden som panserne på kampvogne steg, kunne den gennemtrængende kraft af maskingeværer med stor kaliber ikke længere anses for tilstrækkelig, og disse maskingeværer var gradvist ved at miste deres tidligere betydning som panserværnsvåben.
Derefter så de den videre udvikling af panserværnsvåben i overgangen fra håndvåben til artilleri med lille kaliber. Det viste sig, at kuglen tabte i konkurrencen med rustning.B. L. Vannikov
Den virkelige situation med konfrontation med kampvogne fra PTR-besætninger adskiller sig markant fra den generelt accepterede i massebevidstheden, inspireret af spillefilm, litteratur og andre kilder. I de fleste tilfælde betød succesen med beregningen af PTR ikke en utvetydig tilbagetrækning af tanken fra systemet; succes blev betragtet som afslutningen af fjendens køretøjs kampmission på et bestemt tidspunkt i slaget, hvilket kunne være forårsaget af død af et besætningsmedlem, der blev ramt af PTR-skuddet. Som regel var det en chauffør, sjældnere en kommandør eller skytte. I nogle tilfælde blev der gjort forsøg på at umuliggøre besætningens arbejde inde i det rumfang, der er beskyttet af skroget ( chloracetophenon ) men ingen positive resultater blev noteret.
De første måneder af Anden Verdenskrig viste, at omkring 30 % af de tyske kampvogne var Pz.I , Pz.II , Pz-35(t) og Pz.38(t) kampvogne, hvis frontalrustning ikke oversteg 35 mm. Den kraftigere Pz.III , Pz.IV , hvis frontpanser i 1941 var 50-60 mm tyk, kunne stadig rammes på siden, da tykkelsen af deres sidepanser heller ikke oversteg 30 mm. Under betingelserne for en massiv offensiv af tyske pansrede og mekaniserede enheder var der et presserende behov for at genoptage produktionen af panserværnsrifler og deres forsyning til de forsvarende tropper.
Den 8. juli 1941 blev Rukavishnikov anti-tankriflen præsenteret for Main Military Council for anden gang, men kompleksiteten af designet og de høje produktionsomkostninger tjente som hindringer for produktionen af denne antitankriffel under krig. Så tiltrak I. V. Stalin omgående V. A. Degtyarev og hans elev S. G. Simonov til udviklingen af en ny PTR , som blev bedt om at udvikle designet af nye anti-tankrifler inden for en måned.
Efter 22 dage blev to varianter af kanoner leveret til People's Commissariat for Armaments - Degtyarev antitankkanonen og Simonov antitankkanonen. Efter testskydning og en diskussion af nye våben besluttede I.V. Stalin at vedtage begge modeller - PTRD og PTRS .
Allerede i september 1941 blev de første prøver af nye kanoner leveret til tropperne til test og modtog en positiv vurdering fra militæret. I slutningen af oktober - begyndelsen af november begyndte kanoner at gå i tjeneste med den røde hær i ret mærkbare mængder.
Den 16. november 1941 , i området af landsbyen Shiryaevo nær Moskva, tog det 1075. riffelregiment en ulige kamp med tyske kampvogne . Af panserværnsvåben, ikke medregnet granater og molotovcocktails , var infanteristerne kun bevæbnet med 11 panserværnsrifler. I det allerførste slag, kun med ilden fra deres anti-tankrifler, ødelagde panserpiercere 10 kampvogne og flere pansrede køretøjer fra fjenden (ifølge arkivdata fra USSR's forsvarsministerium , det 1075. riffelregiment den 16. november , 1941 ødelagde 15 kampvogne og omkring 800 fjendtlige mandskab; tabet af regimentet, ifølge rapporten fra dets chef, beløb sig til 400 mennesker dræbt, 600 mennesker savnet, 100 personer såret) [2] .
Kanonernes lave penetreringsevne tvang dem til at skyde fra minimale afstande, hvilket var meget vanskeligt psykologisk. Samtidig var pansereffekten af deres kugler generelt ubetydelig. Det var ikke nok at ramme kampvognen, det var ikke nok at bryde gennem pansret, det var nødvendigt at ramme mandskabet eller kampvognens vitale dele. I det generelle tilfælde skød tyske kampvogne og de ledsagende infanterister ustraffet fra maskingeværer, der poserede som støv- eller sneskyer fra antitankriflers mundingsbremser . Helt typisk var tilfældet, da der efter det første angreb af et tysk kampvognskompagni (10 kampvogne) ikke var en eneste person tilbage fra et panserbrydende kompagni, og tre tyske kampvogne trak sig uskadt tilbage. [3]Isaev A.V. Antisuvorov. Ti myter fra Anden Verdenskrig.
Effektiv ild mod pansrede mandskabsvogne og lette kampvogne kunne udføres fra en afstand på 150-200 meter . Under krigen blev PTR'er brugt til at bekæmpe pansrede køretøjer med pansertykkelse op til 45 mm og ikke-pansrede køretøjer i afstande op til 500 m; til skydning mod bunkers, maskingeværpunkter, lavtflyvende fly.
I sit brev dateret den 18. februar 1942 til Albert Speer skrev Franz Halder , chef for generalstaben for de tyske jordstyrker,: "Anttankriflerne i tjeneste med russerne er væsentligt overlegne i effektivitet i forhold til vores PzB-39'er. 7,92 mm kaliber. Vi har et presserende behov for at udvikle vores egne våben af en lignende kaliber." Men før vedtagelsen af Faustpatron i januar 1943, blev intet mere effektivt i denne niche skabt af tyskerne. Tilfangetagne sovjetiske PTRS var i tjeneste med Wehrmacht under symbolet PzB.784(r).
Efter at den røde hær havde opnået overlegenhed inden for kampvogne og panserværnsartilleri, såvel som med stigningen i tykkelsen af rustningen på de seneste tyske kampvogne, mistede panserværnskanoner gradvist deres relevans. Udgivelsen af PTR blev imidlertid fuldstændig stoppet først i januar 1945. [fire]
Praksisen med kampbrug af anti-tankrifler beviste endnu en gang, at brugen af enhver form for våben er berettiget på et vist niveau af udvikling af fjendens udstyr, som det er beregnet til at kæmpe for.
PTRD og PTRS, selv om de var forsinket, besatte ikke desto mindre deres niche inden for panserværnskampe i krigens indledende fase. Samtidig havde de også en anden positiv kvalitet: tilstedeværelsen af antitankrifler gav psykologisk støtte til det forsvarende infanteri og gjorde det muligt at klare en sådan negativ faktor som " tank frygt ".
Hovedkravet for den taktiske brug af en panserværnsriffel er manøvredygtighed i alle kampstilfælde.
Pistolens lethed, bekvemmeligheden ved at bære, det enkle udstyr til skydestillinger, evnen til at bruge naturlige barrierer som ly - alt dette tilsammen gør besætningen på en panserværnspistol usårlig.GABTU KA "Ødelæg fascistiske kampvogne med en panserværnspistol" , Military Publishing House of the USSR NPO, 1942
Det skal bemærkes, at de mest sårbare over for panserbeskydning var kampvogne, der havde let rustning, især sovjetiske kampvogne T-26 , BT , T-40 ; Tyske PzI , PzII , Pz-35(t) og Pz.38(t) . I de tyske PzIII og PzIV var det hovedsageligt siderne og agterstavnen, der forblev sårbare over for panserværnskanoner.
I perioden efter Anden Verdenskrig blev panserværnsrifler meget brugt i lokale krige - i Korea i 1950-1953, i Vietnam og en række afrikanske krige. [5]
I begyndelsen af 1980'erne begyndte udviklingen af snigskytterifler med stor kaliber i en række lande [6] . I sammenligning med håndvåben er rifler med stor kaliber karakteriseret ved en større målrettet, dødelig og effektiv skydebane.
Sniperrifler med stor kaliber bruges til at deaktivere let pansrede og ikke-pansrede køretøjer (biler på jorden og lavtflyvende fly og helikoptere osv.), rekognoscerings-, kontrol- og kommunikationsudstyr (radarantenner, satellitkommunikation osv.), beskyttet affyring punkter (skydning på smuthuller og observationsanordninger af bunkers osv.), ødelæggelse af ueksploderede miner og bomber. Også snigskytterifler med stor kaliber bruges til at bekæmpe fjendtlige snigskytter [6] .
| Rifler | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Riflens historie | |||||
| Rifler efter land |
| ||||
| Varianter af rifler |
| ||||
| Design | |||||
| Skydevåben Pistoler Haglgeværer Rifler maskinpistol | |||||