Tysk præsidentvalg (1925)

Valget af den tyske stats rigspræsident ( tysk :  Reichspräsidentenwahl ) er det første direkte og lige valg af et udskifteligt statsoverhoved i tysk historie . De blev afholdt ved folkeafstemning i to runder den 29. marts og den 26. april 1925 . Det andet præsidentvalg afholdt under Weimarrepublikkens regime . De var en ekstraordinær afstemning, udpeget i forbindelse med den siddende præsident Friedrich Eberts død den 28. februar 1925. Valgkampen blev holdt næsten umiddelbart efter valget af den nye tyske rigsdag , som fandt sted i december 1924 .

Som et resultat af to-runder valg, en kandidat fra den anti-republikanske "Imperial Bloc", en fremtrædende Kaiser militær leder under Første Verdenskrig , chef for generalstaben for de tyske væbnede styrker i 1916 - 1919, Paul von Hindenburg , der ikke deltog i første valgomgang, blev valgt til ny statsoverhoved for en syvårig periode.

Juridisk begrundelse for at afholde valg

Den afdøde præsident Ebert blev ikke valgt ved folkeafstemning, men ved en afstemning blandt medlemmerne af den konstituerende forsamling .

På det tidspunkt, hvor de første folkevalg blev afholdt, var Tysklands præsidents beføjelser bestemt af den tyske forfatning , vedtaget den 31. juli 1919. I overensstemmelse med dette dokument var statsoverhovedet udstyret med betydelige rettigheder, herunder udstedelsen af nøddekreter, den tidlige indkaldelse af rigsdagen, udnævnelse og afskedigelse af regeringschefen . Præsidenten var den øverste chef for de væbnede styrker . Aldersgrænsen for en borger, der stiller op til præsidentembedet, blev fastsat til 35 år, antallet af embedsperioder er ikke begrænset.

Valgproceduren var mere specifikt nedfældet i Lov om valg af Tysklands præsident ( tysk :  Gesetz über die Wahl des Reichspräsidenten ) vedtaget den 4. maj 1920 . Loven sørgede for folkelige direkte og hemmelige valg . For at vinde i første runde var det nødvendigt at opnå et absolut flertal af stemmerne, i den anden - en relativ. Samtidig kunne der i anden runde komme nye kandidater til stemmesedlen. Det særlige ved den gældende tyske valglovgivning var, at den første valgomgang overvejende kunne tælles. Kandidater, der ikke opnåede flertal af stemmerne, men blev støttet af de partier, der indstillede kandidater, i overensstemmelse med de afgivne stemmer, skulle gå til anden valgrunde, hvis ingen af ​​kandidaterne fik et absolut antal stemmer.

Friedrich Eberts død forårsagede en forfatningskrise på grund af det uløste spørgsmål om den midlertidige udøvelse af statsoverhovedets beføjelser. Regeringen drøftede, om den nuværende kansler, Hans Luther , skulle blive den midlertidige statsoverhoved . Denne idé blev imidlertid afvist, og i perioden før valget af den nye præsident blev hans funktioner overført til højesteretschefen Walter Simons . For at fastlægge den fungerende præsidents status blev der vedtaget en særlig lov "Om tildeling af magten til præsidenten for staten" ( tysk:  Gesetz über die Stellvertretung des Reichspräsidenten ).

Valgets politiske kontekst

Fra tidspunktet for dens proklamation var Weimarrepublikken en ustabil enhed. På bare 6 år, 1919 til 1925, et oprør af uafhængige socialdemokrater i Berlin , Kapp-putsch , Ruhr-konflikten , hyperinflation , kommunistiske opstande i Thüringen og Sachsen , og derefter i Hamborg , Øl-putsch i München , talrige mord på politiske. tal fandt sted i Tyskland. De regeringer, der opererede i disse år, var afhængige af et situationsbestemt relativt parlamentarisk flertal (i alt blev otte kabinetter udskiftet). Kort før Eberts død anklagede journalist Erwin Rothhardt præsidenten for forræderi for at organisere strejker under Første Verdenskrig i januar 1918. Selvom Rothhardt blev idømt tre måneders fængsel for injurier, forårsagede sagen en stor skandale.

Forsøg på at nominere en enkelt demokratisk kandidat

Som forberedelse til valget forhandlede det socialdemokratiske parti , det tyske demokratiske parti , centerpartiet og det tyske folkeparti om at nominere en enkelt kandidat - Otto Gessler . Både nationalister og venstreorienterede , som havde indflydelse i de partier, der førte forhandlingerne , var imod det . Figuren af ​​Walter Simons blev også betragtet som en enkelt kandidat, men hun mødte indvendinger fra det tyske folkeparti og det tyske nationale folkeparti . Det Demokratiske Partis forslag om at indstille Simons som "Weimar-kandidat" fra SPD og Centerpartiet mødte heller ikke forståelse. Som følge heraf deltog den første valgrunde af kandidater, som næsten udelukkende var nomineret af individuelle partier.

Indstilling af kandidater

Den eneste kandidat støttet af en blok af flere partier var borgmesteren i Duisburg , Karl Jarres , nomineret af det tyske folkeparti i alliance med det økonomiske parti for den tyske middelklasse ( tysk :  Reichspartei des deutschen Mittelstandes ) og det tyske nationale folkeparti - "Imperial Bloc" ( tysk:  Reichsblock ) ). Den tidligere preussiske indenrigsminister , Friedrich Wilhelm von Löbel , spillede en aktiv rolle i udnævnelsen af ​​en enkelt konservativ kandidat, som forventede, at Jarres sejr ville føre til genopbygningen af ​​staten i den preussisk-tyske ånd.

SPD satsede oprindeligt på rigsdagsformand Paul Löbe . Efter hans afslag på at stille op som formand måtte Socialdemokratiet dog lede efter en ny kandidat. Som et resultat var det Otto Braun , der fungerede som Preussens premierminister indtil januar 1925 .

Besejret i 1923 Beer Putsch, de nationalsocialister ("brune"), hvis forbud først blev ophævet den 26. februar 1925, nominerede ikke deres egen kandidat, men annoncerede deres støtte til Reichswehrs generalkvartermester Erich Ludendorff , nomineret af søster tysk nationalparti befrielse ( tysk: Deutschvölkische Freiheitspartei ).  

Det tyske demokratiske parti annoncerede sin støtte til præsidenten for Republikken Baden, Willi Gelpach , kandidatur .

Centerpartiets kandidat var Wilhelm Marx , der tjente som kansler i 1923-1924.

Det tyske kommunistparti nominerede som sin kandidat fagforeningsmanden Ernst Thalmann i Hamburg , kendt for sin aktive deltagelse i opstanden i 1923.

Det bayerske folkeparti nominerede Bayerns premierminister , Heinrich Held , som kandidat .

Resultater af første valgrunde

Som et resultat af afstemningen den 29. marts 1925 blev ingen af ​​de kandidater, der stillede op, valgt som ny præsident i Tyskland.

Da der blev afholdt parlamentsvalg fire måneder før afstemningen, afslørede stemmeoptællingen flere tendenser i den offentlige mening. De konservative, repræsenteret ved Karl Jarres, nåede et lokalt højdepunkt i offentlig støtte, hvilket forbedrede deres resultater en smule ved rigsdagsvalget i december 1924. Centristernes og liberalernes støtte i Marx og Gelpakhs skikkelse viste sig også at være noget højere end de parlamentariske resultater fra de partier, der nominerede dem. Geld samlede næsten 1,5 gange flere stemmer, end det bayerske folkeparti fik i december.

Mens socialdemokraterne i Otto Brauns skikkelse fik 10 % flere stemmer end ved rigsdagsvalget, fik Ernst Thalmann (dengang lidt kendt uden for Hamborg) en fjerdedel af stemmerne mindre end kommunistpartiet.

Ludendorff fik 3,2 gange færre stemmer end listen over den nationalsocialistiske befrielsesbevægelse ( tysk:  Nationalsozialistische Freiheitsbewegung ). Dette resultat skyldtes i vid udstrækning, at mange nationalister under første runde støttede ikke Ludendorff, men det mere farbare Yarres.

Valgdeltagelsen ved valget faldt i forhold til december med omkring 12,5 % (så var den 78,76 %).

Forberedelser til anden valgrunde

Marx' nominering som kandidat til "Folkets blok"

Efter offentliggørelsen af ​​resultatet af første valgomgang indledte SPD, det tyske folkeparti og centerpartiet forhandlinger om at udpege en enkelt kandidat. Selvom den socialdemokratiske kandidat Otto Braun fik det største antal stemmer og kom på andenpladsen, stod det klart ud fra tidligere valgs praksis, at tilhængerne af de borgerlige partier ikke ville støtte en kandidat, som var tydeligt knyttet til venstrefløjen. Derfor blev en kandidat fra et andet parti overvejet - hans valg blev anset for mere sandsynligt. Wilhelm Marx, der indtog tredjepladsen, blev betragtet som en politiker langt fra massevælgeren. Derudover var han katolik  , hvilket man mente var frastødende for protestantiske vælgere . Marx blev dog anerkendt som en mere lovende kandidat sammenlignet med Gelpach. Den 3. april blev han indstillet som enkeltkandidat fra tre partier, hvis fagforening blev kaldt "Folkeblokken" ( tysk:  Volksblock ). På tærsklen til offentliggørelsen af ​​kandidater til deltagelse i anden runde opstod der igen et forslag om at indstille den fungerende præsident Walter Simons kandidatur til præsidentposten, men de allierede, i overensstemmelse med de indgåede aftaler, afviste det.

Nominering af Hindenburg som kandidat for den "kejserlige blok"

Som forberedelse til anden valgrunde herskede den opfattelse i den højrekonservative lejr, at vinderen af ​​første valgrunde, Yarres, under de herskende forhold ikke ville være i stand til at vinde valget. Debatter begyndte om udnævnelsen af ​​en mere lovende kandidat. Der blev afholdt indledende konsultationer med kronprins Wilhelm , den populære generalkommandant for landstyrkerne Hans von Seeckt , de store forretningsmænd Gustav Krupp og Fritz Thyssen . De blev alle afvist som følge heraf.

Under disse forhold begyndte højrefløjen at finde ud af muligheden for at nominere en populær militærleder - Paul von Hindenburg, en helt fra Første Verdenskrig. Hindenburg selv, som på dette tidspunkt allerede var 77 år gammel, var i første omgang ikke tilbøjelig til at blande sig i valgkampen. Repræsentanter for den "kejserlige blok" ( tysk:  Reichsblock ), som omfattede det tyske nationale folkeparti, det tyske folkeparti, det bayerske folkeparti, det bayerske bondeforbund, den tyske middelklasses økonomiske parti og det tysk-hanoveranerske parti. Party, besøgte Hindenburg i Hannover flere gange , hvor han boede på det tidspunkt. En anden fremragende militærleder deltog aktivt i forhandlingerne - storadmiral Alfred von Tirpitz , som mente, at deltagelse i valg på et vanskeligt tidspunkt for landet er en pligt for feltmarskalen over for det tyske folk. Den 6. april gik Paul von Hindenburg med på sin nominering, og om eftermiddagen den 8. april blev det officielt bekendtgjort, at han ville repræsentere "Kejserblokken" i anden runde af præsidentvalget.

Udnævnelsen af ​​feltmarskalen forårsagede en del gnidninger i den rigtige lejr. Erhvervsforeningerne i Westfalen (som støttede Jarres) og Folkepartiet støttede modvilligt Hindenburg. Formand for det tyske folkeparti Gustav Stresemann , der fungerede som udenrigsminister, udtrykte den opfattelse, at denne beslutning ville forårsage alvorlige gnidninger med de vestlige lande ; Hindenburg blev set som et symbol på tysk revanchisme og militarisme . Under udviklingen af ​​Versailles -traktaten krævede de sejrrige magter hans udlevering som krigsforbryder .

Afvisningen af ​​nyheden om det mulige valg af Paul von Hindenburg til den tyske statsoverhoved forårsagede virkelig åben afvisning i pressen fra USA , Frankrig og Storbritannien . Kansler Hans Luther udsendte en erklæring, hvori han foreslog, at fungerende præsident Simon blev nomineret som en kompromiskandidat til hvis fordel både Marx og Hindenburg skulle trække deres kandidaturer tilbage. Walter Simon selv afviste dette tilbud.

Det bayerske folkepartis og det kommunistiske partis holdning

Hindenburgs nominering førte til en svækkelse af "Folkeblokkens" position blandt katolske vælgere. Det bayerske folkeparti annoncerede støtte til den protestantiske preussiske Hindenburg og ikke den rhenske katolske Marx, da dets ledelse anså sidstnævnte for tæt på SPD. En lignende holdning blev indtaget af fremtrædende medlemmer af højrefløjen af ​​Centerpartiet, ledet af Franz von Papen . Generelt mente man, at nogle vælgeres monarkistiske og konservative følelser ville sejre over bekendelseshensyn .

De forventede valgtab for "Folkeblokken" kunne teoretisk set indhentes af venstrefløjens vælgere. Men den 11. april besluttede kommunistpartiet , i modsætning til anbefalingen fra Kominterns eksekutivkomité , at gennominere sin egen kandidat, Ernst Thalmann.

Resultater af anden valgrunde

En anden afstemning blev afholdt den 26. april 1925.

Sammenlignet med første valgrunde vakte gentagelsesafstemningen mere interesse blandt tyskerne, stemmeprocenten steg med 3,5 millioner, hvilket oversteg 77% af det samlede antal registrerede vælgere.

Feltmarskalens kandidatur viste sig at være vellykket for højrefløjen - han fik næsten 3 millioner stemmer mere end Yarres, Geld og Ludendorff i første runde tilsammen. Wilhelm Marx overgik også det samlede resultat for "Weimar"-kandidaterne opnået i første runde, men det var ikke nok til den samlede sejr.

Hindenburg fik som forventet den største stemmefremgang i de katolske distrikter, primært i Bayern. Han opnåede særlig stor succes i valgdistriktet Oppeln ( Ovre Schlesien ) og de katolske områder i Østpreussen (med undtagelse af byen Allenstein ). Generelt fik Hindenburg (afhængigt af distriktet) fra 31,6 til 40% af de katolske stemmer.

Den 11. maj 1925 rejste den valgte præsident fra Hannover til Berlin, hvor han blev mødt af entusiastiske skare af tilhængere. Samme dag aflagde han ed på grundloven i rigsdagen. Det blev rapporteret, at kun dagen før læste den ældre feltmarskal teksten til grundloven for første gang og endda fandt dokumentet "ikke dårligt".

Litteratur

• Winkler G. A. Weimar 1918-1933: A History of the First German Democracy = Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. — M. : ROSSPEN , 2013. — 878 s. — ISBN 978-5-8243-1719-0 .
• Akten der Reichskanzlei, Weimarer Republik. Die Kabinette Luther I og II. 15. Januar 1925 bis 20. Januar 1926. 20. Januar 1926 bis 17. Mai 1926. Band 1, Januar 1925 bis 20. Oktober 1926 . Dokument nr. 1 bis 170, bearbeitet von Karl-Heinz Minuth. Boldt, Boppard am Rhein 1977, ISBN 3-7646-1649-0
• Andreas Dorpalen: Hindenburg in der Geschichte der Weimarer Republik , Leber, Berlin/Frankfurt am Main 1966.
• Jürgen W. Falter: The Two Hindenburg Elections of 1925 and 1932: A Total Reversal of Voter Coalitions , i: Central European History, 23 (1990) 2/3, s. 225-241.
• Richard Freyh: Stärken und Schwächen der Weimarer Republik, i: Walter Tormin (Hrsg.): Die Weimarer Republik. 22. Aufl., uverend. Nachdr. d. 13. Aufl. 1977, Fackelträger, Hannover 1977. ISBN 3-7716-2092-9
• Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung . bd. 4. Von 1924 bis Januar 1933. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Dietz, Berlin (O) 1966.
• Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler , Fischer, Frankfurt am Main 1978, ISBN 3-596-23489-1
• Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 , Band VII. Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik, Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1984, ISBN 3-17-008378-3
• Gotthard Jasper: Die verfassungs- und machtpolitische Problematik des Reichspräsidentenamtes in der Weimarer Republik. Die Praxis der Reichspräsidenten Ebert und Hindenburg im Vergleich , i: Friedrich Ebert und seine Zeit. Bilanz und Perspektiven der Forschung, hrsg. von Rudolf König, Hartmut Soell og Hermann Weber im Auftrag der Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte, Oldenbourg, München, 1990. ISBN 3-486-55811-0
• Walter H. Kaufmann: Monarchism in the Weimar Republic , Bookman Associates, New York 1953.
• Eberhard Kolb: Die Weimarer Republik , 2., duchges. u. erg. Aufl., Oldenbourg, München 1988, ISBN 3-486-48912-7
• Peter Longerich : Tyskland 1918-1933. Die Weimarer Republik . Handbuch zur Geschichte, Fakelträger, Hannover 1995, ISBN 3-7716-2208-5
• Werner Maser: Hindenburg. Eine politische Biographie , Moewig, Rastatt 1989, ISBN 3-8118-1118-5
• Karl-Heinz Minuth: Einleitung, i: Akten der Reichskanzlei, Weimarer Republik . Die Kabinette Luther I og II, […] Bd. en.
• Hans Mommsen: Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang. 1918 til 1933 , Propyläen, Berlin 1989, ISBN 3-549-05818-7
• Detlev Peukert: Die Weimarer Republik. Krisenjahr der Klassischen Moderne , Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-518-11282-1
• Wolfram Pyta: Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler , Siedler-Verlag, München 2007, ISBN 978-3-88680-865-6
• Wolfgang Ruge: Hindenburg. Portrait eines Militaristen , 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin (O) 1977
• Hagen Schulze: W eimar. Deutschland 1917-1933 (=Die Deutschen und ihre Nation, Bd. 4), Siedler, Berlin 1994, ISBN 3-88680-056-3
• John W. Wheeler-Bennett: Der hölzerne Titan. Paul von Hindenburg , Wunderlich, Tübingen 1969.
• Heinrich August Winkler: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. Der Schein der Normalitat. 1924-1930 , Dietz, Berlin/Bonn 1985, ISBN 3-8012-0094-9
• Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen , Bd. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik , Beck, München 2000, ISBN 3-406-46001-1
• Noel D. Cary: The making of the Reich President, 1925. Tysk konservatisme og nomineringen af ​​Paul von Hindenburg , i: Central European History, 23 (1990). (Engelsk)
• Peter Fritzsche: Præsidentsejr og folkefest i Weimar Tyskland: Hindenburgs valg i 1925 , i: Central European History, 23 (1990) 2/3. (Engelsk)
• Hanns-Jochen Hauss: Die erste Volkswahl des deutschen Reichspräsidenten. Eine Untersuchung ihrer verfassungspolitischen Grundlagen, ihrer Vorgeschichte und ihres Verlaufs unter besonderer Berücksichtung des Anteils Bayerns und der Bayerischen Volkspartei , Lassleben, Kallmünz 1965.
• Karl Holl: Konfessionalität, Konfessionalismus und demokratische Republik - zu einigen Aspekten der Reichspräsidentenwahl von 1925 , i: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 17. Jg. (1969).
• Raffael Scheck: Höfische Intrige als Machtstrategie in der Weimarer Republik. Paul v. Hindenburgs Kandidatur zur Reichspräsidentenschaft 1925 , i: Eckart Conze, Monika Wienfort (Hrsg.): Adel und Moderne. Deutschland im europäischen Vergleich im 19. und 20. Jahrhundert, Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2004. ISBN 3-412-18603-1

Links

• Weimarer Republik 1918-1933 Reichspräsidentenwahlen Gesamtergebnisse Arkiveret 4. oktober 2013 på Wayback Machine  (tysk)