Politisk opposition i Den Russiske Føderation

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. april 2022; checks kræver 65 redigeringer .

Den politiske opposition i Rusland  er forskellige politiske partier , bevægelser og andre sammenslutninger af borgere, der ikke støtter og ofte modsætter sig de politikker, der føres af den Russiske Føderations statsmagtsinstitutioner .

Konventionelt er det opdelt i to typer - systemisk, det vil sige repræsenteret i statsdumaen (parlamentarisk), og ikke-systemisk (ikke-parlamentarisk) [1] .

Historie

I USSR blev oppositionsaktiviteter officielt tilladt efter afskaffelsen af ​​artikel 6 i USSR-forfatningen i marts 1990.

Efter Sovjetunionens sammenbrud i 1991 opstod der betingelser i den russiske stat for oprettelsen af ​​et flerpartisystem . I 1991-1993, i de første år efter Sovjetunionens sammenbrud, var flere partier og bevægelser, der var imod landets ledelse, allerede registreret (dannet) i Den Russiske Føderation, såsom RSFSR's kommunistiske parti (senere KPRF ) , LDPSS ( LDPR ), Labour Rusland , bevægelsen " Ruslands valg ", Agrarian Party of Russia , men de udøvede ingen indflydelse på udviklingen af ​​Rusland og den politik, landets ledelse førte.

I 1991-1992 begyndte en politisk krise i det post-sovjetiske Rusland , manifesteret i en åben konfrontation mellem den russiske præsident Boris Jeltsin , regeringen i Den Russiske Føderation og deres tilhængere med landets parlament - flertallet af deputerede i Kongressen for Folkets Deputeret Rusland , ledet af Ruslan Khasbulatov , medlemmer af Ruslands Øverste Råd , vicepræsident A. V. Rutskoi og deres tilhængere. Efter den 21. september 1993 underskrev Boris Jeltsin dekret nr. 1400 "Om en trinvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation", som beordrede Kongressen af ​​Folkets Deputerede og Den Russiske Føderations Øverste Sovjet til at opløse, Præsidiet for Det Øverste Råd. samme dag vedtog dekret nr. 5779-I "Om øjeblikkelig opsigelse af beføjelserne til præsidenten for Den Russiske Føderation B. N. Jeltsin, hvori han besluttede, på grundlag af forfatningen for RSFSR - Rusland, at overveje beføjelserne af præsident Jeltsin opsagt fra det øjeblik, dekretet blev underskrevet. Resolutionen fastslog, at dekret nr. 1400 i overensstemmelse med artikel 121-8 i RSFSR - Ruslands forfatning ikke var genstand for henrettelse, og vicepræsident i Den Russiske Føderation Alexander Rutskoi begyndte at udøve præsidentens beføjelser fra i det øjeblik Jeltsin underskrev dekret nr. 1400. Boris Jeltsin, den russiske regering, anerkendte imidlertid andre statsmagtsinstitutioner ikke de beslutninger, landets parlament havde vedtaget. Den politiske (forfatningsmæssige) krise i Rusland - konfrontationen mellem præsidenten og det russiske parlament endte i væbnede sammenstød i Moskva i oktober 1993 . Efter begivenhederne i oktober 1993 blev en ny forfatning vedtaget i Den Russiske Føderation , som især konsoliderede den politiske og ideologiske mangfoldighed i Rusland.

Parlamentarisk (systemisk)

Den nye forfatning i Rusland introducerede den føderale forsamling , som er parlamentet i Den Russiske Føderation og er opdelt i to kamre - det øverste ( Federationsrådet ) og det nederste ( Statsdumaen ). Valg til statsdumaen er en procedure for borgerne til at stemme på politiske partier, tidligere også blokke og bevægelser, der udgør parlamentariske fraktioner i statsdumaen. Ifølge resultaterne af det første valg til Statsdumaen i 1993 var mange partier, blokke og bevægelser repræsenteret i Dumaen, hvis ideologiske holdninger og ideer afveg fra regeringens politik og de to vigtigste oppositionspartier (LDPR) og KPRF) i statsdumaen for den 1. indkaldelse havde flere mandater end den pro-præsidentielle Ruslands valg- (106 vs. 64).

Statsdumaen for den 1. indkaldelse vedtog en række lovgivningsinitiativer, der er grundlæggende for statssystemet. I februar 1994 vedtog Dumaen dekretet fra Statsdumaen af ​​Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 23. februar 1994 nr. 63-1 af Statsdumaen "Om at erklære en amnesti i forbindelse med vedtagelsen af ​​forfatningen af Den Russiske Føderation”, der sørger for en omfattende politisk og økonomisk amnesti, herunder medlemmer af statens nødudvalg og deltagere i begivenheder i september-oktober 1993 [2] [3] . I april 1994 vedtog kamrene i parlamentet, regeringen og præsidenten for at opnå politisk og økonomisk stabilitet i landet og samfundet, samt for at overvinde den konfrontation, der udviklede sig i 1993 mellem præsidenten og Ruslands parlament, traktaten om offentlig overenskomst, der fastsætter specifikke opgaver og mål for aftaleparterne [4] .

Af de 461 love, der blev vedtaget af statsdumaen ved den 1. indkaldelse, blev kun 310 godkendt af forbundsrådet og underskrevet af præsidenten [3] .

To gange overvejede statsdumaen for den 1. indkaldelse på initiativ af oppositionsforeninger spørgsmålet om at vedtage et mistillidsvotum til den russiske regering. Der var to af disse:

Stemte 1. juli 1995 [5]
Brøk "stemte for" om "stemmet imod" etc. "undlod at stemme" HVEM. "har ikke stemt" n/g
LDPR 53 0 0 3
i/d 27 otte 2 17
VR 2 45 2 5
ÅOP tredive 3 2 femten
CPRF 44 0 0 3
DGS 0 27 2 elleve
DGR en 12 en 21
Duma-96 3 fire atten 6
Æble atten 0 0 9
ZhR en 0 tyve 0
PRES en ti 0 7
DPR 9 0 0 en
i alt 189 109 47 105
Stemte den 27. oktober 1994 [6]
Brøk "stemte for" om "stemmet imod" etc. "undlod at stemme" HVEM. "har ikke stemt" n/g
VR 0 23 ti 39
Duma-96 22 otte 7 27
LDPR 56 0 0 fire
ÅOP 35 en 6 12
CPRF 45 0 0 en
i/d 21 2 3 7
PRES 2 17 3 elleve
Æble 0 0 0 27
ZhR en 0 17 fire
LDS 3 en 7 ti
DPR otte 2 2 3
i alt 193 54 55 148

Ved valget til Statsdumaen i 1995 fik oppositionspartiet Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation 157 stedfortrædermandater, mens den regeringsvenlige bevægelse Our Home is Russia kun fik 55. LDPR blev tredje part målt på antallet af modtagne mandater - 51. I Dumaen for II-indkaldelsen, i modsætning til I-indkaldelsen, spillede Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti allerede en mere betydningsfuld rolle i beslutningstagningen i kammeret.

Den 15. marts 1996 blev Statsdumaen under henvisning til art. 29 i USSR-loven af ​​27. december 1990 "Om folkeafstemningen (folkeafstemning om USSR)", som sagde: "beslutningen truffet ved hjælp af en folkeafstemning i USSR er endelig, bindende i hele USSR's territorium og kan kun annulleres eller ændres ved en ny folkeafstemning USSR" [7] , vedtog en resolution "Om retskraften for Den Russiske Føderation - Rusland af resultaterne af USSR-afstemningen den 17. marts 1991 om bevarelsen af ​​USSR" [8] , hvori den bemærkede, at da der ikke blev afholdt nogen anden folkeafstemning om USSR's eksistens, beholdt resultaterne af denne folkeafstemning formelt juridisk kraft. I resolutionen blev det især sagt [8] :

Embedsmændene fra RSFSR, som forberedte, underskrev og ratificerede beslutningen om at bringe USSRs eksistens til ophør , krænkede groft Ruslands folks vilje til at bevare USSR.

Samme dag ugyldiggjorde Ruslands statsduma, der stolede på "viljen hos flertallet af landets befolkning, udtrykt ved folkeafstemningen i USSR den 17. marts 1991", beslutningen fra den øverste sovjet af RSFSR af 12. december 1991 "Om opsigelsen af ​​traktaten om dannelsen af ​​USSR" [9] i sin resolution "Om uddybningen af ​​integrationen af ​​de folk, der er forenet i USSR, og afskaffelsen af ​​dekretet af RSFSR's øverste råd af 12. december 1991" Om opsigelsen af ​​traktaten om dannelsen af ​​USSR "" [10] . Som svar på begge disse resolutioner fra dumaens deputerede, medlemmer af parlamentets overhus - henvendte forbundsrådet  sig til dem med en "anmodning om at vende tilbage til behandlingen af ​​de nævnte handlinger og igen omhyggeligt analysere de mulige konsekvenser af deres vedtagelse " [11] . Så anerkendte Ruslands statsduma [12] , at de resolutioner, der blev vedtaget den 15. marts "primært er af politisk karakter, vurderer den situation, der har udviklet sig efter Sovjetunionens sammenbrud, og reagerer på broderfolkenes forhåbninger og håb, deres ønske om at leve i en enkelt demokratisk retsstat” [12] . Hun bekræftede også [13] at disse resolutioner kun "afspejler de deputeredes civile og politiske holdning og ikke påvirker stabiliteten af ​​den russiske Føderations retssystem og Den Russiske Føderations internationale forpligtelser" [13] .

Men hun bemærkede også:

... det var statsdumaens resolutioner, der bidrog til indgåelsen af ​​en firepartstraktat mellem Den Russiske Føderation, Republikken Hviderusland, Republikken Kasakhstan og Den Kirgisiske Republik om uddybning af integrationen på de økonomiske og humanitære områder. Legitimiteten af ​​statsdumaens initiativ blev bekræftet ved undertegnelsen den 2. april 1996 af en fuldskala traktat mellem Den Russiske Føderation og Republikken Belarus om dannelsen af ​​Fællesskabet .

- Resolution fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 10. april 1996 nr. 225-II af Statsdumaen [12]

Dumaens resolutioner af 15. marts 1996 blev efterfulgt af en negativ reaktion fra en række ledere af SNG- medlemslandene (præsidenter for Republikken Georgien, Republikken Usbekistan, Republikken Armenien og Republikken Moldova). som Republikken Aserbajdsjans nationalforsamling [14] .

Et forsøg fra statsdumaen på at genoprette USSR ved at anerkende Belovezhskaya-aftalerne som ugyldige blev ikke kronet med succes.

I sommeren 1998 indledte den mest talrige Duma-fraktion i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti med allierede proceduren for at fjerne præsident Jeltsin fra embedet . Han stod over for fem anklager:

  1. forberedelse, indgåelse og gennemførelse af Belovezhskaya-aftalerne , som førte til ødelæggelsen af ​​USSR og svækkelsen af ​​Den Russiske Føderation
  2. gennemførelse af et statskup i september-oktober 1993
  3. udløsning af fjendtligheder på den tjetjenske republiks territorium i 1994-1996
  4. svækkelse af Den Russiske Føderations forsvarskapacitet og sikkerhed
  5. folkedrab på det russiske folk .

Men under afstemningen af ​​deputerede den 15. maj 1999 fik ingen af ​​anklagepunkterne de krævede 300 stemmer (derudover krævedes også Federationsrådets beslutning for at bringe Jeltsins beføjelser til ophør). Med hensyn til punkt 3, om militære operationer i Tjetjenien, opnåede salen ikke kun 17 stemmer. Ifølge formanden for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation, Gennady Zyuganov , lykkedes det ikke Dumaen at få disse 17 stemmer på punktet om krigen i Tjetjenien på grund af LDPR- deputeredes stilling såvel som Yabloko- fraktionen . LDPR- formand V.V. Zhirinovsky sagde senere, at hvis Dumaen havde stemt for at stille præsidenten for en rigsretssag, ville Jeltsin have underskrevet to præsidentielle dekreter samme dag - om opløsningen af ​​statsdumaen og om forbuddet mod kommunistpartiet [15] [16] . Bemærkelsesværdigt nok stemte to deputerede fra det liberale demokratiske parti ikke desto mindre for at stille Jeltsin i rigsret, den ene stemte på alle punkter, den anden på flere [17] , for hvilket de ifølge Zhirinovsky øjeblikkeligt blev smidt ud af fraktionen og partiet.

Seks måneder senere, den 31. december 1999, annoncerede Jeltsin sin tilbagetræden fra sit præsidentskab og annoncerede åbent sin støtte som sin efterfølger som Ruslands præsident, dengang Ruslands nuværende premierminister V. V. Putin .

Vladimir Putin , som har været premierminister i Den Russiske Føderation siden august 1999, samt den indflydelsesrige russiske forretningsmand Boris Berezovsky , som på det tidspunkt kontrollerede en række medier (især TV-kanalen ORT , aviserne Kommersant , Nezavisimaya Gazeta , Novye Izvestia ), udtrykte støtte til Enhedspartiet . Dumavalget, der blev afholdt to uger før præsident Jeltsins tilbagetræden den 19. december 1999, blev vundet af oppositionspartiet , Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , med 67 pladser. Det blev efterfulgt af Unity , som modtog 64 mandater, og Fædreland-Hele Rusland- blokken , som modtog 37 mandater. Mindre end 2 år senere fusionerede de to sidste for at danne partiet Forenet Rusland , men i Dumaen gennem hele dens embedsperiode, indtil udgangen af ​​2003, forblev de to forskellige parlamentariske fraktioner og indtog ofte forskellige holdninger til de samme spørgsmål .

I alt under arbejdet med den anden indkaldelse (1995-1999) vedtog statsdumaen 1045 lovgivningsinitiativer, hvoraf 441 blev afvist af Føderationsrådet eller Ruslands præsident, og kun 734 initiativer (under hensyntagen til initiativer afvist af forbundsrådet eller præsidenten, men efterfølgende revideret) trådte i kraft [18] .

I marts 2001 overvejede Dumaen på initiativ af oppositionsfraktionerne spørgsmålet om at udtrykke mistillid til regeringen ledet af M. M. Kasyanov , som ikke blev vedtaget af kammeret (for - 125, imod - 76, hverken for eller imod - 5) [ 19] .

Under arbejdet med den III indkaldelse (2000-2003) vedtog statsdumaen 781 lovgivningsinitiativer, hvoraf 102 blev afvist af Føderationsrådet eller Ruslands præsident, vedtaget og offentliggjort (under hensyntagen til de initiativer, der blev afvist af Føderationsrådet eller præsidenten, men senere revideret) 731 [20 ] .

Siden 2003 er der de facto blevet etableret et etpartiregime i Rusland. Ved Dumavalget den 7. december 2003 var partiet Forenet Rusland i spidsen med hensyn til antal stemmer og modtagne mandater - 225 mandater modtaget. Partiledelsen handlede som følger: På tidspunktet for det første møde i den nyvalgte Duma af IV-indkaldelsen (29. december 2003) inkluderede partifraktionen i sin sammensætning næsten alle de deputerede, der havde bestået valget som selvnominerede , samt deputerede fra " Folkepartiet ", og på tidspunktet for mødet den 29. december i alt udgjorde antallet af deputerede fra fraktionen United Russia 300 personer - det vil sige, at partiet fik et forfatningsmæssigt flertal (to -tredjedele af pladserne). Fra det øjeblik kunne Forenet Rusland vedtage føderale forfatningslove på egen hånd - præcis 300 stemmer kræves for deres vedtagelse.

Den 9. februar 2005 vedtager statsdumaen ikke en resolution om mistillid til Ruslands regering [21] .

Ved valget til Statsdumaen for den 5. indkaldelse den 2. december 2007, som for første gang blev afholdt efter et forholdsmæssigt valgsystem , og ikke efter et blandet , som det var før, modtog Forenet Rusland 315 mandater, den russiske føderations kommunistiske parti - 57, og det liberale demokratiske parti - 40. Det pro-præsidentielle parti "Forenet Rusland" begyndte igen at have et forfatningsmæssigt flertal.

Den næste valgkamp for VI-indkaldelsens Duma (2011) var dog præget af masseutilfredshed blandt borgerne og protester, der begyndte i landet for retfærdige og gennemsigtige valg. Ifølge resultaterne af parlamentsvalget den 4. december 2011 vandt Forenet Rusland, som modtog et rekordlavt antal pladser i sin historie - 238 (den anden efter "Forenet Rusland" kommunistparti modtog 92, den tredje " Fair Rusland "- 64, det fjerde liberale demokratiske parti - 56 mandater), men demonstranter i december 2011 anerkendte ikke de tidligere valg som rene og gennemsigtige, hvilket pegede på massiv forfalskning af deres resultater og krævede annullering af afstemningsresultaterne. Ved Dumaens session den 27. januar 2012 udtrykte den parlamentariske opposition massivt deres utilfredshed over for lederen af ​​CEC i Rusland , V.E. Churov , som var til stede ved mødet , og påpegede over for ham direkte krænkelser under afstemningen [22] . Statsdumaen vedtog den dag en erklæring, hvori den forsikrede bekymrede borgere om, at "alle identificerede krænkelser skal undersøges, og baseret på resultaterne af undersøgelser udført af RF Undersøgelseskomitéen , de indre anliggender i Den Russiske Føderation, vil gerningsmændene blive straffet," og også meddelt, at alle klager mod Den Centrale Valgkommission, såvel som de territoriale og præcinctiske, skulle analyseres og meddele behovet for at forbedre valglovgivningen [23] .

Hele statsdumaen, inklusive den systemiske opposition, støttede i marts 2014 annekteringen af ​​Krim til Rusland [24] , med undtagelse af en deputeret Ilya Ponomarev ( Fair Russia -fraktionen ), som stemte imod lovforslaget om annekteringen af ​​Krim [25] ] .

Ved Dumavalget i 2016, igen afholdt under et blandet system, modtog Forenet Rusland tværtimod et rekordhøjt antal stedfortrædermandater - 340, mens Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti - 42, Det Liberale Demokratiske Parti - 39, " Fair Rusland " - 23 mandater.

Ikke-parlamentarisk (ikke-systemisk)

Samtidig begyndte den ikke-systemiske opposition at adskille sig meget fra den systemiske efter valgkampene til Dumaen i 2003, 2007 og 2011. Da mange politiske kræfter, der klassificerede sig selv som repræsentanter for oppositionen ifølge resultaterne af dumavalget i disse år, ikke kom ind i parlamentets underhus, gjorde den ikke-systemiske opposition flere forsøg på at forene sig: inden for rammerne af Anden Rusland-koalition (2006), oprettelsen af ​​større organisationer i ideologiske retninger (liberal - PARNAS , venstre - "Venstrefronten" , radikal nationalistisk - NPF "Memory" ) samt afholdelse af borgermøder for retfærdige valg. I oktober 2012 blev der afholdt valg til den russiske oppositions koordineringsråd .

Den ikke-parlamentariske opposition var i fokus for russiske mediers opmærksomhed i 2011-2013, da masseprotester for retfærdige valg begyndte i Moskva og andre russiske byer . Den 4. og 10. december 2011, umiddelbart efter afslutningen af ​​valget til Statsdumaen for VI-indkaldelsen, blev der afholdt stævner på Bolotnaya-pladsen og Revolutionspladsen , hvor 100-150 tusinde deltagere blev rekrutteret [26] [27] [28 ] . Den 24. december 2011 fandt et stort stævne sted på Akademik Sakharov Avenue i Moskva, som ifølge forskellige skøn tiltrak op mod 120 tusinde deltagere [29] , det vil sige mindre end 1 % af Moskvas indbyggere, når man ikke tæller deltagere fra andre byer.

Protester fandt også sted senere. Den 4. februar 2012 blev der holdt et møde mod valgsvindel på Bolotnaya-pladsen i Moskva. Det samlede sig fra 36.000, ifølge Moskvas hoveddirektorat i Den Russiske Føderations indenrigsministerium , til 120.000 deltagere, ifølge arrangørerne af stævnet [30] [31] . Ifølge beregningerne fra programmøren Anatoly Katz deltog omkring 208 tusinde mennesker i processionen langs Bolshaya Yakimanka [32] . Der blev afholdt stævner og marcher i mere end 100 byer i Rusland og i udlandet [33] .

Tilhængere af protesterne var Sergey Udaltsov , Alexei Navalny , Andet Rusland , Russian Socialist Movement , Russian People's Union , Yabloko , RPR-PARNAS , Solidarity . Møderne blev støttet af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og Et retfærdigt Rusland .

Efter maj 2012, i forbindelse med " mose-sagen " og skærpelsen af ​​straffene for overtrædelse af loven om demonstrationer, blev en række aktivister anholdt, udsat for ransagninger og/eller tvunget til at forlade Rusland. Derefter begyndte demonstrationer og anden oppositionsaktivitet i Rusland at falde, men fortsatte indtil sommeren 2013.

Den ikke-systemiske opposition formåede ikke at træffe en samlet beslutning om ejerskabet af Krim. Det faktum, at "Krim vil forblive en del af Rusland og aldrig mere vil blive en del af Ukraine inden for en overskuelig fremtid," sagde oppositionslederen Alexei Navalnyj i oktober 2014 [34] . Hans ord forårsagede en skandale blandt det liberale samfund [35] , og snart splittedes alle andre oppositionelle i et bredt spektrum fra venstre til højre i dette spørgsmål: Garry Kasparov , Konstantin Borovoy , Boris Nemtsov og Alexander Podrabinek fordømte Navalnyjs udtalelse. Grigory Yavlinsky og partiet Yabloko [36] talte imod annekteringen af ​​Krim , mens Fremskridtspartiet , partier og bevægelser ROT Front [37] , RRP [38] , RSD [39] og andre talte for tiltrædelse.

I foråret 2015 forsøgte repræsentanter for det liberale samfund igen at forene sig. Som følge heraf blev der i maj 2015 dannet en demokratisk koalition bestående af RPR-PARNAS , Fremskridtspartiet , Det Demokratiske Valg , Borgerplatformen , Det Libertære Parti , 5. december partiet , men koalitionen brød op i sommeren d. 2016 på grund af uenigheder om førvalgslister og primærvalg.

Oppositionsaktioner og kampagner

De største aktioner og kampagner fra den russiske opposition omfatter:

Ikke-parlamentarisk (ikke-systemisk)

Diverse
  • Blandt de store regionale protester, der havde socioøkonomiske årsager, er det værd at bemærke protester i Vladivostok mod en forhøjelse af importafgifter på udenlandske biler (2008-2010), protester i Kaliningrad mod en forhøjelse af transportafgiften og for den regionales tilbagetræden. guvernør Georgy Boos (2009-2010) og protester fra minearbejdere i Mezhdurechensk, Kemerovo-regionen (maj 2010).

Parlamentarisk (systemisk)

Dumaens oppositionsfraktioner - Det Liberale Demokratiske Parti , Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og " Retfærdige Rusland " behøver sjældent at holde gadeprotester, demonstrationer, selv om de mest presserende spørgsmål.

Men i sommeren og efteråret 2018 blev oppositionen (parlamentarisk repræsenteret af Liberal Democratic Party , Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og A Just Russia og ikke-parlamentarisk repræsenteret af lederne af Yabloko - partiet, PARNAS , politikere A. Navalnyj og S. Udaltsov ) organiserede store protester mod at hæve pensionsalderen i Rusland . Den 28. juli 2018 organiserede Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti en sanktioneret demonstration i Moskva på Sakharov Avenue , som ifølge politiets skøn samlede 6.500, Ekko af Moskva - mere end 10 tusinde [56] , og ifølge partiet selv - 100.000 deltagere [57] . I St. Petersborg samlede CPRF-mødet ifølge Fontanka- agenturet omkring 1.500 mennesker.

Den 2. september 2018 organiserede Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti endnu et møde mod pensionsreformen, hvor partilederen Gennady Zyuganov deltog , kandidater til borgmester i Moskva og guvernører i Moskva-regionen , henholdsvis Vadim Kumin og Konstantin Cheremisov [58 ] . På Suvorovskaya-pladsen i Moskva blev der afholdt et stævne af "Fair Rusland", hvor der ifølge hoveddirektoratet for den russiske føderations indenrigsministerium var samlet omkring 1.500 mennesker [59] . Protestaktioner fandt sted i mange russiske byer.

Derudover holder Det Liberale Demokratiske Parti og Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti stævner og koncerter flere gange om året på nogle helligdage i Rusland.

Oppositionens styrende organer

Parlamentarisk

Ledelsesstrukturen for de oppositionelle politiske partier i Rusland, repræsenteret i Statsdumaen (i alfabetisk rækkefølge - Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , LDPR , " Retfærdigt Rusland ") er nedfældet i deres charter. De er noget forskellige fra hinanden.

  • CPRF
    • Det højeste styrende organ er partikongressen. Mellem kongresser er partiets øverste styrende organ Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, valgt af kongressen . Formanden for partiet er formanden for centralkomiteen for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation - siden 1993 har han været Gennady Zyuganov . Første stedfortræder - Ivan Melnikov (siden 2004). Næstformænd for centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation (fra 2018) - Yuri Afonin , Vladimir Kashin , Dmitry Novikov . Det kontrollerende organ er den centrale kontrol- og revisionskommission (CCRC) for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, formanden for CCRC er Nikolai Ivanov .
  • LDPR
    • Det højeste styrende organ er partikongressen. Mellem kongresser er partiets øverste styrende organ det øverste råd valgt af kongressen. Stillingen for formanden for det liberale demokratiske parti i partiledelsesstrukturen er uafhængig, dog leder partiets formand ex officio det øverste råd. De sidste valg til LDPR's øverste råd blev afholdt på det politiske partis XXX-kongres (2017); blev valgt med følgende medlemmer: Vladimir Zhirinovsky , Ivan Abramov , Sergei Karginov , Anton Morozov , Vladimir Sysoev , Igor Toroshchin , Boris Chernyshov . LDPR's kontrol- og revisionsorgan er partiets centrale kontrol- og revisionskommission, formanden for den centrale kontrolkommission er Alexander Kurdyumov .
  • Fair Rusland
    • Det højeste styrende organ er partikongressen. Mellem kongresser er partiets højeste styrende organ Centralrådet valgt af kongressen. Partiets udøvende organ er centralrådets præsidium. Formanden for partiet er ex officio leder af Centralrådet. Revisionsorganet er den centrale kontrol- og revisionskommission.

Ikke-parlamentarisk

I maj 2008, efter afvisningen af ​​at registrere repræsentanter for Andet Rusland-koalitionen i henholdsvis parlaments- og præsidentvalget i 2007 og 2008, blev " Den Russiske Føderations Nationalforsamling " indkaldt af lederne af koalitionen. Det var planlagt som en struktur parallelt med statsdumaen, hvor nationalister, liberale, venstreorienterede og civile aktivister skulle arbejde sammen. Forsamlingen omfattede 500 politikere, som proklamerede deres mål om at genoprette demokratiet i Rusland. På tidspunktet for forsamlingens oprettelse var disse repræsentanter for 85 forskellige offentlige og politiske organisationer fra 66 regioner i Rusland [60] . Der var ingen valg til forsamlingen: listerne over aktivister blev leveret af lederne af partier og bevægelser [61] . Et par år senere ophørte deputerede fra Nationalforsamlingen i Den Russiske Føderation aktivt arbejde og begrænsede sig til sjældne fælles erklæringer.

I december 2011 blev der spontant oprettet organisationskomitéer for at organisere massemøder for retfærdige valg, der var begyndt. Ganske ofte opstod der konflikter mellem disse udvalg og deres medlemmer [62] . Ved et demonstration i Moskva den 12. juni 2012 blev det annonceret det kommende valg til den russiske oppositions Koordineringsråd [63]  - et permanent organ, der lovligt [64] [65] [66] vil repræsentere oppositionen. Der blev afholdt valg den 20.-22. oktober 2012. Kandidat- og vælgerregistrering blev udført på cvk2012.org Arkiveret 30. november 2012 på Wayback Machine . 170.012 vælgere registrerede sig til at deltage i valget, 97.727 af dem blev verificeret, og 81.801 stemte. Derefter blev deltagerne i MMM -systemet fjernet fra det samlede antal vælgere , da de stemte i henhold til instruktionerne fra Sergei Mavrodi . Således var omkring 65 tusinde vælgere [67] tilbage , ifølge resultaterne af deres afstemning blev sammensætningen af ​​forfatningsdomstolen valgt.

I sine aktiviteter var forfatningsdomstolen ved den første indkaldelse hovedsagelig begrænset til procedurespørgsmål. Med hensyn til spørgsmålet om forfatningsdomstolens mål og mål opstod der en splittelse blandt deputerede, og den reelle ledelse af protestbevægelsen blev aldrig gennemført. I efteråret 2013 forlod flere kendte personer CC, herunder Andrey Piontkovsky . Valgene til den nye sammensætning af Koordineringsrådet, som skulle afholdes i efteråret 2013, fandt ikke sted, og som følge heraf ophørte rådet faktisk med at eksistere [68] .

I slutningen af ​​2012 begyndte oppositionens ekspertråd sit arbejde. Det omfattede en gruppe tidligere kandidater til koordineringsrådet (48 personer), som ikke fik det nødvendige antal stemmer ved valget til forfatningsdomstolen, men som ønskede at bidrage til organiseringen af ​​protestbevægelsen. Der blev oprettet arbejdsgrupper om forskellige spørgsmål i ekspertrådet, dokumenter udarbejdet af ESIA blev offentliggjort på hjemmesiden, videoer blev lagt ud, herunder træningsvideoer, og et forum blev organiseret. Derudover er en "konkurrence af planer for genoprettelse af forfatningsmæssig lovlighed i Rusland" blevet annonceret.

Protestaktionskomitéen blev oprettet i juni 2013. Det omfattede medlemmer af Solidaritetsbevægelsen, 6. maj-komiteen, civile aktivister, herunder Boris Nemtsov, Alexander Ryklin, Mikhail Shneider, Petr Tsarkov og Evgeny Tretyakov. De første handlinger var planlagt til den 26. juni 2013, dagen for Mikhail Khodorkovskys 50-års fødselsdag [69] .

Finansiering af oppositionen

Parlamentarisk

Kommunistpartiet

Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti i 1990'erne-2000'erne adskilte sig fra andre politiske partier i det post-sovjetiske Rusland ved, at det modtog en større del af sine indtægter fra medlemskontingenter og frivillige donationer fra partimedlemmer. I 1995-1996 tjente Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti 3 milliarder 493 millioner rubler, hvoraf omkring 10 % kom fra medlemskontingenter [70] . I 2001 udgjorde medlemskontingenter 55,1 % af kommunistpartiets indkomst [71] . I 2000'erne tog ledelsen af ​​Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation en række foranstaltninger for at øge opkrævningen af ​​partikontingenter, men senere begyndte andelen af ​​medlemskontingenter i partibudgettet at falde. I 2005 indførte Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti et " partimaksimum " - alle, der er valgt fra partiet til myndighederne, skal trække 10 % af deres indkomst til Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti [72] . I 2006 blev opgaven sat til at indsamle fra hvert partimedlem mindst 20 rubler om måneden, og dette blev opnået: hvis i 2005 i gennemsnit betalte et partimedlem 13,5 rubler. om måneden, så i 2007 var det allerede 23 rubler. om måneden [72] . Derudover var Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti i sammenligning med andre partier i stand til at sikre, at frivillige donationer fra enkeltpersoner i nogle år oversteg donationerne fra juridiske enheder. For eksempel udgjorde donationer fra enkeltpersoner til kommunistpartiet i 2009 15,7 % af kommunistpartiets indkomst, og bidrag fra juridiske enheder kun 5,4 % [72] . Desuden oversteg andelen af ​​indkomsten for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation fra donationer fra enkeltpersoner i 2009 andelen af ​​andre "parlamentariske" partier [72] .

Ikke desto mindre, før valgkampene for statsdumaen i 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne, måtte Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti tiltrække midler fra store virksomheder. For eksempel var partiets hovedsponsor ved valget til statsdumaen i 2003 Mikhail Khodorkovsky , som forsynede kommunistpartiet med $20 millioner [73] . Derefter blev S. Muravlenko og A. Kondaurov , medlemmer af Yukos -olieselskabet ledet af Khodorkovsky, deputerede fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti [73] .

I 2008 blev aktiviteterne i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti finansieret med omkring 41 % over det føderale budget, og i 2009 udgjorde statsstøtten omkring 54 % af partiets indkomst [74] . Ifølge rapporten fra Centralkomiteen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation på XIII partikongres, for januar-oktober 2008, udgjorde det samlede indtægtsbeløb 148 millioner rubler, inklusive 8 millioner rubler. fradrag af medlemskontingenter, 36 millioner rubler. - frivillige donationer og 106 millioner rubler. - budgetfinansiering af stemmer modtaget af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti i Dumaen og præsidentvalget.

Udgifterne for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti i 2008 beløb sig til 148 millioner rubler, hvoraf 81,5 millioner blev brugt på valgkampagner, 31,5 millioner på udgivelse af trykte materialer og avisen Pravda og 23 millioner rubler på køb af ægte gods, som parten nu ejer i 22 regioner [75] . Den 19. oktober 2008 appellerede lederen af ​​Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, Gennady Zyuganov, til Ruslands borgere med en anmodning om at støtte partiet økonomisk i gennemførelsen af ​​dets programmål [76] .

I 2000'erne var andelen af ​​direkte statsstøtte (indført i 2004) af kommunistpartiets indtægter lille - 6,2 % i 2004, 8,3 % i 2007 [72] , men i 2009 udgjorde statsstøtten 53,6 % af indkomsten af det kommunistiske parti [72] . Hovedandelen af ​​indkomsten fra Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation i 2015 var statsfinansiering (for stemmerne modtaget ved valget) - 89,4% af indkomsten og kun 6,4% af medlemskontingenterne [77] . Denne indkomststruktur i 2015 er typisk for alle russiske "parlamentariske partier" [77] .

I 2015 modtog Den Russiske Føderations kommunistiske parti 1.550.366.8 tusind rubler (andenplads blandt politiske partier i Rusland) og brugte 1.458.736.1 tusind rubler [77] .

Udgiftsstrukturen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation i 2015 var som følger [77] :

  • Indholdet af partiets ledende organer - 22,4%;
  • Vedligeholdelse af regionale afdelinger - 36,5%;
  • Overførsler til valgfonde - 4,8%;
  • Kampagne- og propagandaaktiviteter (etablering og vedligeholdelse af egne medier , nyhedsbureauer, trykkerier , uddannelsesinstitutioner samt frigivelse af kampagne- og propagandamateriale) - 30,4%;
  • Offentlige arrangementer, stævner, møder og lignende - 4,8 %
  • Andre udgifter - 1,1%.

I 2015 klarede Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti sig betydeligt bedre end andre parlamentariske partier med hensyn til andelen af ​​udgifter til opretholdelse af den centrale partiledelse [77] . Til disse formål brugte Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti 22,4% af alle udgifter i 2015, mens Forenet Rusland - 13,2%, LDPR  - 1,9%, Et retfærdigt Rusland - 15,9% [77] . Også af alle parlamentariske partier brugte Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, i forhold til udgifterne til andre politiske partier, den mindste andel af udgifterne til finansiering af medlemmernes og støtternes valgkampagner - 4,8% af udgifterne ("Forenet Rusland" ” - 8,5 %, LDPR - 10,3 %, "Fair Rusland" - 13,0 %) [77] .

LDPR

I partibudgettet lå medlemskontingenterne fra 0,07 % til 0,91 % i 2002-2009 [71] . I 1990'erne greb partiet, ifølge eksperter inden for lobbyisme, til metoder til at indsamle sponsordonationer, der minder om afpresning . For eksempel blev LDPR rapporteret før valget til statsdumaen i 1995 at have sendt advarselsbreve til kommercielle og industrielle strukturer: til enhver organisation, der ville donere $10.000 (45.000.000 ikke-denominerede rubler fra december 1995) til partiet, LDPR lovet at blive optaget på den "hvide" liste, og den organisation, der nægtede at betale, blev lovet at blive optaget på den "sorte" liste [78] .

I 2008 blev det liberale demokratiske partis aktiviteter finansieret med 26% over det føderale budget, i 2009 udgjorde statsstøtten omkring 81% af partiets indkomst, mens for eksempel Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti i 2008 og 2009 modtog henholdsvis 41 % og 54 % fra det føderale budget; partiet Forenet Rusland - omkring 23,5 % og 27 % i henholdsvis 2008 og 2009 [74] .

I 2009 bestod 0,9% af partiets indkomst af donationer fra borgere, 13,8% - overførsler af juridiske enheder, mens disse tal for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation udgjorde henholdsvis 15,7% og 5,4% af partiets indkomst; Forenet Rusland har 0,3% og 63,8%; " Fair Rusland " - 10,8% og 58,1%; partiet " Yabloko " - henholdsvis 1,9% og 97,8% af indkomsten [79] .

I 2015 modtog LDPR 1.130.845.5 tusind rubler (tredjeplads blandt de politiske partier i Rusland) og brugte 1.483.567.7 tusind rubler [77] . Hovedandelen af ​​det liberale demokratiske partis indtægter i 2015 var statsstøtte (for stemmer modtaget ved valg) - 74,6 % af indkomsten og kun 0,03 % af medlemskontingenterne [77] . Denne indkomststruktur i 2015 er typisk for alle russiske partier repræsenteret i statsdumaen [77] .

Udgiftsstrukturen for det liberale demokratiske parti i 2015 var som følger [77] :

  • Indholdet af partiets ledende organer - 1,9%;
  • Vedligeholdelse af regionale afdelinger - 4,1%;
  • Overførsler til valgfonde - 10,3%;
  • Kampagne- og propagandaaktiviteter (etablering og vedligeholdelse af egne medier , nyhedsbureauer, trykkerier , uddannelsesinstitutioner samt frigivelse af kampagne- og propagandamateriale) - 52,8%;
  • Offentlige arrangementer, stævner, møder og lignende - 15,0%
  • Andre udgifter - 15,9%.

I 2015 klarede LDPR sig væsentligt bedre end andre parlamentariske partier med hensyn til andelen af ​​udgifter til kampagneformål og havde den mindste andel af udgifter til vedligeholdelse af den centrale ledelse og regionale afdelinger [77] .

Bare Rusland

I de første år af dets eksistens eksisterede Et retfærdigt Rusland stort set på sponsordonationer. I 2009 modtog partiet 233,7 millioner rubler fra denne indkomstpost. (58,1% af indkomsten) fra juridiske enheder og 43,6 millioner rubler. (10,8 % af indkomsten) fra enkeltpersoner [80] . Men allerede i 2009 spillede finansiering fra det føderale budget en væsentlig rolle - det udgjorde omkring 27 % af partiets indkomst [74] . I fremtiden blev statens finansiering partiets vigtigste indtægtskilde.

I 2015 modtog A Just Russia 1.107.334.5 tusind rubler (fjerdepladsen blandt politiske partier i Rusland) og brugte 1.070.972.9 tusind rubler [77] . Hovedandelen af ​​A Just Russias indkomst i 2015 var statsstøtte (for stemmer modtaget ved valg) - 86,4 % af indkomsten og kun 0,7 % af medlemskontingenterne [77] . Denne indkomststruktur i 2015 er typisk for alle russiske "parlamentariske partier" [77] .

Udgiftsstrukturen for A Just Russia i 2015 var som følger [77] :

  • Indholdet af partiets ledende organer - 15,9%;
  • Vedligeholdelse af regionale afdelinger - 19,2%;
  • Overførsler til valgfonde - 13,0%;
  • Kampagne- og propagandaaktiviteter (etablering og vedligeholdelse af egne medier , nyhedsbureauer, trykkerier , uddannelsesinstitutioner samt frigivelse af kampagne- og propagandamateriale) - 44,1%;
  • Offentlige arrangementer, stævner, møder og lignende - 3,0 %
  • Andre udgifter - 4,8%.

En så høj andel af statsfinansiering i partiets indkomst skyldes i høj grad, at Rusland i 2014 dramatisk øgede finansieringen til politiske partier fra det føderale budget - nu for hver stemme modtaget ved valget, begyndte partiet at modtage ikke 50 , men 110 rubler [81] . Den største ikke-statslige sponsor af partiet i 2015 var Russ-Invest, som tildelte 19,4 millioner rubler. [81]

Ikke-parlamentarisk

I begyndelsen af ​​2000'erne finansierede forretningsmanden Boris Berezovsky oppositionspartiet Liberal Russia , som han var en af ​​lederne af [82] .

Ifølge Ilya Yashin , en af ​​lederne af Solidaritetsbevægelsen , overføres midler til bevægelsens aktiviteter af omsorgsfulde iværksættere fra den "russiske non-ressource business" [83] . I foråret 2013 meddelte Boris Nemtsov, at Solidaritets budget var omkring to millioner rubler om året og udelukkende bestod af frivillige donationer fra aktivister [84] .

Ifølge lederen af ​​"Andet Rusland" Eduard Limonov arbejder hans medarbejdere og assistenter gratis [83] .

I begyndelsen af ​​2011 overførte borgerne 6 millioner rubler til RosPil- projektet af Alexei Navalny på to måneder [85] .

Siden 2011 er stævnerne for retfærdige valg blevet finansieret fra "Olga Romanova-pungen", det vil sige Yandex-pengekontoen, som administreres af journalisten Olga Romanova , og som borgerne sender penge til. Der blev indsamlet adskillige millioner rubler til hvert stævne. Ifølge Romanova var der i vinteren 2011/2012 mange aktive føderale embedsmænd og repræsentanter for store virksomheder blandt private donorer, mens en stærk middelbonde i foråret 2013 gav penge [86] . I juni 2013 henledte Mikhail Anshakov og andre medlemmer af ESO opmærksomheden på den ugennemsigtige karakter af udgifter til stævner og de høje priser. Anshakov foreslog, at aktivisterne overtog organiseringen af ​​stævnerne og krævede en redegørelse for tidligere udgifter [87] . Dagen efter meddelte Olga Romanova, at hun lukkede sin Yandex-pung og ikke længere ville håndtere det [88] .

Fra december 2016 til april 2018 indsamlede Alexei Navalny omkring 373 millioner rubler i donationer til sin valgkampagne (informations) til hans støtte, heraf 91 millioner rubler. modtaget i bitcoin . I alt donerede mere end 100 tusinde mennesker penge til Navalnys kampagne, det gennemsnitlige overførselsbeløb var 1.500 rubler. Kampagnens samlede udgifter beløb sig til 368 millioner rubler. Af disse gik mere end 150 millioner rubler til lønningerne til ansatte i Navalnys regionale hovedkvarter, og omkring 90 millioner rubler blev brugt på politiske aktiviteter, herunder kampagnemateriale og offentlige arrangementer.

Forskellen mellem indtægter og udgifter beløb sig til fem millioner rubler. Omkring halvdelen af ​​dette beløb er indefrosset på regnskabet for den likviderede fond "Den femte sæson". Skæbnen for disse penge, ifølge Navalnyjs medarbejdere, "er ikke klar, da likvidationen blev gennemført uden for nogen juridiske procedurer." De resterende 2,5 millioner rubler vil blive brugt til at betale skat [89] .

Oppositionens websteder og medier

Oppositionsmedier er udenlandske og russiske medier, der dækker den politiske og sociale situation i Den Russiske Føderation fra et informationssynspunkt i opposition til landets ledelse, der disponerer mængden og (eller) indholdet af informationsrummet til fordel for oppositionspersoner og offentligheden. , politiske sammenslutninger af Den Russiske Føderation.

Listen omfatter også personlige hjemmesider (blogs) af kendte russiske oppositionsfigurer.

  • activatica.org
  • afterempire.info
  • ej.ru
  • graniru.org
  • kasparov.ru
  • maxkatz.livejournal.com
  • meduza.io
  • mnews.world
  • navalny.com
  • newtimes.ru
  • novayagazeta.ru
  • openmedia.io
  • ovdinfo.org
  • roskomsvoboda.org
  • www.rufabula.com
  • rusmonitor.com
  • sotnik-tv.com
  • thebell.io
  • theins.ru
  • varlamov.ru
  • zona.media
  • tvrain.ru
  • svtv.org

Borgernes holdning til oppositionen

Utilfredshed med regeringen afføder aggression . Desuden, da almindelige borgere "ikke kan få det", skifter de ofte deres ærgrelse med det til hinanden og til forskellige sociale grupper.

- Vicedirektør for Institut for Psykologi ved Det Russiske Videnskabsakademi A. Yurevich [90]

Ifølge en undersøgelse fra Levada Center (maj 2013) støtter 27 % af de adspurgte oppositionen i deres krav (5 % med tillid og 22 % støtter hellere). 30 % af de adspurgte støtter ikke oppositionen. 44 % valgte svarmuligheden "svært at svare". Handlingen af ​​en så fremtrædende figur som A. Navalny er godkendt af kun 6% af de adspurgte, 35% deler ikke hans synspunkter, og 59% ved ikke noget om ham. En ekspert fra Levada Center konkluderede, at samfundet er desorienteret. Han forklarede faldet i antallet af deltagere i stævnerne i sommersæsonen (når folk er mindre tilbøjelige til konfrontation), miskrediteringen af ​​oppositionen fra de statslige medier og den lave bevidsthed i befolkningen som helhed [91] .

Se også

Dok. film baseret på protesterne i 2011-2013 :

Bog 12 Afvigere

Noter

  1. ↑ Den russiske regering og den systemiske opposition . InoSMI (23. februar 2016). Hentet 22. september 2019. Arkiveret fra originalen 22. september 2019.
  2. ↑ Møde i statsdumaen den 25/03/1994 . api.duma.gov.ru. Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 25. februar 2019.
  3. ↑ 1 2 Den Russiske Føderations statsduma: tal og fakta. Hjælp . RIA Nyheder. Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 25. februar 2019.
  4. ↑ For 20 år siden blev en aftale om social aftale underskrevet i Rusland . russisk avis. Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 25. februar 2019.
  5. ↑ 1 2 Udtryk mistillid til regeringssystemet til at analysere resultaterne af afstemninger på møder i statsdumaen . vote.duma.gov.ru. - Bemærk: Mærket "accepteret" blev sat ved en fejl, faktisk blev beslutningen ikke truffet, hvilket svarer til udskriften af ​​mødet . Hentet 17. september 2019. Arkiveret fra originalen 3. september 2019.
  6. ↑ 1 2 Udtryk mistillid til regeringssystemet til at analysere resultaterne af afstemninger på møder i statsdumaen . vote.duma.gov.ru. Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2019.
  7. ↑ Lov fra USSR af 27. december 1990 nr. 1869-1 "Om folkeafstemningen (folkeafstemning om USSR)" // Bulletin for SND og USSR's væbnede styrker. - 1991. - Nr. 1. - Art. ti.
  8. ↑ 1 2 Resolution fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 15. marts 1996 nr. 157-II fra Statsdumaen “Om retskraften for Den Russiske Føderation - Rusland af resultaterne af USSR-afstemningen i marts 17, 1991 om spørgsmålet om at bevare USSR" // Rossiyskaya Gazeta . - 1996. - Nr. 53. - 20. marts 1996.
  9. ↑ Resolution fra RSFSR's Øverste Råd af 12. december 1991 "Om opsigelsen af ​​traktaten om dannelsen af ​​USSR" // Bulletin fra RSFSR's SND og RSFSR's Øverste Råd. - 1991. - Nr. 51. - Art. 1799.
  10. ↑ Resolution fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 15. marts 1996 nr. 156-II fra Statsdumaen "Om uddybning af integrationen af ​​folk, der er forenet i Unionen af ​​SSR og afskaffelsen af ​​dekretet fra RSFSR's øverste råd af 12. december 1991 "Om opsigelsen af ​​traktaten om dannelsen af ​​USSR" " // Rossiyskaya Gazeta. - nr. 54. - 21. marts 1996 .
  11. ↑ Appel fra Føderationsrådet for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 19. marts 1996 N 95-SF "Til deputerede for Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling" // Rossiyskaya Gazeta. - nr. 54. - 21. marts 1996
  12. ↑ 1 2 3 Resolution fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 10. april 1996 nr. 225-II fra Statsdumaen "Om appellen af ​​Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling" Til medlemmer af Føderationsrådet for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling "" // Samlet lovgivning i Den Russiske Føderation . - 1996. - Nr. 16. - Art. 1800. - 15. april 1996.
  13. ↑ 1 2 Resolution fra statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling af 10. april 1996 nr. 226-II fra statsdumaen "Om stabiliteten i Den Russiske Føderations retssystem" // Samling af lovgivning fra Den Russiske Føderation. - 1996. - Nr. 16. - Art. 1801. - 15. april 1996.
  14. ↑ Resolution fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af 10. april 1996 nr. 227-II DG "Om erklæringen fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling "I forbindelse med reaktionen i medlemmet stater i Samfundet af Uafhængige Stater til statsdumaens vedtagelse den 15. marts 1996 af resolution nr. 156-II fra statsdumaen og nr. 157-II fra statsdumaen "" // Samling af lovgivning af den russiske Føderation. - 1996. - Nr. 16. - Art. 1802. - 15. april 1996.
  15. ↑ Rusland-24 . Aften med Vladimir Solovyov fra 17.05.17 . Hentet 3. februar 2019. Arkiveret fra originalen 2. juni 2019.
  16. ↑ Møde i statsdumaen den 29.03.2018 . api.duma.gov.ru. Hentet 3. februar 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2019.
  17. ↑ Møde i statsdumaen den 15/05/1999 . api.duma.gov.ru. Hentet 10. februar 2019. Arkiveret fra originalen 12. februar 2019.
  18. ↑ Statistik over lovgivningsprocessen for 2. indkaldelse . www.gosduma.net Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 21. januar 2019.
  19. ↑ Resolution fra Statsdumaen om mistillid til Den Russiske Føderations regering - System til analyse af resultaterne af afstemninger ved møder i statsdumaen . vote.duma.gov.ru. Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 27. februar 2019.
  20. ↑ Statistik over lovgivningsprocessen for den 3. indkaldelse . Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 24. marts 2019.
  21. ↑ Om udkastet til resolution fra statsdumaen "Om mistillid til Den Russiske Føderations regering" - System til analyse af resultaterne af afstemninger på møder i statsdumaen . vote.duma.gov.ru. Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 25. februar 2019.
  22. ↑ Møde i statsdumaen den 27.01.2012 . api.duma.gov.ru. Hentet 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen 25. februar 2019.
  23. ↑ Resolution fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling dateret 27. januar 2012 nr. 54-6 GD "Om erklæringen fra Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling "Om valg af deputerede for staten Dumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling for den sjette indkaldelse." . duma.consultant.ru. Adgangsdato : 25. februar 2019. Arkiveret fra originalen den 25. februar 2019.
  24. ↑ Udskrifter af drøftelsen af ​​lovforslag nr. 475948-6 . api.duma.gov.ru. Hentet 11. august 2017. Arkiveret fra originalen 11. august 2017.
  25. ↑ RIA Novosti . Ponomarev forklarede, hvorfor han stemte imod optagelsen af ​​Krim i Den Russiske Føderation  (20. marts 2014). Arkiveret fra originalen den 11. august 2017. Hentet 11. august 2017.
  26. ↑ 10. december: Krønike . Lenta.ru (10. december 2011). Arkiveret fra originalen den 5. marts 2016.
  27. ↑ Rallyet på Bolotnaya samlede fra 85 til 150 tusinde mennesker , Grani.ru  (10. december 2011). Arkiveret fra originalen den 8. august 2016.
  28. ↑ Ekaterina Savina, Sergei Smirnov, Grigory Tumanov, Svetlana Bocharova . Myndighederne fik to uger , Gazeta.ru  (10. december 2011). Arkiveret fra originalen den 30. marts 2016. Hentet 2. april 2017.
  29. ↑ Arrangørerne af stævnet i Moskva talte 120 tusinde mennesker på Sakharov Avenue , Federal Press  (24. december 2012). Arkiveret fra originalen den 3. september 2016.
  30. ↑ Rallyet "For Fair Elections" på Bolotnaya Square sluttede: 120 tusind, den næste vil være den 26. februar , Gazeta.ru  (4. februar 2012). Arkiveret fra originalen den 11. september 2016.
  31. ↑ Dmitry Vinogradov. Poklonnaya overgik Bolotnaya med 18 tusinde mennesker  // MN.ru. - 2012. - 4. februar. Arkiveret fra originalen den 19. oktober 2013.
  32. ↑ Georgy Ilyichev. "Stop med at tælle med øjet": Programmer Anatoly Katz talte om, hvordan hans computersystem fungerer, som registrerede tilstedeværelsen af ​​208 tusind 25 mennesker på Yakimanka og Bolotnaya den 4. februar  // MN.ru. - 2012. - 5. februar. Arkiveret fra originalen den 3. september 2014.
  33. ↑ Medvedev blev spurgt, hvor knappen "Jeg kan ikke lide" | asiatisk reporter . Asian Reporter (12. december 2011). Hentet 3. april 2017. Arkiveret fra originalen 10. marts 2016.
  34. ↑ Ekko af Moskva. Interview / Alexei Navalnyj . Hentet 11. august 2016. Arkiveret fra originalen 8. august 2016.
  35. ↑ Navalnyjs ord om Krim splittede den russiske opposition . BBC News Russian Service (16. oktober 2014). Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  36. ↑ Krim: stillinger . www.yabloko.ru Hentet 11. august 2016. Arkiveret fra originalen 1. september 2016.
  37. ↑ Bastards på dine knæ! Hvad? (3. marts 2014). Hentet 11. august 2016. Arkiveret fra originalen 22. september 2016.
  38. ↑ Udtalelse fra den røde garde i Spartak, arbejderfronten i Sevastopol og centeret for antifascistisk modstand på Krim | Venstreradikal . levoratical.ru. Hentet 11. august 2016. Arkiveret fra originalen 20. august 2016.
  39. ↑ Vi er for et gratis Krim! (utilgængeligt link) . Antikapitalist.ru. Hentet 11. august 2016. Arkiveret fra originalen 18. august 2016. 
  40. ↑ "Demokratisk koalition" af Navalnyj og Kasjanov brød op - Meduza . Hentet 11. august 2016. Arkiveret fra originalen 22. august 2016.
  41. ↑ Ved "Strategy-31"-aktionen opfordrede Limonov til at kæmpe for DPR og LPR . Radio Liberty . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  42. ↑ Tusindvis af mennesker deltog i marcher til minde om Nemtsov . BBC News russisk tjeneste (1. marts 2015). Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  43. ↑ Stop! Hvem går? . www.kasparov.ru _ Hentet 29. september 2012. Arkiveret fra originalen 10. maj 2012.
  44. ↑ Grani.Ru: Deltagere af Freedom Walk tilbageholdt i Moskva . graniru.org . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  45. ↑ Myndighederne i 24 byer blev enige om steder for Navalnyjs stævner , RBC , bemærk: faktisk lykkedes det dem at blive enige om flere andele, end RBC giver. I Ivanovo anerkendte retten f.eks. stævnet som lovligt, og det var muligt at koordinere stævnerne i Novosibirsk og Rostov-on-Don. Derudover var der planlagt nogle handlinger i Hyde Parks, hvor godkendelse ikke er påkrævet. Arkiveret 27. marts 2017. Hentet 23. maj 2017.
  46. ↑ Tilbageholdelser ved AntiDimon i Moskva | OVD-Info  (russisk) , OVD-Info . Arkiveret fra originalen den 4. juli 2019. Hentet 23. maj 2017.
  47. ↑ Peskov: Kreml lægger ikke vægt på Navalnyjs "undersøgelser"  (russisk) , TASS . Arkiveret fra originalen den 7. marts 2017. Hentet 24. maj 2017.
  48. ↑ Statsdumaen afviste kommunistpartiets forslag om at kontrollere fakta fra FBK-filmen om Medvedev  (russisk) , TASS . Arkiveret fra originalen den 7. april 2017. Hentet 24. maj 2017.
  49. ↑ Medvedev om Navalnyjs film: dette er et forsøg på at opnå egoistiske mål  (russisk) , RIA Novosti . Arkiveret fra originalen den 6. april 2017. Hentet 24. maj 2017.
  50. ↑ Usmanov vil anlægge sag mod Navalnyj for injurier . Arkiveret fra originalen den 11. april 2017. Hentet 24. maj 2017.
  51. ↑ Vedomosti . Eliseev: Dar Foundation, som modtog godset som en gave fra Usmanov, er ikke forbundet med Medvedev  (3. marts 2017). Arkiveret fra originalen den 3. marts 2017. Hentet 24. maj 2017.
  52. ↑ Den første retsafgørelse i sagen om inddragelse af mindreårige i et ikke-godkendt demonstration blev truffet i Kaliningrad . Ekko af Moskva. Hentet 31. marts 2019. Arkiveret fra originalen 31. marts 2019.
  53. ↑ Aktioner den 31. januar viste sig at være sammenlignelige med den første bølge af stævner. I nogle byer kom endnu flere mennesker ud . Åbne medier (31. januar 2021). Hentet 9. februar 2021. Arkiveret fra originalen 1. februar 2021.
  54. ↑ Mindst 110 tusinde mennesker deltog i Freedom to Navalny-aktionerne i hele Rusland - MBKh medier . MBH media - nyheder, tekster, videoer (23. januar 2021). Hentet 9. februar 2021. Arkiveret fra originalen 28. januar 2021.
  55. ↑ Sulakshin S. S. Den Russiske Føderations statsduma 2016 er ulovlig . rusrand.ru . Hentet 27. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 24. december 2016.
  56. ↑ I snesevis af byer deltog tusindvis af russere i stævnerne i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti mod pensionsreformen . NEWSru.com (28. juli 2018). Hentet 26. februar 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2019.
  57. ↑ Hundrede tusinde demonstrerer i Moskva mod pensionsreformen . kprf.ru. Hentet 26. februar 2019. Arkiveret fra originalen 7. august 2019.
  58. ↑ dw.com. Kommunistpartiets demonstration mod pensionsreformen blev til en valgkamp . Hentet 26. februar 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2019.
  59. ↑ Stævner mod de kommende "pensionsændringer" blev afholdt i store byer i Rusland . NEWSru.com (2. september 2018). Hentet 26. februar 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2019.
  60. ↑ Nationalforsamlingen | Om forsamlingen . www.nationalassembly.info _ Hentet 7. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 1. november 2012.
  61. ↑ Debat før valget til koordineringsrådet: indtryk og konklusioner - "Regn" midt i en politisk tørke . www.spectletter.com . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 28. september 2021.
  62. ↑ Simon Shuster. Den russiske opposition er ved at blive organiseret - indtil videre ved hjælp af internettet ("Time", USA) - InoSMI, 25.10.2012 . Hentet 27. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2012.
  63. ↑ Udaltsov: oppositionen forventer at tiltrække 100.000 mennesker til valget til koordineringsrådet . Vedomosti . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 28. september 2021.
  64. ↑ Hvor begynder koordineringsrådet ? www.kasparov.ru _ Hentet 20. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2012.
  65. ↑ Valg til oppositionens koordineringsråd - Al magt til rådet . www.spectletter.com . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 28. september 2021.
  66. ↑ Dmitry Oreshkin. Alternative valg - RbcDaily.ru, 22/10/2012 . Hentet 22. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2012.
  67. ↑ Sådan dækkede vi MMM . www.kasparov.ru _ Hentet 27. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2012.
  68. ↑ Oppositionens koordineringsråd ophørte med at eksistere Arkivkopi dateret 6. juli 2014 på Wayback Machine // Lenta.ru, 2013-10-19
  69. ↑ En komité for protestaktioner dukkede op i Rusland . Radio Liberty . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  70. ↑ Korgunyuk Yu. G. Finansiering af partier i det post-sovjetiske Rusland: mellem forretning og magt // Politiya: Analyse. Krønike. Forecast (Tidsskrift for Politisk Filosofi og Politikens Sociologi). - 2010. - Nr. 3-4. - s. 89
  71. ↑ 1 2 Korgunyuk Yu. G. Finansiering af partier i det post-sovjetiske Rusland: mellem forretning og magt // Politiya: Analyse. Krønike. Forecast (Tidsskrift for Politisk Filosofi og Politikens Sociologi). - 2010. - Nr. 3-4. - s. 92
  72. ↑ 1 2 3 4 5 6 Korgunyuk Yu. G. Finansiering af partier i det post-sovjetiske Rusland: mellem forretning og magt // Politiya: Analyse. Krønike. Forecast (Tidsskrift for Politisk Filosofi og Politikens Sociologi). - 2010. - Nr. 3-4. - s. 93
  73. ↑ 1 2 Tolstoj P. A. GR. Workshop om lobbyisme i Rusland. — M.: Alpina Business Books, 2007. — S. 259
  74. ↑ 1 2 3 Korgunyuk Yu. G. Finansiering af partier i det post-sovjetiske Rusland: mellem forretning og magt // Politiya: Analyse. Krønike. Forecast (Tidsskrift for Politisk Filosofi og Politikens Sociologi). - 2010. - Nr. 3-4. - s. 88
  75. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 7. marts 2019. Arkiveret fra originalen 7. december 2008. 
  76. ↑ Kommunister beder russerne om at støtte partiet økonomisk . RIA Novosti (19. oktober 2008). Hentet 13. august 2010. Arkiveret fra originalen 30. januar 2012.
  77. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Rapport. Finansielle aktiviteter af partier på tærsklen til valget af deputerede i statsdumaen . Afstemningen er for retfærdige valg . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 27. marts 2022.
  78. ↑ Tolstykh P. A. GR. Workshop om lobbyisme i Rusland. — M.: Alpina Business Books, 2007. — S. 217
  79. ↑ Korgunyuk Yu. G. Finansiering af partier i det post-sovjetiske Rusland: mellem forretning og magt // Politiya: Analyse. Krønike. Forecast (Tidsskrift for Politisk Filosofi og Politikens Sociologi). - 2010. - Nr. 3-4. - s. 93
  80. ↑ Korgunyuk Yu. G. Finansiering af partier i det post-sovjetiske Rusland: mellem forretning og magt // Politiya: Analyse. Krønike. Forecast (Tidsskrift for Politisk Filosofi og Politikens Sociologi). - 2010. - Nr. 3-4. — S. 93, 109
  81. ↑ 1 2 Guld af partier, der sponsorerer politik i Rusland . Lenta.RU . Hentet 7. marts 2019. Arkiveret fra originalen 25. november 2020.
  82. ↑ Berezovsky brugte ikke én, men fem millioner på det liberale Rusland. Lenta.ru, 09.10.2002 . Hentet 3. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 20. juni 2015.
  83. ↑ 1 2 Alexey Golubev. Hvor får vores opposition penge fra, eller hvordan jeg arbejdede som nashist. "Ekko af Moskva", 05.02.2011 . Hentet 2. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 19. januar 2012.
  84. ↑ Grani.Ru: Kasparov forlod Solidaritets ledelse . graniru.org . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  85. ↑ Akkumuleret . www.kasparov.ru _ Hentet 3. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 15. februar 2012.
  86. ↑ Protestere penge . newtimes.ru . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 28. september 2021.
  87. ↑ Mikhail Anshakov. I oppositionens navn, en lille gesteft - "Moskvas ekko", 13/06/2013 . Hentet 13. juni 2013. Arkiveret fra originalen 18. juni 2013.
  88. ↑ Grani.Ru: Olga Romanova lukkede sin Yandex-pung . graniru.org . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  89. ↑ Navalnyj indsamlede 373 millioner rubler til præsidentnomineringen . Ny avis . Hentet 7. marts 2019. Arkiveret fra originalen 8. marts 2019.
  90. ↑ Psykologer: Russerne er blevet vredere, dristigere og mere konfliktfyldte - Tatyana Vladykina - Rossiyskaya Gazeta . Dato for adgang: 9. januar 2014. Arkiveret fra originalen 23. januar 2014.
  91. ↑ "De ligegyldiges bevægelse": Russerne er ikke for eller imod oppositionen . KM.RU News - daglige nyheder, russiske nyheder, seneste nyheder og kommentarer . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.

Links