Paladil, Emil

Emil Paladil
fr.  Emile Paladilhe
grundlæggende oplysninger
Fødselsdato 3. juni 1844( 03-06-1844 ) [1] [2] [3] […]
Fødselssted
Dødsdato 6. januar 1926( 06-01-1926 ) [4] (81 år)eller 6. januar 1926( 06-01-1926 ) [5] (81 år)
Et dødssted
Land
Erhverv komponist
Genrer opera
Priser Rom-prisen ( 1860 )
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Emile Paladil ( fr.  Émile Paladilhe ; 3. juni 1844 , Montpellier  - 6. januar 1926 , Paris ) - fransk komponist .

Som tiårig blev han optaget på konservatoriet i Paris , hvor han studerede hos Antoine François Marmontel (klaver), François Benois (orgel) og Fromental Halévy (komposition og kontrapunkt). I 1860 blev han den yngste vinder i Romprisens historie, idet han indsendte kantaten "Ivan IV" til konkurrencen .

Af den store arv fra Paladil faldt den største succes til operaen "Motherland!" ( fr.  Patrie!; 1886 ) og oratoriet "Saint Mary of the Sea" ( fr.  Les Saintes Maries de la Mer ; 1892 ). Foruden en række andre operaer ejer Paladil også et betydeligt korpus af kirkemusik; det oplyses, at komponisten døde umiddelbart efter færdiggørelsen af ​​sit sidste værk, motetten "Tu es Petrus" [8] .

Tre minutter af berømmelse for Emile Paladil

Émile Paladil har været en professionel og akademisk musiker til kernen gennem hele sit liv. Hans daglige kommunikation, hans forbindelser og bekendtskaber, hans slægtninge og venner - næsten alle kom fra akademiske musikalske, teater- og kunstneriske kredse. Og alle hans succeser og alle hans fiaskoer var også fuldt ud akademiske. Man kan endda sige, at hele hans komponistkarriere næsten direkte afspejlede Musikakademiets tilstand og de konservative konservative kredses position i det musikalske liv i Paris og Frankrig - fra dets storhedstid gennem krisen til det fuldstændige forfald i begyndelsen af ​​det 20 . århundrede , da akademiet, der ligger i kardinal Mazarins tidligere palads , blev synonymt med retrograd , inerti og modstand mod alt nyt i kunsten.

- Paladil overlevede sit første øjeblik af berømmelse , lidt før han nåede en alder af 16. Da han kom ind på konservatoriet i Paris som en ti-årig dreng, seks år senere, i 1860 , modtog han Roms store pris for sin kantate Ivan IV. På mange måder endte prisen i hans hænder takket være protektion og gunst fra hans ærværdige lærer Charles Gounod og sympatien fra den unge, men allerede autoritative Camille Saint-Saens . I hele historien om denne komponistpris blev han dens yngste prisvinder . 16 år var en absolut rekord. De tre år efter denne højtidelige begivenhed, som var obligatorisk for enhver romersk stipendiat, tilbragte Paladil i Medici-villaen . Sammen med ham i Villaen var på samme tid andre vindere af Romprisen fra forskellige år, kunstnere og komponister. Blandt dem skal især bemærkes tre: Georges Bizet , romersk lærd i 1857, Ernest Guiraud , kommende lærer i harmoni , instrumentering og leder af konservatoriets kompositionsafdeling, som modtog prisen et år tidligere, og endelig Theodore Dubois , fremtidig direktør for Paris-konservatoriet, tildelt et år senere end Paladil selv... Lad os huske de sidste to navne...

- Det andet øjeblik af berømmelse pressede på og for evigt forbandt navnet Emile Paladil med Eric Satie , dengang stadig en ung og ekstravagant musiker, en ven af ​​Claude Debussy og en dristig opdager af impressionismen i musikken. Efterfølgende vil Eric Satie med sine vovede eksperimenter overgå og bestemme udviklingen af ​​fransk musik et godt halvt århundrede frem. Men nu er han kun en odiøs og lidet kendt musiker med mærkelige synspunkter og en vild karakter. 6. maj 1892  - Komponisten Ernest Guiraud , medlem af det franske institut og akademiker , fra hvis klasse Eric Satie var blevet udstødt blot et år tidligere, døde. [9] Således blev den af ​​mange eftertragtede stol for Musikakademikeren forladt, hvilket gav livslang status og indtægt. I juni 1892 fandt der som altid en lukket konkurrence sted om retten til at indtræde i Ernest Guirauds plads, som var blevet ledig. Blandt kandidaterne til den ledige plads var navnene på Erik Satie og Emil Paladil. [10] Tyve år senere, i sin berømte artikel " Three Candidates for One Me ", beskrev Satie historien på denne måde:

"... Jeg var kandidat til den øverste forsamling tre gange og hævdede åbent at være formanden for Ernest Guiraud, Charles Gounod og Ambroise Thomas . Uden nogen begrundelse fik herrerne Paladil, Dubois og Leneuve fortrinsret. Og det voldte mig mange lidelser. … Du behøver ikke at være for opmærksom for at forstå: Kunstakademiets fuldgyldige medlemmer brugte i modsætning til min person stædighed og vedholdenhed ved at opnå det ønskede medlemskab, ud over rimelig beregning. Og det voldte mig mange lidelser.

... Under valget af Monsieur Paladile sagde mine venner: “Lad være, men så vil han stemme på dig, Maitre. Nu vil hans stemme bære vægt.” Jeg havde hverken hans valgmandsstemme eller hans vægt. Og det påførte mig en masse lidelse...” [11]

— ( Eric Satie , Memoirs of an Amnesiac , Three Candidates for One Me , 1912 )

En succesrig konkurrent , efter at have overtaget Ernest Guirauds plads og skubbet Eric Satie til side, sikrede Paladil sin vægt og position i professionelle kredse for resten af ​​sit liv, såvel som en stabil indkomst, på ingen måde forbundet med komponistarbejde eller kreativ aktivitet . Dette var Monsieur Paladiles utvivlsomme succes. Men på samme tid blev denne begivenhed det andet punkt i hans historiske herlighed. For dette er han kendt - den dag i dag.

- Og det tredje øjeblik af herlighed af Emile Paladil for altid forbundet ham med det strålende navn på den stigende Maurice Ravel . Tre gange deltog Ravel i konkurrencen om Romprisen: i 1901 , 1902 og 1903 . Første gang tabte han konkurrencen til André Caplet (modtog den såkaldte "Små romerske pris"), anden gang - til professor Charles Leneves elev med det geniale komponistnavn Aime Kunz , og endelig tredje gang er han overskygget af komponisten ved navn Raoul Laparra , også elev af Leneve. I 1904 afstår Ravel fra at deltage i konkurrencen for at samle kræfter til det sidste forsøg i 1905 . Fremover kunne han ikke længere kvalificere sig til prisen på grund af, at han nærmede sig den aldersgrænse, der var fastsat for deltagerne i konkurrencen - tredive år. Endelig, i 1905, bad Maurice Ravel, der allerede optrådte bredt og kendt i Paris som en innovativ musiker (efter råd fra Gabriel Faure , som sympatiserede med ham ), endnu en gang om at få lov til at konkurrere. Og som et resultat af denne fjerde nominering bryder den såkaldte "skandalesag om Ravel", som i høj grad styrkede den unge musikers berømmelse og samtidig dækkede billedet af Emile Paladil med endelig historisk forgyldning ... Ravel modtager et undvigende afslag på at optage i konkurrencen med en formel henvisning til aldersbegrænsninger (som på det tidspunkt endnu ikke var ankommet) og kunne således ikke sætte sin aldersrekord for at modtage den romerske pris (i modsætning til Paladil). Ravel blev ikke den ældste (eller ældste) vinder af Rom-prisen. Men den egentlige grund til ikke at optage ham i konkurrencen lå i jurymedlemmernes irritation over hans "destruktive" aktivitet, eller rettere, den impressionistiske æstetik af hans lyse værker, som på det tidspunkt allerede var berømte (f.eks. hans berømte "Water Game" var allerede blevet opført mange gange). [12] I en kommentar til juryens afgørelse brokkede Paladille sig: "Monsieur Ravel er fri til at betragte os som middelmådige rutinere , men lad ham ikke tro, at vi kan tages for fjols ..." Dette er beslutningen fra det musikalske råd af kunstakademiet, som omfattede komponisterne Xavier Leroux , Jules Massenet , Émile Paladille, Ernest Reyer , Charles Leneuve og direktøren for konservatoriet Theodore Dubois , forårsagede en hel storm af indignation og protester blandt musikere og den nærmest musikalske presse. Skandalen fik en særlig skarp " korruption " karakter, da det blandt andet viste sig, at absolut alle kandidater til den store romerske pris, der blev optaget i konkurrencen i 1905, var studerende af den samme professor, Charles Leneve.

"Uhørt kynisme fra juryen!", "Skamfuld beslutning af partiske dommere!" - cirka under sådanne overskrifter trykte de fleste parisiske aviser indignerede svar fra komponister, forfattere, kunstnere og bare musikelskere. Ravel selv tog dog akademikernes beslutning udadtil roligt og udtalte sig næsten ikke om denne sag. Men den berømte musikkritiker Jean Marno , hvis sympatier var inden for impressionismens sfære, der gradvist blev styrket , kom ud med en ødelæggende artikel, der sluttede med følgende vrede tirade :

"... Af hensyn til den franske musiks fremtid er tiden kommet til endelig at sprede denne klike af pedanter , hyklere og svindlere, disse tre æsler - Paladille, Dubois og Leneuve! .."

— (Jean Marnold, "le Temps", 15. maj 1905)

Og igen, ti år senere, ser vi igen de samme tre navne foran os – og i samme rækkefølge. Sati og Marno, mennesker helt forskellige, ikke tætte og til tider endda fjendtlige over for hinanden, uden at sige et ord, udtalte det samme sæt ord: "Paladil, Dubois og Leneve" . Og dette sæt var i det væsentlige ikke tilfældigt, men var en samling af tre symboler : " Akademiet , Konservatoriet og Professoratet " - det er, hvad disse tre navne i bund og grund betød. Billedet så mere end visuelt ud. Alle tre, der sad på stolene hos Guiraud, Gounod og Thomas, og de samme tre, der overtog Satis plads ... Skandalen modtog et så bredt offentligt ramaskrig , at den ikke blot bidrog til en kraftig stigning i autoriteten og populariteten af Maurice Ravel selv, men også til en vis fornyelse af det musikalske liv i Paris. Som følge heraf blev konservatoriets mangeårige direktør , den konservative og retrograde Theodore Dubois , tvunget til at trække sig fra sin stilling. Gabriel Fauré blev udpeget til at tage hans sted . Dette markerede begyndelsen på en ny tid i konservatoriet i Paris, som noget genopfriskede denne institutions muggen atmosfære. [13]

Kilder

  1. Emile Paladilhe // Léonore database  (fransk) - ministère de la Culture .
  2. Emile Paladilhe // GeneaStar
  3. Émile Paladilhe // Roglo - 1997.
  4. Emile Paladilhe // Dødsattest
  5. Archivio Storico Ricordi - 1808.
  6. Fødselsattest
  7. Dødsattest
  8. Denis Havard de la Montagne. Émile Paladilhe Arkiveret 25. maj 2011 på Wayback Machine // Musica et Memoria  (fransk)
  9. Erik Satie. Korrespondancepreque komplet. - Paris: Fayard / Imec, 2000. - S. 95.
  10. Satie Erik. "Ecrits". - Paris: Editions champ Libre, 1977. - S. 21.
  11. Erik Satie , Yuri Khanon . "Erindringer i bakspejlet". - Sankt Petersborg. : Center for Middle Music & Faces of Russia , 2010. - S. 265-266. — 682 s. — ISBN 978-5-87417-338-8 .
  12. Udarbejdet af M. Gerard og R. Chalu. "Ravel i spejlet af hans breve". - L . : Musik, 1988. - S. 27.
  13. Schneerson G. "Det 20. århundredes franske musik". - M . : Musik, 1964. - S. 95.

Links