Hykleri

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. august 2022; verifikation kræver 1 redigering .

Hykleri  er en moralsk kvalitet , der består i, at bevidst umoralske handlinger (udført af hensyn til selviske interesser, af basale motiver og i navnet af umenneskelige mål) tillægges pseudo-moralsk betydning, høje motiver og filantropiske mål [1] .

Etymologi

Ordet "hykler" betyder bogstaveligt talt en person, der skifter ansigt, [2] det vil sige en skuespiller , fra det græske ord hypokritisʹ ( ὑποκριτής ). I Vladimir Dals Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language er ordet "hykleri" defineret som "Hykleri er en egenskab, kvalitet, tilstand hos den hykleriske." [3]

Hykleri i etik

Ifølge Igor Kon er hykleri "en negativ moralsk kvalitet, der består i, at bevidst umoralske handlinger (udført af hensyn til selviske interesser) tillægges pseudo-moralsk betydning, høje motiver og filantropiske mål. Dette begreb karakteriserer handlingsmåden ud fra forholdet mellem dens faktiske sociale og moralske betydning og den mening, de forsøger at give den. Hykleri er modsat ærlighed, oprigtighed - de egenskaber, hvor en persons bevidsthed og åbne udtryk for den sande betydning af hans handlinger manifesteres ” [4] .

Kulturelt hykleri

Ifølge Sigmund Freud er kulturelt hykleri en særlig tilstand, der opretholdes af samfundet på grund af dets iboende følelse af usikkerhed og behovet for at beskytte dets tilsyneladende ansvar ved at forbyde kritik og diskussion. Det opstår på grund af det faktum, at samfundet kræver implementering af et højt ideal om moral fra hvert af dets medlemmer, ligeglad med hvor svært det er. Samtidig er det ikke så rigt og organiseret, at det er i stand til at belønne alle i det omfang, han nægter at tilfredsstille sine ønsker. Så det overlader det til den enkelte selv at afgøre, hvordan han kan opnå tilstrækkelig kompensation for det offer, han har ydet for at bevare sin sindsro. Generelt er han tvunget til at leve psykologisk ud over sine evner, fordi utilfredse drifter får ham til at føle kulturens krav som en konstant undertrykkelse [5] .

En undersøgelse af hykleri

Følelsen af ​​ubehag, ubehag og angst, som mennesker oplever, når deres sande og erklærede følelser ikke stemmer overens, dannede grundlaget for teorien om kognitiv dissonans udviklet [6] af den amerikanske psykolog Leon Festinger baseret på psykologiske eksperimenter . Bogen af ​​samme navn [7] bragte Festinger international berømmelse. Loven, der er udledt af Festinger i denne bog, siger, at to tankeelementer er i et dissonant forhold, hvis det ene af dem fører til en modsigelse til det andet, og dette får en person til at udføre adfærd, der reducerer dissonans . Måder at overvinde dissonans på er eksperimentelt undersøgt og beskrevet af Festinger i denne bog og i efterfølgende værker: "Factors of restraint and reinforcement: the psychology of insufficient stimulering" (Stanford, 1962), "Conflicts, decision and dissonance" [8] .

I deres nuværende værker fokuserer vestlige forskere ofte specifikt på fænomenet moralsk hykleri, som i bred forstand betyder enhver afvigelse fra især moralske standarder, uanset om de blev udtrykt offentligt eller ej. Samtidig skelner vestlige videnskabsmænd mellem tre former for moralsk hykleri: moralsk dobbelthed , moralsk svaghed og dobbeltstandarder .

Moralsk dobbelthed

Moralsk dobbelthed kaldes også moralsk bedrag , som er "motivationen til at gøre et moralsk indtryk og samtidig undgå omkostningerne ved at være virkelig moralsk så meget som muligt" [9] . Hykleriet i dette tilfælde er af rent interpersonel karakter, eftersom de vildledende moralske udsagn eller handlinger er offentlige og rettet mod en bestemt person eller et bestemt publikum , som han repræsenterer. Stanford University - forskerne Benoit Monin og Anna Merritt definerer således moralsk dobbelthed som en form for interpersonel bedrag, der involverer offentlig overførsel af en eller anden moral af årsager, der ikke er relateret til selve moralen. Forskere har også fundet ud af, at adfærdsmæssig inkonsekvens ikke altid er forbundet med ondsindede hensigter  - nogle gange er folk simpelthen ikke i stand til at følge de moralske standarder, som de har givet udtryk for offentligt [10] . Et eksempel på moralsk dobbelthed er således det amerikanske tobaksfirma Philip Morris Internationals velgørende politik i 1999 , hvor det donerede over $60 millioner til velgørenhed selv , mens omkostningerne ved at reklamere for virksomhedens moralske image beløb sig til $108 millioner .

Moralsk svaghed

Moralsk svaghed er en simpel form for moralsk hykleri forbundet med en persons manglende evne til at leve op til moralske værdier . Mærkeligt nok er der undersøgelser, der tilbageviser eksistensen af ​​enhver sammenhæng mellem specifikke moralske værdier og niveauet for manifestation af moralsk svaghed [11] . Ofte forklarer folk deres egen afvigelse fra nogle moralske værdier gennem den større relevans og betydning af andre moralske værdier på et bestemt tidspunkt. Så for eksempel kan uretfærdig adfærd over for pårørende forklares med bekymring for dem [12] . Også denne form for moralsk hykleri, i modsætning til moralsk dobbeltmoral eller dobbeltmoral, er for det meste ikke interpersonel, men intrapersonlig af natur [13] .

Dobbelt standard

Northeastern University - forskerne Piercarlo Valdesolo og David DeSteno definerer dobbeltstandarder som en form for moralsk hykleri, hvor ens egne moralske ugerninger eller moralsk forseelse fra en gruppe , som man identificerer sig med, bedømmes mindre negativt end andres [14] . Forskere har fundet ud af, at følelser er tæt forbundet med niveauet af manifestation af dobbeltmoral: skyld reducerer det, og vrede , tværtimod, øges [15] . Årsagsgrundlaget for inddragelsen af ​​dobbeltmoralske arbejdsmekanismer vil højst sandsynligt være en grundlæggende tilskrivningsfejl : Når man vurderer andres moralske ugerninger, har folk en tendens til at tillægge dem de tilsvarende personlighedstræk ( umoral , umoral, etc.); når det kommer til at vurdere deres egne moralske ugerninger, går folk i deres vurderinger ud fra ydre snarere end indre tilskrivning , og forklarer deres adfærd ikke længere med tilstedeværelsen af ​​dispositioner, men med situationen, ydre omstændigheder.

Holdning til hykleri i religioner

Kristendom

Hykleri ( græsk ὑποκριτής [16] hypokritisʹ  - "skuespiller; foregiver" [17] , fra ὑπό gyupó  - "under" og κρίνω kríno  - "at dømme") - er synden for en åndelig sjæl, en menneskelig sjælesygdom. , underlagt bekendelse i bekendelsens sakramente, og hjælper en persons sjæl til at modtage helbredelse fra Herren. “Hykleri er baseret på løgne, og løgnens fader er djævelen. En hyklers liv kan ikke være et liv i Gud; det er altid styret af en ond tilbøjelighed. Et rige, der er delt i sig selv, kan ikke bestå. En hyklerisk, tosindet person lever to liv. En af dem er synlig for andre, den anden er intern, intim.

I Det Nye Testamente betragtes en hykler:

  1. En person, der gør noget med den hensigt, at folk ser (se Matt.  6:1 ).

Hykleri blev et hovedtema i engelsk politisk historie i begyndelsen af ​​det syttende århundrede. Tolerationsloven fra 1689 tillod visse rettigheder, men nægtede protestantiske nonkonformister (såsom kongregationalister og baptister ) vigtige rettigheder, herunder retten til at besidde embedet. Non-konformister, der ønskede at tiltræde trodsigt, tog det anglikanske sakramente en gang om året for at undgå restriktioner. Højkirkelige anglikanere blev rasende og forbød, hvad de kaldte "accidental matching" i 1711 med Accidental Correspondence Act 1711 [18] .

Islam

I islam betegnes hyklere med udtrykket munafiq og hykleri - nifaq . Munafiqen viser sig udadtil at være en hengiven muslim , men er ikke troende. Den allerførste omtale af hyklerne blev sendt ned til profeten Muhammed i slutningen af ​​den mekkanske periode af hans liv. Tegn på hyklere manifesteres enten i tro eller i handlinger.

Islam anser hykleri for at være en værre synd end vantro [19] . Ifølge Koranen vil hyklerne efter døden for evigt opholde sig i det nederste (mest smertefulde) niveau af helvede [20] . Vandrende mellem tro og vantro engagerer hyklerne sig i intriger og skaber forvirring omkring sig selv . De kan udføre handlinger i overensstemmelse med sharia , men de gør det for at vise [19] . Hyklere rejser sig næsten ikke til bønner [21] , afgiver falske eder og forsøger at afvise andre fra religion [22] . De spredte falske rygter blandt troende [23] ; le af Allahs tegn [24] ; kun handle i overensstemmelse med deres personlige interesser [25] ; i kamp flygter de fra fjender, og i tilfælde af sejr forsøger de at få deres del af krigsbyttet [26] .

Hykleri i handlinger finder sted i tilfælde af en vis lighed mellem menneskers handlinger og hykleres handlinger. Samtidig kan det ikke argumenteres for, at hykleri er trængt ind i sådanne menneskers tro [19] . Ifølge legenden sagde profeten Muhammed: "Der er tre tegn på en persons hykleri: når man taler med nogen, lyver han, holder ikke sine løfter, holder ikke intakt , hvad andre mennesker har betroet ham" [27] . Sandsynligheden for, at hykleri i nogle handlinger kan blive en overbevisning for mennesker, der begår dem, er stor. En muslim, der føler tegn på denne type hykleri i sig selv, har brug for at omvende sig og omgående træffe foranstaltninger til sin korrektion [19] . Koranen siger: "Ve dem, der beder, som er forsømmelige i deres bønner, som er hyklere" (107:4-6).

Jødedom

Hykleri i jødedommen er en negativ og obskøn handling. Eksempler kan findes i Toraen , Talmud og Halakha : Rashi forklarer: "munden og hjertet er i modstrid." Gemaraen i Brachot forbyder en hykler at studere i Beit Midrash. Bønnebog, ifølge Salme Avot: "En gudfrygtig person indrømmer åbenlyst sandheden og taler sandheden i sit hjerte."

Noter

  1. ↑ Den første forklarende Big Encyclopedic Dictionary. - Sankt Petersborg. , M. : Ripol-Norint, 2006. - S. 967. - 4000 eksemplarer.  — ISBN 5-7711-0207-5 .
  2. ↑ Max Fasmer's Etymological Dictionary "Hykler - ansigtsskiftende, tosidet"
  3. ↑ Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language af Vladimir Dal “At handle, at handle - at handle under dække, tage en andens udseende, billede på; at repræsentere hvilken person, ved legene eller være en bedrager; hykleri, generelt lade som om. Handling, -handling jfr. - mummerens handlinger. skuespiller skuespillerinde; hyklerisk, fingeret, tosidet person. Ansigt til ansigt, relateret til ham. At være hyklerisk, at måle - at påtage sig en skikkelse, at være to-ansigtet, bedragerisk, at handle fingeren, at bedrage med udseende; foregive at være ydmyg, hykleri; at smigre en af ​​dine arter. En hyklerisk handling - fingeret, bedragerisk, hvor det onde er skjult under dække af det gode, laster under dække af dyd; - mand, hykler m. prude, foregav at være from eller dydig; selvisk bastard. Hykleri, hykleri jfr. hykleri - ejendom, kvalitet, tilstand af den hykleriske. Hykleriet i denne handling er indlysende, det hykleriske mål. Hykleriet af denne hykler er kendt, kvaliteten af ​​hans handlinger. Hykleri er en modbydelig last, et abstrakt begreb om ejendom. Hyklerisk, -meristy, hyklerisk, i mindre grad med hang til dette "
  4. ↑ Kon I. "Ordbog over etik" . "National Philosophical Encyclopedia" (1981). Arkiveret fra originalen den 17. april 2013.
  5. ↑ Golovin S. Yu. "Ordbog for en praktisk psykolog" . "National Psychological Encyclopedia" (1998). Hentet 21. oktober 2007. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2012.
  6. ↑ Hykleri: Sådan beroliger du din samvittighed (Festingers eksperimenter) . Hentet 21. oktober 2007. Arkiveret fra originalen 20. februar 2008.
  7. ↑ Festinger, 1962 .
  8. ↑ Festinger, 1964 .
  9. ↑ Hvorfor handler moralske mennesker ikke moralsk? Motivational Considerations af C. Daniel Batson og Elizabeth R. Thompson (2001) (link ikke tilgængeligt) . Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. september 2018. 
  10. ↑ Moralsk hykleri, moralsk inkonsistens og kampen for moralsk integritet af Benoît Monin og Anna Merritt (2012) . Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 16. maj 2018.
  11. ↑ The Immoral Assumption Effect: Moralization Drives Negative Trait Attributions af Peter Meindl, Kate M. Johnson og Jesse Graham (2014) (dødt link) . Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. juni 2017. 
  12. ↑ Den mørke side af kreativitet: originale tænkere kan være mere uærlige af Gino, F., & Ariely, D. (2012) (link ikke tilgængeligt) . Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. juni 2017. 
  13. ↑ When Values and Behaviour Conflict: Moral Pluralism and Intrapersonal Moral Hypocrisy af Jesse Graham, Peter Meindl, Spassena Koleva, Ravi Iyer og Kate M. Johnson (2015) (utilgængeligt link) . Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 27. juni 2017. 
  14. ↑ Moralsk hykleri: Sociale grupper og dydens fleksibilitet af Valdesolo, P., & DeSteno, D. (2007) . Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 21. december 2018.
  15. ↑ Virkninger af vrede, skyld og misundelse på moralsk hykleri af Polman, E., & Ruttan, RL (2012)
  16. ↑ ordbog . Hentet 5. december 2021. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2021.
  17. ↑ ordbog . Hentet 5. december 2021. Arkiveret fra originalen 5. december 2021.
  18. ↑ Jones Clyve (2011). " ' For vild til at lykkes': De lejlighedsvise overensstemmelseslove og overhusets forsøg på at forbyde tacklingen i Annes regeringstid". parlamentarisk historie . 30 (3): 414-27. DOI : 10.1111/j.1750-0206.2011.00276.x .
  19. ↑ 1 2 3 4 Alizade, 2007 .
  20. ↑ an-Nisa  4:145
  21. ↑ an-Nisa  4:142, 143
  22. ↑ al-  Mujadil 58:14
  23. ↑ Al-Ahzab  33:60, 61
  24. ↑ an-Nisa  4:140
  25. ↑ al-'Ankabut  29:10, 11
  26. ↑ an-Nisa  4:141
  27. ↑ at-Tirmidhi . Iman, hadith nr. 14 // Jami at-Tirmizi .

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier