| Fonden for informationsfrihed | |
|---|---|
| Type | organisation uden fortjeneste |
| Stiftelsesår | 2004 |
| Grundlæggere | Pavlov Ivan Yurievich |
| Beliggenhed | Rusland ,Sankt Petersborg, Ligovsky pr. 87a, værelse. 23N |
| Nøgletal | Formand for fondens bestyrelse Ivan Pavlov , administrerende direktør Daria Sukhikh , programdirektør |
| Aktivitetsområde | Menneskerettighedsaktiviteter |
| Internet side | svobodainfo.org |
| Likvidationsdato | 2015 |
Freedom of Information Foundation er en russisk ikke-statslig non-profit organisation, der er specialiseret i adgang til socialt vigtig information. Fonden har fungeret siden 2004 og har beskæftiget sig med undersøgelse, analyse og implementering af borgernes og organisationers forfatningsmæssige ret til at få adgang til information. Der blev lagt særlig vægt på gennemsigtigheden af statslige myndigheder og lokale myndigheder. Tidligere kaldt Freedom of Information Development Institute (IRSI). I 2015 blev han anerkendt som en "udenlandsk agent" og suspenderede sine aktiviteter, nogle af medarbejderne oprettede et uformelt team 29 .
Fondens eksperter foretager en årlig overvågning af de officielle websteder for de føderale udøvende myndigheder , de højeste udøvende myndigheder i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, voldgiftsretter og domstole med generel jurisdiktion . Ud over de permanente overvågningsobjekter undersøges websteder for retshåndhævende myndigheder, efterforskningsafdelinger, anklagemyndigheden , statsdumaen , føderationsrådet og andre russiske myndigheder.
Under overvågningen studeres indholdet af hvert officielt websted i overensstemmelse med kravene i den føderale lov af 09.02.2009 N8-FZ "Om at give adgang til oplysninger om aktiviteterne i statslige organer og lokale selvstyreorganer" . Eksperter kontrollerer tilgængeligheden, pålideligheden, fuldstændigheden og relevansen af oplysningerne på webstedet, samt årsagerne til, at myndighederne nægter at offentliggøre visse oplysninger. På baggrund af resultaterne af revisionen dannes en vurdering af informationsåbenhed, som offentliggøres i det offentlige domæne. Som en del af projektet har hver myndighed mulighed for at modtage ekspertrådgivning om at forbedre stedet og forbedre deres resultater markant. Support ydes gratis.
Målet med projektet er at skabe en praksis baseret på loven om at offentliggøre de mest komplette og pålidelige oplysninger om deres aktiviteter på officielle hjemmesider af offentlige myndigheder.
Informationsressource "Vi har ret til at vide" med trin-for-trin instruktioner, sagshistorier og juridisk rådgivning om informationsfrihed i Den Russiske Føderation.
Siden "Åben bolig og fællestilbud", som indeholder praktiske råd om udmøntning af borgernes ret til at modtage information på bolig- og fællesområdet.
Fonden yder juridisk støtte inden for sikring af retten til indsigt i oplysninger. Organisationens advokater gennemfører høringer, sender anmodninger til myndighederne og indleder retssager for at sikre borgernes adgang til samfundsvigtig information.
Retssager med Rostekhregulirovanie (tidligere Gosstandart )[ hvornår? ] i Krasnogvardeisky District Court of St. Petersburg, end med en retskendelse agenturet til at give åben og fri adgang til de nationale standarder og klassificeringsorganer i Den Russiske Føderation i overensstemmelse med dekretet fra Den Russiske Føderations regering "Om offentliggørelse af nationale standarder og all-russiske klassificeringsorganer af tekniske, økonomiske og sociale oplysninger" dateret 25. september 2003 nr. 594.
Organisationen var engageret i den sociale kampagne "Accessible GOSTs". Nationale standarder bør være frit tilgængelige for offentligheden. Repræsentanter for Rosstandart fortsætter den organiserede handel med teksterne til nationale standarder gennem tilknyttede strukturer. Instituttets og aktive borgeres opgave inden for rammerne af den sociale kampagne er at opnå placeringen af en opdateret og komplet liste over standarder på den officielle hjemmeside for Rosstandart. Rosstandart har dog ikke tænkt sig at opgive forretningen endnu.
I 2008 fortsatte instituttet sit arbejde med at anfægte dekretet fra den russiske føderations regering af 3. november 1994 nr. 1233 "Om godkendelse af reglerne om proceduren for håndtering af begrænset officiel information i føderale udøvende myndigheder, det autoriserede organ for Kontrol af brugen af atomenergi og det autoriserede organ for rumaktiviteter", der regulerer regimet for officielle hemmeligheder i Rusland (dekret om officielle hemmeligheder). [en]
Husk, at i 2005 advokater[ hvem? ] Institut formåede at opnå den officielle offentliggørelse af dette dekret fra Den Russiske Føderations regering . Indtil 2005 var denne regeringshandling skjult for offentligheden under overskriften "til officiel brug."
Den officielle offentliggørelse af den normative retsakt, der regulerer regimet med officielle hemmeligheder, åbnede vejen for dens udfordring i Den Russiske Føderations højesteret.
I 2005 og 2007 afviste Den Russiske Føderations højesteret imidlertid påstandene fra I. Yu. Pavlov , en aktivist fra instituttet [2] [3] på trods af alle de juridiske argumenter, der var indeholdt i dem. I 2006 indgav instituttet en klage til Den Russiske Føderations forfatningsdomstol og rejste spørgsmålet om forfatningsstridigheden af klausulerne vedrørende restriktioner for spredning af oplysninger i det anfægtede dekret om officielle hemmeligheder. I juli 2006 nægtede forfatningsdomstolen dog at acceptere klagen [4] . I februar 2008 blev der også indgivet en klage til forfatningsdomstolen, hvori spørgsmålet blev rejst om forfatningsstridigheden af klausulen i den anfægtede resolution og klausulen i den føderale lov af 27. juli 2006 N 149-FZ "Om information, informationsteknologi og informationsbeskyttelse" . I april 2008 nægtede forfatningsdomstolen også at acceptere denne klage. [5]
Således var alle de muligheder, der var til rådighed på det tidspunkt for at anvende russiske juridiske normer til at anfægte dekretet om officielle hemmeligheder, udtømt.
Med ikrafttrædelsen den 1. januar 2010 af den føderale lov af 09.02.2009 N 8-FZ "Om at give adgang til oplysninger om aktiviteterne i statslige organer og lokale selvstyreorganer", var der et nyt håb om positive ændringer i den nuværende situation. [6]
Den 6. september 2010 afviste Den Russiske Føderations højesteret fondens krav om at ugyldiggøre de elementer, der var relateret til begrænsningen af modtagelse af oplysninger, det anfægtede dekret om officielle hemmeligheder. [7]
En særskilt retning i instituttets taktiske praksis er beskyttelsen af andelsboligmedlemmernes ret til at få adgang til oplysninger i andelsforeningernes bestyrelser. Siden 2008 har instituttet behandlet adskillige retssager for indbyggere i Sankt Petersborg, som har haft problemer med adgang til rapportering og økonomiske oplysninger fra boligbyggeri, som de er medlemmer af.
I august 2008 ansøgte Regional Independent Newspapers North-West LLC (grundlæggeren af Moi District- avisen i Moskva) instituttet om hjælp til at organisere beskyttelsen af massemediernes ret til at modtage information efter anmodning fra redaktørerne. I maj 2008 bad redaktionen for avisen Moi Raion lederen af afdelingen for indre anliggender for det nordvestlige administrative distrikt i Moskva om at give oplysninger om røveriangreb, der fandt sted på territoriet til det nordvestlige administrative distrikt i Moskva .
Redaktionen afviste deres anmodning: ifølge Ministeriet for Indre Anliggender påvirker de ønskede oplysninger "privatliv, personlige og familiehemmeligheder, ære og godt navn" for borgere.
Den 28. august 2008 indgav instituttets advokater en begæring til Moskva Voldgiftsdomstol om at ugyldiggøre en statslig myndigheds beslutning om at nægte at give oplysninger efter anmodning fra medieredaktørerne, hvilket forhindrer forberedelse af materiale til offentliggørelse, der er interessant for borgerne. Den 25. november 2008 afsluttede Moskva-voldgiftsretten behandlingen af sagen i betragtning af, at ansøgningen var blevet indgivet i strid med jurisdiktionen.
I 2007 offentliggjorde St. Petersborg-pressen en erklæring fra formanden for byudvalget for forbedring og vejanlæg: det blev anført, at opførelsen af et underjordisk fodgængerfelt koster byens budget 550 millioner rubler.
En gruppe af byens beboere henvendte sig til udvalget med en anmodning og krævede at give fuldstændige skøn for konstruktion og vedligeholdelse af underjordiske fodgængerfelter til gennemgang. Udvalget afviste at give de ønskede oplysninger med den begrundelse, at "disse oplysninger ikke berører ansøgernes rettigheder og friheder". Borgerne henvendte sig til instituttets advokater for at beskytte deres ret til adgang til information: ved lov er oplysninger om udgifterne til budgetmidler offentligt tilgængelige.
Den 1. september 2008 blev der anlagt en retssag til Primorsky District Court of St. Petersburg for at ugyldiggøre beslutningen fra komiteen for forbedring og vejanlæg i regeringen i St. Petersburg om at nægte at give oplysninger. Retten tog dog stilling til embedsmændene: den 25. december blev klagen afvist. I begyndelsen af 2009 blev en kassationsklage udarbejdet af instituttets advokater indgivet til byretten i St. Petersborg.
I 2014 blev fonden for udenlandsk finansiering og deltagelse i politiske aktiviteter tildelt status som " udenlandsk agent " [8] [9] ved en retskendelse . Efterfølgende forsøg på at anfægte denne afgørelse i retten var mislykkede, og status som "udenlandsk agent" forblev [10] .
I februar 2015 indstillede fonden sine aktiviteter. Nogle af organisationens medarbejdere har forenet sig i et uformelt Team 29 og fortsætter med at udvikle fondens juridiske og uddannelsesmæssige projekter.
| Non-profit organisationer af Runet | |
|---|---|
| Med deltagelse af staten | |
| Offentlige foreninger |
|