Belejring af Nicea (727)

Belejring af Nicea
Hovedkonflikt: Arabisk-byzantinske krige

Lilleasien omkring 740
datoen 727
Placere Nicea , Byzantinske Rige
Resultat Byzantinsk sejr
Modstandere

Byzantinske Rige

Umayyad kalifatet

Kommandører

Artavazd

Abdullah al-Batal
Mu'awiya ibn Hisham

The Siege of Nicaea  er et mislykket forsøg fra Umayyad-kalifatet på at erobre den byzantinske by Nicaea , hovedstaden for Opsikia- temaet .

På grund af manglende evne til at erobre hovedstaden i det byzantinske rige, Konstantinopel i 717-718, gennemførte araberne en række razziaer i det byzantinske Lilleasien. I 727 trængte en arabisk hær anført af en af ​​kaliffens sønner dybt ind i Lilleasien, erobrede to byzantinske fæstninger og nærmede sig i slutningen af ​​juli Nicaea. Trods konstante angreb i 40 dage holdt byen med succes, og araberne ophævede belejringen og vendte tilbage. Det vellykkede udfald af sagen var en vigtig stimulans for den byzantinske kejser Leo III Isaurianeren , som for nylig havde lanceret en ikonoklastisk kampagne .. Suverænen hævdede, at arabernes nederlag er bevis på guddommelig gunst for hans politik. Belejringen af ​​Nicaea var højdepunktet af Umayyadernes razziaer, da nye trusler og nederlag på deres enorme grænser trak store styrker væk fra Lilleasien-retningen, mens den byzantinske magt gradvist blev genoprettet.

Baggrund

Efter fiaskoen på den år lange belejring af de umayyadiske tropper af den byzantinske hovedstad Konstantinopel i 717-718, fulgte en kort periode med fred. På dette tidspunkt lykkedes det umayyaderne at komme sig, undertrykke Yazid ibn al-Muhallabs oprør og revurdere deres prioriteter [1] [2] [3] . Da krigen på den arabisk-byzantinske grænse genoptog i 720, besluttede kalifatet at afstå fra direkte erobring. Muslimske razziaer over Taurusbjergene ind i det byzantinske Lilleasien fandt sted regelmæssigt hvert forår og sommer, nogle gange ledsaget af flådeangreb og efterfølgende vinterekspeditioner. Angrebene ødelagde store områder af Lilleasien, som et resultat af, at flere fæstninger blev ødelagt. Araberne forsøgte dog ikke at holde fast i de erobrede fæstningsværker på den vestlige side af Taurusbjergene [4] . Den byzantinske reaktion på arabernes angreb i disse år var passiv, da imperiet skånede sine styrker foran kalifatets langt overlegne ressourcer. Byzantinerne skabte ikke forhindringer og modstod ikke de arabiske hæres razziaer, men trak sig snarere tilbage til godt befæstede stillinger spredt ud over Lilleasien [5] .

Efter opstigningen til tronen af ​​kaliffen Hisham ibn Abdul-Malik steg omfanget og ambitionerne for muslimske razziaer. En af de mest fremtrædende Umayyad-ledere i disse felttog var Hishams søn Mu'awiyah, der ledede ekspeditioner i 725 og 726, hvoraf den første rejste langt mod vest så langt som til Dorilei [6] [7] .

727 invasion og belejring

I sommeren 727 [K 1] var der endnu en storstilet invasion ledet af Muawiya, og kommandanten Abdullah al-Battal førte den arabiske hærs fortrop [9] [8] . Den byzantinske historiker Theophanes the Confessor hævder, at den arabiske avantgarde alene talte 15 tusinde soldater, og det samlede antal tropper nåede op på 100 tusinde, men det er klart, at dette er en klar overdrivelse [10] [3] . Theophanes nævner også en vis Amr som den næsthøjeste kommandør efter Muawiya, men de arabiske kilder er utvetydige i denne henseende [11] [12] . Den arabiske hær rykkede vestpå ind i det nordvestlige Lilleasien. Fortroppen, ledet af al-Battala, angreb og plyndrede byen Gangry i Paphlagonia og det sted, der i arabiske kilder omtales som Tabiya. Henviser muligvis til fortet Ataeus i Frygien . Gangry blev jævnet med jorden, men under angrebet på Tabiya siges araberne, især det antiokiske kontingent, at have lidt store tab [9] [8] .

Derfra vendte araberne mod vest til Nicaea , hovedbyen i Bithynien og hovedstaden for det magtfulde Opsician Theme [3] [8] . Araberne nærmede sig byen i slutningen af ​​juli med al-Battalas fortrop forud for hovedhæren. Byzantinerne, sandsynligvis under kommando af komitéen Opsikius Artavazdus , ​​mødte dem ikke i kamp i det fri, men trak sig i stedet tilbage bag bymurene. Araberne angreb byen i fyrre dage ved at bruge belejringsvåben, der ødelagde en del af muren, men til sidst var de ude af stand til at erobre den. I slutningen af ​​august ophævede de belejringen og tog af sted og tog mange fanger og en masse bytte med sig [13] [9] [8] . Den byzantinske historiker fra det 12. århundrede, Michael den syriske , hævder, at byens indbyggere forlod byen og flygtede på skibe gennem Ascania-søen , hvorefter araberne ødelagde Nikæa, men det er en klar fejltagelse [14] .

Konsekvenser

At modstå et arabisk angreb på Nikæa var en vigtig succes for byzantinerne. Kejser Leo III Isaureren betragtede sejren som et tegn på guddommelig gunst for hans nyligt lancerede ikonoklasmepolitik og fortsatte den yderligere [3] . Dette hænger sandsynligvis sammen med den hændelse, der er nævnt i Theophanes' historie, hvor en vis Konstantin, der tjente som strator ved Artavazd, kastede en sten på Jomfruens ikon og derefter trampede den ned. Han blev dræbt af en katapult dagen efter, hvilket Theophanes betragtede som bevis på guddommelig gengældelse. Denne passage viser dog tydelige tegn på forfalskning af Theophanes, en velkendt modstander af ikonoklasmen, og var sandsynligvis oprindeligt en pro-ikonoklasthistorie [15] .

Militært var belejringen af ​​Nicaea en ejendommelig kulmination på alle de arabiske razziaer efter 718: Aldrig mere trængte en umayyadisk hær så dybt ind i Lilleasien [16] . Snart faldt araberne fast i hårde og frugtesløse krige mod khazarerne i Kaukasus. Khazarerne påførte muslimerne et tungt nederlag i 730, og kort efter blev den byzantinske-khazar-alliance beseglet ved ægteskabet mellem søn og arving til Leo III Konstantin V med den kazariske prinsesse Irina [17] [18] . I løbet af de næste par år, mens den byzantinske styrke genopstod, forværredes situationen på alle fronter af kalifatet. I 730'erne var de arabiske razziaer for det meste begrænset til grænsezonen, og deres succeser blev mindre. I 740, da umayyaderne rejste deres største hær siden 718, var byzantinerne stærke nok til at påføre araberne et tungt nederlag i slaget ved Akroinon [19] [20] .

Kommentarer

  1. Nogle forfattere, især Julius Wellhausen, daterer denne ekspedition til 726, men datering til 727 bekræftes af henvisningen til Theophan the Confessor , at dette skete "i det tiende anklageskrift" [8] .

Noter

  1. Blankinship, 1994 , s. 117.
  2. Lilie, 1976 , s. 143.
  3. 1 2 3 4 Makrypoulias, 2003 .
  4. Blankinship, 1994 , s. 117-118.
  5. Blankinship, 1994 , s. 118-119.
  6. Blankinship, 1994 , s. 119-120.
  7. Lilie, 1976 , s. 146.
  8. 1 2 3 4 5 Lilie, 1976 , s. 147.
  9. 1 2 3 Blankinship, 1994 , s. 120.
  10. Mango & Scott, 1997 , s. 560.
  11. Lilie, 1976 , s. 147 (Note 15).
  12. Mango & Scott, 1997 , s. 561-562 (note 9).
  13. Mango & Scott, 1997 , s. 560-561.
  14. Lilie, 1976 , s. 147 (Note 16).
  15. Mango & Scott, 1997 , s. 560-562.
  16. Blankinship, 1994 , s. 120-121.
  17. Blankinship, 1994 , s. 149-154.
  18. Lilie, 1976 , s. 155-160.
  19. Blankinship, 1994 , s. 167-170.
  20. Lilie, 1976 , s. 148-153.

Litteratur