Neokonservatisme

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. marts 2021; checks kræver 17 redigeringer .

Neoconservatism ( engelsk  neoconservatism ) er ideologien for den del af konservative politikere i USA, der går ind for brugen af ​​USA's økonomiske og militære magt til at besejre fjendtlige regimer og etablere demokrati i disse stater .

Denne retning dukkede op i begyndelsen af ​​1970'erne inden for det demokratiske parti på grund af det faktum, at en del af demokraterne ikke var enige i flertallet af demokraters utilfredshed med Vietnamkrigen og udtrykte skepsis over for de sociale programmer i " Det Store Samfund ". Mens neokonservative generelt er frie marketingfolk , er de mindre tilbøjelige til at protestere mod regeringens indgreb i samfundet (især skattestigninger) end palæokonservative og libertarianere . I moderne litteratur og journalistik har udtrykket " neocon " [1] [2] fast forankret tilhængerne af neokonservatismen .

Terminologi

Udtrykket "neokonservatisme" blev populært i USA i 1973 af den socialistiske politiker Michael Harrington for at karakterisere synspunkterne hos Daniel Bell , Daniel Patrick Moynihan og Irving Kristol [3] .

Begrebet "neokonservatisme" blev brugt af Irving Kristol i artiklen "Confessions of a True, Self-Confessed 'Neoconservative'" fra 1979. [4] Hans ideer begyndte at få indflydelse i 1950'erne, da han blev medstifter og redaktør af Encounter magazine [5] . En anden aktiv tankeherre var Norman Podhoretz , redaktør af magasinet Commentary fra 1960 til 1995. I en artikel fra New York Times Magazine fra 1982 , "The Neoconservative Anguish over Reagans Foreign Policy", beskrev Podhoretz sig selv som en neocon [6] [7] . I slutningen af ​​1970'erne og begyndelsen af ​​1980'erne anså neokonservative den eksisterende liberalisme for at være en fiasko [8] .

Seymour Lipset og John Goldberg , som selv blev betragtet som neokonservative, havde deres eget syn på udtrykkets oprindelse. Lipset betragtede ham som grundlæggeren af ​​Socialists Criticizing the Social Democrats (SDUSA)[9] , Goldberg betragtede begrebet som en ideologisk kritik af den moderne amerikanske liberalisme, der er blevet mere konservativ [4] [10] . Historikeren Justine Weiss anså deres holdning for at være fejlagtig: "neokonservatisme" blev brugt af Michael Harrington til tre personer, der ikke var medlemmer af SDUSA, og neokonservatismen i sig selv er en definerbar politisk bevægelse [11]

Interessen for neokonservatisme fra de amerikanske medier steg under George W. Bushs præsidentperiode [12] [13] , med særlig opmærksomhed på ideologiens indflydelse på udenrigspolitikken.

Emergence

Mange neokonservative var medlemmer af New Yorks jødiske intelligentsia i 1930'erne. De holdt sig til venstreorienterede politiske synspunkter ( delvis trotskisme ) og var imod stalinismen . Under den kolde krig bevarede de deres holdning til USSR og fortsatte med at støtte USA. De fleste af dem blev senere liberale demokrater [14] [15] .

I løbet af 1950'erne og begyndelsen af ​​1960'erne støttede kommende neokonservative den amerikanske sorte borgerrettighedsbevægelse , raceintegration, Martin Luther King [16] . Der var generel godkendelse af USA's involvering i borgerkrigen i Vietnam for at forhindre en kommunistisk sejr [17] .

Nykonservatisme opstod på baggrund af en afvisning af New Deal-politikker fra den amerikanske New Left -koalition : Black Power (anklager jøder for hykleri ved at integrere og støtte Israel i Seksdageskrigen ; "anti - kommunisme ", som i slutningen af ​​1960'erne omfattede elementer af marxisme-leninisme , og den "nye politik"-bevægelse, som Norman Podhoretz anklagede for at være fremmedgjort fra flertallet af befolkningen på grund af dens nærhed til modkulturen . Mange var især bekymrede over de antisemitiske følelser hos Black Power-advokater. [18] Irving Kristol redigerede The Public Interest magazine (1965-2005) 19 var desillusionerede demokratiske politikere og intellektuelle, såsom Daniel Patrick Moynihan (der tjente i Richard Nixon-administrationen ) og Jean Kirkpatrick (var amerikansk ). Ambassadør i FN Beboer Ronald Reagan ).

Historie

Til at begynde med kaldte amerikanske liberale neokonservative for deres tidligere medarbejdere, som i 1960'erne og 1970'erne blev mere højreorienterede i udenrigspolitiske spørgsmål, men forblev på venstrefløjens positioner i nogle indenrigspolitiske spørgsmål. De neokonservative modsatte sig " afspænding " og insisterede på at fortsætte konfrontationen med USSR .

De første neokonservative var medlemmer af en lille gruppe overvejende jødiske liberale intellektuelle, som i 1960'erne og 1970'erne modsatte sig, hvad der for dem forekom den amerikanske venstrefløjs sociale udskejelser og nedskæringer i militærudgifter. Mange af dem var forbundet med den demokratiske senator Henry Jackson .

I 1980'erne var de fleste neokonservative blevet medlemmer af det republikanske parti og støttede præsident Ronald Reagans politik med at øge militærudgifterne og tage et hårdere standpunkt mod USSR. Den yngre generation af neokonservative har aldrig været venstreorienteret, de har altid været "Reagan"-republikanere.

Efter USSR's sammenbrud modsatte neokonservative, hvad de anså for "selvtilfredshed", og advarede om truslen om en formindsket amerikansk rolle i verden på grund af lavere militærudgifter.

I kølvandet på terrorangrebene den 11. september 2001 støttede neokonservative aktivt " krigen mod terror " erklæret af præsident George W. Bush , udsendelsen af ​​amerikanske tropper til Afghanistan og invasionen af ​​Irak .

De fleste neokonservative støtter betingelsesløst Israel , hvor de ser den mest pålidelige amerikanske allierede i Mellemøsten og et bolværk af demokrati i denne region af verden [2] .

Principper

Francis Fukuyama identificerer fire grundlæggende principper (givet af V. Senderov ) [20] :

  1. Troen på, at karakteren af ​​det enkelte lands interne regime påvirker dets udenrigspolitik - og alene af denne grund kan det ikke andet end at være genstand for interesse og pres fra liberale demokratiske samfund. Denne tro adskiller neokonservative fra "realister", som altid udtrykker deres vilje til at "handle selv med kannibaler" og erklærer deres ligegyldighed over for andre menneskers indre anliggender.
  2. Troen på, at amerikansk magt allerede bliver brugt og bør bruges til moralske formål: amerikansk magt, herunder militær magt, er nødvendig for at løse moralske problemer. USA, verdens dominerende magt, har et særligt ansvar. Dermed er USA's rolle som "verdenspolitimand" konsolideret [21] .
  3. Mistillid til store sociale byggeprojekter, frygt for uønskede konsekvenser af sociale planlægningsprogrammer.
  4. Skepsis over for både legitimiteten og effektiviteten af ​​folkerettens og internationale institutioners mekanismer i jagten på sikkerhed og retfærdighed.

Hovedprincipperne i den moderne neokonservative dagsorden blev skitseret af William Kristol og Robert Kagan i 1996. Deres essens blev udtrykt i følgende [22] :

  1. Betydelig stigning i militærbudgettet.
  2. Propaganda for patriotisme og militaristiske værdier blandt civilbefolkningen, "enhed mellem folket og hæren", rekruttering af så mange frivillige som muligt i dens rækker.
  3. "Moralsk klarhed" ( engelsk  moral clarity ) handlinger - uden at vente på fremkomsten af ​​trusler, aktivt spredt over hele verden amerikanske politiske principper - demokrati, en markedsøkonomi og respekt for frihed.

Den udbredte udbredelse af den amerikanske demokratimodel på alle måder, inklusive militære, var en af ​​de hovedopgaver, som neokonservaterne havde udråbt. William Kristol skrev i et af sine essays: "Stået over for ekstraordinære begivenheder vil USA altid føle sin pligt til at forsvare en demokratisk nation med alle midler mod angreb fra ikke-demokratiske kræfter, eksterne og interne" [23] .

Forskerne bemærker, at "For den neokonservative revolution i Amerika er problemet med landene i Mellemøsten blevet et af de vigtigste idémæssige og mobiliserende værktøjer" [23] (se også Islamofascisme ).

Nøglepersonligheder

Supportere

Modstandere

Noter

  1. ↑ "Så hvad er en 'neocon'?" af Bill Steigerwald Arkiveret fra originalen den 15. februar 2009.
  2. ↑ 1 2 Empire Builders: The Neocons and their American Superpower Project . Hentet 3. august 2011. Arkiveret fra originalen 6. januar 2014.
  3. ↑ Harrington, Michael. Velfærdsstaten og dens nykonservative kritikere // Dissens . - T. 20 . Citeret i: Isserman, Maurice. The Other American: Michael Harringtons liv  (engelsk) . — New York: Public Affairs, 2000. - ISBN 1-891620-30-4 . . — "... genoptrykt som kapitel 11 i Harringtons bog fra 1976 The Twilight of Capitalism , s. 165-272. Tidligere i løbet af 1973 havde han beskrevet nogle af de samme ideer i et kort bidrag til et symposium om sponsorvelfærd af Commentary , " Nixon, the Great Society, and the Future of Social Policy Archived June 19, 2009 at the Wayback Machine ", Commentary 55 (maj 1973), s. 39".
  4. ↑ 1 2 Goldberg, Jonas.  Den neokonservative opfindelse  // National Review :magasin. - 2003. - 20. maj. Arkiveret fra originalen den 14. november 2012.
  5. ↑ Kristol, Irving . Neoconservatism: The Autobiography of an Idea (engelsk) . - Ivan R. Dee , 1999. - ISBN 1-56663-228-5 .  
  6. ↑ Gerson, Mark. Norman's Conquest   // Policy Review : journal. Arkiveret fra originalen den 20. marts 2008.
  7. ↑ Podhoretz, Norman . The Neoconservative Anguish over Reagans Foreign Policy , The New York Times Magazine  (2. maj 1982). Arkiveret fra originalen den 9. december 2008. Hentet 30. marts 2008.
  8. ↑ Dionne, EJ Hvorfor amerikanere hader politik . - New York: Simon & Schuster , 1991. - s  . 55-61 . - ISBN 0-671-68255-5 .
  9. ↑ Lipset (1988 , s. 39)
  10. ↑ Kinsley, Michael . The Neocon's Unabashed Reversal , The Washington Post  (17. april 2005), s. B07. Arkiveret fra originalen den 3. oktober 2019. Hentet 30. marts 2008.
  11. ↑ Efterlad ingen krig . The New York Times (13. juni 2010). Hentet 30. september 2017. Arkiveret fra originalen 28. januar 2021.
  12. ↑ Marshall, JM "Remaking the World: Bush and the Neoconservatives" Arkiveret 11. december 2008 på Wayback Machine . Fra Foreign Affairs, november/december 2003. Hentet 1. december 2008.
  13. ↑ Fukuyama, F. (19. februar 2006). Efter nykonservatisme Arkiveret 1. november 2012 på Wayback Machine . New York Times Magazine. Hentet 1. december 2008.
  14. ↑ Alexander Bloom, Fortabte sønner: New Yorks intellektuelle og deres verden (1986) s. 372.
  15. ↑ Oxford University Press om bogen Prodigal Sons Arkiveret 20. november 2012. : "de fleste voksede op på kanten af ​​det amerikanske samfund - fattige, jødiske, børn af immigranter."
  16. ↑ Nuechterlein, James.  The End of Neoconservatism  // First Things :magasin. - 1996. - Maj ( bind 63 ). - S. 14-15 . . - "Neokonservative adskilte sig fra traditionelle konservative i en række spørgsmål, hvoraf de tre vigtigste, efter min mening, var New Deal, borgerrettigheder og den kommunistiske trussels karakter... Med hensyn til borgerrettigheder var alle neokonservative entusiastiske tilhængere af Martin Luther King, Jr. og Civil Rights Act af 1964og 1965."".
  17. ↑ Robert R. Tomes, Apocalypse Then: American Intellectuals and the Vietnam War, 1954-1975 (2000) s. 112.
  18. ↑ Benjamin Balint, ''Running Commentary: The Contentious Magazine That Transformed the Jewish Left Into the Neoconservative Right'' (2010), s. 100-118 . Books.google.com. Hentet: 12. juni 2016.
  19. ↑ Irving Kristol, "Forty good years," Public Interest, Spring 2005, Issue 159, pp. 5-11 er Kristols tilbageblik i sidste nummer.
  20. ↑ Senderov V. A. "Der er ingen direkte vej. Ingen steder at gå...” Arkiveret 9. august 2011 på Wayback Machine // New World . - 2008. - Nr. 4.
  21. ↑ Projekt for et nyt amerikansk århundrede . Hentet 20. februar 2012. Arkiveret fra originalen 6. januar 2014.
  22. ↑ Kristol W. , Kagan R. Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy Arkiveret 15. oktober 2008 på Wayback Machine // Foreign Affairs . juli/august 1996.   (engelsk)
  23. ↑ 1 2 Naumkin V. Fægtning af civilisationer Arkiveret 20. december 2014 på Wayback Machine // Rusland i globale anliggender. 2007. Nr. 5.

Litteratur

på russisk på andre sprog

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger