| Belejring af Moskva | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikten: Prins Vladislav Vasas kampagne i Moskva (kampagnen under den russisk-polske krig 1609-1618 ) | |||
| Sigismunds plan for Moskva , 1618 | |||
| datoen | september-oktober 1618 | ||
| Placere | Moskva | ||
| Resultat | russisk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
Moskvas belejringssæde - belejringen af byen Moskva af Commonwealth - hæren , ledet af Vladislav Vaza og den store litauiske hetman Jan Karol Khodkevich , i alliance med Zaporizhzhya-kosakkerne under kommando af hetman Peter Sahaydachny .
Den sidste større militære aktion i Vladislav IV's felttog i 1617-18 og hele den russisk-polske krig i 1609-18. Under en kort belejring, der varede flere uger i efteråret 1618, blev der foretaget et overfald på byen, som ikke lykkedes. Efter at have mislykkedes, gik den polsk-litauiske kommando med til at indgå Deulinos våbenhvile .
I slutningen af 1616 besluttede kong Sigismund III at forsøge at erobre Moskva igen. Kampagnen blev præsenteret som en forestilling af den legitime zar Vladislav Vaza mod "usurpatoren" Mikhail Romanov . Krontropperne ledet af Vladislav (6.000 personer) og de litauiske tropper under kommando af den store hetman Jan Karol Chodkiewicz (6.500 personer) skulle deltage i felttoget . Vladislav rejste fra Warszawa den 5. april 1617, men ankom først til Smolensk i september. Den russiske regering trak næsten alle tilgængelige styrker mod vest, og i Mozhaisk -regionen blev polakkerne udsat for alvorlig modstand. Mozhaisk-slaget fortsatte hele sommeren 1618. På trods af at de russiske tropper til sidst måtte trække sig tilbage, tabte den polsk-litauiske hær tid og blev stærkt svækket på grund af, at adelen forlod lejren i massevis på grund af manglende lønudbetaling. Som et resultat henvendte kun omkring 8.000 mennesker sig til Moskva. En af årsagerne til de russiske troppers tilbagetog var invasionen af Zaporizhzhya-kosakkerne, ledet af Hetman Petro Sahaydachny . Kosakkerne udnyttede fraværet af store regeringsstyrker og rykkede let frem fra sydvest mod Moskva og erobrede Livnyj , Yelets og en række små fæstninger undervejs.
Den 22. september (2. oktober) nærmede den polsk-litauiske hær sig Moskva og slog sig ned i Tushino , på stedet for bedragerens tidligere lejr , og Sagaidachny - ved Donskoy-klosteret , der dækkede krydset af Moskva-floden med deres konvojer. Manglen på styrker og nedgangen i moralen tillod ikke de russiske tropper at forhindre forbindelsen mellem de to fjendtlige hære. Ifølge krønikeskriveren gik "boyarerne fra Moskva med hele hæren, og for vores synds skyld tog de rædsel og slog ikke op med dem" [1] . Vladislav koncentrerede alle sine kræfter til afgørende handling. Hærens samlede styrke, inklusive kosakkerne fra Sahaidachny, var 25.000 [2] .
I modsætning til forsvaret af Moskva i tre tidligere sager (mod Bolotnikov , Tushinsky-tyven og Khodkevich i 1612 ), da det var afhængigt af befæstningerne i Den Store Jordby , blev Den Hvide By i 1618 den vigtigste forsvarslinje . Det skyldtes dels den alvorlige ødelæggelse af Jorden By i 1611-1612, og dels mangel på kræfter.
Ifølge udskrivningsbøgerne talte Moskva-garnisonen kun omkring 11.500 mennesker. Af disse er cirka 5.500 mennesker militsen , samlet i hele Moskva (for det meste tjenere for tjenestefolk "i fædrelandet" og almindelige borgere). På trods af det faktum, at mere end halvdelen af dem var bevæbnet med "ildkamp", muligvis udstedt fra statskassen, var kampværdien af denne milits ikke stor. Endnu mindre pålidelige forsvarere var kosakkerne (ca. 1.450 ryttere og 1.150 fod). Ud over lav moral var der en trussel om direkte forræderi. "New Chronicler" afspejlede en begivenhed, der godt karakteriserer kosakkernes holdning til tjenesten. "Kosakkerne var bysha i Moskva ... ønsker ikke at være tålmodige, men efterlade deres tyveri. Og efter at have gjort oprør om natten, brudt gennem Yauza-fængslet og løb væk fra Moskva, omkring tre tusinde kosakker ... Herskeren sendte en ambassadør efter dem for at overtale sine bojarer ... og vendte dem knap ... Og kosakkerne kom til fængslet. Men de går ikke i fængslet ... boyarerne bringer dem næppe ind i fængslet” [3] .
De mest pålidelige, der cementerede forsvaret af Moskva, var som sædvanligt tjenestefolk "i fædrelandet" (ca. 450 Moskva-rækker og op til 900 amtets adelsmænd og boyarbørn ) og bueskytter af fire Moskva-ordener, støttet af hundredvis af bueskytter fra Volga- regionen . I alt var der op mod 1.500 bueskytter. Foruden dem omfattede garnisonen omkring 300 udlændinge og 450 tatarer og nydøbte. Bitbøgernes data fastsætter antallet af forsvarere i henhold til maleriet og på et bestemt tidspunkt. Der var ingen blokade af Moskva, og det gjorde det muligt frit at overføre forstærkninger til hovedstaden.
På tærsklen til belejringen blev visse steder af dens placering malet for hele infanteriet : langs murene og tårnene i Den Hvide By og langs fængslerne bag Yauza og Moskva-floden; små garnisoner i to magtfulde klostre - Simonov og Novodevichy . Kavaleriet blev reduceret til fire afdelinger og placeret i fire distrikter i Moskva, adskilt af naturlige barrierer. Vest for Neglinnaya i Den Hvide By - en afdeling af Prins Vasily Kurakin (1.059 personer); øst for Neglinnaya - Ivan Morozovs afdeling (313 personer); i Zamoskvorechye - en afdeling af prins Ivan Katyrev-Rostovsky (838 personer); bag Yauza - en afdeling af prins Semyon Prozorovsky (1.018 personer) [4] .
Khodkevitj besluttede at angribe byen på farten allerede natten mellem den 10. og 11. oktober. Det var meningsløst at vente - kun hurtige og vellykkede handlinger kunne sikre kampagnens triumf. Forsinkelsen komplicerede kun opgaven: forstærkninger kunne frit trænge ind i Moskva. Ifølge angrebsplanen foretager 5.000 kosakker et afledningsangreb og angriber de russiske fæstninger i Zamoskvorechye. Dette ville have lænket næsten en fjerdedel af garnisonens styrker, afledt opmærksomheden fra hans kommando, og desuden lå faren for angrebet også i, at en betydelig del af tropperne stationeret i Zamoskvorechye var kosakker, hvis pålidelighed er meget tvivlsom. . I mellemtiden bliver hovedstødet givet fra vest og nordvest mod Arbat- og Tver-portene. Planen med at angribe portene var identisk: en del af infanteriet tvinger forsvarerne til at forlade murene med ild, den anden ødelægger tekniske forhindringer foran portene. Yderligere sørger små løsrivelser af afmonterede husarer for installation af fyrværkeri . Efter ødelæggelsen af portene angriber og indtager infanteriet murene i Den Hvide By, og rævene , retarerne og kosakkerne bryder ind i Moskvas gader. På trods af kosakkernes enorme numeriske overlegenhed blev de tildelt en birolle. Hetman havde ingen illusioner om Sahaidachnys troppers kampberedskab. Hussar-bannere, i modsætning til begivenhederne i 1612 , forlod Khodkevitj i reserve.
Styrker indsat til angrebet:
Polakkernes gennembrud gennem den hvide bys befæstninger ville føre til omringning af Kreml sammen med den russiske regering, i værste fald til dets erobring. For Chodkiewicz kunne dette have været den største sejr i hans karriere og formørkede endda svenskernes nederlag ved Kircholm i 1605. De russiske guvernører forstod, at slaget ville blive givet fra den vestlige del af interventionslejren på territoriet mellem Moskva-floden og Neglinnaya, da det var umuligt at skjule troppernes bevægelse, derfor var det her, den største og mest kamp- klar del af garnisonen blev anbragt. Kort før starten på angrebet løb to franske nedrivningsmestre over på de belejredes side: Georges Besson og Jacques Beze ("åndsmesterne Yuri Bessonov og Yakov Bez") [6] . Da de ifølge planen var de direkte eksekutører af underminering af portene, var de fortrolige med mange detaljer om overfaldet, men vigtigst af alt rapporterede de datoen og tidspunktet for angrebet. Oplysninger om stederne for det påståede angreb kunne ikke stoles på ubetinget: desinformation var ikke udelukket. Men oplysningerne om datoen var meget værdifulde og gjorde det muligt at bringe tropperne i beredskab i tide. Den generelle ledelse af forsvaret blev udført af prins Vasily Kurakin.
Som forventet løb angriberne straks ind i forberedt og stædig modstand. Angrebet af Tver-portene kørte fast med det samme: ilden fra det russiske infanteri fra murene i Den Hvide By forstyrrede fjendens rækker. Fæstningens mure var for høje til overfaldsstiger. Under udfaldet af forsvarerne af fæstningen blev angriberne drevet tilbage. En enorm masse af kosakkerne turde slet ikke deltage i kampen. Ved Arbat-porten havde polakkerne først succes. De forskansede sig på rækken af træbefæstninger foran porten og gik i gang med at plante fyrværkeri. Midt i slaget blev deres kommandør Bartolomey Novodvorsky såret i armen og forlod slagmarken. Men på trods af dette fortsatte forsvarerne med at presse på. Optræden i rækken af den belejrede afdeling af tyske lejesoldater - " belsktyskere " - viste sig at være afgørende. Andre soldater samlede sig omkring dem, og hen på aftenen blev polakkerne drevet ud af fæstningsværket. Af en eller anden ukendt årsag ydede Khodkevitj ikke assistance, selvom han havde tilstrækkelige styrker [7] . I russiske kilder beskrives begivenheden således: ”Den 1. oktober, tre timer før lyset, kom polske og litauiske folk til Arbatsky-porten for at angribe, og tyske folk med fyrværkeri og stiger til øen ved Arbatsky-porten og angreb med et grusomt angreb, og fængselsporten blev brudt ned med fyrværkeri, og fængslet blev skåret igennem og brudt mange steder og kom ind i fængslet, og de ... kæmpede med det litauiske folk, og af Guds nåde, og med det polske, litauiske og tyske folks suveræne lykke slog de mange og fangede fyrværkeri og stiger ” [8] .
Angrebets fiasko betød sammenbruddet af forhåbningerne fra Commonwealth-regeringen om besættelse af den russiske trone af en polsk protege. Positionen for det nye Romanov-dynasti viste sig at være ret stabil. Fortsættelsen af fjendtlighederne i denne situation var forgæves, og de polske kommissærer under Vladislav besluttede at genoptage fredsforhandlingerne. Ikke desto mindre var den russiske regerings stilling ekstremt vanskelig. Polsk-litauiske tropper og zaporizhiske kosakker holdt flere dusin byer og fæstninger og fortsatte med at true både hovedstaden og store centre (Yaroslavl og Kaluga). Kampene nær Mozhaisk viste, at styrkerne fra den russiske felthær ikke var nok til at vende krigens bølge til deres fordel. Dette tvang den russiske regering til at acceptere de vanskelige betingelser for Deulino-våbenhvilen .
| Moskvas historie | |
|---|---|
| Tidlig historie | |
| Centrum for Moskva Fyrstendømmet | |
| Centrum af det russiske kongerige |
|
| I perioden med det russiske imperium | |
| Under første verdenskrig og borgerkrigen | |
| Moskva i de sovjetiske år og under den store patriotiske krig | |
| Modernitet | |
| |