Ukraines informationsministerium

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. december 2021; checks kræver 3 redigeringer .
Ukraines informationsministerium
forkortet til Ukraines MIP
generel information
Land
Jurisdiktion Ukraine
dato for oprettelse 2. december 2014
Dato for afskaffelse 29. august 2019
Udskiftet med Ukraines Ministerium for Kultur, Ungdom og Sport
Ledelse
underordnet Ukraines ministerkabinet
moderbureau Ukraines ministerkabinet
Ansvarlig minister Yuri Stets
Enhed
Hovedkvarter Kiev
Årligt budget 545 639 300 ₴
Internet side mip.gov.ua

Ukraines ministerium for informationspolitik ( ukr. Ukraines ministerium for informationspolitik ) er et statsligt udøvende organ i Ukraine , hvis aktiviteter blev styret og koordineret af Ukraines ministerkabinet .

Der er ingen pålidelige oplysninger om SIE, det eneste, der er i registrene, er Ukraines kulturministerium og informationspolitik [1] . Der er heller ingen oplysninger om oprettelsen af ​​SIE eller dets afvikling i officielle kilder.

MIP var hovedorganet i systemet af centrale udøvende myndigheder på området for at sikre Ukraines informationssuverænitet, især om formidling af socialt vigtig information i Ukraine og i udlandet, samt sikre, at statslige informationsressourcer fungerer [2] ] .

Symboler for ministeriet for informationspolitik i Ukraine

Den 25. december 2015 godkendte Ukraines præsident Petro Poroshenko symbolerne for ministeriet for informationspolitik (dekret nr. 725 af 25. december 2015) [3] . Ifølge det er emblemet for ministeriet for informationspolitik et blåt ligesidet udvidet kors, i hvis centrum er en blå cirkel med et guldtegn på den fyrstelige stat Vladimir den Store ( Knyazhoy Derzhavi Volodymyr den Store ). Blå kabler med guldstik kommer frem under cirklen mellem siderne af korset. Cirklens diameter er 2/5 af korsets højde, cirklen har en indre gylden kant, og siderne af korset har en ydre.

Oprettelseshistorie

Beslutningen om at skabe en prototype af ministeriet blev truffet i forsommeren 2014, efter Petro Poroshenkos sejr i præsidentvalget. Så blev det besluttet, at denne retning vil blive ledet af Yuriy Stets, som en person, der nyder fuld tillid fra præsidenten [4] [5] Petro Poroshenko.

Ukraines præsident Petro Poroshenko forklarede, at MIP's hovedfunktion er at afvise informationsangreb mod Ukraine [6] .

På tidspunktet for afstemningen den 2. december i Verkhovna Rada i Ukraine om sammensætningen af ​​en anden Yatsenyuk-regering, var omfanget af Stets' beføjelser ikke defineret, og heller ikke, at der ikke var nogen afgrænsning af kompetencer mellem hans ministerium og den eksisterende statskomité for tv. og radioudsendelse blev lavet [7] .

Den 9. december 2014 fremkom oplysninger om, at journalist Sergei Loiko blev foreslået til stillingen som vice-Stets. Den 10. december afviste Sergei Loiko tilbuddet, fordi det var i strid med kravene i hans kontrakt med Los Angeles Times. I stedet for Loiko blev Tatyana Popova og Artyom Bidenko udpeget til Stets' stedfortrædere [8] .

Kun halvanden måned efter godkendelsen af ​​Stets som minister vedtog Ukraines ministerkabinet den 14. januar 2015 resolutionen "Spørgsmål om aktiviteterne i Ukraines ministerium for informationspolitik", som dannede ministeriet og godkendte forordningerne herom [9] .

Dekret fra Ukraines præsident af 25. december 2015 godkendte beskrivelsen og tegningen af ​​ministeriets emblem og flag, proceduren for deres brug [10] .

Struktur

Ministeriet havde tre hovedafdelinger: informationspolitik og sikkerhedsstrategier; informationstrusler; kommunikation mellem ministerier [11] . Ministeriet for informationspolitik omfattede 29 personaleenheder med en månedlig lønfond på 69.000 hryvnias [12] .

Minister Stets Yury Yaroslavovich
Første viceminister Dzhaparova Emine Aiyarovna
Viceminister Zolotukhin Dmitry Yurievich [13]
statssekretær Bidenko Artyom Igorevich

Ifølge Yuriy Stets var det samlede budget for ministeriet 4 millioner Hryvnia årligt [14] .

Opgaver

Hovedopgaverne for SIP var oprettelsen af ​​en strategi for den statslige informationspolitik og konceptet for informationssikkerhed i Ukraine [15] .

Den 1. oktober 2015 blev Ukraines Multimedia Foreign Broadcasting Platform lanceret [16] . Retsgrundlaget for multimedieplatformen vil være det nye lovudkast "om Ukraines udenlandske radio- og tv-system", udviklet af MIP [17] . I stedet for UTR-satellit-tv-kanalen blev UATV-kanalen lanceret i luften [18] . Det udsendes fra tre satellitter: Amos 3, Azerspace 1, Galazy 19, samt på internettet på sin egen YouTube-kanal . Tv-kanalen sender på ukrainsk , russisk , krimtatarisk , engelsk . Opdateret nyhedsbureau " Ukrinform " leverer nyheder på ukrainsk, russisk , engelsk, spansk , tysk og kinesisk [19] .

Multimedieplatformen for udenlandsk udsendelse af Ukraine blev oprettet på grundlag af de statslige tv- og radioselskaber "World Service", "Ukrainian Television and Radio Broadcasting", "Banking Television" og nyhedsbureauet "Ukrinform". Den 12. august 2015 blev det præsenteret på et regeringsmøde; den 28. august blev et nyt logo for den ukrainske udenlandske tv-kanal, UATV, vist. Kanalens slogan er "Altid der." Den 30. september blev en præsentationsvideo af Ukraines udenlandske tv-reform præsenteret, og lanceringen af ​​den udenlandske tv-kanal blev annonceret den 1. oktober 2015 [20] .

Takket være ministeriets arbejde blev der installeret 55 sendere i ATO-zonen, hvilket øgede det samlede antal tv-sendere installeret i ATO-zonen i Ukraine-kontrolleret område med 27 %. Der er også planlagt et fælles lovudkast med National Council for Television and Radio Broadcasting vedrørende en særlig udsendelsesordning på ATO's territorium og grænseområderne til Rusland. MIP planlægger også at bygge to nye tv-tårne ​​i ATO-zonen inden udgangen af ​​3. kvartal 2016 og starte byggeprojektet af det tredje tårn [21]

Den 1. oktober 2015 blev Ukraines Multimedia Foreign Broadcasting Platform (MPIU) lanceret. Som en del af multimedieplatformen for international udsendelse af Ukraine blev tv-kanalen UATV lanceret i stedet for satellit-tv-kanalen " UTR " . Den sender fra tre satellitter: Amos 3, Azerspace 1, Galaxy 19, samt på internettet på sin egen YouTube-kanal [22] [22] .

Den 23. februar 2015 blev et internetprojekt kaldet "Informationstropper of Ukraine" lanceret. Ifølge Yuriy Stets giver denne platform dig mulighed for hurtigt at give sande nyheder og gendrivelse af falske nyheder til folk, der abonnerer på det, med ret til at fremme deres frie valg - at distribuere denne information via internettet eller ej.

Ministeriet for informationspolitik er ikke et tilsynsorgan:

Dette er ministeriet for analytikere, "haletudser" og kreative - mennesker, der burde skabe, ikke forbyde.

- Fra et interview med Yuri Stets, minister for informationspolitik [23]

Funktioner

Den 3. december organiserede minister Stets, godkendt af Folketinget, en rundbordssamtale med repræsentanter for offentligheden og medierne, hvor han præsenterede udkastet til "Regler om Ministeriet for Informationspolitik". Ukrayinska Pravda offentliggjorde dokumentets fulde tekst [24] . Ifølge en analyse fra Medie- og Jurainstituttet var blandt hovedopgaverne for den foreslåede statslige styrelse:

Det blev også bemærket, at Ministeriet for Informationspolitik fik bemyndigelse til at:

Yuri Stets selv skitserede kortfattet MIP's opgaver: "intern kommunikation, informationskrig med Rusland og bekæmpelse af cyberkriminalitet" [4] .

Aktiviteter

Projektet har til formål at imødegå russisk propaganda i sociale netværk. I 2016 har projektet 10 tusinde abonnenter fra hele verden, og den månedlige publikumsdækning er 10 millioner internetbrugere [27] .

Kritik

Oprettelsen af ​​ministeriet forårsagede fordømmelse af en del af offentligheden og utilfredshed hos individuelle ukrainske journalister [38] [39] [40] . Journalister kom ud den 2. december nær Verkhovna Rada med plakater: "Stop ministeriet for nepotisme", "Stop ministeriet for sandhed", "Stop censur!", "Imod ministeriet for sandhed", "Ingen penge til tanks? Men der er på Ministeriet for Sandhed” [40] . Takket være dem blev det nye ministerium navngivet "Ministry of Information", "Ministry of Truth" og "Minstets" [11] [24] . Ukraines uafhængige mediefagforening (NMPU) udtrykte bekymring over det faktum, at "det nye informationsministerium blev oprettet uden konsultation med journalistiske masseorganisationer, uden at tage hensyn til journalisters og medieeksperters synspunkter" [41] . En række journalister, såsom Anastasia Stanko (Offentlig TV), Alexei Bobrovnikov (1 + 1) og Natalya Ligacheva (Telekritika) kritiserede selve ideen om at skabe et sådant bureaukratisk organ [4] . Stop Censur-bevægelsen og Institut for Massekommunikation sidestillede MIP med indførelsen af ​​censur i medierne [42] . Volodymyr Yavorsky, en repræsentant for den ukrainske Helsinki Union for Menneskerettigheder, kaldte ideen om et ministerium "en diagnose af en absolut misforståelse af grundlaget for demokrati og menneskerettigheder" [4] .

Nogle medieeksperter, som for eksempel direktøren for Institut for Medieret, Taras Shevchenko, støttede heller ikke informationsministeriets idé: "Demokratiske lande bør ikke have sådanne ministerier. Erfaringerne fra vestlige demokratier beviser dette. Det nye ministerium vil blive endnu en ineffektiv struktur", understregede Shevchenko [43] . Oksana Romanyuk, direktør for Institut for Massekommunikation, ser oprettelsen af ​​ministeriet som "en skamfuld kapitulation over for de gamle sovjetiske former i stedet for at skabe en ny start" [43] .

Tvivl om det hensigtsmæssige i at oprette ministeriet blev udtrykt selv af nogle deputerede fra Petro Poroshenko-blokken, for eksempel Nikolai Tomenko [44] [45] . Repræsentanten for andre fraktioner støttede ham, og MP Tatyana Chornovol udtalte direkte, at informationsministeriet blev oprettet "med det formål at ansætte én person" [4] . Deputerede Yegor Sobolev, Sergey Leshchenko og Victoria Syumar forsøgte at lancere en diskussion om det tilrådelige i at oprette dette ministerium, men flertallet af folks deputerede, der var til stede ved diskussionen om den nye regerings kandidaturer, støttede dem ikke [4] .

Journalist og forfatter Oleksandr Gorobets forsvarer i sine publikationer på Telekritiki internetressourcen ideen om, at oprettelsen af ​​informationsministeriet er uberettiget, da der allerede er fire statslige organer i Ukraine, der kontrollerer og fremmer informationspolitik til masserne - staten Udvalget for tv- og radioudsendelser i Ukraine, det statslige nyhedsbureau "Ukrinform". Hvert af disse "kontorer" beskæftiger hundredvis af mennesker. De har en klar og specifik opgave - at give sandfærdig information til befolkningen i Ukraine og i udlandet om begivenheder relateret til især russisk aggression. Og så er der Ukraines nationale tv-selskab (NTKU). Hertil kommer, National Radio Company of Ukraine (NRCU). Begge er også statslige strukturer. Som et resultat viser det sig, at fire regimenter generøst trækker midler fra statens henrettelse til deres forbrug til det samme arbejde. Ville det ikke være bedre i stedet for Informationsministeriet på baggrund af "Ukrinform" at oprette en taskforce af kvalificerede, skrivende journalister-analytikere, som ville være på webstedet, der udover ukrainsk ville blive udført i realtid af verdens hovedsprog - engelsk, russisk, tysk, fransk, italiensk, portugisisk, og ville give strålende kommentarer til Kreml-drømmernes propagandistiske, falske vipads.

Uden for Ukraine foreslog repræsentanter for International Federation of Journalists (IFJ) og European Federation of Journalists (EFJ) ministerkabinettet at annullere de beslutninger, der blev truffet om dannelsen af ​​ministeriet for informationspolitik [46] . Oprettelsen af ​​ministeriet blev fordømt af den internationale menneskerettighedsorganisation Reporters Without Borders. Christophe Deloire, generalsekretær for Reporters Without Borders, sagde: "I et demokratisk samfund er regulering af medierne mediernes selv eller måske et uafhængigt organs ansvar, men det er på ingen måde en funktion af den udøvende magt. Oprettelsen af ​​informationsministeriet er den værste reaktion på de ukrainske myndigheders alvorlige problemer” [47] . Organisationens årlige rapport om mediefrihedens tilstand i verden konkluderede, at "oprettelsen af ​​ministeriet for informationspolitik viser, at regeringen er fristet til at udøve kontrol over medierne som svar på sikkerhedsudfordringer" [48] .

Den russiske politolog Stanislav Belkovsky understregede, at det er nødvendigt at lede efter professionelle propagandister med nye tilgange og ideer, og ikke at producere ministerier: ”Informationsministeriet er et forældet koncept i internettets tidsalder. Det er snarere tilgangen til den totalitære stat i forrige århundrede,” bemærker Belkovsky [43] . OSCE's repræsentant for mediernes frihed, Dunja Mijatović, mente, at informationsministeriet udgjorde en trussel mod ytringsfrihedsregimet i Ukraine, og dets oprettelse ville ikke hjælpe i kampen mod russisk propaganda [49] [50] .

En almindelig analogi blandt kritikere af den nye institution er George Orwells Ministerium for Sandhed [51] .

Det musikalske projekt "Mirko Sablic", der har til formål at "bekæmpe russisk propaganda", hedder "Mirko Sablic er hans egen MinStets". I begge tilfælde bruges akronymet MS, og Mirko Sablics videoer offentliggøres ofte på siderne af informationstropperne i Ukraine (et projekt under ministeriet).

Reaktion på kritik

Regeringen forsikrede, at Ukraines ministerium for informationspolitik ville arbejde "kun baseret på principperne om beskyttelse af ytrings- og tankefrihed, beskyttelse af borgernes rettigheder til at udtrykke deres holdning" [52] . Yuri Stets svarede selv kritikere, at "hvis informationsministeriet var blevet oprettet i 1991, ville vi ikke have tabt krigen om Krim og Østen. Først og fremmest tabte vi krigen i folkets sind” [43] . Det er rapporteret, at han har en positiv holdning til kritik: "det forårsager diskussion og gør det muligt at isolere unødvendige ting," bemærkede Stets [53] . Ideen om at oprette et ministerium var en af ​​de første, der støttede rådgiveren for indenrigsministeren, folkedeputeret Anton Gerashchenko. Formand for National Council for Television and Radio Broadcasting Yuri Artyomenko var også blandt tilhængerne af IIP [43] .

Noter

  1. MKIP  . _ Hentet 15. juli 2022. Arkiveret fra originalen 14. juli 2022.
  2. Generel information - Ukraines informationspolitik - officiel hjemmeside . Ukraines informationsministerium. Hentet 3. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2018.
  3. Dekret fra Ukraines præsident nr. 725/2015 "Om symbolerne for Ukraines ministerium for informationspolitik" . president.gov.ua (25. december 2015). Hentet 28. december 2015. Arkiveret fra originalen 18. januar 2018.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Porosjenkos gudfar blev minister for informationspolitik mod journalisters protester  (ukrainsk) . "Independent Media Professional Union of Ukraine" (2. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  5. Propagandaministeriet for præsidentens gudfar, eller hvorfor har Ukraine brug for informationsministeriet . Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 18. december 2015.
  6. Poroshenko forklarede, hvorfor Ukraine har brug for informationsministeriet . Arkiveret fra originalen den 24. juni 2018.
  7. ↑ Medier og valg: Erfaringer fra valgkampen og udsigter til lovforbedring  . Medieretligt Institut. Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 18. august 2016.
  8. "Minstets" har taget to forbedere . Lviv: Stemme. Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 10. juni 2016.
  9. Fødevareaktivitet under Ukraines ministerium for informationspolitik ... | dateret 14.01.2015 nr. 2  (ukrainsk) . zakon4.rada.gov.ua. Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 18. august 2016.
  10. DEKRET FRA PRÆSIDENTEN AF UKRAINE nr. 725/2015  (ukr.) . Officiel internetrepræsentation af Ukraines præsident. Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 18. januar 2018.
  11. 1 2 "Minstetz" vil have flere dusin mennesker og vil koste 4 mio . ukrainsk sandhed. Arkiveret fra originalen den 24. juni 2018.
  12. Det blev kendt, hvor meget Yuri Stets tjener som minister (utilgængeligt link) . DUSYA . Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 20. februar 2015. 
  13. Struktur - Ministeriet for informationspolitik i Ukraine - officielt websted . Ukraines informationsministerium. Hentet 6. juni 2017. Arkiveret fra originalen 8. juni 2017.
  14. Ministeriet for informationspolitik i Koshtuvatime for betalere af hyldester på 4 millioner UAH  (ukr.) . "Independent Media Professional Union of Ukraine" (10. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  15. Ukraines ministerium for informationspolitik begyndte arbejdet . Kommersant (19. januar 2015). Hentet 21. maj 2015. Arkiveret fra originalen 21. maj 2015.
  16. Ukraines minister for informationspolitik rapporterede til regeringen om afslutningen af ​​reformen af ​​udenlandsk tv-spredning i Ukraine . Ukraines informationsministerium. Hentet 5. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2015.
  17. Officiel portal for Det Øverste Råd for Ukraines skyld . w1.c1.rada.gov.ua. Dato for adgang: 5. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2018.
  18. UA|TV - Nyheder om Ukraine . Youtube. Hentet 5. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 7. januar 2020.
  19. Den ukrainske multimedieplatform for innovation blev lanceret . ukrainsk sandhed. Hentet 5. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  20. Den ukrainske multimedieplatform for innovation og UATV-kanalen lancerede robotten (FOTO, VIDEO) . TV kritik. Hentet 5. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 13. juni 2016.
  21. Ministeriet for informationspolitik præsenterede lyden af ​​bevægelsen i ATO-zonen . Ukraines informationsministerium. Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  22. ↑ 1 2 Udenlandsk tv-kanal UA | TV øger sin tilstedeværelse i Georgien . Ukraines informationsministerium. Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 16. august 2016.
  23. Dmitry Korotkov. Yuriy Stets: "Forbud bør ikke vedrøre nyhedsproduktet" . Chefen for Ministeriet for Informationspolitik, som begynder at arbejde i dag, fortæller om, hvad hans underordnede ikke vil forbyde, men skabe, og hvordan man kan kombinere informationssikkerhed med ytringsfrihed . Vesti Mass Media (9. januar 2015) .  ”Forbud bør ikke gælde nyheder og informationsprodukter. Medierne bør give alle synspunkter." Hentet 22. maj 2015. Arkiveret fra originalen 21. maj 2015.
  24. 1 2 Bestemmelser om "Sandhedsministeriet". Ny tekst . ukrainsk sandhed. Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  25. Medier og valg: Erfaringer fra valgkampen og udsigter til lovforbedring | Medieretligt Institut . medialaw.org.ua. Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 18. august 2016.
  26. ↑ 1 2 Natalia Mekhed. Artikel om oprettelsen af ​​"Informationsnyheder": tse - trolling af russisk propaganda  (ukrainsk) . Deutsche Welle (25. februar 2015). - Interview. Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 17. september 2016.
  27. Information Nyheder om Ukraine | Huden på din informationsmeddelelse er målet om at kende fjenden . i-army.org. Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 4. september 2019.
  28. MIP-lovforslaget blev indført på møderne i udvalgene i Verkhovna Rada . Ukraines informationsministerium. Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  29. Minister for informationspolitik i Ukraine til ordren om afslutningen af ​​reformen af ​​Ukraines innovation . Ukraines informationsministerium. Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  30. Popova håber, at ved udgangen af ​​ugen vil arbejdet for journalister i ATO blive lettet - News Ukrinform . Arkiveret fra originalen den 12. maj 2018.
  31. Ministeriet for informationspolitik fremlagde en rapport om genoprettelse af udsendelser i ATO-zonen . Ukraines informationsministerium. Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  32. MIP-overvågningsmission kontrollerede tilstedeværelsen af ​​ukrainsk udsendelse i frontlinjeregionen . Hentet: 1. juli 2016.
  33. MIP-overvågningsmission: Indbyggerne i Novoaydar ser frem til opførelsen af ​​et nyt tv-tårn planlagt af MIP . Ukraines informationsministerium. Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  34. MIP-overvågningsmission kontrollerede tilstedeværelsen af ​​ukrainsk tv-udsendelse i frontlinjens mineregion . Ukraines informationsministerium. Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  35. 1 2 Emine Dzhaparova: MIP er ved at udarbejde en strategi for informationsintegration af Krim . Ukraines informationsministerium. Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  36. Beviser for Haag . www.mip.gov.ua Arkiveret fra originalen den 24. juni 2018.
  37. "Minstets" planlægger at starte en patriotisk bevægelse til Krim, Donbas og Den Russiske Føderation . ukrainsk sandhed. Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 28. januar 2020.
  38. Fuld "Minstetz": Bloggere reagerede på udnævnelsen af ​​en ny regering . 24tv.ua. _ Nyhedskanal 24 Arkiveret 24. juni 2018.
  39. I har alle en mindste: sociale netværks reaktion på oprettelsen af ​​sandhedsministeriet . Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  40. ↑ 1 2 Viktor Volokita. Under Rada modsatte de sig oprettelsen af ​​Informationsministeriet  (ukr.)  (utilgængeligt link) . Ingen korruption! (2. december 2014). Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 10. december 2014.
  41. Mediernes faglige viden beklager gennem metoderne til oprettelse af ministeriet for informationspolitik  (ukrainsk) . "Independent Media Professional Union of Ukraine" (3. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  42. "Minstets" kommer - sætter tingene i orden  (Ukr.) . TV kritik. Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 11. december 2015.
  43. ↑ 1 2 3 4 5 Vitaliy Chervonenko. Nyt ukrainsk informationsministerium?  (ukr.) . BBC Ukraine (1. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 26. august 2016.
  44. Tomenko mod oprettelsen af ​​Ministeriet for Informationspolitik  (Ukr.) . "Independent Media Professional Union of Ukraine" (8. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  45. Oprettelse af informationsministeriet: der er ingen enhed i Poroshenko-blokken (1. december 2014). Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 18. august 2016.
  46. Internationale journalister ringede til ministerkabinettet om oprettelsen af ​​ministeriet for informationspolitik  (ukr.) . Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  47. "Reportere uden afspærringer" sagsøger oprettelsen af ​​informationsministeriet i Ukraine - Institut for  masseinformation (ukr.)  (utilgængeligt link) . imi.org.ua. _ Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2016.
  48. Call: ZMI-friheden i Ukraine er faldet  (ukr.) . "Independent Media Professional Union of Ukraine" (12. februar 2015). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  49. OSCE kaldte informationsministeriet en trussel mod ytringsfriheden (3. december 2014). Dato for adgang: 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 19. april 2016.
  50. Mijatovich talte med Klimkin om informationsministeriet  (på ukrainsk) . "Independent Media Professional Union of Ukraine" (18. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  51. Mashable: Ukraine skabte en god version af Orwells "Ministry of Truth"  (ukrainsk) . "Independent Media Professional Union of Ukraine" (4. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2020.
  52. Ministerkabinettet godkendte "Minstets" nibito for ytringsfrihed" Socialt land  (ukr.)  (utilgængeligt link) . sockraina.com . Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 17. august 2016.
  53. Valery Saakov. Stets: Ministeriet for informationspolitik har kun brug for Ukraine i krigsperioden  (ukrainsk) . Deutsche Welle (4. december 2014). Hentet 30. juni 2016. Arkiveret fra originalen 26. juli 2019.

Links