Pavel Ivanovich Lebedev-Polyansky | |
---|---|
Navn ved fødslen | Pavel Ivanovich Lebedev |
Fødselsdato | 21. december 1881 ( 2. januar 1882 ) |
Fødselssted | |
Dødsdato | 4. april 1948 [1] (66 år) |
Et dødssted | |
Land | |
Videnskabelig sfære | litteraturkritik og litteraturkritik |
Arbejdsplads | Moskva statsuniversitet |
Alma Mater | Yuriev Universitet (1904) |
Akademisk grad | Doktor i filologi ( 1933 ) |
Akademisk titel |
professor (1925) , akademiker ved USSR Academy of Sciences (1946) |
Kendt som | forfatter under pseudonymet Valerian Polyansky |
Præmier og præmier | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Pavel Ivanovich Lebedev-Polyansky (rigtigt navn Lebedev ; pseudonym Valerian Polyansky ) ( 1882 - 1948 ) - sovjetisk litteraturkritiker - marxist , litteraturkritiker , bolsjevik, en af de fremtrædende funktionærer i det statsideologiske apparat i 19020-1944'erne. Akademiker ved USSR's Videnskabsakademi (30. november 1946 [2] , korresponderende medlem siden 28. januar 1939 [3] ), professor ved Moskvas statsuniversitet .
Født 21. december 1881 ( 2. januar 1882 ) i byen Melenki , Vladimir-provinsen (nu Vladimir-regionen ).
I 1902 dimitterede han fra Vladimir Theological Seminary og fortsatte sin uddannelse ved Yuriev University , ved de medicinske og historisk-filologiske fakulteter. I 1902 blev han medlem af RSDLP . I 1904 blev han arresteret for revolutionære aktiviteter, udvist fra universitetet og forvist til Vladimir, hvor han aktivt deltog i de revolutionære begivenheder i 1905 . I 1907 mødte han i Kuokkala V. I. Lenin , A. A. Bogdanov , A. V. Lunacharsky og andre ledere af det russiske socialdemokrati.
Fra 1908 til 1917 var han i eksil i Genève . Han mødte G. V. Plekhanov , L. Martov , P. B. Axelrod , V. I. Zasulich og andre. Han var medlem af Vperyod Marxist-gruppen og var dens sekretær. Han lyttede til forelæsninger ved universiteterne i Genève og Wien . Han var engageret i litterært arbejde, om hvilket han efterlod følgende bekendelse: ”Jeg begyndte tidligt at skrive. Indtil 1902 udgav han en historie, en kritisk artikel, tre digte, adskillige reporters notater. Fra 1904 til 1908 skrev han mere end et dusin proklamationer (jeg husker ikke præcist). Han begyndte at skrive regelmæssigt i 1914. I sin ungdom, indtil 1905, skrev han fem historier, men han sendte dem ikke til pressen, da de på grund af deres revolutionære indhold ikke kunne trykkes. De må have været meget svage. Han skrev en masse digte, omkring 50. Han sendte dem ikke til pressen af samme grund som historierne: på grund af deres revolutionære indhold. Digte var mere vellykkede for mig” [4] . Vasket gulve og opvask i restauranter, var engageret i privat undervisning.
Vendte tilbage til Rusland efter februarrevolutionen . Medlem af den all-russiske centrale eksekutivkomité , medlem af byrådet i Petrograd, by- og distriktsdumaer og mange andre organisationer. Efter demonstrationen i juli blev han tilbageholdt og fængslet i Kresty- fængslet . Fra "Korsene" blev han, efter at have indsamlet 1000 rubler, købt ud af arbejderne på Anchar-fabrikken. I løbet af oktoberrevolutionens dage deltog han i afviklingen af den hellige synode og det akademiske råd under Ministeriet for Offentlig Undervisning . Han er også kendt for det faktum, at han vedtog et dekret om nationalisering af arven fra klassikerne fra russisk litteratur (dekret om statens forlag), som blev vedtaget den 29. december 1917 på et møde i den centrale eksekutivkomité .
Han blev udnævnt til kommissær for Narkompros- afdelingens litterære forlag . Formand for det all-russiske råd for Proletkult . I 1918-1921 var han chefredaktør for forlaget Proletarian Culture.
I 1922-1930 var han leder af Glavlit . En af skaberne af sovjetisk censur . Han forsøgte at eliminere "pluraliteten af organer og institutioner", der kontrollerede pressen, og at etablere en samlet forståelse af censurens funktioner og essens. Han argumenterede for, at censur beskytter proletariatets diktatur og er styret af "direktiver fra politbureauet i RCP's centralkomité" [5] . I efteråret 1926 sendte han et program "Memorandum om Glavlits aktiviteter" til centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, hvori han foreslog [6] : "Det er nødvendigt: a) at bringe Glavlit tættere på de centrale) partiorganer; b) Overførsel til Glavlit en foreløbig og efterfølgende gennemgang af al den litteratur, der hidtil er blevet trukket tilbage fra dens jurisdiktion.
Fra 1923 til 1926 var han professor ved Institut for Russisk Litteratur ved Moskvas Statsuniversitet , siden 1923 var han fuldgyldigt medlem af RANION og Statens Kunstakademi, formand for bestyrelsen for Institut for Litteratur. I 1934-1939 var han chefredaktør for Literary Encyclopedia , medlem af redaktionen for den første udgave af Great Soviet Encyclopedia , i sidstnævnte ledede han også afdelingen for litteratur, sprog og kunst. Han var chefredaktør for magasinerne " Folkets uddannelse " og " Native Language at School ". I 1928-1930 var han chefredaktør for forlaget Litteratur og marxisme . Han var leder af sektoren for russiske klassikere i forlaget Khudozhestvennaya Literatura (1934-1938), formand for ekspertkommissionen for filologiske videnskaber i All-Union Committee for Higher School Affairs (1936-1942), stedfortrædende akademiker-sekretær af afdelingen for litteratur og sprog ved USSR Academy of Sciences (siden 1939).
Forfatter til det teoretiske værk "Lenin og litteratur" (1924), artikelsamlinger "På den litterære front" (1924), "Spørgsmål om moderne kritik" (1927). Forfatter til en række værker om russisk kritiks historie, artikler om sovjetisk litteratur . For en monografi om N. A. Dobrolyubov (1933) modtog han graden doktor i filologi , var chefredaktør for den russiske litteraturhistorie i 10 bind, værker af Pushkin , Belinsky , G. Uspensky , Chernyshevsky , Saltykov-Shchedrin , Dobrolyubov . Han tog initiativ til at trykke nogle af klassiske forfatteres værker i en kort transskription eller med snit. Medlem af Forfatterforeningen siden 1940.
I 1937-1948 var han direktør for Institute of Russian Literature (Pushkin House) ved USSR Academy of Sciences . Ifølge blokadememoirerne fra D. S. Likhachev spillede han en dyster rolle i skæbnen for de ansatte i Pushkin-huset. ”Det værste var den gradvise afskedigelse af medarbejdere. Efter ordre fra præsidiet, på foranledning af vores direktør, P. I. Lebedev-Polyansky, som boede i Moskva og ikke anede, hvad der skete i Leningrad, var der en "nedskæring". Afskedigelsesordrer blev sendt hver uge. I vores sektor blev V. F. Pokrovskaya fyret, derefter M. O. Skripil . Alle ekspedienterne blev fyret, og jeg blev overført til kontoret. Afskedigelsen var forfærdelig, det var ensbetydende med en dødsdom: den afskedigede mistede sine kort, det var umuligt at gå på arbejde" [7] . Sandheden og etikken i disse erindringer er tvivlsom [8]
Medlem af redaktionen for tidsskriftet Izvestiya AN SSSR. Institut for Litteratur og Sprog ". I 1946 blev han valgt til akademiker ved USSR Academy of Sciences. Han døde i Moskva den 4. april 1948. Han blev begravet på Novodevichy-kirkegården i Moskva [9] .
Lebedev-Polyanskys syn på kunst blev dannet under indflydelse af A. A. Bogdanov. Teoretisk stolede han på Bogdanovs The General Organizational Science (1913-1922) og hans post-revolutionære artikler om kunst. Han mente, at kunst er et "pædagogisk værktøj", "et instrument til den sociale organisering af mennesker." Litteratur, ifølge Lebedev-Polyansky, "er direkte og indirekte et organiseringsmiddel", og "ethvert litterært og kunstnerisk værk, ikke udelukket værker af "ren kunst", løser et eller andet organisatorisk problem, nogle gange personligt, nogle gange generelt offentligt. I en tid, hvor proletariatet , den "organiserende klasse", er blevet den førende klasse, og når "vores æra udelukkende er organisatorisk, alt liv genopbygges efter helt nye principper", må kunstneren "tage det nødvendige materiale og bearbejde det , uden at sprede sig med tidens krav” [10] . Han argumenterede for, at proletariatet havde brug for kollektivistisk kunst.
I 1920, efter et brev fra RCP(b)'s centralkomité "Om proletkulter", ændrede han sine synspunkter og etablerede sig i stillingen som målrettet statskontrol og forvaltning af kulturen. Karakteristisk er historien om bogen i to bind af A. A. Akhmatova , udarbejdet af Writers' Publishing House i Leningrad i 1929. På vegne af forlagets bestyrelse skrev K. A. Fedin en note, der forklarer udgivelsens formålstjenlighed: "Anna Akhmatova indtager en ubestridelig plads i poesi. Det er lige så umuligt at komme uden om det i russisk vershistorie, ligesom det er umuligt at komme uden om Tyutchev , Blok , Khlebnikov . En moderne seriøs digter, forfatter, historiker, teoretiker, litteraturkritiker kan ikke negligere en grundig undersøgelse af Akhmatovas arbejde. Imidlertid erklærede Lebedev-Polyansky "kategorisk et forbud mod at udgive Akhmatovas digte" [11] .
I 1930'erne og 1940'erne deltog han i forfølgelsen af mange videnskabsmænd af ideologiske årsager . Han førte kampagner for at miskreditere ikke-marxistisk litteraturkritik og lingvistik i USSR og for at etablere princippet om partiskhed i sovjetisk videnskab. Fra det sovjetiske dogmes synspunkt kritiserede han populistiske lærde , liberale, formalister , pereverzevister og vulgære sociologer . Så den 1. juli 1942 annoncerede han den berømte sprogforsker A. M. Selishchevs "forkerte politiske holdning" , hvilket bidrog til sidstnævntes for tidlige død samme år [12] .
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
|