Kritik af Facebook

I 2021 blev Facebook beskyldt for at censurere indlæg, der var kritiske over for Israel, og støtte Palæstina. [60] Under Sheikh Jarrah-ejendomstvisten i 2021 blev Facebook anklaget for at fjerne hundredvis af indlæg, der var kritiske over for Israel. Højtstående Facebook-embedsmænd har undskyldt over for den palæstinensiske premierminister for at have censureret pro-palæstinensiske meninger. [61]

I oktober 2021 blev Facebooks hemmelige sortliste over "farlige individer og organisationer" opdaget af The Intercept, som viste, at censuren i MENA-regionen var strengere end i USA. Kritikere og forskere har hævdet, at sortlisten og manualen kvæler fri diskussion og også sikrer, at reglerne anvendes ujævnt. [62] [63]

Bekymringer om beskyttelse af personlige oplysninger

Facebook har stået over for en række privatlivsproblemer; for eksempel blev det i august 2019 kendt, at virksomheden hyrede entreprenører til at lave udskrifter af brugernes lydchat. Entreprenørerne fik til opgave at gentransskribere samtalerne for at vurdere nøjagtigheden af ​​det automatiske transskriptionsværktøj. [64] [65] [66] Nogle af disse bekymringer stammer fra virksomhedens indtægtsmodel, som involverer salg af information om sine brugere og det tab af privatliv, der kan medføre. Derudover er arbejdsgivere og andre organisationer og enkeltpersoner kendt for at bruge Facebook-data til deres egne formål. Som et resultat blev folks identitet nogle gange afsløret uden deres tilladelse. Som reaktion herpå hævder presgrupper og regeringer i stigende grad brugernes ret til privatliv og kontrol over deres personlige data.

Psykologiske/sociale effekter

Ud over hvad evolutionærbiolog George C. Williams bemærkede i Development of Evolutionary Medicine, er de fleste kroniske sygdomme resultatet af et evolutionært misforhold mellem det statsløse miljø af nomadiske jæger-samlerliv i grupper og moderne menneskeliv i stillesiddende teknologisk moderne statssamfund ( e.g. WEIRD societies) Psykiater Randolph M. Nesse hævder, at evolutionær mismatch er en vigtig faktor i udviklingen af ​​nogle psykiske lidelser[67] [68] [69] [70] I 1948 ejede 50 procent af de amerikanske husholdninger mindst én bil. [71] I 2000 havde de fleste amerikanske husstande mindst én personlig computer, og i det følgende år internetadgang. [72] I 2002 rapporterede de fleste amerikanske respondenter at have en mobiltelefon. [73] I september 2007 rapporterede de fleste amerikanske respondenter, at de havde bredbåndsinternet derhjemme. [74] I januar 2013 rapporterede de fleste amerikanske respondenter, at de havde en smartphone. [75]

Afhængighed af Facebook

En World Unplugged-undersøgelse fra 2011 fastslår, at for nogle brugere kan det at holde op med sociale medier sammenlignes med at holde op med at ryge eller drikke alkohol. [76] En anden undersøgelse fra 2012 udført af forskere ved Booth School of Business ved University of Chicago i USA viste, at stoffer som alkohol og tobak ikke var lige så vanedannende som sociale medier. [77] En undersøgelse fra 2013 offentliggjort i tidsskriftet Cyberpsychology, Behavior and Social Media viste, at nogle brugere valgte at forlade sociale medier, fordi de følte sig afhængige. I 2014 var siden nede i omkring 30 minutter, hvilket tvang flere brugere til at ringe 911. [78]

I april 2015 offentliggjorde Pew Research Center resultaterne af en undersøgelse af 1.060 amerikanske teenagere i alderen 13 til 17, som rapporterede, at næsten tre fjerdedele af dem ejer eller har adgang til en smartphone, 92 procent går online dagligt, og 24 procent sagde, at gå online "næsten hele tiden". [79] I marts 2016 offentliggjorde tidsskriftet Frontiers in Psychology resultaterne af en undersøgelse blandt 457 brugere af Facebook-studerende efter gymnasiet (efter eksperimentel validering af 47 yderligere brugere af Facebook-studerende efter gymnasiet) ved et stort nordamerikansk universitet, som viste, at sværhedsgraden af ​​ADHD-symptomerne var statistisk signifikant positivt korreleret med Facebook-brug under kørsel, og at impulser til at bruge Facebook under kørsel var stærkere hos mænd end hos kvinder. [80]

I juni 2018 offentliggjorde Children and Youth Services Review resultaterne af en regressionsanalyse af 283 teenage Facebook-brugere i Piemonte- og Lombardiet-regionerne i det nordlige Italien (som gentager tidligere resultater fra voksne brugere), der viser, at teenagere, der rapporterer højere ADHD-symptomer positivt forudsiger afhængighed til Facebook, en vedvarende negativ holdning til fortiden og det faktum, at fremtiden er forudbestemt og ikke afhænger af nuværende handlinger, samt en orientering mod at nå fremtidige mål, og ADHD-symptomer øger yderligere manifestationen af ​​den foreslåede kategori af psykologisk afhængighed, kendt som "problematisk brug af sociale netværk." [81]

Selvskade og selvmord

Undersøgelser viser, at selvmordstruede bruger internettet til at finde måder at begå selvmord på. Webstederne giver grafiske detaljer og information om, hvordan man tager sit eget liv. Det kan ikke være rigtigt. Hvis sådant indhold overtræder internet- og sociale medieudbydernes politikker, skal det fjernes.

Jeg tror ikke, det er værd at gå for langt at spekulere på, om I, ejerne, har nogen kontrol over indholdet [på webstederne]. Hvis det er tilfældet, bør børn slet ikke have adgang til dine tjenester, og forældre bør vide, at ideen om nogle kropskontrollerende algoritmer og indhold er et fatamorgana.

I januar 2019 opfordrede den britiske sundhedsminister og Englands børnekommissær Facebook og andre sociale medievirksomheder til at tage ansvar for risikoen for børn i forbindelse med selvskade og selvmordsindhold på deres platforme. [83]

Misundelse

Facebook er blevet kritiseret for at gøre folk misundelige og ulykkelige for konstant at vise positive, men ikke-repræsentative højdepunkter fra deres jævnaldrende. Disse højdepunkter omfatter, men er ikke begrænset til, dagbogsindlæg, videoer og fotografier, der afbilder eller henviser til positive eller andre fremragende handlinger, oplevelser og fakta. Denne effekt skyldes primært, at de fleste Facebook-brugere har en tendens til kun at vise de positive aspekter af deres liv, undtagen de negative, selvom det også er tæt forbundet med ulighed og forskelle mellem sociale grupper, da Facebook er åbent for brugere fra alle samfundslag. Websteder som AddictionInfo.org [84] angiver, at denne type misundelse har en dyb indvirkning på andre aspekter af livet og kan føre til alvorlig depression, selvforagt, raseri og had, vrede, følelse af mindreværd og usikkerhed, pessimisme, selvmord tendenser og ønsker, social udstødelse og andre problemer, der kan være meget alvorlige. Denne tilstand omtales ofte i medierne som "Facebook-misundelse" eller "Facebook-depression". [85] [86] [87] [88] [89] [90]

I 2010 offentliggjorde Social Science Computer Review en undersøgelse af økonomerne Ralph Kaers og Vanessa Castellins, som sendte et online spørgeskema ud til henholdsvis 398 og 353 LinkedIn- og Facebook-brugere i Belgien og fandt ud af, at begge sider blev værktøjer til at rekruttere jobansøgere, som f.eks. samt yderligere oplysninger om ansøgere, og at det bruges af rekrutterere til at beslutte, hvilke ansøgere der skal interviewes. [91] I 2017 gennemførte sociologen Ofer Charone interviews med arbejdsløse arbejdere for at studere indflydelsen af ​​LinkedIn og Facebook som formidlere på arbejdsmarkedet og fandt ud af, at sociale netværk (SNS) har en filtrerende effekt, der ikke har meget at gøre med meritvurderinger, og at filtreringseffekten SNS lægger nyt pres på medarbejderne for at styre deres karriere efter logikken i SNS-filtreringseffekten. [92]

En fælles undersøgelse fra to tyske universiteter viste Facebook-misundelse og fandt, at hver tredje person følte sig værre og mindre tilfreds med deres liv efter at have besøgt siden. Fotos fra ferien viste sig at være den mest almindelige kilde til følelser af vrede og misundelse. På andenpladsen for misundelse var social interaktion, da Facebook-brugere sammenligner antallet af fødselsdagsønsker, likes og kommentarer med deres venner. De besøgende, der bidrog mindst, havde det værst. "Ifølge vores resultater fremkalder passiv følgning misundelige følelser, hvor brugere for det meste er misundelige på andres lykke, hvordan andre tilbringer deres ferier; og kommunikation,” står der i undersøgelsen. [93]

En undersøgelse fra 2013 af forskere ved University of Michigan viste, at jo flere mennesker brugte Facebook, jo værre havde de det bagefter. [94] [89] [90]

Narcissistiske brugere, der viser overdreven grandiositet, forårsager negative følelser og misundelse hos seerne, men som et resultat kan dette føre til seernes ensomhed. Seere er nogle gange nødt til at afslutte forhold med dem for at undgå disse negative følelser. Men "undgåelse" såsom "at afslutte et forhold" er forstærkende og kan føre til ensomhed. Det cykliske mønster er en ond cirkel af ensomhed og undgåelse, siger undersøgelsen. [95]

Skilsmisse

Sociale medier som Facebook kan have en skadelig effekt på ægteskaber, hvor brugere bliver ængstelige for deres ægtefælles kontakt og forhold til andre online, hvilket fører til ægteskabsbrud og skilsmisse. [96] Ifølge en britisk undersøgelse fra 2009 indeholdt omkring 20 procent af skilsmisseansøgningerne links til Facebook. [97] [98] [99] [100] Facebook har givet os en ny platform for interpersonel kommunikation. Forskerne foreslog, at høje niveauer af Facebook-brug kunne føre til Facebook-relaterede konflikter og brud/skilsmisse. [101] Tidligere forskning har vist, at romantiske forhold kan være plettet af overdreven brug af internettet, jalousi, spionage på en partner, tvetydig information og skildringer af intime forhold online. [102] [103] [104] [105] [106] Større internetbrugere rapporterede at have flere konflikter i deres forhold. Deres partnere føler sig forsømt, der er mindre engagement i deres forhold og mindre lidenskab og intimitet. Ifølge artiklen har forskerne mistanke om, at Facebook kan bidrage til en stigning i skilsmisse og utroskab i den nærmeste fremtid på grund af antallet og den lette adgang til at forbinde med tidligere partnere. [101] Brug af Facebook kan forårsage følelser af seksuel jalousi. [7] [8]

Stress

En undersøgelse foretaget af psykologer ved Edinburghs Napier University viste, at Facebook tilføjer stress til brugernes liv. Årsagerne til stress er frygt for at gå glip af vigtige sociale oplysninger, frygt for at støde samtalepartnere, ubehag eller skyldfølelse på grund af afvisning af brugeranmodninger eller fjernelse af uønskede kontakter, samt på grund af det faktum, at venner eller andre Facebook-brugere ikke tilføjer dem som venner eller blokere dem, ubehaget ved at venneanmodninger bliver afvist eller ignoreret, presset for at være interessant, kritik eller intimidering fra andre Facebook-brugere og behovet for at bruge passende etikette til forskellige typer venner. [107] Mange mennesker, der er begyndt at bruge Facebook til positive formål eller med positive forventninger, har oplevet, at siden har haft en negativ indflydelse på deres liv. [108]

Derudover øger det voksende antal beskeder og sociale relationer, der er indlejret i SNS, også mængden af ​​social information, der kræver et svar fra SNS-brugere. Som et resultat heraf opfatter SNS-brugere, at de giver for meget social støtte til andre SNS-venner. Denne mørke side ved at bruge SNS kaldes "social overbelastning". Det er drevet af brug, antal venner, subjektive normer for social støtte og forholdstype (kun online eller offline venner), mens alder kun har en indirekte effekt. De psykologiske og adfærdsmæssige konsekvenser af social overbelastning omfatter opfattelser af SNS-træthed, lav brugertilfredshed og høje intentioner om at reducere eller stoppe brugen af ​​SNS. [109]

Narcissisme

I juli 2018 fandt en metaanalyse offentliggjort i Psychology of Popular Media, at storladen narcissisme var positivt korreleret med tid brugt på sociale medier, hyppigheden af ​​statusopdateringer, antallet af venner eller følgere og hyppigheden af ​​postede digitale selvportrætfotos, [ 110] og en metaanalyse offentliggjort i Journal of Personality i april 2018 fandt, at en positiv sammenhæng mellem storslået narcissisme og brug af sociale medier er replikeret på tværs af platforme (inklusive Facebook). [111] I marts 2020 blev en diskontinuerlig regressionsanalyse af 254 Millennial Facebook-brugere offentliggjort i Journal of Adult Development, som undersøgte forskelle i narcissisme og Facebook-brug mellem alderskohorter født fra 1977 til 1990 og fra 1991 til 2000, og senere- fødte Millennials viste sig at have signifikant højere rater af begge. [112] I juni 2020 offentliggjorde tidsskriftet Addictive Behaviors en systematisk gennemgang, der fandt en konsekvent, positiv og signifikant sammenhæng mellem storslået narcissisme og en foreslået kategori af psykologisk afhængighed kaldet problematisk brug af sociale medier. [113] Også i 2018 bemærkede socialpsykolog Jonathan Haidt og FIRE-præsident Greg Lukianoff i Coding the American Mind, at den tidligere Facebook-præsident Sean Parker udtalte i et interview fra 2017, at Like-knappen var bevidst designet til, at brugere, der modtog "synes godt om", oplevede et dopaminrush. som en del af en "social påskønnelse feedback loop." [114]

" Perceived compassion " er praksis med offentligt at donere store summer til velgørenhed for at øge donorens sociale prestige og beskrives nogle gange som en form for iøjnefaldende forbrug. [115] [116] Jonathan Haidt og Greg Lukianoff hævder, at mikroaggressionstræning på universitetscampusser i USA har ført til en kultur af trods og en atmosfære af selvcensur af frygt for at blive skammet af skare af sociale mediebrugere, der er ofte anonyme og tilbøjelige til deindividualisering. [117] Citerer data fra en undersøgelse fra Pew Research Center fra februar 2017, at kritiske Facebook-opslag, der udtrykte "oprørt uenighed", var dobbelt så tilbøjelige til at modtage likes, kommentarer eller delinger (sammen med et lignende fund for Twitter-opslag offentliggjort i PNAS USA i juli 2017 ), [118] [119] Haidt og Tobias Rose-Stockwell bruger udtrykket " moralsk grandiositet " til at beskrive, hvordan det at have et publikum på sociale medier fora gør meget af interpersonel kommunikation til en offentlig forestilling.

Efter drabet på George Floyd i maj 2020 og de efterfølgende protester i hans navn, viste Civiqs og YouGov/Economist meningsmålinger, at mens nettostøtten til Black Lives Matter blandt hvide amerikanere steg fra -4 point til +10 point i begyndelsen af ​​juni 2020 (fra 43% i støtte), faldt den til -6 point i begyndelsen af ​​august 2020, [121] og i april 2021 viste yderligere Civiqs meningsmålinger, at støtten til Black Lives Matter blandt hvide amerikanere var vendt tilbage til omkring opbakning fra før George Floyd (37% til støtte og 49 % imod). [122] I et interview på Skydelinjen i februar 2021 kritiserede journalist Charles M. Blow mindretallet af unge hvide deltagere i George Floyd-protesterne i USA, som efter hans mening brugte protesterne til deres egen personlige vækst. at erstatte sociale overgangsritualer (for eksempel bal) og sociale arrangementer om sommeren. som bal) og sociale sammenkomster om sommeren (som at gå i biografer eller koncerter), der er blevet udelukket af COVID-19-lockdowns og social distanceringsforanstaltninger, idet man bemærkede, at efterhånden som lockdowns begyndte at lette og løfte sig, begyndte støtten til Black Lives Matter blandt hvide at falde . [123]

I februar 2021 offentliggjorde Journal of Psychological Medicine resultaterne af en undersøgelse af 14.785 drab, der blev rapporteret offentligt i engelsksprogede nyheder rundt om i verden mellem 1900 og 2019, samlet i en database af psykiatere fra New York State Psychiatric Institute og Columbia University Irving Medicinsk center.. dvs. selvmotiverede og ikke i forbindelse med krig, stats- eller gruppeterrorisme, bandeaktivitet eller organiseret kriminalitet) havde kun 11 procent af massemorderne og kun 8 procent af masseskytterne en "alvorlig psykisk sygdom" (f.eks. skizofreni, skizofreni, skizofreni osv.). d.). For eksempel skizofreni, bipolar lidelse, svær depressiv lidelse), at masseskyderier er blevet mere almindelige end andre former for massemord siden 1970 (med 73 procent af dem alene i USA), og at masseskydere i USA er flere sandsynligvis have en juridisk baggrund. , engagere sig i rekreativt stofbrug eller alkoholmisbrug og udvise ikke-psykotiske psykiatriske eller neurologiske symptomer. [124] [125] [126]

Studiets medforfatter, psykiater Paul S. Appelbaum hævdede, at undersøgelsesdata indikerer, at "vanskeligheder med at håndtere livsbegivenheder ser ud til at være mere nyttige veje til forebyggelse [masseskyderier] og politik end fokus på alvorlig psykisk sygdom", [127] og psykiater . Ronald V. Pies foreslog at forstå psykopatologi som et tre-trins kontinuum af mentale, adfærdsmæssige og følelsesmæssige lidelser, hvor størstedelen af ​​masseskyderier falder ind under den midterste kategori af "vedvarende følelsesmæssige lidelser". [128] I 2015 bemærkede psykiatere James L. Knoll og George D. Annas, at tendensen til mental sundhed til at blive størstedelen af ​​mediernes opmærksomhed efter masseskyderier resulterer i, at sociokulturelle faktorer bliver overset. [129] I stedet citerer Knoll og Annas socialpsykologerne Jean Twenge og W. Keith Campbells forskning i narcissisme og social afvisning i masseskyderes personlige historier, samt forslag fra kognitiv videnskabsmand Steven Pinker i The Finest Angels of Our Nature ( 2011), at en yderligere reduktion af menneskelig vold kan afhænge af en reduktion i menneskelig narcissisme. [130] [131]

Ikke-informerende, viden-udhulende miljø

Facebook er en Big Tech-virksomhed med over 2,7 milliarder månedlige aktive brugere fra 2. kvartal 2020, så det har en betydelig indvirkning på masserne af mennesker, der bruger det. [132] Big data-algoritmer bruges til personlig skabelse af indhold og automatisering, men denne teknik kan bruges til at manipulere brugere på en række forskellige måder. [133] Problemet med desinformation forværres af uddannelsesboblen, brugernes evne til at tænke kritisk og nyhedskulturen. [134] Ifølge en undersøgelse fra 2015 er 62,5 % af Facebook-brugere ikke opmærksomme på nogen kuration af deres nyhedsfeed. Desuden er videnskabsmænd begyndt at udforske algoritmer med uventede resultater, der kan føre til asocial politisk, økonomisk, geografisk, racemæssig eller anden diskrimination. Facebook er stadig sparsomt med hensyn til gennemsigtighed om den indre funktion af de algoritmer, der bruges til at korrelere nyhedsfeeds. [135] Algoritmer bruger tidligere handlinger som benchmark til at forudsige brugernes smag for at fastholde deres opmærksomhed. Dette fører dog til dannelsen af ​​en filterboble, som begynder at distrahere brugerne fra en række informationer. Brugere står tilbage med et forvrænget verdensbillede baseret på deres egne præferencer og forudindtagethed. [136]

I 2015 offentliggjorde forskere fra Facebook en undersøgelse, der indikerer, at Facebook-algoritmen bidrager til at skabe et ekkokammer blandt brugerne ved med jævne mellemrum at skjule indhold fra individuelle feeds, som brugerne potentielt er uenige i: for eksempel fjernede algoritmen hver 13. indholdsvariant fra nyhedskilder for selvidentificerede liberale. Samlet set viste resultaterne af undersøgelsen, at Facebooks algoritme-rangeringssystem resulterede i cirka 15 % mindre variationsindhold i brugernes feeds og et fald på 70 % i diversitets klikrate. [137] [138] I 2018 argumenterede socialpsykolog Jonathan Heidt og FIRE-præsident Greg Lukyanoff i bogen Coding the American Mind, at filterboblerne skabt af Facebook og andre nyhedsfeed-algoritmer er en af ​​hovedfaktorerne, der driver politisk polarisering i USA siden. 2000 (hvor de fleste amerikanske husstande først havde mindst én personlig computer, efterfulgt af internetadgang året efter). [139] [72]

I sine Meditations on the Revolution in France (1790) bemærkede filosoffen Edmund Burke: ”Vi er bange for at sætte folk til at leve og handle, hver på sit eget private grundlag af fornuft; fordi vi har mistanke om, at denne reserve er lille i hvert individ, og at det er bedre for individer at drage fordel af nationernes og tidsaldres fælles bank og kapital." [140] I Signal and Noise (2012) bemærkede statistikeren Nate Silver, at IBM anslår, at der genereres 2,5 quintillion bytes data dagligt i verden (hvoraf mere end 90 procent blev skabt i de foregående to år), og at væksten i datamængde er analog med væksten i bogproduktionen som følge af Johannes Gutenbergs opfindelse af trykkepressen i 1440, samt betydningen af ​​væksten i bogproduktionen på reformationen, modreformationen og de europæiske religionskrige . [141]

Med henvisning til Burke foreslog Jonathan Haidt og Tobias Rose-Stockwell i The Atlantic i december 2019, at siden en brøkdel af den information, Generation Z modtager gennem regelmæssig brug af sociale medier, er informationer, der for det meste er skabt inden for den seneste måned (f. sladder, sensationelle varme nyheder) snarere end information skabt gennem årtier eller århundreder, Gen Zers er mindre fortrolige med menneskehedens akkumulerede viden og visdom (f.eks. gode ideer, gode bøger, historie) end tidligere generationer. generationer, og som følge heraf er mere tilbøjelige til at acceptere misforståede ideer, der giver dem respekt og prestige i deres umiddelbare sociale netværk (bemærk at Generation Z er mindre fortrolig med gode ideer, gode bøger, historie). gode ideer, gode bøger, historie) end tidligere generationer og er derfor mere tilbøjelige til at acceptere misforståede ideer, der giver dem mere respekt og prestige i deres umiddelbare sociale netværk (bemærk Gen Z's tilbagegang i troen på demokrati på tværs af det ideologiske spektrum). i meningsmålingsdata sammen med fornyet interesse for socialisme, kommunisme og nazisme, hvilket afspejler uvidenhed om det 20. århundredes historie). [142] [143]

Facebook har, i hvert fald på det politiske område, den modsatte effekt på bevidstheden: To amerikanske undersøgelser med i alt mere end 2.000 deltagere undersøgte sociale mediers indflydelse på generel viden om politiske spørgsmål i forbindelse med to amerikanske præsidentvalg. Resultaterne viste, at hyppigheden af ​​Facebook-brug var moderat negativt forbundet med generel politisk viden. Dette blev også observeret, når der blev redegjort for demografiske, politisk-ideologiske variabler og tidligere politisk viden. Ifølge sidstnævnte er der en årsagssammenhæng: Jo højere hyppigheden af ​​at bruge Facebook, jo mere falder den generelle politiske viden. [144] I 2019 argumenterede Jonathan Haidt for, at der er "en meget stærk mulighed for, at det amerikanske demokrati vil kollapse, at vi i de næste 30 år vil have et katastrofalt sammenbrud af vores demokrati." [145] Efter angrebet på US Capitol i 2021, i februar 2021, annoncerede Facebook, at det ville reducere mængden af ​​politisk indhold i brugernes nyhedsfeeds. [146]

Andre psykologiske effekter

Ifølge mange elever har de oplevet mobning på stedet, hvilket fører til psykiske skader. Gymnasieelever møder dagligt muligheden for mobning og anden negativ adfærd gennem Facebook. Mange undersøgelser har forsøgt at finde ud af, om Facebook positivt eller negativt påvirker børn og unges sociale liv, og mange af dem har konkluderet, at der er klare sociale problemer, der opstår ved brug af Facebook. Den britiske neurolog Susan Greenfield har forsvaret de problemer, børn står over for på sociale netværkssider. Hun sagde, at de kan omprogrammere hjernen, hvilket forårsagede noget hysteri om, hvorvidt sociale netværkssider er sikre. Hun støttede ikke sine påstande med forskning, men det har ført til en del forskning om emnet. Når det selv derefter bliver ødelagt af andre gennem bagvaskelse, kritik, chikane, kriminalisering eller bagvaskelse, intimidering, dæmonisering, demoralisering, nedgørende eller angreb på nogen på siden, kan det forårsage misundelse, vrede eller depression. [147] [148] [149]

Sherry Turkle argumenterer i sin bog Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from each Other , at sociale medier både bringer folk tættere på og længere fra hinanden. En af hovedteserne, hun laver, er, at der er stor risiko for at behandle folk, der er online, som objekter. Selvom folk kommunikerer på Facebook, har deres forventninger til hinanden en tendens til at blive sænket. Ifølge Turkle kan dette give en følelse af ensomhed, på trods af at de er sammen [150] .

Mellem 2016 og 2018 steg antallet af teenagere i alderen 12 til 15, der rapporterede at blive mobbet på sociale medier fra 6 % til 11 % i Ofcoms region [83][ har brug for bedre kilde ] .

Brugerindflydelseseksperimenter

Forskere fra den akademiske verden og Facebook har samarbejdet om at teste, om de beskeder, folk ser på Facebook, kan påvirke deres adfærd. For eksempel, i "Et 61-million-personers eksperiment i social indflydelse og politisk mobilisering" under valget i 2010, fik Facebook-brugere mulighed for at "fortælle dine venner, at du stemte" ved at klikke på knappen "Jeg stemte". Brugere var 2 % mere tilbøjelige til at klikke på en knap, hvis den var knyttet til venner, der allerede havde stemt [151] .

Meget mere kontroversiel er undersøgelsen fra 2014 Emotion Contagion Through Social Media, som manipulerede balancen mellem positive og negative beskeder set af 689.000 Facebook-brugere [152] . Forskerne konkluderede, at de havde fundet "nogle af de første eksperimentelle beviser til støtte for kontroversielle påstande om, at følelser kan forplante sig gennem netværk, [selvom] effektstørrelsen af ​​manipulation er lille" [153] .

I modsætning til "Jeg stemte"-undersøgelsen, der angiveligt havde positive resultater og ikke gav anledning til stor bekymring, blev denne undersøgelse kritiseret for både etik og metoder/krav. Da kontroversen omkring undersøgelsen blev intensiveret, forsvarede Adam Cramer, hovedforfatter af begge undersøgelser og medlem af Facebook-datateamet, arbejdet i et opdateret Facebook-opslag. [154] Et par dage senere meddelte Sheryl Sandburg, Facebooks COO, denne meddelelse, mens han var på udenlandsrejse. Ved et indisk handelskammerarrangement i New Delhi udtalte hun, at "dette var en del af den igangværende forskning, som virksomheder laver for at teste forskellige produkter, og det var præcis tilfældet. Det blev dårligt formidlet, og det beklager vi. Det var aldrig meningen, at vi skulle forstyrre dig." [155]

Kort efter, den 3. juli 2014, rapporterede USA Today, at privatlivsgruppen Electronic Privacy Information Center (EPIC) indgav en formel klage til Federal Trade Commission med påstand om, at Facebook havde overtrådt loven, da det foretog forskning i sine brugeres følelser uden at deres viden eller samtykke. I sin klage hævder EPIC, at Facebook bedragede brugere ved i hemmelighed at udføre et psykologisk eksperiment på deres følelser: "På tidspunktet for eksperimentet angav Facebook ikke i sin databrugspolitik, at brugerdata ville blive brugt til forskningsformål. Facebook fortalte heller ikke brugerne, at deres personlige oplysninger ville blive delt med forskere." [156]

Ud over etiske bekymringer har andre videnskabsmænd kritiseret metoderne og dækningen af ​​undersøgelsesresultaterne. John Grohol, der skriver for Psych Central, hævder, at på trods af titlen og påstandene om "følelsesmæssig smitte" så denne undersøgelse slet ikke på følelser. I stedet brugte forfatterne en applikation (kaldet "Linguistic Inquiry and Word Count" eller LIWC 2007), der blot talte positive og negative ord for at udlede brugernes følelser. Han skrev, at ulempen ved LIWC-værktøjet er, at det ikke forstår negation. Derfor ville et "Jeg er ikke glad" tweet blive vurderet som positivt: "Fordi LIWC 2007 ignorerer disse subtile realiteter af uformel menneskelig kommunikation, det gør forskere også." Grohol konkluderede, at i betragtning af disse finesser, var effektstørrelsen af ​​undersøgelsen intet andet end en "statistisk stigning."

Kramer et al. (2014) fandt en 0,07 % reduktion af negative ord i folks statusopdateringer – det er ikke 7 %, det er 1/15 af en procent!!! - med et fald i antallet af negative beskeder i Facebooks nyhedsfeed. Ved du, hvor mange ord du skal læse eller skrive, før du skriver et negativt ord mindre på grund af denne effekt? Sandsynligvis tusindvis. [157]

Implikationerne af denne tvist er endnu ikke fastlagt (enten af ​​FTC eller retssager), men det foranledigede et "Editorial Expression of Concern" [158] fra udgiveren, Proceedings of the National Academy of Sciences, samt en OkCupid-blog indlæg med titlen "Vi eksperimenterer med mennesker!" [159] I september 2014 hævdede juraprofessor James Grimmelmann, at begge virksomheders handlinger var "ulovlige, umoralske og stemningsændrende" og indgav meddelelser til Maryland Attorney General og Cornell Board of Institutional Oversight. [160]

I Storbritannien blev undersøgelsen også kritiseret af British Psychological Society, som sagde i et brev til The Guardian: "Der har helt sikkert været nogen skade, hvor mange mennesker lider af forhøjede niveauer af negative følelser, hvilket fører til potentielle økonomiske omkostninger, en stigning i mulige psykiske problemer, sundhed og pres på medicinske tjenester. Såkaldte 'positive' manipulationer er også potentielt skadelige." [161]

Skatteunddragelse

Facebook bruger en kompleks række af shell-selskaber i skattely for at undgå at betale milliarder af dollars i selskabsskat. [162] Ifølge The Express Tribune er Facebook blandt de selskaber, der har "undgået milliarder af dollars i skat ved at bruge offshore-selskaber." [163] For eksempel overfører Facebook milliarder af dollars i overskud gennem Double Irish og Dutch Sandwich skatteundgåelsesordninger ind på bankkonti på Caymanøerne. Den hollandske avis NRC Handelsblad konkluderede, baseret på Paradise Papers udgivet i slutningen af ​​2017, at Facebook "stort set ikke betaler skat" rundt omkring i verden. [164]

For eksempel betalte Facebook:

• I 2011 £2,9m skat på £840m overskud i Storbritannien;
• Der var ingen britisk skat i 2012 og 2013;
• I 2014 kom der 4.327 pund i skat på hundredvis af millioner af pund til Storbritannien, som blev overført til skattely. [165]

Ifølge Paul Tang, økonom og medlem af PvdA-delegationen til Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament (S&D), mistede EU fra 2013 til 2015 omkring 1.453 millioner euro til 2.415 millioner euro fra Facebook. [166] Sammenlignet med andre lande uden for EU beskattes Facebook i EU med en sats på 0,03 % til 0,1 % af omsætningen (ca. 6 % af EBT), mens dette i lande uden for EU er omkring 28 % . Selv hvis en sats på 2 % til 5 % blev anvendt i denne periode – som foreslået af ØKOFIN-rådet – ville Facebooks svindel med denne sats have betydet tab for EU på 327 millioner til 817 millioner euro. [166]

Den 6. juli 2016 indgav det amerikanske justitsministerium et forslag til den amerikanske distriktsdomstol i San Francisco med anmodning om en retskendelse om at håndhæve en administrativ stævning udstedt til Facebook, Inc. under Internal Revenue Code Section 7602 [167] i forbindelse med IRS gennemgang af Facebooks 2010 selvangivelse. [168] [169]

I november 2017 rapporterede Irish Independent, at Facebook for regnskabsåret 2016 betalte 30 mio. EUR i irsk selskabsskat på 12,6 mia. EUR af indkomst, der blev kanaliseret gennem Irland, hvilket resulterede i en effektiv skattesats i Irland på mindre end 1 %. [170] Facebooks 12,6 milliarder euro i 2016-indtægter kanaliseret gennem Irland tegnede sig for næsten halvdelen af ​​Facebooks globale omsætning. [171] I april 2018 skrev Reuters, at alle Facebook-konti uden for USA var lovligt placeret i Irland til skattemæssige formål, men blev flyttet på grund af vedtagelsen af ​​EU's GDPR-regler i maj 2018. [172]

I november 2018 rapporterede Irish Times, at Facebook drev mere end €18,7 milliarder af indtægter gennem Irland (næsten halvdelen af ​​alle globale indtægter), hvorpå det betalte €38 millioner i irsk selskabsskat. [173]

Behandling af medarbejdere og entreprenører

Moderatorer

Facebook ansætter nogle medarbejdere gennem entreprenører, herunder Accenture, Arvato, Cognizant, CPL Resources og Genpact til at arbejde som indholdsmoderatorer, der gennemgår potentielt problematisk indhold, der er postet på både Facebook og Instagram. [178] Mange af disse entreprenører står over for urealistiske forventninger, barske arbejdsforhold og konstant eksponering for forstyrrende indhold, herunder grafisk vold, dyremishandling og børnepornografi. [174] [175] Kontraktarbejde afhænger af at opnå og opretholde en score på 98 på en 100-punkts skala i en målestok kendt som "nøjagtighed". En score lavere end 98 kan resultere i afskedigelse. Nogle har rapporteret om posttraumatisk stresslidelse (PTSD) forårsaget af manglende adgang til rådgivning kombineret med utilgivelige forventninger og voldeligt indhold, som de har fået tildelt at se. [174]

Indholdsmoderator Keith Utley, som arbejdede for Cognizant, fik et hjerteanfald, mens han var på jobbet i marts 2018; kontoret havde ikke en defibrillator, og Atlee blev kørt til hospitalet, hvor han døde. [176] [179] Selena Scola, en ansat hos entreprenøren Pro Unlimited, Inc., sagsøgte sin arbejdsgiver efter at hun udviklede posttraumatisk stresslidelse som følge af "kontinuerlig og uhindret eksponering for meget giftige og stærkt foruroligende billeder på arbejdspladsen. " [180] I december 2019 indledte den tidligere Cpl-medarbejder Chris Gray en retssag i den irske højesteret med krav om erstatning for posttraumatisk stresslidelse modtaget som moderator, [181] den første af mere end 20 verserende sager. I februar 2020 anlagde ansatte i Tampa, Florida en retssag mod Facebook og Cognizant med påstand om, at de udviklede posttraumatisk stresslidelse og relaterede mentale helbredsproblemer som følge af konstant og uhindret eksponering for forstyrrende indhold. [182]

I februar 2020 kritiserede EU-kommissærerne Facebooks planer for arbejdsvilkårene for dem, der havde fået kontrakt om at moderere indhold på den sociale medieplatform. [183]

Den 12. maj 2020 indvilligede Facebook i at bilægge et gruppesøgsmål på $52 millioner, som omfattede betaling af $1.000 til hver af de 11.250 moderatorer i gruppen, samt yderligere kompensation for behandling for posttraumatisk stresslidelse og andre arbejdsrelaterede sygdomme . [184] [185] [186]

Medarbejdere

Planer om at bygge en Facebook-ejet ejendom kaldet "Willow Village" er blevet kritiseret for at ligne en "virksomhedsby", der ofte krænker beboernes rettigheder og tilskynder eller tvinger medarbejdere til at blive i et miljø skabt og kontrolleret af deres arbejdsgiver efter arbejdstid. . [187] Kritikere kaldte projektet "Tucktown" og "Facebookville", og virksomheden modtog yderligere kritik for den indvirkning, det ville have på eksisterende samfund i Californien.

En driftsleder hos Facebook i marts 2021, samt tre tidligere Facebook-jobkandidater, klagede til EEOC over virksomhedens racemæssige partiskhed mod sorte mennesker. Nuværende medarbejder Oscar Veneszi Jr. beskyldte virksomheden for at foretage subjektive vurderinger og påtvinge ideen om racemæssige stereotyper. EEOC kaldte praksis for "systemisk" racemæssig skævhed og iværksatte en undersøgelse. [188]

Vildledende kampagner mod konkurrenter

I maj 2011 blev der sendt e-mails ud til journalister og bloggere, der kritiserede Googles privatlivspraksis. Det blev dog senere afsløret, at anti-Google-kampagnen ledet af PR-giganten Burson-Marsteller blev betalt af Facebook, som CNN beskrev som "next-level scam" og Daily Beast som "klodset bagvaskelse". Ved at hævde ansvaret for kampagnen sagde Burson-Marsteller, at det ikke skulle have accepteret at holde identiteten på sin klient (Facebook) hemmelig. "Uanset rationalet var dette slet ikke standard operationsprocedure og er i strid med vores politik, og opgaven burde være blevet opgivet under sådanne forhold," sagde virksomheden. [189]

I december 2020, Apple Inc. annonceret indførelsen af ​​anti-sporingsforanstaltninger (frivillig sporingspolitik) i sine App Store-tjenester. Facebook reagerede hurtigt og begyndte at kritisere initiativet og udtalte, at ændringerne i anti-tracking-privatlivspolitikken ville have "en skadelig effekt på de mange små virksomheder, der kæmper for at holde sig oven vande, og på det gratis internet, som vi alle er mere afhængige af end nogensinde før" . Facebook har også lanceret en såkaldt "Speak Up For Small Businesses"-side. Apple udtalte i sit svar, at "Brugere skal vide, hvornår deres data bliver indsamlet og delt med andre apps og websteder, og de bør have valget om at tillade det eller ej." Apple støttede også Electronic Frontier Foundation (EFF), som udtalte, at "Facebook i dette tilfælde annoncerer sig selv for at beskytte små virksomheder, og det kunne ikke være længere fra sandheden." [190]

I marts 2022 rapporterede The Washington Post, at Facebook havde indgået et samarbejde med det republikanske konsulentfirma Targeted Victory for at lancere en kampagne for at skade TikTok-rivalens offentlige omdømme. [191]

Kopiering af konkurrenters produkter og funktioner

Udover at skaffe sociale og messaging-konkurrenter med stort potentiale, kopierer Facebook ofte blot produkter eller funktioner for at komme hurtigere på markedet. Interne e-mails viste, at Facebook-ledelsen, inklusive Mark Zuckerberg, var frustreret over, hvor meget tid virksomheden brugte på prototyping og foreslog at undersøge muligheden for at kopiere hele produkter som Pinterest. "Kopier er hurtigere end innovation," indrømmede en medarbejder i en intern e-mail-tråd, som fortsatte: "Hvis du skulle give ordren fra top til bund, kopier for eksempel Pinterest eller dynamikken i spil på Foursquare ... jeg Jeg er sikker på, at et [meget lille] team af ingeniører, [produktchef] og designer ville gøre det meget hurtigt." [192] [193]

Mange Facebook-ansatte ser ud til at være i tvivl om Facebooks tilgang til kloning af konkurrenter. Ifølge lækagen var et af de oftest stillede spørgsmål på Facebooks interne møder: "Hvad er vores næste store produkt, der ikke efterligner produkter, der allerede er på markedet?" [194]

Snapchat

I juni 2014 lancerede Facebook Slingshot, en app til at sende flygtige billeder som Snapchat gør. I august 2016 udgav virksomheden Facebook Stories-appen, som er en kopi af Snapchats mest populære funktion. [195]

TikTok

I august 2020 oprettede Facebook Facebook Reels, en funktion, der fungerede og lignede TikTok. [196]

Pinterest

Facebook har i flere måneder eksperimenteret med en app kaldet Hobbi, der tager meget fra Pinterest. [197]

Klubhus

I sommeren 2021 begyndte Facebook at udrulle Live Audio Rooms, som minder om klubhuse. [198]

Indhold

Facebook er blevet kritiseret for at slette eller tillade forskelligt indhold på opslag, billeder og hele grupper og profiler.

Teknisk del

Kontrovers og kompromis om rigtige navnepolitik

Facebook har en rigtig navnesystempolitik for brugerprofiler. Den rigtige navnepolitik skyldes, at ”på den måde ved du altid, hvem du kommunikerer med. Dette hjælper med at holde vores samfund sikkert." [16] Det rigtige navnesystem tillader ikke brug af fiktive navne eller aliaser, [199] og når de anvendes, suspenderes legitime brugerkonti, indtil brugeren oplyser identifikationsdata, der peger på navnet. [200] Facebook-repræsentanter kaldte disse hændelser meget sjældne. [200] En bruger påtog sig ansvaret gennem den anonyme Secret-app til Android og iOS for at rapportere "falske navne", der førte til suspendering af brugerprofiler, specifikt scenenavnene på drag queens. [201] Den 1. oktober 2014 undskyldte Chris Cox, Facebooks chief product officer: "I de to uger, der er gået siden de rigtige navnepolitiske spørgsmål opstod, har vi haft mulighed for at høre fra mange af jer i disse samfund og forstå mere tydeligt, efterhånden som du støder på det. Vi indså også, hvor smertefuldt det var. Vi har et ansvar for at give dig den bedste service og den bedste Facebook-oplevelse, og vi vil rette den måde, denne politik implementeres på, så alle, der er berørt af den, kan vende tilbage til at bruge Facebook som før." [202]

Den 15. december 2015 meddelte Facebook i en pressemeddelelse [203] , at efter protester fra grupper som det homoseksuelle/lesbiske samfund og ofre for overgreb, ville der blive foreslået en kompromispolitik for rigtige navne. [204] Siden er ved at udvikle en protokol, der vil tillade brugere at give specifikke detaljer om deres "særlige omstændigheder" eller "unikke situation" med anmodninger om at bruge pseudonymer, med forbehold for verifikation af deres sande identitet. På det tidspunkt blev denne protokol allerede testet i USA. Produktchef Todd Gage og Vice President for Global Operations Justin Osofsky lovede også en ny metode til at reducere antallet af brugere, der skal fuldføre identitetsbekræftelse og samtidig holde andre Facebook-brugere sikre. Proceduren for indberetning af falske navne vil også blive ændret, hvilket vil tvinge enhver, der fremsætter et sådant krav, til at give specifikke detaljer for at blive undersøgt og giver den tiltalte tid til at bestride sigtelsen. [205]

Sletning af brugerstatusser

Der er klager over fejlagtig eller bevidst fjernelse af brugerstatusser for angiveligt overtrædelse af Facebooks regler for opslag. Især for ikke-engelske forfattere har Facebook ikke et ordentligt supportsystem på plads til rent faktisk at læse indholdet og træffe en beslutning. Nogle gange indeholdt statusindholdet ikke "stødende" eller ærekrænkende sprogbrug, men det blev ikke desto mindre fjernet på baggrund af, at det i hemmelighed blev rapporteret som "stødende" af en gruppe mennesker. For andre sprog end engelsk er Facebook stadig ikke i stand til at identificere den gruppetilgang, der bliver brugt til at bagvaske humanitær aktivisme. I et andet tilfælde måtte Facebook undskylde, efter at det fjernede et indlæg om ytringsfrihed om menneskerettighedskrænkelser i Syrien. I dette tilfælde hævdede en Facebook-talsmand, at indlægget "fejlagtigt" blev fjernet af et medlem af moderationsteamet, som modtager et stort antal anmodninger om fjernelse. [206]

At skabe betingelser for chikane

Facebook har indført en politik, hvorefter Facebook-brugerfællesskabet nu har kontrol over sine egne aktiviteter.[ hvornår? ] Nogle brugere har klaget over, at denne politik giver Facebook mulighed for at give misbrugende brugere mulighed for at chikanere dem ved at tillade dem at sende beskeder om, at selv velmenende kommentarer og billeder er "stødende" eller "krænker Facebooks rettigheder og forpligtelser", og at der er nok af sådanne beskeder. ind til, at brugeren, som bliver chikaneret på denne måde, spærrer sin konto i et forudbestemt antal dage eller uger, eller endda helt deaktiverer den. [207]

Simon Milner, politikdirektør for Facebook i Storbritannien, sagde til magasinet Wired: "Når indholdet er blevet gennemgået, bedømt og anset for normalt, vil (Facebook) ignorere yderligere indlæg om det." [208]

Mangel på kundesupport

Facebook mangler enhver form for live kundesupport bortset fra "fællesskabs"-supportsider og ofte stillede spørgsmål, som kun tilbyder generelle fejlfindingsråd, hvilket gør det ofte umuligt at løse problemer, der kræver admin-tjenester eller ikke er dækket af ofte stillede spørgsmål. Det automatiske e-mail-system, der bruges, når du udfylder en supportformular, leder ofte brugerne tilbage til hjælpecentret eller til sider, der er forældede og utilgængelige, hvilket efterlader brugerne uden yderligere support. En person, der har mistet adgangen til Facebook eller ikke har en konto, kan ikke kontakte virksomheden direkte.

Nedetid og nedlukninger

Facebook har haft flere udfald og nedetider, der er alvorlige nok til at tiltrække mediernes opmærksomhed. I 2007 resulterede et webstedsnedbrud i et sikkerhedsbrud, der gjorde det muligt for nogle brugere at læse andre brugeres private mail. [209] I 2008 var siden utilgængelig i 24 timer fra mange steder i mange lande. [210] På trods af disse hændelser fandt en rapport udgivet af Pingdom, at Facebook i 2008 oplevede færre nedetider end de fleste sociale netværkssider. [211] Den 16. september 2009 begyndte Facebook at opleve alvorlige indlæsningsproblemer, når folk loggede ind. Dette skete, da en gruppe hackere bevidst forsøgte at bringe en politisk taler til tavshed, som havde problemer med sociale medier på grund af hans konstante modstand mod Irans valgresultater. Blot to dage senere, den 18. september, gik Facebook ned igen. [212]

I oktober 2009 kunne et uspecificeret antal Facebook-brugere ikke få adgang til deres konti i mere end tre uger. [213] [214] [215] [216]

Mandag den 4. oktober 2021 oplevede Facebook og dets andre apps – Instagram, Whatsapp, Messenger, Oculus og det mindre kendte Mapillary – et globalt DNS-udfald på flere timer. [217] [218] [219] Afbrydelsen påvirkede også alle, der brugte funktionen "Log ind med Facebook" til at få adgang til tredjepartssider. [220] Afbrydelserne varede omkring fem timer og femten minutter, fra cirka 15:50 UTC til 21:05 UTC, og påvirkede omkring tre milliarder brugere. [221] Afbrydelsen var forårsaget af BGP tilbagekaldelse af alle IP-ruter til Domain Name Servers (DNS), som var selv-hostede på det tidspunkt. [222] [217]

Sporingscookies

Facebook er blevet voldsomt kritiseret for at "spionere" på brugerne, selv når de forlader siden. Den australske teknolog Nick Kubrilovich opdagede, at når en bruger logger ud af Facebook, gemmes cookies fra det pågældende login stadig i browseren, hvilket gør det muligt for Facebook at spore brugere på websteder, der inkluderer "sociale widgets" distribueret af det sociale netværk. Facebook har afvist disse påstande og siger, at de "ingen interesse" har i at spore brugere eller deres aktivitet. Efter at have opdaget cookies, lovede de også, at de ville slette dem, og oplyste, at de ikke længere ville placere dem på siden. En gruppe brugere i USA sagsøger Facebook for overtrædelse af privatlivets fred. [223]

Siden december 2015, efter en domstolsafgørelse, der overtræder EU's privatlivs- og elektroniske kommunikationsdirektiv, som kræver, at brugere skal give samtykke til, at websteder sporer og gemmer data, har Facebook ikke længere tilladt brugere i Belgien at se noget indhold på tjenesten, heller ikke offentlige sider. , uden at registrere og logge ind. [224]

Ændring af din e-mailadresse

I juni 2012 fjernede Facebook alle eksisterende e-mailadresser fra brugerprofiler og tilføjede en ny @facebook.com e-mailadresse. Facebook hævdede, at det var som en del af tilføjelsen af ​​"en ny indstilling, der giver folk mulighed for at bestemme, hvilke adresser de vil vise i deres nyhedsfeed." Denne indstilling var dog overflødig sammenlignet med den eksisterende "Kun mig" privatlivsindstilling, der allerede var tilgængelig til at skjule adresser i nyhedsfeedet. Brugere klagede over, at ændringen var overflødig, at de ikke havde brug for en @facebook.com-e-mailadresse, og at de ikke modtog tilstrækkelig besked om, at deres profiler var blevet ændret. [225] Ændringen i e-mailadresse blev synkroniseret med telefonerne på grund af en softwarefejl, hvilket resulterede i fjernelse af eksisterende e-mailadressedata. [226] E-mail-tjenesten facebook.com blev indstillet i februar 2014. [227]

Fejl ved sikkerhedstjek

Den 27. marts 2016, efter bombningen i Lahore, Pakistan, aktiverede Facebook funktionen "Sikkerhedstjek", som giver folk mulighed for at lade venner og familie vide, at de har det godt efter en krise eller naturkatastrofe, mennesker der aldrig har været i fare , og endda tæt på eksplosionsstedet i Pakistan. Nogle brugere i USA, Storbritannien og Egypten har modtaget meddelelser, der spørger, om de er okay. [228] [229]

End-to-End-kryptering

I februar 2021 udtrykte Storbritanniens National Crime Agency bekymring for, at installationen af ​​ende-til-ende-krypteringsmetoder ville føre til, at distributionen af ​​børnepornografi går ubemærket hen. [230] [231] [232] Facebook-embedsmænd har tidligere fortalt et udvalg i det britiske parlament, at brugen af ​​disse stærkere krypteringsmetoder ville gøre det lettere for pædofile at dele børnepornografi på Facebook-netværk. [230] [233] Det USA-baserede National Center for Missing and Exploited Children anslår, at omkring 70 % af Facebooks børnepornografiske indberetninger til retshåndhævelsen vil gå tabt som følge af ende-til-ende-kryptering. [233]

I maj 2021 kom Facebook under beskydning fra Ken McCallum, CEO for MI5, for dets planer om at bringe end-to-end-kryptering til sine Messenger- og Instagram-tjenester. [230] [234] McCallum udtalte, at implementering af sådanne krypteringsteknikker ville forhindre efterretningstjenester i at se kommunikation relateret til igangværende terrorplaner, og at implementering af ende-til-ende-kryptering ville blokere aktive antiterror-efterforskninger. [230] [234] [235]

Tredjepartsanmodninger til Facebook

Statlig censur

Flere lande har forbudt adgang til Facebook, herunder Syrien, [236] Kina, [237] og Iran. [238] I 2010 modtog Office of Data Protection Oversight, en gren af ​​regeringen på Isle of Man, så mange klager over Facebook, at det følte sig tvunget til at producere en brochure, The Facebook Guide (tilgængelig online i PDF-format), som indeholdt (blandt andet) Facebooks regler og retningslinjer og fik et undvigende Facebook-telefonnummer. Men efter at have ringet op til nummeret, blev det konstateret, at det ikke gav nogen telefonsupport til Facebook-brugere, men kun afspillede en optaget besked, der rådede opkalderne til at konsultere Facebooks onlinehjælpeoplysninger. [239]

I 2010 tillod Facebook angiveligt en uønsket side, som Islamic Lawyers Forum (ILF) mente var anti-muslimsk. ILF har indgivet en andragende til Lahore High Court i Pakistan. Den 18. maj 2010 beordrede dommer Ijaz Ahmad Chaudhry Pakistan Telecommunications Authority at blokere adgangen til Facebook indtil 31. maj. Den fornærmende side udløste gadedemonstrationer i muslimske lande over en visuel skildring af profeten Muhammed, som muslimer betragter som blasfemisk. [240] [241] En talsmand sagde, at Pakistan Telecommunications Authority ville begynde at implementere forbuddet, så snart ministeriet for information og teknologi udstedte en ordre herom. "Vi vil udføre ordren, så snart vi modtager instruktioner," sagde Khurram Mehran til AFP. "Vi har allerede blokeret URL'en og sendt instruktioner til internetudbydere i går," tilføjede han. Rai Bashir sagde til AFP, at "vi lancerede andragendet som svar på udbredt utilfredshed i det muslimske samfund med Facebook-indhold." Andragendet opfordrede den pakistanske regering til kraftigt at protestere mod ejerne af Facebook, tilføjede han. Bashir sagde, at OTA-embedsmanden fortalte dommeren, at hans organisation havde blokeret siden, men retten beordrede webstedet fuldstændigt forbudt. Folk har demonstreret uden for en retsbygning i den østlige by Lahore, Pakistan, med plakater, der fordømmer Facebook. Protester i Pakistan er blevet bredere efter forbuddet og den udbredte spredning af denne forkastelige side. Forbuddet blev ophævet den 31. maj, efter at Facebook forsikrede Lahore High Court om, at det ville fjerne de omstridte spørgsmål. [242] [243] [244]

I 2011 blev der indgivet en begæring til en pakistansk domstol om et permanent forbud mod Facebook for at være vært for en side med titlen "2nd Annual Mohammed Drawing Day 20. maj 2011". [245] [246]

Organisationer blokerer adgang

Ontario statsansatte, føderale embedsmænd, medlemmer af parlamentet og kabinetsministre blev nægtet adgang til Facebook på regeringscomputere i maj 2007. [247] Da medarbejdere forsøgte at få adgang til Facebook, dukkede en advarsel op: "Det websted, du anmodede om, blev anset for uacceptabelt til brug for offentlige virksomheder." Denne advarsel vises også, når medarbejdere forsøger at få adgang til YouTube, MySpace, hasardspilsider eller pornografiske sider. [248] Imidlertid har innovative medarbejdere fundet måder at omgå sådanne protokoller på, og mange hævder at bruge siden til politiske eller arbejdsmæssige formål. [249]

En række lokale myndigheder, herunder dem i Storbritannien [250] og Finland [251] , har pålagt begrænsninger for brugen af ​​Facebook på arbejdspladsen på grund af den resulterende tekniske belastning. Andre regeringsorganer såsom US Marine Corps har indført lignende restriktioner. [252] En række hospitaler i Finland har også begrænset brugen af ​​Facebook, med henvisning til bekymringer om privatlivets fred. [253] [254]

Skoler blokerer adgang

University of New Mexico (UNM) blokerede adgangen til Facebook fra computere og netværk på UNM-campus i oktober 2005, med henvisning til spam-e-mails og et lignende websted kaldet UNM Facebook. [255] Efter at en UNM-bruger loggede på Facebook, mens han var udenfor campus, lød en besked fra Facebook: "Vi arbejder sammen med UNM-administrationen for at ophæve blokeringen og forklarede, at den blev indført baseret på fejlagtige oplysninger, men de har endnu ikke forpligtet sig til at gendanne din adgang." UNM skrev i en besked til studerende, der forsøgte at få adgang til webstedet fra UNM-netværket: "Dette websted er midlertidigt utilgængeligt, mens UNM og webstedsejerne løser proceduremæssige problemer. Siden overtræder MUN Computer Acceptable Use Policy med hensyn til misbrug af computerressourcer (for eksempel spamming, krænkelse af varemærker osv.). Siden tvinger brugen af ​​UNM-legitimationsoplysninger (såsom NetID eller e-mailadresse) til ikke-UNM-virksomheder." Men efter at Facebook oprettede et krypteret login og viste en advarsel om ikke at bruge universitetsadgangskoder til adgang, låste UNM adgangen op det følgende forårssemester. [256]

Den 22. juni 2006 rapporterede Columbus Dispatch, at Kent State Universitys atletiske direktør planlagde at forbyde atleter at bruge Facebook og gav dem indtil 1. august til at slette deres konti. [257] Den 5. juli 2006 rapporterede Daily Kent Stater, at direktøren omvendte sin beslutning efter at have gennemgået Facebooks privatlivsindstillinger. Så længe atleterne fulgte universitetets online-regler, kunne de beholde deres profiler. [258]

Lukkede sociale netværk

Adskillige sociale netværkswebsteder, såsom Salesforce, har kritiseret manglen på information, som brugerne får, når de deler data. Superbrugere kan ikke begrænse mængden af ​​information, som nogen kan få adgang til på deres profiler, men Facebook opfordrer til deling af personlige oplysninger til markedsføringsformål, hvilket fører til promovering af tjenesten ved at bruge brugernes personlige data, som ikke er helt klar over det . Facebook afslører personlige data uden at opretholde åbne standarder for datadeling. [259] Omvendt letter lukkede sociale netværk ifølge nogle samfund [260] og forfattere [261] at få data fra andre mennesker uden at afsløre personlige oplysninger.

Openbook blev oprettet i begyndelsen af ​​2010 som en parodi på Facebook og en kritik af dets skiftende protokoller til håndtering af privatliv. [262]

Slut med at følge alt

Unfollow Everything  er en browserudvidelse skabt af Louis Barclay designet til at hjælpe Facebook-brugere med at reducere deres tid på platformen ved at massevis ikke lide at reducere rod i deres nyhedsfeed. Udvidelsen, såvel som dens skaber, blev forbudt af Facebook og udsat for juridiske advarsler. [263] [264] [265]

Retssager

Lobbyisme

Facebook er en af ​​de største lobbyister blandt tech-virksomheder; i 2020 var han den største lobbyist. [266] I 2010 brugte hun mere end 80 millioner dollars på lobbyvirksomhed. [267] [268] Denne finansiering kan resultere i en svækkelse af beskyttelsen af ​​privatlivets fred. [269]

I december 2021 brød nyheder ud i The Wall Street Journal, der pegede på Metas lobbyindsats for at splitte amerikanske lovgivere og "mudret vand" i Kongressen for at modarbejde regulering efter lækket i 2021. [270] Et Facebook-lobbyhold i Washington fortalte republikanske lovgivere, at whistlebloweren "forsøger at hjælpe demokraterne", mens demokratiske medarbejdere fik at vide, at republikanerne "fokuserede på virksomhedens beslutning om at forbyde støttetilkendegivelser til Kyle Rittenhouse," ifølge Wall Street Journal. Ifølge artiklen var virksomhedens mål at "forvirre vandene, dele lovgivere langs partipolitiske linjer og forhindre en tværpolitisk alliance" mod Facebook (nu Meta) i Kongressen. [271]

I marts 2022 rapporterede The Washington Post, at Meta havde hyret republikansk-støttet konsulentfirma Targeted Victory til at koordinere lobbyisme og dårlig omtale mod den kinesiske video-app TikTok gennem lokale medier, herunder samtidig promovere Facebook-ledede virksomhedsinitiativer. [272]

Vilkår for brug Kontrovers

Selvom Facebook oprindeligt lavede ændringer i sine vilkår for brug [273] eller servicevilkår den 4. februar 2009, gik disse ændringer ubemærket hen, indtil Chris Walters, blogger for forbrugerfokuseret blog The Consumerist, bemærkede ændringen den 15. februar 2009. [274] Walters klagede over, at ændringerne giver Facebook ret til at "gøre, hvad de vil med dit indhold. For evigt og altid". [275] Den mest kontroversielle sektion er "Brugerindhold udgivet på webstedet". Før ændringerne lød denne bestemmelse: [273]

Du kan til enhver tid fjerne dit brugerindhold fra webstedet. Hvis du vælger at fjerne dit brugerindhold, udløber den licens, der er givet ovenfor, automatisk, men du anerkender, at virksomheden kan beholde arkivkopier af dit brugerindhold.

"Licens givet" refererer til den licens, som Facebook har til en persons "navn, lighed og lighed" til brug i kampagner og ekstern annoncering. [273] De nye brugsbetingelser fjernede sætningen om, at licensen "udløber automatisk", hvis brugeren vælger at fjerne indholdet. Ved at fjerne denne sætning, udvider Facebooks licens til brugerindhold i evige og uigenkaldelige år efter, at indholdet er blevet fjernet. [274]

Mange Facebook-brugere har udtalt sig imod ændringer af Facebooks servicevilkår, hvilket har ført til debatter om indholdsejerskab overalt på nettet. Electronic Privacy Clearinghouse (EPIC) har indgivet en formel klage til Federal Trade Commission. Mange mennesker var skuffede over fjernelsen af ​​den kontroversielle genstand. Facebook-brugere, der tæller over 38.000, har tilsluttet sig brugergruppen, der er imod ændringen, og en række blogs og nyhedssider har skrevet om problemet. [274]

Efter ændringerne blev offentliggjort gennem Walters' blogindlæg, den 16. februar 2009, adresserede Zuckerberg spørgsmål i sin blog vedrørende nylige ændringer af Facebooks brugsbetingelser. Zuckerberg skrev: "Vores filosofi er, at folk ejer deres information og kontrollerer, hvem de deler dem med." [276] Ud over dette udsagn forklarede Zuckerberg det paradoks, der opstår, når folk ønsker at dele deres oplysninger (telefonnummer, billeder, e-mailadresse osv.) med offentligheden, men samtidig ønsker at bevare fuld kontrol over, hvad hvem der har adgang til disse oplysninger. [277]

For at formilde kritikken er Facebook vendt tilbage til sine oprindelige brugsbetingelser. Den 17. februar 2009 skrev Zuckerberg dog på sin blog, at selvom Facebook er vendt tilbage til sine oprindelige brugsbetingelser, er det i gang med at udvikle nye vilkår for at løse paradokset. Zuckerberg sagde, at de nye vilkår ville give Facebook-brugere mulighed for at "dele og kontrollere deres oplysninger, og det vil blive skrevet i et klart sprog, som alle kan forstå." Zuckerberg inviterede brugere til at deltage i en gruppe kaldet "Facebook's Bill of Rights and Duties" for at bidrage og hjælpe med at forme de nye vilkår.

Den 26. februar 2009 postede Zuckerberg et blogindlæg for at opdatere brugerne om udviklingen af ​​de nye vilkår for brug. Han skrev: "Vi har besluttet, at vi skal gøre tingene anderledes, og derfor vil vi udvikle nye regler, der vil styre vores system fra bunden på en åben og gennemsigtig måde." Zuckerberg introducerede to nye tilføjelser til Facebook: Facebook-principperne [278] og erklæringen om rettigheder og ansvar. [279] Begge tilføjelser giver brugerne mulighed for at stemme om ændringer af brugsbetingelserne, før de offentliggøres. Fordi "Facebook stadig er i gang med at introducere nye og derfor potentielt forstyrrende teknologier," forklarer Zuckerberg, er brugerne nødt til at tilpasse sig og sætte sig ind i produkterne, før de kan udtrykke deres støtte tilstrækkeligt. [280]

Dette nye afstemningssystem blev oprindeligt hyldet som Facebooks skridt mod et mere demokratisk socialt netværkssystem. [281] De nye termer blev dog stærkt kritiseret i en rapport fra dataloger ved University of Cambridge, som hævdede, at den demokratiske proces, der er forbundet med de nye termer, er uopmærksom, og der er stadig betydelige problemer i de nye termer. [282] Rapporten blev godkendt af Open Rights Group . [283]

I december 2009 indgav EPIC og en række andre amerikanske privatlivsorganisationer endnu en klage [284] til Federal Trade Commission (FTC) over Facebooks servicevilkår. I januar 2011 indgav EPIC en opfølgende klage [285] med påstand om, at Facebooks nye politik med at dele brugernes hjemmeadresse og mobiltelefonoplysninger med tredjeparter er "vildledende og ikke giver brugerne klar beskyttelse af privatlivets fred", især for børn under 18 år gammel.. [286] Facebook suspenderede midlertidigt sin politik i februar 2011, men annoncerede den følgende måned, at man "aktivt overvejede" at genoprette sin tredjepartspolitik. [287]

Udskiftelighed og dataportabilitet

Facebook er blevet kritiseret for ikke at tilbyde brugerne en funktion til at eksportere oplysninger om deres venner, såsom kontaktoplysninger, til brug i andre tjenester eller software. Brugernes manglende evne til at eksportere deres sociale graf i et åbent standardformat tilskynder til blokering af leverandører og er i strid med principperne om dataportabilitet. [288] Den automatiske indsamling af brugeroplysninger uden Facebooks samtykke krænker dets erklæring om rettigheder og ansvar, [289] og forsøg fra tredjeparter på at gøre det (såsom web-skrabning) har resulteret i retssager fra Power.com.

Facebook Connect er blevet kritiseret for sin manglende kompatibilitet med OpenID. [290]

Privatlivssager

Facebooks annonceindtægtsstrategi har skabt en masse kontroverser blandt brugerne, hvor nogle hævder, at den er "lidt uhyggelig... men samtidig genial." [291] Nogle Facebook-brugere har rejst bekymringer om privatlivets fred, fordi de ikke kan lide, at Facebook sælger brugeroplysninger til tredjeparter. I 2012 sagsøgte brugere Facebook for at bruge deres billeder og oplysninger i Facebook-annoncer. [292] Facebook indsamler oplysninger om brugere ved at spore de sider, som brugerne har "synes godt om", og hvordan brugere interagerer med deres kontakter. [293] De skaber så værdi fra de indsamlede data ved at sælge dem. [293] Brugere anlagde også en retssag i 2009 for Facebooks krænkelse af privatlivets fred gennem Facebook Beacon-systemet. Facebook-teamet mente, at folk gennem beacon-systemet kunne inspirere deres venner til at købe lignende produkter, men brugerne kunne ikke lide ideen om at dele bestemte onlinekøb med deres Facebook-venner. [294] Brugere var imod, at Facebook invaderer privatlivets fred og deler denne private information med verden. Facebook-brugere blev mere opmærksomme på Facebooks adfærd vedrørende brugeroplysninger i 2009, da Facebook lancerede deres nye servicevilkår. I servicevilkårene anerkender Facebook, at brugeroplysninger kan blive brugt til nogle af Facebooks egne formål, såsom at give links til billeder, du poster, eller til egne reklamer og annoncer. [295]

Som Dijk siger i sin bog, "jo mere brugere ved om, hvad der sker med deres personlige data, jo større er sandsynligheden for, at de kommer med indvendinger." [293] Dette skabte en kamp mellem Facebook og Facebook-brugere, beskrevet som en "kamp om kontrol over information". [293] Facebook-brugere er blevet opmærksomme på Facebooks hensigt, og folk ser nu, at Facebook "tjener virksomhedernes interesser, ikke dets brugeres." [296] Som svar på Facebooks salg af brugeroplysninger til tredjeparter, har bekymrede brugere tyet til "Obfuscation". [297] Ved at bruge sløring kan brugere med vilje skjule deres sande identitet og give Facebook falske oplysninger, der vil gøre de data, de indsamler, mindre nøjagtige. [297] Tilsløringen af ​​information fra websteder som FaceCloak gjorde det muligt for Facebook-brugere at genvinde kontrollen over deres personlige oplysninger. [297]

Anmeldelse af Better Business Bureau

Fra december 2010 har Better Business Bureau bedømt Facebook som "A". [298] [299]

I december 2010, over en 36-måneders periode, var antallet af Facebook-klager registreret hos Better Business Bureau 1.136, inklusive 101 ("Fuld refusion som anmodet af forbrugeren"), 868 ("Aftale om at opfylde kontrakt"). 1 ("Nægtelse [sic] af justering, afhængig af vilkårene i kontrakten"), 20 ("Ikke tildelt"), 0 ("Intet svar") og 136 ("Afvisning af justering"). [298]

Sikkerhed

Facebooks software viste sig at være sårbar over for likejacking. Den 28. juli 2010 rapporterede BBC, at sikkerhedskonsulent Ron Bowes brugte en del af koden til at scanne Facebook-profiler for at indsamle data fra 100 millioner profiler. De indsamlede data blev ikke skjult af brugerens privatlivsindstillinger. Bowes lagde derefter denne liste online. Denne liste, som blev delt som en fil, der kan downloades, indeholder hver Facebook-brugers profil-URL, navn og unikke identifikator. Bowes sagde, at han frigav dataene for at gøre opmærksom på privatlivsproblemer, men Facebook siger, at det allerede er offentlig information. [300]

I begyndelsen af ​​juni 2013 rapporterede The New York Times, at en stigning i ondsindede links relateret til Zeus Trojan blev identificeret af Eric Feinberg, grundlæggeren af ​​fortalergruppen Fans Against Kounterfeit Enterprise (FAKE). Feinberg sagde, at links var til stede på populære NFL-fansider på Facebook, og efter at have talt med Facebook, var han utilfreds med selskabets "efter kendsgerning"-tilgang. Feinberg opfordrede til tilsyn og sagde: "Hvis du virkelig vil hacke nogen, er den nemmeste ting at gøre at starte med en falsk Facebook-profil - så enkelt og dumt er det." [301]

Belønninger for rapportering af sårbarheder

Den 19. august 2013 blev det rapporteret, at Facebook-brugeren Khalil Shreateh fra Den Palæstinensiske Myndighed opdagede en fejl, der tillod ham at poste indhold på andre brugeres Facebook-vægge. Det er meningen, at brugere ikke må skrive til andre brugeres vægge, medmindre de er godkendte venner af de brugere, de har skrevet til. For at bevise, at han fortalte sandheden, lagde Shreateh materiale op på væggen af ​​Sarah Goodin, en kæreste med Facebooks administrerende direktør Mark Zuckerberg. Derefter kontaktede Shreateh Facebook-sikkerheden med bevis for, at hans fejl var reel og forklarede i detaljer, hvad der foregik. Facebook har et "bounty"-program, hvor virksomheden betaler folk over 500 USD i belønning for at rapportere fejl i stedet for at bruge dem til deres fordel eller sælge dem på det sorte marked. Men i stedet for at rette fejlen og betale Shreateh et gebyr, fortalte Facebook efter sigende ham "det er ikke en fejl" i starten og fyrede ham. Shreateh forsøgte derefter at rapportere det til Facebook for anden gang, blot for at blive fyret igen. På sit tredje forsøg brugte Shreateh fejlen til at poste på Mark Zuckerbergs væg og sagde "Beklager bruddet på privatlivets fred... men jeg fandt en alvorlig Facebook-udnyttelse for et par dage siden", og at Facebooks sikkerhedsteam ikke tager det seriøst . Inden for få minutter kontaktede sikkerhedsingeniøren Shreatekh, spurgte ham om, hvordan han foretog overførslen, og indrømmede til sidst, at det var en fejl i systemet. Facebook har midlertidigt suspenderet Shreatehs konto og rettet fejlen et par dage senere. Men som svar på kritik og misbilligelse fra offentligheden, nægtede Facebook at betale Shretekh den $500+ dusør; i stedet svarede Facebook, at Shreteh ved at skrive på Zuckerbergs konto overtrådte en af ​​sine servicevilkår og derfor "ikke kan betales." Derudover irettesatte Facebook-teamet Shreateh hårdt for hans måde at håndtere problemet på. De afsluttede med at bede Shreate om at fortsætte med at hjælpe dem med at finde fejlene. [302] [303] [304]

Den 22. august 2013 rapporterede Yahoo News, at Mark Maiffret, teknologichef for cybersikkerhedsfirmaet BeyondTrust, opfordrer hackere til at hjælpe med at rejse en dusør på $10.000 til Khalil Shreatekh. Den 20. august udtalte Meiffret, at han allerede havde rejst $9.000, inklusive $2.000, han bidrog med. Han og andre hackere fordømte Facebook for at nægte Shreate-kompensation. Maifret sagde: "Han sidder der i Palæstina og laver research på en fem år gammel bærbar computer, der ser ud som om den er halvt i stykker. Det er noget, der kunne hjælpe ham meget.” Facebook-repræsentanter svarede: "Vi vil ikke ændre vores praksis med at nægte at betale forskere, der har testet sårbarheder på rigtige brugere." Facebook-repræsentanter sagde også, at de udbetalte mere end 1 million dollars til personer, der tidligere har fundet fejl. [305]

Miljøpåvirkning

I 2010 blev Prineville, Oregon valgt som lokation for Facebooks nye datacenter. [306] Centret er dog blevet kritiseret af miljøgrupper som Greenpeace, fordi PacifiCorp, som er kontraheret til at bygge centret, genererer 60 % af sin elektricitet fra kul. [307] [308] [309] I september 2010 modtog Facebook et brev fra Greenpeace med en halv million underskrifter, der bad virksomheden om at stoppe arbejdet med kulkraft. [310]

Den 21. april 2011 udgav Greenpeace en rapport, der viser, at af de 10 bedste cloud computing-brands er Facebook det mest afhængige af kul til strøm i sine datacentre. På det tidspunkt forbrugte datacentre op til 2 % af verdens elektricitet, og dette tal blev forudsagt at vokse. Phil Radford fra Greenpeace sagde: "Vi er bekymrede for, at denne nye eksplosion i brugen af ​​elektricitet kan føre til, at vi bliver tvunget til at bruge gamle, forurenende energikilder i stedet for den rene energi, der er tilgængelig i dag." [311]

Den 15. december 2011 annoncerede Greenpeace og Facebook i fællesskab, at Facebook ville skifte til at bruge ren og vedvarende energi til at drive sine aktiviteter. Marcy Scott Lynn, leder af Facebooks bæredygtighedsprogram, sagde, at virksomheden ser frem til "den dag, hvor vores vigtigste energikilder er rene og vedvarende", og at virksomheden "arbejder sammen med Greenpeace og andre for at hjælpe med at bringe den dag tættere på." [312] [313]

Annoncering

Klik på Bedrageri

I juli 2012 hævdede startup Limited Run, at 80 % af deres Facebook-klik kom fra bots. [314] [315] [316] Limited Run medstifter Tom Mango fortalte TechCrunch, at de "brugte omkring en måned på at teste dette" ved hjælp af seks webanalysetjenester, inklusive Google Analytics og deres egen software. [314] Click Fraud (Reason for Claim) Limited Run erklærede, at den havde konkluderet, at klikkene var svigagtige efter at have udført sin egen analyse. Hun fastslog, at de fleste af de klik, som Facebook opkrævede for, kom fra computere, der ikke havde Javascript, programmeringssproget, der gør det muligt for websider at være interaktive, indlæst. Næsten alle webbrowsere indlæser Javascript som standard, så det antages, at hvis klikket kommer fra en computer, der ikke indlæser Javascript, så er det højst sandsynligt ikke en rigtig person, men en bot. [317]

Ligesom fidus

Facebook tilbyder et sideannonceværktøj for at få flere "synes godt om". [318] Ifølge Business Insider kaldes dette salgsfremmende værktøj "Foreslåede indlæg" eller "Foreslåede sider" og giver virksomheder mulighed for at annoncere for deres side til tusindvis af nye brugere for så lidt som $50. [319]

Global Fortune 100-virksomheder bruger i stigende grad sociale medier marketingværktøjer, da antallet af "likes" på en Facebook-side er vokset med 115% på verdensplan.[ afklar ] [320] Comprendia, en bioteknologivirksomhed, undersøgte Facebook-likes gennem annoncer ved at analysere de life science-sider med flest likes. De konkluderede, at op til 40 % af "likes" fra virksomhedssider formentlig er falske. [321] Ifølge Facebooks årsrapport er cirka 0,4 % og 1,2 % af aktive brugere uønskede konti, der genererer falske likes. [322]

Mindre virksomheder som PubChase har taget et offentligt standpunkt mod Facebooks annonceringsværktøj og argumenterer for, at legitime Facebook-annoncer genererer svigagtige likes. I maj 2013 besluttede PubChase at øge sit Facebook-publikum med et Facebook-annonceringsværktøj, der lover at "kontakte flere mennesker, der betyder noget for dig." Efter den første dag havde virksomheden mistanke om, at antallet af "likes" var steget, da de endte med 900 "likes" fra Indien. Ifølge PubChase var ingen af ​​brugerne bag "synes godt om" videnskabsmænd. Google Analytics statistik viser, at Indien ikke er i virksomhedens primære brugerbase. PubChase fortsætter med at hævde, at Facebook ikke har en grænseflade til at fjerne falske "synes godt om"; virksomheden skal manuelt slette hver enkelt abonnent selv. [323]

I februar 2014 brugte Derek Mueller sin YouTube Veritasium-konto til at uploade en video kaldet "Facebook Scam". Inden for tre dage gik videoen viral og fik over en million visninger (pr. 15. december 2021 nåede den 6.371.759 visninger). I videoen viser Mueller, hvordan antallet af "synes godt om" på hans fanside efter at have betalt $50 for en Facebook-annonce tredobledes i løbet af få dage og snart nåede 70.000 "synes godt om", op fra de oprindelige 2.115 "synes godt om" før annoncen . På trods af en markant stigning i "likes" bemærkede Muller, at hans sides engagement faktisk faldt - der var færre mennesker, der kommenterede, delte og likede hans opslag og opdateringer, på trods af en markant stigning i "synes godt om". Mueller bemærkede også, at brugere, der "likede" hans side, også kunne lide hundredvis af andre sider, inklusive konkurrerende AT&T- og T-Mobile-sider. Det forudsætter, at brugere bevidst klikker "synes godt om" på en hvilken som helst side for at aflede opmærksomheden fra de sider, som de blev betalt for at "synes godt om". Mueller hævder: "Jeg købte aldrig falske likes, jeg brugte legitime Facebook-annoncer, men resultaterne er, som om jeg har betalt for falske likes fra en klikfarm." [324][ har brug for bedre kilde ]

Som svar på klager over falske likes sagde Facebook til Business Insider:

Vi har altid været meget omhyggelige med at bevare integriteten af ​​vores side, men på det seneste har vi været mere opmærksomme på misbrug fra falske konti. Vi har gjort betydelige fremskridt ved at skabe en kombination af automatiserede og manuelle systemer til at blokere konti, der bruges til svigagtige formål og klik på Like-knappen. Vi griber også ind over for falske kliksælgere og hjælper med at lukke dem ned. [319]

Uønsket målretning

Den 3. august 2007 fravalgte adskillige britiske virksomheder, herunder First Direct, Vodafone, Virgin Media, The Automobile Association, Halifax og Prudential Facebook-annoncer, efter at de opdagede, at deres annoncer blev vist på siden af ​​British National Party, et yderst højreorienteret parti. politisk parti.. [325]

Fremme diskrimination på boligområdet

Facebook har stået over for beskyldninger om, at dets reklameplatforme fremmer boligdiskrimination gennem interne målrettede annonceringsfunktioner, der gør det muligt for annoncører at målrette mod eller udelukke specifikke målgrupper fra kampagner. [326] [327] [328] Forskerne fandt også ud af, at Facebooks annonceringsplatform i sagens natur kan være diskriminerende, da annoncelevering også er påvirket af, hvor ofte visse demografiske grupper interagerer med bestemte typer annoncer – også selvom de ikke er defineret af annoncøren i eksplicit form. [329]

I henhold til U.S. Fair Housing Law Act er det forbudt at annoncere eller forhandle om leje eller salg af boliger i at demonstrere præferencer for eller imod lejere baseret på visse beskyttede klasser (herunder race, etnicitet og handicap). ProPublica fandt i 2016, at annoncører kan målrette mod eller udelukke brugere fra annoncer baseret på "etnicitet", en demografi, der er baseret på en brugers Facebook-interesser og adfærd og ikke er eksplicit specificeret af brugeren. Dette kan igen bruges til at diskriminere på baggrund af race. [330] I februar 2017 udtalte Facebook, at det ville tage stærkere skridt for at forbyde diskriminerende annoncer på tværs af platformen. Annoncører, der forsøger at skabe bolig-, beskæftigelses- eller kreditannoncer (HEC) vil blive forbudt at bruge etniske likes (omdøbt til "multikulturelle likes" og nu klassificeret som adfærdsmæssige) til at målrette annoncer. Hvis en annoncør bruger et andet målgruppesegment til at målrette annoncer for HEC, vil annoncøren blive informeret om disse regler og skal bekræfte overholdelse af gældende love og politikker. [331]

ProPublica fandt dog i november 2017, at den automatiserede håndhævelse af disse nye politikker var inkonsekvent. De var også i stand til med succes at oprette fortegnelser for salg af boliger, der ekskluderede brugere baseret på interesser og andre faktorer, der effektivt antydede tilknytning til beskyttede klasser, herunder interesser i kørestolsramper, det spansksprogede tv-netværk Telemundo og New York City postnumre med en majoritetsbefolkning af minoriteter. Som svar på denne rapport har Facebook midlertidigt fjernet muligheden for at målrette annoncer med undtagelser baseret på multikulturelle likes. [326] [328]

I april 2018 fjernede Facebook permanent muligheden for at oprette udelukkelser baseret på multikulturel tilknytning. I juli 2018 underskrev Facebook en juridisk bindende aftale med staten Washington om at træffe yderligere foranstaltninger inden for 90 dage for at forhindre, at dets reklameplatform bliver brugt til at diskriminere beskyttede klasser i boliger. [332] Den følgende måned meddelte Facebook, at de ville fjerne mindst 5.000 kategorier fra sit udelukkelsessystem, inklusive kategorier relateret til race og religion, for at forhindre "misbrug". [333] Den 19. marts 2019 afgjorde Facebook en retssag over dette spørgsmål med National Fair Housing Alliance, idet de indvilligede i at oprette en separat portal for CBB-annoncer med begrænsede målretningsmuligheder inden september 2019 og at levere et offentligt arkiv af alle CBB-annoncer. [334] [335]

Den 28. marts 2019 anlagde U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) en retssag mod Facebook og indgav en formel klage mod virksomheden den 13. august 2018. HUD henledte også opmærksomheden på Facebooks tendens til at levere annoncer baseret på brugere med "visse karakteristika, [som] er mest tilbøjelige til at engagere sig i annoncer." [336] [327]

Falske konti

I august 2012 afslørede Facebook, at over 83 millioner Facebook-konti (8,7 % af de samlede brugere) er falske konti. [337] Disse falske profiler består af dublerede profiler, spamkonti og personlige profiler for virksomheder, organisationer eller ikke-menneskelige enheder såsom kæledyr. [338] Facebooks aktiekurs faldt til under $20 som følge af denne afsløring. [339] Derudover er der mange bestræbelser på at opdage falske profiler ved hjælp af automatiserede midler, hvoraf den ene bruger maskinlæringsteknikker til at opdage falske brugere. [340]

Facebook nægtede oprindeligt at fjerne en "forretningsside" dedikeret til en kvindes anus, oprettet uden hendes vidende, da hun var mindreårig, på grund af at andre Facebook-brugere viste interesse for emnet. Efter at BuzzFeed offentliggjorde en artikel om det, blev siden endelig taget ned. Siden angav hendes families tidligere hjemmeadresse som en "forretningsadresse". [341]

Brugergrænseflade

Opdateringer

september 2008

I september 2008 skiftede Facebook endelig sine brugere til den såkaldte "New Facebook" eller Facebook 3.0. [342] Denne version indeholdt flere forskellige funktioner og et komplet redesign af layoutet. Mellem juli og september fik brugerne mulighed for at bruge det nye Facebook i stedet for det originale design [343] eller vende tilbage til det gamle design.

Facebooks beslutning om at migrere brugere blev mødt med blandede reaktioner i samfundet. Flere grupper modsatte sig beslutningen, nogle med over en million brugere. [344]

oktober 2009

I oktober 2009 redesignede Facebook nyhedsfeedet, så brugeren kan se alle slags begivenheder, som deres venner deltager i. I deres erklæring sagde de, [277]

dine apps [historier] kan vises i begge visninger. Den bedste måde at få dine historier til at blive vist i feedfilteret er at skabe historier, der er meget engagerende, da interessante historier af høj kvalitet har størst sandsynlighed for at få likes og kommentarer fra en brugers venner.

Dette redesign blev forklaret som følger: [277]

Nyhedsfeedet vil fokusere på populært indhold, bestemt af en algoritme baseret på interessen for den pågældende historie, herunder antallet af likes og kommentarer. Live-feedet viser alle de seneste historier fra et stort antal af brugerens venner.

Redesignet blev straks mødt med kritik fra brugere, hvoraf mange ikke kunne lide mængden af ​​information, der kom til dem. Det blev også forværret af det faktum, at folk ikke kunne vælge, hvad de så.

november/december 2009

I november 2009 udgav Facebook en foreslået ny privatlivspolitik og vedtog den uændret i december 2009. De kombinerede dette med introduktionen af ​​nye privatlivsindstillinger. Den nye politik erklærede visse oplysninger, herunder "vennelister", "offentlige" uden nogen fortrolighedsindstillinger; tidligere var det muligt at begrænse adgangen til disse oplysninger. På grund af denne ændring blev brugere, der satte deres "venneliste" som privat, tvunget til at offentliggøre den uden selv at blive informeret, og muligheden for at gøre den privat igen blev fjernet. Dette forårsagede et ramaskrig fra mange enkeltpersoner og privatlivsorganisationer såsom EFF. [345]

Ryan Tate kaldte denne ændring for Facebooks store forræderi, [346] og tvang brugerprofilbilleder og vennelister til at være synlige på brugernes offentlige lister, selv for de brugere, der tidligere eksplicit havde valgt at skjule disse oplysninger, [345] og lavede billeder og personlige oplysninger. offentlig information, hvis brugerne ikke har taget initiativ til at begrænse adgangen til den. [347] For eksempel vil en bruger, hvis oplysninger i afsnittet "Familie og forhold" er indstillet til kun at blive set af "Venner", være synlig for "Alle" (offentlige) som standard. Det vil sige, at oplysninger såsom køn på den partner, brugeren er interesseret i, status for forhold og familieforhold, er blevet tilgængelige for visning selv for dem, der ikke har en Facebook-konto. Facebook er blevet kraftigt kritiseret [348] både for at sænke deres brugeres privatliv og for at presse brugerne til at fjerne privatlivsbeskyttelse. Grupper, der er kritiske over for ændringerne, omfatter Electronic Frontier Foundation [345] og American Civil Liberties Union. [349] Hundredvis af personlige billeder og en begivenhedskalender af Mark Zuckerberg, virksomhedens administrerende direktør, blev vist offentligt i overgangsperioden. [350] Facebook har siden genaktiveret muligheden for at skjule vennelister; denne præference er dog ikke længere angivet sammen med andre privatlivsindstillinger, og den tidligere mulighed for at skjule listen over venner fra udvalgte personer blandt dine egne venner er ikke længere mulig. [351] Journalist Dan Gillmore slettede sin Facebook-konto på grund af ændringerne, idet han sagde, at han "ikke kunne stole fuldt ud på Facebook", [352] og Heidi Moore fra Slate's Big Money deaktiverede midlertidigt hendes konto som en "samvittighedsfuld indvending". [353] Andre journalister var lige så skuffede og forargede over ændringerne. [346] For at forsvare ændringen sagde virksomhedens grundlægger Mark Zuckerberg: "Vi besluttede, at det skulle være sociale normer nu, og vi gik bare efter det." [354] Office of the Canadian Privacy Commissioner iværksatte endnu en undersøgelse af Facebooks privatlivspolitik efter klager efter ændringen. [355]

januar 2018

Efter et udfordrende 2017 præget af påstande om falske nyheder og eksponering fra grupper tæt på Rusland, der forsøgte at påvirke det amerikanske præsidentvalg i 2016 (se russiske påstande om indblanding i det amerikanske præsidentvalg i 2016 ) gennem annoncer på hans tjeneste, meddelte Mark Zuckerberg i sin traditionelt januar indlæg:

"Vi laver store ændringer i måden, vi bygger Facebook på. Jeg ændrer det mål, jeg sætter for vores produktteams, fra at fokusere på at hjælpe folk med at finde relevant indhold til at hjælpe dem med at skabe mere meningsfulde sociale interaktioner."

- Mark Zuckerberg

Ifølge Facebook-brugerundersøgelser [356] vil dette ønske om forandring tage form af at omkonfigurere nyhedsfeedalgoritmer til:

• Prioriter indhold fra familie og venner (Mark Zuckerberg 12. januar, Facebook: [357] "De første ændringer, du vil se, vil være i nyhedsstrømmen, hvor du kan forvente at se mere indhold fra dine venner, familie og grupper") .
• Prioriter nyhedsartikler fra lokale kilder, der anses for at være mere pålidelige

Nylige ændringer af nyhedsfeedalgoritmen [357] forventes at forbedre "mængden af ​​set meningsfuldt indhold". [358] For at gøre dette skulle den nye algoritme identificere de opslag, som brugeren med størst sandsynlighed vil interagere med deres venner omkring og få dem til at vises højere i nyhedsstrømmen i stedet for indhold fra for eksempel medievirksomheder eller brands. Det er indlæg "der sætter gang i diskussionen i kommentarerne, og indlæg du måske vil dele og reagere på." [359] Men, som selv Mark Zuckerberg indrømmede, [357] "forventer han, at den tid folk bruger på Facebook og nogle engagementsmålinger vil falde. Men jeg forventer også, at den tid, du bruger på Facebook, er mere værdifuld." Jo mindre offentligt indhold en Facebook-bruger ser i deres nyhedsfeed, jo mindre kan brands nå ud til forbrugerne. Dette er bestemt et stort tab for annoncører [360] og udgivere.

Ændringen, der ser ud til at være blot endnu en opdatering af det sociale netværk, er blevet kritiseret bredt for dens alvorlige konsekvenser: "I lande som Filippinerne, Myanmar og Sydsudan, såvel som nye demokratier som Bolivia og Serbien, er det ikke etisk at hævde platformsneutralitet eller give løfter om et fungerende nyhedsøkosystem og så bare gå væk på et indfald." [361] For sådanne lande var Facebook faktisk løftet om en pålidelig og objektiv platform, hvorpå de kunne håbe på at få rå information. Uafhængige medievirksomheder forsøgte at bekæmpe censur med deres artikler og fremmede til en vis grad borgernes ret til at vide, hvad der skete i deres lande.

Den måde virksomheden håndterer skandaler og kritik af falske nyheder ved at sænke billedet af dens medievirksomhed er endda defineret som "potentielt dødelig" [361] i forhold til dårlige og ustabile politiske forhold, såsom Myanmar eller Sydsudan, som det appellerer til socialt netværksprogram "gratis grundlæggende". Den serbiske journalist Stevan Dojcinovic går videre og kalder Facebook for et "monster" og anklager virksomheden for "kynisk at være ligeglad med, hvordan dets beslutninger påvirker de mest sårbare." [362] Facebook har faktisk eksperimenteret med at fjerne medievirksomhedsnyheder fra brugernes nyhedsfeeds i flere lande, såsom Serbien. Stevan Docinovic skrev derefter en artikel, der forklarede, hvordan Facebook hjalp dem med at "omgå de vigtigste kanaler og få [deres] historier til hundredtusindvis af læsere." [362] Udgiverreglen gælder ikke for betalte opslag, hvilket øger journalistens frygt for, at det sociale netværk vil "blive endnu en legeplads for de magtfulde" [362] som giver dem mulighed for at købe annoncer på Facebook, for eksempel. Kritikere er også synlige i andre medievirksomheder, der fremstiller den private virksomhed som en "ødelægger af verdener". LittleThings CEO Joe Speiser hævder, at algoritmeændringen "berøvede LittleThings ca. 75% af den organiske trafik, mens de sænkede deres fortjenstmargener," [363] og tvang dem til at lukke deres døre, da de stolede på Facebook for at dele indhold.

Netneutralitet

"Free Basics"-kontroversen i Indien

I februar 2016 afviste TRAI differentieret dataprissætning for begrænsede mobiloperatørtjenester, hvilket reelt afsluttede nulratede platforme i Indien. Nulvurdering giver adgang til et begrænset antal websteder uden omkostninger for slutbrugeren. Netneutralitetsfortalere fra Indien (SaveTheInternet.in) talte om de negative virkninger af Facebook Free Basic-programmet og spredte budskabet til offentligheden. [364] Facebook Free Basics-programmet [365] var et samarbejde med Reliance Communications om at lancere Free Basics i Indien. TRAIs afgørelse mod differentieret prissætning markerede afslutningen på Free Basics i Indien. [366]

Tidligere brugte Facebook 44 millioner dollars på annoncering og opfordrede alle sine indiske brugere til at sende en e-mail til Telecommunications Regulatory Authority til støtte for sit program. [367] TRAI bad senere Facebook om specifikke svar fra Free Basics-tilhængere. [368] [369]

Håndtering af potentielle konkurrenter

I december 2018 dukkede detaljer op om Facebooks adfærd over for konkurrenterne. Det britiske parlamentsmedlem Damian Collins har frigivet filer fra en retsafgørelse mellem Six4Three og Facebook. Ifølge disse filer udgav det sociale mediefirma Twitter sin Vine-app i 2013. Facebook har blokeret Vine fra at få adgang til deres data. [370]

I juli 2020 blev Facebook sammen med andre teknologigiganter Apple, Amazon og Google anklaget for at opretholde ondsindet magt og konkurrencebegrænsende strategier for at kvæle potentielle konkurrenter på markedet. [371] Ledere fra de respektive firmaer talte i en telekonference den 29. juli 2020 for lovgivere i den amerikanske kongres. [372]

Indflydelse på valg

I den såkaldte Facebook-Cambridge Analytica-dataskandale blev politiske annoncer rettet mod Facebook-brugere uden informeret samtykke i et forsøg på at fremme højreorienterede sager, herunder valget af Donald Trump som præsident [ 373] Foruden amerikanske valg har Facebook været involveret i kampagner for at påvirke valg i lande som Argentina, Kenya, Malaysia, Storbritannien og Sydafrika, som dokumenteret i 2019-dokumentaren The Great Hack [374] [375] .

Se også

• Kritik af Apple
• Kritik af Google
• Kritik af Microsoft
• Kritik af Yahoo!
• Analyse af sociale netværk
• Boble filtre

Noter

1. ↑ Duncan, Geoff Åbent brev opfordrer Facebook til at styrke privatlivets fred . Digitale tendenser (17. juni 2010). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
2. ↑ Paul, Ian Advocacy Groups Bed Facebook om flere ændringer i privatlivets fred . PC verden . International Data Group (17. juni 2010). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
3. ↑ Aspen, Maria Hvor klæbrigt er medlemskab på Facebook? Bare prøv at bryde fri . The New York Times (11. februar 2008). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
4. ↑ Anthony, Sebastian Facebooks ansigtsgenkendelsessoftware er nu lige så præcis som den menneskelige hjerne, men hvad nu? . ekstremteknologi . Ziff Davis (19. marts 2014). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
5. ↑ Gannes, Liz Facebook-ansigtsgenkendelse anmoder EU om privatlivsundersøgelse . CNET (8. juni 2011). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
6. ↑ Friedman, Matt Bill forbyder virksomheder at spørge om jobkandidaters Facebook-konti er på vej til guvernør . The Star Ledger . Advance Digital (21. marts 2013). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
7. ↑ 1 2 Hvordan Facebook avler jalousi . søgende . Group Nine Media (10. februar 2010). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
8. ↑ 1 2 Matyszczyk, Chris Undersøgelse: Facebook gør elskere jaloux . CNET (11. august 2009). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
9. ↑ Ngak, Chenda Facebook kan forårsage stress, siger undersøgelse . CBS News (27. november 2012). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
10. ↑ Smith, Dave At stoppe Facebook vil gøre dig gladere og mindre stresset, siger undersøgelse . business insider . Axel Springer SE (13. november 2015). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
11. ↑ Bugeja, Michael J. Over for Facebook . The Chronicle of Higher Education (23. januar 2006). Hentet 3. juni 2017. Arkiveret fra originalen 20. februar 2008. (ubestemt)
12. ↑ Hough, Andrew Student 'afhængighed' til teknologi 'lignende trang til stoffer', viser undersøgelsen . The Daily Telegraph (8. april 2011). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
13. ↑ Facebook og Twitter 'mere vanedannende end tobak og alkohol' . The Daily Telegraph (1. februar 2012). Hentet 3. juni 2017. Arkiveret fra originalen 16. februar 2015. (ubestemt)
14. ↑ Wauters, Robin Greenpeace kritiserer Zuckerberg for at gøre Facebook til et 'So Coal Network' (video) . TechCrunch . AOL (16. september 2010). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
15. ↑ Pænt, Rupert Facebook betalte 2,9 mio. pund i skat af overskud på 840 mio. pund, der er lavet uden for USA, viser tal . The Guardian (23. december 2012). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
16. ↑ 1 2 Grinberg, Emanuella Facebooks politik for 'rigtige navn' rejser spørgsmål om identitet . CNN (18. september 2014). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
17. ↑ Doshi, Vidhi Facebook under beskydning for at 'censurere' Kashmir-relaterede indlæg og konti . The Guardian (19. juli 2016). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
18. ↑ Arrington, Michael Censurerer Facebook virkelig søgning, når det passer dem? . TechCrunch . AOL (22. november 2007). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
19. ↑ Cambridge Analytica-skandalen ændrede verden – men den ændrede ikke Facebook , The Guardian  (18. marts 2019). Hentet 2. maj 2019.
20. ↑ Greenwald, Glenn; MacAskill, Ewen NSA Prism-programmet henter brugerdata fra Apple, Google og andre . The Guardian (7. juni 2013). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
21. ↑ Hvordan Cambridge Analytica forvandlede Facebook 'likes' til et lukrativt politisk værktøj , The Guardian  (17. marts 2018). Hentet 26. august 2022.
22. ↑ Setalvad, Ariha Hvorfor Facebooks videotyveriproblem ikke kan vare . The Verge (7. august 2015). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
23. ↑ Facebook, Twitter og Google grillet af parlamentsmedlemmer over hadefulde ytringer . BBC News . BBC (14. marts 2017). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
24. ↑ Toor, Amar Facebook vil arbejde sammen med Tyskland for at bekæmpe anti-flygtninge hadefulde ytringer . The Verge (15. september 2015). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
25. ↑ Sherwell, Philip Cyber ​​​​anarkister gav skylden for at udløse en række Facebook 'voldtægtssider' . The Daily Telegraph (16. oktober 2011). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
26. ↑ Rohingyaer sagsøger Facebook for $150 milliarder på grund af Myanmars hadefulde ytringer , BBC News  (7. december 2021).
27. ↑ Glenn Greenwald . Facebook samarbejder med den israelske regering for at bestemme, hvad der skal censureres , The Intercept  (12. september 2016).
28. ↑ Sheera Frenkel . Pøbelvold mod palæstinensere i Israel er drevet af grupper på WhatsApp , The New York Times  (19. maj 2021).
29. ↑ 20.000 israelere sagsøger Facebook for at ignorere palæstinensisk tilskyndelse . The Times of Israel (27. oktober 2015). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
30. ↑ Israel: Facebooks Zuckerberg har blod fra dræbt israelsk teenager på hænderne . The Times of Israel (2. juli 2016). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
31. ↑ Burke, Samuel Zuckerberg: Facebook vil udvikle værktøjer til at bekæmpe falske nyheder . CNN (19. november 2016). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
32. ↑ Hillary Clinton siger, at Facebook 'skal forhindre falske nyheder i at skabe en ny virkelighed' , The Daily Telegraph  (1. juni 2017). Hentet 3. juni 2017.
33. ↑ Fiegerman, Seth Facebooks globale kamp mod falske nyheder . CNN (9. maj 2017). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
34. ↑ Grinberg, Emanuella; Sagt, Samira Police: Mindst 40 mennesker så teenagers seksuelle overgreb på Facebook Live . CNN (22. marts 2017). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
35. ↑ Grinberg, Emanuella Chicago tortur: Facebook Live-video fører til 4 arrestationer . CNN (5. januar 2017). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
36. ↑ Sulleyman, Aatif Facebook Live drab: Hvorfor kritikken har været hård . The Independent (27. april 2017). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
37. ↑ Farivar, Cyrus Appeldomstol stadfæster aftale, der tillader børns billeder i Facebook-annoncer . Ars Technica (7. januar 2016). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
38. ↑ Levine, Dan; Oreskovic, Alexei Yahoo sagsøger Facebook for at krænke 10 patenter . Reuters (12. marts 2012). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
39. ↑ Wagner, Kurt Facebook tabte sin Oculus-sag og skal betale 500 millioner dollars . Omkode (1. februar 2017). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
40. ↑ Brandom, Rusell retssag hævder, at Facebook ulovligt scannede private beskeder . The Verge (19. maj 2016). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
41. ↑ Tryhorn, Chris Facebook i retten over ejerskab . The Guardian (25. juli 2007). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
42. ↑ Michels, Scott Facebook-grundlægger anklaget for at stjæle idé til websted . ABC Nyheder . ABC (20. juli 2007). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
43. ↑ Carlson, Nicholas Hvordan Mark Zuckerberg hackede sig ind i Rival ConnectU i 2004 . business insider . Axel Springer SE (5. marts 2010). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
44. ↑ Arthur, Charles Facebook betalte op til $65 millioner til grundlæggeren Mark Zuckerbergs tidligere klassekammerater . The Guardian (12. februar 2009). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
45. ↑ Singel, Ryan (11. april 2011). "Retten fortæller Winklevoss-tvillingerne at holde op med deres Facebook-klynkeri" . kablet . Hentet 3. juni 2017 .
46. ↑ Stempel, Jonathan Facebook vinder afvisning af anden Winklevoss-sag . Reuters (22. juli 2011). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
47. ↑ Oweis, Khaled Yacoub Syrien blokerer Facebook i internetangreb . Reuters (23. november 2007). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
48. ↑ Wauters, Robin Kina blokerer adgang til Twitter, Facebook efter optøjer . TechCrunch . AOL (7. juli 2009). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
49. ↑ Iransk regering blokerer Facebook-adgang . The Guardian (24. maj 2009). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
50. ↑ Kelly, Makena Facebook beviser Elizabeth Warrens pointe ved at slette hendes annoncer om at bryde  Facebook op . The Verge (11. marts 2019). Hentet: 21. marts 2022.
51. ↑ Er Facebooks censurering af indlæg kritisk for den sociale mediegigant?  (engelsk) , Haaretz . Hentet 21. marts 2022.
52. ↑ Facebook-moderatorer fortæller om streng kontrol og PTSD-symptomer  . the Guardian (26. februar 2019). Hentet: 21. marts 2022.
53. ↑ Tidligere Facebook-medarbejder hævder, at forstyrrende indhold førte til  PTSD . the Guardian (4. december 2019). Hentet: 21. marts 2022.
54. ↑ Nycyk, Michael. Facebook: Udforsk det sociale netværk og dets udfordringer . - 01-01-2020.
55. ↑ Censurerer Facebook virkelig søgning, når det passer dem?  (engelsk)  ? . TechCrunch (23. november 2007). Hentet: 21. marts 2022.  (ubestemt)
56. ↑ Efter at have kæmpet mod ISIS finder kurderne en ny fjende på  Facebook . Verden fra PRX . Hentet: 21. marts 2022.
57. ↑ Facebooks kurdiske problem? (3. juli 2017). Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 3. juli 2017. (ubestemt)
58. ↑ Facebook under beskydning for 'censurering ' af Kashmir-relaterede indlæg og konti  . the Guardian (19. juli 2016). Hentet: 21. marts 2022.
59. ↑ Mark Zuckerberg indrømmer, at Facebook-censurerede Hunter Biden-laptophistorien under det amerikanske valg i 2020 The Hindu Net Desk , The Hindu  (26. august 2022). Hentet 26. august 2022.
60. ↑ Facebook under beskydning, da menneskerettighedsgrupper hævder 'censur' af pro-palæstina-indlæg  . the Guardian (26. maj 2021). Hentet: 21. marts 2022.
61. ↑ "Inde i Facebooks møde med den palæstinensiske premierminister" . tid [ engelsk ] ] . Hentet 2022-03-21 .
62. ↑ Retningslinjer for moderering af Facebook ros, støtte og repræsentation (Reproduceret Snapshot) , The Intercept, 2021-10-12 , < https://theintercept.com/document/2021/10/12/facebook-praise-support-and-representation- moderation-guidelines-reproduced-snapshot/ > . Hentet 21. marts 2022. 
63. ↑ Biddle, Sam afsløret: Facebooks hemmelige sortliste over "farlige individer og organisationer  "  ? . The Intercept (12. oktober 2021). Hentet: 21. marts 2022.  (ubestemt)
64. ↑ Frier, Sarah . Facebook betalte kontrahenter for at transskribere brugeres lydchats , Bloomberg News  (13. august 2019).
65. ↑ Facebook betalte hundredvis af entreprenører for at transskribere brugernes  lyd  ? . Los Angeles Times (13. august 2019). Hentet: 8. maj 2020.  (ubestemt)
66. ↑ Haselton , Todd Facebook hyrede folk til at transskribere stemmeopkald foretaget på Messenger  . CNBC (13. august 2019). Hentet: 8. maj 2020.
67. ↑ Nesse, Randolph. Hvorfor vi bliver syge: Den nye videnskab om darwinsk medicin / Randolph Nesse, George C. Williams . - Vintage Books , 1994. - S. 9. - ISBN 978-0-679-74674-4 .
68. ↑ Nesse, Randolph M. 32. Evolutionær psykologi og mental sundhed // The Handbook of Evolutionary Psychology. — 1. - Wiley , 2005. - S. 904-905. - ISBN 978-0-471-26403-3 .
69. ↑ Nesse, Randolph M. 43. Evolutionær psykologi og mental sundhed // The Handbook of Evolutionary Psychology, bind 2: Integrationer. — 2. — Wiley , 2016. — S. 1008-1009. — ISBN 978-1-118-75580-8 .
70. ↑ Nesse, Randolph. Gode ​​grunde til dårlige følelser: Indsigt fra grænsen til evolutionær psykiatri. - Dutton , 2019. - S. 31-36. - ISBN 978-1-101-98566-3 .
71. ↑ Statistisk sammendrag af USA: 1955(76 udg.), Statistical Abstract of the United States , US Census Bureau , 1955, s. 554 , < https://www2.census.gov/library/publications/1955/compendia/statab/76ed/1955-05.pdf > . Hentet 29. juni 2021. . 
72. ↑ 1 2 File, Thom (maj 2013),Brug af computer og internet i USA, Current Population Survey Reports, Washington, DC: US ​​Census Bureau , < https://www.census.gov/prod/2013pubs/p20-569.pdf > . Hentet 11. februar 2020. . 
73. ↑ Tuckel, Peter & O'Neill, Harry (2005),Ejerskab og brugsmønstre for mobiltelefoner: 2000-2005, JSM Proceedings, Survey Research Methods Section, Alexandria, VA : American Statistical Association , s. 4002 , < http://www.asasrms.org/Proceedings/y2005/files/JSM2005-000345.pdf > . Hentet 25. september 2020. . 
74. ↑ Demografi af internet- og bredbåndsbrug i hjemmet i USA , Pew Research Center  (7. april 2021). Hentet 19. maj 2021.
75. ↑ Demografi af mobilenhedsejerskab og -adoption i USA , Pew Research Center  (7. april 2021). Hentet 19. maj 2021.
76. ↑ Hough, Andrew . Studerendes 'afhængighed' til teknologi 'ligner stoftrang', viser undersøgelsen  (8. april 2011).
77. ↑ Facebook og Twitter 'mere vanedannende end tobak og alkohol'  (1. februar 2012).
78. ↑ Facebook går ned i 30 minutter, 911 opkald strømmer ind , Fox13  (1. august 2014). Hentet 2. august 2016.
79. ↑ Lenhart, Amanda . Teens, Social Media & Technology Overview 2015 , Pew Research Center  (9. april 2015). Hentet 8. juli 2020.
80. ↑ Turel, Ofir; Bechara, Antoine (2016). "Brug af sociale netværkssider under kørsel: ADHD og de medierende roller af stress, selvværd og trang" . Grænser i psykologi . 7 :455 . doi : 10.3389/fpsyg.2016.00455 . PMC  4812103 . PMID27065923  . _
81. ↑ Settanni, Michele; Marengo, Davide; Fabris, Matteo Angelo; Longobardi, Claudio (2018). "Samspillet mellem ADHD-symptomer og tidsperspektiv i vanedannende brug af sociale medier: En undersøgelse af unge Facebook-brugere" . Børne- og ungdomstjenestens anmeldelse . Elsevier . 89 : 165-170. DOI : 10.1016/j.childyouth.2018.04.031 . S2CID  149795392 .
82. ↑ Savage, Michael . Sundhedssekretær fortæller sociale mediefirmaer, at de skal beskytte børn efter piges død  (26. januar 2019). Hentet 30. januar 2019.
83. ↑ 1 2 3 redaktør, Richard Adams Uddannelse Sociale medier opfordres til at tage 'øjeblik til at reflektere' efter pigens død (30. januar 2019). Dato for adgang: 30. januar 2019. (ubestemt)
84. ↑ Potentiale for Facebook-afhængighed og konsekvenser (15. juli 2012). Hentet 15. juli 2012. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2012. (ubestemt)
85. ↑ Det anti-sociale netværk . Skifer (26. januar 2011). (ubestemt)
86. ↑ Hvordan Facebook avler jalousi . Discovery.com (10. februar 2010). Dato for adgang: 12. februar 2011. Arkiveret fra originalen 29. september 2012. (ubestemt)
87. ↑ Undersøgelse: Facebook gør elskere jaloux . CNET (11. august 2009). Dato for adgang: 12. februar 2011. Arkiveret fra originalen 26. oktober 2012. (ubestemt)
88. ↑ Meget jaloux? MySpace, Facebook kan udløse det . NBC News (31. juli 2007). (ubestemt)
89. ↑ 1 2 Facebook forårsager jalousi, hæmmer romantik, undersøgelsesfund . University of Guelph (13. februar 2007). (ubestemt)
90. ↑ 1 2 Facebook-jalousi udløser astmaanfald hos dumpet dreng , USA Today  (19. november 2010).
91. ↑ Caers, Ralph; Castelyns, Vanessa (2011). "LinkedIn og Facebook i Belgien: Indflydelsen og skævhederne af sociale netværkssider i rekrutterings- og udvælgelsesprocedurer" . Samfundsvidenskabelig computergennemgang . SAGE Publikationer . 29 (4): 437-448. DOI : 10.1177/0894439310386567 . S2CID  60557417 .
92. ↑ Sharon, Ofer. LinkedIn eller LinkedOut? Hvordan sociale netværkssider omformer arbejdsmarkedet // Nye opfattelser af arbejde, ledelse og arbejdsmarkedet . - Emerald Publishing Ltd , 2017. - Vol. 30.—S. 1–31. — ISBN 978-1-78714-460-6 . - doi : 10.1108/S0277-283320170000030001 .
93. ↑ Misundelse på Facebook: En skjult trussel mod brugernes livstilfredshed? . 11. internationale konference om Wirtschaftsinformatik, 27. februar – 1. marts 2013, Leipzig, Tyskland (23. januar 2013). Hentet 13. juni 2014. Arkiveret fra originalen 1. juni 2014. (ubestemt)
94. ↑ BBC News - Facebook-brug 'får folk til at føle sig dårligere med sig selv' . BBC.co.uk (15. august 2013). Hentet 4. september 2013.
95. ↑ Myung Suh Lim; Junghyun Kim (4. juni 2018). "Facebook-brugeres ensomhed baseret på forskellige typer af interpersonelle relationer: Links til grandiositet og misundelse". Informationsteknologi og mennesker . 31 (3): 646-665. DOI : 10.1108/ITP-04-2016-0095 . ISSN  0959-3845 .
96. ↑ Skilsmissesager får Facebook-faktoren Arkiveret 31. marts 2012. . — MEN Media . Udgivet 19. januar 2011. Hentet 13. marts 2012.
97. ↑ Facebooks anden toptrend i 2009: Skilsmisse arkiveret 12. januar 2012.  — Netværksverden . Udgivet 22. december 2009. Hentet 13. marts 2012.
98. ↑ Facebook får skylden for skilsmissebom , Fox News Channel (12. april 2010). Hentet 3. januar 2012.
99. ↑ Facebook er skilsmisseadvokaters nye bedste ven  - MSNBC. Udgivet 28. juni 2010. Hentet 13. marts 2012.
100. ↑ Facebook-flirt udløser skilsmisser , The Times of India  (1. januar 2012).
101. ↑ 1 2 Clayton, Russell B.; Nagurney, Alexander; Smith, Jessica R. (7. juni 2013). "Snyd, brud og skilsmisse: Bruger Facebook skylden?". Cyberpsykologi, adfærd og sociale netværk . 16 (10): 717-720. DOI : 10.1089/cyber.2012.0424 . ISSN  2152-2715 . PMID  23745615 .
102. ↑ Utz, Sonja; Beukeboom, Camiel J. (1. juli 2011). "Rolle af sociale netværkssteder i romantiske forhold: Effekter på jalousi og forholdslykke." Journal of Computer-Mediated Communication ]. 16 (4): 511-527. DOI : 10.1111/j.1083-6101.2011.01552.x . ISSN 1083-6101 . 
103. ↑ Tokunaga, Robert S. (2011). "Social netværksside eller social overvågningsside? Forstå brugen af ​​interpersonel elektronisk overvågning i romantiske forhold”. Computere i menneskelig adfærd ]. 27 (2): 705-713. DOI : 10.1016/j.chb.2010.08.014 .
104. ↑ Muise, Amy; Christofides, Emily; Desmarais, Serge (15. april 2009). "Mere information end du nogensinde har ønsket dig: Får Facebook jalousiens grønøjede monster frem?". Cyberpsykologi og adfærd . 12 (4): 441-444. DOI : 10.1089/cpb.2008.0263 . ISSN  1094-9313 . PMID  19366318 .
105. ↑ Kerkhof, Peter; Finkenauer, Catrin; Muusses, Linda D. (1. april 2011). "Relationelle konsekvenser af kompulsiv internetbrug: En longitudinel undersøgelse blandt nygifte" (PDF) . Human Communication Research ]. 37 (2): 147-173. DOI : 10.1111/j.1468-2958.2010.01397.x . HDL : 1871/35795 . ISSN 1468-2958 . 
106. ↑ Papp, Lauren M.; Danielewicz, Jennifer; Cayemberg, Crystal (11. oktober 2011). " Er vi Facebook officielle? " Implikationer af datingpartneres Facebook-brug og -profiler for intime forholdstilfredshed." Cyberpsykologi, adfærd og sociale netværk . 15 (2): 85-90. DOI : 10.1089/cyber.2011.0291 . ISSN  2152-2715 . PMID21988733  . _
107. ↑ Stresser Facebook dig? . Webpronews.com (17. februar 2010). Arkiveret fra originalen den 18. februar 2011. (ubestemt)
108. ↑ Maier, C., Laumer, S., Eckhardt, A., og Weitzel, T. Online sociale netværk som kilde og symbol på stress: An Empirical Analysis Proceedings of the 33rd International Conference on Information Systems (ICIS) 2012, Orlando (FL)
109. ↑ Maier, C.; Laumer, S.; Eckhardt, A.; Weitzel, T. (2014). "At give for meget social støtte: Social overbelastning på sociale netværkssider." European Journal of Information Systems . 24 (5): 447-464. DOI : 10.1057/ejis.2014.3 . S2CID  205122288 .
110. ↑ McCain, Jessica L.; Campbell, W. Keith (2018). "Narcissisme og brug af sociale medier: En meta-analytisk gennemgang" . Psykologi af populær mediekultur . American Psychological Association . 7 (3): 308-327. DOI : 10.1037/ppm0000137 . S2CID  152057114 . Hentet 9. juni 2020 .
111. ↑ Gnambs, Timo; Apple, Markus (2018). "Narcissisme og social netværksadfærd: En metaanalyse." Journal of Personality . Wiley Blackwell . 86 (2): 200-212. DOI : 10.1111/jopy.12305 . PMID28170106  . _
112. ↑ Brailovskaia, Julia; Bierhoff, Hans-Werner (2020). "The Narcissistic Millennial Generation: En undersøgelse af personlighedstræk og onlineadfærd på Facebook." Tidsskrift for voksenudvikling . Springer Science+Business Media . 27 (1):23-35. DOI : 10.1007/s10804-018-9321-1 . S2CID  149564334 .
113. ↑ Casale, Silvia; Banchi, Vanessa (2020). "Narcissisme og problematisk brug af sociale medier: En systematisk litteraturgennemgang" . Rapporter om vanedannende adfærd . Elsevier . 11 :100252. doi : 10.1016 /j.abrep.2020.100252 . PMC  7244927 . PMID  32467841 .
114. ↑ Lukianoff, Greg. The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Set Up a Generation for Failure / Greg Lukianoff, Jonathan Haidt . - Penguin Press , 2018. - S. 147. - ISBN 978-0-7352-2489-6 .
115. ↑ West, Patrick. Iøjnefaldende medfølelse: Hvorfor det nogle gange virkelig er grusomt at være venlig. - London: Civitas, Institute for the Study of Civil Society, 2004. - ISBN 978-1-903386-34-7 .
116. ↑ Payton, Robert L. Understanding Philanthropy: Its Meaning and Mission / Robert L. Payton, Michael P. Moody. - 2008. - S. 137. - ISBN 978-0-253-00013-2 .
117. ↑ Lukianoff, Greg. The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Set Up a Generation for Failure / Greg Lukianoff, Jonathan Haidt . - Penguin Press , 2018. - S. 71–73. - ISBN 978-0-7352-2489-6 .
118. ↑ Kritiske indlæg får flere likes, kommentarer og delinger end andre indlæg , Pew Research Center  (21. februar 2017). Hentet 1. september 2021.
119. ↑ Brady, William J.; Wills, Julian A.; Jost, John T .; Tucker, Joshua A.; Van Bavel, Jay J. (11. juli 2017). "Følelser former spredningen af ​​moraliseret indhold i sociale netværk" . PNAS USA . National Academy of Sciences . 114 (28): 7313-7318. DOI : 10.1073/pnas.1618923114 . PMC  5514704 . PMID  28652356 .
120. ↑ Tesler, Michael . Støtten til Black Lives Matter steg under protester, men er aftagende blandt hvide amerikanere , FiveThirtyEight  (19. august 2020). Hentet 2. september 2021.
121. ↑ Samuels, Alex . Hvordan synet på sorte liv har ændret sig – og hvorfor det gør politireformen så hård , FiveThirtyEight  (13. april 2021). Hentet 2. september 2021.
122. ↑ Blow, Charles M. (5. februar 2021). Interview med Margaret Hoover , Charles Blow , Firing Line ( WNET ) , < https://www.pbs.org/wnet/firing-line/video/charles-blow-a2kchq/ > . Hentet 2. september 2021. . 
123. ↑ Brucato, Gary; Appelbaum, Paul S .; Hesson, Hannah; Shea, Eileen A.; Dishy, ​​​​Gabrielle; Lee, Kathryn; Pia, Tyler; Syed, Faizan; Villalobos, Alexandra; Wall, Melanie M .; Lieberman, Jeffrey A .; Girgis, Ragy R. (2021). "Psykotiske symptomer ved masseskyderier v. massemord, der ikke involverer skydevåben: fund fra Columbia massemorddatabasen" . Psykologisk medicin . Cambridge University Press : 1-9. DOI : 10.1017/S0033291721000076 . PMID  33595428 . S2CID  231944742 . Hentet 16. august 2021 .
124. ↑ Preidt, Robert . Psykisk sygdom er ikke en faktor i de fleste masseskyderier , WebMD , internetmærker  (25. februar 2021). Hentet 16. august 2021.
125. ↑ Er der en forbindelse mellem galskab og massemord? , Psychology Today , Sussex Publishers (26. februar 2021). Hentet 16. august 2021.
126. ↑ Forskere udgiver første rapport om masseskyderier fra Columbia Mass Murder Database . Columbia University Irving Medical Center (18. februar 2021). Dato for adgang: 17. august 2021. (ubestemt)
127. ↑ Pies, Ronald W. . Mass Shooters and the Psychopathology Spectrum , Psychiatric Times , MJH Associates (17. februar 2020). Hentet 17. august 2021.
128. ↑ Knoll, James L. 4. Masseskyderier og psykisk sygdom // Pistolvold og psykisk sygdom  / James L. Knoll, George D. Annas. - American Psychiatric Association , 2015. - S. 91-94. - ISBN 978-1-58562-498-0 .
129. ↑ Twenge, Jean. Narcissismeepidemien: Living in the Age of Entitlement / Jean Twenge, W. Keith Campbell . - Atria Publishing Group , 2010. - S. 199–200. — ISBN 978-1-4165-7599-3 .
130. ↑ Pinker, Steven. Vores naturs bedre engle: Hvorfor volden er faldet. - Penguin Books , 2011. - S. 519-521. — ISBN 978-0-14-312201-2 .
131. ↑ Facebook MAU på verdensplan 2020  . Statista . Hentet: 6. januar 2021.
132. ↑ Harari, Yuval Noah (2017), Danksagung , Verlag CHBECK oHG, s. 539–540, ISBN 978-3-406-70402-4 , doi : 10.17104/9783406704024-539 , < http://dx.doi.org/10.17104/978340670392 > . Hentet 6. januar 2021. 
133. ↑ Reviglio, Urbano (2017), Serendipity by Design? Sådan vender du fra mangfoldighedseksponering til mangfoldighedsoplevelse til ansigtsfilterbobler på sociale medier , vol. 10673, Lecture Notes in Computer Science, Cham: Springer International Publishing, s. 281-300, ISBN 978-3-319-70283-4 , doi : 10.1007/978-3-319-70284-1_22 , < http://dx.doi.org/10.1007/978-3-2819-7 1_22 > . Hentet 6. januar 2021. 
134. ↑ Eslami, Motahhare. "Jeg har altid antaget, at jeg egentlig ikke var så tæt på [hende]": Ræsonnere om usynlige algoritmer i nyhedsfeeds // "Jeg har altid antaget, at jeg ikke var så tæt på [hende]": Ræsonnere om usynlige algoritmer i Nyhedsfeeds: [ engelsk ] ]  / Motahhare Eslami, Aimee Rickman, Kristen Vaccaro … [ et al. ] . - Seoul Republikken Korea: ACM, 18. april 2015. - S. 153-162. — ISBN 978-1-4503-3145-6 . - doi : 10.1145/2702123.2702556 .
135. ↑ Adee, Sally (november 2016). "Bræng filterboblen" . Ny videnskabsmand _ ]. 232 (3101): 24-25. DOI : 10.1016/S0262-4079(16)32182-0 .
136. ↑ Tufekci, Zeynep (2015). "Facebook sagde, at dets algoritmer hjælper med at danne ekkokamre, og teknologipressen savnede det . " Nye perspektiver kvartalsvis . 32 (3): 9-12. DOI : 10.1111/npqu.11519 - via Wiley Online Library.
137. ↑ Eytan, Bakshy; Messing, Salomon; Adamic, Lada A (2015). "Eksponering for ideologisk forskelligartede nyheder og meninger på Facebook" . videnskab . 348 (6239): 1130-1132. Bibcode : 2015Sci...348.1130B . doi : 10.1126/science.aaa1160 . PMID25953820  . _ S2CID  206632821 – via American Association for the Advancement of Science.
138. ↑ Lukianoff, Greg. The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Set Up a Generation for Failure / Greg Lukianoff, Jonathan Haidt . - Penguin Press , 2018. - S. 126-132. - ISBN 978-0-7352-2489-6 .
139. ↑ Burke, Edmund. Refleksioner over revolutionen i Frankrig. — Genudgivelse. - Oxford University Press , 2009. - S. 87. - ISBN 978-0-19-953902-4 .
140. ↑ Sølv, Nate. Signalet og støjen: Hvorfor så mange forudsigelser slår fejl – men nogle gør det ikke. — 2. - Penguin Books , 2015. - S. 1–12. — ISBN 978-0-14-312508-2 .
141. ↑ Gregory, Andy . Mere end en tredjedel af millennials godkender kommunisme, viser YouGov meningsmåling , The Independent , Independent Digital News & Media Ltd (7. november 2019). Hentet 11. juni 2020.
142. ↑ Saad, Lydia . Socialisme lige så populær som kapitalisme blandt unge voksne i USA , Gallup  (25. november 2019). Hentet 11. juni 2020.
143. ↑ Lee, Sangwon; Xenos, Michael (2019). "Social distraktion? Brug af sociale medier og politisk viden ved to amerikanske præsidentvalg”. Computere i menneskelig adfærd ]. 90 :18-25. DOI : 10.1016/j.chb.2018.08.006 . S2CID 53734285 . 
144. ↑ Kelly, Paul. Amerikas uborgerlige krig mod demokrati . TheAustralian.com . Den australske . Hentet 20. juli 2019. (ubestemt) Adgang kun ved abonnement (februar 2021).
145. ↑ Dwoskin, Elizabeth (16. februar 2021). Interview med Tonya Mosley , Facebook for at reducere politik i brugernes nyhedsfeeds , her og nu ( WBUR ) , < https://www.wbur.org/hereandnow/2021/02/16/facebook-politics-news-feed > . Hentet 9. august 2021. . 
146. ↑ Bromley, Alanna (2011). "Opdrætter sociale netværkssider asociale unge mennesker?" (PDF) . Journal of Digital Research and Publishing .
147. ↑ Studerende tager på cybermobning . Arkiveret fra originalen den 21. december 2021. (ubestemt)
148. ↑ Baron, Naomi S. Min bedste dag: Præsentation af selv og social manipulation i Facebook og IM (2007). Arkiveret fra originalen den 23. maj 2013. (ubestemt)
149. ↑ Turkle, Sherry (2011): Alene sammen. Hvorfor vi forventer mere af teknologi og mindre af hinanden. New York: Grundbøger.
150. ↑ Robert M. Bond; Christopher J. Fariss; Jason J. Jones; Adam D.I. Kramer; Cameron Marlow; Jaime E. Settle; James H. Fowler (2012). "Et eksperiment på 61 millioner mennesker i social indflydelse og politisk mobilisering" . natur . 489 (7415): 295-298. Bibcode : 2012Natur.489..295B . DOI : 10.1038/nature11421 . PMC  3834737 . PMID  22972300 .
151. ↑ Robert Booth . Facebook afslører et nyhedsfeed-eksperiment for at kontrollere følelser . Hentet 30. juni 2014.
152. ↑ Adam D.I. Kramer, Jamie E. Guillory. Jeffrey T. Hancock (2014). "Eksperimentelt bevis på massiv følelsesmæssig smitte gennem sociale netværk" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 111 (24): 8788-8790. Bibcode : 2014PNAS..111.8788K . DOI : 10.1073/pnas.1320040111 . PMC  4066473 . PMID24889601  . _
153. ↑ Facebook-opdatering . Facebook . Hentet: 14. juli 2019. (ubestemt)  (kræver abonnement)
154. ↑ David Goldman . Facebook vil stadig ikke sige "undskyld" for tankespilseksperiment , CNNMoney  (2. juli 2014). Hentet 3. juli 2014.
155. ↑ Privacy Watchdog indgiver klage over Facebook-undersøgelse , USA Today  (3. juli 2014). Hentet 5. juli 2014.
156. ↑ Grohol, John Emotional Contagion på Facebook? Mere som dårlige forskningsmetoder . Psyk Central . PsychCentral . Hentet 12. juli 2014. Arkiveret fra originalen 12. juli 2014. (ubestemt)
157. ↑ Sciences, National Academy of (22. juli 2014). "Redaktionelt udtryk for bekymring: Eksperimentelt bevis på massiv følelsesmæssig smitte gennem sociale netværk" . Proceedings of the National Academy of Sciences ]. 111 (29): 10779. Bibcode : 2014PNAS..11110779. . DOI : 10.1073/pnas.1412469111 . ISSN 0027-8424 . PMC 4115552 . PMID 24994898 .   
158. ↑ Rudder, Christian Vi eksperimenterer på mennesker . okcupid.com (28. juli 2014). Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 23. januar 2015. (ubestemt)
159. ↑ Grimmelmann, James Ulovlig, umoralsk og stemningsændrende: Hvordan Facebook og OkCupid brød loven, da de eksperimenterede på brugere (23. september 2014). Hentet: 24. september 2014. (ubestemt)
160. ↑ Facebooks 'eksperiment' var socialt uansvarligt , The Guardian  (1. juli 2014). Hentet 4. august 2014.
161. ↑ Pænt, Rupert . Facebook betalte 2,9 mio. GBP i skat af overskud på 840 mio. GBP, der blev opnået uden for USA, viser tal  (23. december 2012). Hentet 25. oktober 2016.
162. ↑ Paradise Papers afslører skjult rigdom af den globale elite , The Express Tribune  (6. november 2017).
163. ↑ van Noort, Wouter . Belastingontwijking er simpel op te lossen  (n.d.)  (11. november 2017). Hentet 14. juli 2019. Citatet, som overskrift på artiklen, stammer fra den franske økonom Gabriel Zucman .
164. ↑ Facebook betalte £4.327 selskabsskat i 2014 . BBC (12. oktober 2015). Hentet: 25. oktober 2016. (ubestemt)
165. ↑ 1 2 3 Tang, Paul EU-skatteindtægtstab fra Google og Facebook (september 2017). (ubestemt)
166. ↑ 26 USC  § 7602 .
167. ↑ Seth Fiegerman, "Facebook bliver undersøgt af IRS", 7. juli 2016, CNN, på [1] .
168. ↑ Amerikas Forenede Stater v. Facebook Inc. og Datterselskaber , sagsnr. 16-cv-03777, US District Court for Northern District of California (San Francisco Div.).
169. ↑ Facebook betalte kun 30 millioner euro i skat i Irland på trods af at de tjente 12 mia . Irish Independent (29. november 2017). (ubestemt)
170. ↑ Facebook Ireland betaler skat på kun €30 mio. af €12,6 mia.  (29. november 2017).
171. ↑ David Ingram . Eksklusivt: Facebook vil sætte 1,5 milliarder brugere uden for rækkevidde af ny EU-lov om beskyttelse af personlige oplysninger , Reuters  (18. april 2018).
172. ↑ Peter Hamilton . Facebook Ireland betaler €38 mio. i skat af €18,7 milliarder af indtægter kanaliseret gennem Irland i 2017  (28. november 2018). “Den sociale mediegigant kanaliserede 18,7 milliarder euro i omsætning gennem sit irske datterselskab, en stigning på 48 procent fra de 12,6 milliarder euro, der blev registreret i 2016. Mens bruttoresultatet beløb sig til 18,1 milliarder euro, betød administrationsudgifter på 17,8 milliarder euro overskud før skat steg 44 procent til €251 millioner."
173. ↑ 1 2 3 Newton, Casey TRAUMA-GULVET: Facebook-moderatorernes hemmelige liv i Amerika . The Verge (25. februar 2019). Hentet: 25. februar 2019. (ubestemt)
174. ↑ 1 2 Facebooks beskidte arbejde i Irland: 'Jeg var nødt til at se optagelser af en person, der blev slået ihjel'  (30. marts 2019). Hentet 21. juni 2019.
175. ↑ 1 2 Newton, Casey Tre Facebook-moderatorer bryder deres NDA'er for at afsløre en virksomhed i krise . The Verge (19. juni 2019). Hentet: 21. juni 2019. (ubestemt)
176. ↑ Wong, Queenie Mord og selvmord: Her er, hvem der holder dem væk fra dit Facebook-feed . CNET (19. juni 2019). Hentet: 21. juni 2019. (ubestemt)
177. ↑ [174] [175] [176] [177]
178. ↑ Eadicicco, Lisa En Facebook-indholdsmoderator døde efter at have fået et hjerteanfald på jobbet . San Antonio Express-News (19. juni 2019). Dato for adgang: 20. juni 2019. (ubestemt)
179. ↑ Maiberg, Emanuel; Koebler, Jason; Cox, Joseph En tidligere indholdsmoderator sagsøger Facebook, fordi jobbet angiveligt gav hende PTSD . Vice (24. september 2018). Hentet: 21. juni 2019. (ubestemt)
180. ↑ Gray, Chris; Hern, Alex Ex-Facebook-medarbejder hævder, at forstyrrende indhold førte til PTSD . The Guardian (4. december 2019). Hentet: 25. februar 2020. (ubestemt)
181. ↑ Facebook sagsøgt af Tampa-arbejdere, der siger, at de led traumer ved at se videoer  . Tampa Bay Times . Hentet: 8. maj 2020.
182. ↑ Leprince-Ringuet, Daphne Facebooks tilgang til moderering af indhold kritiseret af EU  - kommissærer . ZDNet. Dato for adgang: 19. februar 2020.
183. ↑ Newton, Casey Facebook vil betale $52 millioner i forlig med moderatorer, der udviklede PTSD på jobbet . The Verge (12. maj 2020). Hentet: 1. juni 2020. (ubestemt)
184. ↑ Allyn, Bobby i forlig, Facebook betaler 52 millioner dollars til indholdsmoderatorer med PTSD . NPR (12. maj 2020). Hentet: 1. juni 2020. (ubestemt)
185. ↑ Paul, Kari Facebook betaler 52 millioner dollars for ikke at beskytte moderatorer mod 'rædsler' med grafisk indhold . The Guardian (13. maj 2020). Hentet: 1. juni 2020. (ubestemt)
186. ↑ Velkommen til Zucktown. Hvor alting bare er Zucky. , The New York Times  (21. marts 2018). Hentet 25. februar 2019.
187. ↑ Facebook står over for amerikansk efterforskning for 'systemisk' racemæssig skævhed ved ansættelse . The Guardian (6. marts 2021). Hentet 6. marts 2021. (ubestemt)
188. ↑ Pepitone, Julianne Facebook vs. Google-kampen bliver grim . CNNMoney . Hentet: 23. februar 2019. (ubestemt)
189. ↑ EFF kalder Facebooks kritik af Apples ændring af pro-privatlivssporing for 'latterlig  ' . MacRygter . Dato for adgang: 9. februar 2021.
190. ↑ Facebook betalte GOP-firmaet for at udskælve TikTok  (30. marts 2022). Hentet 31. marts 2022.
191. ↑ E-mails viser, at Mark Zuckerberg frygtede, at app-startups byggede hurtigere end Facebook i 2012 (30. juli 2020). (ubestemt)
192. ↑ https://judiciary.house.gov/uploadedfiles/0006754900067553.pdf Skabelon:Bare URL PDF
193. ↑ Facebook-medarbejdere er trætte af at klone apps og funktioner (23. april 2021). (ubestemt)
194. ↑ 'Stories'-produktet, som Facebook kopierede fra Snapchat, er nu Facebooks fremtid (30. oktober 2018). (ubestemt)
195. ↑ Da Facebook lancerer TikTok Clone, et tilbageblik på 6 andre konkurrerende produkter, den kopierede . Forbes . (ubestemt)
196. ↑ Facebooks seneste eksperiment er Hobbi, en app til at dokumentere dine personlige projekter (13. februar 2020). (ubestemt)
197. ↑ Facebooks klubhuskonkurrent begynder at rulle ud i USA i dag (21. juni 2021). (ubestemt)
198. ↑ Copley, Caroline Tysk domstol bestemmer, at Facebook må blokere pseudonymer . Reuters (4. marts 2016). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
199. ↑ 1 2 Ortutay, Barbara Virkelige brugere fanget i Facebook-udrensning af falske navne . San Francisco Chronicle . Hearst Communications (25. maj 2009). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
200. ↑ Levy, Karyne Facebook undskylder for 'rigtige navne'-politik, der tvang Drag Queens til at ændre deres profiler . business insider . Axel Springer SE (1. oktober 2014). Hentet: 23. marts 2017. (ubestemt)
201. ↑ Crook, Jordan Facebook undskylder til LGBT-fællesskabet og lover ændringer i politikken for rigtige navne . TechCrunch . AOL (1. oktober 2014). Hentet: 3. juni 2017. (ubestemt)
202. ↑ Osofsky, Jason; Gage, Todd Community Support FYI: Forbedring af navneprocessen på Facebook . Facebook Newsroom (15. december 2015). Hentet: 16. december 2015. (ubestemt)
203. ↑ AFP Facebook ændrer 'rigtige navne'-politikken og tester brugen af ​​antagne navne . CTV News (16. december 2015). Hentet: 16. december 2015. (ubestemt)
204. ↑ Holpuch, Amanda Facebook justerer kontroversiel "rigtigt navn"-politik i kølvandet på kritik . The Guardian (15. december 2015). Hentet: 23. marts 2017. (ubestemt)
205. ↑ Halliday, Josh . Facebook undskylder for at slette ytringsfrihedsgruppens indlæg om syrisk tortur , The Guardian  (6. juli 2013). Hentet 4. juni 2013.
206. ↑ Jaloux koner får Courtney Stodden forbudt på Facebook - Softpedia . News.softpedia.com (14. oktober 2011). Hentet: 31. juli 2012. (ubestemt)
207. ↑ "When good lulz go bad: unpicking the grim business of online chikane" . kablet . 27. januar 2014 . Hentet 23. august 2017 .
208. ↑ Caroline McCarthy, "Facebook-afbrydelse drager flere sikkerhedsspørgsmål", CNET News.com, ZDNet Asia , 2. august 2007 . Zdnetasia.com (2. august 2007). Hentet 23. marts 2010. Arkiveret fra originalen 31. maj 2008. (ubestemt)
209. ↑ David Hamilton, "Facebook Outage Hits Some Countries", Web Host Industry Review , jun. 26, 2008 . Thewhir.com . Hentet 23. marts 2010. Arkiveret fra originalen 2. april 2010. (ubestemt)
210. ↑ KC Jones, "Facebook, MySpace More Reliable Than Peers", Information Week , 19. februar 2009 . Informationsuge . Hentet 23. marts 2010. Arkiveret fra originalen 14. marts 2009. (ubestemt)
211. ↑ Facebook afbrydelse og Facebook nede 18. september 2009 . Hentet 30. august 2010. Arkiveret fra originalen 9. august 2010. (ubestemt)
212. ↑ McCarthy, Caroline Facebooks stigende kundeservicekrise | Social-CNET News . CNET (8. oktober 2009). Hentet 13. december 2009. Arkiveret fra originalen 20. februar 2011. (ubestemt)
213. ↑ McCarthy, Caroline Downed Facebook-konti er stadig ikke vendt tilbage | Social-CNET News . CNET (10. oktober 2009). Hentet 13. december 2009. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2010. (ubestemt)
214. ↑ "Facebook-afbrydelse dæmper 150.000 brugere" . PC verden . 13. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 25. december 2009 . Hentet 13. december 2009 . Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
215. ↑ Gaudin, Sharon Facebook beskæftiger sig med manglende konti, 150.000 vrede brugere . Computerworld (13. oktober 2009). Hentet: 13. december 2009. (ubestemt)
216. ↑ 1 2 Salter, Jim Facebook, Instagram, WhatsApp og Oculus er nede.  Her er  hvad vi ved . Ars Technica (4. oktober 2021). Dato for adgang: 4. oktober 2021.  (ubestemt)
217. ↑ Mapillary oplever i øjeblikket en  strømafbrydelse . Twitter . Hentet 4. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2021.
218. ↑ Facebook, Instagram, WhatsApp ramt af global afbrydelse  (eng.) , Reuters  (4. oktober 2021). Hentet 4. oktober 2021.
219. ↑ Barrett, Brian . Hvorfor Facebook, Instagram og WhatsApp alle gik ned i dag  . Hentet 5. oktober 2021.
220. ↑ Facebook, Instagram, WhatsApp ramt af global afbrydelse , Reuters  (4. oktober 2021). Hentet 4. oktober 2021.
221. ↑ Vaughan-Nichols, Steven J. Hvad tog Facebook ned : Stort globalt udfald trækker ud  . ZDNet . Dato for adgang: 4. oktober 2021.
222. ↑ Reisinger, Don Facebook sagsøgte for 15 milliarder dollars for påståede krænkelser af privatlivets fred . CNET (18. maj 2012). Hentet: 23. februar 2014. (ubestemt)
223. ↑ Efter fortrolighedsafgørelsen kræver Facebook nu, at brugere i Belgien logger ind for at se sider . Randen . Hentet: 17. december 2015. (ubestemt)
224. ↑ Gordon, Whitson Facebook ændrede alles e-mail til @Facebook.com; Sådan reparerer du din . lifehacker.com . Hentet: 25. oktober 2016. (ubestemt)
225. ↑ Johnston, Casey @facebook.com e-mail plage kvæler telefonadressebøger . Ars Technica (2. juli 2012). Hentet: 14. juni 2017. (ubestemt)
226. ↑ Hamburger, Ellis Facebook trak sin urolige @facebook.com e-mail-tjeneste på pension . The Verge (24. februar 2014). Hentet: 25. oktober 2016. (ubestemt)
227. ↑ Facebook spurgte fejlagtigt folk, om de var i Pakistan efter en dødelig eksplosion . teknisk insider . Hentet: 27. marts 2016. (ubestemt)
228. ↑ Facebooks sikkerhedstjek fejler efter bombningen i Pakistan . CNET. Hentet: 27. marts 2016. (ubestemt)
229. ↑ 1 2 3 4 Hamilton, Fiona . MI5-chef Ken McCallum anklager Facebook for at give 'fripas' til terrorister , The Times  (21. maj 2021).
230. ↑ Dearden, Lizzie . Facebook-kryptering vil skabe 'skjult rum' for pædofile til at misbruge børn, advarer National Crime Agency , The Independent  (10. februar 2021).
231. ↑ Davis, Margaret . Op til 850.000 mennesker i Storbritannien udgør en seksuel trussel mod børn, siger NCA , London Evening Standard  (25. maj 2021).
232. ↑ 12 Hern , Alex . Facebook indrømmer, at kryptering vil skade indsatsen for at forhindre udnyttelse af børn , The Guardian  (21. januar 2021).
233. ↑ 12 Abbed , Rachelle . Feds kryptoindgreb: Gem nogle af disse episke gevinster til skat , London Evening Standard  (21. maj 2021).
234. ↑ Middleton, Joe . MI5-chefen anklager Facebook for at give 'fripas' til terrorister , The Independent  (21. maj 2021).
235. ↑ Yacoub Oweis, Khaled . Syrien blokerer Facebook i internetkrak , Reuters  (23. november 2007). Hentet 5. marts 2008.
236. ↑ Kinas Facebook-status: Blokeret . ABC News (8. juli 2009). Hentet 13. juli 2009. Arkiveret fra originalen 11. juli 2009. (ubestemt)
237. ↑ Facebook står over for censur i Iran . American Islamic Congress (29. august 2007). Hentet 30. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. april 2008. (ubestemt)
238. ↑ ODPS . Isle of Man ODPS udsteder Facebook-vejledningshæfte , Office of the Data Protection Supervisor. Hentet 1. maj 2013.
239. ↑ Pakistans domstol beordrer Facebook-forbud .
240. ↑ Crilly, Rob . Facebook blokeret i Pakistan på grund af profeten Mohammed tegneserierækken , The Daily Telegraph  (19. maj 2010).
241. ↑ Pakistan blokerer YouTube, Facebook på grund af 'helligbrøde indhold' – CNN  (21. maj 2010).
242. ↑ Pakistan blokerer YouTube over blasfemisk materiale . GEO.tv (20. maj 2010). Hentet: 7. august 2010. (ubestemt)
243. ↑ Hjem - Pakistan Telecommunication Authority . www.pta.gov.pk _ Hentet: 7. august 2010. (ubestemt)
244. ↑ LHC stillede krav om forbud på Facebook . The News International . Hentet 16. december 2018. Arkiveret fra originalen 18. juli 2018. (ubestemt)
245. ↑ Permanent forbud mod Facebook: Retten søger registrering af tidligere andragender . The Express Tribune (6. maj 2011). Hentet: 16. december 2018. (ubestemt)
246. ↑ Organisationer, der blokerer Facebook , CTV-nyheder.
247. ↑ Benzie, Robert . Facebook forbudt for ansatte i Ontario  (3. maj 2007). Hentet 5. marts 2008.
248. ↑ Politikere i Ontario lukker bogen på Facebook . Blogkampagne (23. maj 2007). Hentet 5. marts 2008. Arkiveret fra originalen 14. marts 2008. (ubestemt)
249. ↑ Facebook forbudt for rådspersonale , BBC News  (1. september 2009). Hentet 2. februar 2010.
250. ↑ Tietoturvauhan poistuminen voi avata naamakirjan Kokkolassa (på finsk) . Hentet 2. februar 2010. Arkiveret fra originalen 22. februar 2012. (ubestemt)
251. ↑ Øjeblikkeligt forbud mod sociale netværkssider på internettet (SNS) på Marine Corps Enterprise Network (MCEN) NIPRNET . Hentet 2. februar 2010. Arkiveret fra originalen 25. december 2009. (ubestemt)
252. ↑ Facebook kiellettiin Keski-Suomen sairaanhoitopiirissä (på finsk) . Hentet 2. februar 2010. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2009. (ubestemt)
253. ↑ Sairaanhoitopiirin työntekijöille kielto nettiyhteisöihin (på finsk) . Hentet 2. februar 2010. Arkiveret fra originalen 20. juli 2011. (ubestemt)
254. ↑ Fort, Caleb . CIRT blokerer adgangen til Facebook.com , Daily Lobo (University of New Mexico) (12. oktober 2005). Hentet 3. april 2006.
255. ↑ Populært websted, Facebook.com, online igen på UNM , University of New Mexico (19. januar 2006). Hentet 15. april 2007.
256. ↑ Loew, Ryan . Kent forbyder atlet-webprofiler  (22. juni 2006). Hentet 6. oktober 2006.   (ikke tilgængeligt link)
257. ↑ The Summer Kent Stater 5. juli 2006 - Kent State University . dks.library.kent.edu . Dato for adgang: 8. oktober 2020. (ubestemt)
258. ↑ Lukkede sociale netværk som et forgyldt bur (6. august 2007). Hentet 23. februar 2009. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2013. (ubestemt)
259. ↑ se NSTeens NSTeens video om private sociale netværk Arkiveret 10. marts 2010.
260. ↑ Lapeiras indlæg (16. oktober 2008) Tre typer sociale netværk  (utilgængeligt link)
261. ↑ Openbook - Opret forbindelse og del, uanset om du vil eller ej . Youropenbook.org (12. maj 2010). Hentet 7. august 2010. Arkiveret fra originalen 3. august 2010. (ubestemt)
262. ↑ Barclay, Louis Facebook udelukkede mig for livet, fordi jeg hjælper folk med at bruge det mindre  . Slate Magazine (7. oktober 2021). Dato for adgang: 11. oktober 2021.
263. ↑ Facebook forbød skaberen af ​​'Unfollow Everything  ' og sendte ham et ophørsbrev  ? . Gizmodo (8. oktober 2021). Dato for adgang: 11. oktober 2021.  (ubestemt)
264. ↑ Vincent, James Facebook forbyder udvikleren bag Unfollow Everything-værktøjet  . The Verge (8. oktober 2021). Dato for adgang: 11. oktober 2021.
265. ↑ Feiner, Lauren Facebook brugte mere på lobbyvirksomhed end nogen anden Big Tech-virksomhed i  2020 . CNBC (22. januar 2021). Dato for adgang: 30. april 2022.
266. ↑ Jardin, Xeni Google brugte ~150 millioner dollars på amerikansk lobbyisme i løbet af det sidste årti, efterfulgt af Facebook til ~81 millioner dollars, Amazon næsten 80 millioner dollars: Føderale  ansøgninger  ? . Boing Boing (23. januar 2020). Dato for adgang: 30. april 2022.  (ubestemt)
267. ↑ Romm, Tony . Teknikgiganter ledet af Amazon, Facebook og Google brugte næsten en halv milliard på lobbyvirksomhed i løbet af det seneste årti, viser nye data  (22. januar 2020). Hentet 30. april 2022.
268. ↑ Facebook, Google Fund Groups Shaping Federal Privacy Debate (3  ) . news.bloomberglaw.com . Dato for adgang: 30. april 2022.
269. ↑ Horwitz, Keach Hagey, Georgia Wells, Emily Glazer, Deepa Seetharaman og Jeff . Facebooks tilbageslag: Stød lækkerne, Drej politikken, Sig ikke undskyld  (29. december 2021).
270. ↑ Facebook fortalte angiveligt, at republikanernes whistleblower 'forsøger at hjælpe demokraterne' . news.yahoo.com . (ubestemt)
271. ↑ Facebook betalte GOP-firmaet for at misligne TikTok  . Hentet 30. marts 2022.
272. ↑ 123 Ikke kompatibel browser . Hentet: 7. august 2010. (ubestemt)
273. ↑ 1 2 3 "Facebooks ændring af privatlivets fred giver anledning til føderal klage" . PC verden . Arkiveret fra originalen den 9. april 2009 . Hentet 5. marts 2009 . Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
274. ↑ Facebooks nye servicevilkår: "Vi kan gøre alt, hvad vi vil med dit indhold. For evigt." . forbrugerist . Consumer Media LLC. Hentet 20. februar 2009. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2009. (ubestemt)
275. ↑ Forbedring af din evne til at dele og oprette forbindelse . Hentet: 5. marts 2009. (ubestemt)
276. ↑ 1 2 3 Haugen, Austin facebook DEVELOPERS (23. oktober 2009). Hentet 25. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 23. december 2009. (ubestemt)
277. ↑ Facebook Rådhus: Foreslåede Facebook-principper . Dato for adgang: 5. marts 2009. Arkiveret fra originalen 27. februar 2009. (ubestemt)
278. ↑ Facebook Rådhus: Foreslået erklæring om rettigheder og ansvar . Dato for adgang: 5. marts 2009. Arkiveret fra originalen 27. februar 2009. (ubestemt)
279. ↑ Styring af Facebook-tjenesten på en åben og gennemsigtig måde . Hentet: 5. marts 2009. (ubestemt)
280. ↑ "Omskrivning af Facebooks servicevilkår" . PC verden . Arkiveret fra originalen den 2. marts 2009 . Hentet 5. marts 2009 . Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
281. ↑ Democracy Theatre på Facebook . University of Cambridge. Hentet: 4. april 2009. (ubestemt)
282. ↑ Facebooks teatralske rettigheder og uret . Åben rettighedsgruppe. Hentet 4. april 2009. Arkiveret fra originalen 6. april 2009. (ubestemt)
283. ↑ Klage, anmodning om undersøgelse, forbud og anden lettelse . epic.org . Hentet: 16. december 2018. (ubestemt)
284. ↑ Supplerende materiale til støtte for verserende klage og anmodning om forbud, anmodning om undersøgelse og anden lettelse . epic.org . Hentet: 16. december 2018. (ubestemt)
285. ↑ Puzzanghera, Jim . Facebook genovervejer at tillade tredjepartsapplikationer at bede mindreårige om private oplysninger  (1. marts 2011).
286. ↑ Center, elektroniske oplysninger om beskyttelse af personlige oplysninger EPIC - Facebook CV Planlægger at afsløre brugerens hjemmeadresser og mobiltelefonnumre . epic.org . (ubestemt)
287. ↑ Baker, Gavin Gratis software vs. software-as-a-service: Er GPL'en for svag til internettet? . Free Software Magazine (27. maj 2008). Hentet 29. juni 2009. Arkiveret fra originalen 17. maj 2013. (ubestemt)
288. ↑ Erklæring om rettigheder og ansvar (1. maj 2009). Hentet: 29. juni 2009. (ubestemt)
289. ↑ Calore, Michael . Efterhånden som Facebook Connect udvides, vokser OpenIDs udfordringer  (1. december 2008). Hentet 29. juni 2009.  “Facebook Connect blev udviklet uafhængigt ved hjælp af proprietær kode, så Facebooks system og OpenID er ikke interoperable. ... Dette er en klar trussel mod visionen om det åbne web, en fremtid, hvor data frit deles mellem sociale websteder ved hjælp af open source-teknologier."
290. ↑ Thompson, Nicholas. Hvad Facebook kan sælge . New Yorkeren . Hentet 18. maj 2014 .
291. ↑ Facebook afgør retssag med vrede brugere , The Telegraph  (23. maj 2012). Hentet 18. maj 2014.
292. ↑ 1 2 3 4 Dijck 2013, s. 47.
293. ↑ Farber, Dan Facebook-beacon-opdatering: Ingen aktiviteter offentliggjort uden at brugere proaktivt giver samtykke . ZDNet. Hentet: 18. maj 2014. (ubestemt)
294. ↑ Face/Off: Hvordan en lille ændring i Facebooks brugerpolitik får folk til at genoverveje de rettigheder, de giver væk online , HuffPost  (17. februar 2009). Hentet 28. maj 2014.
295. ↑ Dijck 2013, s. 48.
296. ↑ 1 2 3 Brunton, Finn (2011). "Vernakulær modstand mod dataindsamling og -analyse: En politisk teori om obfuscation" . Første mandag . DOI : 10.5210/fm.v16i5.3493 . S2CID  46500367 . Hentet 18. maj 2014 .
297. ↑ 1 2 BBB Anmeldelse af Facebook . Hentet: 12. december 2010. (ubestemt)
298. ↑ TrustLink anmeldelse af Facebook. . Hentet 5. maj 2010. Arkiveret fra originalen 13. juni 2010. (ubestemt)
299. ↑ Emery, Daniel . Oplysninger om 100 m Facebook-brugere indsamlet og offentliggjort , BBC (29. juli 2010). Hentet 7. august 2010.
300. ↑ Nicole Perlroth . Bits: Malware, der dræner din bankkonto, der trives på Facebook  (3. juni 2013). Hentet 9. juni 2013.
301. ↑ Bort, Julie Forsker: Facebook ignorerede den fejl, jeg fandt, indtil jeg brugte den til at hacke Zuckerberg . Yahoo! Økonomi (20. april 2011). Hentet: 19. august 2013. (ubestemt)
302. ↑ Zuckerbergs Facebook-side hacket for at bevise sikkerhedsudnyttelse , CNN (14. maj 2013). Hentet 19. august 2013.
303. ↑ Tom Warren. Facebook ignorerede sikkerhedsfejl, forsker brugte den til at poste detaljer på Zuckerbergs væg . The Verge (1. august 2013). Hentet: 19. august 2013. (ubestemt)
304. ↑ Hacker, der afslørede Facebook-fejl for at få belønning fra uventet kilde . Yahoo! Økonomi (20. august 2013). Hentet 22. august 2013. Arkiveret fra originalen 21. august 2013. (ubestemt)
305. ↑ Rogoway, Mike . Facebook vælger Prineville til sit første datacenter , The Oregonian  (21. januar 2010). Hentet 21. januar 2010.
306. ↑ Kaufman, Leslie . You're 'So Coal': Angling to Shame Facebook , The New York Times  (17. september 2010).
307. ↑ Albanesius, Chloe . Greenpeace angriber Facebook på kuldrevet datacenter , PC Magazine  (17. september 2010).
308. ↑ Facebook-opdatering: Skift til vedvarende energi nu Grønner Facebook indefra , Greenpeace (17. februar 2010).
309. ↑ Tonelli, Carl . 'Venligt' fremstød for Facebook til at dumpe kul , Reuters  (1. september 2010). Hentet 23. februar 2014.
310. ↑ Rapportkort for beskidte data . Greenpeace . Hentet: 22. august 2013. (ubestemt)
311. ↑ Facebook og Greenpeace afgør Clean Energy Feud . TechCrunch (15. december 2011). Hentet: 22. august 2013. (ubestemt)
312. ↑ Facebook forpligter sig til fremtiden for ren energi . Grøn fred. Hentet: 22. august 2013. (ubestemt)
313. ↑ 1 2 Opstart hævder, at 80 % af dets Facebook-annonceklik kommer fra bots . TechCrunch.com (4. januar 2011). Hentet: 31. juli 2012. (ubestemt)
314. ↑ Rodriguez, Salvador . Start-up siger, at 80 % af deres Facebook-annonceklik kom fra bots , Los Angeles Times  (30. juli 2012). Hentet 31. juli 2012.
315. ↑ Sengupta, Somini . Bots løfter hovedet igen på Facebook , Bits.blogs.nytimes.com  (23. april 2012). Hentet 31. juli 2012.
316. ↑ Hof, Robert Stung ved kliksvindel påstande, Facebook afslører, hvordan det kæmper tilbage . Forbes . Hentet: 16. december 2018. (ubestemt)
317. ↑ Vejledning til værktøjet til oprettelse af annoncer . Hentet: 11. juni 2014. (ubestemt)
318. ↑ 1 2 Facebook-annoncører klager over en bølge af falske likes, der gør deres sider ubrugelige . Business Insider (11. februar 2014). Hentet: 11. juni 2014. (ubestemt)
319. ↑ Kirtiş, A. Kazım; Karahan, Filiz (5. oktober 2011). "Effektiv markedsføringsstrategi". Procedia - Samfunds- og adfærdsvidenskab . 24 : 260-268. DOI : 10.1016/j.sbspro.2011.09.083 .
320. ↑ Er 40 % af Life Science Company Facebook-side 'Likes' fra falske brugere? . Comprendia (august 2012). Hentet: 7. juni 2014. (ubestemt)
321. ↑ Facebook Inc. Formular 10K. . United States Securities and Exchange Commission (28. januar 2014). Hentet: 7. juni 2014. (ubestemt)
322. ↑ Hvad betyder Facebook "synes godt om" af virksomheder? . PubChase (23. januar 2014). Dato for adgang: 7. juni 2014. Arkiveret fra originalen 3. juli 2014. (ubestemt)
323. ↑ Facebook-svindel (10. februar 2014). Hentet 11. juni 2014. Arkiveret fra originalen 21. december 2021. (ubestemt)
324. ↑ Firmaer trækker BNP Facebook-annoncer tilbage , BBC News  (3. august 2007). Hentet 30. april 2010.
325. ↑ 1 2 Facebook stopper annoncer, der udelukker racemæssige og etniske  grupper . USA i dag . Hentet: 29. marts 2019.
326. ↑ 1 2 Brandom, Russell Facebook er blevet anklaget for boligdiskrimination af den amerikanske regering . The Verge (28. marts 2019). Hentet: 29. marts 2019. (ubestemt)
327. ↑ 1 2 Julia Angwin, Ariana Tobin Facebook (stadig) udlejning af boligannoncører ekskluderer brugere efter  race . ProPublica (21. november 2017). Hentet: 29. marts 2019.
328. ↑ Robertson, Adi Facebooks annoncelevering kan i sagens natur være diskriminerende, siger forskere . The Verge (4. april 2019). Dato for adgang: 8. april 2019. (ubestemt)
329. ↑ Facebook lader annoncører ekskludere brugere efter  race . ProPublica (28. oktober 2016). Hentet: 29. marts 2019.
330. ↑ Forbedring af håndhævelse og fremme af mangfoldighed: Opdateringer af annoncepolitikker og -værktøjer  ( 8. februar 2017). Hentet: 29. marts 2019.
331. ↑ Statt, Nick Facebook underskriver en aftale og siger, at det ikke vil lade boligannoncører udelukke brugere efter race . The Verge (24. juli 2018). Hentet: 29. marts 2019. (ubestemt)
332. ↑ Statt, Nick Facebook vil fjerne 5.000 annoncemålretningskategorier for at forhindre diskrimination . The Verge (21. august 2018). Hentet: 29. marts 2019. (ubestemt)
333. ↑ Facebook accepterer at revidere målrettet annonceringssystem for job-, bolig- og låneannoncer efter klager over diskrimination  (19. marts 2019). Hentet 29. marts 2019.
334. ↑ Madrigal, Alexis C. Facebook skal trods  alt respektere civilrettighedslovgivningen  ? . Atlanterhavet (20. marts 2019). Hentet: 29. marts 2019.  (ubestemt)
335. ↑ Yurieff, Kaya HUD anklager Facebook for boligdiskrimination i annoncer . CNN (28. marts 2019). Hentet: 29. marts 2019. (ubestemt)
336. ↑ Facebook: Omkring 83 millioner konti er falske  (3. august 2012). Hentet 4. august 2012.
337. ↑ Uvirkeligt: ​​Facebook afslører 83 millioner falske profiler . Hentet 4. august 2012.
338. ↑ Rushe, Dominic . Facebook-aktiekursen falder til under 20 USD under falsk kontoklap  (2. august 2012). Hentet 4. august 2012.
339. ↑ Gupta, Aditi. Mod at opdage falske brugerkonti på facebook // 2017 ISEA Asia Security and Privacy (ISEASP). — 2017. — S. 1-6. - ISBN 978-1-5090-5942-3 . - doi : 10.1109/ISEASP.2017.7976996 .
340. ↑ Facebook tager 4 år at fjerne en kvindes numsehul som en virksomhedsside . HITS 106,1 . (ubestemt)
341. ↑ Facebook-bloggen - Flytter til det nye Facebook . Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2008. (ubestemt)
342. ↑ Facebook Newsroom . newsroom.fb.com . (ubestemt)
343. ↑ Andragende mod Facebook-redesign mislykkes, da den gamle version er deaktiveret . Arkiveret fra originalen den 12. september 2012. (ubestemt)
344. ↑ 1 2 3 Facebooks nye ændringer i privatlivets fred: Det gode, det dårlige og det grimme | Electronic Frontier Foundation . Eff.org (9. december 2009). Hentet: 7. august 2010. (ubestemt)
345. ↑ 12 Gawker.com . _ Gawker.com (13. december 2009). Hentet 11. juni 2013. Arkiveret fra originalen 17. maj 2013. (ubestemt)
346. ↑ Hvad betyder Facebooks privatlivsovergang for dig? | ACLUNC dotRights . Dotrights.org (4. december 2009). Hentet 13. december 2009. Arkiveret fra originalen 12. december 2009. (ubestemt)
347. ↑ Facebook står over for kritik af ændringer i privatlivets fred , BBC News  (10. december 2008). Hentet 13. december 2009.
348. ↑ ACLU.org . secure.aclu.org . Hentet 11. juni 2013. Arkiveret fra originalen 24. februar 2012. (ubestemt)
349. ↑ Facebook CEO's private billeder afsløret af den nye 'åbne' Facebook . gawker.com . Hentet 13. december 2009. Arkiveret fra originalen 14. december 2009. (ubestemt)
350. ↑ McCarthy, Caroline Facebook går tilbage på offentlige vennelister | Social-CNET News . CNET. Hentet 13. december 2009. Arkiveret fra originalen 22. december 2009. (ubestemt)
351. ↑ Mediactive.com . Mediactive.com (12. december 2009). Hentet: 11. juni 2013. (ubestemt)
352. ↑ Oremus, Will TheBigMoney.com . TheBigMoney.com . Hentet: 11. juni 2013. (ubestemt)
353. ↑ ReadWriteWeb.com . ReadWriteWeb.com . Hentet 11. juni 2013. Arkiveret fra originalen 13. januar 2010. (ubestemt)
354. ↑ Benny Evangelista . Home , San Francisco Chronicle  (27. januar 2010). Hentet 23. februar 2014.
355. ↑ Facebook for at rangere nyhedskilder efter kvalitet for at bekæmpe misinformation , The New York Times  (11. januar 2018). Hentet 5. marts 2018.
356. ↑ 1 2 3 Mark Zuckerberg, [2] , Facebook, 12. januar 2018
357. ↑ Facebook overhaler nyhedsfeed for at fokusere på, hvad venner og familie deler , The New York Times  (11. januar 2018). Hentet 5. marts 2018.
358. ↑ Mosseri, Adam News Feed FYI: Bringing People Closer Together . Facebook nyhedsrum (11. januar 2018). Hentet: 5. marts 2018. (ubestemt)
359. ↑ Facebook ændrer sig. Hvad betyder det for dit nyhedsfeed?  (12. januar 2018). Hentet 5. marts 2018.
360. ↑ 1 2 Hvorfor Facebooks nyhedsstrømændringer er dårlige nyheder for demokratiet , The Guardian  (21. januar 2018). Hentet 11. marts 2018.
361. ↑ 1 2 3 Hej, Mark Zuckerberg: My Democracy Isn't Your Laboratory , The New York Times  (15. november 2017). Hentet 11. marts 2018.
362. ↑ Facebooks algoritme har udslettet en engang blomstrende digital udgiver , The New York Times  (28. februar 2018). Hentet 12. marts 2018.
363. ↑ De 10 bedste fakta om FreeBasics (28. december 2015). Arkiveret fra originalen den 2. marts 2016. (ubestemt)
364. ↑ Gratis Basics af Facebook . Internet.org . (ubestemt)
365. ↑ TRAI frigiver 'Forbud mod diskriminerende tariffer for datatjenesterforordninger, 2016' . TRAI (8. februar 2016). Arkiveret fra originalen den 8. februar 2016. (ubestemt)
366. ↑ "Hvordan Indien gennemborede Facebooks gratis internetprogram" . kablet . tilbagekanal. 1. februar 2016.
367. ↑ TRAI-brev til Facebook . Arkiveret fra originalen den 19. februar 2016. (ubestemt)
368. ↑ Trai at søge specifikke svar fra Facebook Gratis grundlæggende supportere (31. december 2015). (ubestemt)
369. ↑ Gut für die Welt, aber nicht für uns  (tysk) , Süddeutsche Zeitung . Hentet 10. december 2018.
370. ↑ Tech-chefer grillede over påstande om 'skadelig' magt  , BBC News (  30. juli 2020). Hentet 30. juli 2020.
371. ↑ Brian Fung. Kongressen grillede de administrerende direktører for Amazon, Apple, Facebook og Google. Her er de store takeaways . CNN. Dato for adgang: 30. juli 2020. (ubestemt)
372. ↑ Hvad gjorde Cambridge Analytica under valget i 2016?  (engelsk) , NPR.org . Hentet 30. april 2022.
373. ↑ Thompson, Anne 'The Great Hack' skræmmede Sundance-publikum, og så blev dokumentaren endnu mere skræmmende  . IndieWire (1. august 2019). Dato for adgang: 30. april 2022.
374. ↑ Power, red . The Great Hack: Historien om Cambridge Analytica, Trump og Brexit  . Hentet 30. april 2022.

Litteratur

• Mims, Christopher (1. juni 2011). "Hvordan Facebook udnyttede udgivernes desperation efter at opbygge et sporingssystem for hele nettet" . Teknologianmeldelse . Hentet 1. juni 2011 .
• Facebook: Ven eller fjende? . LifeIvy . 15. maj 2013
• Funk, McKenzie . The Secret Agenda of a Facebook Quiz , The New York Times  (19. november 2016). Hentet 25. januar 2017.
• Hvordan Facebooks fangarme når længere, end du tror (26. maj 2017), BBC
• Lanchester, John (august 2017), You Are the Product , London Review of Books bind 39(16): 3–10 , < https://www.lrb.co.uk/v39/n16/john-lanchester/you -er-produktet > 
• Oremus, Will (april 2018), Er du virkelig produktet? Historien om en farlig idé , Slate bind 39(16) , < https://www.lrb.co.uk/v39/n16/john-lanchester/you-are-the-product > 
• Greenspan, Aaron (24. januar 2019), Reality Check: Facebook, Inc. , < https://www.plainsite.org/realitycheck/facebook.html > 

Links

• Wikimedia Commons har medier relateret til Kritik af Facebook

Meta platforme
Tjenester	Facebook Facebook budbringer Andet Gratis grundlæggende Giphy Instagram Oculus Søgen Rift Mapillary whatsapp Lukket Facebook Hjem FriendFeed wirehog
Mennesker	Grundlæggere Mark Zuckerberg (28% egenkapital ) Chris Hughes (1 %, tidligere) Dustin Moskowitz (7 %) Eduardo Saverin (5 %, tidligere) Andrew McColum Bestyrelse Mark Zuckerberg Mark Andreessen Peter Thiel Sheryl Sandberg Peggy Alford Drew Houston Nancy Killefer Robert M. Kimmitt Tracey Travis Ledelse Nuværende Mark Zuckerberg (administrerende direktør) Chris Cox (VP of Products) Sheryl Sandberg (COO) Elliot Shraj (VP for global kommunikation, marketing og offentlig politik) Mike Schroepfer (CTO) Ted Ulliot (vicepræsident og generaladvokat) Tidligere Sean Parker (præsident) Owen Van Natta (COO) Gideon Yu (CFO) Adam d'Angelo (CTO) Chris Kelly (privatlivsdirektør) Matt Cowler (VP of Product Management) Bret Taylor (CTO) Bemærkelsesværdige samarbejdspartnere Nuværende Randy Zuckerberg (administrerende direktør) Tidligere Andrei Alexandrescu (Forsker) Charlie Cheever (programmør) Francis Hagen (produktchef) Andrew McColum (designer)
PÅ	HipHop til PHP Apache Cassandra Apache sparsommelighed Skriver Apache Hive FQL
massemedier	Facebook " Uvillige milliardærer " "Det sociale netværk "
Begreber	aktivitetsstrøm social graf Hackathon Like knap
Forretning	Historie Facebook Liste over fusioner og opkøb af Meta Platforms Facebook F8 Facebook Initial Public Offering Facebook-censur Kritik af Facebook Facebook og Cambridge Analytica-skandale papirer Facebooks privatlivsproblemer Retssager, der involverer Meta Platforms
Relaterede	Priscilla Chan Chan Zuckerberg- Facebook Aquila Facebook-nedbrud (2021) Blokering og forbud mod Meta i Rusland