Filterboble er et koncept udviklet af internetaktivisten Eli Pariser og beskrevet i hans bog af samme navn : den negative side af personlig søgning, et fænomen, hvor websteder bestemmer, hvilken information brugeren ønskede at se baseret på oplysninger om dens placering, tidligere klik og musebevægelser , præferencer og søgehistorik. Som følge heraf viser websteder kun information, der er i overensstemmelse med en given brugers tidligere synspunkter. Al anden information vises som udgangspunkt ikke for brugeren.
Et eksempel på dette er Google og andre søgemaskiner med personlige søgeresultater, samt Facebook med et personligt nyhedsfeed, der bliver fyldt med flere og mere personlige resultater for hver brugerhandling. Så hvis en bruger har to venner på et socialt netværk, laver den ene indlæg, der støtter præsidenten, og den anden med sin kritik, og brugeren deler den første og ignorerer den anden, og poster derefter gradvist med en stadig mere udtalt høj vurdering af præsident vil optræde i hans feed. Derfor modtager han meget mindre information, der modsiger hans synspunkt og bliver intellektuelt isoleret i sin egen informationsboble.
Eli Parizer giver et eksempel på en bruger, der søger på Google efter "British Petroleum" og kun får investeringsnyheder om British Petroleum tilbage ; da en anden bruger sendte den samme anmodning, modtog de som svar oplysninger om eksplosionen af olieriggen Deepwater Horizon , og disse søgeresultatsider var "drastisk forskellige" fra hinanden [1] [2] [3] . “Boble”-effekten kan have negative konsekvenser for dannelsen af borgeropfattelse [4] .
Som tidligere Google-chef Eric Schmidt sagde : "Det vil være meget svært for folk at se eller købe noget, der ikke er skræddersyet til dem på den ene eller anden måde" [5] .
Paraizer advarer i sin bog The Filter Bubble om, at en potentiel ulempe ved filtrering af søgeforespørgsler er, at den "lukker os af fra nye ideer, emner og vigtig information" [6] og "giver det indtryk, at vores snævre egeninteresse er alt, hvad der eksisterer og omgiver os” [2] . Dette medfører potentiel skade for både individet og samfundet som helhed. Parizer kritiserede Google og Facebook for at give brugerne "for meget sødme, men intet nyttigt" [7] . Han advarer om, at denne "usynlige webredigeringsalgoritme " kan "begrænse erhvervelsen af ny information og begrænse mangfoldigheden af denne information." Ifølge Paraiser omfatter de skadelige virkninger af "filterboblen" skader på samfundet som helhed, da det kan underminere dannelsen af "borgermeninger" og gøre folk mere sårbare over for "propaganda og manipulation" [2] .
Facebooks produktdirektør Chris Cox siger: "Størstedelen af det indhold, du ser på Facebook, er produceret af dine "svage bånd", brugere, du ikke interagerer med uden for Facebook. Vores forskning beviser ikke, at Facebook skaber en filterboble, men den giver nogle beviser for det modsatte .
Filterboblen ligner det fænomen, hvor mennesker og organisationer leder efter information, der i første omgang virker rigtig for dem, men den viser sig at være ubrugelig eller næsten ubrugelig, og undgå information, der synes og af dem opfattes som forkert og irrelevant, men viser sig at være nyttig.
Problemet opstår, fordi den reelle betydning af et bestemt faktum eller begreb i disse tilfælde først er indlysende, efter at dette faktum er blevet kendt. Forud for dette blev ideen om at studere afvist, fordi nogle fakta blev misforstået. I overensstemmelse hermed falder informationssøgeren i en fælde og kan ikke finde ud af, hvad han virkelig har brug for, og falder i en slags informationsblind vinkel. Dette fænomen er blevet kaldt "relevansparadokset" [6] ; det forekommer hyppigt gennem menneskets intellektuelle udvikling og er et vigtigt emne for videnskab og uddannelse . David Andrews, i The IRG Solution, analyserer dette problem og tilbyder også en generel løsning på det.
Efter udgivelsen af bøger og artikler af Paraizer begyndte nogle internetbrugere at ærgre sig over, at den samme søgemaskine, tilsyneladende, giver alle forskellige resultater. Derfor giver de fleste moderne søgemaskiner mulighed for at justere søgeresultater: i Google kan registrerede brugere samtidigt se personlige og generelle resultater ved hjælp af en speciel knap placeret til højre for søgeresultaterne; i Yandex kan du enten permanent aktivere eller permanent deaktivere personlig søgning; I Bing kan du kun rydde din browserhistorik indtil videre.
Muligheden for at se søgeresultater i Googles søgemaskine med og uden personalisering.
Muligheden for at deaktivere personlig søgning i Yandex -søgemaskinen .
DuckDuckGo -søgemaskinen bruger slet ikke filterboblen og indsamler ikke brugeroplysninger. Den positionerer sig som at bruge information fra mange kilder for at give mere nøjagtige, relevante og forskelligartede søgeresultater end konventionelle søgemaskiner.