| Dispenser's Crusade | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Hundredårskrigen og det store vestlige skisma | |||
| Frankrig i 1380 | |||
| datoen | december 1382 - september 1383 | ||
| Placere | Flandern | ||
| Resultat | Fransk og Flandern sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
Despenser's Crusade ( eng. Despenser's Crusade ) - en militær ekspedition i 1383, organiseret og ledet af biskoppen af Norwich , Henry le Despenser . Formålet med kampagnen var at hjælpe byen Gent i Flandern mod tilhængerne af modpave Clemens VII . Under det store skisma blev pave Clement af Avignon støttet af Frankrig , og pave Urban VI blev støttet af England ; derfor viste Despensers kampagne sig at være tæt forbundet med Hundredårskrigen . I det engelske samfund var ideen om en sådan kampagne meget populær, store midler blev indsamlet til dens organisation. Ikke desto mindre mislykkedes korsfarerne: de kunne ikke indtage Ypres , efter at en stor fransk hær nærmede sig, trak de sig tilbage til Gravelines , og derfra blev de tvunget til at vende tilbage til deres hjemland. Despenser fik skylden for dette nederlag.
I 1378 opstod det store skisma i den katolske verden : to kirkeledere dukkede op på én gang, Urban VI i Rom og Clemens VII i Avignon . Den første blev støttet af Central- og Norditalien, England, Skandinavien, Polen og Ungarn, den anden af Frankrig, Syditalien, kongerigerne på Den Iberiske Halvø, Skotland og Tyskland. Helt fra begyndelsen var splittelsen tæt forbundet med den langvarige krig mellem England og Frankrig, som blev genoptaget i 1369. Konfrontationen af disse kongeriger i visse regioner tog form af en religiøs konflikt: fjenderne blev erklæret "skismatikere", for krigen, hvor formatet af et korstog kunne være passende.
I England begyndte forberedelserne til en hellig krig mod Clementisterne senest i 1379, da biskop Henry le Despenser af Norwich promulgerede tyren Urban VI Nuper cum vinea ; dette dokument tilbød fuldstændig syndsforladelse til enhver, der ydede et bidrag til de militære behov svarende til deres rigdom [1] . I marts 1381 satte Urban af to tyre Despenser til at lede det engelske korstog og gav ham ret til at hengive sig til donorers og pilgrimme [2] . Dette var sandsynligvis resultatet af en mission fra biskoppens kontorist, Henry Bowet , som rejste til Rom på kongelig forretning i februar 1380. Tyrene Dudum cum vinea Dei (23. marts) og Dudum cum filii Belial (25. marts) leveret af ham til Dispenseren har overlevet i flere eksemplarer. En anden tyr, Dignum censemus af 15. maj, bemyndigede Despenser til at prædike korstoget i begge kirkelige provinser i England ( Canterbury og York ) og til at bekæmpe modstanderne af korstoget. Alle disse tyre blev bragt til England i august 1381. Uddeleren sendte straks sine indsamlere ud for at modtage donationer i bytte for aflad og var i stand til at rejse store midler [3] .
Da det engelske parlament mødtes for at diskutere finansieringen af korstoget, blev to mulige mål udtrykt. John of Gaunt , hertug af Lancaster (kong Richard II's onkel og Englands rigeste adelsmand), tilbød at organisere en ekspedition til Castilla , hvis trone han gjorde krav på som ægtemand til Constance af Castilla . Kongen af dette land, Enrique II , støttede pave Clement, og derfor fordømte pave Urban ham som en skismatiker med en særlig tyr, Regimini sacrosancte . Edward Courtenay, 11. jarl af Devon , Richard Fitzalan, 11. jarl af Arundel og Thomas Woodstock, jarl af Buckingham (bror til John of Gaunt), støttede med støtte fra underhuset befrielsen af Gent - en by i amtet Flandern , afhængig af den franske krone, men forbundet med England med stærke bånd [1] .
Amtet Flandern endte på Urbans side efter en række opstande (1379-1382), som resulterede i, at Philip van Artevelde blev dets de facto hersker . I 1382 fik grev Ludvig af Malsky hjælp fra franskmændene, som besejrede flamlænderne ved Roozbek og hjalp greven med at genvinde kontrollen over sine ejendele. England, hovedleverandøren af uld til de flamske væve, støttede de oprørske byer, og greven forsøgte på sin side at blokere for engelsk import; som følge heraf faldt britiske udenrigshandelsindtægter væsentligt på få år [4] . Efter Arteveldes nederlag og død måtte flamlænderne anerkende Clement VII som den legitime pave. Samtidig drog Gent-flåden til England for at fortsætte krigen med greven [1] [5] .
Flandern-kampagnen var billigere og vigtigere fra et militært synspunkt, da det kunne lette presset på det britisk ejede Calais . Derfor godkendte parlamentet denne idé og gav finansiering. Han gjorde Henry le Despenser 1 til lederen af korstoget , selvom den oprindelige plan ser ud til at have været John of Gaunt eller en anden onkel til kongen . Udnævnelsen af en præst til en sådan stilling så usædvanlig ud, men Despenser afviste forslaget om at gøre Earl Arundel til sin stedfortræder og sekulære leder af ekspeditionen [2] . Han modtog en særlig bevilling fra parlamentet, hvortil kom mange donationer fra engelske klostre og privatpersoner [7] .
Den 21. december 1382, ved Old St Paul's Cathedral i London, accepterede biskoppen af Norwich korset og svor formelt at tage på korstog [3] . Overalt i England var der en indsamling af penge til dette foretagende. Korsfarerplanerne fik kritik fra den religiøse reformator John Wycliffe , men Despenser lovede, at han kun ville vende sine våben mod tilhængerne af den skismatiske modpave [1] og at "hvis det skulle ske inden for et år, at kongeriget Frankrig skulle konvertere til den sande pave Urbans tro", bliver han "nødt til at lægge sig ned og tage korstogets banner bort og fremover tjene vor herre kongen ... et andet sted" [8] .
Skatkammeret sørgede for indkøb af bue og pile. De offentlige finanser blev overvåget af Despensers kasserer Robert Fulmer og London-købmanden Sir John Philpot, som blev ekspeditionens bankmand. Med sine personlige penge finansierede han nogle af pilgrimmene og deres transport over Den Engelske Kanal [9] . Kampagnen tiltrak mange mennesker, inklusive klart uønskede (munke, der ikke kunne kæmpe, unge lærlinge, kriminelle). De korsfarere, der aflagde løftet, bar røde kors på deres tøj, som senere forvandlede sig til hovedsymbolet på det engelske nationalbanner [10] [11] .
I sidste øjeblik, ifølge kronikeren Thomas Walsingham , forsøgte Richard II, der ønskede fred med Frankrig, at stoppe kampagnen: han beordrede Despenser til at vente på ankomsten af en erfaren militærleder William Beauchamp , men biskoppen ignorerede dette krav [ 1] .
I maj 1383 landede Henry le Despenser ved Calais i spidsen for en hær på omkring 8.000. Han besatte Gravelines , Dunkerque og en række tilstødende slotte, den 25. maj, i slaget ved Dunkerque, besejrede han greven af Flandern's hær og belejrede derefter Ypres . Biskoppen ønskede ikke at dvæle under denne bys mure, men de fleste af de adelige korsfarere gik ind for at indtage Ypres, så biskoppen måtte give efter [12] . Byens forsvarere formåede at forberede sig til forsvar. De afmonterede huse i forstæderne, opførte fæstningsværker på jordvolde, sendte til Paris efter krudt; Ypres var opdelt i defensive sektorer, det var beskyttet af en dobbelt voldgrav med vand og en høj palisade. Det første britiske angreb (8. juni 1383) blev slået tilbage, ligesom angrebene i løbet af de næste tre dage. Ved udgangen af den første uge af belejringen var Despenser i stand til, efter at have modtaget forstærkninger, helt at omringe byen og fylde den ydre grøft op, og den 15. juni begyndte han et artilleribombardement. Kanonilden var imidlertid ineffektiv. De belejrede slog alle efterfølgende angreb tilbage, bestak nogle af korsfarerhærens officerer, så de nægtede at kæmpe. Den 8. august, efter at have erfaret, at greven af Flandern kom Ypres til hjælp med en ny hær [13] , besluttede biskoppen at ophæve belejringen [7] .
Nu var korsfarerstyrkerne delt. Despenser besluttede at flytte til Frankrig, men ikke alle støttede ham; nogle vendte tilbage til England, andre, ledet af Sir Hugh Calveley og Sir Thomas Trivet, tog til Bourbourg og Berg [14] . Biskoppen, med sin tilbageværende hær, drog alligevel sydpå, men blev hurtigt tvunget til at trække sig tilbage på grund af manglende styrke og vendte tilbage til Gravelines. I mellemtiden havde franskmændene rejst en stor hær. 7. september besatte de Berg, 12 - Bourbour [15] [16] , og belejrede derefter Gravelines. Despenser afviste tilbuddet om overgivelse [15] . Et par dage senere beordrede han byen til at blive plyndret og sejlet til England. Biskoppen selv forklarede dette efterfølgende med mangel på mad og uro blandt bybefolkningen, hans dårlige ønsker med, at snart Johannes af Gaunt skulle ankomme til Flandern [17] . Således endte korstoget i slutningen af oktober med nederlag [18] [7] .
Under kampagnen skrev nogle officerer til Richard II, at sejren var ved at glide af på grund af inkompetent kommando. Det er kendt, at kongen pålagde Arundel at samle en afdeling af bueskytter og kavaleri og tage til Flandern, men Despensers breve viste, at han ikke ville acceptere en løjtnant, og kongen opgav denne idé [19] .
Da de vendte tilbage, blev Despenser og hans kaptajner stillet for parlamentet, som åbnede den 26. oktober [1] . En retssag fandt sted, som et resultat af, at biskoppen blev rigsret og frataget verdslige magter i to år. Disse fire artikler var de vigtigste anklager mod ham af De la Pole. De to første hævdede, at selvom han havde svoret "at tjene kongen i hans krige for Frankrig" med 2.500 våbenmænd og det samme antal bueskytter samlet i Calais i løbet af året, nåede hans hær ikke den fastlagte størrelse, og afdelingen vendte tilbage til England og blev opløst mindre end seks måneder senere. To andre artikler anklagede Despenser for at nægte at tage "rigets bedste og mest tilstrækkelige kaptajner efter honorarer" med sig - en betingelse, han omgik ved at nægte at navngive sine kaptajner, før han fik tilladelse til at marchere og bedrage kongen med "pæne løfter" i for at bevare fuldstændig kontrol over militære anliggender (og for at undgå tilstedeværelsen af jarlen af Arundel) [6] .
Despenser forsvarede sig selv og hævdede, at byens indbyggere i Gent havde rådgivet om belejringen af Ypres, og tabet af hans egne og Gents styrker (en "naturkatastrofe", de Dies eventyr) tvang ham til at ophæve belejringen, våbenhvilen med franskmændene, efter hans mening kunne blive en forudsætning for en varig fred. Han hævdede også, at hans hær var større end den, der var samlet i Ypres, selvom ikke alle soldaterne samledes i Calais. Han påpegede også, at på trods af Baron John Nevilles forslag nægtede kongen at være til stede ved hærens march [6] . Han indrømmede, at han modtog kongebreve i Flandern, der bad ham tage imod en løjtnant, hvortil han bad kongen og rådet om at udnævne ham. Efter at være blevet fundet skyldig bad Despenser kongen om at holde en høring i parlamentet for at fremlægge sit forsvar uden afbrydelse. I et forsvar den 24. november forsøgte biskoppen at lægge skylden på sine kaptajner, men Michael de la Pole havde endnu en mulighed for at tilbagevise ham. Hans skyld blev bekræftet, og selvom han handlede "i modsætning til den almindeligt accepterede skik hos prælaten i England", viser det, at denne anklage var hyklerisk for den tid. I 1346 kommanderede ærkebiskoppen af York , La Zouche, William (ærkebiskop) de engelske styrker i slaget ved Neville Cross , og i 1372 tilbød biskoppen af Durham , Thomas Hatfield , at lede tropperne som en slags condottiere til pave Gregor XI . . [20] Richard II tilbød at behandle ham som en præst. Hans midlertidige beføjelser blev suspenderet, hans præbends blev fortabt, han fik selv bøde for alle offentlige udgifter til ekspeditionen, som skulle betales af det modtagne i Frankrig. Imidlertid blev Despenser allerede i 1385 genoprettet i sine rettigheder [7] [21] [22] .
Korstogskaptajner blev bedt om at svare på beskyldninger om at have modtaget bestikkelse på i alt 18.000 guldfranc [1] . De afviste ikke beskyldningerne, men argumenterede for, at da de var tvunget til at efterlade værdifulde heste, var pengene en kompensation. Kassereren, Fulmer, og fem kaptajner (ikke inklusive Calvli) kom i fængsel og fik en bøde på 14.600 guldfranc [23] . Den 9. januar 1384 registrerede statskassen modtagelsen af £287, 9s og 4d betalt af Henry Bowe på vegne af Fulmer, fanget under den flamske ekspedition, og den yderligere modtagelse af £770, 16s og 8d. for 5 tusinde francs ulovligt opnået i udlandet. [24]
Som Christopher, populær blandt almindelige folk og filister, bemærkede, blev korstoget "kun bredt kritiseret set i bakspejlet", [25] og "for al dets kanoniske relevans [var det] en tyndt forklædt hundredeårskrig." [26] Samtidige, der kritiserede fænomenet, omfattede John Wycliffe og den franske krønikeskriver Jean Froissart , som anklagede dets ledere for hykleri. [26]