Team mod tortur | |
---|---|
Type | Organisation uden fortjeneste |
Stiftelsesår | 2000 |
Beliggenhed | Rusland ,Nizhny Novgorod, st. Osharskaya, 96B |
Nøgletal | Kalyapin Igor Aleksandrovich , Sergey Babinets |
Aktivitetsområde | Håndtering af klager over tortur, uafhængige offentlige undersøgelser, bistand til at yde medicinsk bistand til torturofre, repræsentation i retten |
Internet side | pytkam.net |
Team Against Tortur ( KPP ), tidligere Komitéen mod Tortur , er en russisk menneskerettighedsorganisation, der er engageret i en offentlig efterforskning af sager om tortur, mens de er afhængige af indenlandske mekanismer til beskyttelse af ofre . Organisationen dukkede op i 2000 med det formål at tilskynde anklagemyndigheden til at tage aktive skridt til at opklare denne type kriminalitet og bringe gerningsmændene for retten . Teamets mest berømte sager omfatter Mikheev-sagen , som et resultat af hvilken Den Russiske Føderation blev fundet ansvarlig for brugen af tortur, såvel som undersøgelsen af fakta om masseprydningen af indbyggere i Blagoveshchensk . Derudover er anti-torturholdet engageret i beskyttelsen af menneskerettighederne i det nordlige Kaukasus . Før organisationen blev anerkendt som en " udenlandsk agent ", modtog den finansiering fra Den Europæiske Menneskerettighedskommission og præsidentielle tilskud . Anti-torturholdet har modtaget adskillige udmærkelser og priser fra civilsamfundet, herunder nomineringen af menneskerettighedsaktivisten Olga Sadovskaya til Nobels fredspris .
Udgangspunktet for aktiviteterne i Team Against Tortur kan betragtes som arbejdet i Informations- og Analytisk Center for Nizhny Novgorod Society for Human Rights, og især dets "Rapport om brugen af tortur i Nizhny Novgorod-regionen" , præsenteret i december 1997 [1] . Det hovedmål, forfatterne har sat sig - at henlede anklagemyndighedens opmærksomhed på systematisk lovløshed og tilskynde dem til at tage aktive skridt til at forebygge og opklare denne type kriminalitet - nåede rapporten ikke [2] . Dette var årsagen til oprettelsen i 2000 af en uafhængig organisation "Komiteen mod Tortur" under ledelse af Igor Kalyapin .
Det første juridiske resultat af udvalgets aktiviteter blev opnået i 2001, da A. G. Ivanov, detektiven for CID for Nizhny Novgorod District Department of Indre Anliggender i byen Nizhny Novgorod, blev fundet skyldig ved dommen fra Nizhny Novgorod District Court . Retten fandt, at Ivanov havde brugt tortur mod en mindreårig Maxim Podsvirov for at tvinge sidstnævnte til at bagtale sin bror ved at begå en forbrydelse. Ivanov fik 6 års betinget fængsel. Det lykkedes for komiteen at ændre dommen, nemlig at erstatte den betingede dom med en reel frist, først i 2004, da retten fandt den tidligere leder af kriminalpolitiet i Bolsheboldinsky Department of Indre Anliggender, oberst I. A. Chetvertakov, skyldig i tæsk. Den 26. januar 2006 afsagde EU -domstolen sin dom i sagen Mikheev mod Rusland . Dette er EMRK's første afgørelse om klagen fra Komitéen mod Tortur og samtidig EMRK's første afgørelse i sagen mod Den Russiske Føderation, hvor domstolen anerkendte Ruslands ansvar for brugen af tortur [3] .
Fra og med 2001 begyndte menneskerettighedsaktivister fra Orenburg-regionen, Bashkortostan, Republikken Mari El og Den Tjetjenske Republik ifølge udvalgets metodologi og med dens støtte at udføre offentlige undersøgelser [4] . Senere vil udvalgets regionale kontorer [4] dukke op i disse regioner . Fra 2021 arbejdede udvalget i seks regioner - i Orenburg, Bashkiria, Krasnodar, Nordkaukasus, Nizhny Novgorod og Moskva [5] . I 2007 modtog Komitéen mod Tortur status som en tværregional offentlig organisation [4] .
Den 29. december 2014 blev et indlæg fra Nizhny Novgorod-regionens anklagemyndighed sendt til Komitéen mod Tortur, som konkluderede, at organisationen var involveret i politiske aktiviteter. Ifølge Igor Kalyapin påpegede anklagemyndigheden, at CPT fortalte offentligheden og myndighederne om fakta om polititortur "og om, hvor dårligt Efterforskningsudvalget efterforsker dem, og derved påvirker statens politik." Derudover blev komiteen, som en politisk aktivitet, beskyldt for at afholde en årlig protestaktion på den internationale dag til støtte for ofre for tortur og offentliggøre information om denne begivenhed [6] .
På baggrund af en forelæggelse fra anklagemyndigheden i januar 2015 inkluderede det russiske justitsministerium den tværregionale offentlige organisation Komité mod Tortur i registret over non-profit organisationer - "udenlandske agenter" [7] . Den 1. august 2015 besluttede deltagerne på konferencen i Komiteen mod Tortur enstemmigt at likvidere organisationen. Komitéen mod Tortur blev erstattet af Komitéen til Forebyggelse af Tortur [8] .
Den 14. januar 2016 inkluderede det russiske justitsministerium Komitéen til Forebyggelse af Tortur, samt organisationen af Bureau of Public Investigations tilknyttet den, i registret over non-profit organisationer - "udenlandske agenter" [ 9] . Årsagen til denne beslutning fra justitsministeriet var, at udvalget "modtog donationer fra nogle borgere i Den Russiske Føderation, som arbejder i organisationer, der modtager udenlandsk finansiering" [10] . Organisationen forsøgte at appellere afgørelsen fra justitsministeriet i Leninsky District Court of Orenburg, men kravet blev afvist [11] . Den 29. marts 2017 arresterede Federal Bailiff Service regnskaberne fra Komitéen til Forebyggelse af Tortur. FSSP's beslutning var drivkraften til omorganiseringen [12] . I november 2017 annoncerede KPPP officielt sin likvidation som en juridisk enhed [13] .
Indtil 10. juni 2022 arbejdede organisationen uden at danne en juridisk enhed under dets historiske navn "Komiteen mod Tortur" i fem regioner i Rusland: i Nizhny Novgorod-regionen, Orenburg-regionen, Nordkaukasus-regionen, Krasnodar-territoriet og Moskva [ 14] . Den tidligere eksisterende afdeling i Republikken Mari El blev lukket i 2017 [15] . I foråret 2022 blev filialen i Republikken Bashkortostan endeligt opløst [16] . En af hovedårsagerne til, at afdelingerne blev lukket, kaldte den tidligere leder af udvalget, Igor Kalyapin, manglen på passende personale [17] .
I december 2021 valgte medlemmerne af Komiteen mod Tortur en ny formand. Det var Sergey Sergeevich Babinets, der i mange år stod i spidsen for komiteens afdelinger i hele landet - i Moskva, Nizhny Novgorod, Orenburg, og også arbejdede i Tjetjenien i mange år som en del af en konsolideret mobil gruppe af menneskerettighedsaktivister [18] [19 ] .
I februar 2022 bemærkede Kalyapin i et interview med The Insider, at årsagen til hans afgang var modsætningerne mellem ham og holdet [20] .
Komiteens pressetjeneste forklarede Kalyapins afgang med, at der inden for organisationen er en demokratisk valgprocedure - en gang hvert 3. år vælger medlemmer af komiteen en formand ved almindelig afstemning. Sidste gang, ifølge pressesekretæren, fik Sergey Sergeevich Babinets [21] flere stemmer .
Den 10. juni 2022 inkluderede Ruslands justitsministerium Komitéen mod Tortur i registret over uregistrerede offentlige sammenslutninger - "udenlandske agenter" [22] [23] . Den 11. juni besluttede medlemmer af komiteen at likvidere organisationen, og allerede den 15. juni annoncerede de fortsættelsen af deres aktiviteter under navnet Team Against Torture [24] [25] .
Lederen af kontrolposten, Sergei Babinets, sagde, at organisationen ikke er enig i justitsministeriets beslutning, men at den ikke kan fungere i status som "udenlandsk agent", fordi dette lukker adgangen til en dialog med myndighederne. Han kaldte likvidationen af udvalget og oprettelsen af holdet en tvungen foranstaltning, der ville tillade fortsat arbejde med verserende sager, som på tidspunktet for likvidationen af udvalget var 188 [26] .
"Anerkendelse som udenlandsk agent skadede os ikke, vi beholdt vores hold og vil fortsætte med at arbejde dobbelt så hårdt. Denne situation viste bare endnu en gang statens dumhed, som arrangerer en heksejagt, og endda på det forkerte sted. Jeg mener, at de, der torturerer folk i kolonier eller tager milliarder ud af landet, bør retsforfølges, og ikke civile aktivister, der forsøger at beskytte russernes menneskelige værdighed" - Sergey Babinets, leder af Anti-Tortur Team [27]
Om holdningen til tortur i Rusland
Problemer er ikke kun i staten, men også i samfundet. Fra tid til anden gennemfører vi en undersøgelse "Hvordan har du det med tortur." Cirka halvdelen af de borgere, som vi spørger: "Er det muligt at torturere?", svarer: "Det afhænger af hvem. Hvis en skurk og en bandit, hvorfor så ikke? Ellers vil han ikke tilstå. Hvad ønsker vi af politiet og Efterforskningsudvalget, hvis folk på gaden svarer sådan på dette spørgsmål?
Igor Kalyapin, grundlægger af Komiteen mod Tortur [28]Hovedmålet med Team Against Tortur er at efterforske og bringe sager om tortur til ophør med efterfølgende straf af gerningsmændene [29] . CPT gennemfører en offentlig undersøgelse af klager over tortur, umenneskelig eller nedværdigende behandling, repræsenterer klagerens interesser i efterforskningsmyndighederne og i retten, og hjælper med at opnå erstatning og sørger om nødvendigt for medicinsk rehabilitering til ofrene [30] .
I løbet af sit arbejde er teamet involveret i en offentlig undersøgelse baseret på en klage over tortur og mishandling [30] . Under den offentlige efterforskning forstår teamet helheden af handlinger foretaget af borgere, der ikke har særlige statslige rettigheder og beføjelser, rettet mod at opnå større effektivitet i efterforskningen af klager over grove krænkelser af menneskerettighederne og, hvis der er tilstrækkelige beviser, at fastslå af autoriseret organ (domstol) kendsgerningen af sådanne overtrædelser [29] . Til offentlig efterforskning af masseovertrædelser eller systematiske krænkelser oprettes Joint Mobile Groups (SMG'er) på initiativ af teamet. I deres sammensætning gennemfører repræsentanter for forskellige menneskerettighedsorganisationer fra forskellige regioner en offentlig undersøgelse på begivenhedsstedet i flere måneder [31] [32] .
Hovedprincipperne for offentlig efterforskning er princippet om beskyttelse af den offentlige interesse og princippet om at fokusere på nationale snarere end internationale beskyttelsesmekanismer.
Princippet om beskyttelse af almene interesser er, at den organisation, der foretager efterforskningen, ikke primært varetager interesserne for en bestemt person, der har været udsat for tortur eller anden grov krænkelse af menneskerettighederne, men den offentlige interesse. Holdet påtager sig ingen forpligtelse til at hjælpe ofret, hvis de ønsker at forhandle yderligere med de påståede gerningsmænd eller deres repræsentanter. Desuden, hvis offeret i fremtiden ændrer sit vidneudsagn til fordel for de påståede gerningsmænd, og holdet på dette tidspunkt vil have overbevisende beviser for tortur, forbeholder han sig retten til at søge strafferetlig forfølgelse af både gerningsmændene og offeret selv for bevidst at give falsk vidneudsagn og fortielse af en forbrydelse [33] .
Princippet om præferenceorientering i forhold til indenlandske beskyttelsesmekanismer. Hovedindsatsen i den offentlige efterforskning er rettet mod at få de nationale mekanismer til beskyttelse af menneskerettighederne til at fungere effektivt og i overensstemmelse med loven. I denne ordning ses anvendelsen af internationale mekanismer som en "sidste udvej", som kun bør bruges, når alle mulige måder at genoprette retfærdigheden i landet er udtømt inden for en rimelig tid [28] .
Holdet arbejder også på rehabilitering af torturofre. Checkpointets ansatte henviser torturofre til snævre specialister, når dette ikke er muligt i henhold til CHI-politikken, hjælper med at købe medicin og sørger for plads på rehabiliteringscentre. Nogle gange er det nødvendigt at ty til tvangsevakuering af ofrene og deres familier, for eksempel når de bliver truet, når de er under pres, eller når de forsøger at "forhandle" en ændring i vidnesbyrd i en sag om tortur [34 ] . Så for eksempel, i 2006, som en del af leveringen af lægehjælp, betalte organisationen for et behandlingsforløb på et sanatorium for Dzerzhinsky-kunstneren Vladimir Polyashov, som led under politibetjentes ulovlige handlinger [35] .
Fra den dag, den blev grundlagt i 2000 til marts 2022, modtog organisationen mere end 3.108 klager over menneskerettighedskrænkelser, tildelt mere end 285 millioner rubler i erstatning til torturofre og dømt mere end 159 repræsentanter for retshåndhævende myndigheder, oprettet 281 sager af tortur, omstødt 2.438 ulovlige afgørelser og vandt 75 sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol [36] .
Aleksei Mikheev klagede over, at han under sin anholdelse blev tortureret af politibetjente for at tvinge ham til at tilstå voldtægt og mord, som han ikke begik. Mikheev sprang ud af vinduet i politibygningen og brækkede rygsøjlen. Beviser i sagen blev indsamlet af medarbejdere i informations- og analysecentret i Nizhny Novgorod Society for Human Rights Igor Kalyapin og Maria Smorodina, sammen med Kommissionen for menneskerettigheder i Nizhny Novgorod-regionen og dens daværende formand Sergei Shimovolos [37] . Retssager i Rusland viste sig at være ineffektive: I alt tog undersøgelsen af Mikheev-sagen 7 år, hvor den blev stoppet mere end tyve gange og suspenderet mindst tre gange [38] . Ifølge menneskerettighedsaktivister havde både den udmattende karakter af efterforskningen og de genoptagede sager mod Mikheev til formål at tvinge sidstnævnte til at opgive kampen, som det andet offer, Frolov, gjorde i sidste ende, som nægtede at vidne og blev ansat. af Indenrigsministeriet [39] .
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fandt efter at have undersøgt klagen i sagen om Mikheev mod Rusland den 26. januar 2006, "at mishandlingen i denne situation nåede niveauet for tortur i betydningen af artikel 3 i konventionen” [40] . Domstolen fastslog også, at konventionens artikel 13 også var blevet overtrådt, da "ansøgeren blev nægtet en tilstrækkelig effektiv undersøgelse og følgelig adgang til resten af de retsmidler, han havde til rådighed, herunder retten til erstatning" [40] . Sagen om Aleksey Mikheev blev således den første sag, da ECtHR fandt Den Russiske Føderation ansvarlig for brugen af tortur [41] [42] .
Masseoverfaldet i Blagoveshchensk, også kendt som "Blagoveshchenskaya-udrensningen" - en trusseloperation i byen Blagoveshchensk (Republikken Bashkortostan) og tilstødende bosættelser, udført fra 10. december til 14. december 2004 af Blagoveshchensk politiafdeling og OMON embedsmænd fra ministeriet for indenrigsanliggender i Republikken Bashkortostan. Under denne operation brød politibetjente ind i borgernes og offentlige institutioners hjem og foretog masseanholdelser med brug af fysisk vold [43] . Der er beviser for at have tvangsholdt folk i en ubehagelig stilling i flere timer, mens de var tilbageholdt, hvilket påførte dem alvorlige lidelser. Da de forsøgte at ændre deres holdning, blev de hårdt slået. Ifølge officielle data blev 341 personer anerkendt som ofre, men som et resultat af menneskerettighedsorganisationers arbejde blev det fastslået, at i alt blev mere end 1.000 borgere tilbageholdt, og yderligere 200 blev slået på stedet, men blev ikke taget til GROVD [44] .
Menneskerettighedsaktivister fra Komiteen mod Tortur har beskæftiget sig med denne hændelse, siden oplysningerne om den blev offentliggjort til offentligheden. For at gennemføre en omfattende offentlig efterforskning og yde bistand til ofrene blev der oprettet en mobil gruppe af menneskerettighedsforkæmpere (HMG), takket være hvilken andre menneskerettighedsforkæmpere formåede at registrere alle ovennævnte forbrydelser i tide, sikre indledningen af straffesager mod de ansvarlige for hændelsen og yde bistand til ofrene i retten [45] .
Under retssagen var det muligt at bevise skylden hos de ansatte i Blagoveshchensk GROVD. De modtog betingede domme fra 3 til 5,5 år, med undtagelse af Aidar Gilvanov, som blev idømt 3 år i en straffekoloni [46] . Ikke alle de ansvarlige for forbrydelsen i Blagoveshchensk blev straffet [47] [48] [49] [50] [51] .
I 2009 blev Natalya Estemirova , Zarema Sadulayeva og Alik Dzhabrailov dræbt i Tjetjenien , mens de efterforskede menneskerettighedskrænkelser [52] [53] . I denne forbindelse er risikoen for at arbejde i denne region for menneskerettighedsorganisationer steget markant, hvilket fremkaldte en midlertidig indskrænkning af Memorials aktiviteter i Tjetjenien [54] . Derefter foreslog formanden for udvalget, Igor Kalyapin, en beslutning om at oprette en koordineret "Consolidated Mobile Group" [55] [56] . Gruppens arbejde fandt sted på skift: hvert par måneder kom tre personer fra forskellige afdelinger af udvalget (Moskva, Nizhny Novgorod, Orenburg og andre) til regionen. Gruppens første skift tog afsted til Grozny den 30. november 2009. Mobilgrupperne søgte en upartisk og upartisk undersøgelse af episoder med tvangsbortførelser, tortur og udenretslige henrettelser. Et af resultaterne af mobilgruppens arbejde var således tilfældet med Islam Umarpashaev, som blev fundet og løsladt den 2. april 2010 efter tre måneders tortur ved bunden af det tjetjenske OMON [57] . Gruppen blev udsat for kritik og pres fra de tjetjenske myndigheder, herunder republikkens overhoved, Ramzan Kadyrov , som offentligt beskyldte medlemmerne af den mobile gruppe for at "hade det tjetjenske folk" og "kom her for at tjene penge" [58] .
Det anspændte forhold mellem komiteen og myndighederne i Tjetjenien forværredes endnu mere efter angrebet af militante fra terrororganisationen "Det Kaukasiske Emirat" på Groznyj den 4. december 2014. Ifølge officielle tal blev udover 11 terrorister dræbt 14 ansatte i indenrigsministeriet og to civile. Kadyrov, der ledede kontraterroroperationen, sagde, at "angribernes familier vil blive fordrevet fra Den Tjetjenske Republik, og deres huse vil blive revet ned til jorden" [59] [60] . På baggrund af påsat huse reagerede udvalget på dette med udtalelser til Efterforskningsudvalget og Rigsadvokaten med krav om, at udtalelsen vurderes i overensstemmelse med grundloven. Igor Kalyapin udtalte, at de militantes pårørende "kun kan være underlagt strafansvar og kun lide en velfortjent straf, hvis en domstol afsiger en skyldig dom, som fastslår skyld og graden af deltagelse i begåelsen af forbrydelsen" [61] . Republikkens leder anklagede Komitéen mod Tortur for at fremme terrorisme og Kalyapin for at have forbindelser med militante ledere. Menneskerettighedskommissæren i Den Tjetjenske Republik, Nurdi Nukhazhiev [60] [62] deltog også i det pres, der begyndte på udvalget i sociale netværk og på tv . Den 13. december mødtes tusindvis af mennesker mod terrorisme i Groznyj, organiseret af menneskerettigheder og offentlige organisationer i Tjetjenien [63] . Efter den var ophørt, begyndte den mobile gruppes ansatte at blive forfulgt af bevæbnede ukendte personer, og om aftenen samme dag udbrød der brand i Komiteen mod Torturs kontor [64] .
Den 3. juni 2015 kl. 10.00 blev angrebet på kontoret gentaget, denne gang blev der holdt et strejftog af "offentlige organisationer og repræsentanter for republikkens civilsamfund" nær udvalgets lokaler [65] [66] [ 67] . En gruppe unge mennesker dukkede op blandt de forsamlede og dækkede deres ansigter med medicinske masker. De infiltrerede komiteens kontorer og boligkvarterer, og vandaliserede dem derefter og tvang de ansatte indenfor til at flygte [65] [68] . Angriberne beskadigede alvorligt en bil tilhørende organisationen. Derefter blev det besluttet at flytte kontoret for den konsoliderede mobilgruppe til Ingushetien. På trods af dette blev ansatte i Komitéen mod Tortur, der arbejder i Nordkaukasus-regionen, fortsat udsat for pres. Den 16. marts 2016 blev lederen af komiteen, Igor Kalyapin, angrebet i hovedstaden i Den Tjetjenske Republik [69] .
Den 6. oktober 2021 kom retshåndhævere til huset hos forældrene til lederen af den nordkaukasiske afdeling af komiteen, Magomed Alamov [70] . I december 2021 rapporterede advokaten fra Komitéen mod Tortur, Abubakar Yangulbaev, bortførelsen af mere end 40 af hans slægtninge i Tjetjenien [71] . Den 20. januar 2022 tilbageholdt og tvangsbragte tjetjenske sikkerhedsstyrker Yangulbaevs mor , Zarema Musaeva, til Groznyj [72] .
Under sit arbejde i regionen undersøgte komiteen klager over tortur og repræsenterede klagernes interesser i efterforskningsmyndighederne og i retten. Nedenfor om dem.
Gasanguseinov v. RuslandDen 23. august 2016 blev to brødre, 19-årige Gasangusein og 17-årige Nabi Gasanguseinov, der arbejdede som hyrder, skudt og dræbt under en særlig operation af retshåndhævende myndigheder nær landsbyen Goor-Khindakh i Shamil distriktet Dagestan [73] .
Beskyttelse af Iritov-familiens rettighederDen 31. oktober 2017, i den Kabardino-Balkariske Republik, mens de tilbageholdt den lokale aktivist Aslan Iritov, slog politibetjente ham og hans familiemedlemmer: Beslan, Marina og Anzhela Iritov. Iritov blev anklaget for at have overfaldet en politimand og forsøgt at kvæle ham. Aslan Iritov er en handicappet person i den første gruppe - han har ingen hænder [74] . Efterforskere har fire gange truffet afgørelser om at nægte at indlede en straffesag mod politibetjente, tre af dem blev erklæret ulovlige, herunder efter adskillige klager fra udvalgets advokater. Den 8. december 2020 sendte advokaterne fra Komitéen mod Tortur en klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, idet de mente, at de russiske myndigheder overtrådte adskillige artikler i den europæiske konvention om Iritovs, der garanterede frihed for tortur og retten til en effektiv undersøgelse, samt retten til respekt for privatliv og familieliv . I øjeblikket fortsætter arbejdet med sagen om offentlig efterforskning [75] .
Beskyttelse af Albert Khamkhoevs rettighederDen 14. november 2017 blev en beboer i landsbyen Yandare i Republikken Ingushetien, en velkendt ingushisk atlet Albert Khamkhoev , tilbageholdt, slået af politiet og tortureret [76] . En straffesag om, at Khamkhoev modtog legemsbeskadigelser, blev indledt den 22. januar 2018 [77] . På nuværende tidspunkt er arbejdet med sagen i gang.
Et af de vigtigste arbejdsområder for Team Against Tortur er interaktion med det russiske retsvæsen. Det er meget vanskeligt at få undersøgelser af anklager om tortur: offeret modtager i gennemsnit seks afslag, før de indgiver en sag. Ifølge statistikken fra Team mod Tortur ville selv 10 % af undersøgelserne [78] [79] ikke være startet uden menneskerettighedsforkæmperes involverede arbejde .
På grund af manglen på en separat artikel om tortur, er embedsmændene, der brugte dem, sigtet i henhold til artikel 302 i den russiske føderations straffelov "Tvang til at vidne" og artikel 286 "Overskridelse af officielle beføjelser". Men artikel 286 i Den Russiske Føderations straffelov omfatter ud over tortur mange forbrydelser - det er umuligt at adskille den ene fra den anden, det vil sige, at der ikke er nogen statistikker om tortur. Det betyder, at staten ikke kan vurdere problemets omfang [78] . Interaktion med den udøvende afdeling blev udført af den tidligere formand for udvalget Igor Kalyapin. Som medlem af Menneskerettighedsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation fremsatte han følgende forslag: at øge antallet af menneskerettighedsforkæmpere i offentlige overvågningskommissioner, at indføre "tortur" i Den Russiske Føderations straffelov som en uafhængig kriminalitet, at overlade efterforskningen af tortur til en særlig struktur i Den Russiske Føderations Efterforskningskomité [80] [81] .
Oprindeligt eksisterede Komitéen mod Tortur på personlig regning af Igor Kalyapin, grundlæggeren af organisationen. De advokater, der arbejdede på sagen om Alexei Mikheev , gjorde det på frivillig basis. Organisationen blev støttet af Den Europæiske Menneskerettighedskommission og Soros Foundation [82] .
I 2013 modtog udvalget for første gang et præsidentielt tilskud til organisationens institutionelle aktiviteter: betaling for advokaters arbejde, advokater, ekspertforskning, rejseudgifter, behandling af ansøgere, rehabilitering af ofre [83] . Inden han tildelte udvalget status som udenlandsk agent , modtog han præsidentielle midler, som blev fordelt af det offentlige kammer (dette udgjorde 2% af den samlede finansiering) [84] .
I 2015 blev Komitéen mod Tortur inkluderet i registret over " udenlandske agenter " i overensstemmelse med afgørelsen fra justitsministeriets afdeling for regionerne Orenburg og Nizhny Novgorod [85] . Udenlandsk finansiering blev af Justitsministeriet anset for at være det faktum, at de fleste af udvalgets medlemmer modtog løn fra en anden organisation - Bureau of Public Investigations - og betalte bidrag til udvalgets fond. Fra og med 2019 modtager den interregionale organisation ikke udenlandsk eller nogen form for finansiering overhovedet: Komiteen mod Tortur er en uregistreret offentlig organisation, der hverken har registrering eller en løbende konto [86] .
For at hjælpe mennesker, der led af tortur, med at modtage medicinsk og psykologisk støtte, etablerede Komitéen mod Tortur en velgørende fond, der modtager donationer fra russiske borgere [87] .
Aktiviteterne i Igor Kalyapin og Komitéen mod Tortur under ledelse af ham har gentagne gange modtaget høje karakterer fra det internationale samfund. I 2011 blev han tildelt Menneskerettighedsprisen for Europarådets Parlamentariske Forsamling [88] . Samme år blev menneskerettighedsaktivistens arbejde og Joint Mobile Groups projekt, skabt på initiativ af komiteen, belønnet af den irske organisation Front Line Defenders . Det samme projekt vandt 2013 Martin Ennals International Award [89] . Udvalget modtog 2016 Man to Man Award [90] . I 2018 blev Igor Kalyapin vinderen af Yegor Gaidar-prisen i nomineringen "For handlinger, der bidrager til dannelsen af civilsamfundet" [91] .
Olga Sadovskaya, næstformand for Komitéen mod Tortur, blev nomineret til Nobels Fredspris 2018. Tidligere i 2017 blev Olga sammen med Novaya Gazeta - journalisten Elena Milashina tildelt Andrey Sakharovs Frihedspris i Oslo efter beslutning fra den norske Helsinki-komité [92] .
Agenturet for Social Information bemærker, at "tortur fra politibetjente fortsat er et ret akut problem i Rusland", fremhæver Komiteen mod Tortur blandt de organisationer, der "hjælper med at kæmpe for retfærdighed" [93] . Ifølge Tatiana Lokshina, direktør for programmer i Europa og Centralasien hos Human Rights Watch :
Kalyapin og hans samarbejdspartnere er praktisk talt de eneste, der tør udføre menneskerettighedsaktiviteter i Tjetjenien trods ondskabsfulde trusler og røverier [94] .
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Kalyapin og hans gruppe er praktisk talt de eneste, der tør udføre menneskerettighedsarbejde i Tjetjenien på trods af ondskabsfulde trusler og frække angreb.I sociale netværk | |
---|---|
Foto, video og lyd | |
Ordbøger og encyklopædier | |
I bibliografiske kataloger |
Mand til mand prisvindere | |
---|---|
|
Andrei Sakharovs frihedsprismodtagere | |
---|---|
|