Ivan Ivanovich | |
---|---|
| |
arving til den russiske trone | |
Forgænger | Vladimir Andreevich (Prins Staritsky) |
Efterfølger | Fedor Ioannovich |
Fødsel |
28. marts 1554 Moskva (?) |
Død |
19. november 1581 (27 år) Aleksandrovskaya Sloboda |
Gravsted | Ærkeenglens katedral (Moskva) |
Slægt | Rurikovichi |
Far | Ivan IV |
Mor | Anastasia Romanovna |
Ægtefælle |
Evdokiya Saburova Feodosiya Solovaya Elena Sheremeteva |
Børn | Ingen |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Ivan Ivanovich ( Ioann Ioannovich ; 28. marts 1554 - 19. november 1581 [1] , Aleksandrovskaya Sloboda ) - Tsarevich , søn af Ivan IV den Forfærdelige og Anastasia Romanovna .
Født den 28. marts 1554 [2] , er fremkomsten af den skik i kongefamilien at male afmålte ikoner af fyrster forbundet med hans fødsel. Han blev døbt af zarens åndelige far, præst Andrei, senere metropolit Athanasius i Moskva [3] .
"Stigen Johannes". Målt ikon af Tsarevich Ivan. Workshops i Moskva Kreml. 1554
Tsarevich Ivans fødsel, "The Adverse Chronicle "
Dåb af prinsen. Miniature af Front Chronicle
Ivan IV beordrer sine sønner Ivan og Fjodor til at bygge en gårdhave på Vzrub til minde om zarina Anastasia [4]
Den nyfødte modtog "faderens navn" Ivan, men - ifølge Rurikovichs navnesystem - hans protektor var St. Johannes af Stigen , og ikke Johannes Døberen, som hans far [5] . Prinsens direkte navn er ukendt, men på panagiaen, som tilhørte hans gudfar, Metropolitan Macarius, var på forsiden afbildet navnebror gudsøn John of the Ladder, og på bagsiden - de hellige Mark af Arefusia og Cyril diakonen - skytshelgenerne for hans nøjagtige fødselsdag [6] .
I 1557, til ære for John of the Ladder, barnets skytshelgen, blev en kirke indviet, zaren og tsarinaen og Ivan Ivanovich selv deltog i begivenheden. (Efter prinsens død beordrede Ivan den Forfærdelige opførelsen af et kapel af Johannes af Stigen i familiens grav - Ærkeenglen-katedralen).
I 1572 modtog Ivan Ivanovich Cherkizovo- land fra sin far . Prinsen ledsagede sin far på kampagner, deltog i regeringen, modtog ambassadører, henrettelser, men spillede ingen politisk rolle. I 1574 - 1575 , efter sin far, blev han foreslået af nogle repræsentanter for den ortodokse vestrussiske adel som kandidat til den polske krone - for i fællesskab at bekæmpe Commonwealth og det russiske kongerige mod tyrkerne og krimtatarerne. Men generelt foretrak adelen ungareren Stefan Batorys kandidatur , støttet af Tyrkiet.
I 1579 skrev prinsen et liv, tjeneste og lovprisning [7] til Sankt Antonius af Siysk (i året for hans helgenkåring). Dens tekst var en retorisk ændring af livet skrevet af munken Jonas, musikken blev komponeret af prinsen [8] . Den centrale del af "Lovtalen" har en akatistisk form, den indeholder mange retoriske figurer, citater fra Bibelen og kirkefædrene. I modsætning til Ivan den Forfærdelige, der ofte krænkede litterære kanoner i sine værker, følger prinsen flittigt de normer, der er vedtaget i moderne russisk litteratur. I St. Anthonys liv og i "Lovtalen" fortolker Ivan Ivanovich Rusland som en "helgensø" - et ortodoks land omgivet af lande, der er fjendtlige over for ortodoksi [9] .
Gift tre gange:
Da han allerede nærmede sig den perfekte alder, efter at have nået tredive år af sit liv, var han efter sin fars vilje allerede i sit tredje ægteskab, og en så hyppig ændring af hans hustruer skete ikke fordi de døde i voksenalderen, men på grund af vreden af deres svigerfar, - de blev tonsureret af ham [12]
- Midlertidig diakon Ivan TimofeevI 1581 skrev Ivan den Forfærdelige i et brev til N. R. Zakharyin-Yuriev og A. Ya. Shchelkalov , at han ikke ville være i stand til at komme til Moskva på grund af sin søns sygdom:
... hvilken dag du forlod os og den dag blev Ivans søn syg og er nu selvfølgelig syg og at du blev dømt, at vi skulle til Moskva midt i snakken og nu kan vi ikke tage på onsdag til Ivans sygdomssønner ... men Gud vil forbarme sig over os indtil Kudova Det er umuligt for Ivans søn at tage herfra [13] .
Tsarevich Ivan Ivanovichs død er rapporteret i mange russiske kronikker. Så oplyser Moskva-krønikeren : "Og i det år [7090] døde Tsarevich Ivan Ivanovich af hele Rusland" [14] . Pskov Krønike I: "Samme år hvilede Tsarevich Ivan Ivanovich i Sloboda" [15] . Morozov Chronicle : "Tsarevich Ivan Ivanovich er væk" . Piskarevsky-krønikeren informerer ikke kun om prinsens død, men angiver også tidspunktet for denne begivenhed: "Kl. 12 om natten" [16] . Der siges intet om dødsårsagerne i disse kilder. Ifølge den mest berømte version blev prinsen dødeligt såret af sin far [17] under et skænderi i Alexander-bopladsen i november 1581 (ifølge det populære synspunkt fandt skænderiet sted den 14. november , og prinsen døde d . 19. november , men en række kilder angiver andre datoer). For eksempel rapporterer Mazurin-krønikeren :
I sommeren 7089, den suveræne zar og storhertug Ivan Vasilyevich af hans store søn, Tsarevich Prins Ivan Ivanovich, skinnende med klog sans og ynde, som en umoden drøm med fyldig luft, vil jeg afskære livets grene med min grundvold, om ham vil jeg tale, som om fra min vredes fader tage imod sygdom for ham og død af sygdom [18] .
Tidsskriftet for ekspedienten Ivan Timofeev indeholder følgende oplysninger om prinsens død: " Nogle siger, at hans liv døde ud af et slag fra hans fars hånd, fordi han ønskede at holde sin far fra en eller anden usømmelig handling " [12] .
Franskmanden i den russiske tjeneste , Jacques Margeret , skrev: "Der er et rygte om, at han (tsaren) dræbte den ældste (søn) med sin egen hånd, hvilket skete anderledes, fordi selvom han slog ham med enden af stangen ... og han blev såret af et slag, men han døde ikke af dette, men nogen tid senere, på en pilgrimsrejse” [19] .
Følgende version blev præsenteret af den pavelige legat Antonio Possevino : I november 1581, i Alexander Sloboda , fandt Ivan den Forfærdelige sin svigerdatter Elena liggende på en bænk i sit undertøj [komm. 1] .
Den tredje kone til Ivans søn lå engang på en bænk, klædt i en underkjole, da hun var gravid og ikke troede, at nogen ville komme ind til hende. Uventet besøgte storhertugen af Moskva hende. Hun rejste sig straks for at møde ham, men det var allerede umuligt at berolige ham. Prinsen slog hende i ansigtet og slog hende så med sin stav, som var hos ham, at hun næste nat smed drengen væk.
På dette tidspunkt løb sønnen Ivan til sin far og begyndte at bede om ikke at slå sin kone, men dette trak kun sin fars vrede og slag på sig selv. Han blev meget alvorligt såret i hovedet, næsten i tindingen, af den samme stav. Før dette, i vrede på sin far, bebrejdede sønnen ham heftigt med følgende ord:
"Du fængslede min første kone uden grund, du gjorde det samme med din anden kone, og nu slår du din tredje kone for at ødelægge den søn, hun bærer i sin mave." Efter at have såret sin søn hengav faderen sig straks til dyb sorg og ringede straks til læger fra Moskva og Andrei Shchelkalov med Nikita Romanovich for at have alt ved hånden. På den femte dag døde sønnen og blev overført til Moskva midt i generel sorg.
— Antonio Possevino, Historiske skrifter om Rusland [21]Isaac Massa talte mindre kategorisk om denne tragiske begivenhed: "Ivan dræbte eller mistede sin søn" [22] , hvilket dog vidner om de rygter, der virkelig cirkulerede. Endelig refererer Pskov Krønike I, som hævder (også på baggrund af rygter), at zaren "stikker" sin søn med Ostium, fordi han "lærte ham at tale om redningen af byen Pskov", dette skænderi til 1580 og forbinder det på ingen måde med prinsens død [23] .
Den russiske historiker Prins Mikhail Mikhailovich Shcherbatov [24] , Nikolai Karamzin og andre berømte russiske historikere accepterede versionen af døden som følge af et slag med en fars stang . Der var dog ingen enhed blandt dem om de umiddelbare omstændigheder ved Ivans konflikt med sin far. Så Karamzin angiver følgende version som den eneste pålidelige [25] :
Under fredsforhandlingerne, lidelser for Rusland, læsning af sorg i Boyarernes ansigter - måske hørt den generelle brokken - blev zarevich fyldt med ædel jalousi, kom til sin far og krævede, at han sendte ham med en hær for at fordrive fjende, befri Pskov, genskab æren Rusland. John råbte i en byge af vrede: "Oprør! du sammen med Boyarerne vil vælte mig fra tronen! og løftede hånden. Boris Godunov ville holde hende tilbage: Zaren gav ham flere sår med sin skarpe stang og slog zarevich hårdt i hovedet med den. Denne ulykkelige faldt ned, dækket af blod. Her forsvandt Johns raseri. Han blev bleg af rædsel, i skælven, i vanvid udbrød han: "Jeg dræbte min søn!" og skyndte sig at kramme og kysse ham; holdt blodet flydende fra et dybt sår; græd, hulkede, kaldte på læger; bad til Gud om nåde, søn om tilgivelse.
Baseret på Karamzins arbejde skabte I. E. Repin sit lærebogsmaleri " Ivan den Forfærdelige og hans søn Ivan den 16. november 1581 " [26] .
Shcherbatov, i betragtning af forskellige versioner af Ivan Ivanovichs død, anser Possevinos version for at være den mest sandsynlige [27] , mens Klyuchevsky angiver den som den eneste pålidelige [28] . I 1903 konkluderede akademiker N.P. Likhachev [29] at Tsarevich John døde i Alexander Sloboda efter en 11 dages sygdom, som i første omgang ikke virkede farlig.
EkspertiseI 1963 blev gravene for zar Ivan Vasilyevich og Tsarevich Ivan Ivanovich åbnet i Ærkeengel-katedralen i Kreml i Moskva. De efterfølgende pålidelige undersøgelser, medicinsk-kemiske og medicinsk-retsmedicinske undersøgelser af resterne af prinsen viste, at det tilladte indhold af kviksølv var 32 gange højere, arsen og bly var flere gange højere. Kremls chefarkæolog, doktor i historiske videnskaber T. D. Panova skriver: "... hvad er årsagen til et sådant øget indhold (mildt sagt) af kviksølv, arsen og endda bly - man kan kun gætte" [30 ] .
Kraniet, der blev fundet under åbningen af begravelsen af Ivan Ivanovich, var i meget dårlig stand på grund af nedbrydning af knoglevæv. Af denne grund kunne antropologen Mikhail Gerasimov , som lavede et skulpturelt portræt af Ivan den Forfærdelige og Fjodor Ioannovich, ikke skabe en rekonstruktion baseret på kraniet af Tsarevich Ivan [31] [32] [33] .
Offentlig debat om Tsarevich Ivans dødHistorien om, at prinsen blev dræbt af sin egen far, er genstand for konstant kritik. Under det russiske imperium - som skadelig omdømmet for bæreren af kongemagten; på et senere tidspunkt - forsvarere af zar Ivan IV's omdømme (se spørgsmålet om kanoniseringen af Ivan den Forfærdelige ).
Maleriet " Ivan den grusomme og hans søn Ivan den 16. november 1581 ", skabt på grundlag af Karamzins version, forårsager under dets eksistens utilfredshed med nogle offentlige personer og kræver at det fjernes fra udstillingen [34] [35] [36 ] .
Tsarevich er begravet i Ærkeenglens katedral sammen med sin far og bror Fjodor, på højre side af alteret, bag katedralens ikonostase.
Ivan den Frygtelige "i løbet af sin levetid forberedte han sig selv et gravsted i diakonen i Ærkeenglens katedral og forvandlede det til et sidekapel. Zaren selv og hans to sønner Ivan Ivanovich og Fjodor Ivanovich fandt efterfølgende hvile i den . Gravens kalkmalerier er de få, der har overlevet fra det originale maleri fra det 16. århundrede. Her præsenteres i det nederste lag kompositionerne "Farvel af prinsen til familien", "Allegory of Sudden Death", "Funeral Service" og "Burial", som udgør en enkelt cyklus. Det var beregnet til at minde autokraten om en ikke-hyklerisk domstol, om forfængeligheden af verdslig postyr, om den uophørlige erindring om døden, som ikke afgør, "om der er en tigger, eller en retfærdig mand, eller en mester eller en slave” ” [37] .
Tsar Mikhail Fedorovich placerede en guldbror med inskriptionen: "Bror til den suveræne zar og storhertug Mikhail Fedorovich af All Rus' autokrat. Fremstillet af udkast af guld, som står på den velsignede tsarevich-prins Ivan Ivanovichs kiste.
Tematiske steder | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
|
Slægtsforskning og nekropolis |
Tsarevicher og prinsesser : Børn af Ivan den Forfærdelige → Mikhail → Alexei → Ivan V → Peter I | |||
---|---|---|---|
Tsarevich Ivan Ivanovichs hustruer | |||
---|---|---|---|
|