Valery Zorkin | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Formand for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol | |||||||||||||
siden 21. marts 2003 | |||||||||||||
Præsidenten |
Dmitry Medvedev Vladimir Putin |
||||||||||||
Forgænger | Marat Baglai | ||||||||||||
Formand for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol | |||||||||||||
16. maj 1992 - 6. oktober 1993 (29. oktober 1991 - 16. maj 1992 som formand for RSFSR's forfatningsdomstol) |
|||||||||||||
Præsidenten | Boris Jeltsin | ||||||||||||
Forgænger | stilling etableret | ||||||||||||
Efterfølger |
Mykola Vitruk ( skuespiller ) Vladimir Tumanov |
||||||||||||
Fødsel |
18. februar 1943 [1] (79 år) s. Konstantinovka,Oktyabrsky District,Primorsky Krai,Russian SFSR,USSR |
||||||||||||
Forsendelsen | CPSU (1970-1991) | ||||||||||||
Uddannelse | Moskva statsuniversitet | ||||||||||||
Akademisk grad | Doctor of Laws (1978) | ||||||||||||
Akademisk titel | professor (1979) | ||||||||||||
Priser |
|
||||||||||||
Arbejdsplads | |||||||||||||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Valery Dmitrievich Zorkin (født 18. februar 1943 , landsbyen Konstantinovka , Oktyabrsky District , Primorsky Krai , RSFSR , USSR ) er en sovjetisk og russisk dommer , advokat . Formand for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol i 1991-1993 og siden 21. marts 2003. Doktor i jura (1978), professor (1979). Hædret advokat i Den Russiske Føderation (2000). Fuld ordenens kavaler " For fortjeneste til fædrelandet ".
Født ind i en militærfamilie. Senere flyttede hans familie til Moskva .
Uddannet fra Det Juridiske Fakultet ved Moscow State University i 1964 . Efter at have dimitteret fra kandidatskolen var han lektor ved det juridiske fakultet ved Moskvas statsuniversitet. I 1967 forsvarede han sin afhandling ved Moscow State University for graden af kandidat for juridiske videnskaber om emnet " B. N. Chicherins syn på staten og loven", hvorefter han fortsatte med at undervise ved Moscow State University som adjunkt indtil 1979 .
Fra 1977 til 1979 arbejdede han ved Institut for Stat og Lov ved Videnskabsakademiet i USSR , i 1978 forsvarede han sin doktorafhandling "Positivistisk lovteori i Rusland (historisk og kritisk forskning)". Værket var viet til kritik af den positivistiske lovteori, som lå til grund for praksis fra den tidligere anklager i USSR (1935-1939) Andrei Vyshinsky og hans tilhængere.
Fra 1979 til 1986 - Professor ved afdelingen for forfatningsret og stats- og lovteori ved akademiet i USSR's indenrigsministerium . Siden 1986 - professor ved Higher Law Correspondence School i USSR's indenrigsministerium.
I 1970 sluttede han sig til CPSU (forblev medlem af partiet indtil dets forbud i november 1991).
I marts 1990 stillede han op for folks stedfortrædere for RSFSR i Kalinin-distriktet i Moskva, tog tredjepladsen efter "demokraten" Mikhail Bocharov og chefen for de interne tropper i ministeriet for indenrigs anliggender, general Yuri Shatalin.
I begyndelsen af 1990'erne deltog en ekspert fra RSFSR 's forfatningskommission i udarbejdelsen af udkastet til Ruslands forfatning .
Den 29. oktober 1991, på RSFSR's Folkets Deputeretkongres, på forslag fra stedfortrædergruppen "Kommunister for demokrati", blev han valgt til medlem af Ruslands forfatningsdomstol , og på det første møde ved hemmelig afstemning , blev dets formand.
Den første afgørelse fra forfatningsdomstolen var at erklære præsident Jeltsins dekret om foreningen af indenrigsministeriet og statslige sikkerhedsorganer (AFB RSFSR) for forfatningsstridig i januar 1992 [2] .
Den 13. marts 1992 erklærede RSFSR's forfatningsdomstol, ledet af Valery Zorkin, for forfatningsstridig folkeafstemningen planlagt i Tatarstan om republikkens suverænitet såvel som nogle dele af erklæringen om statens suverænitet i Republikken Tatarstan af 30. august 1990 [3] . På trods af dette blev der afholdt en folkeafstemning i Tatarstan den 21. marts 1992.
En anden højtprofileret sag var " sagen om CPSU ". Den 26. maj 1992 forelagde de kommunistiske deputerede fra Det Øverste Råd i Den Russiske Føderation for retten spørgsmålet om lovligheden af Jeltsins dekreter om suspension af aktiviteter og forbuddet mod CPSU og RSFSR's kommunistiske parti af 23. august og 6. november 1991. Som svar rejste de "demokratiske" deputerede, ledet af Oleg Rumyantsev, spørgsmålet om CPSU's forfatning. Den 30. november 1992 blev sagen afsluttet, og visse bestemmelser i dekreterne blev erklæret forfatningsstridige [4] . Denne beslutning gjorde det muligt for græsrodsstrukturerne i RSFSR's kommunistiske parti at genskabe den centrale ledelse af partiet.
I begyndelsen af 1990'erne erklærede forfatningsdomstolen, ledet af Zorkin, mange afgørelser fra Boris Jeltsin for at være i strid med forfatningen. Den 20. marts 1993 talte han på tv og fordømte præsidentens dekret "Om et særligt ledelsesregime, indtil magtkrisen er overvundet", selv før offentliggørelsen af dokumentet. I sommeren samme år vedtog flere dommere ved forfatningsdomstolen en erklæring om, at formanden efter deres mening var gået over grænsen for at adskille den dømmende virksomhed fra den politiske aktivitet.
I perioden med den forfatningskrise 1992-1993 deltog han aktivt i forhandlinger mellem repræsentanter for regeringsgrenene med et forsøg på at overvinde den konfrontation, der opstod mellem præsidenten for Den Russiske Føderation Boris Jeltsin og Den Russiske Føderations Øverste Råd . Efter oktoberbegivenhederne i 1993 trak han sig den 6. oktober under pres fra posten som formand [5] , idet han beholdt en dommers beføjelser [6] . Og ca. Formand for forfatningsdomstolen var hans stedfortræder Mykola Vitruk. Den 1. december 1993 blev hans beføjelser som dommer ved forfatningsdomstolen "for politisk aktivitet" suspenderet, de blev først genoprettet på et møde i forfatningsdomstolen den 25. januar 1994 .
Den 21. marts 2003 blev han for anden gang valgt til formand for forfatningsdomstolen. I 2004 støttede han den russiske præsident Vladimir Putins beslutning om at afskaffe direkte valg af ledere af undersåtter i Den Russiske Føderation.
I 2005-2012 var han medlem af Europarådets Kommission for Demokrati gennem Lov ( Venedigkommissionen ).
Medlem af præsidiet for Association of Lawyers of Russia.
Den 21. februar 2006 og derefter den 20. februar 2009 blev han genvalgt som formand for CC. Den 22. februar 2012 blev Valery Zorkin formand for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol for femte gang.
Han er medlem af Anti-korruptionsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation (godkendt ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 19. maj 2008).
Den 31. januar 2018 blev han igen genvalgt som formand for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol for en 6-årig periode [7] .
Valery Zorkin deltog i udviklingen af en række forfatningsmæssige og juridiske doktriner, der dannede grundlaget for de juridiske holdninger fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol. Især doktrinen om beskyttelse af menneskerettighederne formulerer principperne om at bevare borgernes tillid til loven og statens handlinger, princippet om retssikkerhed og rimelig stabilitet i den retlige regulering, princippet om forudsigelighed i lovgivningspolitikken. I den moderne russiske doktrin om retskilder er præcedensværdien af afgørelserne fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol underbygget.
På et tidligt stadium - studiet af kreativiteten hos repræsentanter for den liberale politiske og juridiske tankegang i det tsaristiske Rusland og den konservative politiske tankegang i England i det 17.-18. århundrede.
I fremtiden - studiet af det filosofiske og teoretiske grundlag for den internationale retsorden og russisk konstitutionalisme. Forfatteren udvikler det juridiske begreb om national suverænitet i sammenhæng med globaliseringen. Han begrunder behovet for at bevare de Westfalske overenskomster , baseret på princippet om formel lighed mellem stater. Idet han anerkender de politiske og økonomiske globaliseringsprocesser, advarer han mod at fortolke dem som statens visnelse, bevægelse hen imod dannelsen af den såkaldte " verdensregering " osv.
I de senere år analyserer forfatteren kilderne til den systemiske globale økonomiske og politiske krise. Han ser årsagerne til denne krise i afvigelsen fra retsstatsprincippet i økonomien, som er resultatet af en ubalance i rettigheder og forpligtelser for stater, internationale finansielle institutioner og transnationale selskaber. Han peger på løsningen af modsætninger mellem statens forfatningsmæssige pligt til at garantere menneskets og borgernes rettigheder og friheder og behovet for at sikre national sikkerhed. Valery Zorkin underbygger behovet for den praktiske implementering af princippet om retsstaten (som han fortolker som det juridiske kvintessens af moderne demokrati) som grundlaget for den nye verdensorden. Det vigtigste krav for den moderne civilisation, understreger han, er "demokrati gennem lov."
Hovedretningen for Valery Zorkins videnskabelige aktivitet er forbundet med dannelsen og udviklingen af det filosofiske-juridiske og teoretisk-juridiske grundlag for russisk konstitutionalisme. Hans videnskabelige interesser omfatter sådanne problemer som den historiske konditionalitet af den konstitutionelle og juridiske udvikling af Rusland, grundlaget for retsstaten, aspekter af social retfærdighed og velfærdsstatens juridiske karakter, reform af det russiske retssystem, hovedretningerne for juridisk modernisering af Rusland mv.
Ved at analysere den moderne betydning af menneskeretten til værdighed lægger Valery Zorkin særlig vægt på de aspekter af dette fænomen, der er forbundet med begrebet "værdigt liv". Han argumenterer med dem, der benægter den juridiske karakter af sociale menneskerettigheder og sår tvivl om muligheden for deres retsbeskyttelse. Forfatteren fortolker statens socialpolitik som et system af kompenserende foranstaltninger af juridisk karakter, der har til formål at udligne enkeltpersoners startmuligheder. Således introducerer han spørgsmålet om sociale rettigheder i anvendelsesområdet for det juridiske princip om formel lighed. På dette teoretiske grundlag udvikler forfatteren doktrinen om en lovlig social stat, som ikke kun er vigtig for at beskytte specifikke borgeres krænkede rettigheder, men også for at forbedre kvaliteten af sociallovgivningen og forbedre statens socialpolitik som helhed. .
I sine taler og foredrag talte Valery Zorkin gentagne gange om russisk lovs prioritet over international lov. Han påpegede især, at bestemmelsen i den russiske forfatning om internationale traktaters prioritet over russiske love ikke betyder delegation af suverænitet, og at denne prioritet ikke kan udvides til Den Russiske Føderations forfatning [8] .
I forbindelse med russiske borgeres masseappeller til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol udtalte Zorkin det
... vores interne retssystem er ufuldkomment, herunder niveauet for tilsyn, appel og kassationsinstanser. De skal bringes i overensstemmelse med standarderne [9] .
Efter massedemonstrationer mod svig ved parlamentsvalget i 2011 udsendte han en erklæring, hvorefter rally-lidenskaberne blev "aktivt drevet fra udlandet", og at landet ville være bedre egnet til folk, der "ikke ville afvise laster, men arbejde tålmodigt" [ 10] .
Han kritiserede skarpt Perestrojka , anså det som "distemper" og "kaos", blottet for et moralsk grundlag, hvilket forårsagede et polemisk svar fra Mikhail Gorbatjov [11] .
I sin artikel, offentliggjort den 26. september 2014 i Rossiyskaya Gazeta , vurderede han livegenskab, afskaffet i 1861 . Han mener, at afskaffelsen af livegenskabet ødelagde den allerede mærkbart svækkede på dette tidspunkt forbindelse mellem de to vigtigste samfundsklasser i nationen - adelen og bønderne : "Til trods for alle omkostningerne ved livegenskabet var det det, der var det vigtigste bånd, der holdt nationens indre enhed" [12] .
I en række tekster skelner han mellem juridiske og åndelige bånd: “ I århundreder og endda årtusinder blev Rusland holdt sammen af højere åndelige bånd, som blev kaldt forskelligt på forskellige tidspunkter. Ved at blive fastgjort af disse seler, kunne den behandle lovlige seler med mere eller mindre foragt” [13] .
Han mener, at februarrevolutionen skete på grund af tabet af den etablerede kanoniske orden: ”Vi ved jo alle, hvordan alt det, der førte til tragedien i februar 1917, begyndte. Det hele startede med småting. Soldaterne, der gik ind i kirken, holdt op med at krydse sig, slukkede ikke deres cigaretter og så videre. Betjentenes autoritet faldt, selve negativismen akkumuleredes, som i begyndelsen kun er fyldt med intern afvisning. Og så blev denne interne afvisning til sammenbruddet af alle institutioner, alle systemer i det sociale liv” [14] .
Han kritiserer beskyttelsen af "forskellige slags minoriteter" til skade for andre dele af samfundets interesser. I en rapport på en international konference i Serbien bemærkede han: "De gamle demokratier, inspireret af liberalismens ideer , bevæger sig meget aktivt mod beskyttelse af forskellige slags mindretal og ignorerer ofte ganske resolut indvendinger fra deres borgere , som er bekymret over konsekvenserne af sådanne beslutninger" [15] . Lignende teser blev udtrykt af ham i en offentlig rapport i Seoul i 2014 [16] .
Den 1. november 2016 udtalte formanden for Ruslands forfatningsdomstol, Valery Zorkin, at verdens retssystem er ved at kollapse, hvilket blev forudsagt af apostlen Paulus [17] .
Den 18. maj 2017 udtalte Valery Zorkin, at beskyttelsen af menneskerettighederne ikke skulle underminere samfundets moralske grundlag og ødelægge dets religiøse identitet [18] .
På IV BRICS Legal Forum i Moskva opfordrede Valery Zorkin til indførelsen af en ubetinget grundindkomst i Rusland , efter Finlands eksempel. Ifølge Zorkin er verden på randen af moralsk nedbrydning, og det er nødvendigt at skabe barrierer mod markedsegoisme og voksende fattigdom. Han bemærkede også den globale automatisering af produktionen, som kan føre til total arbejdsløshed og endnu større fattigdom [19] .
Zorkin udelukkede ikke muligheden for at returnere dødsstraffen i Rusland, følger af hans bog "Constitutional Justice: Procedure and Meaning", offentliggjort den 28. oktober 2021 på domstolens hjemmeside . Ifølge lederen af forfatningsdomstolen blev indførelsen af et moratorium for en ekstraordinær straf på et tidspunkt en indrømmelse til værdier, der ikke er karakteristiske for den russiske nationale juridiske bevidsthed, og dette spørgsmål er endnu ikke blevet lukket. "Det faktum, at forfatningsdomstolen traf en beslutning, der gjorde det umuligt at anvende dødsstraf i Rusland på dette historiske stadium af dets udvikling, udelukker ikke muligheden for at vende tilbage til denne strafmål i fremtiden," skriver domstolens formand. [20] . Samtidig påpeger han, at der på nuværende tidspunkt "er taget form et forfatningsmæssigt og juridisk regime, inden for hvilket der er dannet stabile garantier for ikke-anvendelse af dødsstraf," og udtrykker håb om, at Rusland grundlæggende vil afvise dødsstraf [21] .
I denne forbindelse sagde repræsentanten for den russisk-ortodokse kirke, Vakhtang Kipshidze, at afskaffelsen af dødsstraffen er nyttig for Rusland og andre lande, da enhver kriminel er i stand til at omvende sig. Kipshidze understregede, at patriark Kirill fra Moskva og hele Rusland gentagne gange havde talt imod genoprettelsen af dødsstraffen i landet. "Jeg tror, at dette problem bør løses ved sådanne vilkår for straf og kontrol, der fuldstændigt vil beskytte folk mod gentagelse af forbrydelser," sagde han [22] .
Men i juni 2022, på St. Petersburg International Legal Forum, udtalte Zorkin, at dødsstraffen ikke kan returneres til Den Russiske Føderation, hverken ved lov, ved en folkeafstemning eller ved en ændring af Den Russiske Føderations forfatning. Ifølge ham ville tilbageleveringen af dødsstraffen være en stor fejltagelse at afvige fra vejen til humanisering af lovgivningspolitikken. Zorkin understregede, at det er umuligt at idømme dødsstraf, fordi der på grund af det lange moratorium for anvendelse af dødsstraf er blevet dannet stabile garantier for menneskerettighederne til ikke at blive underkastet dødsstraf, og et forfatningsmæssigt og juridisk regime har udviklet sig, inden for hvilken der finder en irreversibel proces sted rettet mod afskaffelse af dødsstraffen henrettelser [23] .
I juni 2022 udtalte Zorkin, at Jeltsin ved at underskrive Belovezhskaya-aftalerne om oprettelsen af CIS fratog den russisktalende befolkning på Krim og flere regioner i Ukraine garantier for beskyttelse af deres kulturelle identitet [24] .
Den højeste kvalifikationsklasse [35] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
|
Formænd for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol | |
---|---|
|