Pjotr Vladimirovich Dolgorukov | |
---|---|
Fødselsdato | 27. december 1816 ( 8. januar 1817 ) |
Fødselssted | Moskva , det russiske imperium |
Dødsdato | 6 (18) august 1868 (51 år) |
Et dødssted | Bern , Schweiz |
Borgerskab | Det russiske imperium , Schweiz |
Beskæftigelse | historiker , essayist , slægtsforsker |
Far | Vladimir Petrovich Dolgorukov |
Mor | Varvara Ivanovna Pashkova [d] |
Børn | Vladimir Petrovich Dolgorukov |
Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Arbejder hos Wikisource |
Prins Pjotr Vladimirovich Dolgorukov ( 1816-1868 ) - russisk historiker og publicist , figur i den frie russiske presse , en af de største specialister i russisk genealogi , kompilator af den " russiske slægtsbog ". I det sekulære samfund i Sankt Petersborg havde han tilnavnet Bancal ("rystende ben"). Berygtet for sin ondskab. Siden 1859 - i eksil . Efter hans død erhvervede den russiske tsarregering arkivet af hans dokumenter gennem en galionsfigur .
Repræsentant for den fyrstelige familie af Dolgorukovs . Søn af generalmajor Vladimir Petrovich Dolgorukov (1773-1817) og Varvara Ivanovna Pashkova (1793-1816), niece til V. A. Pashkov , en af arvingerne til slagterformuen . Fætter til digteren Evdokia Rostopchina .
Som barn forblev han forældreløs. Han blev opdraget i Corps of Pages , hvorfra han som 15-årig blev løsladt uden certifikat for skandaløse tricks ( homoseksuel adfærd ) [1] . I 1830'erne boede han i Moskva med en anden "sekulær fræk" I. S. Gagarin [2] . De "var venner af Louis Gekkern og formodes at have været fortrolige med ham" [3] .
Prins Dolgorukov tilhørte en aristokratisk rive på en dårlig måde, hvilket allerede er sjældent i vores tid. Han lavede alle mulige løjer i Petersborg, løjer i Moskva, løjer i Paris. Dette var hans liv. Han var en forkælet, uforskammet, modbydelig entertainer, en gentleman og en nar sammen.
— Herzen . " Fortiden og tankerne " [4] .Det er kendt, at Dolgorukov var mistænkt for at have skrevet en anonym injurier , som fik Pushkin til at udfordre Dantes til en duel i november 1836. I 1863 fremsendte Dolgorukov indsigelser mod versionen af involveringen af ham og prins Gagarin i sammenstillingen af injurien offentliggjort i bogen af A. N. Ammosov [5] til offentliggørelse i magasinet Sovremennik . I overbevisning om, at russisk censur ikke ville tillade offentliggørelsen af dette brev, inkluderede Dolgorukov dets tekst i sit tidsskrift Listok og bad om, at det også blev trykt i Herzens Kolokol :
Jeg afviser indigneret, som bagvaskelse, enhver beskyldning af både mig og Gagarin om enhver form for medvirken til udarbejdelse eller distribution af anonyme breve.<...> og æresgælden beordrer den russiske censur til at tillade offentliggørelsen af dette brev af mine. [6]
I konklusionen på den grafologiske undersøgelse, der blev foretaget i 1927, blev følgende anført:
"... Jeg, en retsmedicinsk ekspert, Alexei Andreevich Salkov, konkluderer, at de injurierende breve om Alexander Sergeyevich Pushkin, der blev givet til mig til undersøgelse i originalerne i november 1836 blev utvivlsomt skrevet af Prins Peter Vladimirovich Dolgorukov med sin egen hånd". Resultaterne af undersøgelsen af Salkov, en paramediciner af uddannelse, rejste tvivl hos G. V. Chicherin , som udtrykte dem i et brev til Shchegolev .
En fornyet undersøgelse blev udført af V. V. Tomilin på anmodning af M. I. Yashin i 1966. Ifølge resultaterne af denne undersøgelse blev Dolgorukov slet ikke nævnt blandt forfatterne af injurier, men anklagen faldt på I. S. Gagarin. En anden undersøgelse fandt sted i 1976. S. A. Tsipenyuk sammenlignede adskillige prøver af Dolgorukovs og Gagarins håndskrift med "diplomaet i cuckolds orden" og kom til den konklusion, at hverken den ene eller den anden skrev en injurie. Undersøgelsen, organiseret af historikeren-arkæografen G. Khait, og udført af personalet på All-Union Research Institute of Forensic Examinations, bekræftede ikke Salkovs konklusioner. Det blev fastslået, at brevet ikke var skrevet af prins Dolgorukov og ikke af prins Gagarin, men af en "tredje person" [7] .
Dolgorukovs sande holdning til Pushkin blev først kendt i 1980'erne. I en kopi af "Memoirs" af F. V. Bulgarin , ejet af Dolgorukov, blev der fundet noter lavet af hans hånd. I disse marginalnoter tilbageviser Dolgorukov Bulgarin, der selv efter Pushkins død forsøgte at "prikke ham mere smertefuldt, så at sige, i eftertidens erindring" [8] [9] .
Prins Dolgorukov levede af indkomst fra sin fars gods og tjente ingen steder og brugte sin fritid på at indsamle oplysninger om russiske adelige familier . Gennem sin ven Gagarin stiftede han bekendtskab med sin mosters mand, den ældre antikvar P.F.Karabanov (1767-1851), som i mange år samlede uddrag af klassificerede bøger og arkivdokumenter, men i sin levetid ikke havde tid til at udgive nogen af de indsamlede materialer. Ifølge Dolgorukov forærede den 80-årige Karabanov ham frugterne af hans mangeårige forskning som gave. Han brugte også genealogiske materialer fra M. G. Spiridov , som i 30 år sorterede bitposter i Moskvas arkiver.
I 1840 udgav Dolgorukov "The Tale of the Family of Princes Dolgorukov" og begyndte at udgive den "Russian Genealogical Collection", og tre år senere udgav han under pseudonymet "Count Almagro" i Paris på fransk " A Note on the Main ". Efternavne i Rusland ”, hvor han afslørede en række historiske fakta, der miskrediterede autokrati og aristokrati. Han delte P. Ya. Chaadaevs skarpt kritiske syn på russisk historie og certificerede sig selv som "en privilegeret liveg i landet med universel slaveri" [2] :
Mennesker, der er dømt til at afsone hele deres liv, mennesker, der blev pisket i stalden og offentligt straffet med stænger, kan ikke kaldes aristokrater [10] .
Rygter om den unge Dolgorukovs fritænkning nåede Nicholas I. Han blev indkaldt fra udlandet og forvist til Vyatka (1843), men et år senere blev han løsladt med et forbud mod at bo i hovedstæderne, og indtil 1852 boede han på sin ejendom i landsbyen Speshnevo , Chernsky-distriktet, Tula-provinsen. [11] I Past and Thoughts beskriver Herzen , en anden Vyatka-eksil på den tid, hvordan han, inden han forlod Bancal, holdt et middagsselskab til de lokale embedsmænd, fodrede dem med "en eller anden uhørt tærte", og derefter indrømmede, at for kagen skyld, han ofrede den dyreste - egen hund:
Embedsmændene så med rædsel på hinanden og ledte efter den velkendte danske hund med øjnene: den var der ikke. Prinsen gættede og beordrede tjeneren til at bringe de jordiske rester af Gardi, hans hud; indersiden var i permiske maver. Halvdelen af byen blev syg af rædsel [4] .
Den stædige, mærkelige, vrede prins Peter Vladimirovich lader ikke sine efterkommere glemme ham. Synlige og usynlige tråde strækker sig fra ham til hemmelighederne bag tolv zarer, fem statskup, til hundrede eksildecembrists , snesevis af numre af emigrantpressen og mange sider af Herzen.
N. Ya. Eidelman [2]I 1854 afsluttede Dolgorukov revisionen og genopfyldningen af den tidligere offentliggjorte genealogiske samling og fortsatte med at udgive den russiske slægtsbog , den mest komplette præsentation af den russiske adels genealogi i det 19. århundrede . 4 bind kom ud af tryk, da Dolgorukov måtte forlade Rusland for altid, hvorefter udgivelsen af hans genealogiske værker ophørte.
Dolgorukov brugte sin autoritet inden for slægtsforskning til personlige formål. På baggrund af en fjendtlig holdning til Naryshkins meddelte han for eksempel, at deres efternavn kommer fra ordet " yaryzhka ", som betød den laveste politibetjent fra før-Petrinetiden. Han afpressede prins M.S. Vorontsov penge for at bekræfte sin oprindelse fra de gamle Moskva-bojarer fra det 15. - 16. århundrede, hvilket tidligere blev betragtet som et ubestrideligt faktum [12] . En forarget dignitær udfordrede ham til en duel , sagen fik bred omtale og endte i en retssag, som Dolgorukov tabte.
Ikke desto mindre, senere i sine skrifter, karakteriserede han Vorontsovs som nouveau riche , og kaldte svimmelhed og dumhed som deres familietræk [10] . For Dolgorukov legemliggjorde både Naryshkins og Vorontsovs "den nye adel, som efter hans mening skubbede ham væk fra sin rette plads ved hoffet og i samfundet" [13] .
Stamtavlekrige inspireret af P.V. Dolgorukov, fortsæt den dag i dag. P.V. Dolgorukovs afhandling om "fantasien om den venetianske forfader til Gryaznovo- adelen " vandrede i halvandet århundrede i forskellige monografier, indtil den i 2020 endelig blev tilbagevist af forskeren og repræsentanten for Gryaznovo-klanen N. Yu. Rittina gennem dokumenter fra afdelingen for antikke manuskripter i Marchian Library (Venedig), og takket være forskningsmetoder for genetisk genealogi udført ved University of Arizona [14] [15] .
I 1859 rejste han i hemmelighed til udlandet, i Paris udgav han bogen " Sandheden om Rusland " (på fransk - 1860, på russisk - 1861, 2 timer), indeholdende skarp kritik af regeringen og et radikalt program for store reformer . Han nægtede at vende tilbage på et officielt opkald: han skrev til lederen af III sektionen :
Du forlanger mig til Rusland, men det forekommer mig, at ved at kende mig siden barndommen, kunne du gætte, at jeg ikke er så dum at komme til dette krav? Men jeg ønsker at give dig fornøjelsen af at se mig, og jeg sender dig med dette mit fotografi, meget lignende. Du kan sende dette fotografi til Vyatka eller til Nerchinsk, efter eget valg, men jeg selv - undskyld mig - vil ikke falde i hænderne på dit politi, og de vil ikke fange mig [16] .
Den "pensionerede kollegiale sekretær Dolgorukov" blev af Senatet dømt til fratagelse af fyrstetitlen, rettighederne, staten og til evigt eksil (1861). Mest af alt var han bekymret over sin søns skæbne, der blev i Rusland; i tilfælde af undertrykkelse af ham lovede Pjotr Vladimirovich at optræde i pressen med "knusende afsløringer". Regeringen fandt dog andre måder at lægge pres på de forkastelige. 2 år efter emigration dukkede Dolgorukovs beskyldninger om at organisere den fatale forfølgelse af Pushkin op på siderne i den russiske presse.
I sine skrifter, udgivet i udlandet og åndede fjendtlighed over for Rusland fra Petrine og efterfølgende tider, og især over for hofferne fra det 18. århundrede , belyste Dolgorukov for første gang de forbudte sider af det russiske autokrati historie. Når han listede russiske monarkers udenomsægteskabelige anliggender, hvorom oplysninger nåede ham i salonsladder, faldt han ofte i overdrivelse:
Ifølge Dolgorukov var Romanovs blandt de regerende og ikke-regerende helt illegitime, eller frugterne af utroskab: Peter I selv , og hans døtre fra Katarina I, og døtrene af Peter I's medhersker, John V, og Peter III. Og Paul I, den påståede søn af Catherine II og S. V. Saltykov, er generelt en Chukhon-baby [10] .
Prins V. F. Odoevsky , som Dolgorukov gav en meget nedsættende beskrivelse i sin egen dagbog, svarede ham [17] :
Han digtede ikke, han bød ikke med musik , han
bøjede ikke ryggen, han
levede ærligt, arbejdede,
Han slog slyngler i ansigtet.
Aldrig før havde en mand så eminent og så vidende på samme tid befundet sig i resolut opposition og eksil. Herzen og Ogarev havde aldrig været så tæt på toppen, at de personligt kendte næsten alle deres modstandere. En anden ting er Dolgorukov, som selv kom ud af den verden, som han nu har gjort til et mål.
N. Ya. Eidelman [2]Samarbejdet med tyske forlag, udgav aviserne " Fremtid " (1860-1861) og "Vækkeur" på russisk. Udgivelsen af "Vækkeuret" blev stoppet flere gange på grund af modstanden fra tsaragenterne. Svarede med Hugo , Garibaldi , Mazzini , Cavour , Bismarck , Thiers , Nekrasov , Katkov [2] . Han udgav papirer fra general Yermolovs personlige arkiv . Foretog i 1863 i Bruxelles udgivelsen af "Noter" af Denis Davydov .
I 1867 udgav han sine egne Noter på fransk, som blev oversat til russisk og kun udgivet i Rusland 140 år senere [18] . Det første bind sluttede med Catherines regeringstid; andet bind blev udgivet efter prinsens død af en agent fra det tsaristiske hemmelige politi og kom af indlysende grunde meget mindre bidsk ud [2] . Her er Herzens anmeldelse af Prins Dolgorukovs "Noter":
Når man læser denne monstrøse, voldelige, kriminelle carmen-horrendum , må man nogle gange ufrivilligt lægge bogen fra sig for at komme sig fra rædsel og afsky. Du efterlader hele den menneskelige verden her: det er andre dyr, andre krybdyr, blottet for alt menneskeligt, bortset fra evnen til at informere, trældom, stjæle og gøre ondt mod din næste ... Og disse anførere, alfonser, snikere, bødler, som torturerede venner og slægtninge ... underslæbere, bestikkere, monstre med bønder, monstre med underordnede danner grundlaget for ægte russiske barer [19] .
Dolgorukov samarbejdede om Herzens Kolokol , selvom han var uenig med ham i mange henseender. I slutningen af sit liv blev han stærk, brugte meget tid på den schweiziske riviera . Russere, der kom til farvandet, undgik flittigt at møde en gammel kending og tidligere landsmand. "Hvordan en utrættelig tyrefægter drillede den russiske regering uden hvile og nåde, som en tyr, og fik kamarillaen i Vinterpaladset til at skælve ," skrev Herzen om ham [2] .
Prinsen testamenterede sit rigeste arkiv til den polske emigrant S. Tkhorzhetsky , Herzens nærmeste samarbejdspartner. Han havde ikke midlerne og mulighederne til at udgive papirer og på betingelse af deres obligatoriske udgivelse solgte han i 1869 for 26 tusinde francs til en vis oberstløjtnant Postnikov, som, som det viste sig senere, viste sig at være en agent for afdeling III , sendt til Europa på jagt efter S. G. Nechaev [ 2 ] . Dolgorukovs manuskripter blev bragt til Rusland og kom ind i Vinterpaladsets arkiver , hvor de blev opdaget i sovjettiden af N. Ya. Eidelman .
Historiske og genealogiske papirer fra Dolgorukov-arkivet blev stillet til rådighed for viceindenrigsministeren A. B. Lobanov-Rostovsky , som et par år senere fortsatte udgivelsen af den russiske genealogiske bog (først anonymt, derefter på egne vegne).
Da han vendte tilbage fra eksil i 1846, giftede prins Dolgorukov sig med Olga Dmitrievna Davydova (1824-1893), datter af Dmitry Alexandrovich Davydov og prinsesse Elizaveta Alekseevna Shakhovskaya . Ægteskabet var ikke lykkeligt, i 1852 indgav Dolgorukov en klage mod sin kone om, at hun var ude af lydighed og ville bo i udlandet, og bad om, at "regeringen satte hende inden for de rette grænser for lydighed." Ifølge lederen af gendarmerne , fjendtlig over for ham , "opførte Prinsesse Dolgorukova sig uanstændigt i udlandet. Hendes mands anmodning blev overbragt til indenrigsministeren, og i mellemtiden klagede prinsessen over, at hendes mand kæmpede, og helt sikkert kom til os med et sort øje. Prinsen forsikrer, at han ikke slog hende nu, men helt sikkert piskede han hende for flere år siden, fordi hun fandt hende under en fremmed mand ” [20] . Efter Dolgorukovs afrejse til udlandet i 1859 boede parret hver for sig.
I dette ægteskab blev sønnen Vladimir (1848-1898) født, som havde en doktorgrad i psykiatri og deltog i den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 . Han fungerede som zemstvo-chef, var medlem af Chernsky zemstvo-rådet [21] . I 1868 besøgte han sin syge far i Genève. Den 14. april 1871 giftede han sig i Nice med en fransk undersåtter, Julia Casois (1850–?).
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|