Dnepropetrovsk galninger | |
---|---|
| |
Navn ved fødslen |
Victor Igorevich Saenko Igor Vladimirovich Suprunyuk Alexander Alexandrovich Ganzha |
Kaldenavn |
"Dnepropetrovsk galninger" "Bøller" "Killer Majors" |
Fødselsdato |
Saenko - 1. marts 1988 (34 år) Suprunyuk - 20. april 1988 (34 år) Ganzha - 16. februar 1988 (34 år) |
Fødselssted | Dnepropetrovsk , Dnipropetrovsk Oblast , ukrainske SSR , USSR |
Borgerskab | Ukraine |
Nationalitet | ukrainere |
Mord | |
Antal ofre | 21 |
Antal overlevende | omkring 50 |
Periode | juni – juli 2007 |
Kerneregion | Dnepropetrovsk |
Vej | Et slag med en stump metalgenstand, et slag med en kniv. |
Våben | Hammer , kniv , armeringsjern , forhammer , skruetrækker . |
motiv | At få glæde af at begå mord, sadisme , misantropi , lejesoldat, ønsket om at dæmpe viljen og blive mordere . |
Anholdelsesdato | 24. juli 2007 |
Straf |
Saenko - livsvarigt fængsel Suprunyuk - livsvarigt fængsel Ganzha - 9 års fængsel |
Dnepropetrovsk Maniacs er en ukrainsk bande ansvarlig for en række mord og røverier i juni og juli 2007 i byen Dnepropetrovsk . Gruppen bestod af tre personer: Viktor Igorevich Saenko ( ukrainsk Viktor Igorovich Saenko , født 1. marts 1988), Igor Vladimirovich Suprunyuk ( ukrainske Igor Volodymyrovich Suprunyuk , født 20. april 1988) [1] og Alexander Alexandrovich Oleksg Ganzha ( ukrainsk , født 16. februar 1988) .
I 2009 dømte retten Saenko og Suprunyuk til livsvarigt fængsel, Ganzha fik 9 år.
Victor Saenko, Igor Suprunyuk og Alexander Ganzha studerede i samme klasse og var venner siden barndommen. Viktors far, Igor Saenko, arbejdede i anklagemyndigheden. Suprunyuks mor er en højtstående embedsmand, og far Vladimir Suprunyuk er tidligere pilot for Leonid Kuchma . Der er oplysninger om, at Saenkos skolekaldenavn var "dreng-pige", på grund af det faktum, at han var meget knyttet til Suprunyuk og blev ført til en vens luner. Første gang, fyrene fik problemer med loven, var i 5. klasse, da de kastede sten mod et tog. Men takket være deres forældres forbindelser undgik de ansvaret. Under efterforskningen efter anholdelsen af fyrene viste det sig, at Saenko og Suprunyuk begik de første forbrydelser i 2003-2004 , da de var 15 år gamle. Disse var tyverier , røverier , tortur og mord på herreløse katte og hunde , væbnede røverier med knive. Forbryderne slog ofrene med fittings og metalrør, men senere besluttede Suprunyuk, at de ikke var effektive, da ofrene nogle gange gjorde modstand. Så begyndte de at bruge hamre og forhammere. Ifølge efterforskerne deltog Alexander Ganzha i to røverier. I 8. klasse slog Suprunyuk barnet, og Sayenko tog sin cykel. Et par år før mordene behandlede de fremtidige mordere sammen med en gruppe jævnaldrende to teenagere brutalt og skæmmede deres ansigter for livet. Saenko og Suprunyuk torturerede herreløse katte og hunde, filmede tortur og mord på video, tog billeder på baggrund af døde dyr. Dette fortsatte i halvandet år før serien af mord. Mange naboer så, hvordan Suprunyuk knuste hunde og katte i sin bil, doneret af hans forældre. På trods af at alle så det, klagede ingen til politiet. Med tiden skiftede de fremtidige mordere fra dyr til at mobbe mennesker. Omkring 50 mennesker blev såret i hænderne på kriminelle.
Ifølge venners erindringer talte Saenko og Suprunyuk ofte om deres intentioner om at dræbe 40 mennesker for at blive lejemordere. Og Suprunyuk var nazist - han havde en hagekors tatovering på sit håndled, han pralede med, at han blev født samme dag som Adolf Hitler . Efterfølgende tog Suprunyuk et fotografi på baggrund af graven til et af de ofre, han dræbte, og ved hjælp af blodet fra det dræbte dyr lavede han sig et overskæg. Ifølge efterforskerne skiftede Sayenko og Suprunyuk fra at leve til at dræbe mennesker på grund af en følelse af straffrihed.
Morderne havde deres plads i en forladt bygning. Den indeholdt avisudklip, en computer, og nazistiske flag blev hængt op . I denne bygning handlede morderne også grusomt med dyr, deres lig og rester blev opbevaret i kasser. Computeren gemte efterfølgende videoer og fotografier af begåede forbrydelser, en komplet liste over ofre, som Suprunyuk kaldte sine slaver og mente, at "i efterlivet vil de tjene ham." Efterfølgende blev filerne fra computeren hovedbeviset mod de kriminelle.
Politiet foretog i foråret 2007 et eftersyn i en forladt bygning, hvor der ifølge deres oplysninger lå en narkohule. Det var et af krisecentrene til "Dnepropetrovsk-galningerne". Der fandt agenter kasser med afskårne poter og haler, og en fransk puddel blev korsfæstet på væggen .
Fra at torturere dyr gik de kriminelle på et bestemt tidspunkt over til angreb på mennesker. Morderne foretrak at angribe svagere mennesker - kvinder, børn, pensionister, handicappede eller fulde. Alle mord på kriminelle fulgte samme scenarie - angrebet blev udført uventet, uden grund, hvor offerets hoved blev smadret med en hammer eller en anden tung og skarp genstand - oftere med forstærkning [2] . De fleste af ofrene blev dræbt ved hjælp af improviserede genstande, herunder hamre , forhammere og armeringsjern . I nogle tilfælde blev der brugt en kniv og en skruetrækker . Slagene blev ofte rettet mod ofrenes ansigter og knuste dem til ukendelighed. Mange af ofrene blev lemlæstet og tortureret , og nogle fik deres øjne revet ud, mens de stadig var i live. Et af ofrene var en gravid kvinde, hvis foster var skåret ud af hendes livmoder. [3] Ingen voldtægt af ofrene blev rapporteret. Den 14. -16. juli 2007 fandt politiet 2 lig om dagen. Blandt ofrene var hjemløse, nogle kunne ikke identificeres. De kriminelle gik på jagt i Suprunyuks bil og på en stjålet motorscooter og overraskede forskellige mennesker, der stødte på dem på vejen. Som regel nærmede de sig bagfra til offeret og slog ham i hovedet med en hammer eller et stykke armeringsjern. I løbet af dagen blev flere mennesker af forskelligt køn og alder dræbt. At tage penge eller ejendom i besiddelse var ikke hovedmotivet for mordene: de efterlod endda smykker hos nogle ofre. Men de solgte deres ofres mobiltelefoner til en genbrugsbutik . Forbryderne filmede processen med mord og kramper på døende mennesker på et mobiltelefonvideokamera .
Det første mord blev begået den 25. juni 2007 , ofrene var Yekaterina Ilchenko og den 34-årige Roman Tatarevich. Den 1. juli 2007 blev den 15-årige Yevgeny Grishchenko og en vis Nikolai Serchuk dræbt i Novomoskovsk . De næste to mord fandt sted natten til den 7. juli 2007 . Først blev den 28-årige vagtmand Elena Shram dræbt, og to timer senere blev Yegor Nechvoloda, demobiliseret fra hæren, dræbt. Han blev slået ihjel ved døren til sin lejlighed. Samme dag angreb morderne to 13-årige. En af dem, Vadim Lyakhov fra Podgorodnoye, formåede at flygte, og de slog hans ven Alexander ihjel. Et andet offer var en handicappet person - 48-årige Sergei Yatsenko, som kørte på cykel. Videoen filmet af Saenko viser, hvordan Suprunyuk pakkede en hammer ind i en taske og væltede Yatsenko af sin cykel med den, og derefter fortsatte med at påføre gentagne slag med en hammer og en kniv. Før angrebet overlevede Yatsenko 2 kliniske dødsfald og et lynnedslag. Under mobningen var han ved bevidsthed. Saenko støttede sin kammerat og lo, og stak derefter en skruetrækker i offerets øje for at beskadige hjernen gennem øjet. Videoen af mordet blev lagt på nettet fra en computerklub. Senere blev denne video meget berømt på internettet, i USA er denne video bedre kendt under navnet "3 fyre 1 hammer" [4] . Hans lemlæstede lig blev kun fundet fire dage senere. [5]
Få dage senere, den 14. juli, kørte 45-årige Natalya Mamarchuk på sin knallert til den nærliggende landsby Diyivka. Mens de krydsede et skovområde, løb to mænd ud og smed hende af sin knallert. De slog hende derefter ihjel med en stump genstand (rør eller hammer) og kørte af sted på hendes knallert. Lokale tilskuere forsøgte uden held at indhente dem. [6] [7]
På bare en måned fra juni til juli 2007 begik Saenko og Suprunyuk 21 mord. Efterfølgende forklarede de drabene på mennesker med ønsket om at dæmpe viljen og blive mordere , og at "der var noget at huske i alderdommen."
Med stigningen i antallet af ofre spredte rygter sig rundt i Dnepropetrovsk om en bølge af mord, men i lang tid anerkendte politiet ikke disse mord som et resultat af seriemorderes aktiviteter , da ofrene var for forskellige. Forbindelsen mellem mordene blev først etableret ved angrebet den 7. juli på to unge i Podgorodny. Vidner til forbrydelserne dukkede op: mirakuløst flygtede en af de to fyre, fra hvem forbryderne tog deres cykler (Vadim Lyakhov fra byen Podgorodnoye, som flygtede på trods af et slag i hovedet påført af morderne [8] ). Vadim Lyakhov, det overlevende offer, blev oprindeligt anholdt, mistænkt for at have dræbt sin ven. [9] Han blev angiveligt nægtet adgang til en advokat og blev slået af politiet under afhøringen. [9] Det blev dog hurtigt klart, at han ikke var ansvarlig for sin vens død, da drabstogtet fortsatte. Lyakhov samarbejdede med efterforskningen i at skabe skitser af angriberne. [10] To lokale børn, som også overværede angrebet på Natalia Mamarchuk den 14. juli, gav også en detaljeret beskrivelse, der bekræftede Lyakhovs beskrivelse.
En taskforce ledet af seniorefterforsker Vasily Paskal forlod omgående Kiev. [11] De fleste af de retshåndhævende myndigheder var involveret i ransagningen, [9] og mere end to tusinde af deres ansatte arbejdede på sagen. [12] Undersøgelsen blev oprindeligt holdt hemmelig. Ingen officielle oplysninger om gerningsmændene eller advarsler er blevet offentliggjort. [9] Rygter om angreb holdt dog det meste af den lokale befolkning hjemme. [13] Over tid besluttede undersøgelsen at frigive et begrænset antal identikit af kriminelle og lister over stjålne varer på lokale pantelånere, og snart blev de stjålne genstande fundet i en af pantelånerne i Novokodaksky-distriktet. Kort før anholdelsen væltede Suprunyuk og Saenko, ved højlys dag, foran adskillige vidner, en pige ned fra sin scooter med en hammer og stjal den. Der var et vidne, der så et forsøg fra galninger på at drukne stjålne scootere i søen og ringede til politiet. Han gav den første beskrivelse af morderne. De kriminelle blev dog direkte kontaktet, da de forsøgte at sælge en mobiltelefon til et af ofrene, som de ønskede at få 150 hryvnias (ca. $20). Den 23. juli, da telefonen blev aktiveret i en pantelånerbutik , blev signalet opfanget af politiet. Saenko og Suprunyuk forlod pantelånerhuset. Politifolkene købte en telefon, som de afleverede. Alle kontakter blev slettet på den, men videoen fra mordet på Sergei Yatsenko og fotografier af de sønderrevne lig af katte og hunde forblev. Sayenko og Suprunyuk blev identificeret fra videoen af mordet og tilbageholdt den 24. juli 2007 . Forbryderne pegede også på det tredje medlem af banden, Ganzha, som til gengæld gjorde et forsøg på at komme af med de stjålne telefoner ved at skylle dem ned i toilettet (det lykkedes dog efterforskerne senere at finde dem).
Alle tre mistænkte gik på den samme skole [14] og havde i en alder af 14 bundet fælles interesser. Unge mennesker fangede hunde i skovområdet nær deres hjem, hængte dem fra træer, parterede dem og tog billeder med deres kroppe. [9] Undersøgelsen viste, at på mange af billederne var de kun børn. På nogle af billederne tegnede de hagekors med dyreblod, mens de på andre udførte nazisthilsenen . [15] På et billede poserede Suprunyuk med et falsk overskæg, der ligner Hitlers overskæg. Suprunyuk blev født den 20. april ligesom Adolf Hitler og var meget stolt af dette faktum. [16] [17] En video af en hvid killing, der blev tortureret til døde, blev også vist i retten. [atten]
Da de var 17, tævede Suprunyuk en lokal ungdom og stjal hans cykel, som han derefter solgte til Sayenko. Begge blev anholdt, men blev ikke dømt på grund af deres minoritet. [19] Efter at have afsluttet skolen arbejdede Ganzha deltidsjob, inklusive en kok og en bygningsarbejder. Da han blev anholdt, var han arbejdsløs. [14] [20] Saenko kom ind på Metallurgical Institute som deltidsstuderende og [21] arbejdede som sikkerhedsvagt. [22] Suprunyuk var officielt arbejdsløs, men faktisk arbejdede han som taxachauffør og kørte en bil doneret af hans forældre. [elleve]
Et par måneder før starten på mordene begyndte Suprunyuk med hjælp fra Saenko og Ganzha at røve taxapassagerer. [9] En grøn Daewoo med en ternet taxachauffør blev ofte beskrevet som det køretøj, der blev brugt under mordene. Under afhøring viste det sig, at nogle af de døde oprindeligt var taxapassagerer. [13]
Lokale medier rapporterede, at gerningsmændene har velhavende og indflydelsesrige forældre med forbindelser til lokale myndigheder. Volodymyr Suprunyuk, Suprunyuks far, udtalte i et interview med Today , at han arbejdede for Yuzhmash som testpilot, og fløj ofte med Leonid Kuchma , Ukraines fremtidige præsident, og fortsatte med at tjene ham som personlig pilot på private flyvninger, efter at han kom til strøm. [23] Lokale myndigheder, herunder viceindenrigsminister Nikolai Kupyansky, bekræftede i første omgang de mistænktes familiers indflydelse på efterforskningen, [22] men udtalte senere, at alle tre mistænkte kom fra fattige familier. Igor Saenko, en advokat, far til en af forbryderne, repræsenterede ham i retten og forsøgte gentagne gange at kompromittere efterforskningen. [24]
Tre mistænkte blev anklaget for 29 angreb, hvoraf 21 endte med mord, mens otte ofre formåede at overleve. [9] Suprunyuk blev anklaget for 27 forhold, herunder 21 mord, 8 væbnede røverier og 1 sag om dyrehold. Saenko blev anklaget for 25 forhold, herunder 18 mord, 5 røverier og 1 slagtning. Ganzha blev anklaget for to tilfælde af væbnet røveri. [25]
Beviserne var blodspor på de mistænktes ting og videoer af mordene. Den mistænktes far, Igor Saenko, insisterede på, at morderne i videoen ikke var de mistænkte, og at selve videoen var en montage, [26] . [24] Retten blev ledet af dommere ledet af Ivan Senchenko. [27] Anklagemyndigheden bad om fængsel på livstid til Suprunyuk og Sayenko og 15 år til Ganzha [28] Der var rygter om, at moratoriet for dødsstraf ville blive ophævet. [29]
Umiddelbart efter anholdelsen blev der foretaget en retspsykiatrisk undersøgelse , som anerkendte alle tre anklagede som tilregnelige og vidende om begåelsen af alle forbrydelser. Suprunyuk opførte sig roligt, da hans far har en dyr advokat. Men Saenko var mærkbart nervøs. Først tilstod alle de tilbageholdte forbrydelserne, men efter at den endelige sigtelse var rejst, nægtede Suprunyuk at tilstå og begyndte at hævde, at tilståelsen var tvunget ud af ham. [tredive]
De lagde en pose over mit hoved og tvang mig til at skrive en tilståelse under diktat," sagde Suprunyuk, "Jeg ved ikke noget om nogen video med mordene, jeg holdt kun porno på computeren.
Saenko og Suprunyuk tilstod eller tilstod ikke forskellige forbrydelser, sandsynligvis spillede de for tid. Under efterforskningen blev der foretaget mange afhøringer. En kammerat fra trioen af kriminelle, Kozlov, som blev anholdt i en anden sag mod gode tilbageholdelsesforhold, vidnede mod dem og blev hovedvidner for anklagemyndigheden. I bygningen, hvor morderne fandt sted, blev der beslaglagt en hammer med talrige spor af blod og videofiler fra en computer. Efterforskningen havde nok materialer og videooptagelser af de kriminelle selv til at opnå en skyldig dom. Artiklerne i anklagerne er " drab ", og også " drabsforsøg ", " røveri ", "besiddelse af skydevåben" og også " mishandling mod dyr ." Retssagen begyndte i juni 2008. Omkring 50 ofre var involveret i sagen.
Hun gik hen for at besøge pigen og vendte ikke tilbage. Og det faktum, at Suprunyuk og Saenko er skyld i hendes død, er jeg 100% sikker på. Jeg ønsker, at de skal sidde for livet, så de beder Gud om døden. Det er alt, - Lydia Ilchenko, mor til den afdøde Ekaterina Ilchenko
I det sidste ord sagde Alexander Ganzha:
Hvis jeg vidste, hvilke grusomheder disse mennesker er i stand til, ville jeg ikke have nærmet mig dem med et kanonskud.
Igor Suprunyuk blev anklaget for 21 mord, Viktor Saenko for 18 mord, Alexander Ganzha for to røverier. I alt begik banden 47 forbrydelser. Den 11. februar 2009 blev Suprunyuk og Saenko idømt livsvarigt fængsel , Alexander Ganzha, den eneste, der fuldt ud indrømmede sin skyld og omvendte sig, blev idømt 9 års fængsel i en koloni med strengt regime.
Saenko og Suprunyuk fortsatte på trods af den skyldige dom med at nægte deres skyld, og deres forældre appellerede først rettens afgørelse til appelretten i Dnepropetrovsk [31] [32] [33] , som den 15. august 2009 efterlod dommen uændret. Senere blev dommen også anket til Ukraines højesteret, som den 24. november 2009 stadfæstede de lavere domstoles afgørelser om livsvarigt fængsel til Suprunyuk og Sayenko. Den tredje tiltalte Ganzha anfægtede ikke sin dom - 9 års fængsel.
De mistænktes mobiltelefoner og personlige computere indeholdt adskillige videoer af mordene. En video lækket til internettet, der viser mordet på den 48-årige Sergei Yatsenko. Han blev set liggende på ryggen i et skovområde og blev gentagne gange slået i ansigtet med en hammer holdt i en plastikpose. En af angriberne stikker Yatsenko i øjet og maven med en skruetrækker. Yatsenko bliver derefter slået med en hammer for at sikre sig, at han er død. Angrebet varer i mere end fire minutter, hvor offeret trækker vejret tungt og kvæler sit eget blod. Videoen viser en morder, der smiler til kameraet. [34] Morderne vender tilbage til deres bil og afslører, at forbrydelsen fandt sted i nærheden af vejen, ved siden af deres parkerede bil. De diskuterer roligt mordet og udtrykker en lille overraskelse over, at offeret stadig trak vejret, efter at skruetrækkeren havde gennemboret hans hjerne. De mistænkte vasker derefter deres hænder og hamrer med en vandflaske og begynder at grine. Kun to mistænkte ser ud til at være til stede på videoen, hvoraf den ene altid er bag kameraet. De mistænkte viste sig også at have mange fotografier af dem ved deres ofres begravelser. De kan ses smile og lave obskøne fingerbevægelser nær kister og gravsten. Billederne og videoerne blev vist i retten den 29. oktober 2008, som en del af en enorm præsentation af over 200 fotos og adskillige videoer, hvilket chokerede retten. [16] Igor Saenko udtalte, at alt det fremlagte bevis var en montage. [9] Men Valery Voronyuk, en professionel redaktør, foretog en undersøgelse af, at alle billeder og videoer er ægte. [35] Manden, hvis mord blev fanget på videoen lækket til internettet, er Sergey Yatsenko fra landsbyen Taromskoe.
Omkring klokken 14.30 på morddagen ringede han til sin kone for at sige, at han skulle fylde sin motorcykel op og besøge sit barnebarn. Han nåede aldrig til sit barnebarns hus, og hans mobiltelefon blev slukket kl. 18.00. Hans kone Lyudmila ringede til en ven og gik rundt i landsbyen, bange for at hendes mand kunne blive syg eller have en motorcykelulykke. De kunne ikke finde noget spor af ham. De kunne heller ikke indgive en savnet-anmeldelse, for i Ukraine kan en person ikke erklæres savnet før mindst 72 timer efter, de sidst blev set. Dagen efter postede Lyudmila billeder af sin mand i hele landsbyen og fik støtte fra de lokale til at søge i området. Fire dage senere huskede en lokal beboer, der så en af Lyudmilas plakater, at have set en forladt motorcykel i et fjerntliggende skovområde nær en affaldsplads. Han tog Yatsenkos slægtninge med til stedet, hvor de fandt hans lemlæstede og nedbrydende lig. [5]
Det faktum, at Yatsenkos mord blev filmet, var ukendt for offentligheden indtil retsmødet den 29. oktober 2008. Den uredigerede video af mordet blev vist som en del af en stor præsentation af anklagemyndigheden, hvilket forårsagede chok i galleriet. Retten var enig i anklagen om, at videoen var ægte, at den viste Suprunyuk angribe offeret, og at Sayenko var manden bag kameraet. [5]
En video, der viser mordet på Sergei Yatsenko, blev lagt på et websted baseret i USA og dateret 4. december 2008. Kateryna Levchenko, rådgiver for Ukraines indenrigsminister, var kritisk over for lækagen, men indrømmede, at det var "praktisk talt umuligt" at kontrollere videooptagelserne online. [34] Tidsskriftet Times publicerede en artikel om drabenes brutalitet. [36]
Den 2. august 2010 udgav den chilenske tv-kanal MEGA en dokumentar om galningerne. Den hed Los maníacos del martillo ( Hammer Maniacs ) og var halvanden time lang, som en del af detektivserien Aquí en Vivo ( Here, live ). Journalisten Michel Canale fløj til Dnipro og interviewede en række personer involveret i denne sag. [37]
Lidia Mikrenishcheva, en ældre kvinde, der overlevede hammerangrebet og hjalp med at identificere morderne i retten, blev også interviewet. Hun huskede, at hun blev ramt i baghovedet og faldt til jorden, men hendes liv blev reddet, da de hunde, der fulgte hende, gøede højlydt og skræmte angriberne. Natalya Ilchenko, mor til Ekaterina Ilchenkos første kendte offer, huskede, at hun fandt sin datter uigenkendelig efter at være blevet angrebet med en hammer og kommenterede, at morderne ikke skulle sammenlignes med dyr, fordi de dræbte for sjov.
Dokumentaren var kendt for at vise en lang række hidtil usete fotografier og videooptagelser af sagen. Fra en anonym kilde modtog filmskaberne en længere, uredigeret version af en mobiltelefonvideo, der viser mordet på Sergei Yatsenko den 12. juli 2007. Saenko og Suprunyuk ses stå på siden af skoven ved siden af deres Daewoo Lanos taxa og venter på, at et passende offer kommer og diskuterer, hvad de skal gøre. På et tidspunkt ses Suprunyuk se gennem en kikkert på nærgående køretøjer. Han kan også ses posere med en hammer, som han gemmer i en gul plastikpose. Efter 20 minutter ankommer Sergei Yatsenko på en cykel og vælter sig selv. Yatsenkos børn blev bedt om at deltage i dokumentaren, men de nægtede. Ifølge kommentaren vides der at eksistere mindst fem yderligere videoer af mordene. Videoen af Yatsenko blev vist til den chilenske gyserfilminstruktør Jorge Olguin, som var så chokeret, at han ikke var i stand til at se hele videoen. Dokumentaren viste også korte uddrag fra en fem minutters video af mordet på et andet offer for galningerne, en ukendt mand. På et tidspunkt i videoen kommenterer morderne, at manden har en guldtand. Manden blev dræbt af slag i hovedet og en kniv, og nogle af hans personlige ejendele blev taget som trofæer.
Dokumentaren viste også et videobånd af Saenkos tilståelse, hvori han indrømmer, at røveriet var motivet til nogle af mordene. En video af Hanzhi blev også vist med hans ansigt forslået efter et påstået tæsk fra politiet. Michelle Kanal forsøgte at få et interview med morderne i fængslet, men de ukrainske myndigheder afviste hende. En række motiver til drabene blev undersøgt, og det blev konkluderet, at der trods rettens dom stadig er ubesvarede spørgsmål i denne sag.
Efter befrielsen blev Ganzha gift, børn blev født i ægteskabet. Han nægter at tale med journalister og vise sit ansigt. Naboer ved, hvad han blev fængslet for, men efter deres mening har Ganzha reformeret.
Ifølge uofficielle oplysninger afsoner Igor Suprunyuk sin dom i Dnepropetrovsk arresthus i en blok for livstidsdømte fanger, hvor der ifølge rygter er barske betingelser for tilbageholdelse. Viktor Saenko blev anbragt i et fængsel i Krivoy Rog , hvor han korresponderede med en pige. Hun forlod ham, da hun fandt ud af, hvad han sad til. Med den anden talte de ifølge far Saenko i et par måneder, men "blev ikke enige om karaktererne."
Forældrene til Igor Suprunyuk og Viktor Saenko planlagde at anfægte dommen i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og hævdede, at sagen var opdigtet [38] [39] [40] .
Den 5. april 2011 blev den 18-årige Artyom Anufriev og Nikita Lytkin anholdt i Irkutsk på mistanke om 15 forbrydelser begået mellem november 2010 og april 2011 - 6 mord og 9 forsøg. Under efterforskningen viste det sig, at de anholdte efterlignede mange seriemordere, herunder "Dnepropetrovsk-galningerne". I 2013 idømte Irkutsk regionale domstol Anufriev til livsvarigt fængsel , Lytkin til 20 års fængsel.