Roberts, John Glover

John Glover Roberts
engelsk  John Glover Roberts

Officielt portræt, 2005
17. øverste dommer i USA
siden  29. september 2005
Forgænger William Rehnquist
Fødsel 27. januar 1955 (67 år) Buffalo , New York , USA( 1955-01-27 )
Navn ved fødslen engelsk  John Glover Roberts
Ægtefælle Jane Sullivan Roberts
Uddannelse
Holdning til religion katolicisme [1]
Autograf
Arbejdsplads
 Mediefiler på Wikimedia Commons

John Glover Roberts ( eng.  John Glover Roberts , født 27. januar 1955 ) er en amerikansk advokat , der har fungeret som Chief Justice i USA siden 29. september 2005 .

Tidlige år

John Roberts blev født i 1955 i Buffalo , New York . På sin fars side har han irske, walisiske og tjekkiske aner. Han tilbragte sine barndomsår i det nordlige Indiana , hvor han studerede på en privat kostskole. Han voksede op i en familie med 4 børn - han havde 3 søstre mere. Efter at have afsluttet gymnasiet gik han ind på College of Harvard University , hvor han modtog en Bachelor of Arts-grad i historie. Han studerede også på Harvard Law School, mens han arbejdede som redaktør for Harvard Law Review . I 1979 blev han tildelt doktorgraden.

Karriere før 2005

Fra 1980 til 1981 arbejdede Roberts som assistent for William Rehnquist  , USA's fremtidige øverste dommer , som på det tidspunkt var dets almindelige medlem. Fra 1981 til 1982 fungerede Roberts også som assisterende amerikansk justitsminister William Smith i Ronald Reagan-administrationen , og fra 1982 til 1986 arbejdede han i Det Hvide Hus' juridiske rådgivers kontor. Herefter arbejdede han i privatretspraksis. I 1989 tiltrådte han som viceanklager og deltog i 39 sager og vandt 25 af dem. I 1993-2003 var han igen engageret i privat advokatvirksomhed. Fra 1992-2005 underviste han ved Georgetown University School of Law .

Den 2. juni 2003 blev han udnævnt til stillingen som dommer ved Federal Court of Appeals for District of Columbia.

USA's højesteret

I september 2005 døde William Rehnquist, øverste dommer i USA . John Roberts, tidligere nomineret til Højesteret i stedet for den fratrådte Sandra Day O'Connor , blev af George W. Bush udnævnt til posten som dens formand. Det amerikanske senat godkendte hans kandidatur med 78 stemmer (alle senatrepublikanere, en uafhængig senator og 22 demokrater) mod 22 ( Joe Biden , Hillary Clinton , Barack Obama , John Kerry og nogle andre demokrater) [2] . Den 29. september 2005 tiltrådte Roberts embedet og blev i en alder af 50 den yngste øverste dommer i USA i over 200 år [3] .

Generelle karakteristika

John Roberts er blevet beskrevet som en konservativ dommer, og hans domstol  som den mest konservative i årtier [4] . Ikke desto mindre fortaler Roberts for flere konsensusbeslutninger i retten [5] , har vist en vilje til at samarbejde med liberale dommere i Højesteret, og hans stemme i nogle højtprofilerede sager (især efter dommer Anthony Kennedys fratræden ) er blevet afgørende. [6] [7] [8] .

Vigtige beslutninger

John Roberts skrev sin første afvigende udtalelse for højesteret i Georgia v Randolph i 2006 og var uenig i flertallets beslutning om, at når en af ​​lejerne gjorde indsigelse mod en husransagning uden en dommers tilladelse, kunne de beviser, der blev fundet under ransagningen, ikke brugt mod denne lejer [9] .

I 2007 skrev Roberts en afvigende udtalelse i Massachusetts v. EPA , da højesteret afgjorde, at EPA havde magten til at regulere drivhusgasemissioner. Roberts mente, at sagsøgerne ikke havde ret til at sagsøge [10] .

Roberts tilsluttede sig beslutningen fra januar 2010 i Citizens United v. Federal Election Commission 11 ] . Denne beslutning tillod organisationer at bruge ubegrænsede mængder penge på valgudgifter [12] . Efterfølgende, i 2014, forfattede Roberts McCutcheon v. Federal Election Commission retskendelse, der ophævede grænserne for kampagnedonationer fra enkeltpersoner [13] .

I 2012, i sagen National Federation of Independent Business v. Sebelius , skrev Roberts sammen med fire liberale dommere en retsafgørelse, der anerkendte Obama-initierede sundhedsreform som i overensstemmelse med forfatningen [6] . Denne beslutning fra Roberts blev skarpt kritiseret af konservative [5] . I 2015 skrev Roberts i King v. Burwell igen en beslutning, der beholdt reformen [14] [15] .

I 2013, i Shelby County v. Holder skrev Roberts en flertalsafgørelse, der omstødte en central del af Voting Rights Act af (nemlig en formel, der definerer en liste over stater og amter, hvis valglove skyldes tidligere vælgerdiskrimination i disse stater og distrikter er underlagt føderal forudgående godkendelse) som forældede [16] .

I 2015 skrev Roberts en afvigende udtalelse i Obergefell v. Hodges , der modsatte sig legaliseringen af ​​ægteskab af samme køn i USA . Dommer Anthony Kennedy forfattede dog sammen med fire liberale dommere en flertalsafgørelse, der gjorde ægteskab af samme køn lovligt i alle 50 amerikanske stater [17] [15] . Tidligere var dommernes stemmer ligeledes delt i United States v. Windsor , da Roberts og tre andre dommere skrev afvigende meninger om en beslutning, der afskaffede en bestemmelse i Defense of Marriage Act som diskriminerende mod ægtefæller af samme køn. [ 18]

I 2018 skrev Roberts en flertalsbeslutning, der opretholder præsident Trumps bekendtgørelse, der forhindrer borgere i visse lande i at komme ind i USA [19] .

I 2020 stod Roberts igen på side med fire liberale dommere i flere sager. Især i juni skrev han i sagen “ Department of Homeland Security v. University of California Regents ” en retsafgørelse, der forhindrede præsident Trump i at annullere den immigrationsamnesti, der blev vedtaget under Obama for dem, der kom ind i USA som børn [20] [21] . Også i juni afbrød de samme fem dommere, i June Medical Services v. Rousseau en lov i Louisiana, der i høj grad begrænsede abort i den delstat. Roberts understregede, at han ikke var enig i afgørelsen i en lignende sag " Whole Woman's Health v. Hellerstedt ", afsagt for et par år siden, men respekterede denne afgørelse som præcedens [22] [23] [24] . Samme måned udvidede Roberts, liberale dommere og Trump-udnævnte Neil Gorsuch den føderale antidiskriminationslov til at omfatte LGBT-personer i Bostock v. Clayton County [25] [26] . I juli samme år afgjorde Roberts, sammen med yderligere seks dommere (inklusive Trump-udnævnte Gorsuch og Kavanaugh ), at New Yorks anklagere kunne få Trumps økonomiske optegnelser ( Trump v. Vance , men at finansofficererne Trump og bankerne ikke må frigiv disse dokumenter til Kongressen, indtil den lavere domstol træffer sin afgørelse ( Trump v. Mazars ) [27] [28] .

Da en nødsag blev anlagt i slutningen af ​​august 2021 for at suspendere Texas anti-abortloven, støttede Roberts og tre liberale dommere anmodningen om en suspension, men et flertal af dommerne forhindrede ikke loven i at træde i kraft [29] . I december samme år afgjorde Højesteret med 8-til-1 afstemning, at klinikker kunne anfægte en af ​​lovens bestemmelser, men Roberts og tre liberale dommere skrev i afvigende meninger, at de så bredere grundlag for at anfægte Texas-loven [30] .

I juni 2022 var et konservativt flertal på fem dommere, der overvejede Dobbs v. Jacksons kvindesundhedsorganisationForfatningen af ​​Mississippis 15-ugers forbud mod abort fastholdt ikke kun forbuddet, men omstødte også Roe v. Wade , som legaliserede retten til abort i hele USA i 1973. Roberts var enig i lovligheden af ​​Mississippi-forbuddet, men støttede ikke ophævelsen af ​​Roe v . Wade [31] [32] .

overdommer Roberts og amerikanske præsidenter

Den 20. januar 2009 fandt den første indsættelse af USA's 44. præsident, Barack Obama , sted, hvor Roberts aflagde sin embedsed. Han blandede dog ordstillingen, hvorfor præsidenten, der gentog edens ord efter ham, udtalte den forkert. På grund af dette blev det besluttet at holde en anden ceremoni, som fandt sted dagen efter i Det Hvide Hus [33] . Efterfølgende blev Roberts taget i ed af Donald Trump og Joseph Biden henholdsvis den 20. januar 2017 og den 20. januar 2021 .

I november 2018 blokerede dommer John Tiger fra Northern District of Californias føderale distriktsdomstol , udpeget til denne stilling af Barack Obama , en ordre fra præsident Donald Trump, der forbød at give politisk asyl til illegale migranter [34] . Trump svarede ved at kalde Tiger for "Obamas dommer". Roberts udsendte derefter en hidtil uset erklæring [35] [36] [37] [38] :

"Vi har ikke Obama-dommere eller Trump-dommere eller Bush-dommere eller Clinton-dommere. Det, vi har, er en fremragende gruppe af dedikerede dommere, som gør deres bedste for at sikre lige rettigheder for dem, der optræder foran dem. Et uafhængigt retsvæsen er noget, vi alle bør være taknemmelige for.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Vi har ikke Obama-dommere eller Trump-dommere, Bush-dommere eller Clinton-dommere. Det, vi har, er en ekstraordinær gruppe af dedikerede dommere, der gør deres bedste for at gøre lige ret til dem, der optræder foran dem. Det uafhængige retsvæsen er noget, vi alle bør være taknemmelige for.

Roberts ledede i overensstemmelse med den amerikanske forfatning retssagen i det amerikanske senat for den første rigsretssag mod Donald Trump i begyndelsen af ​​2020, men afviste at præsidere over den anden rigsretssag et år senere , fordi anklagerne blev sendt til senatet. , Trump var ikke længere præsident [39] .

Personligt liv

I 1996 giftede John Roberts sig med Jane Sullivan i Washington . Parret har to adopterede børn, Josephine og John [40] .

Noter

  1. ↑ https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2005-jul-25-oe-turley25-story.html
  2. ↑ John Roberts, øverste dommer i USA . Ekko af Moskva (16. september 2010). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  3. ↑ Senatet godkendte kandidaturet for den nye øverste dommer i USA , Lenta.ru  (29. september 2005). Arkiveret fra originalen den 10. februar 2006. Hentet 10. juni 2009.
  4. ↑ Liptak, Adam Court under Roberts er mest konservativ i  årtier . The New York Times (24. juli 2010). Hentet 5. august 2010. Arkiveret fra originalen 24. august 2021.
  5. ↑ 12 Rosen , Jeffrey . Jeffrey Rosen: Big Chief - The New Republic  (eng.) , The New Republic . Arkiveret fra originalen den 5. september 2015. Hentet 9. oktober 2021.
  6. ↑ 1 2 Roeder, Oliver John Roberts har kun afgivet en afgørende liberal stemme 5  gange . FiveThirtyEight (5. juli 2018). Hentet 6. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 6. juli 2020.
  7. ↑ Overdommer Roberts læner sig til venstre  , The Economist . Arkiveret fra originalen den 27. juli 2020. Hentet 9. oktober 2021.
  8. ↑ Barnes, Robert 'Hvis det ikke allerede var Roberts Court, er det Roberts Court nu  ' . The Washington Post (28. juni 2018). Hentet 6. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2018.
  9. ↑ David Stout. Højesteret begrænser politiets ransagninger af  boliger . The New York Times (22. marts 2006). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2021.
  10. ↑ Linda Greenhouse. Dommere siger, at EPA har magt til at handle på skadelige  gasser . The New York Times (3. april 2007). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2021.
  11. ↑ Bill Mears. Højesteret letter restriktionerne for virksomhedernes  kampagneudgifter . CNN (21. januar 2010). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. maj 2021.
  12. ↑ Yuri Zhigalkin. Kampen om Højesteret . Radio Liberty (8. april 2017). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2021.
  13. ↑ Barnes, Robert. Højesteret nedsætter grænserne for føderale  kampagnedonationer . Washington Post (2. april 2014). Hentet 2. april 2014. Arkiveret fra originalen 2. april 2014.
  14. ↑ Pete Williams. Højesteret afviser udfordring til Obamas sundhedslovgivning  . NBC News (25. juni 2015). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2021.
  15. ↑ 1 2 Vladimir Kozlovsky. Obamacare og homoseksuelle ægteskaber: Højesteret tager Obamas side . BBC russisk tjeneste (28. juni 2015). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  16. ↑ Eyder Peralta, Scott Neuman, Mark Memmott. Højesteret slår ned nøglebestemmelser i loven  om stemmerettigheder . National Public Radio (25. juni 2013). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2021.
  17. ↑ Sejr for alle eller en trussel mod demokratiet. Hvad de siger i USA om legalisering af homoseksuelle ægteskaber . Meduza (29. juni 2015). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  18. ↑ Bill Mears. Højesteret slår ned føderale bestemmelser om ydelser  til ægteskab af samme køn . CNN (27. juni 2013). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2021.
  19. ↑ USA's højesteret stadfæster Trumps ret til at spærre ind . BBC russisk tjeneste (26. juni 2018). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  20. ↑ Højesteret blokerer Trump fra at omstøde Obamas amnesti for illegale immigranter . BBC russisk tjeneste (19. juni 2020). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  21. ↑ Adam Liptak, Michael D. Shear. Trump kan ikke øjeblikkeligt afslutte DACA, højesterets  regler . The New York Times (20. juni 2020). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 18. juni 2020.
  22. ↑ USA annullerer Louisianas abortlov. Derfor er det en vigtig beslutning . BBC russisk tjeneste (29. juni 2020). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  23. ↑ Joan Biskupic. EKSKLUSIVT : Hvordan Brett Kavanaugh forsøgte at omgå abort og Trumps sager om økonomiske dokumenter  . CNN (29. juli 2020). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 15. november 2020.
  24. ↑ Gretchen Borchelt. Symposium: June Medical Services v. Russo: Når en "sejr" ikke er en sejr  (engelsk) . SCOTUSblog (30. juni 2020). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2021.
  25. ↑ U.S.S. Højesteret finder, at loven forbyder diskrimination mod LGBT-personer . BBC russisk tjeneste (15. juni 2020). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  26. ↑ Joan Biskupic. EKSKLUSIVT: Vrede, lækager og spændinger ved Højesteret under LGBTQ-  rettighedssagen . CNN (28. juli 2020). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 13. november 2020.
  27. ↑ Højesteret: Nogle af Trumps finansielle dokumenter kan blive offentliggjort . Voice of America (9. juli 2020). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  28. ↑ Adam Liptak. Højesteret bestemmer, at Trump ikke kan blokere for offentliggørelse af finansielle  optegnelser . The New York Times (9. juli 2020). Hentet 16. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 11. juli 2010.
  29. ↑ Lilia Anisimova. I Texas er en lov, der forbyder abort efter 6 ugers graviditet, trådt i kraft . Voice of America (3. september 2021). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  30. ↑ U.S.S. Højesteret tillader abortklinikker at udfordre vanskelig Texas-lovgivning. Men de har ikke travlt med at glæde sig . BBC russisk tjeneste (11. december 2021). Hentet 19. december 2021. Arkiveret fra originalen 19. december 2021.
  31. ↑ U.S.S. Højesteret slår forfatningsmæssig ret til abort ned . BBC russisk tjeneste (24. juni 2022). Hentet 1. juli 2022. Arkiveret fra originalen 3. juli 2022.
  32. ↑ Dan Mangan. Højesteret omstøder Roe v.  Wade, afslutter 50 års føderale abortrettigheder . CNBC (24. juni 2022). Hentet 24. juni 2022. Arkiveret fra originalen 24. juni 2022.
  33. ↑ Obama aflagde ed to gange på grund af forbeholdet fra den øverste dommer , Lenta.ru  (22. januar 2009). Arkiveret fra originalen den 24. marts 2009. Hentet 10. juni 2009.
  34. ↑ Retten blokerer Trumps bekendtgørelse, da migrantkaravanen nærmer sig . BBC World Service (20. november 2018). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  35. ↑ Mark Sherman. Roberts , Trump sparrer i ekstraordinært skrot over dommere  . Associated Press (22. november 2018). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  36. ↑ Chief Justice er uenig i Trumps "Judge Obama"-kommentar . Voice of America (22. november 2018). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  37. ↑ Trump skændtes om "Obama-dommere" med lederen af ​​den amerikanske højesteret . Interfax (21. november 2018). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  38. ↑ Højesteret er uenig med Trump i præsidentens kommentar om, at domstolene bliver politiseret . RTVI (22. november 2018). Hentet 9. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2021.
  39. ↑ Biskupic, Joan . John Roberts undviger rampelyset ved at springe den anden Trump-retsretssag over  , CNN (  26. januar 2021). Arkiveret fra originalen den 9. februar 2021. Hentet 9. oktober 2021.
  40. ↑ Domstolskandidats liv er forankret i tro og respekt for loven  . Hentet 30. september 2017. Arkiveret fra originalen 2. april 2012.

Links

 Sammensætning af USA's højesteret
Formand John Roberts Clarence Thomas Samuel Alito Sonya Sotomayor Elena Kagan Neil Gorsuch Brett Kavanaugh Amy Coney Barrett Ketanji Brown Jackson
  Gå til Wikidata-elementet  Foto, video og lyd
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis