O'Connor, Sandra Day

Sandra Day O'Connor
Sandra Day O'Connor
Medlem af den amerikanske højesteret
21. september 1981  - 31. januar 2006
Forgænger Potter Stewart
Efterfølger Samuel Alito
Fødsel 26. marts 1930 (92 år) El Paso , Texas , USA( 26-03-1930 )

Far Alfred Day [1]
Mor Ada Mae [1]
Ægtefælle John Jay O'Connor III
Børn Scott, Brian, Jay
Forsendelsen republikanske
Uddannelse Stanford University
Akademisk grad B.A. , LL.B.
Holdning til religion bispekirke
Autograf
Priser
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Sandra Day O'Connor ( eng.  Sandra Day O'Connor , født 26. marts 1930 ) er medlem af den amerikanske højesteret , den første kvinde, der blev udpeget til denne post [2] [3] [4] .

Inden hun blev udnævnt til dommer ved USA's højesteret, tjente hun i et offentligt embede som dommer . Hun blev den første kvindelige republikanske flertalsleder i Arizona State Senate . Under sin embedsperiode som medlem af højesteret gik hun ind for domstolens uafhængighed, herunder fra præsidentens magt: det er hende, der ejer udtrykket " Forfatningen giver ikke præsidenten carte blanche" [6] .

Hendes stemme var nøglen til legaliseringen af ​​abort [7] . I de fleste nøglesager blev Sandra O'Connors stemme udslagsgivende, hvor hun fik tilnavnet "legemliggørelsen af ​​Themis af amerikansk retfærdighed" [8] .

Ifølge magasinet Forbes i 2004 var hun en af ​​de mest indflydelsesrige kvinder i verden [9] . I 2006 blev Sandra O'Connors beføjelser som dommer ved Højesteret fjernet fra hendes personlige udtalelse, hvorfor årsagen var hendes mands alvorlige sygdom. Hendes plads på banen blev taget af Samuel Alito .

Fra 2005 til 2012 ledede hun College of William and Mary ( Virginia , USA ), en af ​​USA's førende offentlige juraskoler. Han tjener i øjeblikket i bestyrelsen for National Constitution Center i Philadelphia , Pennsylvania . Modtager af Presidential Medal of Freedom [10] [11] , den højeste civile pris i USA.

Sammen med David Sauter , Anthony Kennedy og Stephen Bryer er hun et af kun fire nulevende pensionerede medlemmer af højesteret. Medlem af Iraq Study Group.

Som alle pensionerede føderale dommere modtager han en livstidsløn svarende til den for nuværende medlemmer af retten. For højesteretsdommere beløber det sig i øjeblikket til mindst 214.000 $ om året. Medlem af American Philosophical Society (1992) [12] .

Tidlige år og træning

Sandra blev født den 26. marts 1930 i El Paso , Texas , af den konservative rancher Harry Alfred Day og Ada May Wilkie . Om Sandras og hendes bror G. Alans barndom skrev de efterfølgende i fællesskab bogen Lazy B: Growing up on a Cattle Ranch in the American West. Sandra tilbragte sine år i folkeskolen i El Paso hos sin mormor, hvor hun studerede i offentlige skoler, og derefter i Radford, en privat skole for piger. I 1946 dimitterede hun fra Austin High School i El Paso med en sjetteplads i sin klasse [14] .

Efter eksamen gik Sandra ind på et af de mest prestigefyldte universiteter i landet - Stanford University . Efter at have modtaget en bachelorgrad i økonomi i 1950 fortsatte hun med at studere på universitetets jurastudie. Under sine studier arbejdede Sandra for studenterjuratidsskriftet Stanford Law Review. Der, på jurastudiet ved Stanford University, mødte Sandra John Jay O'Connor III, som hun giftede sig med få måneder efter eksamen den 20. december 1952 [8] .

Tidlig karriere

Trods hendes uddannelse på Stanford University og akademisk succes, lykkedes Sandras første forsøg på at finde et job efter endt uddannelse ikke for Sandra: Advokatfirmaer og advokatfirmaer undgik at invitere hende til en samtale på grund af det faktum, at hun var en kvinde, hvis arbejdsområde inden for jura i disse tider var meget begrænset [15] . Derefter måtte Sandra få et job som frivillig assisterende distriktsadvokat for San Mateo County , Californien [8] [15] .

Snart blev Sandras mand indkaldt til militærtjeneste og sendt til Tyskland . Sandra tog til Tyskland med ham, hvor hun i tre år arbejdede som civil anklager for en militær enhed i Frankfurt [8] . I 1957 vendte familien tilbage til USA , men kun 5 år senere, i 1960 , efter fødslen af ​​tre sønner (Scott, Brian og Jay), genoptog Sandra sine aktiviteter i anklagemyndigheden [8] . I 1969 blev hun valgt til Arizona State Senatet, og i 1973  blev hun genvalgt for en anden periode, da hun allerede var leder af det republikanske flertal.

I 1975 blev Sandra O'Connor valgt til Maricop County Supreme Court og i 1979 til  Arizona Court of Appeals .

Aktiviteter som dommer ved Højesteret

Som dommer i USA's højesteret og tilhænger af den nye føderalisme politisk-juridiske bevægelse (hvor hovedideen er at returnere nogle af de beføjelser, som centralregeringen nu udøver til staterne), er Sandra O'Connor var opmærksom på alle detaljer, når de behandlede sager, undgik en bred fortolkning af lovens regler og generaliseringer.

Den 7. juli 1981 annoncerede Ronald Reagan , som havde lovet under sin præsidentvalgkamp, ​​at han ville udnævne en kvinde til den amerikanske højesteret , udnævnelsen af ​​Sandra Day O'Connor som nyt medlem af den amerikanske højesteret efter fratrædelsen. af den berømte Justice Potter Stewart [16] .

Jeg er sikker på, at præsidenten altid forsøger at udpege dem til embedet som føderale dommere, hvis synspunkter falder sammen med hans egen mening. Men præsidenten bliver i embedet i fire år, og dommeren - på livstid [17] .

På tidspunktet for Sandra O'Connors indsættelse havde højesteret i mange år været delt i to modsatrettede lejre - konservative (ledet af overdommer William Rehnquist ) og liberale (ledet af dommer John Stevens ). I sine tidlige år som dommer viste Sandra sig at være en stærk tilhænger af Reagans konservative politik og overdommer William Rehnquist (som sammen med hende dimitterede fra Stanford University): hun kritiserede kraftigt Højesterets afgørelse i Roe v. Wade, der fastlagde den forfatningsmæssige ret til abort , var skeptisk over for regeringsprogrammer til støtte for dårligt stillede minoriteter i rekruttering til offentlige tjenester [16] . Ifølge statistikker støttede hun i de første tre år af sin virksomhed som højesteretsdommer den konservative formand Rehnquists holdning i 87 % af afstemningssagerne [18] .

Men efter 1988 , da sammensætningen af ​​domstolen blev mere konservativ (dommerpladserne blev besat af konservative som Anthony Kennedy og Clarence Thomas), begyndte O'Connor at stemme uafhængigt af de konservatives og liberales mening, afhængigt af sag under behandling, der støtter både den ene og den anden del. Denne politik for uafhængighed og neutralitet var tidligere blevet ført af hendes forgænger, Potter Stewart [19] . O'Connor har, når hun har løst sager, altid søgt at se på tvisten objektivt og upartisk [20] , i mange tilfælde var hendes stemme, på trods af moderate holdninger til de fleste spørgsmål, afgørende i højesterettens afgørelse:

I februar 2005, på grund af fraværet af domstolens præsident ( William Rehnquist ) og hans stedfortræder ( John Stevens ), forestod Sandra O'Connor den mundtlige høring i Kelo mod New London. Dermed blev hun den første kvinde til at præsidere over Højesteret under sagen [23] .

Fjerde ændring

Sandra Day O'Connor bemærkede i sin tale ved Georgetown University (marts 2006), at "Charter og forfatninger beskytter ikke retsvæsenets uafhængighed, det gør folk" [24] .

Minoritetsretssager

I 2003 skrev hun en flertalsudtalelse om, at Domstolen stadfæstede et program for positiv særbehandling, der favoriserede sorte ansøgere til optagelse i en af ​​Michigan State Universitys øverste offentligretlige afdelinger (Grutter v. Bollinger) [16] .

Opsigelse

Den 1. juli 2005 meddelte hun, at hun gik af og kun ville tjene indtil udnævnelsen af ​​en efterfølger. I hendes sted udnævnte den amerikanske præsident George W. Bush appelrettens dommer John Roberts , som oprindeligt blev betragtet som konservativ ; i september blev han dog udnævnt til præsident for højesteret (efter William Rehnquists pludselige død ). Den 3. oktober 2005 foreslog præsidenten sin kollega Harriet Myers til denne stilling, men hun, påvirket af protesterne fra den konservative side af den amerikanske politiske scene, bad den 27. oktober om at trække sit kandidatur tilbage. Den 31. oktober blev en anden kandidat valgt, appelrettens dommer Samuel Alito ; han modtog Senatets godkendelse den 31. januar 2006, og O'Connor trådte tilbage samme dag.

Noter

  1. ↑ 1 2 Oyez: Sandra Day O'Connor , amerikansk højesteretsdommer  . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 18. januar 2017.
  2. ↑ USA's første kvindelige højesteretsdommer træder tilbage . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 2. februar 2017.
  3. ↑ U.S.S. Højesteret mister den første kvindelige dommer . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 2. februar 2017.
  4. ↑ Et onlinespil vil hjælpe amerikanerne med at forstå domstolenes arbejde . Hentet 23. marts 2022. Arkiveret fra originalen 2. februar 2017.
  5. ↑ O'Connor , Sandra Day  , Federal Judicial Center . Arkiveret fra originalen den 6. marts 2004. Hentet 21. marts 2006.
  6. ↑ Hvorfor er der brug for Højesteret . Radio Liberty . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  7. ↑ Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey 505 US 833 (1992)
  8. ↑ 1 2 3 4 5 skæbnesvanger dommer . Kommersant . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 2. februar 2017.
  9. ↑ Verdens mest magtfulde kvinder  , Forbes (  20. august 2004). Arkiveret fra originalen den 2. januar 2013. Hentet 4. marts 2009.
  10. ↑ Voice of America. 2009 Presidential Medal of Freedom >  (utilgængeligt link)
  11. ↑ 16 Presidential Medals of Freedom fundet helte (utilgængeligt link) . Hentet 2. november 2018. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. 
  12. ↑ APS medlemshistorie
  13. ↑ Manchesterinklink.com Grundlovsdag i NH = Sandra Day O'Connor Day (link utilgængeligt) . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 3. februar 2017. 
  14. ↑ Washington Valdez, Diana . Hometown Stars - Sandra Day O'Connor , El Paso Times  (2. juli 2005). Arkiveret fra originalen den 25. april 2010. Hentet 27. januar 2017.
  15. ↑ 1 2 'Udefor orden' ved domstolen: O'Connor om at være den første kvindelige dommer . Frisk luft (5. marts 2013). Hentet 5. marts 2013. Arkiveret fra originalen 6. marts 2013.
  16. ↑ 1 2 3 4 USA's højesteret: lige retfærdighed under lov . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2015.
  17. ↑ ZN.UA USAs højesteretsdommer Sandra Day O'Connor: "Jeg kunne ikke være blevet fyret eller frataget fordele..." . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 8. april 2016.
  18. ↑ Greenburg, ibid., s. 68.
  19. ↑ Oyez: sager/1960-1969/1960/1960 . Dato for adgang: 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.
  20. ↑ Smith, Barbara. Pensioneret, men ikke glemt: Oregon Advokater husker dommer Sandra Day O'Connor  // Bulletin of the Oregon Bar Association : magasin.
  21. ↑ Højesteret stopper Florida-fortællingen: En sort dag for amerikansk demokrati . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 2. februar 2017.
  22. ↑ USA: regeringssystem stillet spørgsmålstegn ved . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 7. marts 2016.
  23. ↑ Kelo v. City of New London - Mundtlig argumentation | Oyez-projektet . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 8. juni 2011.
  24. ↑ 9. marts 2006 Tale af Sandra Day O'Connor ved Georgetown University, Washington . Hentet 27. januar 2017. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2016.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Foto, video og lyd
Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis