Ægteskab af samme køn i USA

Ægteskab af samme køn blev legaliseret i hele USA den 26. juni 2015, da landets højesteret afsagde dom i Obergefell v. Hodges [ 1] [2] [3] [4] . Den højeste domstol i USA har afgjort, at den amerikanske forfatning garanterer , at par af samme køn har ret til at gifte sig . I sin afgørelse beordrede den amerikanske højesteret myndighederne i alle stater til at registrere homoseksuelle ægteskaber, samt at anerkende sådanne ægteskaber, hvis de blev indgået i andre jurisdiktioner.

Før højesterets afgørelse var ægteskab af samme køn allerede blevet legaliseret i 35 stater ud af 50, i Federal District of Columbia og på Guams territorium (se oversigtstabellen nedenfor) [5] , i 13 stater Ægteskab af samme køn var forbudt ved forfatninger , i yderligere to stater (Missouri og Kansas) var ægteskaber af samme køn ikke universelt accepteret, men i Missouri blev de anerkendt i hele staten. Fra juni 2013 anerkendes ægteskab af samme køn af USA's føderale regering .

Status for ægteskab af samme køn i USA før højesteretsafgørelsen

Stilling på føderalt niveau

Ægteskabsbeskyttelsesloven (1996)

Den 20. september 1996, på tærsklen til den sandsynlige legalisering af ægteskab af samme køn på Hawaii , vedtog den amerikanske kongres Defence  of Marriage Act , som på føderalt plan definerede ægteskab som en juridisk forening mellem en mand og en kvinde. [8] Den følgende dag, den 21. september, underskrev præsident Clinton lovforslaget. Den officielle erklæring fra lederen af ​​Det Hvide Hus sagde: "Jeg har gennem hele mit liv kæmpet mod forskelsbehandling af enhver art, inklusive diskrimination mod homoseksuelle og lesbiske ... I dag underskriver jeg en lov om at forbyde ægteskab af samme køn ... For Jeg har længe været imod ægteskab af samme køn, og denne lov er i overensstemmelse med min holdning." [9]

Den 26. juni 2013 afgjorde den amerikanske højesteret, at del 3 af Defense of Marriage Act var forfatningsstridig [10] . Denne beslutning tillod ægtefæller af samme køn at modtage de samme føderale fordele og fordele som ægtefæller af modsat køn, herunder lige rettigheder i spørgsmål om immigration, militærtjenesteprivilegier og mange andre (i alt 1138 rettigheder og privilegier) [11] [12 ] [13] .

Amerikanske forfatningsændringsdebatter (2003–2004)

Diskussioner om ægteskab af samme køn begyndte igen med fornyet kraft i USA i sommeren 2003, da nabolandet Canada meddelte, at det var parat til at legalisere samkønsforeninger . Så begyndte de mest konservativt indstillede amerikanere at tale om behovet for at ændre den amerikanske forfatning , idet de definerede ægteskab som udelukkende "foreningen af ​​en mand og en kvinde." Præsident George W. Bush mente imidlertid, at en sådan ændring var unødvendig. "Jeg ved ikke, om sådanne foranstaltninger er nødvendige nu," kommenterede Bush. "Jeg kan kun sige, at for mig er ægteskab altid en forening af forskellige køn." På det tidspunkt var ægteskab mellem personer af samme køn forbudt i USA næsten overalt. Civile fagforeninger af samme køn var tilladt i en enkelt stat, Vermont . [fjorten]

I slutningen af ​​februar 2004 appellerede præsident George W. Bush til landets kongres med en opfordring til at godkende og forelægge staterne til ratificering en ændring af den amerikanske forfatning, der definerer ægteskab "som en forening mellem en mand og en kvinde " [8] .

I sin tale bemærkede Bush Jr., at på trods af, at den amerikanske kongres tilbage i 1996 vedtog Defence of Marriage Act, som på føderalt plan definerede ægteskab som en juridisk forening mellem en mand og en kvinde, i løbet af de sidste par måneder, repræsentanter for nogle lokale myndigheder og domstole forsøgte at omdefinere begrebet "ægteskab". For eksempel i Massachusetts tillod medlemmer af statens højesteret ægteskaber af samme køn. Derudover blev ægteskab af samme køn støttet af myndighederne i byen San Francisco (Californien) og et af amterne i staten New Mexico . [otte]

Bushs rival ved det kommende præsidentvalg, John Kerry , modsatte sig den foreslåede ændring og sagde, at spørgsmålet om at forbyde eller tillade ægteskaber mellem personer af samme køn burde være i staternes hænder [15] .

I juli 2004 blev et initiativ til at indføre en sådan ændring forelagt af republikanerne til afstemning i det amerikanske senat , men det fik ikke støtte. Ændringen formåede ikke at indsamle de 60 stemmer, der var nødvendige for dens videre behandling [16] .

Den 30. oktober 2004 afviste Repræsentanternes Hus i den amerikanske kongres med flertal vedtagelsen af ​​en forfatningsændring, der forbyder ægteskaber mellem homoseksuelle. 186 personer stemte for ændringsforslaget, 227 stemte imod. 49 stemmer var ikke nok til dets vedtagelse. [17]

Barack Obamas holdning til ægteskab af samme køn

I 2010, sammen med ophævelsen af ​​det amerikanske militærs " don't ask, don't tell " -politik om homoseksuelt militærpersonale [18] , udtalte den 44. præsident Barack Obama , at hans holdning til spørgsmålet var under udvikling. Formanden bemærkede: [19]

Jeg bekæmper det. Jeg har venner, kollegaer, der er i stærke og gennemprøvede forhold af samme køn. De er vidunderlige mennesker, for dem er dette emne ekstremt vigtigt og tæt på deres hjerter. I øjeblikket er jeg overbevist om behovet for at legalisere civile fagforeninger, som vil give samme beskyttelse og samme rettigheder som ægtepar, men vi vil fortsætte med at diskutere dette spørgsmål, og jeg vil personligt fortsætte med at kæmpe med min personlige overbevisning.

I oktober 2011 udtalte en officiel erklæring fra Det Hvide Hus, at Barack Obamas synspunkter stadig er under udvikling. Men i 1996 svarede Obama, som kandidat til Senatet i Illinois, på et spørgsmål fra avisen Windy City Times: "Jeg godkender legaliseringen af ​​ægteskaber af samme køn og vil bekæmpe forsøg på at forbyde dem" ( Eng.  I favorizing legalizing homoseksuelle ægteskaber, og vil bekæmpe bestræbelser på at forbyde sådanne ægteskaber ) [20] [21] [22] . Den 9. maj 2012 meddelte Obama offentligt og direkte for første gang, at han støttede ideen om at legalisere ægteskab af samme køn [20] [23] .

Windsor v. USA (2013)

I marts 2013 behandlede den amerikanske højesteret to sager om forfatningsmæssigheden af ​​ægteskabsstatus af samme køn ( US v. Windsor og Hollingsworth v. Perry ). Den 26. juni 2013, i den første sag, afgjorde højesteret, at paragraf 3 i " Marriage Protection Act ", som definerer ægteskab som udelukkende foreningen af ​​en mand og en kvinde, er i strid med den amerikanske forfatning . Denne beslutning legaliserer ikke ægteskab af samme køn overalt i USA, men anerkender det forfatningsstridige i ikke at give ægtefæller af samme køn føderale fordele og fordele. [24] [25]

Denne beslutning har dog ingen indflydelse på processen med at legalisere ægteskaber af samme køn i landet, da hver stat i USA skal behandle dette spørgsmål individuelt, derfor gælder den kun for de stater, hvor ægteskaber af samme køn allerede har blevet indført. [26] På det tidspunkt var ægteskab af samme køn blevet legaliseret i tolv amerikanske stater og District of Columbia. [25]

"Obergefell vs. Hodges" (2015)

Begyndelsen på kampen for ligestilling mellem ægteskaber i de amerikanske stater

Tidlige forsøg på at legalisere ægteskab af samme køn

Det første forsøg på at legalisere ægteskab af samme køn fandt sted i 1972. I Baker v. Nelson”( Eng.  Baker v. Nelson ) Højesteret i Minnesota afgjorde, at i denne stat defineres ægteskab udelukkende som foreningen af ​​en mand og en kvinde. Den amerikanske højesteret stadfæstede denne afgørelse.

San Francisco og dets eksempel

Året 2004 var fyldt med begivenheder relateret til spørgsmål om ægteskab af samme køn, der fandt sted i USA overalt. I mange stater begyndte rådhusene i de enkelte byer vilkårligt at indgå ægteskaber af samme køn, med henvisning til det faktum, at der ikke er noget direkte forbud mod sådanne ægteskaber nogen steder.

Den 3. januar 2004 blev Gavin Newsom valgt til borgmester i den californiske by San Francisco , som fra den 12. februar vilkårligt begyndte at praktisere at udstede vielsesattester til par af samme køn [27] [28]  . Som svar indgav aktivister fra Alliance Defence Fund en klage mod borgmesteren i Californiens højesteret, da denne praksis var i strid med statens lovgivning, ifølge hvilken kun én mand og én kvinde kunne indgå ægteskab . 

Snart blev eksemplet med borgmesteren i San Francisco fulgt af Jason West .( Eng.  Jason West ), borgmester i New Paltz ( New York ): Den 27. februar 2004 giftede han højtideligt 21 par af samme køn. Borgmesterens holdning oprørte New Yorks statsguvernør George Pataki [29] . Anklagemyndigheden indledte en straffesag mod borgmesteren [30] . Allerede i begyndelsen af ​​marts blev det kendt, at delstatsdomstolen i New York fandt West ikke skyldig. Borgmesteren lovede at fortsætte registreringen af ​​par af samme køn [31] . Allerede i juni anerkendte domstolen alle ægteskaber indgået af West som lovlige og i overensstemmelse med hverken statsforfatningen eller den amerikanske forfatning [32] .

Derudover begyndte man i februar 2004 at udstede ægteskabsattester til par af samme køn i Multnomah og Benton amter og i byen Portland (alle inkluderet i staten Oregon ) samt i hovedstaden i staten New Mexico [31] [33][34] . New Jersey kom med på denne liste i marts [35] . Men kort efter blev alle ægteskaber af samme køn i New Jersey annulleret af statsadvokaten. I mellemtiden besluttede myndighederne i den californiske by San Jose at anerkende ægteskaber af samme køn indgået i San Francisco og andre amerikanske byer [36] .

Legalisering af ægteskab af samme køn i Massachusetts

Massachusetts blev den første amerikanske stat til at anerkende parrets ret til at gifte sig af samme køn. I november 2003 afgjorde statens højesteret, at Massachusetts-forfatningen ikke forbyder ægteskab af samme køn [37] . Fordi delstatens senatorer mente, at domstolens ordlyd var unøjagtig, anmodede de om en afklaring af, om domstolen mente med "ægteskab af samme køn", samkønsforeninger eller fuldgyldige ægteskaber . Afgørelsen fra højesteret i Massachusetts den 4. februar 2004 fastslog, at homoseksuelle har ret til et fuldt ægteskab [38] . Fra 17. maj 2004 kan par af samme køn i Massachusetts således gifte sig [37] . Beboere i andre stater modtog først ret til at indgå ægteskaber af samme køn i Massachusetts den 31. juli 2008.

Ændringer i statslovgivningen og forbud mod ægteskab af samme køn

På grund af den nuværende situation var myndighederne i nogle amter i en vanskelig situation, hvor de ikke vidste, om de var berettiget til at registrere par af samme køn, der ansøgte om ægteskabsregistrering. For eksempel, i marts 2004, i Benton County (Oregon), var alle ægteskaber fuldstændig forbudt i nogen tid. Denne beslutning blev truffet af amtet for at undgå diskrimination . Ifølge myndighederne, hvis loven ikke klart definerer muligheden for, at par af samme køn kan gifte sig, så bør modsatte køn heller ikke gøre dette. [39]

I februar 2004 forsøgte flere stater at afklare spørgsmålet og vedtog lovændringer med henblik på "ægteskabsbeskyttelse". Så i staten Ohio blev der vedtaget en lov, ifølge hvilken ægteskaber af samme køn registreret i andre stater betragtes som ugyldige i Ohio. [40]

Den 11. marts 2004 imødekom Californiens højesteret statsadvokatens anmodning og suspenderede yderligere registreringer af homoseksuelle ægteskaber i San Francisco i afventning af gennemgang af lovligheden af ​​sådanne registreringer. Spørgsmålet om status for mere end 4.150 ægteskaber, der allerede er udført i San Francisco, er blevet flyttet til de lavere domstole. [41]

I marts 2004 havde 14 stater vedtaget ændringer, der forbyder ægteskab af samme køn. 38 stater har vedtaget love om beskyttelse af ægteskab, hvorefter ægteskab kun kan indgås mellem en mand og en kvinde. [42] Og i staten Virginia blev ikke kun ægteskaber af samme køn forbudt, men også alle andre former for samkønsforeninger - især partnerskaber. [41] Som svar har retssager fra par af samme køn strømmet ind i domstolene over krænkelse af deres borgerlige rettigheder. [43]

Missouri forbød også forfatningsmæssigt ægteskab af samme køn . Ifølge en folkeafstemning afholdt den 3. august 2004 var 72 % af befolkningen imod, at par af samme køn har ret til at gifte sig. [44] Den 18. september 2004 blev der afholdt en lignende folkeafstemning i Louisiana , hvor 78 % af vælgerne stemte for et forfatningsmæssigt forbud mod ægteskab af samme køn. [45]

I november 2004 forbød yderligere 11 stater ( Arkansas , Georgia , Kentucky , Michigan , Mississippi , Montana , North Dakota , Oklahoma , Ohio , Utah og Oregon ) ægteskaber af samme køn baseret på folkeafstemninger . I Ohio blev der desuden støttet et lovgivningsinitiativ, herunder et forbud mod civile fagforeninger af samme køn [46] .

Den 26. februar stemte begge kamre i Virginias lovgivende forsamling med flertal for at godkende en ændring af statens forfatning, der forbyder ægteskab af samme køn. Statslove forbød allerede ikke kun ægteskaber af samme køn, men endda enhver anden form for samkønsforeninger, men tilhængerne af ændringen af ​​forfatningen hævdede, at denne foranstaltning var nødvendig for at udelukke muligheden for at anerkende homoseksuelle ægteskaber eller civile foreninger indgået i andre stater eller lande. [47]

I april 2005 afviste Oregons højesteret omkring 3.000 vielsesattester opnået af par af samme køn i 2004 i Portland , med henvisning til statens love mod ægteskab af samme køn. [48]

Legalisering af ægteskab af samme køn i Californien

Tilbage i 2000 godkendte borgerne i Californien ved en folkeafstemning en lov, der definerede ægteskab som en forening mellem en mand og en kvinde. I februar 2004 ignorerede byen San Francisco denne lov og udstedte mere end 4.000 vielsesattester til par af samme køn. Men allerede i august 2004 beordrede de statslige myndigheder at stoppe indgåelse af nye ægteskaber af samme køn og annullerede eksisterende ægteskaber. [49] I 2005 anfægtede San Franciscos højesteret statens afgørelse og fandt ingen grund til at forbyde ægteskab af samme køn. Men i 2006 appellerede Californiens appeldomstol afgørelsen fra San Franciscos højesteret og besluttede at forbyde ægteskab af samme køn.

Herefter blev sagen bragt for Californiens højesteret, som den 15. maj 2008 med 4 stemmer for og 3 imod afgjorde, at påstanden om, at ægteskaber kun er mellem medlemmer af forskellige køn, ikke er i overensstemmelse med den amerikanske forfatning og bør udelukkes fra gældende lovgivning. [50] Således omstødte Californiens højesteret forbuddet mod ægteskab af samme køn. [50] Registrering af ægteskaber af samme køn begyndte i hele landet den 16. juni 2008. [51]

På tidspunktet for afgørelsen anerkendte kun Massachusetts myndigheder ægteskaber af samme køn. Derudover gav statens love i Californien , New Jersey og Vermont civile fagforeninger for homoseksuelle og lesbiske. [halvtreds]

Efter Californiens højesterets dom besluttede staten at forelægge spørgsmålet om lovligheden af ​​ægteskab af samme køn igen til en folkeafstemning den 4. november 2008. [52] Ifølge folkeafstemningen var 52,1 % af indbyggerne i Californien for et forbud mod ægteskab af samme køn, mens 47,9 % var imod. [52] Således blev den såkaldte "ottende ændring" godkendt i den californiske forfatning, der definerede ægteskab som "foreningen mellem en mand og en kvinde", og ægteskab af samme køn blev ophævet. [52]

Den 11. januar 2010 indledte en føderal domstol i San Francisco en ny høring om en retssag anlagt af to homoseksuelle par, der hævdede, at ægteskabsforbuddet krænkede deres borgerlige rettigheder. Processen blev kaldt "Perry vs. Schwarzenegger" ( Perry vs. Schwarzenegger ). Som et resultat af en flere måneder lang proces besluttede den føderale domstolsdommer Vaughn R. Walker den 4. august 2010, at Californiens forbud mod ægteskab af  samme køn var i strid med den amerikanske forfatning . Afgørelsen betyder dog ikke, at Californien straks vil genoptage ægteskaber mellem homoseksuelle. Dette spørgsmål skal stadig behandles af appelretten, hvor modstanderne af sådanne ægteskaber har søgt. [53] [54]

Den 12. august 2010 afgjorde dommer Walker, at forbuddet mod ægteskab af samme køn skulle ophæves den 18. august 2010. [55] Da beslutningen blev truffet, var ægteskab af samme køn allerede blevet legaliseret i fire amerikanske stater: Connecticut , Iowa , Massachusetts , New Hampshire og Washington , DC .

Den 17. august 2010 stadfæstede Ninth Circuit Court of Appeals en klage fra modstandere af homoseksuelle ægteskaber og forlængede på ubestemt tid forbuddet mod ægteskab af samme køn i Californien. Retsmødet var berammet til den 6. december 2010. [56] .

Den 7. februar 2012 afviste Ninth Circuit Court of Appeals en klage fra modstandere af homoseksuelle ægteskaber og stadfæstede dommer Walkers afgørelse. Den 26. juni 2013 afviste Højesteret en appel fra modstandere af homoseksuelle ægteskaber mod denne beslutning og stadfæstede en dom om, at Californiens forbud mod ægteskab af samme køn skulle ophæves [57] [58] . Efter højesterets afgørelse ophævede San Francisco-domstolen forbuddet mod ægteskab af samme køn [59] , og den 29. juni 2013 blev ægteskab af samme køn i Californien genoptaget [60] .

Legalisering af ægteskab af samme køn i andre stater

Connecticut

Tilbage i april 2005 tillod staten Connecticut par af samme køn at registrere civile foreninger, hvilket reelt sikrede dem de samme rettigheder som heteroseksuelle par. På trods af dette har flere par af samme køn anlagt sag ved Højesteret med henblik på anerkendelse af samme status som heteroseksuelle. [61]

I en fire-ud af syv afgørelse den 10. oktober 2008 afgjorde Connecticuts højesteret , at den lovbestemte definition af ægteskab diskriminerede par af samme køn. Dermed blev Connectitut den tredje stat i USA efter Massachusetts og Californien til at anerkende homoseksuelle ægteskaber. Statsguvernør Jodi Rell sagde, at hun var uenig i rettens afgørelse, men ville adlyde den. [61]

Det første bryllup af samme køn fandt sted i Connecticut den 12. november 2008. [62] Den 24. april 2009 blev loven om ægteskab af samme køn underskrevet af statsguvernøren. [63]

Iowa

Den 3. april 2009 afgjorde Iowas højesteret , at statslovgivning , der forbød par af samme køn at gifte sig, var i strid med statens forfatning. [64] Herudover er det ifølge retten ikke tilstrækkeligt med en alternativ form for samkønnede foreninger i form af civile foreninger. [65][66] Rettens afgørelse trådte i kraft den 27. april. [67]

Også tilbage i 2008 tillod Højesteret adoption af børn af deres partnere i familier af samme køn. [65]

Den 1. februar 2011 godkendte Iowa Repræsentanternes Hus et lovforslag, der ville sætte spørgsmålet om afskaffelse af ægteskaber mellem personer af samme køn i en folkeafstemning i 2013. Hvis lovforslaget godkendes ved en folkeafstemning, vil ægteskab i Iowa på forfatningsniveau blive defineret som foreningen af ​​en mand og en kvinde [68] . Lovforslaget mangler dog endnu at blive vedtaget, da demokrater, som udgør flertallet i delstatens senat, har lovet at blokere dets vedtagelse [69] .

Vermont

Vermont blev den første amerikanske stat til at legalisere homoseksuelle ægteskaber på lovgivningsniveau. I første omgang blev lovforslaget om ægteskab mellem homoseksuelle nedlagt veto af guvernøren, men den 7. april 2009 underkendte delstatsparlamentet guvernørens veto med et flertal, og loven trådte i kraft den 1. september 2009 [70] .

Vermont var den første stat i landet til at legalisere civile fagforeninger tilbage i 2000 . Siden da har forskellige LGBT -grupper kritiseret eksistensen af ​​to parallelle systemer i staten - heteroseksuelle ægteskaber og homoseksuelle civile foreninger. De civile fagforeninger, der er indgået før det tidspunkt, forbliver i kraft, men nye civile fagforeninger er ikke længere indgået fra 1. september 2009. Ægteskabsloven forpligter heller ikke kirker til at foretage vielser for par af samme køn. [70]

New Hampshire

New Hampshire blev den femte amerikanske stat til at registrere homoseksuelle ægteskaber (eller den sjette, Californien taget i betragtning, hvor homoseksuelle ægteskaber blev afskaffet på det tidspunkt). Loven trådte i kraft den 1. januar 2010. Konservative politikere har indtil videre uden held [71] [72] forsøgt at få loven ophævet. En undersøgelse fra 2012 viste imidlertid, at 61% af New Hampshire-beboerne er imod ophævelsen af ​​loven. Kun 28 % af de adspurgte støtter fuldt ud et sådant initiativ. [73] Den demokratiske guvernør John Lynch sagde, at han ville nedlægge veto mod forsøg fra den republikansk-kontrollerede lovgiver på at ophæve loven om ægteskab af samme køn [74] .

District of Columbia

I den amerikanske hovedstad blev ægteskab af samme køn legaliseret i december 2008 af borgmester Adrian Fenty. Borgmesterens kendelse trådte i kraft den 3. marts 2009, efter at Højesteret afviste et krav om at omstøde det. Samme år begyndte ægteskaber af samme køn indgået i andre stater at blive anerkendt i distriktet. Den dag i dag forsøger modstandere af ægteskab af samme køn at ugyldiggøre Fentys dekret og afholde en folkeafstemning og godkende ægteskab som en forening af en mand og en kvinde, men den amerikanske højesteret afviser påstandene. [75]

New York

Den 25. juni 2011 godkendte New York State Senatet, takket være en yderligere afstemning af fire republikanske senatorer [76] , en lov, der legaliserer ægteskab af samme køn. Dermed blev New York den sjette og største stat i USA, hvor sådanne ægteskaber er tilladt. Officielt skulle loven træde i kraft den 25. juli, men myndighederne besluttede at åbne maleriet en dag tidligere – søndag. Samme dag, hvor omkring 900 par af samme køn registrerede deres ægteskab, var tilstrømningen af ​​ansøgere så stor, at borgmester Michael Bloomberg blev tvunget til at spille retten til at registrere sig gennem et særligt lotteri [77] [78] . Ikke desto mindre truer modstandere af loven om ægteskabelig ligestilling retssager [79] . Antallet af ansøgninger om ægteskab i august 2011 steg dog med en tredjedel i forhold til samme periode sidste år. En fjerdedel af ægteskaberne er for par af samme køn [80] .

Washington

Den 14. februar 2011 fremlagde lovgiverne i staten Washington et lovforslag til lovgiver om at gøre ægteskab af samme køn ulovligt i staten siden 1998, hvor " Marriage Protection Act " blev godkendt . Det er værd at bemærke, at guvernør Christine Gregoire i 2009 underskrev loven, men en udvidet version af lovforslaget om indenlandske partnerskaber for par af samme køn. [81]

Washington State blev den syvende amerikanske stat til at legalisere homoseksuelle ægteskaber, efter at lovforslaget blev underskrevet af guvernør Chris Gregoire den 13. februar 2012. Loven trådte i kraft den 7. juni 2012. [82]

Imidlertid indgav en specielt oprettet koalition "Save Marriage in Washington" dokumenter til en folkeafstemning for at ophæve loven om ægteskab mellem personer af samme køn. [83] Ifølge resultaterne af en folkeafstemning afholdt den 6. november 2012 modtog loven støtte fra flertallet af statens befolkning. [84] [85]

Maine

Loven om ægteskab af samme køn blev godkendt af Maine - lovgiverne i begyndelsen af ​​2009 og godkendt af statsguvernøren i maj 2009. [86] På det tidspunkt lykkedes det for modstandere af ægteskab mellem personer af samme køn at bringe spørgsmålet til folkeafstemning, hvilket resulterede i, at loven blev ophævet. [86] Spørgsmålet om ægteskab af samme køn blev forelagt igen til en folkeafstemning den 6. november 2012, hvor omkring 53 % af befolkningen støttede parrets ret til at registrere et ægteskab. [85] Således blev Maine den ottende amerikanske stat til at legalisere ægteskab af samme køn. Par af samme køn kan registrere deres forhold i denne stat fra den 29. december 2012 [87] .

Maryland

Maryland State Senatet legaliserede ægteskab af samme køn den 23. februar 2012, hvor 25 senatorer stemte for lovforslaget og 22 imod [88] Allerede den 1. marts 2012 blev loven underskrevet af guvernør Martin O'Malley . [89] [90] Loven skulle træde i kraft allerede i januar 2013. [89] [90] Dette blev dog forhindret af modstandere af ægteskabelig ligestilling, som indsamlede det nødvendige antal underskrifter til at sætte spørgsmålet om skæbnen for ægteskaber af samme køn i en folkeafstemning . [91] Den katolske kirke, som har mere end 1,2 millioner sognebørn i denne stat, har været aktivt modstander af legaliseringen af ​​ægteskab af samme køn i staten. [90]

Ved en folkeafstemning afholdt den 6. november 2012 fik lovforslaget støtte fra et flertal af statens befolkning. [84] [85]

Rhode Island

Rhode Island blev den tiende amerikanske stat til at lovliggøre ægteskab af samme køn. Den 24. april 2013 godkendte statens senat det tilsvarende lovforslag, som 26 stemte imod 12 senatorer for. [92] [93] Statens Repræsentanternes Hus godkendte lovforslaget med en stemme på 56 mod 15 allerede den 2. maj. [94] Samme dag blev lovforslaget underskrevet af guvernør Lincoln Chafee . [94] Således blev Rhode Island den sidste delstat i New England til at legalisere ægteskab af samme køn. [92]

Loven giver ægtefæller af samme køn alle de samme rettigheder, som tilkommer ægtefæller af modsat køn, især retten til at besøge en ægtefælle på sygehuset og vælge den nødvendige behandling, muligheden for at indgive en fælles selvangivelse og en række f.eks. dokumenter, der kræver oplysninger om familien. [95] Loven tillader også civile unionspar af samme køn (som har været tilgængelige for statsborgere siden 2011) at konvertere til et fuldgyldigt ægteskab. [92] [93] Loven trådte i kraft den 1. august 2013. [95]

Den romersk-katolske kirke , hvis indflydelse på Rhode Island er meget stor, kommer ud med hård kritik af den vedtagne lov. [92] [95]

Delaware

Den 7. maj stemte Delaware State Senatet 12 mod 9 for at vedtage et lovforslag, der legaliserer ægteskab af samme køn. [96] [97] [98] Guvernør Jack Markell underskrev lovforslaget med det samme, og det trådte i kraft den 1. juli 2013. [96] [98] Statens Repræsentanternes Hus godkendte lovforslaget, stemte 23 mod 18 for to uger siden. [96] [98]

Tidligere var par af samme køn i staten allerede i stand til at indgå i civile foreninger, der har lige rettigheder til ægteskab, og den nye lov giver ikke ægtefæller af samme køn nogen yderligere rettigheder ud over status som et fuldt ægteskab. [96] Efter lovens ikrafttræden vil alle civile fagforeninger, der allerede er indgået i Delaware inden for et år, blive omdannet til ægteskab, og nye fagforeninger vil ikke længere blive indgået. [96] [98] Derudover vil civile fagforeninger indgået i andre stater blive behandlet som lovlige ægteskaber i Delaware. [96] [98]

Minnesota

Den 9. maj 2013 vedtog Repræsentanternes Hus i Minnesota lovforslaget om ægteskab mellem personer af samme køn med en stemme på 75 mod 59. [99] [100] Det demokratisk-dominerede statssenat behandlede lovforslaget allerede den 13. maj 2013, med 37 senatorer stemte for og 30 imod [100] [101] Således blev Minnesota den tolvte amerikanske stat og den første stat i Midtvesten (Iowa ikke medregnet, som tillod ægteskab af samme køn af statens højesteret) til at legalisere samme- sexægteskab. [100] [101] Statsguvernør Mark Dayton havde allerede inden Senatet vedtog lovforslaget sagt, at han ville underskrive det med det samme. [100] [101] Loven trådte i kraft den 1. august 2013. [100] Lovforslaget pålægger ikke kirker at udføre vielsesceremonier. [99]

På to år har Minnesota taget et dramatisk spring fremad. Tilbage i 2011, da begge huse i Minnesota-parlamentet blev domineret af republikanere, forsøgte statens lovgivere at ændre statens forfatning for at forbyde ægteskab af samme køn. [100] På det tidspunkt blev dette spørgsmål sat til folkeafstemning , men vælgerne i november 2012 afviste denne ændring, som inspirerede tillid til legaliseringen af ​​ægteskab af samme køn i fremtiden. [100] [101]

New Jersey

Tilbage i 2006 beordrede højesteret i New Jersey delstatsregeringen til at anerkende foreninger af samme køn i en eller anden form. [102] Den 13. februar 2012 vedtog statens senat et lovforslag, der legaliserer ægteskab af samme køn. Lovforslaget blev støttet af 24 senatorer og modarbejdet af 16. [102] Guvernør Chris Christie nedlagde dog veto mod lovforslaget , idet han hævdede, at en så vigtig beslutning ikke kunne påtvinges af Senatet, men skulle afgøres ved en folkeafstemning . [103]

Det er værd at bemærke, at dette ikke var det første lovforslag om ægteskab af samme køn – i 2010 var et lignende lovforslag allerede blevet afvist af Senatet én gang. [102] Også par af samme køn i New Jersey havde allerede mulighed for at indgå i en civil union . [103]

Den 27. september 2013 afsagde en domstol i New Jersey afgørelse om forfatningsmæssigheden af ​​ægteskaber af samme køn i staten og instruerede de statslige myndigheder om at begynde at registrere ægteskaber af samme køn allerede den 21. oktober. Ifølge dommer Mary Jacobson, som traf beslutningen, er retten for par af samme køn til at gifte sig defineret af statens forfatning, som garanterer lige rettigheder for alle indbyggere i staten. [104] [105] Ifølge retten diskriminerer civile fagforeninger par af samme køn, fordi de ikke tillader dem at modtage fordele og fordele fra det føderale budget. I sin afgørelse støttede domstolen sig på kendelsen fra den amerikanske højesteret , som tidligere havde anerkendt som forfatningsstridig " Marriage Protection Act ", som definerede ægteskab som foreningen af ​​en mand og en kvinde. [105]

Statsguvernør Chris Christie , som er modstander af ægteskab af samme køn, meddelte, at han havde til hensigt at anfægte domstolens afgørelse i en højere domstol [104] [105] , men trak sig senere tilbage til sit nederlag og trak sagen tilbage fra Højesteret Ret.

Illinois

I Illinois har civile fagforeninger af samme køn været lovlige siden 2011. Den 14. februar 2013 stemte statssenatet 34 mod 21 for at legalisere ægteskab af samme køn [106] . Den 5. november 2013 blev lovforslaget støttet af statens Repræsentanternes Hus: 61 stemmer for og 54 imod [107] [108] . Dermed blev Illinois den 15. amerikanske stat, der legaliserede ægteskaber mellem personer af samme køn. Guvernør Patrick Quinn underskrev loven til lov den 20. november 2013 [109] . Loven trådte i kraft den 1. juni 2014, og fra den 2. juni begyndte de første registreringer af ægteskaber af samme køn [107] [110] . Par, der ikke bor i Illinois, vil også være i stand til at gifte sig .

Loven omhandler ikke den allerede eksisterende mulighed for at indgå i civile foreninger , som er tilgængelige i staten for både par af samme køn og modsatte køn. Inden for et år efter ikrafttrædelsen af ​​loven om ægteskab mellem personer af samme køn har par af samme køn i en civil union ret til at omdanne det til et ægteskab uden at betale et gebyr [110] . I dette tilfælde vil datoen for ægteskabet blive betragtet som datoen for indgåelsen af ​​partnerskabet. De par af samme køn, som ikke udnytter denne ret inden for et år, vil miste denne mulighed, og i fremtiden bliver de nødt til at udføre en ny ceremoni for at indgå et fuldt ægteskab [110] .

Hawaii

Hawaii State Senatet stemte for at legalisere ægteskab mellem personer af samme køn den 12. november 2013. Af de 23 senatorer var kun tre imod vedtagelsen af ​​lovforslaget [111] . Således blev Hawaii den 16. stat til at tillade ægteskab af samme køn, kun få dage efter Illinois, som vedtog loven den 5. november [111] .

Loven blev underskrevet af statsguvernør Neil Abercrombie umiddelbart efter vedtagelsen af ​​Senatet. [112] . Ægteskab af samme køn på Hawaii begynder den 2. december 2013 [111] . Da Illinois, som legaliserede ægteskab af samme køn en uge tidligere, først træder i kraft i juni 2014, vil Hawaii reelt blive den 15. stat, der tillader par af samme køn at gifte sig [112] .

Tidligere var civile foreninger af samme køn allerede tilladt i staten , men statens højesteret afgjorde, at sådanne foreninger krænker rettighederne for par af samme køn, fordi de ikke tillader dem at modtage fordele og ydelser fra det føderale budget på en ligestilling med gifte par af modsat køn [111] .

New Mexico

Staten New Mexico forblev den sidste stat i USA, der hverken havde forbud eller tilladelse til ægteskab af samme køn ved udgangen af ​​2013. Den 19. december 2013 legaliserede statens højesteret enstemmigt ægteskab af samme køn i staten. Dermed blev New Mexico den 17. stat til at tillade ægteskab af samme køn. Samtidig begyndte otte af de eksisterende 33 distrikter i staten at registrere homoseksuelle ægteskaber allerede i august 2013 [113] . New Mexico blev den første stat i sydvest til at legalisere homoseksuelle ægteskaber .

Utah

Den 20. december 2013 erklærede en føderal domstol i Utah , efter en retssag anlagt af tre par af samme køn, som blev nægtet ægteskabstilladelse af staten, forbuddet i folkeafstemningen i 2004 mod ægteskab af samme køn for forfatningsstridigt. Den føderale dommer Robert J.  Shelby erklærede i sin afgørelse et sådant forbud i strid med den fjortende ændring af den amerikanske forfatning [115] [116] [117] . Begrundelsen for ophævelsen af ​​den juridiske norm, der definerer ægteskab som "sammenslutningen af ​​en mand og en kvinde" beløb sig til 53 sider, som argumenterede for, at legaliseringen af ​​ægteskaber af samme køn ikke ville påvirke statistikken over ægteskaber mellem mænd og kvinder. Dermed blev Utah den 18. amerikanske stat til at lovliggøre ægteskab af samme køn [118] . Få timer efter retsafgørelsen fandt de første bryllupper af samme køn sted i delstatens hovedstad Salt Lake City [115] [118] .

Utah betragtes dog som en meget konservativ stat, styret af republikanere. Staten er også stærkt påvirket af Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige . Guvernør Gary Herbert sagde, at han ville søge genindsættelse af forbuddet i en højere domstol [117] [118] . Imidlertid afviste US Tenth Circuit Court of Appeals statens forslag om at udsætte afgørelsen fra den føderale dommer Richard Shelby indtil afslutningen af ​​appelprocessen og afgjorde, at registrering af homoseksuelle ægteskaber i staten kunne fortsætte [119] .

Den 1. januar 2014 indgav myndighederne i Utah en andragende til den amerikanske højesteret for at stoppe registreringen af ​​ægteskaber af samme køn [120] . Den 6. januar 2014 indførte den amerikanske højesteret et midlertidigt forbud mod registrering af ægteskaber af samme køn i staten, som vil forblive i kraft, indtil US Tenth Circuit Court of Appeals i detaljer behandler klagen indgivet af de statslige myndigheder [121 ] . På mindre end en måned efter legaliseringen blev mere end 900 ægteskaber af samme køn udført i Utah [121] .

Den 10. april 2014 behandlede den føderale appeldomstol sagen og afsagde den 25. juni en dom, der stadfæstede underrettens afgørelse. Den 5. august appellerede statens Attorney General Appelrettens afgørelse til den amerikanske højesteret.

Den 6. oktober 2014 afviste den amerikanske højesteret statens anmodning om at høre sagen. Således blev ægteskab af samme køn lovligt i Utah.

Oklahoma

Den 14. januar 2014 omstødte den føderale dommer Terence Kern 2004 Oklahomas folkeafstemningsforbud mod ægteskab af samme køn, idet han fandt det i strid med den amerikanske forfatning . Statsguvernør Mary Fallin anklagede dommeren for at forsømme vælgernes vilje [122] .

Staten protesterede over den føderale domstols afgørelse til den føderale appeldomstol. Den 18. juli 2014 stadfæstede Federal Court of Appeals underrettens afgørelse. Staten appellerede afgørelsen til den amerikanske højesteret.

Den 6. oktober 2014 afviste den amerikanske højesteret statens anmodning om at høre sagen. Således blev ægteskab af samme køn lovligt i Oklahoma.

Virginia

Den 13. februar 2014 afgjorde den føderale dommer Rent Wright Allen, at folkeafstemningsforbuddet mod ægteskab af samme køn i Virginia var forfatningsstridigt. Afgørelsen træder ikke i kraft, før staten har tid til at appellere. Ifølge dommeren vil dette hjælpe med at undgå juridiske problemer for de par af samme køn, der beslutter sig for straks at legalisere deres forhold [123] [124] . Efterfølgende stadfæstede Landsretten landsrettens afgørelse. Staten appellerede afgørelsen til den amerikanske højesteret.

Den 6. oktober 2014 afviste den amerikanske højesteret statens anmodning om at høre sagen. Således blev ægteskab af samme køn lovligt i Virginia.

Texas

Den 26. februar 2014 afgjorde Texas føderale dommer Orlando Garcia, at Texas' folkeafstemningsforbud i 2005 mod ægteskab af samme køn ikke havde noget at gøre med regeringens behov og krænkede forfatningsmæssige garantier for lighed for alle borgere. Dommeren suspenderede dog samtidig sin beslutning om at tillade myndighederne at appellere. Statsguvernør Rick Perry sagde, at myndighederne straks ville udøve denne ret [125] .

Pennsylvania

Den 20. maj 2014 nedlagde den amerikanske føderale domstolsdommer John E. Jones III et forbud fra 1996 mod ægteskab af samme køn i staten Pennsylvania og erklærede det forfatningsstridigt. Ifølge denne lov kunne kun foreningen mellem en mand og en kvinde betragtes som ægteskab i Pennsylvania. Guvernør Tom Corbett sagde, at han ikke havde til hensigt at udøve sin ret til at appellere dommerens afgørelse. Statens advokatkontor stadfæstede også rettens afgørelse [126] [127] .

Wisconsin

Den 6. juni 2014 omstødte den amerikanske føderale domstolsdommer Barbara Crabb forbuddet mod ægteskab af samme køn i Wisconsin og erklærede det forfatningsstridigt [128] [129] . Statens Attorney General's kontor anmodede omgående den føderale appeldomstol om at suspendere ægteskaber af samme køn .[129] Ifølge hendes afgørelse beholdt dommer Crabb muligheden for senere at beslutte, om hun skulle suspendere sin afgørelse, mens den behandles af domstolen i Appeller . [129] Den 13. juni blev ægteskabsregistreringen ved afgørelse fra statens højesteret midlertidigt suspenderet, indtil sagen blev behandlet af appelretten. Efterfølgende stadfæstede Landsretten landsrettens afgørelse. Staten appellerede afgørelsen til den amerikanske højesteret.

Den 6. oktober 2014 afviste den amerikanske højesteret statens anmodning om at høre sagen. Således blev ægteskab af samme køn lovligt i Wisconsin.

Kentucky

Den 1. juli 2014 afgjorde den føderale dommer John Hayburn, at Kentuckys forbud mod ægteskab af samme køn var forfatningsstridigt . Staten appellerede øjeblikkeligt afgørelsen til Sixth Circuit Federal Court of Appeals , og den blev suspenderet i afventning af afgørelse af sagen i appelretten. Den 6. november 2014 omstødte den amerikanske appeldomstol for det sjette kredsløb retsdomstolens afgørelse og stadfæstede Kentuckys forbud mod ægteskab af samme køn som forfatningsmæssigt. Appelrettens afgørelse blev appelleret til den amerikanske højesteret, hvor den vil blive behandlet indtil maj 2015.

Florida

Den 21. august 2014 fastslog den føderale dommer Robert Hinkle, at Floridas forbud mod ægteskab af samme køn var forfatningsstridigt. Staten appellerede straks afgørelsen til den ellevte kredsforbundsdomstol , og den blev suspenderet, indtil sagen blev afgjort i appelretten. Den 6. januar 2015 trådte dommer Hinkles beslutning i kraft, og ægteskab af samme køn blev lovligt i staten Florida. Efter afgørelsen fra den amerikanske højesteret i sagen Obergefell v. Hodges blev ægteskab af samme køn endelig legaliseret i staten.

Rettigheder for ægtefæller af samme køn

Ægteskab af samme køn i militæret

Siden afskaffelsen af ​​hærens " Spørg ikke, fortæl ikke "-doktrin, har det amerikanske militær tilladt militærpræster at udføre ægteskaber af samme køn på eller uden for militærbaser i stater, hvor de er lovlige. Ifølge et Pentagon-cirkulære kan præster nægte at gennemføre en ceremoni, hvis det er i modstrid med deres overbevisning [130] . Ægteskaber vil dog ikke blive anerkendt af forsvarsministeriet, oplyser Pentagon i en erklæring, da den amerikanske føderale regering ikke anerkender ægteskaber af samme køn, hvilket blandt andet forhindrer homoseksuelt militærpersonale i at modtage rettigheder og fordele som f.eks. samliv på militærbase eller medicinske ydelser for militærfamilier [131] eller andre fordele forbundet med ægteskab [132] . Men efter afgørelsen fra den amerikanske højesteret i USA mod Windsor-sagen, vil ægtefæller af samme køn i de væbnede styrker være i stand til at modtage de samme rettigheder som ægtefæller af det modsatte køn [133] .

Immigrationsrettigheder

Nært forbundet med retten til at registrere et ægteskab eller en forening er retten til at immigrere. Således alene i USA er omkring 36.000 par adskilt geografisk [134] , fordi føderal immigrationslovgivning, efter bogstavet i Defense of Marriage Act, ikke anerkender ægteskaber eller fagforeninger af samme køn [135] . Forud for den amerikanske højesterets beslutning om at erklære del 3 af loven forfatningsstridig, selv i stater, der legaliserede ægteskab af samme køn, levede par i frygt for deres partners udvisning [136] . I april 2011 foreslog det amerikanske demokratiske parti United American Families Act, som sammen med The Respect for Marriage-loven [137] muligvis ville eliminere ulighed, hvis den blev vedtaget [138] .

Skilsmissespørgsmål af samme køn

Et af problemerne med ægteskab af samme køn er at blive skilt i stater, hvor ægteskab af samme køn ikke anerkendes. Ifølge loven kan skilsmisse kun registreres på bopælsstedet, og derfor står par af samme køn, der giftede sig i stater, der tillader det, over for problemet med at indgive brud, hvis de permanent bor i stater, der ikke har legaliseret samme køn ægteskab. For eksempel nægtede dommere i staterne Texas , Oklahoma og Rhode Island en skilsmissesag til par af samme køn med henvisning til den forfatningsmæssige definition af ægteskab i de respektive stater og også med henvisning til, at skilsmisse er en slags anerkendelse af samme- sexægteskab. Heteroseksuelle par står ikke over for lignende begrænsninger under lignende omstændigheder [139] .

Børn i par af samme køn

I USA opdrages omkring 2 millioner børn i par af samme køn. Ifølge rapporten A Matter of Children: How Legal and Social Inequality Harms LGBT Families, fordi ægteskab af samme køn ikke er føderalt anerkendt, betaler familier af samme køn mere skat og har ikke lige adgang til sygeforsikring og offentlige programmer rettet mod familier . I 31 stater er det svært at forsvare faderskabet til en partner af samme køn i tilfælde af en af ​​ægtefællernes død eller skilsmisse, som efterlader barnet i en sårbar position [140] . Det skal også bemærkes, at langt de fleste børn opvokset i par af samme køn er børn fra tidligere forhold med en partner af det modsatte køn. Antallet af adoptivbørn vokser dog også. For eksempel var der i 2009 32.571 sådanne børn, mens der i 2000 kun var 8.310. De fleste af de adopterede børn er fra Massachusetts, Californien, New York og Texas [141] .

Homoseksuelle ægteskabsstatistikker

Ifølge US Census Bureau, indhentet under en undersøgelse af respondenter, er det samlede antal par af samme køn her i landet 901.997, sammenlignet med 2000 er der en stigning på 52%, primært i centralstaterne, hvilket er forbundet med en voksende accept af homoseksualitet [142] . Ifølge opdaterede data er antallet af par af samme køn i landet 646.464, hvilket er 0,55 % af alle par. De fleste par af samme køn som en procentdel af hele befolkningen - i hovedstaden Washington (DC) - omkring 2%, derefter i faldende rækkefølge: i Vermont, Massachusetts, Californien, Oregon, Delaware, New Mexico og staten Washington; mindst af alt - i North og South Dakota og Wyoming (mindre end 0,3%) [143] . I hele landet blev 131.729 par gift. Den højeste procentdel af par af samme køn, der giftede sig (44%) - i Massachusetts, den laveste (10,3%) - i Maine [144] . 71,5 % af par af samme køn har ikke indgået nogen form for forening, 14,7 % har indgået en forening af samme køn og 13,8 % er lovlige ægtefæller [145] . Blandt par, der indgik en forening eller ægteskab af samme køn, har 24,2 % ikke anerkendelse af deres forening, 16,2 % - af deres ægteskab [145] . Hver femte familie af samme køn har børn [143] .

Offentlig mening

Ifølge en offentlig meningsmåling foretaget af CNN i februar 2015 støtter flertallet af amerikanerne (63 %) legaliseringen af ​​ægteskaber af samme køn i hele landet. [146]

Det skal bemærkes kontrasterne i den offentlige mening forbundet med regionale forskelle og tilslutning til et bestemt politisk parti. Så fra marts 2011 blev ægteskaber af samme køn støttet af omkring 59% af befolkningen i det nordøstlige USA , 56% af Vesten , i Midtvesten  - 40% og i syd  - 34%. Blandt demokrater er 57% for ægteskab af samme køn, mens andelen af ​​republikanere er 23%, blandt uafklarede - 51% [147] . Der kan også skelnes mellem aldersforskelle, for eksempel har 64 % af personer under 30 år en positiv holdning til ægteskabsligestilling, mens der blandt personer af den ældre generation (over 70 år) kun er 27 % af dem [148] .

Siden 2013 har alle nationale meningsmålinger vist, at et flertal af amerikanerne støtter ægteskab af samme køn [149] [150] [151] [152] [153] . En af meningsmålingerne viste også, at hver tredje amerikaner, der støtter ægteskab af samme køn, plejede at have modsatrettede synspunkter, men ændrede mening [154] .

Økonomisk effekt

Ifølge Businessweek -journalisten Esme Desprez forventes ægteskabsligestilling alene i New York at øge statens økonomi med 100 millioner dollars om året, direkte gennem ægteskabsskatter og -afgifter og indirekte gennem homoturisme, en organisations bryllupper og skabelse af nye job [155 ] .

Noter

1. ↑ USA's højesteret stadfæster ægteskab af samme køn Arkiveret 27. juni 2015. // TASS , 26/06/2015
2. ↑ USA's højesteret fastslår, at homoseksuelle ægteskaber er lovlige i hele landet Arkiveret 26. juni 2015. // BBC , 26/06/2015
3. ↑ Ægteskab af samme køn legaliseret i hele USA Arkiveret 27. juni 2015. // Tape.ru , 26/06/2015
4. ↑ U.S.S. Højesteret godkender ægteskab af samme køn Arkiveret 27. juni 2015. // Polit.ru , 26/06/2015
5. ↑ Definition af ægteskab: Forsvar af ægteskabslove og love om ægteskab af samme køn . National Conference of State Lovgivere (26. februar 2014). Dato for adgang: 28. februar 2014. Arkiveret fra originalen 1. juli 2013. (ubestemt)
6. ↑ Dommer slår ned Alabamas forbud mod homoseksuelle ægteskaber  (23. januar 2015). Arkiveret fra originalen den 24. januar 2015. Hentet 23. januar 2015.
7. ↑ Bekendtgørelse om tildeling af 14 dages ophold . Scrfibd.com . US District Court for Southern Alabama. Dato for adgang: 25. januar 2015. Arkiveret fra originalen 28. januar 2015. (ubestemt)
8. ↑ 1 2 3 Bush opfordrede den amerikanske kongres til at godkende en forfatningsændring, der forbyder ægteskab af samme køn . Lenta.ru (25. februar 2004). Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. (ubestemt)
9. ↑ DOMA "Bliver lov" i denne uges Metro Weekly Arkiveret 21. september 2012. . // Metro ugeblad , 28/09/2011
10. ↑ Højesteret afskaffer bestemmelsen om fordele ved ægteskab af samme køn - CNN.com . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
11. ↑ Defense of Marriage Act: Update to 1997 Report - 2004 ( ​PDF ). US General Accounting Office. Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
12. ↑ Processen begynder at tillade føderale fordele for ægtefæller af samme køn - CNN.com . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
13. ↑ Immigration Arkiveret 29. juli 2013. // ÆgteskabLigestillingUSA
14. ↑ George W. Bush nægtede at redigere forfatningen på grund af homoseksuelle Arkiveret 2014-01-08. // Lenta.ru , 07/03/2003
15. ↑ George W. Bush er imod ægteskab af samme køn . Lenta.ru (11. juli 2004). Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. (ubestemt)
16. ↑ Bush formåede ikke at overbevise senatet om at forbyde fagforeninger af samme køn . Lenta.ru (15. juli 2004). Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. (ubestemt)
17. ↑ Kongresmedlemmer fornærmede ikke homoseksuelle . Lenta.ru (1. oktober 2004). Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. (ubestemt)
18. ↑ Ben Adler ser ud over 'Spørg ikke, fortæl ikke' Arkiveret 25. december 2010. // Newsweek , 22/12/2010
19. ↑ Nok pinefuldt, hr. Arkiveret fra originalen den 27. juni 2015. // The Los Angeles Times , 30/12/2010
20. ↑ 1 2 Tidslinje for Obamas syn på ægteskab af samme køn – BILLEDER Arkiveret 28. juni 2015. // National Journal, 05/09/2012
21. ↑ Jason Linkins Obama støttede engang ægteskab af samme køn 'utvetydigt' Arkiveret 12. maj 2011. // The Huffington Post , 13/02/2009 / 25/05/2011
22. ↑ Chris Johnson Obama udvikler sig stadig på ægteskab Arkiveret 4. oktober 2011. // Washington Blade , 03.10.2011
23. ↑ Obama: 'Jeg synes, at par af samme køn burde kunne blive gift' Arkiveret 29. juni 2015. // Første læsning
24. ↑ U.S.S. Højesteret afgør skæbnen for ægteskab af samme køn . BBC Rusland (26. marts 2013). Dato for adgang: 26. juni 2013. Arkiveret fra originalen 1. juli 2013. (ubestemt)
25. ↑ 1 2 Den amerikanske højesteret ligestiller ægteskab af samme køn med traditionelt ægteskab i retten til ydelser . RBC (26. juni 2013). Hentet 26. juni 2013. Arkiveret fra originalen 15. juli 2014. (ubestemt)
26. ↑ "Love won": U.S.S. Højesteret udligner ægteskaber af samme køn og traditionelle . NEWSru.com . Hentet 26. juni 2013. Arkiveret fra originalen 29. juni 2013. (ubestemt)
27. ↑ Ægteskab af samme køn - politiske spil i ægtesengen Arkiveret 10. august 2014.
28. ↑ To gamle kvinder bliver gift i San Francisco, samt flere dusin homoseksuelle par Arkiveret 21. oktober 2004.
29. ↑ Californiens højesteret nægter at forbyde ægteskab af samme køn . Lenta.ru (28. februar 2004). Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. (ubestemt)
30. ↑ 26-årig borgmester i New Paltz står for retten for registrering af homoseksuelle ægteskaber Arkiveret 2007-06-06 . // Gay.ru
31. ↑ 1 2 US Gay Marriage War: Tempers Run High Arkiveret 21. oktober 2004. // Gay.ru
32. ↑ Retten i New York stadfæster ægteskab af samme køn som lovligt Arkiveret 15. maj 2007. // Gay.ru
33. ↑ Første ægteskab af samme køn registreret i New Mexico Arkiveret 18. maj 2008. // Gay.ru
34. ↑ Et andet Oregon-amt tillader ægteskab af samme køn Arkiveret 2009-01-31.
35. ↑ Første homoseksuelle ægteskab i New Jersey Arkiveret 21. oktober 2004. // Gay.ru
36. ↑ New Jersey v. San Jose v. Arkiveret 17. februar 2005.
37. ↑ 1 2 Massachusetts åbnede vejen for homoseksuelle amerikanere til lovlige ægteskaber (utilgængeligt link) . Lenta.ru (17. maj 2004). Hentet 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 11. september 2014. (ubestemt) 
38. ↑ Massachusetts domstol stadfæster homoseksuelle mænds forfatningsmæssige ret til fuldt ægteskab (utilgængeligt link) . Lenta.ru (5. februar 2004). Hentet 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 11. september 2014. (ubestemt) 
39. ↑ Oregon har annulleret alle ægteskaber, både af samme køn og "traditionelle" Arkiveret 25. maj 2006. // Gay.ru
40. ↑ Homo-ægteskab er ulovligt i Ohio Arkiveret 2005-01-08. // Gay.ru
41. ↑ 1 2 Ægteskab mellem homoseksuelle forbudt af California Superior Court Arkiveret 10. marts 2009. // Gay.ru
42. ↑ Kampen mod ægteskab af samme køn fortsætter i USA Arkiveret 2009-09-4 . // Gay.ru
43. ↑ Homoseksuelle mænd i Florida sagsøger Arkiveret 24. juni 2006. // Gay.ru
44. ↑ US Gay Marriages: Wins and Losses Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2004. // Gay.ru
45. ↑ 78 % af indbyggerne i Louisiana mod homoseksuelle ægteskaber Arkiveret 7. december 2008. // Gay.ru
46. ↑ Indbyggere i 11 amerikanske stater besluttede at forbyde ægteskab af samme køn (utilgængeligt link) . Lenta.ru (3. november 2004). Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. (ubestemt) 
47. ↑ Virginia (USA) forbyder homoseksuelle ægteskaber Arkiveret 28. december 2007. // Gay.ru
48. ↑ 3.000 ægteskaber af samme køn annulleret i US Oregon Arkiveret 7. marts 2008. // Gay.ru
49. ↑ Stater afviser homoseksuelle  ægteskaber . BBC (3. november 2004). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013.
50. ↑ 1 2 3 Californien lovliggør ægteskab af samme køn . Lenta.ru (16. maj 2008). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
51. ↑ Vladimir Morozov. Den californiske domstol har krævet ikke at forsinke med ægteskaber af samme køn . Radio Liberty (6. juni 2008). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
52. ↑ 1 2 3 Californiere stemmer for at forbyde ægteskab af samme køn . Lenta.ru (6. november 2008). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
53. ↑ Retten i San Francisco omstøder Californiens forbud mod ægteskab af samme køn . Lenta.ru (5. august 2010). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
54. ↑ Dommer omstøder Californiens forbud mod ægteskab af samme køn . BBC Russian (5. august 2010). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
55. ↑ Californiens forbud mod ægteskab af samme køn skal ophæves . Lenta.ru (13. august 2010). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
56. ↑ Californiens moratorium for ægteskab af samme køn . BBC Russian (17. august 2010). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
57. ↑ Højesteret afviser Californiens Proposition 8-appel , arkiveret 25. september 2013. // CNN , 26. juni 2013
58. ↑ Ægteskab af samme køn modtog familieydelser Arkivkopi dateret 29. juni 2013 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 26. juni 2013
59. ↑ Domstolen ophæver forbuddet mod ægteskab af samme køn i Californien Arkiveret 3. juli 2013. // BBC , 29. juni 2013
60. ↑ Ægteskab af samme køn i Californien: fem år og en time Arkiveret 2013-07-1. // Euronews , 29. juni 2013
61. ↑ 1 2 Connecticut legaliserer ægteskab af samme køn Arkiveret 14. oktober 2008. // Tape.ru , 10/11/2008
62. ↑ 365gay : Homoseksuelle bryllupper begynder i Connecticut  // Gay.ru
63. ↑ 365gay: Conn. gov. underskriver lovforslag, der opdaterer  ægteskabslovgivningen // Gay.ru
64. ↑ Iowa legaliserer ægteskab af samme køn Arkiveret 26. november 2010. // Gay.ru
65. ↑ 1 2 365gay: Iowas højesteret slår  forbud mod homoægteskaber ned // Gay.ru
66. ↑ Tekst til retskendelse Arkiveret 22. april 2009.  (Engelsk)
67. ↑ 365gay: Iowa homoseksuelle ægteskaber  forsinket // Gay.ru
68. ↑ Iowa lancerer lovgivningsproces for at afskaffe ægteskab af samme køn Arkiveret 6. februar 2011. // GayRussia.ru
69. ↑ Iowa House holder ligestillingshøring om ægteskab | Advocate.com . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
70. ↑ 1 2 VPR: Par af samme køn binder knude ved midnat . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
71. ↑ House dræber bestræbelserne på at ophæve ægteskab mellem personer af samme køn, lov om at blive på  bøgerne . The Telegraph (22. marts 2012). Arkiveret fra originalen den 24. juli 2015.
72. ↑ Ophævelse af New Hampshires lov om homoseksuelle ægteskaber er *uhensigtsmæssigt at lovgive* | RedState . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
73. ↑ Undersøgelsescentret | College of Liberal Arts . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
74. ↑ Lovgivere i New Hampshire begynder processen for at afskaffe ægteskab af samme køn i den delstat Arkiveret 29. oktober 2011. . // GayRussia.eu, 29.10.2011
75. ↑ USA's højesteret afviser modstandere af ægteskabsregistrering af samme køn i Washington Arkiveret 22. januar 2011. // gayrussia.eu
76. ↑ En kampagne for 4 republikanere, der stemte for ægteskab af samme køn , arkiveret 5. januar 2012. . // The New York Times , 10/12/2011
77. ↑ Omkring tusind par af samme køn blev gift i New York sidste søndag Arkiveret den 18. august 2014.
78. ↑ New York tillader ægteskab af samme køn, der bliver største stat, arkiveret 27. marts 2018. // The New York Times , 25/06/2011
79. ↑ Modstandere sagsøger over NY lov om homoseksuelle ægteskaber . (engelsk) // Tid , 25/07/2011
80. ↑ En fjerdedel af nye ægteskaber i New York er af samme køn Arkiveret 18. august 2014. . // Gay Rusland
81. ↑ Washington State lovgiver indfører lov om homoseksuelle ægteskaber Arkiveret 17. februar 2011.
82. ↑ Gov. Arkiveret fra originalen den 19. februar 2012, underskriver Gregoire et lovforslag, der gør staten Washington til den 7. i landet for at tillade homoseksuelle ægteskaber . . // Washington Post , 13/02/2012
83. ↑ Washington State guvernør underskriver ægteskabslov for samme køn Arkiveret 15. juli 2014.
84. ↑ 1 2 Homoseksuelt ægteskab scorer sejre i alle fire stater, der overvejede det, men en hård vej ligger forude Arkiveret 12. december 2012. // Forbes
85. ↑ 1 2 3 Ægteskab af samme køn legaliseret i tre amerikanske stater . Lenta.ru (9. november 2012). Hentet 25. april 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
86. ↑ 1 2 Maine-vælgere annullerer legalisering af ægteskab af samme køn . Lenta.ru (4. november 2009). Hentet 4. november 2009. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
87. ↑ Lov om homoseksuelle ægteskaber træder i kraft i Maine . Yahoo! Nyheder . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
88. ↑ Senatet i Maryland legaliserer ægteskab af samme køn . Lenta.ru (24. februar 2012). Hentet 25. april 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
89. ↑ 1 2 Guvernøren i den amerikanske stat Maryland legaliserede ægteskab af samme køn . RIA Novosti (2. marts 2012). Hentet 25. april 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
90. ↑ 1 2 3 Marylands guvernør lovliggør ægteskab af samme køn for religionsfrihed . Lenta.ru (2. marts 2012). Hentet 25. april 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
91. ↑ Maryland guvernør underskriver lovforslag om legalisering af homoseksuelle ægteskaber . USA Today (2. marts 2012). Arkiveret fra originalen den 28. april 2013. (ubestemt)
92. ↑ 1 2 3 4 David Klepper. RI på vej til at blive den 10. stat for at tillade homoseksuelle  ægteskaber . ABC News (24. april 2013). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 14. maj 2013.
93. ↑ 1 2 Ægteskab af samme køn legaliseret i Rhode Island . Lenta.ru (25. april 2013). Hentet 25. april 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
94. ↑ 1 2 Rhode Island blev den 10. amerikanske stat til at legalisere ægteskab af samme køn . Gazeta.Ru (3. maj 2013). Dato for adgang: 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 28. maj 2013. (ubestemt)
95. ↑ 1 2 3 Myndigheder i den amerikanske stat Rhode Island legaliserede ægteskab af samme køn . RIA Novosti (3. maj 2013). Hentet 3. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
96. ↑ 1 2 3 4 5 6 Delaware bliver den 11. stat, der godkender ægteskab af samme køn ved tæt afstemning i Senatet  . The Guardian (7. maj 2013). Hentet 8. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013.
97. ↑ Den amerikanske delstat Delaware lovliggør ægteskab af samme køn . RIA Novosti (8. maj 2013). Hentet 8. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
98. ↑ 1 2 3 4 5 Ægteskab af samme køn legaliseret i Delaware . Lenta.ru (8. maj 2013). Hentet 8. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. (ubestemt)
99. ↑ 1 2 Minnesota House OKs ægteskab af samme køn  . Los Angeles Times (9. maj 2013). Hentet 10. maj 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013.
100. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Minnesota klar til at blive den 12. stat til at vedtage ægteskab af samme køn  . Reuters (14. maj 2013). Hentet 14. maj 2013. Arkiveret fra originalen 14. maj 2013.
101. ↑ 1 2 3 4 Senatet i Minnesota baner vejen for  ægteskab af samme køn . The New York Times (14. maj 2013). Hentet 14. maj 2013. Arkiveret fra originalen 14. maj 2013.
102. ↑ 1 2 3 Senatet i New Jersey godkender lov om ægteskab af samme køn . Lenta.ru (14. februar 2012). Hentet 25. april 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
103. ↑ 1 2 New Jerseys guvernør nedlægger veto mod lov om ægteskab af samme køn . Lenta.ru (18. februar 2012). Hentet 25. april 2013. Arkiveret fra originalen 28. april 2013. (ubestemt)
104. ↑ 1 2 Retten i New Jersey stadfæster ægteskab af samme køn . Radio Liberty (28. september 2013). Hentet 30. september 2013. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
105. ↑ 1 2 3 New Jersey domstol legaliserer ægteskab af samme køn . Lenta.ru (28. september 2013). Hentet 30. september 2013. Arkiveret fra originalen 29. september 2013. (ubestemt)
106. ↑ Illinois godkender ægteskab af samme køn på Valentinsdag . CNL-News (18. februar 2013). Hentet 6. november 2013. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014. (ubestemt)
107. ↑ 1 2 Ægteskab af samme køn legaliseret i Illinois . Lenta.ru (6. november 2013). Hentet 6. november 2013. Arkiveret fra originalen 9. november 2013. (ubestemt)
108. ↑ Den amerikanske delstat Illinois legaliserer ægteskab af samme køn . BBC Russian (6. november 2013). Hentet 6. november 2013. Arkiveret fra originalen 9. november 2013. (ubestemt)
109. ↑ Monique Garcia. Underskrevet og forseglet : Illinois 16. stat lovliggør homoseksuelle ægteskaber  . Chicago Tribune (21. november 2013). Hentet 20. januar 2014. Arkiveret fra originalen 3. december 2013.
110. ↑ 1 2 3 4 Kim Geiger. Spørgsmål og svar om ægteskab af samme køn  . Chicago Tribune (6. november 2013). Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 6. november 2013.
111. ↑ 1 2 3 4 Ægteskab af samme køn legaliseret på Hawaii . Lenta.ru (13. november 2013). Hentet 14. november 2013. Arkiveret fra originalen 13. november 2013. (ubestemt)
112. ↑ 1 2 Hawaiis guvernør underskriver lov om ægteskab af samme køn . GayRussia (14. november 2013). Hentet 14. november 2013. Arkiveret fra originalen 5. februar 2014. (ubestemt)
113. ↑ New Mexico sidst i USA til at beslutte sig for ægteskab af samme køn . RIA Novosti (19. december 2013). Dato for adgang: 19. december 2013. Arkiveret fra originalen 20. december 2013. (ubestemt)
114. ↑ Ægteskab af samme køn legaliseret i New Mexico . Radio Liberty (20. december 2013). Hentet 20. december 2013. Arkiveret fra originalen 21. december 2013. (ubestemt)
115. ↑ 1 2 Domstolen ophæver forbuddet mod ægteskab af samme køn i Utah . BBC Russian (21. december 2013). Dato for adgang: 21. december 2013. Arkiveret fra originalen 22. december 2013. (ubestemt)
116. ↑ Utah: Verbot der Homo-Ehe verfassungswidrig  (tysk) . Frankfurter Allgemeine Zeitung (21. december 2013). Dato for adgang: 21. december 2013. Arkiveret fra originalen 22. december 2013.
117. ↑ 1 2 Dommer i Utah afviser forbud mod ægteskab af samme køn . Radio Liberty (21. december 2013). Hentet 22. december 2013. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
118. ↑ 1 2 3 Bryllupsbølge af samme køn i Utah . Channel 9 Israel (21. december 2013). Dato for adgang: 21. december 2013. Arkiveret fra originalen 24. december 2013. (ubestemt)
119. ↑ Utah undlader at afskaffe ægteskab af samme køn . Voice of America (25. december 2013). Dato for adgang: 26. december 2013. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
120. ↑ Utah beder USA's højesteret om at stoppe ægteskab af samme køn . Voice of America (1. januar 2014). Dato for adgang: 1. januar 2014. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
121. ↑ 1 2 USA's højesteret forbyder midlertidigt ægteskab af samme køn i Utah . Lenta.ru (6. januar 2014). Dato for adgang: 6. januar 2014. Arkiveret fra originalen 6. januar 2014. (ubestemt)
122. ↑ Dommerordrer om at omstøde Oklahomas forbud mod ægteskab af samme køn . Voice of America (15. januar 2014). Dato for adgang: 28. februar 2014. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt)
123. ↑ Dommer i Virginia omstøder forbud mod ægteskab af samme køn . BBC Russian (14. februar 2014). Dato for adgang: 28. februar 2014. Arkiveret fra originalen 19. marts 2014. (ubestemt)
124. ↑ Lov, der forbyder ægteskab af samme køn, erklæret forfatningsstridig i Virginia . Voice of America (14. februar 2014). Hentet 28. februar 2014. Arkiveret fra originalen 28. februar 2014. (ubestemt)
125. ↑ Texas domstol fastslår, at forbuddet mod ægteskab af samme køn er forfatningsstridigt . RIA Novosti (27. februar 2014). Hentet 28. februar 2014. Arkiveret fra originalen 28. februar 2014. (ubestemt)
126. ↑ Pennsylvania legaliserer ægteskab af samme køn . Interfax (21. maj 2014). Dato for adgang: 8. juni 2014. Arkiveret fra originalen 29. maj 2014. (ubestemt)
127. ↑ Pennsylvania bliver den 19. amerikanske stat, der legaliserer ægteskab af samme køn . NEWSru.com (21. maj 2014). Hentet 8. juni 2014. Arkiveret fra originalen 14. juli 2014. (ubestemt)
128. ↑ Wisconsin ophæver forbud mod ægteskab af samme køn . BBC Russian (7. juni 2014). Hentet: 8. juni 2014. (ubestemt)
129. ↑ 1 2 3 Ægteskaber af samme køn begyndte at blive registreret i staten Wisconsin . Radio Liberty (7. juni 2014). Hentet 8. juni 2014. Arkiveret fra originalen 8. juni 2014. (ubestemt)
130. ↑ Homoseksuelle bryllupper kan udføres af militærpræster, siger Pentagon Arkiveret 30. september 2017. // The Washington Post , 30/09/2011
131. ↑ Pentagon tillod amerikansk militærpersonel at indgå ægteskaber af samme køn Arkiveret 29. juni 2015. . // Gayrussia.eu
132. ↑ Afvist veteranfordele i forhold til ægteskab af samme køn, lov om tidligere sømandsudfordringer arkiveret 27. marts 2018. . // The New York Times , 10/12/2011
133. ↑ Husrepublikanere står over for en beslutning om at bekæmpe homoseksuelle veteraners ægtefælleydelser . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
134. ↑ Par af samme køn kæmper for immigrationsrettigheder Arkiveret 9. august 2012.
135. ↑ Dommer smider binationalt pars DOMA-retssag arkiveret 1. oktober 2011. . // Advocate.com, 29.09.2011
136. ↑ Homoseksuelle par, der søger immigrationsrettigheder Arkiveret 24. oktober 2017. // The Washington Post , 09/12/2010
137. ↑ Homoseksuelle SF-par tager deres sag til hovedstaden Arkiveret den 14. oktober 2011.
138. ↑ Internationale LGBT-par står over for tilføjede forhindringer på grund af gældende love Arkiveret 27. juni 2015. // thedailycougar.com
139. ↑ Gay Divorce: SB651 åbner Californiens skilsmissedomstole for ikke-residenter Arkiveret 29. juni 2015. . // Huffington Post , 10/12/2011
140. ↑ Børn af homoseksuelle familier er mere tilbøjelige til at være fattige: undersøgelse Arkiveret 24. september 2015. . // Reuters , 25/10/2011
141. ↑ Antallet af homoseksuelle par, der adopterer, er tredoblet i løbet af det sidste årti . // Los Angeles Times , 21/10/2011
142. ↑ Antallet af selvidentificerede homoseksuelle par stiger arkiveret 27. august 2011. . // The Wall Street Journal , 26.08.2011
143. ↑ 1 2 Antallet af husstande af samme køn steg i løbet af det seneste årti, nye folketællingsdata afslører Arkiveret 29. september 2011. . // Daily Mail , 28/09/2011
144. ↑ [1] . // San Francisco Chronicle , 27/09/2011
145. ↑ 1 2 Par af samme køn i USA Data: . // The Williams Institute , august 2010
146. ↑ Økonomisk optimisme stiger, men løfter ikke Obamas godkendelsesvurderinger - CNNPolitics.com Arkiveret 27. juni 2015.
147. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 28. september 2011. Arkiveret fra originalen 29. september 2011.  (ubestemt) . // Pew Forskningscenter for Folket og Pressen, 03.03.2011
148. ↑ Amerikanere, der er imod homoseksuelle ægteskaber svinder ind - undersøgelse Arkiveret 15. november 2012. . // Reuters , 29/09/2011
149. ↑ I USA, 52% tilbage lov til at legalisere homoseksuelle ægteskaber i 50 stater . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
150. ↑ Ny meningsmåling: Støtte til ligestilling i ægteskab rekordhøjt i kølvandet på SCOTUS-dommen :: EDGE Boston . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
151. ↑ Afstemning om homoseksuelle rettigheder: ABC News, Washington Post-undersøgelse finder støtte til ægteskab af samme køn, afslutter spejderforbud . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
152. ↑ Synes du, det burde være lovligt eller ulovligt for homoseksuelle og lesbiske par at blive gift? — Washington Post . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
153. ↑ National (US) meningsmåling - 8. marts 2013 - Amerikanske katolikker støtter Sam | Quinnipiac University Connecticut (utilgængeligt link) . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt) 
154. ↑ Afstemning: 53 % af amerikanerne støtter ægteskab af samme køn - CBS News . Arkiveret fra originalen den 29. august 2013. (ubestemt)
155. ↑ Esmé E. Deprez A Gay Wedding Windfall for New York Arkiveret 22. oktober 2011. // Businessweek , 20/10/2011

Links

• Fuld tekst af den amerikanske højesterets afgørelse i Aubergefell v. Hodges, 26. juni 2015. Arkiveret 1. juli 2015 på Wayback Machine . Oversættelse til russisk
• Kampen for ægteskab af samme køn smitter af på Maine Arkiveret 8. marts 2016 på Wayback Machine
• Floridas domstolsafgørelser for homoseksuel adoption af børn Arkiveret 5. marts 2016 på Wayback Machine
• Vurdering af den økonomiske virkning af ægteskab af samme køn Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
• Antallet af tilhængere af ægteskab af samme køn i USA er steget 1,5 gange på 10 år Arkiveret kopi af 1. juli 2013 på Wayback Machine