Sagen om Maria Motuznaya | |
---|---|
| |
Placere | Barnaul |
årsag | Artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov, "Opfordring til had eller fjendskab såvel som ydmygelse af menneskelig værdighed" |
Anklaget (e) | Maria Sergeevna Motuznaya |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Sagen om Maria Motuznaya er en retssag mod Maria Motuznaya, bosiddende i Barnaul , anklaget for at begå en forbrydelse i henhold til del 1 af artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov "Opfordring til had eller fjendskab samt ydmygelse af menneskelig værdighed ” og del 1 i artikel 148 i Den Russiske Føderations straffelov "Krænkelse af retten til frihed samvittighed og trosretninger ". Årsagen til den strafferetlige forfølgning var opslaget på Motuznayas side på det sociale netværk VKontakte , som Motuznaya senere slettede, billeder, de såkaldte. Internet memes , som ifølge efterforskere fornærmede troendes følelser . Denne begivenhed, såvel som fremkomsten efter den i Barnaul af nye straffesager under de samme artikler, forårsagede et bredt offentligt ramaskrig [1] , som igen blev en af årsagerne til revisionen og delvis afkriminalisering af straffelovens artikel 282 Kode for Den Russiske Føderation, samt reformen af privatlivspolitikken for VKontakte-brugere [2] [3] [4] .
Maria Sergeevna Motuznaya blev født den 26. august 1994 i Barnaul. Kalder sig selv ateist . Hun blev opdraget af sin mor, som ifølge Motuznaya er en dybt religiøs person [5] . Motuznaya studerede til direktør og planlagde at tage til Kina for at undervise i engelsk og i fremtiden blive der for at arbejde [6] . Hun deltog også i oppositionsmøder, især i anti-korruptionsprotester i Rusland den 26. marts 2017 , og arbejdede som frivillig i Alexei Navalnyjs hovedkvarter [5] .
I 2015 oprettede Maria Motuznaya et fotoalbum på sin side på det sociale netværk VKontakte, hvor hun gemte billeder [7] . I december 2017 slettede hun denne side (og fotoalbummet blev slettet sammen med det) [7] . Ifølge Motuznaya var der på det tidspunkt, siden blev slettet, omkring 14.000 billeder på den [8] .
Den 8. maj 2018 om morgenen kom politiet til Motuznayas lejlighed med en ransagning. De konfiskerede hendes hjemmecomputer og telefon, hvorefter de tog hende med til afhøring til Center for Bekæmpelse af Ekstremisme på Kalinin Avenue 20 [9] . Ifølge undersøgelsen og baseret på vidnesbyrd brugte de studerende fra Altai-afdelingen af RANEPA Anastasia Bitner og Daria Isaenko, som studerer ved Institut for Strafferet, i 2015 Motuznaya sin anden side på VKontakte under navnet Maria Frolova og tilføjede billeder til "Saved"-albummet, herunder demotivatorer , som ifølge konklusionen af undersøgelsen indeholdt "temaet om afvisning af mennesker af den negroide race, såvel som præsteskabets negative karakter" [10] . Hun blev anklaget for at fornærme de troendes følelser og "tegn på ydmygelse af repræsentanter for den negroide race" [11] . Ifølge Motuznaya blev hun truet med en fængselsstraf, hvis hun ikke indrømmede sin skyld og ikke gik med til behandlingen af sagen i en særlig rækkefølge . Efterforskerne lovede, at hvis hun indrømmer alt, så venter der hende kun korrigerende arbejde , hvilket Motuznaya gjorde, hvorefter hun blev løsladt mod kaution . Det første retsmøde var berammet til den 6. august [12] .
Efterfølgende blev Motuznayas bankkort spærret, pigen blev også optaget på "Liste over organisationer og enkeltpersoner, som der er oplysninger om involvering i ekstremistiske aktiviteter og terrorisme" på Rosfinmonitorings hjemmeside [12] .
Undersøgelsen af Motuznaya-sagen blev udført af non-profit-organisationen Lingua-Expert, som Altai Center E ofte samarbejder med [13] . Medstifteren af organisationen Svetlana Doronina og sekretæren for kommissionen for regeringen i Altai-territoriet om bekæmpelse af ekstremisme Marina Gradusova fungerede som retsmedicinske eksperter. Efter at Motuznaya postede et skærmbillede af Gradusovas Facebook -side på VKontakte, begyndte brugerne at chikanere sidstnævnte [14] .
Sagsøgeren i Motuznaya-sagen var Undersøgelseskomitéen i Altai-territoriet, som tidligere havde offentliggjort en animeret video på YouTube med det formål at forhindre ekstremisme blandt unge [15] . Vadim Strelkov, en ansat i centeret "E" i Indenrigsministeriet for Altai-territoriet, var involveret i operationel støtte til sagen. Motuznaya, som nægtede statsadvokat Irina Sertyaginas tjenester, var repræsenteret af advokaterne Roman Ozhmegov og Aleksey Bushmakov, den sidste fra Agoras internationale menneskerettighedsgruppe, som tidligere havde forsvaret bloggeren Ruslan Sokolovsky . Behandlingen af sagen begyndte den 6. august i industridistriktsretten i Barnaul. Ved det første retsmøde nægtede Motuznaya at tilstå og forklarede, at hun havde givet dem under pres fra politiet og anmodede om en overgang fra en særlig procedure til en generel procedure, så retten ville vurdere alle beviser og vidner fra vidner . 16] . Dommer Sergei Trushkin imødekom hendes andragende [17] . Ved det andet møde blev en teknisk specialist hørt, som fortalte om udskriften af detaljerne i sagsøgtes opkald [18] . Ved det tredje møde blev der afholdt en høring mellem efterforskeren Vadim Strelkov og vidnerne [19] . Under de næste to sessioner blev vidneudsagn fra vidner og Motuznaya selv hørt. Den 9. oktober, på det sjette møde, blev sagen returneret til anklagemyndigheden til gennemgang [20] .
Efter at Yarovaya-loven blev vedtaget i 2016, og VKontakte kom ind på listen over arrangører af informationsformidling, forpligtede det sociale netværk sig til at give oplysninger om brugere efter anmodning fra retshåndhævende myndigheder [21] . Ifølge materialet i straffesagen transmitterede VKontakte på anmodning fra retshåndhævende myndigheder følgende data fra Motuznaya-siden slettet i december 2017:
Den 18. august 2018 offentliggjorde medierne oplysninger om, at det sociale netværk VKontakte efter anmodning fra retshåndhævende myndigheder mindst én gang overførte brugerdata, herunder mail, navne, telefonnumre og IP-adresser , på trods af fraværet af en straffesag [ 23] .
Hej alle sammen, mit navn er Masha, jeg er 23 år gammel, og jeg er ekstremistOrdene, der startede tråden om Maria Motuznaya på Twitter [24]
Fra slutningen af juli 2018 til begyndelsen af september samme år stoppede diskussionerne om artikel 282 og 148 i Den Russiske Føderations straffelov ikke i det russiske segment af internettet . Denne dagsorden blev på en eller anden måde påvirket af brugere, populære bloggere, onlinepublikationer, føderale kanaler og embedsmænd. Den 23. juli 2018 offentliggjorde Maria Motuznaya en tråd om sin straffesag på sin personlige side på det sociale netværk Twitter , som tiltrak bred offentlig opmærksomhed. Derefter begyndte journalister, advokater og menneskerettighedsaktivister at kontakte hende og tilbyde hjælp. De begyndte at tale om Motuznaya på føderale kanaler, skrive sådanne udenlandske publikationer som The Guardian , BBC , Newsweek , Der Spiegel , Bild , The Moscow Times , såvel som russiske onlinepublikationer TJournal , Mediazona , Dozhd TV-kanal , Bi Russian Service BBC , Znak.com og andre. [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] På Twitter blev hendes historie kommenteret og delt af oppositionspolitikeren Alexei Navalny, rapperen Oxxxymiron , standup -komikeren Danila Poperechny , fhv. Estlands præsident Toomas Hendrik [33] . Sideløbende med dette begyndte der at dukke rapporter op om indledningen af nye straffesager i Altai-territoriet under den samme ekstremistiske artikel mod Daniil Markin, Anton Angel og Andrei Shasherin [34] . Derudover viste det sig i sagen om Motuzna og Markin, at indledningen af en straffesag begyndte med vidneudsagn fra de samme personer, Anastasia Bitner og Daria Isaenko, hvorefter vidnerne blev chikaneret af internetbrugere [33] .
Den 13. august udtalte den russiske rapper Oxxxymiron på sin Twitter-side, at "niveauet af uretfærdighed i situationen [med Motuznaya] er transcendentalt" og opfordrede til en strejfet "For Free Internet" i Barnaul [35] .
I den russisk-ortodokse kirke talte Vakhtang Kipshidze, næstformand for den synodale afdeling for relationer mellem den russisk-ortodokse kirke og samfundet og medierne , om dette spørgsmål og foreslog at stoppe straffesager om fornærmelse af troendes følelser ved at forsone parterne. Især udtalte han [36] :
Hvis denne pige [Maria Motuznaya] indrømmer sin skyld og anser disse billeder for at påføre de troende lidelser, så er jeg personligt klar til at gå i forbøn for, at denne sag ender i forsoning
Efter resonansen omkring Motuznaya-sagen blev mange andre lignende sager kendt, og diskussionen begyndte om den mulige delvise afkriminalisering af artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov [1] . Den 3. oktober forelagde præsidenten for Den Russiske Føderation V. Putin statsdumaen et lovforslag om delvis afkriminalisering af del 1 af artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov, hvorefter der blev rejst anklager mod Motuznaya. Ændringerne gik ud på, at der fra nu af kun kan indledes straffesager, hvis brugerne offentliggjorde ekstremistisk indhold mere end én gang i løbet af året. Hvis en person offentliggør et ulovligt billede én gang, så vil han blive dømt under en administrativ artikel [37] . Den 19. december blev lovforslaget vedtaget, og den første del af artikel 282 fra Den Russiske Føderations straffelov blev overført til loven om administrative lovovertrædelser [37] .
Den 17. oktober blev det kendt, at Maria Motuznaya emigrerede til Ukraine og planlægger at søge om politisk asyl i EU [38] . Afgang fra Rusland midt i den forventede afslutning af straffesagen samt en række handlinger under hendes ophold i Kiev (uddelegering af kommunikation med medierne til "pressesekretæren", indsamling af donationer til en rejse til EU med efterfølgende aflysning) førte til, at Maria mistede meget af den offentlige støtte og blev genstand for latterliggørelse [39] [40] . Den 26. december blev det kendt, at Motuznaya alligevel forlod Ukraine til Litauen [41] .
Den 10. januar 2019 blev Motuznaya bortvist fra Rosfinmonitorings "liste over terrorister og ekstremister", og straffesagen mod hende blev afsluttet på grund af ændringer i lovgivningen [1] .
Den 20. februar 2019 undskyldte Barnauls anklagere over for Motuznaya for den fejlagtige retsforfølgelse [42] .
I maj 2019 blev det kendt, at Alexei Bushmakov, Motuznayas advokat, anlagde en retssag til Barnaul District Court for at søge erstatning for moralsk skade for ulovlig straffeforfølgelse. Beløbet angivet i kravet er en million rubler [43] .
Den 16. juli 2019 rapporterede medierne, at Motuznaya vendte tilbage til Rusland og bor i St. Petersborg [44] [45] .
Den 22. juli 2019 afgjorde retten i Barnauls centrale distrikt til fordel for Motuznaya om kompensation på 100.000 rubler [46] . Motuznaya fortsatte med at sagsøge for at opnå en kompensation på en million rubler, men den 30. oktober 2019 nægtede retten hende dette [47] .
Den 21. december 2020 rapporterede medierne, at Tinkoff Bank, uden forklaring, nægtede at udstede et betalingskort til Motuznaya [48] .
Senere, da de analyserede ytringsfrihedens tilstand i Runet i 2018, bragte eksperter fra den internationale menneskerettighedsorganisation " Agora " udtrykket "Motuznaya-effekt", hvilket betyder, at Motuznaya-sagen blev et vendepunkt for artikel 282, pigens historie. blev massivt distribueret i medierne og lancerede en kæde af begivenheder med åbningen på medieniveau af andre lignende straffesager for ekstremisme i Barnaul, hvilket hurtigt forårsagede offentlig indignation og til sidst førte til diskussionen af artikel 282 på føderalt niveau og efterfølgende afkriminalisering [49] [50] [51] [52] [53] :
Sidste års afkriminalisering af artikel 282 er i sin reneste form et svar på offentligt ramaskrig [...] det er "Motuznaya-effekten".Damir Gaynutdinov, Agora-advokat
I sociale netværk |
---|