Dvorkin Vladimir Zinovievich | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
Fødselsdato | 12. januar 1936 (86 år) | |||||||||||||||
Fødselssted | Leningrad , russisk SFSR , USSR | |||||||||||||||
tilknytning | USSR → Rusland | |||||||||||||||
Type hær | Søværnet , strategiske missilstyrker | |||||||||||||||
Års tjeneste | 1951 - 2003 | |||||||||||||||
Rang | generalmajor | |||||||||||||||
kommanderede | 4 Centrale forskningsinstitut under Den Russiske Føderations Forsvarsministerium | |||||||||||||||
Priser og præmier |
|
|||||||||||||||
Pensioneret | Assistent for præsidenten for Den Russiske Føderation , chefforsker ved IMEMO RAS , leder af Center for Forskning om Strategiske Nuklear Forces. | |||||||||||||||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Stemmeoptagelse af V.Z. Dvorkin | |
Fra et interview med " Echo of Moscow " 26. april 2011 | |
Hjælp til afspilning |
Vladimir Zinovievich Dvorkin (født 12. januar 1936 , Leningrad ) er en sovjetisk og russisk videnskabsmand, doktor i tekniske videnskaber (1972), professor (1983), generalmajor (1991), hædret videnskabsmand i Den Russiske Føderation (1993). I øjeblikket er han chefforsker ved Institut for Verdensøkonomi og Internationale Relationer ved Det Russiske Videnskabsakademi (siden 2001 ), formand for organisationskomiteen for International Luxembourg Forum [1] (siden 2007 ). I 2015-2017 var han ekspert ved Carnegie Moscow Center , hvor han stod i spidsen for programmet Nonproliferation Issues [2] . Siden 1993 har han været fuldgyldigt medlem af det statslige Russiske Akademi for Raket- og Artillerividenskab (RARAN) [3] , samt en række offentlige akademier .
Han ledede det 4. centrale forskningsinstitut i Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation i 1993-2001 . En af hovedforfatterne til politiske dokumenter relateret til strategiske atomstyrker og strategiske missilstyrker . I mange år deltog han som ekspert i udarbejdelsen af SALT-2 , INF , START-1 , START-2 traktaterne , ydede et væsentligt bidrag til at forme USSR 's og Ruslands position i forhandlingerne om begrænsning og reduktion af strategiske offensive våben. Han fungerede som rådgiver for USSR's præsident Mikhail Gorbatjov og præsidenterne for Den Russiske Føderation Boris Jeltsin og Vladimir Putin om udvikling af atomvåben. Medlem af Yabloko-partiet helt fra begyndelsen.
Thomas Reed [ da ,USAs luftvåbenminister 1976 - 1979 og rådgiver for USA's præsident Reagan beskriver i sin bog Into the Abyss: An Inside Story of the Cold War Vladimir som "vogteren af den nukleare muskel, der blev grundpillen i den sovjetiske militærmagt". Reid bemærker også, at Dvorkin var en af de få "ansvarlige og intellektuelt ærlige" sovjetiske officerer, der konsekvent afskrækkede den sovjetiske og amerikanske ledelse fra nukleare satsninger.
I 2015, under forværringen af den nukleare konfrontation mellem USA og Rusland på baggrund af annekteringen af Krim til Rusland og den militære konflikt i det østlige Ukraine , offentliggjorde Vladimir Dvorkin og den amerikanske general James Cartwright en artikel "Hvordan man undgår en nuklear krig" [4 ] i The New York Times , som udtrykte ekspertsamfundets bekymring over de øgede strategiske risici og foreslog en række skridt til gradvist at bevæge sig væk fra " første strejke "-doktrinen.
Far - generalløjtnant for den tekniske og tekniske tjeneste Zinoviy Yakovlevich Dvorkin ( 1907 - 1983 ).
Æret videnskabsmand fra Den Russiske Føderation , doktor i tekniske videnskaber , professor, fuldgyldigt medlem af det russiske akademi for missil- og artillerividenskab, Akademiet for Militærvidenskab, Det Russiske Ingeniørakademi , Det Internationale Ingeniørakademi, Akademiet for Kosmonautik.
Han dimitterede fra Leningrad Suvorov Military Border School , derefter Black Sea Higher Naval School. P. S. Nakhimov i 1958 og indtil 1962 tjente som testingeniør ved State Central Marine Test Site . Deltog i testene af de første indenlandske nukleare ubåds missilbærere og de første lanceringer af ballistiske missiler fra under vand. I 1962 begyndte han at tjene i det fjerde centrale forskningsinstitut i USSR's forsvarsministerium , hvor han i 1967 forsvarede sin afhandling for graden af kandidat for tekniske videnskaber . I 1974 forsvarede han sin doktordisputats. Under hans videnskabelige vejledning og med hans direkte deltagelse blev grundlaget for at konstruere matematiske modeller udviklet for at underbygge de vigtigste udviklingsretninger, statslige våbenprogrammer, F&U-planer, kampscenarier og kampsammensætningen af strategiske atomstyrkegrupper; udvikling af udseendet af avancerede missilsystemer, underbyggelse og udvikling af taktiske og tekniske krav til missilvåben, implementeret under oprettelsen af flere generationer af missilsystemer; kompleks eksperimentel afprøvning af missilvåben.
Forfatter til mere end 500 videnskabelige artikler, udarbejdet mere end 11 videnskabskandidater [5] og 4 doktorer i videnskaber.
I 2009 blev han inkluderet på listen over "Det mest autoritative folk i Rusland" [6] , udarbejdet af magasinet " Russisk Reporter ", hvis mål for skaberne var at identificere den virkelige elite i vores land, dvs. , mennesker, der har ubetinget faglig og moralsk autoritet inden for deres virkefelt. I 2018 blev han tildelt taknemmeligheden fra præsidenten for Den Russiske Føderation V.V. Putin for hans store bidrag til udarbejdelsen af Den Russiske Føderations udviklingsstrategi for 2019-2024 [7] .
Han lagde aldrig skjul på sin mening, selvom den var i modstrid med den officielle holdning. Så Dworkin betragter det iranske atomprogram som en alvorlig trussel og støtter vestlige sanktioner mod Teheran :
Det er svært at forestille sig at nå til enighed med Irans nuværende ledelse som følge af amerikanske initiativer. Mange eksperter mener, at jo længere forhandlingerne med Iran varer, jo tættere er regimet på at besidde atomvåben. Det ville være muligt at regne med enhver positiv effekt i tilfælde af, at reformistiske kredse kommer til ledelsen af landet som følge af valget i juni i år.
I midten af 2009 afgav Vladimir Dvorkin en erklæring, hvori han udtrykte akut bekymring over, at Iran havde en chance for at udvikle et atomvåben inden for et år. Efter hans mening undervurderede verdenssamfundet den iranske udvikling, og i mellemtiden fortsætter Irans program til at skabe transportører, såsom Shihab-3 ballistiske missiler , med at udvikle sig. De er i stand til at ramme mål inden for en radius på op til 2.300 km. Dworkin foreslog, at Teheran snart ville udvikle missiler, der kunne ramme hvor som helst i Europa . Ifølge ham mangler Iran nu kun højt beriget uran af våbenkvalitet til fremstilling af atomvåben, men landet har allerede de nødvendige teknologier.
Med hensyn til DPRK's nukleare program lægger general Dvorkin heller ikke skjul på sin bekymring, men han lægger ikke skjul på, at dette program udgør en meget mindre fare end det iranske; han er overbevist om, at forhandlingerne om det nordkoreanske atomprogram har karakter af en udveksling af handelsforslag:
"Pyongyang søger at udvinde den maksimale økonomiske fordel ved genindvindingen af sit atomprogram"
— Vedomosti, interview [8]"Nordkorea forsøger bare at "sælge" sit atomprogram til en højere pris. Jeg tror, det er deres eneste formål."
- Interfax, interview [9]I en kommentar til den mislykkede opsendelse af den første koreanske satellit bemærkede Dvorkin, at verdenssamfundet selv efterlod et lignende smuthul for nordkoreanerne, uden at være opmærksom på den omhyggelige regulering af missiltest:
"Sikkerhedsrådets resolution, der i det væsentlige forbyder langdistanceballistiske missiltest, efterlod et smuthul: den sagde intet om rumaktiviteter. Men det er ingen hemmelighed, at alle de første opsendelser af satellitter blev udført netop på kampballistiske missiler. Og så gjorde Nordkorea denne gang, forekommer det mig, blot endnu et forsøg på at teste Taepodong-2 ICBM, hvad end den hedder.
- programmet "Time", "Channel One", interview [10]General Dvorkins holdning til indsættelse af elementer fra det amerikanske missilforsvarssystem i Tjekkiet og Polen er diametralt modsat stillingerne hos embedsmænd fra landets øverste militære og diplomatiske ledelse:
Der er ingen hindringer for dette, bortset fra den kolde krigs psykologiske inerti. Et sådant skridt ville være den bedste måde at gå fra en meningsløs tilstand af gensidig nuklear afskrækkelse til et ægte strategisk partnerskab. Det er helt klart, at hvis der udvikles et fælles missilforsvarssystem, så er gensidig nuklear afskrækkelse absurd. En sådan udvikling af relationerne mellem vores lande ville være af afgørende betydning for at styrke den globale sikkerhed."
- "Uafhængig militær gennemgang" [11]Mange vestlige analytikere og eksperter, såsom Richard Pipes , tidligere direktør for den sovjetiske sektion af US National Security Council , henviser ofte til general Dworkin for at bekræfte deres egne ord med udtalelsen fra en russisk ekspert:
Vores interceptormissiler og radarstationer udgør ikke den mindste trussel mod Rusland: dette blev i øvrigt offentligt bekræftet af den russiske general Vladimir Dvorkin, som tjente i mange år i de strategiske missilstyrker. [12]
Efter den 11. mislykkede lancering af Bulava begyndte flere og flere eksperter at pege på general Dvorkins personlige ansvar:
I modsætning til almindelig sund fornuft blev Moskva-instituttet for termisk teknik, som på ingen måde specialiserede sig i design af SLBM'er , udnævnt til hovedudvikleren af flådens missilsystem . MIT var engageret i jordbaserede fastdrivende ICBM'er og havde derfor naturligvis ikke erfaring med udvikling af fastdrivende SLBM'er, som var besiddet af akademikeren V.P. American SLBM " Trident-2 ". Derudover blev det 4. Centrale Forskningsinstitut i Forsvarsministeriet, ledet af generalmajor Vladimir Dvorkin, udnævnt til leder af militærvidenskabelig støtte til udvikling, selvom sådanne spørgsmål i form af havmissilsystemer altid er blevet behandlet af den specialiserede 28. Research Institut for Forsvarsministeriet ( Navy Armament Institute ).
Årsagerne til beslutninger, der er uforklarlige ud fra en almindelig logiks synspunkt, ligger på overfladen. Forsvarsministeren på det tidspunkt var Igor Sergeyev , som tidligere havde kommanderet de strategiske missilstyrker, som var bevæbnet med Mitovs Topol - missiler. Og det 4. centrale forskningsinstitut i Forsvarsministeriet, dengang ledet af Vladimir Dvorkin, udførte forskning hovedsageligt i de samme strategiske missilstyrkers interesse. MIT, Forsvarsministeriets 4. centrale forskningsinstitut og general Dvorkin var meget "tættere" på Igor Sergeyev end akademikeren V.P. Makeev State Research Center og Forsvarsministeriets 28. forskningsinstitut. Yakov Urinson , der ledede økonomiministeriet på det tidspunkt, deltog i vedtagelsen af de ovennævnte beslutninger , idet han opretholdt tætte bånd med Yury Solomonov , som ledede MIT .
- "Uafhængig militær gennemgang" [13]Vladimir Dvorkin mener selv, at der ikke er sket noget forfærdeligt endnu. I sovjettiden, før de tog et strategisk missil i brug, siger han, udførte de flere dusin opsendelser. Få af dem havde succes i første halvleg. Der er ingen tvivl, hævder videnskabsmanden, at Bulava før eller siden vil blive bragt i tankerne og vil tage sin plads i minerne af Yuri Dolgoruky , Vladimir Monomakh , Alexander Nevsky og andre projekt 955 Borey-klasse ubåde . [fjorten]
"For mig, som raketforsker, en person, der prøvede en masse, han selv testede nye missiler, er der ingen tvivl om, at Bulavaen vil blive bragt til perfektion. Der er absolut ingen grund til at revidere dette program,” sagde Dvorkin og kommenterede resultaterne af den sidste mislykkede lancering i et interview med Interfax-agenturet . Ifølge ham "er det ikke værd at dramatisere denne begivenhed." "Jeg kan med sikkerhed sige, at ud af de første ti testraketopsendelser er halvdelen eller endda flere mislykkede og nødsituationer." [femten]
Dvorkin bemærkede også, at Bulava-lanceringsstatistikken ikke er typisk for dens udvikler, Moskva Institut for Termisk Engineering . "Traditionelt var deres niveau af jordtestning og testresultaterne af de første ti missiler højere end andre udvikleres," sagde Dvorkin. Samtidig, ifølge ham, er "hovedproblemerne for udviklingen af et nyt havbaseret kompleks af Moskva Institut for Termisk Engineering blevet løst." »De havde ikke en eneste nødudgang fra en raket fra under vandet. Dette er meget vigtigt, da MIT aldrig har beskæftiget sig med maritime emner,” bemærkede eksperten. [femten]
For gentagne gange at opfordre til en kraftfuld løsning på problemet med Irans atomprogram beskyldes general Dvorkin af højreekstreme medlemmer af offentligheden for zionisme, som er ledsaget af antydninger af hans jødiske oprindelse:
Dworkin ser ud til at være mere en zionistisk høg end selv de amerikanske efterretningstjenester. Selvom det amerikanske efterretningssamfund tilbage i 2003 rapporterede, at iranerne begrænsede deres militære udvikling på det nukleare område, argumenterede Dvorkin ved en rapport i Herzliya, at Teheran havde bedraget alle, og i 2003 kunne han godt have afsluttet den tekniske udvikling af atomvåben.
Med hensyn til ren fiktion sagde han, at Iran på det "sorte" (Riga?) marked kunne købe 15-16 kg plutonium af våbenkvalitet til at producere et atomsprænghoved og bruge Shahab-3-missiler til at levere et atomsprænghoved. Israel råder over snesevis af missiler, som kan nedbringe reelle atomangreb mod Moskva og Skt. Petersborg, Berlin og Paris, Teheran og Mekka – men generalmajor Dvorkin var ligeglad.
Generalen, der frekventerede sine israelske slægtninge, sagde, at det allerede var for sent at indføre en blokade af Iran, og en "kraftfuld løsning", det vil sige et angreb på Iran, var at foretrække frem for et nukleart Iran. Det er ikke overraskende, at den israelske "høg", formanden for organisationskomitéen for Herzliya-konferencen, professor Uzi Arad, som endda fik spærret sit amerikanske indrejsevisum i forbindelse med den opsigtsvækkende sag om den israelske "muldvarp" i Pentagon, beundrede Dvorkins taler.
Senere, i et interview med militærobservatør Alexander Golts , benægtede general Dvorkin tilstedeværelsen af slægtninge i Israel og kaldte udbredelsen af sådanne oplysninger for en whistleblower:
Hvad angår slægtninge i Israel, så har du ret, det lugter stærkt af fordømmelse. Til de særligt interesserede kan jeg oplyse, at de desværre ikke er der, eller andre steder i udlandet, ellers var min kone og jeg længe blevet behandlet ved Det Døde Hav ... I de senere år har jeg har været i Israel to gange på officielle invitationer til seminar og konference. [17]
Også V. Z. Dvorkin bliver konstant kritiseret, ikke kun på grund af hans professionelle overbevisning og synspunkter, men også på grund af de beslutninger, han træffer som leder af statslige organisationer. Især V. Anisimov i sin artikel "Og himlen vil falde til jorden" for avisen " I morgen " angiver, at "på institutterne er udbetalingen af løn regelmæssigt forsinket, mindst 1-2 måneder, samtidig gang, lederen af instituttet, Dvorkin finder en mulighed for at sende sin stedfortræder B. Elev til behandling i USA, som om behandlingen på Vishnevskys hospital er værre. Behandlingen kostede instituttet ikke mindre end 75.000 dollars.” [18] .
I løbet af sin lange karriere blev general Dvorkin tildelt russiske og udenlandske ordrer samt mange medaljer.
Dvorkin er en mester i sport i officer-all-around .
af det fjerde centrale forskningsinstitut i Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation | Ledere|
---|---|
|
|