Gupta stat

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. januar 2022; checks kræver 7 redigeringer .
historisk tilstand
Gupta stat
Skt. गुप्त
gupta
hindi गुप्त राजवंश

Guptaernes magt mod slutningen af ​​det 5. århundrede
 
   
 
  320'erne  - 600'erne
Kapital Pataliputra
Sprog) Sanskrit
Officielle sprog Sanskrit
Religion Hinduisme , Buddhisme
Regeringsform monarki
maharajah
 • 240-280'ere Sri Gupta
 • 319-335 Chandragupta I
 • 540–550 Vishnu Gupta
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Gupta-staten ( Skt. गुप्त , gupta, hindi गुप्त राजवंश ) er en stat i Indien under Gupta-dynastiets styre, der eksisterede i det 4.-6. århundrede. Guptaernes regeringstid trådte ind i Indiens historie som en slags guldalder [1] , da de vigtigste kanoner for national litteratur, billedkunst, arkitektur og filosofi blev udviklet.

Oversigt

Oprindelsen af ​​Guptaerne er kontroversiel ; deres sandsynlige hjemland er øst for Uttar Pradesh eller regionen Magadha . Det tredje medlem af dynastiet, Chandragupta I , overtog titlen "Kongernes Konge" efter sit ægteskab med arvingen fra den magtfulde Lichchhavi -klan . Centrum for hans ejendele var naturligvis Prayaga (moderne Allahabad ).

At dømme efter inskriptionen på søjlen i Ashoka i Allahabad, skylder Gupta-staten sine vigtigste erobringer til sønnen og arvingen til Chandragupta - Samudragupta , som flyttede hovedstaden til det erobrede Pataliputra . Samudragupta annekterede ikke altid de erobrede områder, i mange tilfælde (især i syd) anså han det for rimeligt at bevare de besejrede herskeres nominelle magt. Indskriften på søjlen siger, at hans overherredømme blev anerkendt overalt fra Nepal til Sri Lanka .

Samudraguptas arving, Chandragupta II  , er bedre kendt for sine præstationer inden for kultur end militære sejre, selvom det var ham, der gav det afgørende slag til de vestlige Kshatrapas i Ujain . Beskrivelsen af ​​hans ejendele blev efterladt af den kinesiske rejsende Faxian .

Styringen af ​​Gupta-magten var løst centraliseret. Provinser ( desha, bhukti ), ledet af kejserens slægtninge eller betroede militære ledere ( kumaramatyas ), blev underopdelt i distrikter ( pradesha, visaya ), som blev styret af et lokalråd bestående af repræsentanter for købmænd, håndværkere og skriftlærde. Mange stillinger er gået i arv fra generation til generation. Der blev brugt betydelige ressourcer på den konstante undertrykkelse af separatismen .

Arvingerne til Chandragupta II måtte modstå en ny invasion af nomadestammer fra nord - denne gang de Hvide Hunner ( Ephthalites ). Denne opgave blev kompliceret af indbyrdes skænderier mellem repræsentanter for det regerende dynasti. Ved midten af ​​det 6. århundrede blev Guptaernes besiddelser reduceret flere gange. Hele det nordlige Indien var besat af hephthaliterne.

Betydning

Gupta-dynastiet forenede under deres herredømme en lidt mindre del af Indien end den, der ejedes af Chandragupta Maurya . Myten om Indiens gyldne tidsalder under Gupta-perioden kan imidlertid ikke holdes op til granskning af vidnesbyrd om moderne historisk videnskab. Gupta-tidens regering var ikke så samlet som magtpyramiden i Chandragupta Maurya. Arkæologiske data viser, at det tidligere Kushan-rige var rigere end Gupta'en, og hinduismens sande blomstring falder på post-Gupta-perioden.

Gupta kings

Historie

Dynastiets grundlæggere

Næsten intet vides om grundlæggeren af ​​Gupta-dynastiet (Sri Gupta - "højt æret Gupta"). Derfor er dette spørgsmål kontroversielt. Sandsynligvis kunne Sri Gupta ikke prale af en ædel oprindelse, så intet er rapporteret om hans forfædre. Der er ingen oplysninger om status for Guptaen og størrelsen af ​​hans ejendele. Den første Maharaja af denne art blev betragtet som søn af Gupta Ghatotkacha. Hans regeringstid var dog ikke præget af noget særligt [3] .

Chandragupta I

Den egentlige grundlægger af staten var søn af Ghatotkacha Chandragupta I, hvis kroning i 319 (datoen er betinget - muligheder fra slutningen af ​​318 til 320 er mulige ) blev datoen for grundlæggelsen af ​​Gupta-æraen. Chandragupta I adopterede en ny titel - Maharajadhiraja, som bogstaveligt talt betød "stor konge, konge af konger." Det faktum, at han havde kejserlige ambitioner, blev også bevist af begyndelsen på prægningen af ​​guldmønter - dinarer under Chandragupta [4] . Dinar, der vejede 7,5 g, havde et højt guldindhold, garanteret høj likviditet og forbrugertillid [5] .

Kongens hovedhustru var en repræsentant for en gammel familie af lichchhavas - Kumaradevi, som gav ægteskabet en vigtig politisk betydning og gjorde det muligt for Guptaerne at spille en vis rolle i hele Indien . Senere afspejlede dette sig i, at deres søn Samudragupta var stolt af sin moderlige slægt og, efter at være blevet kongen af ​​det gamle Indien [4] , angav dette i kongelige inskriptioner.

Samudragupta

Samudragupta styrkede dynastiets magt yderligere og udvidede statens territorium, som den berømte panegyrik udskåret på Allahabad-søjlen fortæller. At dømme efter disse optegnelser "deltog Samudragupta i hundrede forskellige kampe", opnåede berømmelse som en krigerkonge og "blev dækket med hundrede sår påført af pile, spyd, kampøkser" og mange andre typer våben. Han hævdede rollen som "hele jordens hersker" i Hindustan og tilstødende territorier. Panegyrist opdeler alle områder i denne region i fire kategorier. Den første består af stater beliggende i centrum, i det såkaldte Aryavarta. I det nordlige Indien "udryddede" Samudragupta kraften fra to Nagaer - Nagaer (i Padmavati / Gwaliura-regionen) og Ga-Napate (Mathura- eller Vidish-regionen) samt Achioti, som det fremgår af fundene af mønter i Ahichchhatra-regionen [4] .

Hans tropper rykkede med succes frem til staten Kota, i området i det moderne Delhi. Med hensyn til de krigeriske klaner af malaver, arjunayaner, madras og abhirer, såvel som i regionerne Nepal og Kamarupa (Assam), fulgte Gupta-herskeren en anden politik, idet han kaldte lederne for sine tjenere, som lovede at opfylde hans vil, bringe ham al slags hyldest og være hengiven. Disse stater blev ikke betragtet som en del af Gupta-imperiet, men var sådan set dets "naboer". Forholdet var helt anderledes i Dakshinapatha -regionen (Dean), hvor der blev gennemført kampagner, måske endda til hovedstaden i Pallava-byen Kanchipuram, hvor Samudragupta fangede de lokale konger og derefter befriede dem og skænkede sin nåde. Nogle stater blev afhængige af etableringen af ​​diplomatiske forbindelser gennem oprettelsen af ​​ambassadørmissioner og ægteskabsalliancer mellem Gupta-kongen og døtrene af lederne, som modtog jord til dette. Denne kategori omfattede "Himlens Søn, Shah Shahinshah" (sandsynligvis en Kushan-hersker), Kongerne af Lanka (Sinhala) og "øerne" i Sydøstasien og Shakamurunda (Vestlige Kshatrapas) [4] .

I 380 havde han inkluderet mere end tyve kongeriger i sit rige. Historikeren Arthur Vincent Smith kaldte Samudragupta "den indiske Napoleon" [6] .

Under Samudraguptas regeringstid forblev buddhismen den officielle religion i hans stat, hvilket beviser var opførelsen af ​​den berømte buddhistiske helligdom - Mahabodhi-templet i Bodhgaya , på det sted, hvor oplysningen kom over Shakyamuni Buddha [7] .

Under Samudragupta opstår en kult af kongen som en levende guddom og inkarnationen af ​​Indra , Varuna , Kubera og Yama , ifølge hvilken herskeren var udstyret med de bedste egenskaber. For at demonstrere sit engagement over for sine forældre beordrede han at afbilde dem på guldmønter [8] . I sit sind overgik han antikkens legendariske vismænd, med sine poetiske forsøg tjente han titlen "digternes konge" og havde ingen side med at spille på musikinstrumenter, som det fremgår af mønter, der skildrer Samudragupta som musiker. Alt dette havde til formål at retfærdiggøre en stærk enmandsmagt og understregede ideologien om magten til "kongernes konge".

Chandragupta II

Samudraguptas efterfølger var hans søn, som tog tronen i 376 under navnet Chandragupta II og regerede i over 30 år indtil 414 . Han handlede med Kushan-kongen, der besejrede sin ældre bror Ramagupta, ved at gifte sig med sin kone Dhruvadeva. Denne historie blev længe betragtet som en romantisk legende, men dens ægthed blev bekræftet af fundene af 20 kobbermønter fra Ramagupta med inskriptionen "kongernes konge". Dhruvadevi, hustruen til Chandragupta II, som fødte arvingen til tronen Kumaragupta I [4] er også en historisk figur .

Oplysninger om Chandragupta II blev fundet på en rustfri jernsøjle nær Qutub Minar i udkanten af ​​Delhi. Indskriften begynder med en historie om, hvordan kongen besejrede en koalition af sine modstandere i landet Vang ( Østbengalen) , men udenrigspolitikkens hovedretninger var vestlige og nordvestlige. På dette tidspunkt blev magten i de vestlige Kshatrapas i regionerne Kathiawar , Gujarat og Malwa ødelagt, hvor guvernørerne for Gupta-kongen begyndte at præge en sølvmønt. Chandragupta II erobrede også Punjab, "krydsede Indus' syv vandløb", og besejrede Vakhlaks (Bactria) og etablerede en hyldest [9] . Således blev Guptaernes stormagt ved overgangen til det 4.-5. århundrede dannet, som strakte sig fra Det Arabiske Hav til Den Bengalske Bugt. Chandragupta II antager titlen "Vikramaditya" ("Taphedens Sol") efter den legendariske hersker Ujain, som med succes bekæmpede Shakaerne og grundlagde den såkaldte Vikram-æra (58 f.Kr.).

Gupta-herskeren udvidede sin indflydelse syd for Vindhya-bjergene og indgik en dynastisk alliance med Vakataki. Dette var Gupta-kulturens storhedstid, som det fremgår af legenderne, der forbinder de største digteres og videnskabsmænds liv og arbejde, traditionelt kaldet "ni juveler" med det kongelige hof [4] .

Kumaragupta I

Chandragupta II's søn Kumaragupta I regerede fra 415 til begyndelsen af ​​450'erne . Lidt information om hans regeringstid er kommet ned til os. Hvis Kumaragupta I med rette identificeres med Mahendra, som er nævnt i Puranas , så kan vi antage, at Guptaerne udvidede deres indflydelse til Kalinga med tilstødende områder (moderne Orissa, Østindien). I Gujarat og Saurashtra væltede Kumaragupta Sharva-dynastiet. Men under ham mistede Guptaerne de nordvestlige territorier, hvilket fremgår af fraværet af mønter med navnet Kumaragupta I her.

I inskriptionerne omtales Kumaragupta I blot som Maharaja, ikke "kongernes konge". Dette ses nogle gange som bevis på den øverste magts tilbagegang, hvilket muligvis er forbundet med den udenlandske invasion af Hephthalit-hunerne [4] .

Skandagupta

Aktiviteterne for søn af Kumaragupta I Skandagupta (455  - 467) er fortalt af optegnelser lavet af ham. Han hævder, at det efter sin fars død lykkedes ham at besejre fjenderne og "genskabe dynastiets lykke, som blev rystet" [4] . Det er sandsynligt, at opnåelse af magt var forbundet med betydelige vanskeligheder for ham. I modsætning til etableret tradition opgiver Skandagupta ikke navnet på sin mor, hvilket betyder, at hun ikke var hoveddronningen, og det førte til vanskeligheder med at opnå magt. Derudover vidner inskriptioner og mønter om en vis Ghatotkacha Guptas korte regeringstid, tilsyneladende den ældste søn af Kumaragupta I. Det betyder, at Skandagupta ikke var den eneste tronprætendent. Skandagupta nævner en række af hans militære sejre, især over fremmede og mleccha-barbarer. Den vigtigste bedrift var afvisningen af ​​hephthaliternes angreb i Gandhara .

I en inskription på en søjle i Bhitari beretter lovtaleren: kongen "rystede hele jorden med begge hænder, da han mødtes i kamp med hunnerne" [4] . Hun- invasionen blev faktisk stoppet i årtier. På det tidspunkt besatte staten kun Ganges -dalens territorium og havde en fattig skatkammer, som det fremgår af den gradvise forringelse af mønternes kvalitet. Guldindholdet i dinarerne i Samudragupta og Chandragupta II var mere end 80%, og under de sene Guptas nåede det knap halvdelen [4] .

Sidste linealer

Moderne historikere har kun generelle oplysninger om Skandaguptas efterfølgere. Under Budhagupta antog herskerne i nogle afsidesliggende regioner titlerne maharajaer, hvilket indikerer en svækkelse af centralmagten. Efter denne konges død begyndte den udmattende krig med hefthalitterne igen. I slutningen af ​​det 5. århundrede foretog deres kong Toramana adskillige aggressive kampagner i Indien . Hele Chandragupta III's og Bhanuguptas regeringstid gik i hårde kampe med angriberne. Endelig lykkedes det for heftalitterkongen Toraman og hans efterfølger Mihirakula at etablere deres magt over hele det nordlige Indien [3] . Om eftalitternes ødelæggende razziaer skrev den kashmiriske historiker Nalhana senere i sin kronik "Rajatarangini" :

"Mihirakulas tilgang til befolkningen, der flygtede fra ham, blev kendt af drager, ravne og andre som dem, der var ivrige efter at spise af ligene af dem, der blev slagtet af hans hær. Dag og nat, omgivet af tusindvis af lig af mennesker, der blev slagtet af ham, levede denne kongelige Ve-tala uforstyrret i sine lystpaladser. Da denne frygtelige fjende af menneskeheden ødelagde mennesker, kendte han ikke til medlidenhed med børn, barmhjertighed med kvinder eller respekt for de ældre .

Narasimhagupta, der regerede i første halvdel af det 6. århundrede, anerkendte hephthalitternes højeste magt og hyldede dem. Men i slutningen af ​​hans regeringstid opnåede Narasimhagupta uafhængighed. Dette blev lettet af interne stridigheder, der begyndte i staten nomader.

Kun Punjab og Gandhara forblev under hephthaliternes styre . Fra denne vanskelige krig kom Gupta-imperiet internt svækket. Efter Narasimhaguptas død faldt den hurtigt fra hinanden. Hans efterfølgere Kamaragupta III og Vishnugupta havde sandsynligvis kun reel magt i Ganges -dalen [3] .

Ifølge den historiske Jain-tradition falder slutningen af ​​dynastiet på år 231 af Gupta-æraen. Men i nogle områder (for eksempel i Orissa) regerede Guptaerne senere end 550 . Men selv i midten af ​​det 8. århundrede i Magadh er der beviser for konger, hvis navne endte med "Gupta", men deres forhold til Gupta-dynastiet forbliver ubevist. Der var en lang periode med fragmentering [4] .

Noter

  1. Samudra Gupta (kejser af Indien  ) . — artikel fra Encyclopædia Britannica Online .
  2. Gupta-staten . Hentet 11. september 2012. Arkiveret fra originalen 3. januar 2014.
  3. 1 2 3 Guptas . Hentet 26. april 2013. Arkiveret fra originalen 2. januar 2014.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Khabaeva R. V. (chefredaktør) Arkiveksemplar dateret 3. november 2011 på Wayback Machine History of the East. Arkiveret 3. november 2011 på Wayback Machine bind 2. Arkiveret 3. november 2011 på Wayback Machine East i middelalderen, Orientalsk litteratur, 1995 Arkiveret 3. november 2011 på Wayback Machine
  5. Rubl V. A. History of the Medieval East, Kiev, "Lybid", 2002 Art. 507
  6. A. W. Smith "Indiens tidlige historie" . Hentet 21. juni 2022. Arkiveret fra originalen 5. januar 2014.
  7. Rubl V. A. History of the Medieval East, Kiev, "Lybid", 2002 Art. 508
  8. Nupam.com Arkiveret 2. august 2009 på Wayback Machine
  9. 19 Khabaeva R. V. (chefredaktør) Arkiveksemplar dateret 3. november 2011 på Wayback Machine History of the East. Arkiveret 3. november 2011 på Wayback Machine bind 2. Arkiveret 3. november 2011 på Wayback Machine East i middelalderen, Orientalsk litteratur, 1995 Arkiveret 3. november 2011 på Wayback Machine
  10. Guptas . Hentet 26. april 2013. Arkiveret fra originalen 2. januar 2014.

Litteratur