← 2014 2018 (december) → | |||
Valg af ledere af emner i Den Russiske Føderation | |||
---|---|---|---|
Valg af guvernør i Primorsky Krai | |||
9. september og 16. september 2018 | |||
Viser sig | 30,24% (første runde) 35,43% (anden runde) | ||
Kandidat | Andrey Tarasenko | Andrey Ischenko | |
Forsendelsen | Forenede Rusland | CPRF | |
Stemmer i første runde | 206.300 ( 46,56 % ) |
109 129 (24,63 %) |
|
Stemmer i anden valgrunde | 253.200 ( 49,55 % ) |
245.550 ( 48,06 % ) |
|
Andre kandidater | Yulia Tolmacheva (10,80 %) Andrey Andreichenko (9,27 %) | ||
Kort over resultaterne af første valgrunde (venstre) og annullerede resultater af anden valgrunde (højre) af territoriale valgkommissioner | |||
Valgresultat | resultaterne af anden runde er ugyldige [1] , nyvalg er planlagt |
Tidlige valg af guvernøren i Primorsky Krai blev afholdt i to runder. Den første valgrunde, i overensstemmelse med beslutningen fra den lovgivende forsamling i Primorsky Krai [2] , blev afholdt den 9. september 2018 på en enkelt afstemningsdag [3] . Den gentagne afstemning (anden runde) fandt sted den 16. september 2018 [4] [5] [6] .
Valgene blev erklæret ugyldige den 20. september 2018 ved beslutning fra valgkommissionen for Primorsky-territoriet .
Ifølge charteret for Primorsky-territoriet blev lederen af emnet i Den Russiske Føderation valgt for en femårig periode af borgere fra Den Russiske Føderation, der bor på regionens territorium, ved universel og hemmelig afstemning [7] .
Fem kandidater fik lov til at deltage i valget af valgkommissionen i Primorsky Krai: Andrei Andreichenko (nomineret af LDPR ), Andrei Ishchenko (nomineret af Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti ), Alexei Kozitsky (nomineret af A Just Russia ), Andrei Tarasenko (nomineret af Forenet Rusland ), Yulia Tolmacheva (nomineret af " Russiske Pensionisters Parti for Social Retfærdighed ").
Ifølge de officielle data fra Primorsky-territoriets valgkommission kunne ingen af kandidaterne modtage mere end 50 % af stemmerne ved valget på en enkelt afstemningsdag, hvorfor anden runde (gentagen afstemning) var planlagt til den 16. september, 2018. Fungerende guvernør for Primorye Andrei Tarasenko (som modtog 46,56 % af stemmerne fra dem, der deltog i afstemningen i første runde) og Andrey Ishchenko, stedfortræder for den lovgivende forsamling i Primorsky-territoriet (som modtog 24,63 % af stemmerne fra dem, der deltog i afstemningen i første valgrunde) [4] [5] .
Anden valgomgang til guvernøren i Primorsky Krai tiltrak offentlig opmærksomhed og fik bred dækning i medierne på grund af den konfliktsituation, der opstod under optællingen af stemmer afgivet til kandidater [8] [9] . I processen med at modtage resultater fra valgsteder, på webstederne for Ruslands Centrale Valgkommission og Primorsky Krai' valgkommission, var Ishchenko altid i spidsen med en margin på omkring 6 procentpoint (op til behandlingen på 95 % af protokollerne), men efter at have behandlet over 99 % af protokollerne ændrede situationen sig dramatisk, og Tarasenko blev lederen. Offentligheden havde mistanke om forfalskninger til fordel for kandidaten til Det Forenede Rusland , hvilket efterfølgende blev bekræftet af CEC [10] .
Ifølge den regionale valgkommission vandt Tarasenko den 18. september, efter at have behandlet 100 % af valgprotokollerne (og annulleret de erklærede ugyldige ), 49,55 % (eller 253.200 ) af stemmerne i anden runde , og Ishchenko 48,06 % (eller 245 550 ) stemmer [11] . Ishchenko erklærede, at han faktisk fik nok stemmer til at vinde, men vandt ikke valget, fordi forkerte data blev indtastet i systemet for GAS "Vybory" . Især dataene for 19 protokoller blev ændret, efter at de blev indtastet i GAS "Vybory" -systemet , mens de gamle data var tilgængelige på valgkommissionens hjemmeside, og de indikerer, at Ishchenko vandt med en betydelig fordel. CEC-formand Ella Pamfilova var enig i, at dataene på disse valgsteder var forfalskede [10] , men hun anbefalede at annullere resultaterne ikke kun ved mistænkelige valgsteder, men hele valget [12] . Den 20. september erklærede valgkommissionen for Primorsky-territoriet valget for ugyldigt [13] , under hensyntagen til anbefalingerne fra CEC . Ishchenko forsøgte uden held at anfægte denne beslutning i retten. De gentagne valg af guvernøren i Primorsky Krai blev afholdt den 16. december 2018 .
Valget blev afholdt på baggrund af en ekstrem negativ opfattelse af russerne af regeringens forslag om at hæve pensionsalderen , annonceret i juni [14] . "Forenet Rusland" , som godkendte den foreslåede reform, mistede delvist tilliden - og under afstemningen i anden runde forenede antireformkræfterne sig om kandidaten fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti som ikke repræsenterende det regerende parti .
De tidligere valg af guvernøren i Primorsky Krai blev afholdt den 14. september 2014 på en enkelt afstemningsdag , derefter blev Vladimir Miklushevsky valgt til leder af regionen med et flertal af stemmerne [15] .
Efter hans løsladelse fra embedet forud for tidsplanen efter eget ønske, den 4. oktober 2017, udnævnte den russiske præsident Vladimir Putin Andrey Tarasenko, et medlem af partiet Forenet Rusland , til fungerende guvernør [16] .
Under udnævnelsen af kandidater til posten som guvernør i Primorsky Krai modtog den regionale valgkommission dokumenter fra fem ansøgere (fra fem politiske partier). Som et resultat blev de alle optaget til valget [17] :
Kandidat | Stilling (på nomineringstidspunktet) |
Genstand for nominering | Status | Dato for registrering | Kandidater [a] til Forbundsrådet |
---|---|---|---|---|---|
Andrey Andreichenko | Statsdumaens stedfortræder | LDPR | Registreret | 30. juli | |
Andrey Ischenko | Generaldirektør for LLC Construction Company "Aurora-Stroy", stedfortræder for den lovgivende forsamling i Primorsky-territoriet | CPRF | Registreret | 30. juli | Valentin Sergienko Nikolai Yamkovoi Anatoly Dolgachev [19] |
Alexey Kozitsky | Stedfortrædende, næstformand for den lovgivende forsamling i Primorsky-territoriet for økonomisk politik og ejendom | " Retfærdigt Rusland " | Registreret | 30. juli | |
Andrey Tarasenko | Fungerende guvernør i Primorsky Krai | " Forenet Rusland " | Registreret | 30. juli | |
Julia Tolmacheva | Advokat, formand for Tolmacheva og Company Advokatforening i Primorsky Territory Bar Association, stedfortræder for den lovgivende forsamling i Primorsky Territory | Pensionisternes parti | Registreret | 30. juli |
datoen | Kilde | Tarasenko | Ischenko | Tolmacheva | Andreichenko | Kozitsky | Ødelægger stemmesedlen | Jeg går ikke til valg | Svært at svare på |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9.-14. juli 2018 | Sort terning | 22 % | 6 % | 0,2 % | 6 % | en % | — | — | 65 % |
26.-28. august 2018 | CIPCR | 31 % | femten% | femten% | 9 % | 5 % | 2 % | 7 % | fjorten% |
Placere | Kandidat | 1 runde | Runde 2 (resultater annulleret) | |||
---|---|---|---|---|---|---|
stemmer | % | stemmer | % | |||
en. | Tarasenko, Andrey Vladimirovich | 206 300 | 46,56 | 253 200 | 49,55 | |
2. | Ishchenko, Andrey Sergeevich | 109 129 | 24,63 | 245 550 | 48,06 | |
3. | Tolmacheva, Yulia Valerievna | 47 832 | 10,80 | |||
fire. | Andreychenko, Andrey Valerievich | 41 066 | 9,27 | |||
5. | Kozitsky, Alexey Anatolievich | 21 416 | 4,83 | |||
Antal ugyldige stemmesedler | 17 306 | 3,91 | 12 198 | 2,39 | ||
Kriterium | 1 runde | 2 runde | ||||
Antal | % | Antal | % | |||
Gyldige og ugyldige stemmesedler | ||||||
Antal gyldige stemmesedler | 425 743 | 96,09 | 498 750 | 97,61 | ||
Antal ugyldige stemmesedler | 17 306 | 3,91 | 12 198 | 2,39 | ||
Dem der deltog i afstemningen og antallet af vælgere | ||||||
Antal vælgere, der deltog i afstemningen | 443 049 | 100,00 | 510 948 | 100,00 | ||
Antal vælgere på listen | 1 465 538 | 100,00 | 1 442 328 | 100,00 | ||
Bulletiner | ||||||
Antal stemmesedler udstedt på valgstedet | 419 237 | 94,59 | 484 678 | 94,84 | ||
Antal stemmesedler udstedt uden for distriktet | 21 434 | 4,84 | 24 062 | 4,71 | ||
Antal afstemninger udstedt før tid | 2528 | 0,57 | 2284 | 0,45 | ||
Antal udstedte stemmesedler | 443 199 | 100,00 | 511 024 | 100,00 | ||
De, der deltog i valget (valgdeltagelse) og stemmeafgivning (% af det samlede antal vælgere) | ||||||
Antal vælgere, der deltog i valget | 443 199 | 30,24 | 511 024 | 35,43 | ||
Antal vælgere, der deltog i afstemningen | 443 049 | 30.23 | 510 948 | 35,42 |
Resultatet af anden runde er givet for 1537 ud af 1550 valgsteder (99,16%) efter annullering af resultaterne i 13 valgsteder. Den 20. september, på grund af klager over forfalskning af valgresultatet, blev resultaterne af anden runde annulleret.
I processen med at tælle de afgivne stemmer for kandidater i anden runde oversteg Ishchenkos indikator altid Tarasenkos med 5-7 procentpoint, men efter at have behandlet de sidste protokoller viste fordelen sig at være på Tarasenkos side . Så viste det sig, at resultaterne i mange valgsteder var blevet ændret efter introduktionen til GAS-systemet "Vybory" . Ændringer har altid været til fordel for Tarasenko. Derudover modtog Golos-bevægelsen kopier af mange protokoller . Det viste sig, at de protokoller, der blev lagt ind i systemet ved stemmeoptællingens afslutning, og som dramatisk ændrede resultaterne, ikke stemmer overens med dem, der blev udstedt på valgstederne. På samme tid, i tilfælde, hvor dataene blev indtastet gentagne gange, bekræftede de protokoller, der var tilgængelige for Golos, altid de indlæste data .
Offentligheden begyndte at udtrykke tvivl om ærligheden af beregningen og mistanke om, at der var grove forfalskninger til fordel for kandidaten til Det Forenede Rusland. Som svar anklagede hovedkvarteret for kandidaten Tarasenko sin modstander for at bestikke vælgere [22] .
Resultaterne af anden runde (som de præsenteres i de officielle data) var karakteriseret ved tre matematiske funktioner:
Graf over ændringer i kandidaternes resultater afhængigt af antallet af behandlede protokoller [23] [24] [25] [26] [27] |
Efter at have talt 95% af protokollerne i anden runde, vandt kandidaten fra Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation Ishchenko med en betydelig margin - 51,6% mod 45,8%. Efter at have behandlet 99 procent af protokollerne ændrede forholdet sig til fordel for fungerende guvernør Tarasenko - 49,02% mod 48,56%. Især, ifølge CEC-webstedet [28] , hvis vi sammenligner resultaterne efter behandling af 98,77 % af protokollerne og efter behandling af 99,03 % af protokollerne, faldt Ishchenkos resultater med 5 stemmer, mens Tarasenkos resultater voksede med 13.595 stemmer [29 ] [30] .
Derudover bemærkede en specialist i valgstatistik, Sergei Shpilkin , at på graferne for afhængigheden af antallet af afgivne stemmer for kandidater på valgdeltagelsen (se fra om aftenen den 16. september og om morgenen den 17. september , Moskva-tid) det kan ses, at Tarasenkos fordel er sikret på grund af den høje valgdeltagelse i nogle valgsteder, og disse data dukkede primært op i sidste øjeblik [25] .
Matematisk analyse af dataene viser, at flere distrikter er udvalgt med en uforholdsmæssig stor endelig valgdeltagelse sammenlignet med de mellemliggende valgdeltagelser rapporteret af valgkommissionerne i løbet af dagen [31] . Det viste sig, at det netop er de sektioner, for hvilke dataene blev ændret i GAS "Vybory"-systemet, eller hvor der efterfølgende blev fundet uoverensstemmelser mellem dataene i GAS "Vybory"-systemet og protokollerne (se tabellerne nedenfor ) . Ud over de steder, der er anført i tabellerne, er der ifølge denne analyse yderligere to steder mistænkelige: 2809 [1] og 2863 [2] (begge i Ussuriysk).
Repræsentanter for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti annoncerede massive forfalskninger til fordel for Tarasenko under optællingen af stemmer [32] . Kandidat Ishchenko annoncerede forfalskninger i byerne Vladivostok , Artyom , Nakhodka og Ussuriysk og gik i en sultestrejke [33] .
I. I. Melnikov , første næstformand for centralkomitéen for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation , påpegede, at ændringerne i sidste øjeblik opstod på grund af omskrivningen af protokoller. Han noterede sig 19 protokoller (6 fra Artyom og 13 fra Ussuriysk ), som blev ændret ifølge officielle data. De første protokoller blev indtastet i systemet af GAS "Vybory" på valgdagen omkring kl. 23:00, og den anden omkring kl. 7 om morgenen ( lokal tid ) den næste dag [34] .
På samme tid, ifølge Golos [35] -bevægelsen , falder dataene fra scanningerne af protokollerne sammen med tidligere data i GAS Vybory-systemet i tilfælde, hvor scanninger af protokollerne for distriktskommissioner er kendte.
PEC | Første protokol | Gentag protokol | Ændring i antallet af stemmer for Tarasenko [b] | ||
---|---|---|---|---|---|
Antal stemmer for Tarasenko |
Link til valgkommissionens side, protokolscanning |
Antal stemmer for Tarasenko |
Link til valgkommissionens
hjemmeside | ||
303 | 353 | [3] arkiv | 853 | [fire] | 500 |
304 | 733 | [5] arkiv | 1433 | [6] | 700 |
318 | 358 | [7] arkiv | 758 | [otte] | 400 |
328 | 357 | [9] arkiv | 757 | [ti] | 400 |
347 | 328 | [11] arkiv | 828 | [12] | 500 |
354 | 689 | [13] arkiv | 1189 | [fjorten] | 500 |
i alt | 3000 |
PEC | Første protokol | Gentag protokol | Ændring i antallet af stemmer til Ishchenko |
Ændring i antallet af stemmer for Tarasenko | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Antal stemmer for Ishchenko |
Antal stemmer for Tarasenko |
Link til valgkommissionens side, protokolscanning |
Antal stemmer for Ishchenko |
Antal stemmer for Tarasenko |
Link til valgkommissionens
hjemmeside | |||
2801 | 161 | 668 | [15] arkiv | 59 | 1900 | [16] | −102 | 1232 |
2805 | 71 | 173 | [17] arkiv | 44 | 453 | [atten] | −27 | 280 |
2812 | 17 | 794 | [19] arkiv | 91 | 1619 | [tyve] | 74 | 825 |
2818 | 239 | 579 | [21] arkiv | 456 | 1879 | [22] | 217 | 1300 |
2820 | 220 | 159 | [23] arkiv | 96 | 980 | [24] | −124 | 821 |
2826 | 210 | 677 | [25] arkiv | 210 | 1677 | [26] | 0 | 1000 |
2834 | 190 | 81 | [27] arkiv | 113 | 958 | [28] | −77 | 877 |
2844 | 201 | 324 | [29] arkiv | 35 | 909 | [tredive] | −166 | 585 |
2850 | 208 | 170 | [31] arkiv | 53 | 1000 | [32] | −155 | 830 |
2854 | 190 | 536 | [33] arkiv | 90 | 1900 | [34] | -100 | 1364 |
2856 | 287 | 428 | [35] arkiv | 32 | 1398 | [36] | -255 | 970 |
2863 | 281 | 218 | [37] arkiv | 68 | 1392 | [38] | −213 | 1174 |
2867 | 81 | 464 | [39] arkiv | 55 | 1100 | [40] | −26 | 636 |
i alt | -954 | 11894 |
I disse 19 valgsteder (i Ussuriysk og Artyom) steg antallet af stemmer for Tarasenko med 14.894 , mens antallet af stemmer for Ishchenko faldt med 954.
Introduktion til GAS "Vybory"-systemet med data, der ikke overholder protokollerneHertil kommer, ifølge Golos -bevægelsen, at dataene fra mindst 16 flere protokoller (9 fra Ussuriysk og 7 fra Nakhodka ) ikke stemmer overens med de data, der er indtastet i GAS Vybory-systemet [35] .
PEC | Protokolscanningsdata | Data fra GAS "Vybory" | Ændring i antallet af stemmer til Ishchenko |
Ændring i antallet af stemmer for Tarasenko | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Antal stemmer for Ishchenko |
Antal stemmer for Tarasenko |
Protokol scanning |
Antal stemmer for Ishchenko |
Antal stemmer for Tarasenko |
Link til valgkommissionens
hjemmeside | |||
2819 | 361 | 515 | 361 | 1815 | [41] | 0 | 1300 | |
2828 | 91 | 271 | 91 | 1283 | [42] | 0 | 1012 | |
2829 | 565 | 677 | 274 | 1861 | [43] | −291 | 1184 | |
2838 | 233 | 500 | 233 | 1900 | [44] | 0 | 1400 | |
2845 | 76 | 256 | 76 | 1356 | [45] | 0 | 1100 | |
2846 | 219 | 247 | 219 | 1347 | [46] | 0 | 1100 | |
2847 | 290 | 431 | 290 | 1831 | [47] | 0 | 1400 | |
2858 | 124 | 134 | 124 | 634 | [48] | 0 | 500 | |
2862 | 194 | 233 | 194 | 1233 | [49] | 0 | 1000 | |
i alt | -291 | 9996 |
PEC | Protokolscanningsdata | Data fra GAS "Vybory" | Ændring i antallet af stemmer til Ishchenko |
Ændring i antallet af stemmer for Tarasenko | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Antal stemmer for Ishchenko |
Antal stemmer for Tarasenko |
Protokol scanning |
Antal stemmer for Ishchenko |
Antal stemmer for Tarasenko |
Link til valgkommissionens
hjemmeside | |||
1904 | 484 | 811 | 484 | 1811 | [halvtreds] | 0 | 1000 | |
1915 | 68 | 76 | 34 | 180 | [51] | −34 | 104 | |
1923 | 238 | 482 | 238 | 1482 | [52] | 0 | 1000 | |
1926 | 229 | 152 | 152 | 229 | [53] | −77 | 77 | |
1944 | 200 | 142 | 200 | 942 | [54] | 0 | 800 | |
1966 | 266 | 205 | 266 | 1205 | [55] | 0 | 1000 | |
1968 | 380 | 205 | 380 | 1305 | [56] | 0 | 1100 | |
i alt | -111 | 5081 |
Som et resultat, efter omskrivning af protokollerne, steg Tarasenkos antal stemmer med mindst 29.971 , mens Ishchenkos faldt med 1.356 (eksklusive protokoller på 13 valgsteder i Vladivostok, hvis resultater blev annulleret den 18. september ).
I en række tilfælde blev der skabt kunstige forhindringer for observatører for at komme ind i bygningerne af territoriale valgkommissioner (TEC'er) under opsummeringen. Så et brandvæsen ankom til bygningen, hvor TEC i Sovetsky-distriktet i Vladivostok er placeret, og ansatte i ministeriet for nødsituationer stod ved indgangen til bygningen [29] . Tilsvarende blev bygningen af TEC i Ussuriysk bydistrikt afspærret af politibetjente. Da stedfortræder for den lovgivende forsamling i Primorsky-territoriet Anatoly Dolgachev og statsdumaens stedfortræder Yuri Afonin forsøgte at komme dertil , fik de at vide, at dette var umuligt, da "låsen var brudt" [29] .
Pavel Asheslin, et medlem af Ussuriysk valgkommission med ret til en rådgivende stemme, fortalte, hvordan stemmerne blev talt kl. 3 om morgenen [30] :
Vi indsamlede kopier af protokoller fra næsten alle valgsteder. Da formændene for distriktskommissionerne kom hertil, sammenlignede vi de protokoller, som formændene kom med, med de data, som vi havde i kopierne af protokollerne.
På et tidspunkt mødte formanden op med en kopi af protokollen, som var meget anderledes end vores. Hun kom her for at tage protokollen, valgstedet var 2840. På hendes valgsted blev valgdeltagelsen øget med 1000 vælgere, de blev tildelt kandidat Tarasenko. De var uenige i vores eksemplar, som var certificeret på strengeste måde, helt korrekt indrammet, stemplet med en underskrift. Konvergeret med de telefondata, som vi tidligere har modtaget.
Vi fremlagde uoverensstemmelsen for kommissionens formand, advarede om strafansvar for forfalskning ... Formanden gik i panik, sagde, at hun havde feber, at hun havde taget fejl - og afleverede straks nærværende protokol. Og vi har syv sådanne afsnit, med uoverensstemmelser! Da vi fangede den første og derefter begyndte at identificere resten, var der panik i territorialkommissionen, de indså, at formændene var bange for strafansvar, og besluttede at skjule dem. Det vil sige, at der blev givet kommando til de formænd, der endnu ikke havde indsendt protokollerne. De blev ført til tredje sal. Vi måtte ikke gå der, politiet spærrede indgangene. Dataene blev indtastet i GAS-valget der, uden om dette rum. Det vil sige, at vi har disse kolonner tomme, men disse data er indtastet i GAS. Og de data, der indtastes i GAS, adskiller sig fra vores med omkring 1.000-1.100 vælgere i hvert valgsted. Det vil sige, at valgdeltagelsen på omkring 7.000 mennesker blev tilskrevet, alle til fordel for Tarasenko. Alt dette kan dokumenteres.
Om aftenen den 17. september kl. 18.00, på den centrale plads nær administrationsbygningen i Primorsky-territoriet i Vladivostok, kom indbyggerne i Primorye ud for at protestere mod forfalskning af resultaterne af guvernørvalget [36] . Ishchenko kaldte folket til et møde hver dag fra kl. 18.00 til aften [37] .
Tilhængere af kandidaten fra det regerende parti organiserede også stævner (17. og 19. september) med formuleringen "... ikke kun til støtte for Tarasenko, men også for retfærdige valg, mod svindel" [38] .
Lederen af den centrale valgkommission , Ella Pamfilova, bad kandidaterne om at give CEC materiale om mulige krænkelser og erklærede, at resultaterne af valget i Primorye ikke ville blive opsummeret, før CEC behandlede alle klager [40] .
Den 18. september blev valgresultaterne ved 13 valgsteder i det sovjetiske distrikt i Vladivostok annulleret ved beslutning fra den territoriale valgkommission, da ministeriet for nødsituationer under optællingen af protokoller blev kaldt på grund af påstået røg i TEC-rummet og protokollerne blev efterladt uden opsyn [41] [42] . Senere blev dette en af årsagerne til aflysningen af valg i hele regionen .
Som repræsentanter for Andrey Ishchenko senere udtalte under retssagen, blev data fra protokollerne lagt ind i den endelige afstemningstabell tre timer før EMERCOM-medarbejdernes ankomst kl. 7:47 den 17. september [43] . Ifølge Roman Udot, medlem af Golos-bevægelsens råd, en udskrift fra GAS Vybory (givet til ham af Alexander Samsonov, medlem af Primorsky-territoriets valgkommission med en rådgivende stemme fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti) , bekræfter, at data fra disse valgsteder blev lagt ind i systemet mellem 3. og 5. september 17. morgen ( lokal tid ). Ifølge ham blev disse data ikke "uploadet" (det vil sige, de optrådte ikke i det offentlige domæne og var ikke inkluderet i de foreløbige resultater), og efter at resultaterne blev annulleret i disse områder, blev dataene "lukket" med tomme re-protokoller [44] . På trods af at dataene blev lukket af tomme protokoller, var de tilgængelige på valgkommissionens hjemmeside efter den 18. september (se tabel).
Om morgenen den 19. september ankom en CEC-kommission til Vladivostok for at kontrollere klager og analysere situationen [45] . Senere samme dag anbefalede CEC-formand Ella Pamfilova , at den regionale kommission annullerede guvernørvalget i regionen [46] [47] og sagde, at stemmerne fra 24 tusinde vælgere på 13 valgsteder i det sovjetiske distrikt Vladivostok ikke blev taget. tages i betragtning og dette kunne give en afgørende fordel i resultatet [48] . "Det er ikke muligt at udpege en genoptælling af vælgernes stemmer, da denne procedure ikke vil være i stand til at fjerne den eksisterende tvivl om pålideligheden af vælgernes vilje," lyder CEC-anbefalingen [49] . Ella Pamfilova udtalte også, at de ansvarlige for forfalskningen skulle straffes, og lovede at finde og straffe arrangørerne, og ikke kun "skifterne" [10] .
Efter Ella Pamfilovas udtalelse meddelte Tarasenko, at han ikke ville deltage i nyvalget [50] , men en time senere ændrede han mening [51] . Så skiftede han mening igen – for ikke at deltage. Ishchenko sagde, at han ville tage del i dem.
Den 20. september 2018 annullerede Primorsky Territory Electoral Commission resultaterne af guvernørvalget [1] . Ifølge Tatyana Gladkikh, formand for Primorsky-territoriets valgkommission, "kan valgresultaterne ikke anerkendes som pålidelige. Den territoriale valgkommission tager højde for, at væsentlige stemmeovertrædelser kan tjene som grundlag for at erklære valget ulovligt. På baggrund af ovenstående foreslår jeg at træffe følgende beslutning: at anerkende resultatet af valget som ugyldigt. 12 medlemmer af kommissionen stemte for den tilsvarende beslutning, og 1 stemte imod. Sergei Dikusar, der stemte imod, udtrykte en afvigende mening [52] . Ifølge ham er det nødvendigt at annullere resultaterne af afstemningen i de valgsteder, hvor der blev registreret overtrædelser, og anerkende Andrey Ishchenko som vinderen [53] .
De gentagne valg af guvernøren i Primorsky Krai blev udpeget af den lovgivende forsamling i Primorsky Krai den 16. december 2018 [54] . Den 26. september udnævnte Putin ved sit dekret Kozhemyako til fungerende guvernør indtil genvalget i december [55] .
Ishchenko sagde, at han ikke var enig i annulleringen af valgresultatet: "Ifølge loven skal mindst 25 % af stemmesedlerne annulleres for fuldstændigt at annullere resultaterne. Nej, jeg er ikke enig, vi har valgt en guvernør. Du skal arbejde” [56] . Han krævede, at valgresultatet kun blev annulleret i omstridte områder [57] . Han anlagde en retssag til den regionale domstol i Primorsky den 3. oktober, hvor han krævede, at beslutningen om at annullere afstemningsresultaterne blev revideret. Efter hans mening bør den centrale valgkommission først og fremmest overveje alle klager, herunder overtrædelser i indførelsen af resultaterne af anden valgrunde i GAS "Vybory"-systemet. Den 12. oktober tilfredsstillede retten ikke Ishchenkos krav [58] . Den 29. oktober indgav Andrei Ishchenko en appel mod denne afgørelse til højesteret [59] .
Ella Pamfilova, formand for den centrale valgkommission, rådede den 21. september Andrei Ishchenko til at rådføre sig med en advokat, før den indgav en retssag for at annullere resultaterne af anden runde [60] , men hun kunne ikke selv underbygge CEC-beslutningen med bestemmelserne i loven. Pamfilova udtalte også, at Tarasenko og Ishchenko ikke skulle kæmpe om posten som guvernør i Primorsky Krai [61] .
Pressesekretær for Ruslands præsident Dmitrij Peskov skitserede Vladimir Putins holdning til valget i Primorye - "det er ikke "hans" kandidat, der er vigtig for ham, men valgets legitimitet, gennemsigtighed og renhed" [62] .
Næstformand for den centrale valgkommission Nikolai Bulaev appellerede til kandidaten til guvernør for Primorsky Krai fra kommunistpartiet Andrey Ishchenko med et krav om at trække ansøgninger til retshåndhævende myndigheder tilbage mod lederne af distriktskommissioner, hvor der blev registreret krænkelser, på grundlag af at gerningsmændene til krænkelser er almindelige uskyldige skolearbejdere [63] . Bulaev sagde, at formændene for PEC'erne ikke er reelle krænkere: "I kæmper mod kvinder, som, hvis de indleder straffesager, vil miste deres erhverv og ikke have noget at brødføde deres familier med ... De blev tvunget. Bekæmp dem, der er skyldige, og du bekæmper kvinder, det er en skam. Det er skamfuldt at vinde valg på denne måde ved at erstatte andre” [63] [64] [65] .
Medierne rapporterede, at den 20. september 2018 begyndte den russiske undersøgelseskomité for Primorsky Krai forudgående undersøgelser efter krænkelser under valget af regionens leder [66] . Undersøgelsesafdelingen for Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité for Primorsky-territoriet afviste imidlertid denne information: "på nuværende tidspunkt [20. september] kontrollerer undersøgelsesorganerne i Efterforskningsafdelingen ikke rapporter relateret til valget af guvernøren for Primorsky Territorium, straffesager efterforskes ikke” [67] .
I sommeren 2018 annoncerede den russiske regering planer om at implementere en pensionsreform, der ville øge pensionsalderen . Af de parlamentariske partier blev det tilsvarende lovforslag kun støttet af Forenet Rusland. Reformen er så upopulær i samfundet, at det at tilhøre Forenet Rusland af mange er blevet opfattet som en kompromitterende faktor i politik – og omvendt er ikke-medlemskab af dette parti kommet til at blive set som en dyd. Det viste sig, at guvernørvalget (og alle andre ) valg i september 2018 blev afholdt på baggrund af den stærkeste negative effekt af de planlagte ændringer i pensionssektoren [14] [68] [69] .
I første runde blev Andrey Tarasenko den ubestridte leder, men han fik ikke halvdelen af stemmerne (resultatet blev 46,56%). Normalt vinder sådan en kandidat sikkert i anden runde, men her gik det anderledes. Hovedsageligt på grund af masseutilfredshed med pensionsreformplanerne , samlede protestvælgerne sig omkring kandidaten fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti Andrei Ishchenko, som skarpt tilføjede i anden runde [70] .
Med hensyn til annulleringen af valgresultatet blev der udtrykt meninger [71] [72] om, at det var iscenesat af regeringsvenlige politiske teknologer : da det viste sig, at Ishchenko var i spidsen med en håndgribelig margin, og det ville ikke være muligt at afvikle op resultatet til fordel for Tarasenko med stille små bedragerier, blev der foretaget storstilede forfalskninger - hvilket helt sikkert vil tiltrække alles opmærksomhed og føre til fuldstændig annullering af "uønskede" resultater.
Ifølge analytikere påvirkede valgskandalen i Primorye resultaterne af valget i Vladimir-regionen , hvor der først var betydelige forfalskninger til fordel for kandidaten til Det Forenede Rusland, men da det stod klart, at hun tabte stort, blev det besluttet, at at bygge bro over kløften ved hjælp af forfalskninger ville se trodsigt ud, og midt om natten blev forfalskningerne stoppet [73] [74] [75] .
Valg til Primorsky-territoriet | |
---|---|
guvernørvalg _ | |
Folketingsvalg | Tanke 1994 1997 Lovgivende forsamling 2001 2006 2011 2016 2021 |
en enkelt valgdag den 9. september 2018 | Valg på|||||
---|---|---|---|---|---|
Føderale | Byvalg til Statsdumaen | ||||
Regional | |||||
Administrative centre |
|