Jakobitisk opstandelse i 1745

jakobitisk oprør
Hovedkonflikt: Den østrigske arvefølgekrig

David Maurier . Slaget ved Culloden (1746)
datoen 16. august 1745 - 16. april 1746
Placere Skotland , Nordengland
årsag Stuart gør krav på den britiske trone
Resultat Undertrykkelse af opstanden
Modstandere

Jacobitter Sponsoreret
af : Kongeriget Frankrig

Kongeriget Storbritannien

Kommandører

Carl Edward Stuart
George Murray
John O'Sullivan

George Wade
William af Cumberland
John
Henry

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Den jakobittiske opstand i 1745 blev rejst i Skotland af den "unge prætendent" Charles Edward Stuart i håbet om at erobre Storbritanniens trone , som blev regeret af kong George II . Faderen til den "unge prætendent" James III ("den gamle prætendent") gav sin søn status som prins-regent i slutningen af ​​1743 , så han fuldt ud ville repræsentere dynastiet [1] [2] [3] . Stewarts forsøgte at vende tilbage til den britiske trone på et tidspunkt, hvor hovedparten af ​​den britiske hær var engageret i den østrigske arvefølgekrig . Det var det næstsidste (endnu et vil blive gjort under Syvårskrigen ) seriøse forsøg fra House of Stuart , udvist fra Storbritannien, på at genvinde tronen. Oprøret var også præget af historiens sidste store (generelle) slag på øen Storbritanniens territorium  - slaget ved Culloden , som fandt sted i 1746 [4] [5] [6] . Oprøret endte med jakobitternes nederlag .

Baggrund

Den glorværdige revolution i 1688 erstattede James II med hans protestantiske datter Mary og hendes hollandske mand William , der regerede som fælles monarker i England, Irland og Skotland. Hverken Mary, der døde i 1694, eller hendes søster Anne havde nogen overlevende børn, hvilket efterlod deres katolske halvbror James Francis Edward som den nærmeste naturlige arving. Arvefølgeloven af ​​1701 udelukkede katolikker fra arven, og da Anne blev dronning i 1702, blev hendes fjerne slægtning, men protestantiske kurfyrst Sophia af Hannover , hendes arving . Sophia døde i juni 1714, og da Anne døde to måneder senere, blev Sophias søn George I konge af Storbritannien . [7]

Louis XIV , som tidligere var hovedkilden til støtte til de forviste Stuarts , døde i 1715, og hans efterfølgere havde brug for fred med Storbritannien for at genopbygge deres økonomier efter en generel europæisk krig . [8] Den engelsk-franske alliance i 1716 tvang Jacob til at forlade Frankrig; han slog sig ned i Rom på en pavelig pension, hvilket gjorde ham endnu mindre attraktiv for protestanter, som udgjorde langt størstedelen af ​​hans britiske støtte. [9] Både de jakobittiske opstande i 1715 og 1719 mislykkedes, idet sidstnævnte var så voldsomme, at dets planlæggere konkluderede, at det kunne "ødelægge kongens og loyale undersåtters interesser i disse egne". [10] Nogle fremtrædende eksil, såsom Bolingbroke , accepterede benådning og vendte hjem. Andre fortsatte deres liv i eksil. Fødslen af ​​James Stewarts sønner Charles og Henry hjalp med at opretholde offentlighedens interesse for Stewarts, men i 1737 "boede James stille og roligt i Rom og opgav alt håb om [dynastiets] genoprettelse". [elleve]

På samme tid, i slutningen af ​​1730'erne, så franske statsmænd udvidelsen af ​​den britiske handel efter 1713 som en trussel mod den europæiske magtbalance, og Stuarts blev en af ​​en række potentielle muligheder for at reducere den. [12] Et oprør på lavt niveau var imidlertid langt mere omkostningseffektivt end en kostbar genopbygning, især da de næppe var mere pro-franske end hannoveranerne. [a] Det skotske højland var et ideelt sted på grund af stammesamfundets feudale karakter , deres afsides beliggenhed og terræn; men som mange skotter erkendte, ville en opstand også være ødelæggende for den lokale befolkning. [13]

Modstand mod skatter pålagt af regeringen i London førte til maltskattemytteriet i 1725 og Porteous-optøjerne i 1737. I marts 1743 blev 42nd Highlander Regiment of Foot sendt til Flandern, på trods af forståelsen af, at deres tjeneste var begrænset til Skotland og førte til et kortvarigt mytteri. [14] Optøjer om løn og vilkår var dog ikke ualmindeligt, og de mest voldelige optøjer i 1725 fandt sted i Glasgow , en by, som Charles i 1746 bemærkede som en by "hvor jeg ikke har nogen venner, og som ikke forsøger at skjule det". ." [femten]

Handelskonflikter mellem Spanien og Storbritannien førte til Jenkins-ørekrigen i 1739, efterfulgt af den østrigske arvefølgekrig fra 1740-1748 . Den britiske premierminister Robert Walpole blev tvunget til at træde tilbage i februar 1742 af en alliance af modsatrettede Tories og Patriot Whigs , som derefter udviste deres partnere fra regeringen. [16] Vrede tories som hertugen af ​​Beaufort bad om hjælp fra Frankrig til at genoprette James til den britiske trone. [17] Mens krig med Storbritannien tydeligvis kun var et spørgsmål om tid, betragtede kardinal Fleury , Frankrigs første minister fra 1723, jakobitterne som upålidelige drømmere, en opfattelse deles af de fleste franske ministre. [18] En undtagelse var markisen René d'Argenson , som blev udnævnt til udenrigsminister af Ludvig XV efter Fleurys død i januar 1743. [19]

Jakobitisme i Storbritannien efter 1715

Selvom jakobitismen forblev en betydelig politisk bevægelse i 1745, blev dens interne splittelse mere og mere tydelig under oprøret; historikeren Frank McLynn identificerer syv store drivkræfter, hvoraf loyalitet over for Stuart er den mindst vigtige [20] . Specielt skøn over engelsk støtte forvekslede ligegyldighed over for hannoveranerne med entusiasme over for stuarterne [21] .

Charles' seniorrådgivere omfattede irske eksil som John O'Sullivan , der ønskede et autonomt, katolsk Irland og tilbagelevering af landområder, der blev konfiskeret efter krigen af ​​det irske forbund . James II lovede disse indrømmelser i bytte for Irlands støtte i Williamitkrigen 1689-1691, og kun stuarternes tilstedeværelse på Storbritanniens trone kunne sikre deres opfyldelse [23] .

I England og Wales havde de, der sympatiserede med jakobitterne, også en tendens til at være torier, som gik ind for en merkantilistisk strategi, der lagde vægt på at beskytte britisk handel; jordforpligtelser blev betragtet som dyre og primært gavnlige for Hannover [24] . Dette var særligt stærkt i City of London, selvom diplomater bemærkede, at modstand mod udenlandske forbindelser var sand "kun så længe den engelske handel ikke led" [25] .

1715-oprøret i England og Wales led under at blive set som et stort set katolsk oprør, da flertallet af toryerne var brændende anti-katolske [26] . Efter 1720 nægtede Robert Walpole at håndhæve de anti-katolske straffelove, og mange blev tilhængere af regeringen, herunder den uofficielle leder af det engelske katolske samfund, hertug Edward Howard af Norfolk . Dømt til døden efter oprøret i 1715 fik han udsættelse og blev i London under oprøret i 1745, hvor han besøgte George II for at bekræfte sin loyalitet .

I 1745 var selv toryerne, som var sympatiske over for Stuart-sagen, langt mere optaget af at sikre den engelske kirkes forrang . Dette omfattede hendes forsvar mod Charles og hans katolske og skotske presbyterianske rådgivere, som udgjorde hovedparten af ​​hans hær, eller mod non- konformister generelt; mange "jakobitiske" demonstrationer i Wales var drevet af fjendtlighed over for det walisiske metodistiske genoplivning fra det 18. århundrede . De jakobitiske eksiler formåede ikke at værdsætte disse forskelle eller omfanget af Tory-støtte baseret på politiske forskelle med whigerne snarere end loyalitet over for stuarterne .

Den mest berømte walisiske Jacobite var Denbighshire -godsejeren , Tory MP og leder af White Rose Jacobite Society, Sir Watkyn Williams-Wynne . Han mødte Stuart-agenter flere gange mellem 1740 og 1744 og lovede støtte "hvis prinsen bragte en fransk hær"; til sidst organiserede han et oprør i London, hvor de walisiske adelsmænd deltog som advokaterne David Morgan og William Vaughan [29] .

Efter opstanden i 1719 indførte nye love sanktioner for de gejstlige, der nægtede at troskab til det Hannoverske dynasti 30] . For de fleste af de engelske usvorne præster var spørgsmålet, om det var muligt at sværge troskab to gange, og så blev problemet løst af naturlige årsager, da disse præster døde. I Skotland betød doktrinære uenigheder med flertallet af den skotske kirke , at de ikke-svorne forsvarede deres uafhængighed, som den skotske episkopale kirke har bevaret til nutiden ; mange af dem, der deltog i opstanden, kom fra usvorne bispesamfund [31] . Den mest magtfulde faktor bag Skotlands støtte i 1745 var imidlertid modstanden mod Unionsloven af ​​1707 , på grund af hvilken tabet af politisk magt ikke blev ledsaget af den formodede økonomiske gevinst. Dette var især mærkbart i det tidligere sæde for det skotske parlament, Edinburgh, og i højlandet [32] .

Charles ønskede således at generobre tronen i et forenet Storbritannien og herske efter principperne om kongernes guddommelige ret og absolutisme , ideer, der blev afvist af den glorværdige revolution i 1688, men støttet af hans betroede rådgivere, hvoraf de fleste var langsigtede engelske eller irske katolske eksil [b] [33] . De stod i skarp kontrast til de skotske protestantiske nationalister, der dannede hovedparten af ​​jakobiternes støtte i 1745, som var imod forening, katolicisme og "vilkårlig" styre .

Charles i Skotland

Under Fontainebleau-traktaten fra 1743 blev Ludvig XV og hans onkel Philip V af Spanien enige om at samarbejde i en række foranstaltninger mod Storbritannien, herunder et forsøg på at genoprette Stuarts. [35] I november 1743 informerede Louis James om, at en invasion var planlagt til februar 1744, og begyndte at mønstre 12.000 mand og skibe ved Dunkerque , hvorfra det var muligt at nå Themsen på en dag med højvande. [36] Da Royal Navy var udmærket klar over dette, forberedte den franske eskadron i Brest sig trodsigt på at gå til søs i håb om at krybe deres patruljer. [37]

James forblev i Rom, mens Charles sneg sig i hemmelighed for at slutte sig til invasionsstyrken, men da den franske admiral Roquefeys eskadron forlod Brest den 26. januar 1744, nægtede Royal Navy at følge ham. [38] Flådeoperationer mod Storbritannien blev ofte udført om vinteren, hvor vinden og tidevandet gjorde det vanskeligt for briterne at håndhæve blokaden på grund af den øgede risiko for vinterstorme. Som i 1719 viste vejret sig at være den britiske regerings bedste forsvar; storme sænkede flere franske skibe og beskadigede mange andre alvorligt, inklusive Roquefeuil selv blandt ofrene. [39] I marts afbrød Louis invasionen og erklærede Storbritannien krig. [40]

I august rejste Charles til Paris for at diskutere en alternativ landing i Skotland: John Gordon fra Glenbucket foreslog en lignende plan i 1738, da den blev afvist af både franskmændene og James selv. [41] Charles mødtes med Sir John Murray fra Broughton, forbindelsesleddet mellem Stuarts og deres skotske tilhængere, som hævdede at have frarådet det, men Charles "var fast besluttet på at komme […] med en lakaj". [42] Da Murray vendte tilbage med nyheden, gentog skotterne deres modstand mod et oprør uden væsentlig fransk støtte, men Charles lavede et væddemål, og franskmændene måtte støtte ham. [43]

Han brugte de første måneder af 1745 på at købe våben, og sejren ved Fontenoy i april fik de franske myndigheder til at forsyne ham med den 16-kanoners kaper " Du Teil " og det 64-kanoners krigsskib "Elizabeth", der blev erobret fra briterne i 1704, som transporterede våben og 100 frivillige fra den franske hærs irske brigade . [44] I begyndelsen af ​​juli gik Charles ombord på Du Thail ved St. Nazaire , ledsaget af " syv mænd fra Moidart ", hvoraf den mest berømte var den irske emigrant og den tidligere franske officer John O'Sullivan , fungerende stabschef . [45] De to skibe sejlede mod Ydre Hebriderne den 15. juli, men blev opsnappet af HMS Lion fire dage senere i kamp med Elizabeth. Efter fire timers kamp blev begge skibe tvunget til at vende tilbage til havn; tabet af Elizabeth med frivillige og våben var et alvorligt tilbageslag, men den 23. juli landede Du Theilé Charles ved Eriskay . [46]

Mange af de kontaktede rådede ham til at vende tilbage til Frankrig, inklusive Macdonald-klanen af ​​Sleat og Norman Macleod . [47] De var klar over de mulige konsekvenser af et nederlag og mente, at Charles ikke havde opfyldt sine forpligtelser, efter at have ankommet uden fransk militær støtte, og hans personlige egenskaber opmuntrede dem ikke. [48] ​​Det er også blevet foreslået, at Sleet og MacLeod var særligt sårbare over for statslige sanktioner på grund af deres involvering i det ulovlige salg af fattige lejere til kontraktslaveri . [49] Ikke desto mindre tog de pretendentens parti, skønt beslutningen ikke var let; Donald Cameron af Lochil forpligtede sig først, efter at Charles gav "en garanti for den fulde værdi af sin ejendom, hvis oprøret viste sig at være mislykket", hvilket skete i et stykke tid, da Macleod og Sleat hjalp ham med at flygte efter Culloden. [halvtreds]

Den 19. august begyndte oprøret med hævningen af ​​den kongelige standard i Glenfinnan , vidne til af O'Sullivan's Highlander-styrke, anslået til omkring 700 stærke. [51] Jakobitterne marcherede mod Edinburgh og nåede Perth den 4. september , hvor de fik selskab af andre sympatisører, herunder Lord George Murray . Murray, der tidligere blev benådet for sin del i oprørene i 1715 og 1719, efterfulgte O'Sullivan på grund af en bedre forståelse af højlands militære skikke, og jakobitterne brugte den næste uge på at reorganisere deres styrker. [52]

Den 9. august sendte Senior Government Counsel for Skotland, Lord President Duncan Forbes , en besked, der bekræftede London-landingerne. [53] Mange af de 3.000 soldater, som Sir John Cope , chefen for regeringen i Skotland, havde til sin rådighed , var utrænede rekrutter, og selvom han manglede information om jakobitternes intentioner, var de udmærket klar over hans hensigter, eftersom Murray var en af ​​hans rådgivere. I stedet stolede Forbes på sine forhold for at holde folk loyale; han fejlede med Lochiel og Lord Lovat , men lykkedes med mange andre, herunder jarlen af ​​Sutherland , klanen Munro og Lord Fortrose . [54]

Den 17. september gik Charles ind i Edinburgh uden modstand, selvom Edinburgh Castle selv forblev i regeringens hænder; Næste dag blev James udråbt til konge af Skotland, med Charles som sin regent. [55] Den 21. september opsnappede jakobitterne nær Edinburgh og spredte Copes hær på mindre end 20 minutter i slaget ved Prestonpans . Kommandøren for den britiske hær i Flandern, hertugen af ​​Cumberland , blev tilbagekaldt til London sammen med 12 tusinde soldater. [56] For at sikre sin støtte i Skotland udstedte Charles to "erklæringer" den 9. og 10. oktober: den første opløste "sham Union", den anden afviste forligsloven. [57] Han gav også Caledonian Mercury til opgave at offentliggøre referatet af den parlamentariske undersøgelse af Glencoe-massakren i 1695 , som ofte bruges som et eksempel på repressalier efter 1688. [58]

Den jakobittiske moral blev yderligere forstærket i midten af ​​oktober, da lagre af penge og våben ankom fra franskmændene sammen med en udsending, Marquis d'Aiguelle , hvilket så ud til at bekræfte påstande om støtte til Frankrig . Lord Elcho hævdede dog senere , at hans kolleger i skotterne allerede var urolige over Charles' autokratiske stil og frygtede, at han blev alt for påvirket af sine irske rådgivere [ 60] Et "Prinseråd" af 15-20 seniorledere blev oprettet; Charles ærgrede sig over, at skotterne påtvang dem den af ​​Gud udpegede monark, mens daglige møder forværrede splittelsen mellem fraktionerne [c] [62] .

Denne interne spænding blev synliggjort på møder den 30. og 31. oktober for at drøfte strategi. De fleste af skotterne ønskede at forene sig og foreslog Charles, at de opfordrede rigets godser til at beskytte ham mod de "engelske hære", de forventede at blive sendt imod dem . Charles hævdede, at invasionen af ​​England var afgørende for at tiltrække fransk støtte og sikre skotsk uafhængighed ved at fordrive Hannover-dynastiet . Han blev støttet af de eksilirske, for hvem en Stewart på den britiske trone var den eneste måde at opnå et autonomt katolsk Irland på. Charles hævdede også, at han var i kontakt med engelske tilhængere, som blot ventede på deres ankomst, mens d'Aiguille forsikrede rådet om, at en fransk landgang i England var nært forestående [23] .

På trods af deres tvivl gik rådet med til invasionen på betingelse af, at støtte fra briterne og franskmændene blev lovet . Tidligere skotske invasioner af England havde krydset grænsen ved Berwick-upon-Tweed , men Murray valgte ruten gennem Carlisle og det nordvestlige England, områder hvor jakobitismen var stærk i 1715 [65] . De sidste enheder af den jakobittiske hær forlod Edinburgh den 4. november, og den 14. november erobrede regeringstropper under kommando af general Roger Handasid byen [66] .

Invasion af England

Murray delte hæren i to kolonner for at skjule deres udnævnelse fra chefen for regeringstropperne i Newcastle, general George Wade , og gik den 8. november ind i England uden modstand [37] . Den 10. nåede de fæstningen Carlisle , en vigtig grænsefæstning indtil foreningen i 1707, men siden da har dens forsvar været i dårlig stand og holdt af en garnison på 80 ældre veteraner. Uden belejringsartilleri skulle jakobitterne dog stadig udsulte dem, og hertil havde de hverken udrustning eller tid. Trods dette kapitulerede slottet den 15. november, da garnisonen erfarede, at Wades redningsstyrke var forsinket af snefald. Denne succes genoplivede jakobiternes sag, og da de generobrede byen i december, ønskede Cumberland at henrette de ansvarlige .

Efter at have efterladt en lille garnison fortsatte jakobitterne sydpå den 26. november til Preston og derefter den 28. november til Manchester . Her modtog de den første bemærkelsesværdige rekruttering af engelske rekrutter, som blev dannet i Manchester Regiment . Francis Townley , en katolik fra Lancashire , som tidligere havde tjent som officer i den franske hær, var deres øverstbefalende ; hans ældre bror Richard undslap med nød og næppe henrettelse for at deltage i opstanden i 1715 [68] . Ved tidligere rådsmøder i Preston og Manchester følte mange skotter, at de allerede var gået langt nok, men gik med til at fortsætte, da Charles forsikrede dem om, at Sir Watkyn Williams Wynn ville møde dem i Derby , mens hertugen af ​​Beaufort forberedte sig på at erobre den strategiske havn af Bristol [49] .

Da de nåede Derby den 4. december var der ingen tegn på forstærkninger eller nogen anden fransk landgang i England, og Rådet mødtes den 5. december for at drøfte de næste skridt . På trods af de store folkemængder, der kom for at se jakobitterne på marchen, var det kun Manchester, der sørgede for et betydeligt antal rekrutter; jakobitternes højborg i 1715 - Preston gav tre personer [70] . Murray hævdede, at de var gået så langt, som de kunne, og nu var i fare for at blive afskåret af overlegne styrker: Cumberland rykkede frem mod nord fra London, og Wade rykkede frem mod syd fra Newcastle . Charles indrømmede, at han ikke havde hørt fra de engelske jakobitter, siden han forlod Frankrig; det betød, at han løj, når han sagde andet, og hans forhold til skotterne blev uigenkaldeligt beskadiget [71] .

Rådet stemte overvældende for at trække sig tilbage, en beslutning forstærket af en rapport fra Lord John Drummond om, at franske skibe havde losset forsyninger og penge ved havnen i Montrose i Angus . Blandt dem var "frivillige" fra dele af den regulære franske kongehær - " Royal Écossais " og den irske brigade [72] . Selvom disse tropper talte mindre end 200 i alt, foreslog Drummond, at yderligere 10.000 mand forberedte sig på at følge dem, hvilket "i høj grad påvirkede" beslutningen [73] .

Selvom dette emne er blevet diskuteret mere end én gang siden da, troede samtiden ikke på, at Hannovers regime ville kollapse, selvom jakobitterne nåede London [74] . Beslutningen om at trække sig tilbage skyldtes manglende britisk støtte eller en fransk landgang i England, ikke nærhed til hovedstaden og visdommen fra et medlem af Hannover-dynastiet. Denne udtalelse støttes af mange moderne historikere [75] . Manglen på tunge våben tillod jakobitterne at bevæge sig hurtigt og overgå deres modstandere, men ville være en ulempe i en kamp med etablerede positioner. I et brev dateret den 30. november oplistede den tidligere hertug af Richmond med Cumberland-hæren fem mulige muligheder for jakobitterne, hvoraf tilbagetrækningen til Skotland var bedst for dem og værst for regeringen [76] .

Den britiske regering var bekymret over rapporter om, at en flåde var ved at blive forberedt til en invasion ved Dunkerque, men det var ikke klart for dem, hvor alvorlige disse planer var. I vinteren fra 1745 til 1746 samlede marskal Moritz af Sachsen tropper i det nordlige Frankrig for at forberede en offensiv ind i Flandern , mens Dunkerque var en stor base for varemærker og altid var besat [77] . Truslen om invasion var langt mere omkostningseffektiv i forhold til britiske ressourcer, end den faktisk var, og disse planer blev formelt annulleret i januar 1746 [78] .

Tilbagetoget beskadigede i høj grad forholdet mellem Charles og skotterne, hvor begge sider behandlede hinanden med mistænksomhed og fjendtlighed. Elcho skrev senere, at Murray mente, at de kunne fortsætte krigen i Skotland "i nogle få år", hvilket tvang kronen til at gå med til deres vilkår, da dens tropper var desperat behov for krigen på kontinentet [79] . Dette forekommer usandsynligt, fordi på trods af de franske sejre i Flandern, i begyndelsen af ​​1746 advarede finansministeren, Jean-Baptiste de Machaux , Louis om, at den britiske flådeblokade havde bragt den franske økonomi til en "katastrofaltilstand" [80] .

Den hurtigt bevægende jakobittiske hær undgik forfølgelsen med kun en lille træfning ved Clifton Moor og vendte tilbage til Skotland den 20. december. Cumberland-hæren ankom til Carlisle den 22. december, og garnisonen blev tvunget til at overgive sig syv dage senere, hvilket afsluttede den jakobitiske militære tilstedeværelse i England. Det meste af garnisonen kom fra Manchester Regiment, og flere officerer blev senere henrettet, herunder Francis Townley .

Slaget ved Culloden

Selve invasionen opnåede kun lidt, men at nå Derby og vende tilbage var en betydelig militær bedrift. Moralen var høj, mens forstærkninger fra Aberdeenshire og Banffshire under Lewis Gordon sammen med skotske og irske stamgæster i fransk tjeneste øgede jakobiternes befolkning til over 8.000 . Fransk-forsynet artilleri blev brugt til at belejre Stirling Castle , en strategisk nøgle til højlandet. Den 17. januar spredte jakobitterne en nødhjælpsstyrke under Henry Hawley i slaget ved Falkirk Muir , men selve belejringen skred ikke frem .

Hawleys tropper var for det meste intakte og rykkede igen mod Stirling, så snart Cumberland ankom til Edinburgh den 30. januar, mens mange højlændere var rejst hjem efter Falkirk; Den 1. februar blev belejringen brudt, og den vigtigste jakobitiske styrke trak sig tilbage til Inverness . Cumberland-hæren rykkede frem langs kysten, tillod genforsyning fra havet, og gik ind i Aberdeen den 27. februar; begge sider indstillede operationerne, indtil vejret blev bedre [84] .

Nogle få franske forsyningsskibe undslap den kongelige flådes blokade, men det, de leverede, var ikke nok, og i foråret manglede jakobitterne mad og penge til at betale deres tilhængere. Da Cumberland forlod Aberdeen den 8. april, var oprørernes ledelse enige om, at et slag ville være deres bedste mulighed. Kontrovers om placeringen af ​​slagmarken opstår fra efterkrigstidens stridigheder mellem Murray og O'Sullivans tilhængere, som i høj grad er ansvarlige for hans valg, men nederlaget var en kombination af faktorer [85] . Ud over at være i undertal og overskud, blev Cumberland-tropperne trænet til at slå de højlændere tilbage, som var afhængige af hurtighed og vildskab for at bryde fjendens linje. Hvis det lykkedes, førte dette til hurtige sejre som Prestonpans og Falkirk, men hvis det ikke lykkedes, kunne de ikke holde stand [86] .

Ofte omtalt som det sidste store slag på britisk jord [87] slaget ved Culloden den 16. april varede mindre end en time og endte med en afgørende sejr for regeringen. Udmattede af nattemarchen i et mislykket forsøg på at overraske Cumberlands tropper missede mange jakobitter slaget og efterlod færre end 5.000 mand på banen for at møde en veludhvilet og udstyret styrke på 7.000 til 9.000 mand .

Kampene begyndte med en artilleri-træfning: regeringstropperne var langt flere end fjenden i træning og koordinering, især da James Grant, en officer i den irske brigade, der tjente som artillerioberst i den jakobittiske hær, var fraværende på grund af at blive såret ved Fort William . Charles holdt sin stilling og ventede på, at Cumberland skulle angribe, men han nægtede at gøre det, og da han ikke var i stand til at returnere ild, beordrede Charles sin frontlinje til at angribe. Samtidig skubbede marsklandet foran jakobitternes centrum dem til højre, hvor de blev viklet ind i de rigtige regimenter, og hvor bevægelsen blev begrænset af den omsluttende mur [89] .

Dette øgede afstanden til regeringsstillingerne og bremsede angrebets hastighed, hvilket forlængede deres indvirkning på regeringsartilleriet, som nu flyttede til driftgagelen [90] . På trods af dette løb Highlanders ind i Cumberlands venstre flanke, som faldt tilbage, men ikke knækkede, mens Loudons regiment skød på deres flanke bag muren. Ude af stand til at returnere ild, brød highlanders formationen og trak sig tilbage i forvirring; de nordøstlige regimenter og de irske og skotske stamgæster i anden linie trak sig tilbage i god ro og orden, hvilket tillod Charles og hans personlige følge at flygte nordpå .

Tropper, der holdt sammen, såsom franske stamgæster, var meget mindre sårbare over for tilbagetog, og mange bjergbestigere blev dræbt af regeringens dragoner under forfølgelsen. Regeringens tab anslås til 50 dræbte og 259 sårede; Det er rapporteret, at mange af de sårede jakobitter, der blev tilbage på slagmarken, efterfølgende blev dræbt, deres tab varierede fra 1,2 til 1,5 tusinde dræbte og 500 fanger [92] . Potentielt mellem 5.000 og 6.000 jakobitter forblev bevæbnede, og i løbet af de næste to dage samledes omkring 1.500 overlevende ved Ruthven kaserne [93] ; Men den 20. april beordrede Charles dem til at sprede sig, idet han hævdede, at fransk hjælp var nødvendig for at fortsætte kampen, og at de skulle vende hjem, indtil han vendte tilbage med yderligere støtte [ 94]

Lord Elcho hævdede senere at have fortalt Charles, at han skulle "stille sig selv i spidsen for […] de mennesker, der var overladt til ham og leve og dø sammen med dem", men han var fast besluttet på at rejse til Frankrig [95] . Efter at have unddraget sig fangst i det vestlige højland blev Charles samlet op af et fransk skib den 20. september; han vendte aldrig tilbage til Skotland, men sammenbruddet af hans forhold til skotterne gjorde dette altid usandsynligt. Allerede før Derbyet anklagede han Murray og andre for forræderi; disse udbrud blev hyppigere på grund af frustration og fuldskab, og skotterne stolede ikke længere på hans løfter om støtte .

Konsekvenser

Efter Culloden brugte regeringsstyrkerne adskillige uger på at lede efter oprørerne, konfiskere husdyr og brænde episkopale og katolske forsamlingshuse ned, der ikke sværgede troskab til Hannover -dynastiet . Grusomheden ved disse foranstaltninger skyldtes til dels den udbredte opfattelse på begge sider om, at en ny landing var uundgåelig . Regelmæssige soldater i fransk tjeneste blev behandlet som krigsfanger og udvekslet uanset nationalitet, men 3.500 jakobittiske fanger blev anklaget for forræderi. Af disse blev 120 mennesker henrettet, for det meste desertører fra regeringstropper og medlemmer af Manchester Regiment. Omkring 650 døde i afventning af retssag, 900 blev benådet, resten blev sendt til kolonier [98] .

De jakobittiske herrer Kilmarnock , Balmerino og Lovat blev halshugget i april 1747 [e] , men den offentlige mening var imod yderligere retssager, og de resterende fanger blev benådet i henhold til Indemnity Act 1747 [99] . Blandt dem var Flora MacDonald , hvis aristokratiske beundrere indsamlede over £1.500 for hende. Med. [100] . Lord Elcho, Lord Murray og Lochiel blev fjernet fra denne liste og døde i eksil; Ansvarlig for rekrutteringen af ​​Camerons regiment i 1745, blev Archibald Cameron angiveligt forrådt af medlemmer af sin klan ved sin tilbagevenden til Skotland og henrettet den 7. juni 1753 [101] .

Regeringen begrænsede konfiskationen af ​​jakobiternes ejendom, fordi tidligere erfaringer med en sådan foranstaltning, efter 1715 og 1719, viste, at omkostningerne ved at identificere og beslaglægge jakobiternes ejendom ofte oversteg salgsprisen [102] . I henhold til Entitlement Act 1747 blev 51 personers godser, der blev modtaget for deres rolle i 1745, undersøgt af Court of Treasury , og 41 godser blev fortabt [103] . De fleste af dem blev enten købt eller krævet af kreditorer, med 13 af dem givet til kronen i 1755. [104] I henhold til loven om tilbagetrækning af Annexation 1784 fik deres arvinger lov til at købe dem tilbage mod en samlet betaling på £65.000. med.. [105] .

En gang nord for Edinburgh eller inde i landet fra havne som Aberdeen, blev bevægelsen af ​​regeringstropper hæmmet af manglen på veje eller nøjagtige kort over højlandet . For at afhjælpe dette blev der bygget nye forter, det militære vejnetværk, som Wade påbegyndte, blev endelig færdiggjort, og William Roy foretog den første omfattende udforskning af højlandet . Yderligere foranstaltninger blev truffet for at svække det traditionelle stammesystem, som allerede før 1745 var i voldsom spænding på grund af ændrede økonomiske forhold [108] . Den mest betydningsfulde var Hereditary Jurisdictions Act , som gjorde en ende på høvdingernes feudale magt over medlemmer af deres klaner. Forbudsloven forbød Highlander-tøj, medmindre det blev båret i militærtjeneste, en lov, der blev ophævet i 1782 [109] .

Den jakobittiske sag forsvandt ikke helt efter 1746, men dens medlemmers modstridende mål afsluttede bevægelsen som en alvorlig politisk trussel. Mange skotter var desillusionerede over Charles' lederskab, mens nedgangen i engelsk jakobitisme blev vist ved manglen på støtte fra stærkt jakobitiske områder i 1715, såsom Northumberland og County Durham . De irske jakobittiske samfund afspejlede i stigende grad modstand mod den eksisterende orden snarere end troskab til Stuarts, og blev til sidst absorberet i Society of United Irishmen [111] .

I juni 1747 udarbejdede d'Aiguelle en beretning om oprøret, hvor han kritiserede den jakobitiske ledelse generelt, mens hans mening om Charles var så negativ, at han konkluderede, at Frankrig ville være bedre stillet til at støtte Den Skotske Republik . Kort efter blev Henry Benedict Stuart ordineret til romersk-katolsk præst; Charles betragtede dette som en stiltiende indrømmelse af, at Stuarts sag var forbi og aldrig tilgav ham. For begge ledere skulle opstanden blive højdepunktet i deres karriere. Charles blev tvangsdeporteret fra Frankrig efter den anden fred i Aachen i 1748 og faldt hurtigt i alkoholisme , mens Cumberland forlod den britiske hær i 1757 og døde af et slagtilfælde i 1765 [113] .

Charles fortsatte sine forsøg på at genoplive sagen, herunder et hemmeligt besøg i London i 1750, da han mødte tilhængere og kortvarigt konverterede til troen i den usvorne kirke (han vendte snart tilbage til den katolske tro) [114] . I 1759 mødtes han for at diskutere endnu en invasion med den franske premierminister Choiseul , men sidstnævnte afviste ham som uarbejdsdygtig på grund af fuldskab [115] . Efter slaget ved Culloden i 1746 var Charles Edward Stuart aldrig i stand til at opnå tilstrækkelig støtte til yderligere forsøg på at gøre krav på tronen, jakobiternes sag var død, og jakobiternes fiasko førte ham til alkoholisme [116] [117] [ 118] [119] [120] . På trods af Henriks appeller nægtede pave Clemens XIII at anerkende ham som Karl III efter deres fars død i 1766 [121] . Han døde af et slagtilfælde i Rom i januar 1788, en skuffet og forbitret mand .

Legacy

Historiker Winifred Duke har hævdet, at "...den accepterede opfattelse i de fleste menneskers sind på 45 er en vag og malerisk kombination af picnic og korstog...i kold virkelighed var Charles uvelkommen og uvelkommen." [122] Nutidige kommentatorer hævder, at fokus på "Pretty Prince Charlie" slører det faktum, at mange af oprørerne gjorde det, fordi de var imod Unionen, ikke Hannoveranerne; dette nationalistiske aspekt gør det til en del af en igangværende politisk sag snarere end den sidste handling af en dødsdømt sag og kultur. [123]

Et eksempel på en sådan malplaceret opmærksomhed er skildringen af ​​en jakobitisk hær bestående primært af gælisktalende højlændere; i 2013 opførte Culloden Visitors Center Lowland-regimenter, der deltog på Jacobite-siden, såsom Lords Elcho og Balmerino fra Life Guards, Baggott's Hussars og Viscount Strathallans Perthshire Mounted Horse, også kendt som "Highland Horse". [124] Selvom Highlanders udgjorde en betydelig del af styrken, omfattede den også mange Plains-enheder, et begrænset antal englændere og et par hundrede franske og irske regulære. [125]

Efter 1745 ændrede det populære billede af højlænderne sig fra de racemæssigt og kulturelt adskilte "vilde, ophidsede højlændere" fra andre skotter til den ædle krigerace. [126] I århundredet før 1745 tvang fattigdom på landet flere mennesker til at melde sig til fremmede hære såsom den hollandske skotske brigade . Men mens militær erfaring i sig selv var almindelig, var de militære aspekter af klantilhørsforhold i tilbagegang i mange år, det sidste betydelige inter-klanslag var Maol Ruad i august 1688. [127] Diplomatisk tjeneste blev forbudt i 1745, og rekrutteringen til den britiske hær accelererede som en bevidst politik. [128] Victorianske kejserlige administratorer vedtog en politik om at fokusere rekruttering på de såkaldte "krigsracer", hvor højlænderne blev grupperet med sikherne , dograerne og gurkherne som dem, der vilkårligt blev identificeret som deling af militære dyder. [129]

Indtil 1707 udgjorde skotske forfattere en del af en bredere og ofte ensartet europæisk litterær kultur; skabelsen af ​​en unik skotsk stil begyndte som en reaktion på forening, da digtere som Allan Ramsay første gang brugte det skotske sprog. [130] Efter oprøret betød det at forene den jakobitiske fortid med den unionistiske nutid fokus på en fælles kulturel identitet, lettet af det faktum, at det ikke indebar sympati for stuarterne; Ramsay var en af ​​dem, der forlod Edinburgh, da det faldt til jakobitterne i 1745. [131] Dog indtil midten af ​​det XX århundrede. studiet af skotsk historie er stort set blevet ignoreret af skoler og universiteter. [132]

Den folkelige stil blev videreført efter 1745, mest berømt af Robert Burns , men andre undgik de seneste opdelinger i det skotske samfund, idet de så tilbage til en langt fjernere og stort set mytisk fortid. Blandt dem var James Macpherson , der mellem 1760 og 1765 udgav Ossian Cycle , som blev en bestseller i Europa. Påstanden om, at dette var en oversættelse fra den originale gælisk, er siden blevet bestridt, men følelsen af ​​en kultur truet efter 1746 førte til en genopblussen af ​​skotsk gælisk litteratur , hvoraf meget var forbundet med begivenhederne under oprøret. Alasdair mac Mhaistir Alasdair , der generelt betragtes som forfatteren af ​​de første sekulære skrifter på gælisk i begyndelsen af ​​1740'erne, blev fulgt af gæliske digtere, herunder Duncan Ban McIntyre , der deltog i oprøret som en del af regeringsmilitsen, og Catriona Nick Fergais , der angiveligt mistede sin mand i Culloden. [133]

Oprøret og dets eftervirkninger har været et populært emne for mange forfattere; den mest betydningsfulde af disse var Sir Walter Scott , som i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. præsenterede oprøret som en del af unionisternes overordnede historie. Hovedpersonen i hans roman Waverley  er en englænder, der kæmper for Stuarts, redder en regeringsoberst og til sidst opgiver en romantisk højlandsskønhed for datteren af ​​en dalaristokrat. [134] Scotts forsoning af unionismen og '45 gjorde det muligt, mindre end 70 år senere, at skildre Cumberlands nevø George IV i højlandskjolen og tartanen, der tidligere havde været symboler på jakobiternes opstandelse. [135]

Udskiftningen af ​​en kompleks og splittende historisk fortid med en forenklet, men delt kulturel tradition førte til de victorianske opfindelser af Burns' middage , højlandsspil , tartans og den overvejende protestantiske nations adoption af katolske ikoner af dronning Mary af Skotten og den smukke prins Charlie . De fortsætter med at forme moderne syn på den skotske fortid. [136]

Migration til den nye verden

Undertrykkelsen af ​​opstanden og undertrykkelsen af ​​højlænderne førte til deres massemigrering til Amerika. Efter Culloden lovede kongen en amnesti til de højlændere, som ville aflægge en ed om troskab og rejse til kolonierne. Highlanders var bedst bekendt med North Carolina , hvor deres lille koloni havde eksisteret siden 1739, og guvernøren i North Carolina fra 1734 var en skotte fra Dundee , Gabriel Johnston . Ifølge samtidige fangede "Carolinomania" alle samfundssektorer i Skotland. Et efter et skibe med bosættere ankom til Charleston eller Wilmington, og derfra slog højlænderne sig ned langs bredden af ​​Cape Fear-floden. I 1762 grundlagde bosættere fra skotske Campbeltown byen Campbeltown på Cape Fear, som senere blev omdøbt til Fayetteville . I foråret og efteråret 1770 sejlede 54 skibe fra Skotland mod vest med 1.200 mennesker. I 1775 hævdede guvernøren, at han kunne bevæbne 3.000 højlændere, hvilket ville betyde, at den samlede skotske befolkning i kolonien var omkring 20.000. Nybyggerne antog, at de ville bevare deres kultur og levevis, men højlandets klanstrukturer døde hurtigt ud under de nye forhold, højlandstøjet faldt ud af brug, og snart ophørte også det gæliske sprog med at blive brugt [137] .

I kultur

I biografen I litteraturen

"Uheldige krigere!
Har du ikke set syner, der profeterer undergang for dig?”
Ja! du var bestemt til at falde i Couloden,
Og dine laurbær af sejre blev ikke kronet med døden!

I musik

Noter

  1. ↑ Sammenfattet i en britisk efterretningsrapport fra 1755; "... det er ikke i Frankrigs interesse, at huset Stuart nogensinde skulle blive genoprettet, da det kun ville forene de tre kongeriger mod dem; England ville ikke have nogen ydre [trussel] i tankerne, og [...] forhindre, at nogen af ​​dens Efterkommere (Stuarterne) forsøger noget imod Folkets Libertys eller Religion.
  2. ^ Skotter udgjorde mindre end fem procent af det jakobitiske hof i 1696 og 1709: langt den største andel var engelske, efterfulgt af irske og franske.
  3. ↑ Elcho rapporterede, at Rådet udover ham selv omfattede Perth , Lord George Murray; Sheridan , Murray af Broughton , O'Sullivan , Lochiel, Keppoch , Clanranald , Glencoe , Ardsheal og Lochgarry . [61]
  4. ↑ I sin dagbog skrev Lord Elcho senere, at "... flertallet af Rådet ikke var for en march til England og opfordrede indtrængende til, at de skulle blive i Skotland for at se begivenheder og forsvare deres eget land. Dette var også holdningen i hemmelighed af markis d'Éguilles; men prinsens ønsker sejrede." [64]
  5. ↑ Lovat var den sidste person, der blev henrettet ved denne metode i Storbritannien
Kilder
  1. ↑ Karl III . jacobite.ca . Hentet 31. maj 2022. Arkiveret fra originalen 25. december 2016.
  2. ↑ Regencykommission til prinsen af ​​Wales, 23. december 1743 . jacobite.ca . Hentet 31. maj 2022. Arkiveret fra originalen 31. maj 2022.
  3. ↑ Charles Edward [Charles Edward Stuart; stylet Charles; kendt som den unge prætender, Bonnie Prince Charlie ] . oxforddnb.com . Hentet 31. maj 2022. Arkiveret fra originalen 14. februar 2022.
  4. ↑ Unesco-status 'ville bedre beskytte' Slaget ved Culloden . bbc.com (7. november 2019). Hentet 20. april 2022. Arkiveret fra originalen 19. november 2021.
  5. ↑ af Ellen Castelow. Slaget ved Culloden . historisk-dk.com . Hentet 20. april 2022. Arkiveret fra originalen 18. april 2022.
  6. ↑ Paul Simons. Regn og sky satte jakobitterne i natten ved Culloden . thetimes.co.uk (fredag ​​den 16. april 2021 kl. 12.01 BST). Hentet 20. april 2022. Arkiveret fra originalen 16. maj 2021.
  7. ↑ Somerset, 2012 , s. 532-535.
  8. ↑ Szechi, 1994 , s. 91.
  9. ↑ Szechi, 1994 , s. 93-95.
  10. ↑ Dickson, 1895 , s. 273.
  11. ↑ Blaikie, 1916 .
  12. ↑ McKay, 1983 .
  13. ↑ Zimmerman, 2003 , s. 133.
  14. ↑ Groves, 2017 , pp. 3-4.
  15. ↑ Ridning, 2016 , s. 337.
  16. ↑ Szechi, 1994 , s. 94-95.
  17. ↑ Ridning, 2016 , s. 19-20.
  18. ↑ Zimmerman, 2003 , s. 51.
  19. ↑ Ridning, 2016 , s. tyve.
  20. ↑ 12 McLynn , 1982 .
  21. ↑ Szechi, 1994 , s. 96-98.
  22. ↑ Harris, 2006 .
  23. ↑ 12 Stephen , 2010 , s. 55-58.
  24. ↑ Shinsuke, 2013 .
  25. ↑ Somerset, 2012 , s. 166.
  26. ↑ Lord, 2004 .
  27. ↑ Monod, 1993 .
  28. ↑ Shinsuke, 2013 , s. 37 passim.
  29. ↑ Ridning, 2016 , s. 234-235.
  30. ↑ Strong, 2002 , s. femten.
  31. ↑ 1 2 Szechi, Sankey, 2001 , s. 90-128.
  32. ↑ Cruikshanks, 2008 , s. 96-97.
  33. ↑ Corp, 2014 , s. 29.
  34. ↑ Stephen, 2010 , s. 49.
  35. ↑ Harding, 2013 , s. 171.
  36. ↑ Bromley, 1987 .
  37. ↑ 12 Duffy , 2003 .
  38. ↑ Ridning, 2016 , s. 27.
  39. ↑ Fremont, 2011 .
  40. ↑ Ridning, 2016 , s. 29.
  41. ↑ Blaikie, 1916 , s. xlix.
  42. ↑ Murray, 1898 , s. 93.
  43. ↑ Ridning, 2016 , s. 55-56.
  44. ↑ Ridning, 2016 , s. 57-58.
  45. ↑ Graham, 2014 .
  46. ↑ Duffy, 2003 , s. 43.
  47. ↑ Ridning, 2016 , s. 83-84.
  48. ↑ Stewart, 2001 , s. 152-153.
  49. ↑ 1 2 3 Pittock, 2004 .
  50. ↑ Ridning, 2016 , s. 465-467.
  51. ↑ McCann, 1963 .
  52. ↑ Ridning, 2016 , s. 123-125.
  53. ↑ Ridning, 2016 , s. 93-94.
  54. ↑ Ridning, 2016 , s. 95-97.
  55. ↑ Duffy, 2003 , s. 198.
  56. ↑ Ridning, 2016 , s. 195.
  57. ↑ Pittock, 2016 , s. 26.
  58. ↑ Hopkins, 1998 , s. en.
  59. ↑ Ridning, 2016 , s. 185.
  60. ↑ Elcho, 2010 , s. 289.
  61. ↑ Wemyss, 2003 , s. 81.
  62. ↑ Ridning, 2016 , s. 175-176.
  63. ↑ Stephen, 2010 , s. 53.
  64. ↑ Wemyss, 2003 , s. 85.
  65. ↑ Stephen, 2010 , s. 60-61.
  66. ↑ Ridning, 2016 , s. 200-201.
  67. ↑ 1 2 Ridning, 2016 , s. 209-216.
  68. ↑ Gooch, 2004 .
  69. ↑ Ridning, 2016 , s. 298-299.
  70. ↑ Pittock, 1998 , s. 115.
  71. ↑ Ridning, 2016 , s. 299-300.
  72. ↑ Ridning, 2016 , s. 304-305.
  73. ↑ Winchester, 1870 , s. halvtreds.
  74. ↑ Stephen, 2010 , s. 63.
  75. ↑ Colley, 2009 , s. 72-79.
  76. ↑ BL Tilføj MS 32705 ff.399-400 Richmond til Newcastle. Lichfield 30. november 1745.[ skal afklares ]
  77. ↑ Bromley, 1987 , s. 233.
  78. ↑ Ridning, 2016 , s. 354.
  79. ↑ Elcho, 2010 , s. 201.
  80. ↑ Sort, 1999 , s. 97-100.
  81. ↑ Ridning, 2016 , s. 328-329.
  82. ↑ Chambers, 2018 .
  83. ↑ Chambers, 2018 , s. 353-354.
  84. ↑ Ridning, 2016 , s. 377-378.
  85. ↑ Pittock, 2016 , s. 58–98 Passim.
  86. ↑ Reid, 1996 , s. 9.
  87. ↑ Jakobitiske historier: Kamp .
  88. ↑ Guld, guld, 2007 , s. 11-12.
  89. ↑ Royle, 2016 , s. 87.
  90. ↑ Slaget ved Culloden .
  91. ↑ Ridning, 2016 , s. 427.
  92. ↑ Fortegnelse over historiske .
  93. ↑ Zimmerman, 2003 , s. 25.
  94. ↑ Stuart, 1746 .
  95. ↑ Elcho, 2010 , s. 207.
  96. ↑ Ridning, 2016 , s. 493.
  97. ↑ Anderson, 1902 , s. 332.
  98. ↑ Roberts, 2002 , s. 196-197.
  99. ↑ Lewis, 1977 , s. 287-288.
  100. ↑ Quinn, 1941 , s. 236-258.
  101. ↑ Lenman, 1980 , s. 27.
  102. ↑ Szechi, Sankey, 2001 , s. 110-111.
  103. ↑ Smith, 1975 , s. 7.380-382.
  104. ↑ Smith, 1975 , s. 7.
  105. ↑ Millar, 1907 , s. xi.
  106. ↑ Higgins, 2014 , s. 138.
  107. ↑ Seymour, 1980 , s. 4-9.
  108. ↑ Devine, 1994 , s. 16.
  109. ↑ Campsie, 2017 .
  110. ↑ '45 i Northumberland .
  111. ↑ Szechi, 1994 , s. 133.
  112. ↑ McLynn, 1980 , s. 177-181.
  113. ↑ Ridning, 2016 , s. 496-497.
  114. ↑ Robb, 2013 .
  115. ↑ Zimmerman, 2003 , s. 273.
  116. ↑ Setareh Janda. Den virkelige Bonnie Prince Charlie var langt mere modbydelig og modbydelig end 'Outlander' portrætterer ham . ranker.com (12. december 2017). Hentet 30. maj 2022. Arkiveret fra originalen 30. maj 2022.
  117. ↑ BONNIE PRINCE CHARLIE: REBEL PRINCE . history.co.uk . Hentet 30. maj 2022. Arkiveret fra originalen 6. maj 2021.
  118. ↑ Af MARC HORNE. Bonnie Prince Charlie var 'drikkevædet rå' . scotsman.com (24. marts 2014 kl. 23.38). Hentet 30. maj 2022. Arkiveret fra originalen 30. maj 2022.
  119. ↑ Jakobitisme  . _ World Encyclopedia . Hentet 28. april 2022. Arkiveret fra originalen 28. april 2022.
  120. ↑ Prins Charles Edward  Stuart . Jakobitstien . Hentet 28. april 2022. Arkiveret fra originalen 22. april 2021.
  121. ↑ Blaikie, 1916 , s. Ixxxvi.
  122. ↑ Duke, 1927 , s. 66.
  123. ↑ Kidd, 2013 .
  124. ↑ Pittock, 2016 , s. 135.
  125. ↑ Aikman, 2001 , s. 93.
  126. ↑ Devine, 1994 , s. 2.
  127. ↑ Mackillop, 1995 , s. 2.
  128. ↑ Mackillop, 1995 , s. 103-148.
  129. ↑ Streets, 2010 , s. 52.
  130. ↑ Buchan, 2003 , s. 311.
  131. ↑ Royle, 2016 , s. 25.
  132. ↑ Kidd, 1997 , s. 86-102.
  133. ↑ Mearns, 2007 , s. 69.
  134. ↑ Sroka, 1980 , s. 140-162.
  135. ↑ Mudie .
  136. ↑ Morris, 1992 , s. 37-39.
  137. ↑ RDW Connor • WK Boyd • JG de R. Hamilton. Engelske og skotske højlændere på Cape  Fear . penelope.uchicago.edu. Dato for adgang: 12. januar 2021.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger