Omnipotent kontrol er en mental proces, der er klassificeret som en psykologisk forsvarsmekanisme . Den består i en persons ubevidste overbevisning om, at han er i stand til at kontrollere alt [1] . En naturlig konsekvens af en sådan overbevisning er en persons ansvarsfølelse for alt omkring sig og den skyldfølelse , der opstår, hvis noget kommer ud af hans kontrol.
Moderne fortolkninger af denne mentale mekanisme refererer til de særlige kendetegn ved barnets psyke beskrevet af Jean Piaget - " egocentrisme ", det vil sige opfattelsen af sig selv som universets centrum, et udgangspunkt, opfattelsen af verden fra positionen en solipsist [2] . I en meget tidlig alder er en person endnu ikke helt bevidst om sig selv som noget adskilt fra verden omkring ham. Føler i sig selv ønsker og evnen til at handle, har han endnu ikke en tilstrækkelig udviklet empati og forståelse af verden omkring sig til at antage tilstedeværelsen af ønsker og evnen til spontan aktivitet for en anden. På trods af at en sådan opfattelse af verden normalt vokser ud, mister en person ikke evnen til at opfatte den, og den kan manifestere sig i en bestemt sammenhæng.
En sådan opfattelse af verden er mest tilpasningsdygtig for et lille barn, et spædbarn: graden af hans reelle kontrol over verden, hans evne til at beskytte og brødføde sig selv er praktisk talt nul, men det ser ud til, at hans mor fodrer og beskytter ham fordi han vil have det. Faktisk kan spædbarnet endda udføre en bestemt aktivitet, der resulterer i tilfredsstillelse af hans behov: han kan skrige. Når barnet vokser op, bliver barnet gradvist skuffet over denne idé, først flytter det til fantasien om sine forældres almagt ( primitiv idealisering ), og derefter til en passende opfattelse af folks evner, men en sund del af følelsen af omnipotens forbliver, fastholder i en person en følelse af evnen til at påvirke sit liv [3] .
Følelsen af almægtig kontrol, som i barndommen, beskytter os mod at føle os forsvarsløse, ude af stand til at kontrollere vores liv. Denne mekanisme kan vise sig i form af alverdens overtro og ritualer, der giver indtryk af at kunne forudsige eller ændre sin fremtid, hvor der ikke er reel kontrol. Mere "ligetil" forsøg på at kontrollere ens liv er også mulige, lægge pres på folk eller endda udføre ganske rationelle handlinger. Hvorom alting er, ved at undslippe ved hjælp af "almægtig kontrol" fra at føle sig hjælpeløs, har en person en urealistisk og ubevidst fantasi om sin (i hvert fald potentielle) evne til fuldstændig at kontrollere sit liv og alt, hvad der vedrører det [3] .
Det er indlysende, at selv med fantasien om sin egen almagt, før eller siden står en person over for det faktum, at noget ikke skete som planlagt. I disse situationer er den destruktive side af denne forsvarsmekanisme særlig akut - en person betragter sig urimeligt som skyldig i det, der skete. Ligesom et lille barn, der er vredt på sin mor, kan beslutte, at det var på grund af hans vrede, at flyet, der blev vist på tv, styrtede ned, sådan kan en voksen tro, at det var hans forkerte handlinger eller tanker, der viste sig at være den eneste og afgørende årsag til et uønsket resultat.
Nancy McWilliams betragter "omnipotent kontrol" som det centrale forsvar for sociopater , som hele deres personlighed er bygget op omkring [3] . Denne beskyttelse bruges også aktivt af anancasts .