Hjemvendt ungdom

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 15. oktober 2020; checks kræver 7 redigeringer .
Hjemvendt ungdom

Omslag til tredje udgave ( 1935 )
Genre historie
Forfatter Mikhail Zoshchenko
Originalsprog Russisk
Dato for første udgivelse 1933
Forlag Zvezda Magazine _
Følge blå bog

"Returned Youth"  er en videnskabelig og kunstnerisk historie af Mikhail Mikhailovich Zoshchenko , først offentliggjort på siderne af det litterære magasin Zvezda i 1933. Inkluderet i en slags trilogi, sammen med " Blue Book " og historien " Before Sunrise ".

Plottet er baseret på historien om professoren i astronomi Volosatov, der blev forelsket og besluttede at ændre sit liv. Værket består af tre dele: videnskabelig ræsonnement, historie og kommentarer til det. Historien fylder mindre end en tredjedel af teksten, kommentarer udgør omkring halvdelen af ​​bindet, resten (sjette del) er videnskabelige ræsonnementer.

Historien om bogens forfatterskab

Fra en tidlig alder led forfatteren af ​​en nervøs lidelse, der forekom ham uforståelig og uhelbredelig. Medicinen hjalp ikke, fra de vandprocedurer, lægen havde ordineret, blev det værre. I 1926 kom en krise, da Zoshchenko holdt op med at spise og næsten døde af sult. Det var dengang, forfatteren besluttede, at ingen andre end ham selv var i stand til at hjælpe ham. Derfor kan "Youth Restored" beskrives som en historie om, hvordan man lærer at håndtere sit helbred, hvordan man laver et langt og frugtbart liv med egne hænder.

Jeg mødte forfatteren på et tidspunkt, hvor der ikke længere var et forlag i Leningrad, der ikke havde givet ham et smigrende tilbud, hvor videnskabsmænd talte på den mest seriøse måde om forfatterens sproglige fænomen, og en bog om ham var i gang . udarbejdet i forlaget " Academy ". Og selv da faldt Zoshchenko fra tid til anden i en tilstand af depression, tvivlede på værdien af ​​hans værker. Jeg var ikke i tvivl: han led af cyclothymia , en sygdom, der viser sig i et humørskifte - fra normal til den mest alvorlige melankoli. Og på et fint tidspunkt besluttede Mikhail Mikhailovich at besejre denne sygdom - næsten uden hjælp fra læger, med sin vilje og intellekt. Og jeg må sige, eksperimentet var en succes.

- Portnov, Anatoly Alexandrovich . Skift, 1972, nr. 1074 (februar), s. 27

Forfatteren indrømmede selv, at hans værk på den ene side er et kunstværk, hvori der er et plot og "karakterernes hjertelige oplevelser". På den anden side er "Youth Restored" tæt på videnskabeligt arbejde [1] .

Meninger om bogen

I slutningen af ​​1933 og i begyndelsen af ​​1934 var der litterære stridigheder om, hvorvidt "Genoprettet ungdom" var resultatet af forfatterens "perestrojka", eller om bogen fortsatte de emner, Zosjtjenko havde påbegyndt. Bedømmelsen af ​​læsere, blandt hvilke repræsentanter for lægevidenskaben, afveg skarpt fra hinanden [2] .

Gorky, efter at have læst historien før udgivelsen, vurderede den som en "vidunderlig ting" og hjalp med at bringe den frem i lyset [3] .

Folkets sundhedskommissær N. Semashko , som viede en stor artikel til "Returned Youth", fokuserede på det medicinske aspekt [4] :

Den vigtigste fordel ved kammerat Zoshchenkos bog, som fuldt ud retfærdiggør dens udgivelse, er opfordringen til "organisering af livet", til "bevarelse og styrkelse af mental" (og fysisk) "energi". Ros til kammerat Zoshchenko for dette!

- " Litterær avis ", 1934, 6. april

Samtidig angreb nogle anmeldere Zoshchenko med kritik. Så forfatteren af ​​publikationen "In Search of the Formula of Youth" (" Literary Leningrad ", 1934, 23. april) kom til den konklusion, at forfatteren reducerede "store menneskers titaniske lidenskaber" til "luner af mavesaft" . I artiklen "Sejr eller nederlag" ("Literaturnaya Gazeta", 1934, 26. marts) blev forfatteren af ​​historien bebrejdet at "omgå et så vigtigt punkt som aktiviteten af ​​intern sekretion." Kritikeren E. Zhurbina ("Literary Leningrad", 1934, 8. maj) kom til den konklusion, at det ikke var forfatteren, der "lemlæstede" sit værk, men de læsere, der "virkelig besluttede at finde i historien en hemmelighed om hjemvendt ungdom" [4] .

En sådan anderledes opfattelse af et værk opstod, ifølge litteraturkritikeren Anatoly Starkov, ikke kun fordi forfatteren rejste spørgsmål, der blev betragtet som privilegiet ved "ren medicin", men også fordi en række læsere virkelig søgte at finde i hans bog " en eller anden universel opskrift på at bevare sundheden” [5] .

Noter

  1. ↑ Zoshchenko M. Hjemvendt ungdom; Blå Bog; Før solopgang: Fortællinger / Comp., note. Y. Tomashevsky; Efterord Ars. Gulygi. - L .: Kunstner. lit., 1988, s. 7
  2. ↑ Starkov A. N. Humor Zoshchenko. - M . : Skønlitteratur, 1974. - S. 94. - 160 s.
  3. ↑ Zoshchenko M. Hjemvendt ungdom; Blå Bog; Før solopgang: Fortællinger / Comp., note. Y. Tomashevsky; Efterord Ars. Gulygi. - L .: Kunstner. lit., 1988, s. 703
  4. ↑ 1 2 Starkov A. N. Humor Zoshchenko. - M . : Skønlitteratur, 1974. - S. 95-96. — 160 sek.
  5. ↑ Starkov A. N. Humor Zoshchenko. - M . : Skønlitteratur, 1974. - S. 98. - 160 s.