Alexander Bushkov | |
---|---|
Fødselsdato | 5. april 1956 (66 år) |
Fødselssted | |
Statsborgerskab (borgerskab) | |
Beskæftigelse | romanforfatter |
År med kreativitet | siden 1981 |
Genre | folkehistorie , action , mystik , gyser , science fiction , fantasy , historisk revisionisme |
http://www.shantarsk.ru (utilgængeligt link) | |
Virker på webstedet Lib.ru |
Alexander Aleksandrovich Bushkov (født 5. april 1956 , Minusinsk , Krasnoyarsk-territoriet , RSFSR , USSR ) er en russisk forfatter , der arbejder i genrerne actionfyldt detektiv og fantasy , forfatter til journalistik om historiske emner [1] . Ifølge forfatterens personlige hjemmeside overstiger det samlede oplag af hans litterære værker 17 millioner eksemplarer [2] . Medlem af Forfatterforeningen i Rusland [1] . Vinder af hovedprisen for I.A. Efremov 2021 [3] .
Født i Minusinsk den 5. april 1956 [1] . Har polske rødder i familien (hævder at være "relateret til litvinerne "). At studere i skolen var svært for ham - i et af interviewene indrømmede han, at han var en taber og en bølle [4] .
I 1972 flyttede familien Bushkov til det nærliggende Abakan . Efter at have afsluttet gymnasiet afviste han videre uddannelse [5] . Han begyndte at skrive i en alder af tyve. Den første historie blev udgivet i 1981 , den første bog - i 1986 [1] .
Samtidig flyttede Bushkov til Krasnoyarsk . Før han startede sin forfatterkarriere, arbejdede han som postbud, der leverede telegrammer, en læssemaskine, en forsikringsagent , en geofysisk ekspeditionsarbejder og en teaterarbejder [1] [6] .
På trods af manglen på videregående uddannelse var han engageret i selvuddannelse og læste et stort antal bøger. Hans personlige bibliotek er angiveligt så talrigt, at han efterfølgende måtte færdiggøre anden sal i sit landsted. Før guvernøren for Krasnoyarsk-territoriet Alexander Lebeds død kombinerede han forfatterskabet med arbejdet som rådgiver for guvernøren. Alexander Bushkov er gift [4] .
Alexander Bushkov begyndte at skrive i slutningen af 1970'erne. Hans første historie, "Varangianerne uden invitation", blev udgivet i 1981 i tidsskriftet " Literary Studies ", og i 1986 udkom den første bog på Krasnoyarsk bogforlaget - "Stand in the Fire", som omfattede 3 romaner og 5 historier i fantasy -genren [1] [7] . Værkerne blev også udgivet i magasinerne " Ural " og " Around the World " [1] .
I årene med perestrojka optrådte Bushkov som højreorienteret publicist. Han er forfatter til adskillige oversættelser af historier fra polske science fiction-forfattere i samlingen "Witch Slayer" (inklusive de første oversættelser til russisk af Andrzej Sapkowskis historier om Witcher ) [8] , historier af Robert Howard (" Wings ") in the Night ", "The Flame of Ashurbanipal") [9] .
Alexander Bushkov opnåede al-russisk berømmelse i midten af 1990'erne, efter udgivelsen af en fantasy-dilogi om Stanislav Svarog - " Knight from Nowhere " og " Flying Islands ". Cyklussen af bøger om Svarog udgives stadig, og som Alexander Bushkov selv siger, vil han ikke afslutte udgivelsen af serien elsket af læserne i en overskuelig fremtid [10] .
I begyndelsen af 2000'erne havde forfatteren nået toppen af sin popularitet. Kulminationen på Bushkovs præstationer var underskrivelsen af en aftale med Moskva-producenter om rettighederne til filmatisering af et af forfatterens mest populære værker, actionfilmen Piranha . Ifølge Bushkov selv deltog han ikke i arbejdet med manuskriptet [11] .
Bushkov arbejder i mange genrer: fantasy , action , detektiv , science fiction , alternativ historie , horror , detektivfiktion, historisk og journalistisk forskning. Han hævder selv, at han opfatter at skrive bøger som arbejde, derfor har han ingen ret til ikke at skrive eller til at tage en lang kreativ hvile for sig selv. Han mener, at forfatteren skal skabe uanset hvad som helst, styret af det velkendte ordsprog " Not a day without a line !". A. Bushkov indrømmer, at han skriver næsten uden afbrydelser, og det er den eneste måde, han kan holde sig i en kreativ tone. Til spørgsmålet "Drikker du?" A. Bushkov svarede, at han arbejder i en måned, så drikker han en spand vodka , kommer til fornuft i en dag og fortsætter med at skrive videre [4] . Til spørgsmålet "Hvordan kan et værks litterære værdi bevares i et så accelereret skrivetempo?" A. Bushkov svarede, at faderen Alexandre Dumas skrev 300 bøger i sit liv. Af disse blev fire eller fem berømte.
De fleste af heltene i historier eller romaner af A. Bushkov, især heltene fra Shantar-cyklussen , er stærke mennesker, udstyret med en stærk vilje og mentalitet. De befinder sig konstant i forskellige problematiske situationer af kritisk karakter, idet de er på grænsen mellem liv og død, men takket være specialtræning, normalt modtaget i militærtjeneste, såvel som enestående tro på sig selv, deres egen sindstyrke, klarer de sig at bestå alle skæbnens prøver og besejre fjender.
Grundplottet, som hele tiden går igen i Bushkovs actionfilm og science fiction-bøger, er en militær kampagne (at fuldføre en mission, trække sig tilbage efter en mission eller flygte fra en stærk fjende), som udføres af hovedpersonen eller en lille close. -strik trup under hans ledelse. I science fiction hylder forfatteren det apokalyptiske og postapokalyptiske ; begyndende med Anastasia indeholder hans bøger jævnligt beskrivelser af verdener, der er arvinger til en højtudviklet civilisation, der engang gik til grunde.
Siden 1997 [1] er der udgivet en cyklus af værker med titlen "The Russia That Never Was", som er dedikeret til revisionen af de begreber, der er accepteret i historisk videnskab; han er konsekvent skeptisk over for professionelle historikeres resultater og tilbyder sin egen fortolkning af historiske begivenheder (i hans tidlige værker er en række af hans konklusioner i kontakt med konklusionerne af Anatoly Fomenko : tesen om Ruslands og hordens identitet, Russiske prinser og tatariske khaner; i senere værker opgav han dem og afslører kritik af begrebet A. T. Fomenko selv). Bushkovs journalistiske studier er ofte blot en popularisering af andre forfatteres ideer.
På vegne af Bushkov, serien “Alexander Bushkov. Riddles of History", som udgiver forfattere, der præsenterer et "ukonventionelt" syn på historiske begivenheder.
Bushkov kritiserer " intelligentsiaen " og mener, at det var fra denne kategori af mennesker i det 19.-20. århundrede, at de største problemer for Rusland kom. Han ejer ordene: ”Hvornår vil vi leve godt i Rusland? Når al intelligentsia dør ud, begynder vi at drikke efter skemaet, og resten af tiden vil vi arbejde, som vi skal, og ikke som vi vil” [4] .
A. Bushkov er ekstremt negativ over for Peter I 's [12] aktiviteter , idet han betragter ham som den mest destruktive hersker over Rusland fra Romanov-dynastiet sammen med Nicholas II (som han kalder en "bastard"). A. Bushkov sympatiserer med Putin , hvilket kan spores som i bogen "Haunted House. Chronicle of a Troubled Time", dedikeret til de kontroversielle begivenheder i 1991-2000, og i forfatterens seneste værk med titlen "Vladimir Putin. Oberst blev kaptajn. I den sammenligner forfatteren Putin med en "anti-kriseleder " , såvel som med kardinal Richelieu [13] I et interview kaldte Bushkov Putin for "en fremragende anti-krisechef" [14] .
Bushkovs bog "Planet of Ghosts" er et forsøg på den samme tilbagevisning af akademiske teorier i biologi , hvor han kritiserer darwinismen , anklager evolutionære videnskabsmænd for konspiration , jonglerer med fakta og stiller spørgsmålstegn ved deres mentale normalitet. Rekonstruktioner af menneskelige forfædres kropsstruktur erklæres bevidst falske med den begrundelse, at videnskabsmænd ikke har et eneste komplet skelet af et sådant væsen i deres hænder (det er faktisk muligheden for at bruge analogier og princippet om aktualitet i antropologien generelt afvises). Eksempler er givet på "officiel videnskab", der tyssede materielle beviser for en meget tidligere optræden af moderne mennesker (op til opdagelsen af menneskelige rester i uforstyrrede geologiske lag, der er titusinder og endda hundreder af millioner af år gamle) og endda undertrykkelser af " videnskabelig mafia" mod videnskabsmænd, der insisterede på at studere sådanne beviser. Bushkov har en ekstremt negativ holdning til akademiker N. I. Vavilov og modsætter ham akademiker T. D. Lysenko . I dette værk udtaler Bushkov direkte, at han betragter den bibelske historie om Jordens og menneskets oprindelse som mere overbevisende end den evolutionære teori, det vil sige, at han faktisk erklærer sig tilhænger af kreationisme .
I værket "Djengis Khan: Ukendt Asien" nægter forfatteren den udtrykte "Rusland, der ikke eksisterede" enighed med Fomenkos teori og udvikler en teori om det russiske folks asiatiske oprindelse, og hævder også, at Djengis Khan virkelig eksisterede, men var en af de tyrkiske khaner og har ikke noget med Mongoliet og mongolerne at gøre. Ifølge Bushkov er de østlige kampagner i "Tatar-Mongolen" simpelthen opfundet, men hans erobringer i Europa er en realitet. Parallelt hermed angriber forfatteren igen den historiske videnskab, herunder historikernes eurocentrisme , som er en ubegrundet tro på den europæiske civilisations forrang og opfattelsen af Europa som den eneste kilde til kultur, videnskab og civilisation.
I 2005, under navnet Bushkov, blev romanen "Uden at fjerne masken" udgivet af ukendte personer. Bushkov selv anerkendte ikke forfatterskabet og udtalte, at han aldrig havde skrevet noget lignende [15] . Det falske forlag Phoenixcher-press , som udgivelsen blev udført på vegne af, havde base i Ukraine, men St. Petersborg var angivet i bøgernes aftryk.
Bushkovs historiske skrifter blev til gengæld kritiseret af professionelle historikere [16] . Således bemærker Gleb Eliseev i sin artikel "The Historian of Russia Who Wasn't There" [17] vulgariseringen af modstandernes synspunkter (det synspunkt, som Bushkov præsenterer som "officielt" er faktisk ikke accepteret i videnskaben eller er forældet), substitution af argumentation med fiktive eksempler, ignorering af historiske kilder, der modsiger hans koncept, vidtrækkende identifikationer (f.eks. Rom med Kina), bygget på en overfladisk analogi.
Inden for biologien anklages Bushkov for dilettantisme, der erstatter analysen af fakta med appeller til hverdagens sunde fornuft og logiske ræsonnementer baseret på ubeviste påstande. Det bemærkes, at Bushkovs kritik hovedsageligt er helliget forældede videnskabelige teorier og fortolkninger af fakta og fund, der er gjort før midten af det 20. århundrede. Samtidig sætter Bushkov implicit et lighedstegn mellem den oprindelige darwinisme for halvandet århundrede siden, kombineret med Lamarcks teorier og den moderne evolutionsteori , idet han ignorerer de væsentlige ændringer, der er sket i de seneste årtier i videnskabelige ideer. om evolutionens mekanismer og forløb. Nogle af de "sensationelle kendsgerninger" citeret af Bushkov, såsom de krydsende stier af menneskelige og dinosauriske fodspor , er simpelthen gamle, længe modbeviste avisænder. Han kommer med udtalelser, der er latterlige set fra moderne biologis synspunkt, for eksempel hævder han, at den samtidige eksistens af flere typer mennesker modbeviser menneskets udvikling. Faktisk er den i øjeblikket accepterede teori, at Homo sapiens fortrængte andre arter, der opstod mere eller mindre samtidigt med ham og eksisterede parallelt i nogen tid [18] . Bushkov citerer for 60 år (!) siden, som underbygger virkeligheden af " verdensfloden ", og ignorerer den moderne teori om litosfærisk pladetektonik , som netop giver svar på de "spørgsmål, som videnskaben er magtesløs til at besvare", som han citerer. Inden for biologi er det værd at bemærke den kritiske analyse af "Avisænder i tranebærskoven", skrevet om kapitlerne i Bushkovs bog af Pavel Volkov.
Historikeren Dmitrij Volodikhin klassificerer Bushkovs historiske bøger som folkehistorie [19] . Volodikhins fortællemåde er udsat for særskilt kritik af Bushkov:
"A. A. Bushkov, forfatteren til detektivromaner og det klassiske folkehistoriske værk "Det Rusland, der ikke var", deler allerede i forordet læserskaren i to dele: "De, der er vant til mekanisk at acceptere alt, hvad de tykke siger smart bøger skrevet i videnskabeligt sprog kan straks smide dette værk i skraldespanden. "Rusland der aldrig var" er designet til en anden race af mennesker - dem, der ikke viger tilbage fra en vovet fantasiflugt, dem, der forsøger at finde ud af det. alt med deres sind og slavisk sund fornuft og logik vil foretrække at følge autoriteter". Således påtvinges et skyldkompleks gradvist , enhver tilhænger af videnskabelig viden falder i kategorien mennesker, der er berøvet en "dristig fantasiflugt" Enhver, der har valgt en følelsesmæssigt mere fordelagtig position af forfatterens allierede, er ubevidst indstillet på selv åbenlyse faktuelle fejl og fejlberegninger i logikken."
- Volodikhin, D : "Den nye kronologis plads i folkehistorien " [19]Ved Zilantcon- konventet i 2005 i Kazan blev forfatteren tildelt Antizilant-antiprisen - en pose med forandringer på i alt 7 rubler 2 kopek med ordlyden for at opnå maksimal kommerciel succes med et minimum af kreativt bidrag til serien af romaner "Om Svarog" [20] .
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
|