Slaget ved Vukovar

Slaget ved Vukovar
Hovedkonflikt: Krig i Kroatien

Kort over slaget ved Vukovar
datoen 25. august - 18. november 1991
Placere Vukovar og dens omgivelser
Resultat Serbisk sejrsovergang
Vukovar og delvist det østlige Slavonien under serbisk kontrol.
Modstandere

JNA SAO Østslavonien, Baranya og Vestlige Srem SDG

 Kroatien

Kommandører

Belota Panic Mile Mrksic Veselin Shlivanchanin Mladen Bratic


† Andrija Biorcevic Goran Hadzic Zeljko Razhnatovic


Blago ZadroMile Dedakovic Branko Borkovic Marko Babich


Sidekræfter

~ 35.000-40.000 mennesker [1]

~ 1800-2200 mennesker [2]
26 enheder. pansrede køretøjer
mere end 150 kanoner

Tab

1103 dræbte, 2500 sårede, 3 fly, 110 pansrede køretøjer [3]

879 dræbte, 777 sårede [2]

Samlede tab
1000-1300 civile dræbt [2]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Slaget om Vukovar  ( Cro. Bitka za Vukovar , serbisk. Bitka for Vukovar ) - kamp i området omkring byen Vukovar under krigen i Kroatien .

Baggrund

Krisen i SFRY

Væksten af ​​nationalisme i det jugoslaviske samfund spredte sig også til Union of Communists of Jugoslavia , mange af dets medlemmer forlod partiet og blev ideologer for oprettelsen af ​​højreorienterede politiske partier . I 1989 blev oprettelsen af ​​politiske partier tilladt i Jugoslavien. Et af de første var det højreorienterede kroatiske parti Croatian Democratic Commonwealth ( kroatisk Hrvatska demokratska zajednica ) [4] . Partileder Franjo Tudjman har aflagt adskillige internationale besøg for at få støtte fra den store kroatiske diaspora i udlandet [5] .

Ved den XIV kongres i Unionen af ​​kommunister i Jugoslavien den 20. januar 1990 kunne de delegerede ikke blive enige om hovedspørgsmålene. Delegerede fra Slovenien og Kroatien krævede en konføderation , mens serbiske repræsentanter var imod. Som et resultat forlod de slovenske og kroatiske medlemmer af partiet kongressen [6] [7] , hvilket førte til partiets opløsning.

I februar 1990 blev det serbiske demokratiske parti ( Srpska democratska Stranka ) grundlagt i Knin af Jovan Rašković . I partiprogrammet stod der, at "den territoriale opdeling af Kroatien er forældet", og at "den ikke svarer til det serbiske folks interesser " [8] . Partiprogrammet faldt sammen med den officielle Beograds mening om at revidere grænserne inden for Jugoslavien, så alle serbere ville bo i én stat [9] . Den 4. marts 1990 blev der holdt et stævne på Petrova Gora , hvor omkring 50.000 serbere samledes. Rallydeltagerne udtrykte utilfredshed med de kroatiske myndigheders og Tudjmans politik og erklærede deres støtte til Slobodan Milosevic [10] .

Det første flerpartivalg i Jugoslavien blev afholdt i slutningen af ​​april - begyndelsen af ​​maj [11] . HDZ offentliggjorde et program, der havde til formål at udøve kroatisk suverænitet ved løsrivelse fra Jugoslavien. I valgprogrammet argumenterede partiet for, at kun dets politik kunne beskytte Kroatien mod ønsket fra den serbiske ledelse, ledet af Milosevic, om at skabe et større Serbien . Som et resultat af valget fik HDZ opbakning fra vælgerne, og partiet kunne begynde at danne en ny kroatisk regering [12] . I Kroatien blev Franjo Tudjmans autoritære nationalistiske styre [13] [14] hurtigt installeret . De politiske partier og organisationer i Kroatien annoncerede republikkens statspolitiske struktur på et etno-nationalt grundlag og proklamerede en kurs mod dens suverænitet. Den kroatiske nationalismes ideologer, bredt udgivet af de kroatiske medier, søgte at retfærdiggøre kroaternes historiske ret til national og etnisk identitet og deres egen stat. Ideologien om "Brøderskab og Enhed" for de sydslaviske folk blev erstattet af konceptet om etno-national genoplivning og oprettelsen af ​​en selvstændig stat [14] .

Serbisk diskrimination i Kroatien

Den 30. maj 1991 holdt det nye kroatiske parlament sit første møde. Præsident Tudjman annoncerede starten på mange politiske, økonomiske og sociale reformer. En ny kroatisk forfatning blev også vedtaget , hvor serbernes status blev ændret fra en "konstituerende nation" til en "national minoritet" [15] [16] [17] . Den nye forfatning sagde, at "Kroatien er en stat med kroater og nationale mindretal, der bor i Kroatien" [17] . I officiel korrespondance og i medierne blev det kyrilliske skrift forbudt , og der blev udstedt et forbud for kroatiske serbere til at have deres egen radio og TV [18] . Tekster om serbisk historie, udgivelser af serbiske forfattere og digtere blev trukket tilbage fra skolens læseplaner. Serbere i regeringskontorer blev tvunget til at underskrive "loyalitetssedler" til den nye kroatiske regering. De, der nægtede at gøre det, blev fyret med det samme. Dette var især mærkbart i indenrigsministeriets system [18] . Der var pres på repræsentanter for den serbiske intelligentsia [19] .

Serbiske politikere modsatte sig straks vedtagelsen af ​​den nye forfatning. Ifølge serberne garanterede den nye forfatning ikke sikkerhed og krænkede rettighederne for den serbiske befolkning i Kroatien . I 1991 udgjorde serbere 12% af befolkningen i Kroatien , men omkring 17% af de officielle embedsmænd var serbere. Et særligt stort antal tjenende serbere var i politiet. Efter at CDU kom til magten, blev serberne tvunget ud af regeringen. Serbiske medarbejdere blev aktivt erstattet af kroater [20] . Det skete på etnisk grundlag og uden hensyntagen til de afskedigedes politiske holdninger. For eksempel fyrede lederen af ​​den kroatiske regering, Josip Manolich , den 17. oktober 1990 alle de serbere, der arbejdede i regeringen og dens apparat [21] . Samtidig begyndte talrige angreb fra kroatiske ekstremister på den serbisk-ortodokse kirke . Der blev noteret tilfælde af tæsk af præster, provokationer ved kirker under gudstjenesten, minedrift af kirker og vanhelligelse af grave [22] .

Sidekræfter

Jugoslaviske hær og serbiske formationer

Kroatiske formationer

De kroatiske tropper i Vukovar bestod af 4. bataljon af 3. gardebrigade, soldater fra 1. gardebrigade (400 i alt), 300 politifolk rekrutteret i Vukovar, Slavonski Brod og Varaždin og 1.100 frivillige. Den første chef for den forsvarende Vukovar var Tomislav Merpech, senere dømt for krigsforbrydelser, som blev erstattet af Marin Vidic. Bekendt med Merpech-krigerne skrev Vidic et vredt brev til Tudjman, hvori han rapporterede, at hovedkvarteret var besat af kriminelle, der terroriserede ikke kun den serbiske, men også den kroatiske befolkning i byen. Efter at Vidic blev tilbagekaldt, blev han erstattet af Mile Dedakovich, som ydede det største bidrag til forsvaret af byområder [23] .

Over tid sluttede yderligere kroatiske enheder, overført fra andre sektorer af fronten, sig til antallet af forsvarere af byen. De kroatiske styrker havde hovedsageligt håndvåben, et par maskingeværer og nogle M80 Zolja RPG'er. Derudover havde kroaterne 90 mm antitanksystemer af Osa-typen, 120 mm morterer, tre 105 mm haubitser og et antal 76 mm ZIS-3 og B-1 kanoner. Våben, mad og medicin kom ind i byen ad "kornvejen", som gik gennem kornmarkerne, spredt ud i nærheden af ​​landsbyerne Marintsi og Bogdanovichi [24] .

Fighting

I midten af ​​april 1991 indtraf en hændelse. En gruppe kroater ledet af Goiko Shushak skød mod Borovo-Selo nær byen og affyrede tre raketter mod den. Dette tvang de lokale serbere til at oprette en selvforsvarsenhed. I begyndelsen af ​​maj var der en hændelse i Borovo Selo , hvor en gruppe kroatiske politifolk, der forsøgte at plante det kroatiske flag på den lokale administrative bygning, blev taget til fange af serberne. Dagen efter var der en storstilet kamp om landsbyen mellem det kroatiske politi og den serbiske milits, som stoppede efter den jugoslaviske hærs indgriben. Ifølge en række forskere blev der i samme periode truffet en beslutning om etnisk udrensning af den serbiske befolkning i byen. Under krigen, der begyndte umiddelbart efter Kroatiens uafhængighedserklæring i 1991 , udførte dele af den kroatiske nationalgarde og HOS en række mord på den serbiske civilbefolkning, og ligene blev smidt i Donau. Det nøjagtige antal døde er ukendt, flere dusin lig blev fanget i floden allerede på Serbiens territorium og identificeret [25] . Der var også pres for at tvinge serberne til at forlade byen. Som følge heraf forlod 13.734 serbere og jugoslavere byen i sommeren 1991 [25] .

Næste skridt for de kroatiske styrker i byen var belejringen af ​​den lokale jugoslaviske folkehær (JNA) garnison i byen den 20. august [25] . Den 3. september iværksatte den jugoslaviske folkehær en operation for at redde de blokadede garnisoner, som eskalerede til en belejring af byen og langvarige kampe. Operationen blev udført af enheder fra den jugoslaviske folkehær med støtte fra serbiske paramilitære frivillige formationer (for eksempel den serbiske frivilligvagt under kommando af Zeljko Razhnatovic "Arkan" ) og varede fra 3. september til 18. november 1991, bl.a. omkring en måned, fra midten af ​​oktober til midten af ​​november, var byen fuldstændig omringet. Byen blev forsvaret af dele af den kroatiske nationalgarde og kroatiske frivillige.

I november 1991 blev det klart, at kroaterne ikke ville være i stand til at beholde byen. På dette tidspunkt var de fleste af byens bygninger ødelagt. Bevægelsen langs byens gader ophørte, da byen hver dag blev udsat for artilleriangreb. De kroatiske enheder uden kommando besluttede at kapitulere.

Den massive belejring af Vukovar begyndte den 3. september . Den 18.-21. november blev der udført en massehenrettelse af kroatiske krigsfanger nær byen .

Sidetab

Skønnene over de tab, parterne har lidt under kampen om byen, varierer betydeligt. Ifølge officielle kroatiske data blev 879 dræbt og 770 såret (data fra det kroatiske forsvarsministerium, offentliggjort i 2006). Dødstallet fra JNA er ikke nøjagtigt fastlagt, den jugoslaviske hær rapporterede 304 dræbte på sin side, ifølge uofficielle data fra Beograds militærobservatør Miroslav Lazanski, var antallet af ofre 1.103 dræbte og 2.500 sårede.

Senere begivenheder

På trods af byens endelige fald spillede forsvaret af Vukovar en afgørende rolle i forsvaret af Østslavonien af ​​kroaterne. Slaget forårsagede et patriotisk opsving i Kroatien, i dag har næsten alle kroatiske byer en gade opkaldt efter ham, og byen begyndte at blive kaldt det "kroatiske Stalingrad".

Efter afslutningen af ​​kampene om byen blev der underskrevet en fredsaftale, som efterlod Vukovar og en del af det østlige Slavonien til serberne. Samtidig blev den jugoslaviske ledelse overbevist om, at det var umuligt at gribe ind i Kroatiens uafhængighed med militære midler. De områder, der var besat af serbiske enheder, herunder Vukovar, blev fredeligt genintegreret i Kroatien i 1998, samtidig med at en storstilet restaurering af byen begyndte.

Se også

Noter

  1. Meštrović.S (1996), After Emotion: The Postemotional Balkan War Archived 19 April 2015 at the Wayback Machine , Taylor & Francis Ltd, s.77
  2. 1 2 3 Vukovars helte . Hentet 8. maj 2011. Arkiveret fra originalen 25. december 2012.
  3. Dead Warriors Mislaid In The Political Haze Arkiveret 16. juli 2011 på Wayback Machine
  4. Branka Magas. "Nekrolog: Franjo Tudjman"  (engelsk) . The Guardian . Hentet 29. september 2017. Arkiveret fra originalen 7. august 2012.
  5. Ivica Rados. Tuđmana je za posjeta Americi 1987. trebao ubiti srpski vojni likvidator  (kroatisk) . The Guardian . Hentet 27. juni 2011. Arkiveret fra originalen 7. august 2012.
  6. Davor Paukovic. Posljednji kongres Saveza komunista Jugoslavije: uzroci, tijek i posljedice raspada  (kroatisk) . Arkiveret fra originalen den 7. august 2012.
  7. Ivica  Racan . The Times (30. april 2007).
  8. Goldstein, Ivo . Kroatien: En historie . — C. Hurst & Co. Forlag, 1999. - S. 214. - ISBN 1850655251 .  (Engelsk)
  9. Chuck Sudetic. "Serbere nægter at forhandle i Kroatien"  (engelsk) . The New York Times (5. august 1991). Hentet 29. september 2017. Arkiveret fra originalen 7. august 2012.
  10. "Jugoslavien: Demonstrationer i Kroatien og Vojvodina  " . UNCHR (1. maj 1990). Hentet 3. august 2020. Arkiveret fra originalen 24. marts 2012.
  11. EVOLUTION I EUROPA;  Jugoslavien håber på fri afstemning i '90 The New York Times (23. april 1990). Hentet 29. september 2017. Arkiveret fra originalen 7. august 2012.
  12. EVOLUTION I EUROPA; Konservative vinder i Kroatien"  (engelsk) . The New York Times (9. maj 1990). Hentet 29. september 2017. Arkiveret fra originalen 7. august 2012.
  13. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 792-793.
  14. 1 2 Autoritære regimer i Central- og Østeuropa, 1999 , s. 196.
  15. Vesna Pesic . Serbisk nationalisme og oprindelsen af ​​den jugoslaviske krise . — Peaceworks, 1996.  (engelsk)
  16. Krise i Kreml;  Kroatien tager ret til at løsrive sig New York Times. Associeret presse. (22. december 1990). Dato for adgang: 10. december 2010. Arkiveret fra originalen den 4. oktober 2012.
  17. 1 2 "Kroatiens historie" . History.ru. Hentet 27. september 2012. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2012.
  18. 1 2 Team af forfattere. Jugoslavien i det 20. århundrede: essays om politisk historie. - M. : Indrik, 2011. - S. 780. - ISBN 9785916741216 .
  19. Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan Ђ. Rodiћ og andre Srpska Krajina. - Beograd: Matiћ, 2011. - 201-206 s. — ISBN 9788679780284 .  (serbisk.)
  20. "Kroatien i Jugoslavien, 1945-91  " . Encyclopædia Britannica . Hentet 29. juni 2011. Arkiveret fra originalen 7. august 2012.
  21. Radoslav I. Chubrilo, Bianana R. Ivkoviћ, Dusan Jakoviћ, Jovan Adamoviћ, Milan Ђ. Rodiћ og andre Srpska Krajina. - Beograd: Matiћ, 2011. - S. 292.  (Serb.)
  22. Team af forfattere. Jugoslavien i det 20. århundrede: essays om politisk historie. - M. : Indrik, 2011. - S. 781. - ISBN 9785916741216 .
  23. Tus, Anton. Krigen op til Sarajevo-våbenhvilen // Krigen i Kroatien og Bosnien-Hercegovina 1991–1995. - London : Frank Cass, 2001. - ISBN 978-0-7146-8201-3 .
  24. Marijan, Davor. Bitka za Vukovar  : [] . - Zagreb: Hrvatski institut za povijest, 2004. - ISBN 978-9536324453 . Arkiveret 10. juli 2020 på Wayback Machine
  25. 1 2 3 Elena Guskova. Historien om den jugoslaviske krise (1990-2000). - Moskva: Russian Law / Russian National Fund, 2001. - S. 194. - ISBN 5941910037 .

Litteratur