Thomas Crown-sagen | |
---|---|
Thomas Crown-sagen | |
Genre | |
Producent | John McTiernan |
Producent |
|
Baseret | Thomas Crown-sagen |
Manuskriptforfatter _ |
|
Medvirkende _ |
|
Operatør | Tom Priestley Jr. |
Komponist | Bill Conti |
produktionsdesigner | Bruno Rubeo [d] |
Filmselskab | Metro-Goldwyn-Mayer |
Distributør | United Artists |
Varighed | 113 min. |
Budget | 48 millioner dollars |
Land | USA |
Sprog | engelsk |
År | 1999 |
IMDb | ID 0155267 |
Officiel side |
The Thomas Crown Affair er en amerikansk detektivfilm fra 1999 instrueret af John McTiernan . Genindspilning af filmen fra 1968 af samme navn med Steve McQueen og Faye Dunaway i hovedrollerne .
Mangemillionæren Thomas Crown ( Pierce Brosnan ), en sløv finansmand, planlægger at kede sig og orkestrerer brillant tyveriet af San Giorgio Maggiore i skumringen af den berømte franske kunstner Claude Monet fra New York Metropolitan Museum of Art . Ved at bruge lejesoldatstyve rekrutteret i Rumænien til at distrahere vagterne , overlader han dem i politiets hænder, og han udnytter urolighederne og gemmer sig og tager billedet ud.
Katherine Banning, en forsikringsdetektiv ( Rene Russo ), bestilt af forsikringsselskaber fra Schweiz , som ikke er så glade for udsigten til betalinger på flere millioner dollars på et stjålet mesterværk, slutter sig til politiets efterforskning og er ivrig efter at fange forbryderen. Efter en grundig undersøgelse af dossierdataene og en samtale på "perfekt rumænsk " (faktisk tysk) med en fanget falsk tyv, som tidligere havde nægtet at vidne, nægter Katherine at gå med til den allerede forberedte version af løjtnant McKen ( Denis Leary ). Det bliver klart for hende, at tyven og hans medsammensvorne bare er marionetter i nogens subtile og opfindsomme spil.
I færd med at afhøre vidner til tyveriet møder hun Crown og begynder at mistænke ham, kun intuitivt i starten. I starten kan hun praktisk talt ikke vise millionæren noget. Katherine begynder at søge møder med Crown i det sekulære samfund i håbet om, at hun selv vil være i stand til at finde et maleri stjålet og forsikret fra hendes kunder, eller at Crown, i det mindste tilfældigt, uforvarende, vil efterligne sig selv på en eller anden måde og give hende en chance. Men som det snart står klart efter mødet, er det slet ikke Katherine, der leger med Crown - Crown leger med Katherine!
Thomas er godt klar over det professionelle formål med at mødes med ham, men det vækker kun Crowns interesse for en kvinde, der indtil for nylig var fuldstændig ukendt for ham, hvilket blussede op ved det første møde ved præsentationen af et maleri doneret af Crown til Metropolitan Museum fra hans personlige samling til udstilling i stedet for et stjålet mesterværk.
På en ny dato giver Thomas Katherine muligheden for "stille" at stjæle nøglerne fra hans frakke og ransage hans hus; det giver dig endda mulighed for at finde et stjålet maleri gemt i en cache. Men meget snart, når de bekræfter værkets ægthed, finder Katherine og hendes kolleger et spøgelsesmaleri under landskabet. En replika af den velkendte billedserie - " Dogs Play Poker " af Cassius Coolidge viser sig bare at være endnu en joke af Crown, som godt ved, hvem og hvad han længe har haft mistanke om.
"Hvor er den pose med lort nu?" spørger Katherine sine kollegaer. Crown er ved bolden og i en elegant modificeret smoking med den øverste knap på skjorten opknappet og slipset løst op (på tidspunktet for optagelserne fik Brosnan forbud mod at bære smoking i alle film undtagen " Bond "). Men hvis Katherine i begyndelsen af historien, som i filmen fra 1968 , ikke føler andet end ønsket om at bringe den alt for vidtgående svindler til rent vand, så begynder Crown gradvist, med udviklingen af handlingen, at kunne lide hende i det mindste. . Kun Crown, som forsøgte at opnå dette, er ikke afvisende over for at gengælde Katherine, og tilbyder samtidig næsten åbent Banning en dobbelt pris af sit honorar for at opgive sine professionelle intentioner. Katherine er lidt sjovt enig, men hun forstår allerede, at hun ikke er i stand til ikke at forbinde sit liv med Crown.
Men snart på politistationen ser Banning, helt klar til at opgive alt for Thomas, pludselig billeder af Crown med en anden kvinde - en vis Anna Knutsen (spillet af den berømte spanske model Esther Cañadas ). I et anfald af jalousi bryder Katherine ind i hjemmet til sin søde veninde, den mærkelige millionær, og opdager, at parret pakker deres kufferter. Til et udbrud af raseri svarer Katherine Crown dog, at Anna bare er en medarbejder, der arbejder for ham. Men hvilket konkret arbejde hun udfører for Thomas, er han tavs. Da Katherine stikker af hjemmefra i tårer, indhenter Crown hende og lover, at han i morgen vil returnere det berygtede maleri til museet, og så vil han vente på Katherine ved helikopterpladsen, hvorfra de sammen flyver væk. Banning er splittet mellem allerede seriøse følelser for Crown og på ingen måde altruistisk professionel pligt.
Dagen efter sætter Metropolitan Museum of Art en storslået overvågning op. Flere dusin politibetjente har en klar indikation fra deres overordnede: Så snart Crown dukker op, arresterer de ham straks sammen med maleriet. Katherine, der følger den særlige operations forløb med sine kolleger fra at gemme sig, kan på ingen måde forstå, om hun gjorde det rigtige ved at informere politiet om sin vens idé, da de pludselig bringer sagen om den samme Anna, som hun mødte. i Crowns hus lige til hovedkvarteret. Fra dossieret lærer Banning, at Anna er datter af en stor autoritativ Monet -falskner , som har gentaget og overgået arbejderdynastiets bedrifter. Og at Crown kun nænsomt holder af en ung kunstner af en usædvanlig genre, generøst begavet af natur, mens hendes mest talentfulde far tilbringer sine dage i fængsel. Pludselig, i en lang frakke, i hat og med en mappe, dukker Thomas selv op i museets lobby. I nøje overensstemmelse med udseendet af et af de udstillede malerier - " Menneskesønnen " af Rene Magritte, angiveligt skrevet fra Thomas Crown selv (faktisk såvel som de fleste af malerierne præsenteret på båndet, som aldrig har deltaget i den permanente udstilling af Metropolitan Museum of Art). Han vender sig bevidst flere gange foran CCTV-kameraet ved indgangen til bygningen og demonstrerer sig selv for det forsamlede politihold. Så går han langsomt gennem hele museet til hallen, hvor det maleri, han havde stjålet, tidligere havde hængt.
Da politiet allerede er begyndt at rykke frem til deres startpositioner for at fange Thomas, i hele museet, tager snesevis af mænd i identiske frakker næsten samtidigt bowlerhatte på , som Crown, og spreder sig gennem sale, gange og trapper. Katherine ser al denne handling online via videoovervågning fra operationens hovedkvarter. Hendes frygt for konsekvenserne af hendes handling bliver gradvist afløst af forbløffelse blandet med glæde. I mellemtiden imiterer Thomas, efter at have smidt sin sorte frakke med en bowlerhat og forblevet i en gul jakke, meget lys og iøjnefaldende, men helt anderledes end det originale billede, der er sat på efterlysningslisten, ild og røg i Monet-rummet, hvorefter han forlader museumsbygningen ubemærket. Politiet kan ikke fange helten på grund af det enorme antal mennesker, der er klædt nøjagtigt som ham. Samtidig går en brandalarm , og brandslukningssystemet oversvømmer Monet Hall med vand. For at beskytte mod vand lukkes malerierne automatisk med beskyttende skodder. Kun én af dem - den, som Crown i begyndelsen af filmen, som et tegn på protektorens velvilje , skaffede museet fra sin egen samling til at udstille i stedet for det stjålne mesterværk, falder under vandstrålerne - skodder blev sat fast med blyanter med inskriptionen "Crown Acquisitions" i rillerne. Den vandbaserede maling vaskes af og afslører Monets originale nedenunder. Sandt nok, da skodderne åbnes, opdages endnu et maleri af Monet savnet, det samme som Katherine kunne lide under en af sine dates på museet med Crown. Og igen, ingen kan forstå, hvordan det blev gjort ...
Katherine indser, at Crown stjal maleriet bare af kedsomhed, for sjov, og returnerede det under dække af yderligere to dage efter bortførelsen. Og den pige, Anna Knutsen, var kunstneren, der malede en akvarelkopi oven på et ægte Monet-mesterværk. Hvad angår det nyligt stjålne maleri, er det forsikret af et andet selskab og generer ikke Catherine, som har indset, at Thomas Crown ikke er kriminel, og intet truer maleriet. Løjtnant McKen bekymrer sig heller ikke så meget om ham - han har adskillige mord- og voldtægtssager i gang, og at finde et malet stykke lærred, der kun interesserer en håndfuld pengesække i hele den vide verden, forekommer ham ikke at være en prioritet. Løjtnanten, smilende, beder Katherine om at "sige hej".
Katherine kigger på sit ur og indser, at hun stadig har tid til Thomas. Hun løber hen til helikopterpladsen, men der, i sort frakke og bowlerhat, venter kun en af Crowns museumsdouble på hende, som høfligt siger: "Mr. Crown fløj væk, men bad mig give dig det her" og hænder hende en mappe med et maleri stjålet "til hende" . Banning indser, at det hele er forbi; trist, hun flyver væk fra New York , men efter at have organiseret forsendelsen af maleriet, der er stjålet og doneret til hende af Crown til New York Police Department. Allerede på flyet, der fløj til Paris , græder Katherine over Thomas, som er gået tabt for hende for altid. Pludselig rækker passageren bagfra hende et lommetørklæde og beder hende om ikke at græde. Katherine vender sig om, ser Crown og går øjeblikkeligt fra fortvivlelse til glad raseri, og skynder sig mod ham med næverne lige over stoleryggen. Filmen slutter med et kys og Katherines løfte om at brække Crowns arme, hvis han gør noget lignende igen.
Billedets instruktør introducerede en række ekko-referencer til den første film i 1968 i den nye version af 1999 . De mest åbenlyse af disse er:
Malerier, der optrådte i filmen, hvoraf kopier blev leveret af Trubetskoy's Paintings i New York [1] :
Thomas Crown-affæren indtjente $ 69.305.181 ved billetkontoret i USA og yderligere $55.000.000 i andre territorier. Samlet brutto på 124.305.181 USD på verdensplan mod et filmbudget på 48 millioner USD. [2]
The Thomas Crown Affair modtog generelt positive anmeldelser fra kritikere. Baseret på 102 anmeldelser udarbejdet af webstedsaggregatoren Rotten Tomatoes, har filmen en samlet kritisk godkendelsesvurdering på 70 % med en gennemsnitlig score på 6,4 ud af 10 [3] . Den indflydelsesrige amerikanske filmkritiker Kenneth Turan bemærkede i en artikel i Los Angeles Times "Just Call It the Rene Russo Affair" (Just Call It the Rene Russo Affair), især fortjenesten af udøveren af rollen som hovedpersonen i båndets bragende succes [4] .
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|
af John McTiernan | Film|
---|---|
|