Analogi er en sproglig proces, som består i dannelsen af en sprogform efter skabelonen for andre sprogformer. Analogier er sammen med fonologiske love en af de vigtigste processer, der studeres af historisk lingvistik [1] [2] .
Der er ingen generel definition af begrebet sproglig analogi; forskellige kilder giver forskellige definitioner, for eksempel:
og endda en sådan "bevidst vag og generel" definition som "den proces, hvorved en form for sprog bliver mere som en anden, som den på en eller anden måde er forbundet med." Et vigtigt aspekt af analogi er imidlertid eksistensen af et lighedsforhold [1] .
Som L. Campbell skriver , kan forholdet mellem fonologiske love og analogi beskrives med sætningen "fonologisk er lovene regelmæssige, men skaber uregelmæssigheder; analogien er uregelmæssig, men skaber regelmæssigheder.” Ifølge den regulære umlyd -lov tog flertallet af det engelske ord brother (“brother”) for eksempel formen brother + en → brødre , hvilket førte til, at ordet havde to forskellige stammer; på den anden side, på grund af den uregelmæssige analogi med ord som søster ("søster"), der danner flertal ved at tilføje -s ( søstre ), blev flertallet erstattet af brødre , hvilket gjorde deklinationen af ordet mere regelmæssig [ 3] .
Dette skyldes det faktum, at analogier i modsætning til fonologiske love ikke kun tager højde for fonetiske, men også morfologiske, syntaktiske og semantiske faktorer. Andre forskelle - de finder normalt sted over meget længere tidsrum, århundreder og endda tusinder af år [2] , og er ikke regelmæssige, det vil sige, at den samme udskiftning ikke forekommer i alle mulige situationer [3] .
De mest systematiske typer af analogi er udligning ved analogi og fire-term analogi (men mellem dem og andre typer er der kun en kvantitativ, hvad angår hyppigheden af forekomst, og ikke en kvalitativ forskel) [2] . Som G. Hock bemærker , er deres systematik forbundet med tilstedeværelsen af veldefinerede parametre, nemlig deklinationsparadigmet (sættet af alle former for et givet ord) og den morfologiske skabelon (et skema, hvorefter en anden form er dannet af en form) [4] .
En analogi består i at sammenligne en form af et ord med en anden. Som følge af alignment forsvinder morfofoniske vekslinger, som ikke hjælper til at skelne mellem betydninger; Groft sagt forenkles et ords form efter princippet om én betydning - én form [5] .
Et eksempel på tilpasning ved analogi - i dagligdags russisk er ordet lån tilpasset til lån i analogi med formerne for lån- , nemlig indirekte tilfælde ( slægt kasus - lån ) og flertal ( lån ). Denne justering kaldes også warp alignment .
Findes også ofte firdelt analogi ( eng. firdelt analogi ), den simpleste form for proportionalanalogi . Proportional analogi kræver en morfologisk skabelon, der matcher en form med en anden, og et ord i den første form, der passer til denne skabelon. Resultatet er en andel , der definerer den anden form af dette ord. I tilfælde af en firedelt analogi bruges skemaet for dannelsen af en afledt form fra basisformen som skabelon [6] .
For eksempel på engelsk, i analogi med dannelsen af flertallet ved at tilføje -s ( sten - sten , "sten" - "sten"), blev flertallet af ordet ko ("ko") ændret fra kine til køer . Dette kan udtrykkes som sten / sten = ko / køer [6] .
Samtidig er det for en firedelt analogi vigtigt, at overensstemmelsen mellem det ord, som skabelonen er givet til, og det ord, den anvendes på, er morfologisk og ikke rent fonetisk eller fonologisk. For eksempel vil forholdet mellem verbet ring og navneordet konge ikke fungere : ring / konge = ringede / kang* [7] .
Det er også nødvendigt, at skabelonen allerede er blevet brugt til at danne ikke ét, men mange ord; Jeg vil have det til at være produktivt . Samtidig er det værd at bemærke, at produktivitet ikke er en binær opdeling, men en opdeling efter grad, og selv mønstre, der anses for uproduktive, kan i nogle tilfælde føre til dannelsen af nye former analogt med dem. For eksempel har det engelske ord blæksprutte ("blæksprutte"), foruden det latinske flertal blæksprutter og det typiske engelske flertal blæksprutter, af og til formen blæksprutte - dannet i et mere regulært mønster fra en uregelmæssig kategori [7] .
Den firedelte analogi kan bruges til at danne ikke kun nye former, men også nye ord : for eksempel radikal / radikalisere = personlig / personliggøre eller verificere / verifikation = stavning / stavning . Dette kan gå forud for en re -udvidelse - for eksempel førte fortolkningen af ordet hamburger ( " hamburger ", afledt af navnet på byen Hamburg ) som begyndende med ham- ( " skinke") til fremkomsten af ordet cheeseburger ( " cheeseburger" , [8] .
I nogle tilfælde er det problematisk at skelne alignment ved analogi fra en firdelt analogi. For eksempel på engelsk er den komparative grad af adjektivet lang ("lang") ændret fra lenger til længere . Dette kan både betragtes som et eksempel på justeringen af stammen - der erstatter længde med lang - og et eksempel på en firedelt analogi med ord som varm - varmere ("varm" - "varmere") [9] .
Det kan også nogle gange siges med sikkerhed, at alignment ved analogi og den firfoldige analogi arbejder sammen. Et eksempel er overgangen på latin af det endelige s til r i nominativ kasus af hankøns- og hunkønsnavneord , der har to eller flere stavelser (se tabellen til højre) [10] . Betingelserne for en sådan overgang blev skabt af den rotacisme , der fandt sted i perioden forud for overgangen - en regulær fonologisk lov, som består i overgangen af s til r mellem vokaler [11] .
| sag | Base på r | Baseret på s |
|---|---|---|
| Nominativ | sor-or | hon-ōs → hon-or |
| Genitiv | sor-ōr-is | hon-ōr-is |
| Dativ | sor-ōr-ī | hon-ōr-ī |
| Akkusativ | sor-ōr-em | hon-ōr-em |
| Ablativ | sor-ōr-e | hon-ōr-e |
| Vokativ | sor-or | Ære |
På den ene side kan overgangen betragtes som en linjeføring af stammen, og på den anden side kan den betragtes som en proportional analogi med navneord, hvis stamme ender på r . Sådanne navneord er enten maskuline eller feminine og har mere end ét ord. Der er to grunde til at tro, at de begge har påvirket:
Det er værd at bemærke, at alignment af stammen i monosyllabiske substantiver på s praktisk talt slet ikke fandt sted [12] .