| Amr I ibn Adi | |
|---|---|
| Konge af Lakhmid-staten | |
| 266 / 272 - 302 / 305 år | |
| Forgænger | jazima |
| Efterfølger | Imru-l-Qais I og al-Harith |
| Død | omkring 302 |
| Slægt | Lakhmids |
| Far | Adi ibn Nasr al-Numara |
| Mor | Rakash, Jazeemas søster |
| Børn | Imru-l-Qais I og al-Harith |
Amr I ibn Adi (d. mellem 302 og 305 ) er den første konge ( malik ) af Lakhmid-staten , som fik magten over de irakiske arabere i Hira mellem 266 og 272 efter Tanukhit-lederen Jazimas afgang til Syrien. Grundlæggeren af Lakhmid-dynastiet, som var i vasalafhængighed af Sassanideriget .
Mange detaljer i Amrs biografi er legendariske og/eller fiktionaliserede af senere forfattere [1] . Ifølge historikeren Charles Pellat er pålideligheden og virkeligheden af denne herskers eksistens et så vagt begreb, at man i mange legender begyndte at bruge hans navn til at fastslå begivenheder, der blev fortrængt fra deres oprindelige kronologi [2] .
Ifølge muslimske forfattere var Amr I søn af Adi fra Numara-stammen, som var en del af Qahtani- stammeforeningen Lahm. Adi var i tjeneste for Jazima , lederen af Tanukhit- araberne , der bosatte sig i Irak . Adi indgik et kærlighedsforhold med Rakash, Jazeemas søster, og fik tilladelse fra ham til at gifte sig med hende, idet han udnyttede Jazeemas fuldskab ved festen. Efter at være blevet ædru annullerede Jazeema tilladelsen og beordrede Adis henrettelse. Det vides ikke med sikkerhed, om Adi blev henrettet eller formåede at flygte, men snart fødte Rakash en dreng, der fik navnet Amr [3] .
Muslimske forfattere betragtede Adi, far til Amr I, søn af Nasr ibn Rabia fra Numara-stammen, som i spidsen for sin familie sammen med Tanukhiterne flyttede til Irak, hvor kong Shapur tillod ham at slå sig ned i Hira [ 4] .
Allerede som barn forsvandt Amr pludselig, men efter nogen tid, takket være en lykkelig ulykke, vendte han tilbage til Jazima. Da han var gået til Syrien, overdrog Jazima kontrollen til Amr og betroede kommandoen over hæren til en vis Amr ibn Abd-l-Jinn al-Jarmi. Efter Jazimas død begyndte en kamp om magten mellem Amr ibn Adi og Amr al-Jarmi. Amr ibn Adi formåede at tiltrække de fleste af tropperne til sin side, og Amr al-Jarmi måtte underkaste sig [5] . Dette skete i den periode, hvor Palmyra faktisk blev regeret af Zenobia , det vil sige mellem 266 eller 267 og 272 [6] .
På trods af at Amr ibn Adi med sit råd bidrog til at sende Jazima til Syrien, hvilket ikke kunne behage sasanianeren Shahinshah Shapur I , som tanuhitterne var i vasalafhængighed af, forhindrede Shapur ikke Amr i at komme til magten over araberne i Irak . Der er meget få beviser for Amr I's forhold til de sasaniske konger; tilsyneladende lykkedes det ham at opretholde normale forhold til Shapur I's efterfølgere. I Shahinshah Narses inskription , der fortæller om hans tronstigning i 293 , nævnes blandt andet "Kong Amr al-Lahmi", identificeret med Amr I. [7] . I denne inskription har Amr ibn Adi endnu ikke den persiske titel "Arabernes konge", som senere blev givet til hans efterfølger Imru-l-Qais I [8] .
Amr ibn Adi var den første af Lakhmid-herskerne, der gjorde byen Hira til hovedstad i sin stat, hvor den sasaniske garnison og guvernør ( marzban ) havde været placeret siden Shahinshah Ardashir I 's tid. Under Shapur I blev sassanidernes magt over Hira yderligere styrket, således var stammeforeningen af Tanukhit-araberne i Hira og Amr I, som stod i spidsen for den, faktisk under opsyn af den sassanidiske militæradministration i den undersøgte periode. Sassaniderne anerkendte Amr ibn Adis magt, men gav ham ikke titlen som "arabernes konge", idet de bevarede stærk kontrol over regionen Hira besat af tanukherne [8] .
En anden mulig skriftlig omtale af Amr I er indeholdt i en af de manikæiske tekster, som siger, at i perioden med forfølgelse af manikæerne i Sassanideriget, henvendte de sig for at få beskyttelse til en vis konge Amaro og bad ham skrive et brev til Shahinshah i deres forsvar. Amaro skrev til Shahinshah Narse og forfølgelsen af manikæerne aftog, men efter Narses død, som fulgte kort efter, genoptog de med samme styrke. Det skal bemærkes, at identifikation af kong Amaro med Amr ibn Adi ikke kan genkendes som entydig, og det er muligt at sige, at Lakhmid Amr I henvendte sig til Narsa med et brev til forsvar for manikæerne kun med en vis grad af sandsynlighed. Igennem Lakhmid-statens historie fandt repræsentanter for forfulgte religiøse samfund gentagne gange tilflugt i Hira og udnyttede Lakhmid-kongernes religiøse tolerance. Det er muligt, at Amr I ikke støttede kampagnen for forfølgelse af manikæerne og endda kunne komme ud i deres forsvar [9] .
Amr ibn Adi døde mellem 302 og 305 efter en regeringstid på mere end tredive år [6] . Amr I ibn Adi blev efterfulgt af sin søn Imru-l-Qais I, den første af Lakhmiderne, der fra Sasanian Shahinshah modtog retten til arvelig magt, guvernørens diadem og titlen "Arabernes Konge". Ifølge Ibn Kutayba og al-Yakubi , parallelt eller sammen med Imru-l-Qais, kom en anden søn af Amr I, al -Harith, til magten over Lakhmid-staten [10] .