August session af VASKhNIL (1948)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. april 2019; kontroller kræver 73 redigeringer .
August session af VASKhNIL
Andre navne Udvidet møde i VASKhNIL
datoen for 31. juli - 5. august 1948
Mødested
_		 Moskva , USSR
Medlemmer Sovjetiske agronomer, biologer, filosoffer osv.
November session af IGN USSR Academy of Sciences (1948)
 Mediefiler på Wikimedia Commons

August session i VASKhNIL 1948 ( Moskva , 31. juli  - 7. august 1948 ) - et udvidet møde i All-Union Academy of Agricultural Sciences opkaldt efter V. I. Lenin ( VASKhNIL ), organiseret af T. D. Lysenko og hans støtter , med godkendelse af SUKP's centralkomité (b) [1] . En nøglebegivenhed i konfrontationen mellem "Michurins agrobiologi" og klassisk genetik .

Den resolution, der blev vedtaget på sessionen, havde negative konsekvenser for den normale udvikling af de biologiske videnskaber i USSR  - klassisk genetik blev erklæret miskrediteret, og de videnskabsmænd, der var involveret i disse undersøgelser, blev fyret fra uddannelses- og videnskabelige institutioner eller overført til andre områder.

Historie

I slutningen af ​​krigen blev Lysenkos biologis monopolstilling mærkbart rystet. S. I. Vavilov , bror til den undertrykte N. I. Vavilov , blev præsident for USSR's Videnskabsakademi . Samarbejdet begyndte med de "borgerlige" lande i anti-Hitler-koalitionen [2] .

I april 1948 blev T. D. Lysenkos stilling så usikker, at han skrev et brev til I. V. Stalin , hvori han indikerede, at han "blev hård at arbejde" og bogstaveligt talt "faldt ned" på grund af beskyldninger fra tilhængere af den "metafysiske tendens i biologi", som blev udtrykt af ingen ringere end lederen af ​​Videnskabsafdelingen i Propagandaafdelingen i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti, Yuri Andreevich Zhdanov [3] . Da Stalin sympatiserede med Lysenko, som en løsning på problemet med kritik fra genetikere, blev det besluttet at afholde en session, hvor prioriteringen af ​​"Michurins agrobiologi" over genetik ville blive proklameret.

Forberedelserne til sessionen blev udført i fuldstændig hemmelighed af T. D. Lysenko og hans tilhængere, som modtog den direkte godkendelse af I. V. Stalin, på trods af Yu. A. Zhdanovs forsøg på at afsløre Lysenkoitterne, som var ansvarlig for videnskaben i centralkomiteen af CPSU. Hverken præsident for USSR Academy of Sciences S. I. Vavilov eller akademiker-sekretær ved Institut for Biologi ved Akademiet L. A. Orbeli blev informeret om forberedelsen af ​​sessionen .

Mange af medlemmerne af VASKhNIL - modstandere af Lysenko blev ikke underrettet om den kommende begivenhed. For at sikre et stabilt flertal for sig selv, underskrev Lysenko, som omgik den almindeligt accepterede praksis med at blive valgt til akademiet, efter en personlig modtagelse med Stalin, en liste med ham, der bekræftede gruppen af ​​hans tilhængere, som ikke nød autoritet i videnskabeligt samfund, af VASKhNIL-akademikerne.

Den 15. juli 1948 besluttede USSR's ministerråd at indføre 35 nye fuldgyldige medlemmer, akademikere, i VASKhNIL. Den 28. juli 1948 offentliggjorde avisen Pravda en liste over nye akademikere, tilhængere af Lysenko, og rapporterede: "Den næste session i juli, dedikeret til at diskutere rapporten fra akademiker T. D. Lysenko om emnet "Om situationen i den sovjetiske biologiske videnskab, ” afholdes i slutningen af ​​juli i år. G. i bjergene Moskva" [4] .

Rapporten for sessionen blev udarbejdet af Lysenko og hans assistenter på en direkte ordre fra oven den 23. juli 1948 og blev sendt til Stalin til gennemgang [5] . Det oprindelige udkast til rapporten gjorde i vid udstrækning brug af begreberne "borgerlig genetik", "borgerlig videnskab", "antimarxistisk biologi" osv. Et af rapportens afsnit (§ 2) fik den bemærkelsesværdige titel: "Fundamenterne af borgerlig biologi er falske." Ifølge Lysenko kan Michurinsk genetik ganske vist ikke udvikle sig under kapitalismen, "men der er en anden - dens egen, borgerlige genetik ..." Ifølge Lysenko inkluderer borgerlig videnskab, der tjener den herskende klasses interesser, "uundgåeligt en masse falsk viden, der ikke svarer til den objektive virkelighed ... Dette taler om en grundlæggende påstand, som vi aldrig må glemme: enhver videnskab er en klassevidenskab." Ifølge Lysenko "kolliderede borgerlig genetik og dialektisk-materialistisk Michurinistisk biologi i en uforsonlig kamp", er modsætningerne mellem dem i sidste ende resultatet af antagonistiske forhold mellem fjendtlige klasser.

Men under Stalins revision af rapporten blev Lysenkos oprindelige terminologi radikalt ændret. Oppositionen "borgerlig videnskab" - "dialektisk-materialistisk videnskab" blev erstattet af oppositionen: "reaktionær (idealistisk) og progressiv (materialistisk, sovjetisk) videnskab". Afsnittet "Grundlæggende for borgerlig biologi er falsk" blev generelt streget ud på grund af Stalins afvisning af tesen om eksistensen af ​​klassevidenskaber.

Den 27. juli blev T. D. Lysenko modtaget på I. V. Stalins kontor, Beria , Malenkov , Mikoyan , Bulganin , Kaganovich var også til stede [6] .

Afholdelse af en session

VASKhNIL-sessionen blev afholdt fra den 31. juli til den 7. august 1948.

På sessionen lavede akademiker T. D. Lysenko sin berømte rapport "Om situationen i biologisk videnskab." I rapporten understregede Lysenko det ydre miljøs rolle i selektion og evolution (se Lamarckism ), opfordrede til en mere praktisk orientering i biologi og landbrug, kritiserede "morganisterne" for deres passion for forskning i frugtfluer og udtrykte sit engagement. til Michurins lære. For at give troværdighed til hans ord antydede Lysenko desuden, at JV Stalin havde læst og fuldt ud godkendt hans rapport. Evolutionisten I. I. Shmalgauzen og genetikerne N. P. Dubinin og A. R. Zhebrak blev valgt som hovedpersonerne mod hvem talerne fra T. D. Lysenko og hans tilhængere var rettet mod .

Graden af ​​intensiteten af ​​konflikten mellem de to uforsonlige lejre af videnskabsmænd demonstreres af legenden fremsat af S. E. Shnol om en kamp mellem professorerne I. A. Rapoport og I. I. tilstede under sidstnævntes tale. Det blev sagt, at Rapoport kastede en karaffel med vand på nuværende tidspunkt. Efterfølgende benægtede Rapoport denne hændelse [7] .

Sessionen sluttede med en komplet genvej. I. A. Rapoport, der skarpt forsvarede genetik som en videnskab ved sessionen og blev den eneste, der nægtede at acceptere præsidiets beslutning, blev udelukket fra CPSU (b) .

Talere ved sessionen:

Materialerne til sessionen blev dækket af den sovjetiske presse hver dag. Disse materialer blev i passende bearbejdning ordineret til at blive studeret ved obligatoriske politiske klasser [a]

Offentliggørelsen af ​​materialerne fra VASKhNIL-sessionen i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen instruerede Statens Forlag for Landbrugslitteratur:

Konsekvenser for videnskaben i USSR

August-sessionen af ​​VASKhNIL i 1948 blev den sorteste side i biologiens historie i USSR. Ifølge et lignende scenario blev fysiologi, cytologi, virologi og andre videnskaber snart besejret i USSR. Sessionen markerede USSR's kurs på en særlig vej til udvikling af national videnskab og dens adskillelse fra verdenssamfundet af videnskabsmænd. Målet var at tage selve forskningsprocessen under fuld ideologisk og politisk kontrol. Af hensyn til dette blev et stort antal videnskabsmænd bortvist fra institutter og videregående uddannelser [12]

I avisen Pravda offentliggjorde genetikeren A.R. Zhebrak et begrundelsesbrev: "Så længe begge retninger i sovjetisk genetik blev anerkendt af vores parti, forsvarede jeg vedholdende mine synspunkter, som afveg fra akademiker Lysenkos synspunkter om særlige spørgsmål. Men nu, efter at det er blevet klart for mig, at hovedbestemmelserne i den michurinistiske tendens i den sovjetiske genetik er blevet godkendt af centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, mener jeg, som medlem af partiet, ikke det er muligt for mig selv at forblive i de positioner, der er blevet anerkendt som fejlagtige af vores partis centralkomité.

Den 23. august 1948 udstedte ministeren for højere uddannelse i USSR S. V. Kaftanov ordre nr. 1208 "Om tilstanden af ​​undervisning i biologiske discipliner på universiteter og om foranstaltninger til at styrke biologiske fakulteter med kvalificeret personale fra Michurin-biologer." I henhold til denne bekendtgørelse blev der oprettet kommissioner på universiteterne, som skulle revidere læseplanerne i alle akademiske discipliner, ændre ph.d.-studerendes emner mv.

Afskedigelser eller overførsler af genetikere til andre områder blev udført overalt. Antallet af genetikere, der på det tidspunkt blev udsat for administrativ forfølgelse, anslås til 300 personer. Lysenkos støtter blev rekrutteret i stedet. Der blev lagt særlig vægt på uddannelsen af ​​nye "Michurin"-kadrer af biologer: ved universiteterne i Moskva og Leningrad blev der annonceret yderligere tilmeldinger til biologiske fakulteter, og lærerstaben blev næsten fuldstændig udskiftet. "Fundamentals of Darwinism" på begge universiteter, uden at stole på nogen, blev læst af den mest trofaste tilhænger af Lysenko, I. I. Present (som ikke havde en biologisk uddannelse).

Efter VASKhNIL-sessionen i 1948, i protest mod forfølgelsen, forlod mange udenlandske medlemmer USSR Academy of Sciences, for eksempel de engelske fysiologer Dale, Meller og nogle andre.

I næsten tyve år blev "mendelisme" et beskidt ord. Lysenkoitterne gjorde deres banner til navnet på den ydmyge praktiske gartner I. V. Michurin, som gjorde lidt i teorien og var interesseret i Mendels værker.

Ud over august-sessionen, hvor genetikken blev besejret, ved marts-sessionen for Videnskabsakademiet i USSR i 1950, under påskud af at udvikle den videnskabelige arv fra IP Pavlov, blev fysiologi og cytologi besejret.

Den 24.-26. august 1948 blev der afholdt et udvidet møde i Præsidiet for USSR Academy of Sciences om spørgsmålet om den biologiske videnskabs tilstand og opgaver i USSR Academy of Sciences' institutter og institutioner, hvor beslutningen af VASKhNIL-sessionen blev understøttet. Resolutionen pegede på videnskabens ugunstige position ud fra et ideologisk og praktisk synspunkt. Præsidiet for USSR Academy of Sciences inviterede alle organisationer i USSR Academy of Sciences til at holde en bred diskussion om den ideologiske orientering af emnerne for hvert institut og dets praktiske betydning i videnskaben og den nationale økonomi.

Diskussioner om den ideologiske stat i forskellige videnskaber fandt sted og var planlagt:

Først i 1965, i USSR, blev der modtaget en officiel konklusion fra kommissionerne fra Det All-Russian Academy of Agricultural Sciences og Academy of Sciences of the USSR, at det videnskabelige arbejde af T. D. Lysenko blev udført upålideligt [16] .

Se også

Noter

Kommentarer

  1. ↑ I løbet af de otte dage af den "offentlige diskussion", som tog fem hundrede og enogtredive sider af en ordret rapport, blev hverken Nikolai Vavilov eller hans institut i Leningrad eller forsøgsstationen i Pushkin eller den berømte samling af frø. nogensinde nævnt [10] .

Kilder

  1. ↑ Bulletin fra USSR's Videnskabsakademi . 1948. Nr. 9. ( Hele udgave Arkiveret 3. juni 2021 på Wayback Machine ). 208 c. Oplag 7000 eksemplarer.
  2. ↑ NYT OM SESSIONEN AF VASKHNIL I 1948 . Hentet 22. august 2010. Arkiveret fra originalen 23. februar 2008.
  3. ↑ Lysenkos brev til Stalin Arkiveret 6. januar 2009 på Wayback Machine , 17. april 1948
  4. ↑ V.V. Babkov. V.V. Babkov "Hvordan sejren over genetik blev smedet" . www.ihst.ru Hentet 31. januar 2018. Arkiveret fra originalen 2. februar 2018.
  5. ↑ K. O. Rossianov. Stalin som redaktør af Lysenko. Til forhistorien om august (1948) session for All-Union Agricultural Academy of Agricultural Sciences . - 1993. - S. 56-69 . Arkiveret fra originalen den 5. februar 2018.
  6. ↑ Notesbøger (journaler) med optegnelser over personer accepteret af I.V. Stalin (1924-1953). . Hentet 19. august 2014. Arkiveret fra originalen 19. marts 2021.
  7. ↑ Shnol S. E. Joseph Abramovich Rapoport // Viden er magt . - 1997. - Udgave. 6 .
  8. ↑ talte i debatten om rapporten af ​​T. D. Lysenko "Om situationen inden for biologisk videnskab", på det efterfølgende udvidede møde i Præsidiet for USSR Academy of Sciences, lavede han en rapport om den biologiske videnskabs tilstand og opgaver i institutterne og institutioner fra USSR Academy of Sciences, udgav en række artikler om resultaterne af sessionen, sammen med N. I. Nuzhdin og A. I. Oparin, var redaktør af samlingen af ​​artikler "Against Reactionary Mendelism-Morganism" (M.-L. , 1950) [1] .
  9. ↑ Balakina L. P. Videnskabens etos: Akademiker V. S. Nemchinov forsvarer genetik (på materialerne fra 1948-sessionen af ​​All-Russian Academy of Agricultural Sciences) Arkivkopi dateret 20. februar 2017 på Wayback Machine Bulletin fra South Ural State University. nr. 8 (184), 2010.
  10. ↑ Pringle, 2022 , s. 369.
  11. ↑ Esakov V. D. Nyt om VASKhNIL-sessionen i 1948 Arkivkopi dateret 22. september 2020 på Wayback Machine // Repressed Science. Udgave 2. Sankt Petersborg. : Nauka, 1994. S. 57-75.
  12. ↑ Kolchinsky E. I., Ermolaev A. I. Ødelæggende august 1948: hvordan myndighederne bekæmpede biologi // Politisk konceptologi. 2018. nr. 3. C. 89-112.
  13. ↑ "Maliciously hiding valuable deposits from the sovjet state" Arkivkopi dateret 28. januar 2022 på Wayback Machine // Kommersant. 11. august 2018.
  14. ↑ Om status og opgaver for det videnskabelige arbejde ved Institute of Geological Sciences of the USSR Academy of Sciences Arkivkopi dateret 17. februar 2022 på Wayback Machine : Udskrift af sessionen i det udvidede akademiske råd for Institute of Geological Sciences USSR Academy of Sciences (Moskva, 15.-22. november, 7. december 1948) / red. udg. I. G. Malakhov; komp. I. P. Vtorov, N. I. Bryanchaninova, I. G. Malakhova, O. V. Martirosyan, E. N. Senkova / GIN RAS , Arkiv for RAS M .: GEOS Publishing House , 2022. 512 s. (Serie essays om den geologiske videns historie ; hæfte nr. 33).
  15. ↑ Sonin A. S. Møde, der ikke fandt sted Arkivkopi dateret 19. april 2021 på Wayback Machine // Priroda, 1990, nr. 3.
  16. ↑ Bulletin fra USSR's Videnskabsakademi. #11 Arkiveret 3. juni 2021 på Wayback Machine . 1965. 129 s. Cirkulation. 7500 eksemplarer

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I bibliografiske kataloger
 Lysenkoisme (eller Lysenkoisme, neolysenkoisme)
Hovedbegivenheder
De vigtigste tilhængere af Lysenko:
Hovedmodstandere:
Understøttede teorier:
Lysenko kampagner:
  • forgrenet hvede
  • Vernalisering
  • Såning med stubbe
  • sommerlandinger
  • Jagter planter
  • Indlejret såning
  • Plantning af kartofler med dele af en knold
  • Agroteknik af hirse
  • Hurtig forædling af sorter
Kritikkens genstande:
Emner:
Forskere
akademiker Lysenko, Trofim Denisovich (1898-1976), ledet VASKhNIL (1938-1962)