Andrewsarchus

† Andrewsarchus
Det eneste kranium af Andrewarchus , udstillet på American Museum of Natural History i New York
videnskabelig klassifikation
Kongerige: Dyr
Type: akkordater
Klasse: pattedyr
Hold: Mesonychia eller artiodactyler
Familie: † Triisodontider
Slægt: † Andrewsarchus ( Andrewsarchus )
Udsigt: † Andrewsarchus
latinsk navn
Andrewsarchus mongoliensis
Osborn , 1924

Wikispecies logo
Systematik
hos Wikispecies

Wikimedia Commons logo
Billeder
på Wikimedia Commons

Andrewsarchus [1] ( lat.  Andrewsarchus mongoliensis ) er en art af uddøde kæmpe rovpattedyr , der levede i den mellem-sen eocæn ( for 45-36 millioner år siden) i Centralasien ( Indre Mongoliet , Kina ). Den tilhører familien Triisodontidae fra ordenen Mesonychia . Disse dyr er primitive hovdyr , tilbageholdte femfingrede (eller firfingrede) lemmer med hove på hver finger. Den eneste pålideligt kendte art i slægten af ​​samme navn ( Andrewsarchus), er kendt fra et enkelt ufuldstændigt kranium.

Etymologi af navnet

Navnet på slægten kommer fra efternavnet Roy Chapman Andrews [2] , som ledede ekspeditionen, hvorunder de forstenede rester af denne art blev fundet, og det græske ord ἀρχός - "høvding", "leder", "kongelig". Det specifikke epitet "mongoliensis" er en reference til det geografiske område, hvor fossilerne blev fundet - Indre Mongoliet [3] .

Opdagelseshistorie

Andrewsarchus blev beskrevet af Henry Osborne i 1924 fra et enkelt kranium (83,4 cm langt) opdaget af Roy Chapman Andrews ekspeditionen i Indre Mongoliet . Kraniet blev fundet af palæontologassistent Kan Chuen Pao i foråret 1923 i de eocæne aflejringer i Irdin Manha-formationen, hvilket svarer til slutningen af ​​mellem-eocæn [3] [4] .

Kraniet er i øjeblikket udstillet på American Museum of Natural History i New York .

Klassifikation og systematik

Mulig systematisk position af Andrewsarchus i gruppen af ​​hovdyr (ifølge Spaulding, 2009) [5]
Mulig systematisk position af Andrewsarchus i gruppen af ​​hovdyr (Geisler og Theodor, 2009) [6]

Den systematiske position af slægten Andrewsarchus er stadig uklar. I første omgang, efter opdagelsen af ​​artens fossil, blev det foreslået, at det fundne kranium tilhører et kæmpesvin fra entelodongruppen [7] . Henry Osborne fastslog, at kraniet efter hans mening tilhører et medlem af Mesonychia , som er nært beslægtet med slægterne Mesonyx og Harpalogestes . Mesonychia er repræsenteret af pattedyr hovedsageligt fra Paleogen i Nordamerika og Asien . De er en uddød gruppe inden for hovdyrene , hvis repræsentanter overvejende var kødædere, eller i mindre grad altædende [8] . Repræsentanter for mesonychia beholdt femfingrede (eller firfingrede) lemmer med hove på hver finger [9] [10] . Også ifølge moderne ideer (M. Spaulding, M. O'Leary og J. Gatesey, 2009) er mesonychia en del af clade Cetartiodactyla , men deres position i den er stadig ikke helt sikker: der er beviser både for at tilskrive dem til stængler gruppe af denne klade, og til fordel for deres optagelse i Cetancodontamorpha gruppen (repræsenteret i den moderne fauna af hvaler og flodheste ) [11] .

Andrewsarchus blev normalt betragtet som en del af Triisodontidae- familien , en gruppe af de mest primitive mesonychia [ 12] [13] . Men i det sidste årti er dets inklusion i Mesonychia og familien Triisodontidae blevet sat spørgsmålstegn ved en række kladistiske analyser . Ifølge analysen af ​​Geislera (2001) tilhører Andrewsarchus hverken mesonychia eller familien Triisodontidae, og er en søster-taxon af artiodactyler, sammen med hvilken den danner en klade, der også omfatter Hapalodectidae og mesonychids [14] . Ifølge en undersøgelse af O'Leary og Gatesy (2008) tilhørte Mesonychia og Andrewsarchus Cetartiodactyla . Imidlertid var Mesonychia og familien Triisodontidae tættere beslægtet med hvaler end Andrewsarchus, som igen er nært beslægtet med Entelodonts og Behemoths , såvel som de fleste arter, der traditionelt hører til Anthracotheres (undtagen Libycosaurus ) og slægterne Achaenodon og Indochius [15 ] . I en nylig undersøgelse (Spaulding, 2009) blev den også udelukket fra mesonychia og betragtes af forfatterne som en altædende artiodactyl , der tilhører clade Cetacodontamorpha [5] .

Fra 2016 er kun én art i slægten, Andrewsarchus mongoliensis , blevet pålideligt identificeret . Der er sparsomme rapporter om fund, der angiveligt tilskrives to andre arter, Andrewsarchus crassum og Andrewsarchus henancusis . Der er dog kun omtaler af Andrewsarchus henancusis i litteraturen, og derfor er artens identitet kontroversiel. Ud over faunaen i Irdyn-Mang er der indikationer på fund af fragmentariske rester af Andrewsarchus i omtrent samme aldersfaunakomplekser Dongjun, Hetaoyuan og Lushi i Kina . Andrewsarchus fra Dongjun, beskrevet ud fra enkelte tænder (to nedre præmolarer) [16] , kan referere til en anden art, Andrewsarchus crassum [16] . Gyldigheden af ​​en sådan identifikation af et enkelt taxon er dog stadig tvivlsom og yderst kontroversiel [16] .

Som et muligt synonym bruges Paratriisodon [17] , som blev beskrevet i 1959 baseret på et 34 cm langt underkæbefragment og individuelle tænder i overkæben fra de øvre eocæne aflejringer i Lushi-formationen i den kinesiske provins Henan [18 ] .

Beskrivelse

Andrewsarchus betragtes som et af de største landrovpattedyr, der nogensinde har eksisteret (nu er det største landrovdyr isbjørnen [19] ) [20] . Længden af ​​kraniet var 83,4 cm (i den moderne brune bjørn  - ikke mere end 55 cm), og kraniets bredde på niveau med de zygomatiske buer var 56 cm [20] [21] . Baseret på rekonstruktioner antages det, at den samlede kropslængde af Andrewarchus var 3,8 m [10] ; ifølge andre skøn var kropslængden 4,5 m, med en halelængde på op til 1,5 m. Skulderhøjden var tilsyneladende op til 1,6 m. Vægten kunne nå et ton.

Dyret havde et lavt kranium med en lang næseparti og meget brede zygomatiske buer. Hjørnetænder og fortænder er store, kindtænder er stumpe. Dental formel  - . Ligesom andre mesonychia var hjernehulen relativt lille. Samtidig var det temporale foramen bredt, og den sagittale kam ret høj (disse træk, sammen med den lave position af underkæbekondylen, indikerer en stor udviklet temporal muskel og tilstedeværelsen af ​​et kraftigt bid) [22] [ 10] . Osborne, i den originale beskrivelse af arten, gør opmærksom på den "enorme størrelse" af de manglende hugtænder, at dømme efter størrelsen af ​​alveolerne .

I starten blev Andrewsarchus afbildet som et ulvelignende og ret langbenet dyr med et stort aflangt hoved [23] , da rekonstruktionen var baseret på sammenligning med en mindre mesonychid - synoplotteri (dromocyon). En sådan rekonstruktion var baseret på det faktum, at dette pattedyr i lang tid blev betragtet som en nær slægtning af repræsentanter for slægten Mesonix  - rovdyr, som hovedsagelig blev rekonstrueret som ulvelignende dyr, selvom de opstod længe før udseendet af rigtige ulve . Ifølge moderne ideer havde Andrewsarchus en lang krop, korte ben og et stort aflangt hoved. Traditionelt er Andrewarchus afbildet som digitigrade, lænet på fire fingre, i overensstemmelse med strukturen af ​​mesonychids, hvis skeletter er kendt. Det kan have bevaret de femfingrede poter, ligesom de mere arkaiske mesonychids. Poterne var sandsynligvis, ligesom hos andre mesonychider, med hove på hver finger, og de endedele af lemmerne var, som dem på condylartra , dybt splittet af en langsgående spalte.

Ifølge palæontologen K. Yeskov beskriver Ivan Efremov i sin roman " På kanten af ​​Oikumene " under navnet "gisha - nætternes rædsel, elefanternes æder" præcis Andrewsarchus [24] [25] .

Livsstil

Næsten intet vides om livsstilen. Den lave sagittale kam og tuberkulære kindtænder indikerer et altædende dyr. Samtidig var tænder "stoppet" i en tæt række i stand til at slibe knogler. Et aflangt hundeformet andet par fortænder og et bredt svælg taler om Andrewsarchus' kødædende natur. Fortænderne, der blev til yderligere hugtænder, gjorde det sandsynligvis muligt for dyret at klynge sig tættere til kødet og muligvis rive kødstykker fra kadaveret. De anatomiske træk ved strukturen af ​​kæbeleddet gjorde det muligt for dyret at åbne munden bredt ved at bruge kindtænderne, når de tog fat i store stykker. Tværtimod er højt specialiserede rovdyr karakteriseret ved en forkortet næseparti, og det samlede antal tænder er reduceret sammenlignet med mindre specialiserede.

Meget store størrelser gjorde dyret klodset. Også det lavprofilerede, langsnude kranium med meget små øjne orienteret næsten til siderne og den ret brede næsehule i kraniet indikerer, at Andrewsarchus tilsyneladende kunne have været en tilpasset ådselæder . Han kunne tilsyneladende også fordrive mindre rovdyr fra bytte (for eksempel mesonychid harpagolest , som nåede størrelsen af ​​en stor bjørn). Det er muligt, at Andrewsarchus også kunne jage levende bytte.

Der er spekulationer om en mulig semi-akvatisk livsstil og dens sandsynlige fodring af fisk (svarende til det lange kranium hos fiskeædende krybdyr som krokodiller , gharial og phytosaurus ) [26] . Kindtændernes stumpe form modsiger dog versionen af ​​den eksklusive diæt af fisk. Andrewsarchus' bolig nær vandområder kan ikke fuldstændig benægtes - han kunne mødes ved kysterne, hvor han samlede ådsler op, der blev smidt i land, eller endda jage relativt små dyr. Dyrets levested ved havkysterne er også muligt, men i eocæn var de kendte fundsteder ifølge moderne palæontologiideer ret langt fra datidens have.

Kraniet, der i form ligner entelodonternes kranier , indikerer, at Andrewsarchus højst sandsynligt var en altædende, ligesom moderne bjørne , og fodrede blandt andet med ådsler, unge og mellemstore dyr, der drev mindre rovdyr væk fra bytte [ 27] .

På grund af sin systematiske position, tæt på hovdyr, i kombination med en sandsynligvis rovdyr livsstil, blev Andrewsarchus kaldt en slags "får i ulvetøj" i BBC- dokumentaren " Walking with Monsters " [28] .  

Rekonstruktion Andrewsarch i naturen (genopbygning) hoved model

Noter

  1. ↑ Eskov K. Yu. Ordbog over navne på levende og fossile organismer // Fantastisk palæontologi: Jordens historie og livet på den. - M. : ENAS, 2008. - 312 s. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  2. ↑ David Peters - Kæmper af land, hav og luft, fortid og nutid. Knopf, 1986
  3. ↑ 1 2 Osborn, HF Andrewsarchus, kæmpe mesonychid af Mongoliet  //  American Museum Novitates. - 1924. - Nej. 146 .
  4. ↑ Wang Y Q., Meng J., Beard C K. et al. Tidlige palæogene stratigrafiske sekvenser, pattedyrs evolution og dens reaktion på miljøændringer i Erlian Basin, Indre Mongoliet, Kina  //  Science China Earth Sciences: tidsskrift. - 2010. - Bd. 53 , nr. 12 . - S. 1918-1926 . - doi : 10.1007/s11430-010-4095-8 .
  5. ↑ 1 2 Michelle Spaulding, Maureen A. O'Leary, John Gatesy: Relationer mellem Cetacea (Artiodactyla) blandt pattedyr: Øget taksonprøvetagning ændrer fortolkninger af nøglefossiler og karakterudvikling. I: PLOSone. 2009, s. 1-14.
  6. ↑ Jonathan H. Geisler, Jessica M. Theodor: Flodhest og hvalfylogeni. I: Natur. 458, 2009, P. E1-E4.
  7. ↑ Chester Albert Reeds, Roy Chapman Andrews, Walter Granger, Clifford Hillhouse Pope, Nels Christian Nelson - Natural History of Central Asia bind I. American Museum of Natural History, 1932
  8. ↑ Jin Xun: Nyt mesonychid (mammalia) materiale fra den nedre palæogen i det ereliske bassin, Nei Mongol, Kina. I: Vertebrata Palasiatica. 50 (3), 2012, s. 245-257.
  9. ↑ Carroll, bind 3, 1993 , s. 88-89.
  10. ↑ 1 2 3 Cherepanov, Ivanov, 2007 , s. 159.
  11. ↑ Spaulding M., O'Leary M. A., Gatesy J.  Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution // PLoS One , 2009, 4 (9): e7062.  - doi : 10.1371/journal.pone.0007062 .
  12. ↑ McKenna, M.C og S.K. Bell (1997). Klassificering af pattedyr over artsniveauet. Columbia University Press. ISBN 0-231-11012-X .
  13. ↑ Matthew, W. D. (1937). "Paleocæn faunaer i San Juan Basin, New Mexico". Transactions of the American Philosophical Society (American Philosophical Society) 30: 1-510.
  14. ↑ Jonathan H. Geisler. Nye morfologiske beviser for fylogeni af Artiodactyla, Cetacea og Mesonychidae. American Museum Novitates. 3344, s. 1-53, 2001
  15. ↑ Maureen A. O'Leary, John Gatesy. Indvirkning af øget karakterprøvetagning på fylogenien af ​​Cetartiodactyla (Mammalia): kombineret analyse inklusive fossiler. "Kladistik". 24 (4), s. 397-442, 2008
  16. ↑ 1 2 3 Hvalers fremkomst: Evolutionære mønstre i hvalernes oprindelse. JGM Thewissen, red. 448 s. Plenum, 1998
  17. ↑ Jin Meng, Yuanqing Wang, Xijun Ni, K. Christopher Beard, Chengkai Sun, Qian Li, Xun Jin, Bin Bai: New Stratigraphic Data from the Erlian Basin: Impplications for the Division, Correlation, and Definition of Paleogene Lithological Units in Nei Mongol (Indre Mongoliet). I: American Museum Novitates. 3570, 2007, s. 1-31.
  18. ↑ Chow Minchen: En ny arctocyonid fra den øvre eocæn uf Lushih, Honan. I: Vertebrata Palasiatica. 3(3), 1959, s. 133-138.
  19. ↑ Pattedyrs mangfoldighed, del III, 2004 , s. 633, 638.
  20. ↑ 1 2 Carroll, bind 3, 1993 , s. 90.
  21. ↑ Pattedyrs mangfoldighed, del III, 2004 , s. 785.
  22. ↑ Carroll, bind 3, 1993 , s. 89-90.
  23. ↑ Peter Haugen - Biologi: Årti for årti. Infobase Publishing, 2014
  24. ↑ Eskov K. Yu  . Jordens historie og livet på den . - 2004. - ISBN 5-93196-477-0 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 11. juni 2013. Arkiveret fra originalen 25. maj 2017. 
  25. ↑ Eskov K. Yu  . Fantastisk palæontologi . - 2006. - ISBN 5-93196-130-5 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 4. januar 2020. Arkiveret fra originalen 1. december 2017. 
  26. ↑ Donald R. Prothero, Robert M. Schoch. Horn, stødtænder og svømmefødder: Udviklingen af ​​hovede pattedyr. JHU Press, 2002
  27. ↑ Thom Holmes - The Prehistoric Earth Vol. 8 Pattedyrenes tidsalder. Chelsea House, 2009
  28. ↑ Tim Haines Paul Chambers. Den komplette guide til forhistorisk liv. Firefly bøger. 2006, ISBN 1-55407-125-9

Litteratur

Links