Mordet på den russiske journalist Vladislav Listyev fandt sted om aftenen den 1. marts 1995 i Moskva ved indgangen til en beboelsesbygning på Novokuznetskaya Street . På tidspunktet for attentatet fungerede Listyev som generaldirektør for ORT . Drabet blev et af de mest profilerede og er endnu ikke blevet opklaret.
I 2006 var der allerede 200 bind i straffesagen [1] [2] . Efterforskningen blev foretaget af flere taskforcer, men på trods af adskillige udtalelser fra retshåndhævende myndigheder om, at sagen var tæt på at blive opklaret, blev hverken morderne eller kunderne fundet; efter nogle antagelser på grund af pres fra myndighederne i slutningen af 1990'erne. Den 3. april 2006 og 21. april 2009 suspenderede den russiske føderations generalanklagemyndighed den foreløbige undersøgelse af straffesagen to gange, men fra 2022 er sagen ikke blevet afsluttet [2] .
I 2020 meddelte nøgledeltagerne i efterforskningen, den tidligere generalanklager i Den Russiske Føderation Yuri Skuratov og den tidligere leder af efterforskningsgruppen for generalanklagerens kontor Pyotr Triboi (1956-2021), at de kendte både kunden, arrangør, og gerningsmændene til forbrydelsen, men de kunne ikke navngives offentligt, fordi sagen ikke nåede retten [2] [3] [4] .
Vladislav Listyev modtog trusler i løbet af sin levetid. Han modtog telefon- og liveopkald og blev gentagne gange truet. Mærkelige personligheder kom til hans kontor, fremmede stimlede sammen ved indgangen til hans hus. Bytelefonen i hans hus var ofte slukket, Listyev skulle bruge en mobiltelefon, som formodentlig blev aflyttet af nogen. Listjev påtog sig fare, men trods truslerne fik han aldrig personlig beskyttelse [5] .
Om aftenen den 1. marts 1995, cirka kl. 21:10, da han vendte tilbage fra optagelserne af Rush Hour -programmet, blev Vladislav Listyev dræbt ved indgangen til sit hus på 30 Novokuznetskaya Street , s. 2. Begge skud blev affyret. bagfra, i det øjeblik, hvor Listjev gik op ad trapper. Den første kugle ramte højre underarm; det andet - i hovedet, bag venstre øre, viste dette gennemtrængende sår sig at være øjeblikkeligt dødeligt [6] . På drabsstedet i den første indgang mellem første og anden sal fandtes 2 patronhylstre fra to forskellige pistoler; ifølge den mest sandsynlige version skød to kriminelle. Værdigenstande, en Motorola -mobiltelefon og et stort kontantbeløb (ca. 1.000 USD) i Listyevs besiddelse forblev urørt, hvilket gjorde det muligt for efterforskere at antage, at mordet var relateret til tv-værtens professionelle aktiviteter. Der var ingen videokameraer ved huset eller i indgangen. I 2020 blev materialet i undersøgelsesmappen vist for journalister for første gang - kun af den statslige tv-kanal Rossiya [7] [8] [2] .
I februar 2020 præciserede efterforsker Pyotr Triboi, at mordet blev begået 30 minutter senere end tidligere angivet [9] .
"Måske var der denne gang forvirring. Forvirring fordi sindet er uforståeligt: for hvad? En ting er klart, at ikke for det, han gjorde, men for det, han tilsyneladende ikke ønskede at gøre" [10]
— Oleg TabakovBegivenhederne omkring Listjevs død og begravelse blev ledsaget af et bredt offentligt ramaskrig [2] . Den 2. marts stoppede alle centrale russiske tv-kanaler med at sende. Hele dagen lang, på landets skærme, var der et portræt af generaldirektøren for ORT med en tilhørende inskription i bunden: "Vladislav Listyev blev dræbt." Kun breaking news bulletiner blev sendt. Ingen anden begivenhed i Ruslands moderne historie har forårsaget fuldstændig aflysning af luften fra alle russiske tv-kanaler. Om aftenen fortsatte sorgudsendelsen samtidigt på alle tv-kanaler kl. 19:00 " Rush Hour ", dedikeret til Listyevs liv og kreative aktivitet. Efter klokken 19:25 live fra koncertstudiet " Ostankino " og studiet af programmet " Rush Hour ", var der et program til minde om Listyev "Rush Hour of Russia" med berømte journalister, politikere, kunstnere. Nikolai Svanidze , Yuri Nikolaev , Andrei Razbash , Dmitry Kiselev , Valery Komissarov , Dmitry Dibrov , Eduard Sagalaev , Anatoly Lysenko , Boris Notkin , Ivan Demidov , Lyudmila Gurchenko , Mikhail Gorbatjov , Dmitry Dibrov , Eduard Sagalaev , Anatoly Lysenko , Boris Notkin , Ivan Demidov , Lyudmila Gurchenko , Mikhail Gorbatjov , de mange andre deltog i Artyom Borogor lev-begivenhederne, og Y Boremor lev. [11] . Live-udsendelsen blev udført af Evgeny Kiselev og Sergey Dorenko . Tidligere på dagen udtalte den russiske præsident Boris Jeltsin om mordet :
Der var en tragedie ... En tragedie for Ostankino-holdet, for alle journalister i Rusland, for hele Rusland. Tragedien om et gangstermord - fejt, ondskabsfuldt - mordet på en af de mest talentfulde tv-folk [12] .
Den 3. marts blev der afholdt en bisættelse, kisten med liget blev udstillet i Ostankino koncertsal . Begravelsen fandt sted den 4. marts på Vagankovsky-kirkegården [2] .
Få dage efter mordet blev lederen af Moskvas politiafdeling, V. Pankratov, og Moskvas anklager, G. Ponomarev , ved dekret fra præsident Boris Jeltsin fritaget fra deres stillinger [2] .
Efterforskningen af mordet på Vladislav Listyev blev ledet af [13] :
Der blev gentagne gange fremsat trusler mod efterforskerne (for eksempel blev døren til hans hus i 1998 sat i brand ved Petr Triboi ) [2] . Der blev konstant skabt indblanding i efterforskningen, de forsøgte at stjæle sagen, og de forsøgte at kompromittere efterforskerne [5] . Ifølge efterforsker Boris Uvarov, som fik til opgave at efterforske mordet på Listyev i 1995 , da han rapporterede til I. om. Attorney General Alexei Ilyushenko , at sagen praktisk talt var løst, og bedt om at underskrive en række kendelser for anholdelser og ransagninger af de mistænkte, blev han straks tvangssendt på orlov [14] .
Den 21. april 2009 blev efterforskningen af Listyevs sag igen suspenderet, selvom den nye efterforsker havde ret til at beslutte at genoptage efterforskningen. Efterforskningsudvalget mente, at udsigterne for Listyev-mordsagen så "vage ud", da nogle af de tiltalte i denne sag var døde.
I 2016 udgav efterforskeren Triboi bogen "The Murder of Listyev. En undersøgelse, der er blevet irrelevant,” og i 2020 gav han et interview til en dokumentar af Alexei Pivovarov , hvor han forklarede, at han kendte kunden, arrangøren og gerningsmændene til Listyevs mord, men af proceduremæssige årsager og på grund af det faktum, at sagen ikke nåede retten, havde han ikke ret til offentligt at nævne deres navne [2] .
I 1996 offentliggjorde magasinet Forbes en artikel "The Godfather of the Kremlin", hvori Paul Khlebnikov udtrykte den opfattelse, at en af hovedskaberne af ORT, næstformand for bestyrelsen og den faktiske leder af tv-kanalen, Boris Berezovsky [15], bremsede Listjevs betaling af bøden til reklameformidleren Sergei Lisovsky . Ifølge artiklen ser situationen "bestemt ud", som om Berezovsky er ansvarlig for grundlæggerne af kriminelle netværk i Rusland. Berezovsky sagsøgte magasinet og trak efterfølgende sin retssag tilbage efter aftale med den tiltalte, som offentliggjorde en gendrivelse af hans egne ord om Berezovskys ansvar for mordene på Listyev, for eventuelle andre mord, såvel som beskrivelser af Berezovsky som mafiaboss [16] ] .
I 2000 udgav Khlebnikov bogen "Gudfather of the Kreml Boris Berezovsky, or the History of the Plundering of Russia", hvor han udtrykte sit synspunkt på Berezovskys aktiviteter.
Khlebnikov hævdede i sin bog, at den oprindelige idé om at privatisere Channel One tilhørte Vlad Listyev. Som den førende producent af kanalen og forfatteren til ideen om dens privatisering, var Listyev hovedkandidaten til stillingen som leder af det nye selskab. Ifølge Khlebnikov skubbede ledelsen af LogoVAZ Berezovskys allierede, producer Irena Lesnevskaya , til denne position . Listjev blev dog alligevel udnævnt til generaldirektør, og Berezovsky blev udnævnt til næstformand for bestyrelsen [17] .
Khlebnikov citerede Alexander Korzhakov for at sige, at privatiseringen af Channel One fandt sted i vinteren 1995, og at Berezovsky havde solgt aktierne ud af konkurrence til forretningsstrukturer, der var passende for ham. Da privatisering ifølge russisk lov skal gennemføres gennem en offentlig auktion, blev ORT formelt privatiseret ulovligt. Ifølge Khlebnikov favoriserede Berezovsky Menatep, Stolichny , Alfa-Bank , National Credit, Gazprombank og National Sports Fund. Khlebnikov hævdede, at Berezovsky havde afvist de konkurrerende banker Petrokommerts ( Lukoils rygradsbank ), Onexim Bank og Inkombank [17] .
Ifølge Khlebnikov var ORTs samlede aktiekapital 2 millioner dollars. Berezovskys virksomheder købte 16 procent af aktierne. Berezovsky kontrollerede også yderligere 20 pct. Ifølge Khlebnikov erhvervede Berezovsky med en investering på omkring 320.000 dollar kontrol over Ruslands vigtigste tv-kanal, hvor staten modtog 51 procent af aktierne. Khlebnikov hævdede, at Listjevs forhandlinger med chefen for Reklama-Holding, Lisovsky, trak ud. Det blev antaget, at staten, der havde en kontrollerende andel , ville fortsætte med at foretage massive indsprøjtninger til tv-selskabets budget [17] [18] .
Umiddelbart efter ORT's privatisering besluttede Listyev, administrerende direktør, at fokusere på en aktivitet, der kostede kanalen millioner af dollars: salg af reklametid. Han begyndte at forhandle med lederen af "Reklama-Holding" Sergey Lisovsky . Annoncemagnaten tilbød tilsyneladende at betale ORT kompensation for retten til at disponere over annoncer på kanalen og dermed beholde enekontrollen. 9 dage før mordet, den 20. februar 1995, indførte Listjev et midlertidigt moratorium for alle former for reklame, indtil ORT udviklede nye "etiske standarder". Listyev indførte et moratorium og annullerede aftaler med mellemmænd, der var gældende før hans udnævnelse som administrerende direktør, og stoppede midlertidigt med at vise annoncer på tv-kanalen [2] . Korzhakov hævdede, at "afskaffelsen af reklamer (på ORT) personligt betød tabet af millioner af overskud for Berezovsky og Lisovsky" [17] .
Khlebnikov hævdede, at ifølge Onexim-Banks analytiske tjeneste blev Listjevs forbud mod annoncering på ORT forklaret med, at han søgte bedre tilbud på retten til at disponere over reklamer på ORT. Lisovsky tilbød ORT 100 millioner dollars i slutningen af året, men Listjev regnede med 170 på én gang [17] [19] .
Khlebnikov skrev, at Berezovsky forhandlede med flere kriminelle grupper på det tidspunkt, og at gangstermyndigheden, som sad i fængsel, i begyndelsen af 1995 meddelte, at han havde modtaget en anmodning om at dræbe Listyev fra Berezovskys assistent, vicegeneraldirektør for ORT Badri Patarkatsishvili . Ifølge oplysninger fra Khlebnikovs bog mødtes Berezovsky den 28. februar, dagen før Listjevs mord, en svigertyv ved navn "Nikolai" og overrakte ham 100.000 dollars i kontanter [17] . Ifølge Khlebnikov hævdede Berezovsky at have givet pengene til Nikolay for at finde de ansvarlige for bombningen af hans bil uden for LogoVAZ-bygningen sidste sommer. Khlebnikov skrev, at Berezovsky mødtes med tyven i nærværelse af to politibetjente og beordrede to af hans agenter fra sikkerhedstjenesten til at videooptage mødet "for at bevise, at han blev afpresset" [17] .
Ifølge Khlebnikovs bog blev Moskvas anklager Gennady Ponomarev og hans stedfortræder som et resultat af en videobesked fra lederne af efterforskningen fyret, og politiet blev beordret til at lade LogoVAZ og Berezovsky være i fred. Khlebnikov citerede Korzhakov for at sige, at Berezovsky "åbent brugte sine politiske forbindelser for at undgå juridiske forhør." Berezovsky gemte for efterforskere og offentligheden, at han mødtes med Listyev i LogoVAZ-modtagelseshuset (300 meter fra huset, hvor Listyev boede) på tærsklen til mordet, fra aftenen den 28. februar til kl. 3 om morgenen den 1. marts. Dette faktum blev senere bekræftet af andre vidner, men indholdet af den sidste samtale mellem Berezovsky og Listjev et par timer før mordet er stadig ukendt [17] . Undersøgelsen antydede, at der var en skjult lydoptagelse af det sidste møde mellem Berezovsky og Listyev, men de kunne ikke få det [2] . Om eftermiddagen den 1. marts (hvor mordet fandt sted om aftenen) og indtil den 2. marts var Berezovsky i London , den 3. marts deltog han i en civil mindehøjtidelighed for Listjev i Ostankino [4] .
Den 3. marts 1995, klokken 15, da Berezovsky vendte tilbage fra en mindehøjtidelighed til LogoVAZ-bygningen, var der mange politifolk fra RUOP og uropolitiet der. De fremlagde en ransagningskendelse og tilladelse til at afhøre Berezovsky som vidne i Listjev-sagen. Oligarken krævede en forklaring, og hans vagter (med våben i hænderne blev de ledet af en ansat i Federal Counterintelligence Service (FSK) Alexander Litvinenko ) lod ikke politifolkene komme igennem. Konfrontationen fortsatte indtil midnat. Til sidst bad Ruopovtsy Berezovsky og hans assistent Patarkatsishvili om at køre til politistationen til afhøring. Khlebnikov hævdede, at Berezovsky ringede til den fungerende anklager Aleksey Ilyushenko , som beordrede Berezovsky og Badri til at få deres udtalelser taget på LogoVAZ-kontoret, ikke på politistationen. Som et resultat blev afhøringen og ransagningen i LogoVAZ-bygningen aldrig udført på det tidspunkt, og optegnelserne om forhandlingerne med deltagelse af Berezovsky og Listjev forsvandt derefter [17] .
I december 2012 informerede den russiske føderations anklagemyndighed offentligheden om , at Berezovskys involvering i mordet på Listjev ikke fandt beviser [2] .
Udtalelse fra kollegerListjevs ORT-kolleger udtrykte modsatte meninger om Berezovskys involvering i Listjevs mord.
Mentor for den myrdede Vladimir Mukusev , der taler om mordet [20] [21] , Berezovskys involvering i forbrydelsen benægter [22] [23] [24] , i marts 2010 , da det var 15 år siden Listjevs død, hans kollega gav et interview "Vlad, før eller siden vil I skyde hinanden" [25] .
Tidligere vært for Vzglyad-programmet Dmitry Zakharov udtrykte tværtimod i august 2018 tillid til, at Berezovsky beordrede mordet på Listyev på grund af mistede reklameindtægter [26] . Men Alexander Politkovsky var ikke enig i sin kollegas ord, idet han sagde, at han "ikke tror på Zakharovs version om, at Berezovsky kunne have bestilt Listyevs attentat" [27] , "Rygter om mordet på grund af reklamer er nonsens. Leaves selv kunne ikke beslutte, at der ikke ville være nogen reklame. Beslutningen blev faktisk truffet af bestyrelsen for ORT ... Listyev var absolut kontrolleret af Berezovsky, mens deres forhold var meget varmt. Derfor kunne de skud, der lød den 1. marts, ikke være blevet affyret på oligarkens initiativ”; Alexander Lyubimov mener også, at Berezovskys involvering er usandsynlig [28] .
Som Leonid Kravchenko bemærkede : "For det første viste undersøgelsen, at han <Leaves> skjulte 4 milliarder < ikke -denominerede > rubler ... < i moderne termer, 4 millioner rubler >. Efterforskere kom til mig, som til en erfaren specialist inden for tv, der skabte Vzglyad, førte dem ... Jeg fortalte dem straks: "Kig ikke efter nogen politik i dette, det handler om handel." Bundlinjen er efter hans mening, at Listyev "helt har annulleret annoncering på Channel One i seks måneder ... Faktum er, at al reklame gik gennem to formidlerfirmaer Berezovsky og Lisovsky. I et halvt år tabte Berezovsky milliarder! Fem eller seks dage er gået siden den officielle meddelelse om, at reklamer på den første kanal vil stoppe, og Listyev blev dræbt .
I henhold til certifikatet fra revisoren for Den Russiske Føderations regnskabskammer om resultaterne af en revision af de finansielle og økonomiske aktiviteter i Ostankino RGTRK dateret oktober 1995, i april 1994, blev "Reklama-Holding" CJSC oprettet med en 30 % af aktierne i Ostankino i april 1994 "for at strømline reklameaktiviteter", dens lovpligtige fond. Medstifterne af CJSC var reklamebureauer, der opkøbte det meste af reklametiden på kanalen i første halvdel af 1994: Video International, Premier SV, Maxima, Intervid, Logovaz-press, Oster studio. Revisorattesten angiver, at præsidenten for Reklama-Holding CJSC var næstformand for Ostankino State Television and Radio Broadcasting Company A. A. Dmitriev [30] , men ifølge TASS Encyclopedia var præsidenten for Reklama-Holding siden 1994 Sergey Lisovsky . Faktisk var denne CJSC et konsortium af reklamebureauer til salg af reklametid på Channel One Ostankino , mens TASS udnævner virksomhederne Premier SV Lisovsky, InterVID Vladislav Listyev , LogoVAZ-reklame Boris Berezovsky som de mest indflydelsesrige medlemmer af konsortiet [31 ] .
Efter at have reflekteret over motiverne for den fysiske eliminering af Listyev og trådene, der førte til Lisovsky, citerede journalisten Paul Khlebnikov i 1996 den øverste livvagt for præsidenten for Den Russiske Føderation B.N. Boris Berezovsky , en af hovedskaberne af ORT, et medlem af den første bestyrelse og den egentlige leder af tv-kanalen [15] . Berezovsky overbeviste Jeltsin, som havde ringe viden om økonomi og var underlagt forskellige påvirkninger, om behovet for at privatisere. Oligarken distribuerede aktierne i Ruslands vigtigste tv-kanal uden for konkurrence [17] . Blandt aktionærerne i ORT efter privatiseringen var: Berezovsky selv, yderligere 5 oligarker tæt på magten, ViD -tv-selskabet , Irena Lesnevskaya og en række andre minoritetsaktionærer [15] .
Sammensætningen af aktionærerne skulle symbolisere for samfundet foreningen af store virksomheder og den kreative intelligentsia for at skabe det "store fjernsyn i Rusland". Overbevist om, at tv er en meget dyr forretning, som man konstant skal investere i, solgte partnerne seks måneder senere deres aktier til Berezovsky, hvorefter han blev den absolutte ejer af ORT [19] . I begyndelsen af 1995 solgte ORT TV-kanalen ifølge den tidligere generalanklager Skuratov reklametid til formidlende virksomheder, primært Lisovskys Reklama-Holding, engrosannoncetid til $100 pr. minut, og mellemmændene videresolgte derefter reklametid til detailannoncører til en multipliceret forhøjet pris. Som et resultat af denne praksis gik hovedoverskuddet ikke til ORT TV-kanalen, men afregnes på konti hos formidlere, hvoraf den største var Lisovskys beholdning [32] [19] [17] [4] .
I februar 1995 foreslog Berezovsky at øge omkostningerne ved annoncering på ORT fra $100 pr. minut til $10.000 pr. minut (som i London ), og for at "vænne sig" til de nye takster for kunder og mellemmænd, lukke ORT helt for annoncering. i 3 måneder, hvilket var et hidtil uset træk. Dette kunne ikke passe mellem formidlerfirmaer - reklameleverandører, da annoncører ( Pepsi , Marlboro og andre globale virksomheder) på det tidspunkt ikke havde tilstrækkelige salgsmængder i Rusland til at betale så meget. Derudover var formidlervirksomheder forpligtet til at opfylde eksisterende kontrakter om annoncering på ORT. På den baggrund opstod der en konflikt mellem Berezovsky og Lisovsky, som med nye astronomiske priser truede med at omfordele sit annoncebudget fra ORT til andre tv-kanaler, og det er fyldt med ORT og Berezovskys ruin. Lisovsky havde dog ikke mulighed for virkelig at udføre truslen om at diversificere sin konsoliderede reklamepakke, da ORT var ude af konkurrence i Rusland i 1995, havde en andel på 90 % af tv-publikummet (hvilket efterlod Rusland 1 og NTV langt bagefter ) . Afgangen af reklamer fra ORT til andre kanaler allerede få dage før mordet på Listyev blev til kolossale tab for alle - både for ORT og for mellemmandsvirksomheder (lederen af den største mellemmand, Reklama-Holding- konsortiet , ifølge TASS , var Lisovsky ), såvel som for annoncørerne selv [19] . Khlebnikov hævdede, at Listjevs forhandlinger med chefen for Reklama-Holding, Lisovsky, trak ud [17] . Den 20. februar 1995 indførte Listjev et midlertidigt moratorium for alle former for reklame, indtil ORT udviklede nye "etiske standarder". Korzhakov hævdede, at " afskaffelsen af reklamer ... personligt betød for Lisovsky ... tabet af millioner af overskud " [17] .
Baseret på bogen af Paul Khlebnikov bemærkede en medarbejder i hovedstaden RUOP i en af rapporterne, at Listjev var bange for et angreb og i slutningen af februar fortalte sine nærmeste venner, hvorfor han kunne blive dræbt. Da han besluttede at afslutte sit monopol på reklamer, kom Lisovsky til ham og krævede erstatning på 100 millioner dollars og truede med at dræbe ham. Listyev sagde, at han havde fundet en europæisk virksomhed, der var klar til at betale meget mere for retten til at administrere reklametid på ORT - 200 millioner dollars. Ifølge Khlebnikov henvendte Listyev sig til Boris Berezovsky, ORTs cheffinansiør, med en anmodning om at gennemføre en operation for at betale 100 millioner til Lisovsky. Khlebnikov skrev, at pengene blev overført til kontoen hos et af Berezovskys virksomheder, og at Berezovsky lovede at overføre midlerne til Lisovsky om tre måneder [17] .
Den 4. april 2013 offentliggjorde magasinet Snob et interview af journalisten Yevgeny Levkovich med Channel One-direktør Konstantin Ernst fra 2008, hvor sidstnævnte angiveligt hævdede, at Sergei Lisovsky beordrede mordet på Vlad Listyev . Efter skandalen, der brød ud, fjernede Snob materialet fra sin hjemmeside, men teksten til interviewet, under hensyntagen til dets øgede betydning, blev gengivet af avisen Kommersant [33] . Ernst anfægtede ægtheden af det centrale fragment af teksten (men ikke selve interviewet), journalisten leverede ikke en autentisk lydoptagelse af nøglecitatet, Lisovsky nægtede igen sin involvering i forbrydelsen [34] [35] .
Den 31. juli 2013 sagde den tidligere generalanklager i Rusland Yuri Skuratov , som efterforskede Listyevs mord, i udsendelsen af Dozhd TV-kanalen, at versionen af Lisovskys involvering i Listyevs mord, tilskrevet Ernst, er tæt på hans egen [ 36] .
Lisovsky var en af de tiltalte i straffesagen, Anatoly Kucherena fungerede som hans advokat [37] [32] . Lisovskys processuelle status i sagen er et vidne [19] . Lisovsky blev gentagne gange omtalt i medierne i forbindelse med det højt profilerede drab, inden for rammerne af straffesagen blev han afhørt i detaljer og hans vidneudsagn blev kontrolleret mindst 5 gange [19] , mens Lisovsky aldrig skjulte sig for efterforskningen, som skelnede ham fra arrangøren af mordet påstået af de operative - myndighed Solntsevskaya Organiseret kriminalitet gruppe af Igor Dashdamirov og påståede gerningsmænd, brødrene Alexander og Andrey Ageykin. Efter fratræden af generalanklageren for Den Russiske Føderation Yuri Skuratov i 1999, hvor de vigtigste efterforskningshandlinger blev udført og kredsen af mistænkte blev etableret, spredte pressen igen versionen af involveringen af fire hovedtiltalte i forbrydelsen, hvoraf den første hed Lisovsky. Ifølge Skuratov blev efterforskningen hæmmet af Kreml, fordi den påståede sponsor var sponsor for Jeltsins præsidentvalgkamp i 1996 [32] .
I februar 2020 bekræftede den tidligere generalanklager Skuratov, at fortolkningen af begivenhederne stort set var korrekt, ifølge hvilken Dashdamirov gav grønt lys til at eliminere Listyev til en anden "formand" Mikhail Kudin, som anklagede Ageikin-brødrene for denne forbrydelse. Uklarheden var ifølge Skuratov kun, hvem der beordrede Dashdamirov til at dræbe Listjev. Tidligere generalanklager Skuratov sagde også, at Dashdamirovs telefonnummer, der angiver hans kælenavn Dushman, blev fundet i Lisovskys notesbog, som efterforskningen betragtede som vigtige beviser. Kort efter Listjevs attentat døde Alexander Ageikin under mystiske omstændigheder i Israel ; Lisovsky, Dashdamirov og Andrey Ageikin bor i Moskva fra 2020. Som et resultat af en journalistisk undersøgelse kom Alexey Pivovarov (som Lisovsky nægtede at give et interview til) i 2020 til den konklusion, at hovedversionen af undersøgelsen var sandheden [38] . Den 2. marts 2017 blev artiklen "Hvordan og hvem dræbte Vladislav Listyev" offentliggjort på den russiske kriminelle portal, som under henvisning til dataene fra Interpol -efterforskningen afslører navnene på de påståede kunder og arrangører af forbrydelsen. Blandt kunderne er medlem af Føderationsrådet Sergei Lisovsky og mediechef Boris Zosimov . Ifølge denne version var medlemmerne af Solntsevskaya OCG [39] involveret i at organisere udførelsen af den fysiske eliminering af Listyev .
Lisovskys holdning, som blev fastlagt af ham i marts 2020, var, at kontrakter om annoncering på Channel 1 Ostankino blev indgået af dens faktiske ejer Berezovsky , og showmanden Listyev var forretningsmæssigt en nominel figur, en medarbejder afhængig af oligarken, en kreativ figur, som ikke havde reel ledelsesmæssig og administrativ magt - som et resultat af hvilket Lisovsky objektivt set ikke havde noget motiv til at eliminere Listyev, og mordet på tv-værten selv kunne ikke være nyttigt for Lisovskys forretning på nogen måde. Lisovsky benægtede ikke det faktum, at der var kontakter fra den påståede arrangør af forbrydelsen, Igor Dashdamirov, med tilnavnet Dushman, på hans telefon, forklarende med den karakteristiske atmosfære i midten af 1990'erne , hvor store forretningsmænd, bankfolk, kriminelle og endda ministre talte i samme kreds, spiste sammen på de samme restauranter, sammen festede i de samme klubber. Ifølge Lisovsky er det meget muligt, at folk fra Listyevs nærmeste tv-kreds var kunderne til mordet; han kaldte Listyevs tredjepartsforretning, der ikke er relateret til tv, en anden mulig version. Lisovsky udelukkede ikke, at straffesagen ville blive afsluttet, og offentligheden ville kende navnene på de kriminelle, og en uforudsigelig begivenhed kunne hjælpe dette - hvis en af de nulevende deltagere i den kriminelle kæde af forskellige årsager pludselig giver værdifuldt vidnesbyrd om undersøgelsen [19] .
Alexander Litvinenko , en tidligere oberstløjtnant i FSB , anklagede indirekte Alexander Korzhakov for at organisere Listjevs mord i sin bog The Lubyanka Criminal Group [40] . Ifølge Yuri Felshtinsky og Vladimir Pribylovsky organiserede top KGB/FSB-officerer Alexander Korzhakov og Alexander Komelkov Listyevs attentat i hænderne på Solntsevskaya-drengene . Forfatterne antyder, at motivet for attentatet var at dække over tyveri af tv-reklameindtægter og omdirigere disse midler til kampagnen for at vælge Oleg Soskovets til det russiske præsidentskab . Forfatterne skriver, at Korzhakov organiserede mordforsøget på Berezovsky og efter et mislykket forsøg anklagede Berezovsky for mordet på Listjev [41] .
“Da Vlad begyndte at være lidt gnaven og ikke lyttede til den nye arbejdsgiver, Berezovsky, i alt, bad Bereza Badri om at skræmme Liszt. Badri fandt skurke, som tilsyneladende fortalte sig selv, at for disse penge ville vi ikke kun fremkalde halsbrand, men simpelthen styrte. Og "overopfyldte planen"" [42]
- Evgeny DodolevDen eneste version, der kan passe ind i en form for logik, er, at mordet på Listjev er rituelt. De kunne ikke nå Badri Patarkatsishvili, fordi han var for stærk, og måske var de bange for at dræbe ham. Og så besluttede morderne at gå en simpel vej, bare for at gøre det klart for Patarkatsishvili og Berezovsky, at de var utilfredse med noget [52] .
»Jeg tror, at dette mord hører til kategorien af mord, der aldrig vil blive opklaret. Nå, dette er det sidste punkt for folket. For de strukturer, der fortsætter med at dræbe, er dette ikke det sidste punkt” [10] .
- Arina Sharapova ( 1995 )I 2007 talte journalisten Larisa Kislinskaya om sine samtaler med nogle repræsentanter for undersøgelsen. De fortalte hende, at det endnu ikke var rentabelt for den nuværende regering at afsløre sandheden om morderne på Vladislav Listjev, og indtil der blev givet tilladelse fra oven, ville Listjevs mord aldrig blive afsløret. En lignende mening er udtrykt af Andrey Makarov , ifølge hvem dette mord aldrig vil blive opklaret [5] .
I oktober 2009 blev efterforskningen af Listyevs mord betroet efterforsker Lyoma Tamaev [53] . »Det er for tidligt at sætte en stopper for denne sag, den er ikke underlagt opsigelse. Efterforskningen af straffesagen er indstillet, mens der er givet instrukser til de operative tjenester, og så snart der fremkommer væsentlige oplysninger, vil efterforskningen blive genoptaget, så arbejdet fortsætter ,” forklarede den officielle repræsentant for den 15. januar 2013. den russiske føderations undersøgelseskomité Vladimir Markin [54] .
I 2013 sagde Alexander Nevzorov , at " det er ikke Lisovsky ", og at " alle ved ", hvem der begik mordet på Listyev, men de er tavse, for " så hvem vil have det bedre af dette? » [55] .
Den 1. marts 2015, på 20-årsdagen for Listjevs død, kom den biografiske dokumentarfilm Vlad Listyev. Et kig om tyve år. I en kommentar til 20 års mislykkede forsøg fra efterforskningen på at opklare forbrydelsen meddelte Konstantin Ernst igen, at han har sin egen klare og logisk konsistente version af det uopklarede mord, men der er ingen juridisk væsentlige beviser , så han kan ikke offentligt give udtryk for det [56 ] .
Samme år sagde efterforsker Yuri Skuratov i et interview: “ Efterforsker Pyotr Triboi kom tæt på gerningsmændene, arrangøren og kunden bag forbrydelsen. Det var i det mindste tydeligt ved, at han begyndte at modtage trusler. Triboi behøvede kun at systematisere disse personligheder for at konsolidere beviserne. Men så greb Kreml ind i situationen, jeg blev fjernet fra posten som generalanklager, og der blev ikke rejst tiltale mod nogen ... <...> Hvis (generaldirektør for Channel One) Ernst havde sagt så under efterforskningen, hvad sagde han nu til journalisten, at mordet måske ville være blevet afsløret for mange år siden ” [57] .
I efterforskningsfilmen af Rodion Chepel (2020), baseret på resultaterne af en anonym afstemning fra Listyevs følge - venner, kolleger og slægtninge - blev der samlet en vurdering af sandsynlige "interesserede" forbrydelser. Blandt de hyppigst nævnte personer, i faldende rækkefølge af stemmer, er Listyevs kollega om Vzglyad Alexander Lyubimov , unavngiven "bedraget ægtemand" (aldrig optrådt i offentlige undersøgelser før), "kriminalitet bag et af reklamebureauerne", reklamemagnat, daværende medlem af Føderationsrådet i Den Russiske Føderation Sergei Lisovsky og forretningsmanden Boris Berezovsky [58] .
I slutningen af februar 2020, på 25-årsdagen for journalistens død, blev flere dokumentarer udgivet med erindringer fra Listyevs kolleger og venner og en diskussion af versioner af mordet. Den 1. marts blev det kendt, at forfatterne til de tre dokumentarfilm Ksenia Sobchak , Alexei Pivovarov og Rodion Chepel appellerede til Ruslands Efterforskningsudvalg og Den Russiske Føderations anklagemyndighed med en anmodning om at returnere sagen om mordet på Vladislav Listyev til sagsbehandling på grund af, at "efterforskningen har alle nødvendige oplysninger om gerningsmændene og kunderne til forbrydelsen" [59] [60] .
Mordet på Listyev forårsagede adskillige reaktioner fra kendte kreative figurer og politikere. Blandt dem er Andrei Makarevich , Gennady Zyuganov , Tatiana Mitkova , Dmitry Kiselev , Oleg Dobrodeev , Alexei German , Eduard Sagalaev , Viktor Chernomyrdin [10] , Bulat Okudzhava [12] ; Eduard Shevardnadze , Federicos borgmester . Mordet på Vladislav blev også fordømt af BBC -radioen , French Radio International , den tidligere amerikanske præsident Jimmy Carter og mange andre [12] . I Tyskland åbnede en video om mordet på Vladislav Listyev premiereafsnittet af det natlige nyhedsprogram "Nachtmagazin" på tv-kanalen Das Erste , der blev sendt få timer efter mordet; hans intro brugte også amatøroptagelser taget af Listyevs venner to timer efter mordet [61] .
Alexander Kondrashov i sin anmeldelse (" Literaturnaya Gazeta ") om bogen " Vlad Listyev. Et forudindtaget requiem ", bemærkede, at "mange var interesserede (skyldige) på den ene eller anden måde i hans død. De ville slå ham ihjel, og alle dræbte ham, begyndende med ham selv” [62] .