Tilsvarende fænomen

Det tilsvarende fænomen (intersystem, interdialektkorrespondance ) er et led i sprogsystemet , som i dets private systemer ( dialekter ) optræder i sine forskellige manifestationer (i forskellige medlemmer, varianter), og danner dialektale forskelle [1] [2] . I sammenligning med andre sproglige fænomener adskiller det tilsvarende fænomen sig ved, at det er en samling af to eller flere af dets medlemmer, præsenteret på forskellige dialekter , og er både et element i sprogsystemet og et element i et separat privat dialektsystem [3 ]. Tilsvarende fænomener tilhører forskellige sprogniveauer, har en forskellig struktur (forskelligt antal medlemmer og forskellige strukturelle forhold mellem medlemmer), adskiller sig i antallet af fakta, de dækker i sproget, og kan have forskellig betydning i sprogets dialektdeling, også i forskellige perioder med sproglig udvikling. . Forholdet mellem tilsvarende og generelle fænomener for forskellige sprog er altid forskelligt afhængigt af detaljerne i strukturen af ​​deres dialekter [1] [2] [3] . Medlemmerne af de tilsvarende fænomener er i regelmæssige forhold til hinanden, de er gensidigt udelukkende på en dialekt og erstatter gensidigt i forskellige, danner en slags identitet i en vis henseende, de kan betegne forskellige ord for at udtrykke et koncept: hane  - kochet  - sangfugl osv.; kan udtrykkes i forskellig dannelse af et fonem brugt i de samme morfemer : g , γ , h  - [gus '] , [γus '] , [hus '] ; i forskellig lydudformning af kasusbøjning i samme type deklination: i søsteren  - i søsteren osv. [1]

Typer af tilsvarende fænomener

Tilsvarende fænomener på forskellige sprogniveauer

De tilsvarende fænomener, hvis medlemmer danner dialektforskelle, kan henvise til enhver side af sprogets struktur  - det fonetiske system , grammatisk struktur , ordforråd [1] .

To-term og polynomium tilsvarende fænomener

Definitionen af ​​de tilsvarende fænomener som elementer i sprogsystemet , der eksisterer i form af manifestationer i forskellige dialekter af dette sprog, antyder, at de skal bestå af mindst to sådanne manifestationer (medlemmer, varianter). Baseret på dette er de tilsvarende fænomener opdelt i to- term og polynomium , det vil sige bestående af to eller flere medlemmer. Samtidig kan et af fænomenets vilkår være lig nul, det vil sige fraværende i en af ​​de modsatte dialekter . Antallet af medlemmer af fænomenet hænger ikke altid sammen med antallet af dialekter i sproget , det kan være både mindre og større [2] .

Modsatte og ikke-modsatte tilsvarende fænomener

Som regel er medlemmer af det samme tilsvarende fænomen, almindelige i forskellige områder af sproget og danner dialektale forskelle, modsat hinanden: udtalen af ​​slutningen -ы i form af en genitiv pad. enheder antal kvindelige navneord. slags med endelsen -a og en solid stamme y [zhony] i nordrussiske dialekter , kontrasteres udtalen af ​​endelsen -e i samme tilfælde med [hustru] i sydrussisk . Pronomenet for 3. person i form af nominativblokken. pl. tallene he [eʹ] i den nordøstlige dialektzone er kontrasteret med formerne af pronomenet he [yʹ] og he [iʹ] i resten af ​​territoriet for det russiske sprogs udbredelse . Men der er tilfælde, hvor det dialektale fænomen i en del af territoriet for distribution af et sprog eller en dialekt ikke har en ækvivalent i dens anden del. Sådanne tilsvarende fænomener kaldes ikke -modsatrettede fænomener , de, i modsætning til modsatrettede fænomener, findes oftest inden for ordforråd og er forbundet med ulige specifikke fænomener i forskellige dialekter i materiel og åndelig kultur, i historisk etablerede begreber, under naturlige forhold. Så i nærvær af dialektordet poneva i nogle dialekter af det russiske sprog , bemærkes dets fravær i andre på grund af fraværet af det tilsvarende begreb i disse sidstnævnte. Med et toleddet leksikalsk tilsvarende fænomen i dette tilfælde er fænomenets anden led således lig nul. Umodsatte dialekttræk kan også findes inden for grammatik [1] [2] .

Simple og komplekse tilsvarende fænomener

Afhængigt af antallet af dimensioner kan termerne for det tilsvarende fænomen være enkle eller komplekse [1] . De simple medlemmer af det tilsvarende fænomen har én dimension: udtalen af ​​konsonantkombinationer dag , som findes i to versioner i forskellige territorier af fordelingen af ​​det russiske sprog (i ordet nederst som [n:] o eller [dn] o , i ordet koldt som koldt [n:] o eller holo[dn]o ), hvor hver variant ikke danner nogen varianter. De komplekse medlemmer af det tilsvarende fænomen har to eller flere dimensioner: karakteren af ​​ubetonet vokalisme , som eksisterer i den nordlige dialekt af det russiske sprog som en skelnen mellem ubetonede vokaler, og i den sydlige dialekt som en ikke-skelning af ubetonede vokaler, som igen eksisterer i form af strukturelle varianter i forskellige dialekter af dialekten  - forskellige typer af Akanya og Yakanya [5] . Skelne mellem dativ og instrumental padas. pl. antal navneord: med hus [ami] , til hus [am] i den sydlige dialekt , modarbejdes tilstedeværelsen af ​​en almindelig form for dativ og instrumentalblok. på den nordlige dialekt , som er karakteriseret ved forskellige typer endelser: at huse [am] , med hus [am] ; til huset [ama] , fra huset [ama] [4] . De komplekse medlemmer af det tilsvarende fænomen danner selv et bestemt sprogsystem, som optræder i sine forskellige manifestationer i forskellige dialekter .

Forskellen mellem de tilsvarende fænomener med hensyn til dækningen af ​​sprogets fakta

Tilsvarende fænomener kan i nogle tilfælde dække over varianter af et separat enkelt faktum, i andre - leksiko-grammatisk begrænsede grupper af fakta, i andre - et ubegrænset antal fakta, det vil sige, at de kan relatere til sprogsystemet som helhed. Den første type omfatter sådanne fænomener som spredningen af ​​pronomenet sama i akkusativblokken. enheder tal: samu , samuyu ; ord høje med en hård eller blød initial i : [vi] juice , [du] juice . Den anden type omfatter: Udtale af s i stedet for o i separate ord ( k [ry] shit , d [ry] zhat , in k [ry] vi , prog [ly] chu ); tilstedeværelsen i gruppen af ​​verber ( dárish , várish , válish , drag , etc.) i stammen o ( dórish , vórish , vólish , puff , etc.) dannelsen af ​​et bagpalatinsk stemt fonem r og dets vekslen med k i slutningen af ​​et ord og stavelse, eller frikativ γ , vekslende med x i slutningen af ​​et ord eller stavelse; skelnen eller ikke-skelningen af ​​ikke-høje vokaler i forbetonede stavelser efter hårde konsonanter ( okanye  - akanye ) etc., som bestemmer de vigtigste dialektale forskelle i det russiske sprogs adverbier [1] [4] .

Udtrykkets udseende i russisk dialektologi

Tilsvarende fænomener som en af ​​dialektologiens hovedkategorier udgør sammen med andre en del af den linguo-geografiske teori udviklet af Moskvas dialektologiske skole og først præsenteret i bogen Questions of the Theory of Linguistic Geography [3] . Undersøgelsen af ​​distributionsmønstrene for medlemmer af de tilsvarende fænomener var fokus for opmærksomheden i udarbejdelsen af ​​fem bind af regionale atlas af russiske dialekter (centrale regioner øst for Moskva , centrale regioner vest for Moskva , nordvestlige regioner, sydvestlige regioner og centrale regioner regioner nord for Moskva ) og det dialektologiske atlas over det russiske sprog, samt i udviklingen af ​​den dialektale artikulation af det russiske sprog og udarbejdelsen af ​​det dialektologiske kort over det russiske sprog i 1965 [2] . Tilsvarende fænomener, eller intersystem-(interdialekt)-korrespondancer, med dialektale forskelle som deres korrelative elementer, er det grundlæggende begreb i det linguogeografiske koncept for Moskvas dialektologiske skole . Typologien af ​​dialektforskelle som objekter for sproglig geografi er blevet udviklet til forskellige sproglige niveauer i henhold til forskellige tegn på deres struktur. Dialektforskellene dannet af medlemmerne af de tilsvarende fænomener i konceptet om strukturen af ​​det russiske sprog , udviklet af R. I. Avanesov og udviklet af hans elever, begyndte at blive forstået ikke som forskelle i individuelle private fakta, der ikke var relateret til struktur af sproget som helhed, men som elementer i det generelle sprogsystem , der i separate dialekter (private dialektsystemer) optræder i deres forskellige manifestationer (korrelative varianter), og danner korrelative rækker [6] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Avanesov R. I. Præstationer af moderne lingvistik inden for russisk dialektologi. Proceedings fra Videnskabsakademiet i USSR. Institut for Litteratur og Sprog. T. XVII. Problem. 1. M.: 1958. s. 15-26 . Hentet 6. november 2010. Arkiveret fra originalen 11. maj 2012.
  2. 1 2 3 4 5 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. ti
  3. 1 2 3 Encyklopædi af det russiske sprog. Dialektologi . Hentet 6. november 2010. Arkiveret fra originalen 25. november 2010.
  4. 1 2 3 4 5 6 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 73-80
  5. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 21
  6. Russisk sproginstitut. Institut for Dialektologi og Sproggeografi . Hentet 6. november 2010. Arkiveret fra originalen 10. juni 2011.

Litteratur